以自然旅游为基础评价自然资源
休闲旅游资源的内涵、分类与评价——以江苏省常州市为例
休闲旅游资源的内涵、分类与评价——以江苏省常州市为例休闲旅游资源的内涵、分类与评价——以江苏省常州市为例休闲旅游，作为一种以放松身心、体验生活为目的的旅游形式，正逐渐成为人们追求高品质生活的重要方式之一。
作为旅游目的地，常州市拥有丰富的自然和人文资源，具备独特的休闲旅游魅力。
本文将从休闲旅游资源的内涵、分类与评价三个方面，以江苏省常州市为例，探讨休闲旅游资源的特点与发展。
一、休闲旅游资源的内涵休闲旅游资源是指旨在满足人们休闲娱乐需求的旅游资源，不同于传统的观光旅游资源。
其内涵体现在以下几个方面：1. 自然资源：包括山水风光、自然景观和自然环境等。
常州市位于长江三角洲地带，拥有丰富的自然资源。
如滚水山、天目湖等风景名胜区，以及涵养水源、保护环境的自然生态系统。
2. 人文资源：包括历史文化遗产、民俗风情和非物质文化遗产等。
常州市作为古代吴越文化的重要发源地，有着悠久的历史和丰富的人文资源。
如地处常州市钟楼附近的中国四大古代钟楼之一的常州钟楼，以及传统的剪纸、刺绣等非物质文化遗产。
3. 休闲设施：包括度假村、养生馆、健身俱乐部以及娱乐设施等。
常州市近年来积极发展休闲旅游，建设了一批休闲场所和设施，如常州恐龙乐园、青枫公园等，满足了人们休闲游玩的需求。
二、休闲旅游资源的分类根据休闲旅游资源的不同特征和功能，常州市的休闲旅游资源可以进行如下分类：1. 自然景区类：包括滚水山风景名胜区、天目湖风景名胜区等。
这些景区以其独特的自然风光和生态环境吸引着大量游客，它们是人们追求自然和平静的理想去处。
2. 文化遗产类：包括钟楼、古镇等。
这些文化遗产是常州市历史文化的重要组成部分，具有丰富的历史内涵和独特的建筑风格，对于喜爱历史文化和生活体验的游客来说，是难以错过的旅游资源。
3. 乡村旅游类：包括乡村体验、特色农业等。
常州市拥有大片农田和独特的农业资源，鲜花、水果等丰富的农副特产品种植为游客提供了品尝和体验的机会，乡间小路、绿树成荫的景色更是让人流连忘返。
旅游资源的评价标准
旅游资源的评价标准旅游资源是指各种具有旅游价值的自然景观、人文景观和社会景观，是旅游业的基础和核心。
评价旅游资源的好坏与否，对于旅游业的发展至关重要。
那么，我们应该按照怎样的标准来评价旅游资源呢？首先，我们可以从自然环境的角度出发来评价旅游资源。
自然环境包括地理位置、气候条件、地貌景观等因素。
地理位置的优劣直接影响到旅游资源的开发利用和旅游者的出行便利程度。
气候条件则直接关系到旅游资源的季节性和舒适度，地貌景观则是旅游资源的核心吸引力之一。
一个地区的自然环境是否适宜旅游，是评价旅游资源的重要标准之一。
其次，人文环境也是评价旅游资源的重要标准之一。
人文环境包括历史文化、民俗风情、人文景观等因素。
历史文化积淀丰厚的地区往往具有丰富的旅游资源，如古建筑、历史遗迹等都是吸引游客的重要因素。
民俗风情则是地方特色的代表，能够展现当地人民的生活习俗和文化传统。
人文景观则是人类活动与自然环境相结合的产物，如古镇、古村落等都是具有独特魅力的旅游资源。
再者，旅游基础设施和服务水平也是评价旅游资源的重要标准。
旅游基础设施包括交通便利程度、住宿餐饮条件、旅游设施等因素。
交通便利程度决定了游客的出行便利程度，住宿餐饮条件则直接关系到游客的居住和生活质量，旅游设施则是提高游客体验的重要因素。
服务水平则包括旅游接待、导游服务、旅游安全等方面，这些都是影响游客满意度的重要因素。
最后，旅游资源的可持续性发展也是评价旅游资源的重要标准之一。
一个地区的旅游资源是否能够持续发展，关系到地区旅游业的长远发展。
保护环境、保护历史文化、保护民俗风情等都是保障旅游资源可持续发展的重要举措。
总的来说，评价旅游资源的标准是多方面的，自然环境、人文环境、旅游基础设施和服务水平、可持续性发展等都是需要考虑的因素。
只有综合考量这些因素，才能够准确评价一个地区的旅游资源优劣，并为旅游业的发展提供有力支持。
大邑县生态旅游资源调查评价及发展建议(1)
大邑县生态旅游资源调查评价及发展建议大邑县位于四川省成都市西南部，是一个以农业为主的县级行政单位。
该县拥有得天独厚的自然景观和丰富的人文历史，具有良好的生态旅游资源。
本文将对大邑县的生态旅游资源进行调查评价，并就其发展提出建议。
一、生态旅游资源调查评价1. 自然资源大邑县位于岷山余脉与川西丘陵地带之间，是一个高原山地地形，拥有丰富的水源资源，其中包括石泉河、安丰溪、太室山水库等。
这些水源资源为大邑县提供了得天独厚的条件，可以开发以生态旅游为主的山地水上项目，例如漂流、垂钓等。
此外，大邑县还拥有较为丰富的植被资源。
该县地处四川盆地和云贵高原的过渡地带，生态环境十分优美。
这里有森林、草地、湖泊、河流、峡谷等多种生态景观，极具观赏价值，可作为自然景观旅游的目的地。
2. 人文资源大邑县是四川省的历史文化名县，拥有丰富的历史文化资源，其中包括道教、佛教、儒教等多种文化遗产。
这些文化遗产为大邑县提供了优越的文化底蕴，也使得该县成为历史文化旅游的热门地点。
此外，大邑县还有若干民间工艺文化遗产，如蜀绣、竹编、剪纸、泥塑等。
这些文化遗产为大邑县提供了多元化的体验文化旅游项目，可以吸引更多的游客前来观光、体验。
二、发展建议1. 加大景点建设和维护投入随着旅游业的快速发展，大邑县的旅游景点也不断增多，但对于景点的管理、保养不尽如人意。
必须加强旅游景点的投入，加强景点维护和绿化，提高景点服务质量，以提高游客参观景点的体验度。
同时，应加快保护历史遗产和文化遗址的工作，保护好自然环境、山林水源等生态资源。
2. 加强旅游基础建设旅游业的发展离不开基础设施的建设，大邑县在旅游基础设施建设中，需要进一步提高规划设计水平，加强市场需求的研究与分析，加强各项设施的建设和运营管理。
包括道路建设、酒店、旅游公共服务设施等等，为旅游企业和游客提供更完善的配套服务设施。
3. 健全旅游管理机制加强旅游相关部门的管理体制建设，规范旅游市场秩序，加强旅游服务水平的监管，维护旅游资源的保护和环境的卫生清洁。
旅游资源评价范文
旅游资源评价范文旅游资源是指各种与旅游活动相关的自然景观、人文景观、历史文化遗存和旅游设施设备等一切可以供游客欣赏、使用和消费的资源。
旅游资源评价是对旅游资源进行综合评价和分析，以确定其开发和利用的价值和潜力。
以下是对旅游资源评价的一些重要方面的探讨。
一、自然景观资源评价自然景观资源是指自然形成并以其天然特点为旅游者观赏和游览的各种自然景观，如山水、峡谷、湖泊、森林等。
自然景观资源的评价主要包括景观的美丽程度、景观的稀有性、景观的保护程度和景观的可持续开发潜力等方面。
评价自然景观资源时需要考虑其自然环境的完整性和稳定性，以及其对当地经济和社会发展的积极影响。
二、人文景观资源评价人文景观资源是指由人类活动造成或改变的各种景观，如古镇、古建筑、民俗风情等。
人文景观资源的评价主要包括景观的历史价值、文化内涵、保护状况和游客接待能力等方面。
评价人文景观资源时需要考虑其历史意义、文化传承和对旅游经济的推动作用。
三、历史文化遗存资源评价历史文化遗存资源是指各种具有历史文化价值和遗存意义的物质和非物质遗存，如古代建筑、文物、传统工艺等。
历史文化遗存资源的评价主要包括遗存的历史意义、独特性、保存程度和对旅游开发的适应性等方面。
评价历史文化遗存资源时需要考虑其历史价值的重要程度、保存状况的完整性和对旅游经济的吸引力。
四、旅游设施设备评价旅游设施设备是指各种供游客使用和服务的设施和设备，如旅游交通设施、酒店、餐饮、购物等。
旅游设施设备的评价主要包括设施的品质、服务水平、安全性和设施的可持续利用潜力等方面。
评价旅游设施设备时需要考虑其对游客需求的满足程度、对当地经济的推动作用和对环境的影响。
五、旅游资源可持续开发潜力评价旅游资源的可持续开发潜力评价是为了确定该资源在可持续发展的背景下能够持续利用和开发的潜力。
评价旅游资源的可持续开发潜力时需要考虑其自然环境的承载能力、人文环境的可接受程度和社会经济的可持续发展需求。
综上所述，旅游资源评价是对旅游资源各个方面进行评价和分析，以确定其开发和利用的价值和潜力。
生态旅游学作业题
生态旅游A一、名词解释1．生态旅游：是一种非大众化的特殊旅游，通常发生在生态系统保持相对完好的自然地区及与之相伴的文化遗产地和传统社区；生态旅游者选择环境可接受性强的活动，使用资源消耗性低的设施，确保生态旅游获得非凡体验的同时使环境变化维持在可持续发展的范围。
2．大众旅游：指的是现代旅游活动开始形成的以有组织的团体包价旅游为代表的大众型旅游模式，并且形成广大民众中占支配地位的旅游形式。
3．生态旅游资源：凡是能够吸引游客前来进行生态旅游活动，并对游客起到教育反思作用的自然事物和具有生态文化内涵的人文事物。
4．可持续发展：既满足当代人的需求，又不损害后代人发展的需求。
二、简答1．生态旅游者和大众旅游者有哪些不同？2．什么是环境影响评估（EIA）？它包括哪几个方面的评估？3．什么是4R原则？参考答案：1．生态旅游者和大众旅游者有哪些不同？大致可分为旅游对象、旅游形式、旅游参与、旅游体验和自身素质五个方面的不同：a)旅游对象不同：传统大众旅游者以人工景观为主，如城镇、主题公园、古建筑等；生态旅游的对象是自然景观和人与自然相和谐的生态文化经伏案，如地质地貌、水体、生物、民俗风情等；b)大众游客的旅游形式较为单一，大多只是观光游玩；生态游客是以大自然为目的地，形式多样，内容丰富，寓教于乐；c)大众游客多为被动式参与，一般不参加环保教育及旅游环境管理活动；生态游客多是主动式参与，主体与客体密不可分，自身也是整个综合生态系统的一部分，达到“天人合一”的境界，自觉参与有组织的环保活动；d)大众游客一般都是走马观花，心灵感受往往不深；生态游客积极地亲近大自然，接受生态环保教育，心灵与自让共鸣，情感得到升华，使保护成为自觉行动；5. 大众游客的教育背景、文化素养、探索、保护自然的愿望等相关素质一般较低，往往不作很高要求就能完成其传统的大众旅游活动；生态游客一般具备较高的文化素养，接受过相关知识的教育，对自然和特色文化充满热爱，有较强的环保意识，相应的体力和情感准备，才能完成真正意义上的生态旅游。
乡村旅游高质量发展评价体系构建和测评
乡村旅游高质量发展评价体系构建和测评乡村旅游的高质量发展评价体系构建和测评是为了评估乡村旅游发展的综合水平和效益，并为制定相关政策、规划和项目提供科学依据。
下面我将从乡村旅游资源评价、基础设施评价、环境保护评价和社会经济效益评价四个方面进行论述。
首先，乡村旅游资源评价是乡村旅游高质量发展评价的基础。
乡村旅游资源评价要从自然资源、人文资源和社会经济发展潜力等多个维度进行评价。
自然资源评价包括土地利用情况、水资源利用情况、生态环境状况等；人文资源评价包括历史文化遗产、民俗风情和原生态乡村风貌等；社会经济发展潜力评价包括农村产业结构、劳动力素质、市场需求等。
通过对乡村旅游资源进行综合评价，可以确定乡村旅游的基础条件和发展优势。
其次，基础设施评价是乡村旅游高质量发展评价的重要内容。
基础设施评价包括交通、水利、能源、通信等方面的评价。
交通评价主要考虑乡村旅游区域的交通便利程度，是否有高速公路、铁路、机场等交通设施；水利评价主要考虑乡村旅游区域的供水和排水设施；能源评价主要考虑乡村旅游区域的能源供应情况，是否存在能源短缺或供应不稳定等问题；通信评价主要考虑乡村旅游区域的通信设施，是否具备网络覆盖和无线信号良好等条件。
通过基础设施评价，可以判断乡村旅游区域的基础设施建设和运营情况，为乡村旅游发展提供支持。
第三，环境保护评价是乡村旅游高质量发展评价的重要指标之一、环境保护评价主要考察乡村旅游区域的生态环境状况和环境保护措施的实施情况。
评价指标包括水质、大气质量、噪音污染等方面的评价。
乡村旅游区域的环境状况对游客体验和乡村旅游的可持续发展有重要影响。
因此，对乡村旅游区域的环境保护情况进行评价，并提出相应的环境保护建议，是乡村旅游高质量发展的必要条件。
最后，社会经济效益评价是乡村旅游高质量发展评价的核心内容。
社会经济效益评价主要考察乡村旅游的经济收益、就业创造、居民收入增长等方面的情况。
通过对乡村旅游的经济效益进行评价，可以评估乡村旅游的经济贡献和对当地居民的影响。
旅游资源评价4篇_范文全面版
《旅游资源评价》旅游资源评价（一）：xx旅游资源评价一).旅游资源丰富，种类众多，品位上乘拥有一个国家5A景区，南京市钟山风景名胜区-中山陵园风景区，4A景区、夫子庙、总统府、雨花台、阅江楼、朝天宫、玄武湖等二)、旅接游资源区位良好，交通便捷南京位于长三角地带，水路，陆路，航空等交通方式便捷，市内公交地铁乘坐方便，各旅游景点均能快速到达;在对外及市内旅游交通方面，新开通了几条国际航线及旅游包机专线，宁扬、宁通铁路也建成通车，新建了宁杭、宁通、宁宿徐等高速公路，市内玄武湖隧道、号地铁线、南京火车站、等交通设施。
三)市场潜力巨大南京所在的长江三角洲是中国经济最发达的区域。
除此之外，随着2008年北京奥运会和2010年上海世博会的举办，超多国际游客将涌入我国，作为重要的区域旅游城市，南京也将能吸引到一部分国际旅游者前来，南京的国际旅游收入届时也将会有大幅增加。
(四)发展基础雄厚南京作为老牌的旅游城市，其旅游产业在历届市委市政府的重视和扶持下，经过数十年的经营，发展的基础已经比较雄厚，产业规模不断扩大，产业结构渐趋优化，旅游基础服务设施已经比较完备，相关的旅游业从业人员无论从数量上还是业务素质上在必须程度上已经能够应对将来旅游业发展要求的挑战，旅游业在第三产业内的支柱地位基本确立，这些都为南京将来进一步发展旅游奠定了良好的基础。
二.缺点、1、文化资源减少，商业化气息浓厚。
比如夫子庙，丧失发展底蕴2、旅游竞争力有待提高与长三角和国内重点旅游城市相比，南京的旅游竞争力不足，，境外旅游者人数和外汇收入有明显不足，国际旅游市场所占份额偏少，3、旅游产品欠缺深度，新兴旅游产品发展不足南京市的旅游产品仍旧以传统的观光型为主，对优质的旅游资源的深度开发不够，造成一部分旅游资源的闲置，未能充分挖掘其中的潜力，同时，如休闲度假、生态旅游、商务节庆等新兴旅游产品虽有发展，但仍显不足，参与型产品稀缺，特色专项型产品种类不多，旅游供给不能很好地满足旅游者多样化的旅游需求。
旅游目的地综合评价体系指标
旅游目的地综合评价体系指标
旅游目的地综合评价体系指标是对一个旅游目的地进行综合评价的一
组指标。
旅游目的地综合评价体系的建立可以帮助旅游行业从全面、客观、科学的角度评估和比较不同目的地的各项旅游资源和服务，为游客提供更
好的旅行选择，促进旅游目的地的可持续发展。
以下是一些常用的旅游目的地综合评价体系指标：
1.自然资源指标：包括地貌、气候、水域、生态系统等指标，用于评
估旅游目的地的自然景观和生态环境的状况。
2.人文资源指标：包括历史文化遗产、艺术、传统风俗、语言等指标，用于评估旅游目的地的文化底蕴和人文魅力。
3.旅游基础设施指标：包括交通、住宿、餐饮、商店等指标，用于评
估旅游目的地的基础设施建设和服务水平。
4.旅游产业指标：包括旅游业发展水平、旅游企业数量和规模、旅游
产业就业等指标，用于评估旅游目的地的旅游经济发展状况。
5.旅游环境指标：包括旅游目的地的安全、清洁、整洁程度等指标，
用于评估旅游目的地的环境质量和旅游环境管理水平。
6.旅游体验指标：包括旅游目的地的旅游活动多样性、旅游产品创新性、游客满意度等指标，用于评估旅游目的地的旅游体验质量。
7.可持续发展指标：包括旅游目的地的环境保护、文化保护、社会责
任等指标，用于评估旅游目的地是否具备可持续发展的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以自然旅游为基础评价自然资源:以西澳中沿海岸地区为例作者：Julianna Priskin 摘要西澳大利亚中部海岸地区被评估和确定发展为一个以自然旅游为基础的旅游区。
这个评估框架采用了定量和定性两种方法，以建立一个关于这个地区吸引力水平、可进入性、公共基础设施现状和环境退化水平的框架。
数据收集使用清单的方法量化特征的网站。
资源评估是完成使用矩阵相关指标纳入加权技术。
65个潜在旅游资源区被鉴定出来。
吸引多样化的地区高，虽然资源的可进入性低，低水平的旅游基础设施和中等水平的环境退化。
因此这个研究报告呈交给了政府专家并被纳入政府规划之中。
本文收集了一些有关建立目的地资源评价方式的困难，以及关键的研究成果。
关键词：自然基础；旅游；资源评价；评估；海岸；澳大利亚1.引言本文的目的是为了区别和评价澳大利亚中海岸的自然资源以及与之相关的自然旅游资源的发展问题。
一个特定的技术被开发来识别和评估自然观光旅游业在区域范围内的自然资源的数量和质量。
旅游业在中海岸地区发展的并不好，因此，政府文件中强调有需要发展旅游业，这个地区被认为具有较大潜力发展旅游业（西澳策划委员会，1996）。
这个提议说明了旅游业应该通过建立基于该地区自然和人造吸引的生态旅游者和娱乐区域活动范围，为地区经济多样化作贡献（西澳策划委员会，1996）。
在不久的将来，该地区有可能经历游客需求增加以影响西澳旅游业的一般增长及完成修建位于该地区南部Lancelin和Cervantes之间的一条公路（图1.）。
该地区急需制定一份将旅游收益达到最大化并且将其带来的不利影响减少到最小化的计划。
目前该地区资源实用的资料还很不多。
因此，制定有效计划的第一步就是系统地识别和评价其潜在发展的资源基础。
这个地区的名胜的范围可以延伸至20000平方千米，包含了几个地方政府的管辖区域。
中海沿岸地区关键的特性包括独特不受破坏的陆地风景和一中稀疏的人居模式（旅游协办，1996）。
该地区的保护价值非常的高，有百分之十西澳宣布的9个国家公园和将近30个自然保护区中罕见植物群散布在这个地区。
该地区也天然具有一个非常大的为开发的海岸线，从北到南长达235千米，在它的海滨分布着十个小的渔村（西澳发展委员会，1996）。
该地区南部到西澳省会城市Perth只有不到一个小时的车程。
从旅游业发展的潜力来看，这是另一个重要优势。
在2003年，随着在沿海地区新的公路的修建完工，该地区整个范围内到Perth的车程在2小时以内。
1.1.澳大利亚的自然旅游自然旅游时世界旅游业的一个重要组成部分（Lindbergh，Epler Wood,&Engeldrum,1998)且对澳大利亚具有非常重要的意义。
关于澳大利亚自然旅游的大小和增长的长期资料的可用性不高，但是从统计数据可以看出澳大利亚的大范围的未受破坏的旅游环境是很有益于很多旅游活动的（旅游调查组织1997）。
自然旅游不论是对国际还是国内都非常的重要，加之，它可以创造就业机会（旅游调查组织，1997,1999；Weaver,Faulkner,&Lawton,1998)。
到现在为止，已经过去十年了，自然旅游在澳大利亚已经被预言为具有潜力的出口收入最高的行业。
每年自然旅游为地方GDP贡献了百分之五点六，1999年，旅游业是澳大利亚收入外汇最多的行业。
随着世界人口的增加，户外空间的减少，相对而言，在澳大利亚未受人类干扰的地区像西澳中海岸可能会变成独特的有价值的东西。
最近在自然旅游的焦点通过大范围书刊的标题被证明包括包括了Weaver et al.(1990)，Luzar，Diagne，Ec Gan，和Henning(1998)，Higgins(1996)，Orams(1995)，Valentine(1992)，Lingberg和Hawking(1993)，Hall(1992)和Boo(1990)的评价。
然而，在这里有一个通过资料要求理解和管理这个行业的缺口，而且极少成功或失败案例研究存在。
至于自然旅游的定义和它的构成如体验则是一直被争论着的。
自然旅游频繁使用与其同义的观点，例如生态的，可持续的，绿色的，可选择的和负责可靠的旅游。
在本文中，将自然旅游定义为“有自然特性的旅游”（西澳旅游委员会和保护及土地规划部门，1997）。
这是一个简单宽泛的定义，包括一系列旅游形式像探险旅游，生态旅游、文化旅游、乡村旅游等。
这几个观点是显而易见的，根本不属于自然旅游的严格定义。
生态旅游是自然旅游的一部分，它描述的是偏远地区或者自然区域内的旅游经验，培养理解和欣赏通过维持资源，文化，经济和当地社会的方法来保护自然环境的自然区域。
然而，不是所有生态旅游的特殊性都真的是自然旅游活动。
在这份资料中，并不是普遍的接受了该定义活从施行生态旅游的难度和许多激烈争议的概念来看而就可以为可持续能力设置的指示灯。
这就可以解释在西澳越来越多的政府代表和旅游团中的观点，生态旅游与自然旅游等同的。
然而，从内在来看，自然旅游与生态旅游依靠的都是自然资源。
2.以自然为基础的目的地活动和旅游概况自然旅游的构成和特点通过Weaver et al.和Werler及Hall被描述出来。
自然旅游胜地变化是非常大的，而且，像是由国家公园和保护区组成了自然区最大的成分。
西澳大利亚自然旅游的一般经营包括了丛林徒步旅行，背包旅行，观看野生动物，露营和钓鱼。
大多数探险者可在自然地区越野驾驶，攀岩和潜水。
中海沿岸地区在海生的和陆生的环境下开放多种多样的自然资源空间。
然而，在这次研究之前，既没有地点，自然资源的数量和质量，也没有其基础设施来是被用文件证明的。
另外，这个地区也没有观光者调查数据。
因为他们的活动，自然旅游不能被单独分在一组，因此其概况可能会与其它形式的旅游重叠。
Lingberg在一个宽范围内识别自然游客和把将大多数时间用在自然上的自然游客分类，自然经验的类型和有意义地到一个胜地旅行，坚持自然游客科学调查活教育中特别计划的旅游成员，摆脱垃圾，或者有相似的目的，同时做出贡献的自然游客，包括旅行的人，尤其是去保护区旅行的人和想要了解当地自然或文化的历史的人。
在这些分类中，比起主流和偶然的游客来，自然游客大多可能会有一段到胜地的长距离旅行。
在比较柔和的结果中，主流的自然游客包括主要进行一次像去亚马逊观光胜地一样的不寻常旅行的人，偶发的自然游客顺带的自然经验一部分更宽泛旅行的人。
不管是自然旅游活动实践或游客类型，在自然旅游中像交通，住所和特殊的观光者设备等一些基础设施都需要完善和提高其自然吸引力。
各种自然旅游的住所介于“艰苦”和“舒适”的程度之间。
在“舒适”的结果范围内，自然游客更喜欢舒服的，可能包括了酒店和汽车旅馆。
在“艰苦”的结果范围内，自然游客选择在无人的地区露营来过着简单但不是很舒适的生活。
中海沿岸地区将住所限制在镇上，虽然这里把它定名为在大多数自然地区的营地（保护盒土地规划部门1995，1998）。
做一个关于住所和其他支持的基础设施清单对资源评估和这些把地区可持续自然旅游对不同类型市场的影响是一种必不可少的因素。
2.1.自然旅游的影响各种旅游在名义上对社会，经济和物质环境有着消极或积极影响的潜力。
在本文上下文中确定自然资源的位置和只有自然影响被讨论。
海岸环境，尤其像中海沿岸地区有沙岸线的，对消极的物质影响大多是脆弱的。
自然旅游不利的影响详细地描述，以及大多数普通的影响更好的被认知。
沿海的消极作用包括沙丘减少，生物多样性下降，腐蚀，营养化和乱丢垃圾。
在沿岸地区，其中找一些影响易被察看到，尤其是越靠近沿岸地区的小屋子。
自然旅游不利的影响是一个严重的问题，如果资源基础下降了，吸引游客的潜力也会下降。
因此，确定一个资源的环境胜地的程度是必要的，而且还应确定自然资源评估框架的组成部分。
如果自然旅游和保护可以达到共存，旅游在一个生态可持续的方法中被发展的话，不利的物质影响可能会下降。
旅游的生态可持续发展意味着当前的活动要维持着资源的基础，还不能够提前透支未来一代的权利去使用资源。
在许多案例中，自然旅游是需要保护的，否则在自然资源没得到保护的情况下无法生存下来。
即使管理，旅游应该是相融且互补的使用。
自然旅游的未来依靠着强大的资源和需要接近高质量的自然环境。
因为较晚的为资源提供一个展示平台，以及从各类型的自然旅游中形成的偏好，使得旅游可以从保护区中受益。
而保护区也能从旅游中得到好处。
从观光保护区中产生的税收的重要性可能会对保护区创建说明了其正确性，否则会有土地使用权的竞争压力，例如，农业，采矿或城乡发展（Walker,1998）。
3.自然旅游资源评估像其它工业一样，自然旅游也会受供求关系的影响。
本文考察旅游系统中的供给因素，尤其是对自然资源的关注。
据Mitchell（1989）所言，资源是评价印象和主观概念的表现。
自然旅游的的组成和资源质量因素的增加或减少的问题，可以被一个资源潜力的系统评价很好的回答。
在本文的主观点中，则始于资源的识别，分类和评价（Davidson,1992）。
旅游资源评估的一个普通的方法，是产生于对旅客的调查报告的需求方法。
例如，Ferrario（1979）使用专家知识联系旅游观点来评价在南非的旅游偏好的一个研究。
同样地，Dowling（1993）用了旅游观点，专家知识和定居者的看来估测西澳Gascoyne地区生态旅游偏好，相较而言，经济学家会采访游客，分析使用市场评估方法来确定游客肯为资源支付的意愿，当需求方法对确定资源潜力是有效时，他们却不能够提供一份有关的数量和质量详细清单。
各种来自自然旅游供给的方法存在，为娱乐资源分类和几个在自然旅游上可以被描述的焦点。
第一个资源种类是Clawson and Knetcsh（1963）完成，他区别了在基于地点，区域尺度，主要用途和人造的发展程度上的娱乐和机遇。
在这个系统之下，娱乐区被安放在是对使用者有兴趣的公园（例，城市公园）和资源地区（例，国家公园）之间的连续区。
中等地区属于前面提到的两种分类之中，一个相似的模型被户外娱乐美国局用在了物质娱乐特点，发展程度，管理使用强度和预期行为种类的分类资源上。
这个系统分类资源属于6个较宽的娱乐地区种类，包括了高密度娱乐区，一般的户外自然环境，独特的自然环境，原始区和历史与文化点。
基础也许会在偏好或风景的观光质量评价技术和三个普通的实际方法的基础之上评估自然旅游资源。
（Mitchell,1989；Moss&Nickling,1980）.。
第一，风景共识，涉及了专家将基于领域工作上的高度观赏价值定名为区域的观点，空中照片的分析和其他设备。
英格兰用这方法确定了AONB，而美国则用在了国家野生和观赏环境的项目上。
第二个方法涉及了几个或全部的被专家计量与描述的实体景物描写研究。