2016年司法考试刑诉法：刑事诉讼法与刑法的关系
2016年司法考试刑诉法：刑事诉讼法与刑法的关系。
法律教育网的小编为大家整理了刑事诉讼法的复习资料，希望对您的复习有帮助。
刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价值。
刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为查明案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。
第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为查明案件事实和适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。
第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。
第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。
第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。
刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：
第一，刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。
刑事诉讼法中关于审判公开、辩护制度等规定，是民主、法洽精神的体现。
刑事诉讼法的制定和实施，就是在实现其自身蕴涵着的民主、法治、人权保障等价值。
相反，规定刑讯逼供、非法采证、秘密审判等内容的刑事诉讼法，是与现代民主、法治精神相背离的。
这种程序下，即使案件在实体处理上没有错误，也会因为诉讼过程中的野蛮、专横，当事人和社会公众不仅会对实体处理是否公正产生怀疑，而且会通过程序这个窗口对社会公正产生怀疑，进而对现实社会失去信心，甚至产生对抗情绪。
这从反面体现出刑事诉讼法本身具有的独立价值。
第二，刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能。
首先，当刑事实体法规范的语意抽象而模糊时，刑事诉讼担负特别的“解说”功能，而这种活动是由刑事诉讼法规范的。
这一功能并不是适用刑事实体法功能本身。
一般说来，适用法律，就是依照法律规定“对号入座”，但也有些规范，从语意规则中看，规定本身并不能穷尽是否犯罪的全部可能，要想运用于具体案件，还需要进行解说。
然而这种解说，从程序到内容都不是任意的，必须在刑事诉讼法规定的程序框架下，通过诉讼活动来进行。
其次，由于语言自身的特点，决定了开事实体法规范所能表达的可能量一般并不等于立法者意图对它的要求量。
当法律条文出现歧义时，刑事诉讼法规范下的诉讼中积极有效的争辩、论证，能够对此作出调节和修正。
同时，
在对同一法律规范的语意有不同理解时，刑事实体法的法律规范就会出现不确定状态，而刑事诉讼法可以通过特有的程序机制，比如，评议、表决等，最终使刑事实体法的法律规范得以实现其确定性。
再次，当刑事实体法规范之间出现不协调时，刑事诉讼法可以为解决这种不协调提供程序机制。
最后，刑事诉讼法具有创制刑事实体法的功能。
即使不是判例法国家，刑事诉讼法也具有该功能。
社会犯罪现象极其复杂并且不断变化，最完备的刑事实体法也不可能囊括一切并预先规定未来的变化。
为此，需要在遵循罪刑法定原则的前提下，通过判例创制、丰富刑事实体法的内容，并在条件成熟时吸收进刑事实体法。
第三，刑事诉讼法具有阻却或影响刑事实体法实现的功能。
依据刑事诉讼法定和正当程序的理念，刑事实体法需要通过法律程序来实施。
然而，刑事诉讼法并非实施刑事实体法的被动的“服务器”，而是在启动或终结实施刑事实体法活动方面扮演着十分积极的角色。
比如，依照不告不理原则，如果没有控诉机关或人员起诉，就不能对现实中的犯罪行为适用刑事实体法；当出现了某些法定情形时，就要结束适用刑事实体法的程序，而不能适用刑事实体法；对同一案件，如果选择不同的刑事程序，适用刑事实体法的结果可能会不同。
这些都是刑事诉讼法独立具有丽非依赖于刑事实体法的功能。
综上，刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。
刑事诉讼法与刑事实体法相辅相成，构成国家统一的刑事法制体系。
1 刑事诉讼法概述--11 刑事诉讼与刑事诉讼法--114 刑事
1 刑事诉讼法概述--1.1 刑事诉讼与刑事诉讼法--1.1.4 刑事诉讼法与相邻部门法的关系刑事诉讼法只是一个国家的法律系统中的构成要素之一，与其在同一层面，相互联系和作用的法律部门（要素）还有很多。
这里只就相互联系紧密，相互作用较大的法律部门（要素）进行讨论。
一、刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法的关系是实体法与程序法之间的关系。
它们实质上是一种直接配套的关系。
在刑事诉讼中，两者同等重要，密不可分，互相协同，都以惩罚犯罪、保护公民合法权益、维护社会秩序为目的。
（图1-6）刑事诉讼的过程既是刑法实现的过程，也是刑事诉讼法实现的过程。
在现代社会里，没有刑法就不存在犯罪及刑罚(罪刑法定主义)。
刑法是衡量某一行为是否构成犯罪，应否处罚及如何处罚的标准或依据，失去刑法就不知道什么是犯罪，惩罚什么。
刑事诉讼法就会无的放矢，徒具形式。
同样，没有法定的程序就不能进行刑罚(程序法定主义)。
刑事诉讼法是具体揭露、证实、惩罚犯罪的司法程序和国家司法机关及诉讼参与人职责、权利和义务分配的准绳，失去这一实现手段，定罪量刑就成了无本之木、无源之水。
正如马克思所说，"审判程序和法二者之间的关系如此密切，就像植物的外形和植物的联系，动物的外形和血肉的联系一样"。
显然，刑事诉讼法与刑法是一个有机整体中的不可分割的部分。
一旦分割，它们也就丧失了原有的功能。
世界各国在制定刑法的同时，必然要制定刑事诉讼法。
不仅中国古代诸法合体、刑法突出的许多法典中有刑事诉讼法的内容，即使在今天，也还有像加拿大刑事法典那样刑法与刑事诉讼法合二为一的范例。
事实上，在社会高度分工和复杂化的今天，程序法尤其起到保证诉讼的公正性和科学性的重要作用。
中国以往司法观念和司法实践中长期存在重实体轻程序的倾向近年来也已有所改变。
二、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的关系刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都是程序法，共同构成一国司法程序法的基本体系，由于均为法院审判案件须遵循的程序，三者在原则、制度、审判程序安排方面有许多共同点，如以事实为根据以法律为准绳原则、回避和辩护制度、两审终审等。
刑事诉讼法与刑法比较分析
刑事诉讼法与刑法比较分析由于我国长期以来存在着重实体轻程序的现象，导致在我国的法治实践中，刑事诉讼法一直没有被置于应有的地位，而近几年来随着对程序法的讨论与重视，又存在着矫枉过正之势，因此出现了“程序工具主义”跟“程序本位主义”之争，但两者都有所偏失，程序工具主义忽略了程序法自身的独立价值，而程序本位主义又太过于强调程序法的独立性。
因此，我们应当主张，刑事诉讼法有着其本身不能够被否认的自身独立价值，然而它的首要价值就是为了保障刑法能够得到正确的实施。
一、刑法与刑事诉讼法之间的关系分析1.刑法与刑事诉讼法之间是相互依存的刑法属于刑事实体法，主要解决的是刑事诉讼中的一些实质性问题，刑事诉讼法属于刑事程序法，主要解决的是进行刑事诉讼的一些程序问题。
刑法跟刑事诉讼法在我国追究跟惩罚罪犯犯罪活动的时候两者是缺一不可的，如果没有了刑法，对于罪犯不知道改实施什么样的惩罚，应该保护什么，定什么样的罪，这样都失去的标准跟尺度。
刑事诉讼活动也就失去了其本身的目的跟意义，诉讼程序也没有了实际内容，成为了一个比较空洞的法律形式。
刑法的实施依靠着刑事诉讼法，缺乏一定的诉讼程序，就不能够揭露犯罪，证实罪犯的犯罪以及抓捕罪犯，更不能对罪犯进行刑事处罚。
因此，我国的法学界一般都认为刑事诉讼这一国家活动的形式跟内容方法以及任务上的相统一是作为程序法的刑事诉讼法跟作为实体的刑法之间的关系。
它们彼此之间是相互联系，相互依存的。
2.刑法与刑事诉讼法的最终目的都是为了惩罚犯罪，保护法益立法活动与司法活动均是在人的意识支配下的有目的的活动。
司法活动中的“惩罚什么”则是由立法活动中“禁止什么”所决定的。
封建社会统治者制定刑法的目的在于维护君权统治以及礼法秩序，因此，封建刑法严惩危害君权统治以及破坏礼法秩序的行为。
社会日新月异，世事白衣苍狗，自从费尔巴哈提出刑法禁止侵害权利，由此导出刑法的目的是保护权利开始，刑法的目的历经了保护权利说、维护社会伦理秩序说以及保护法益说，保护法益说则以其符合法治的精神而成为主流观点。
刑法与刑事诉讼法的关系
刑法与刑事诉讼法的关系
我国刑法和刑事诉讼法是统一调整、协调、保护和维护法律秩序的相互补充的重要法律，它们之间有着联系和联络，形成法律制度的支撑。
首先，我国刑法与刑事诉讼法的关系，就是刑法是法律的精神，刑事诉讼法是法律的形式。
刑法是依据正当的原则建立刑事法律规范的根本性行为，其规定的罪行应当受到刑事惩罚，形成刑事责任的基本范畴，从而解决刑事犯罪事件；而刑事诉讼法旨在依法解决刑事犯罪案件，设置适合于刑事诉讼的依法裁判机制，保障律师权利，加强审判监督，实现案件正当处理。
其次，刑法与刑事诉讼法之间，还存在着技术上的紧密联系，两者之间缺一不可。
从100多项至今刑法条文来看，其中近60个条文，不仅规定了有罪无罪、有责无责等一般编制，而且在某些特殊的法律行为上，有的要求“依照人民法院的刑事诉讼法”来定夺，有的要求“依照人民法院的刑事诉讼规定”来判断，有的规定“依照人民法院的刑事诉讼程序”来进行，这说明，刑法与刑事诉讼法之间存在着技术上的紧密联系。
最后，在现行有效的刑法第300条暂行条文中，明确规定：“刑法的其他规定，以及有关刑事诉讼的规定，适用本法”，也就是说，刑法与刑事诉讼法之间的联系不仅在思想上，还要在法律上有明确的规范和原则。
综上所述，我国的刑法与刑事诉讼法之间拥有着十分密切的关联，并且彼此之间有着相互补充的作用，从而形成了完整、系统、健全的法律制度。
刑法和刑事诉讼法的联系及区别
刑法和刑事诉讼法的联系及区别刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律；刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称，那么，刑法和刑事诉讼法有哪些区别呢？请大家阅读下面的文章了解！▲刑法和刑事诉讼法刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。
刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。
程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。
刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。
伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。
刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。
中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断提升的人权保障的需要。
刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的，刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，而刑事诉讼法则是从动态的角度为国家实现刑罚权施加了一系列程序方面的限制，二者相辅相成、相得益彰，构成了刑事法的整体内容。
如果我们将刑事诉讼看作是一个逻辑证明的过程，那么，在这个逻辑证明的链条上，刑法的规定就是大前提，刑事诉讼是为了探寻小前提，刑事诉讼的结果便是结论。
因此刑法和刑事诉讼法的关系具有一般与个别的关系的性质。
▲刑法，是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律，即什么行为是犯罪，犯罪了要负什么责任，怎么量刑处罚的法律，是刑事犯罪的实质法。
民法，是指是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。
大白话：就是调整民与民之间一切不足构成犯罪的行为的法律。
▲刑事诉讼法，是指涉及到刑事案件，怎么打官司的法律，是程序法。
刑法与刑事诉讼法
刑法与刑事诉讼法在社会治理和维护社会秩序的过程中，刑法与刑事诉讼法作为两个重要的法律领域，对于惩罚犯罪行为和保障公民权利起着至关重要的作用。
本文将从刑法与刑事诉讼法的关系、刑法的基本原则、刑事诉讼法的程序保障等方面进行探讨。
一、刑法与刑事诉讼法的关系刑法是制定和规范犯罪行为的法律，而刑事诉讼法则是规定并约束了刑事审判过程中的程序性要求。
两者相辅相成，相互依存，共同构成了刑事法律体系。
刑法规定了各种犯罪行为的类型和刑罚，是对罪犯的处罚依据；而刑事诉讼法则规定了犯罪案件的审理程序和法庭操作流程，保障了被告人的合法权益。
二、刑法的基本原则刑法是一门关于惩罚犯罪行为的法律学科，其基本原则主要包括法律性原则、平等原则、人权保障原则和法益保护原则。
1. 法律性原则法律性原则是刑法的核心原则，即只有法律才能确定犯罪和刑罚，规范国家对犯罪行为进行惩罚的权限。
法律性原则的确立保障了刑罚的公正性和合法性。
2. 平等原则平等原则是刑法实施的重要保障，是体现社会公正的重要标志。
无论社会地位、财富状况以及民族、宗教等因素，所有人在刑法面前都应享有平等对待的权利。
3. 人权保障原则人权保障原则是刑法的重要价值追求，它强调对犯罪人权进行保护。
在刑事惩罚过程中，应该尽量减少对罪犯人身权利的侵害，确保合法程序的进行。
4. 法益保护原则法益保护原则是刑法规范的基础，其核心内容是保护人身、财产以及社会公共利益。
刑法通过规定各种犯罪行为，并对侵害法益的行为予以打击，从而维护了社会的正常秩序。
三、刑事诉讼法的程序保障刑事诉讼法是对刑事审判活动进行规范的法律，其程序保障的核心是确保案件的公平公正和法治原则的贯彻落实。
1. 司法权独立司法权独立是刑事诉讼法程序保障的重要基础。
司法机关在独立行使审判权力的过程中，应独立公正地处理案件，不受其他行政、立法和司法部门的干预。
2. 证据规则刑事诉讼法规定了收集、保管和使用证据的具体规定，以确保证据的真实性、合法性和权威性。
刑事诉讼法与刑法的关系是什么？
刑事诉讼法与刑法的关系是什么？刑事诉讼法与刑法的关系就是程序法与实体法的关系，刑事诉讼法一般就是针对于在处理案件的过程中需要用到的刑法，而对于刑法一般就是执法人员规定案件是什么罪行，当事人就会受到怎样的处罚。
一、刑事诉讼法与刑法的关系是什么？程序法与实体法的关系。
就是说，刑法是实体法，规定什么是犯罪，都有哪些行为是犯罪，要受到什么样的刑罚。
刑诉法是程序法，就是规定就刑法所涉及的犯罪如何进行侦查和诉讼的法律。
详细的说就是，刑诉法规定了公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，如何进行揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
通俗的说，就是《刑诉法》规定了什么样的情况下立案侦查，抓到人后如何关押，需要什么条件，公安机关侦查结束后，检查机关如何进行公诉，法院如何进行审判，一审和二审的程序等。
就是公检法三家的任务及如何进行衔接，及各个阶段的时限。
最后，法院根据罪行，比照《刑法》，量刑。
二、刑事诉讼法的任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
刑诉：左宁
序言：对通过司考的渴望，如同呼吸空气那般紧迫！相信自己一定行！知识点1：刑事诉讼法的渊源：。
怎么判断是渊源：内容相通。
如律师法。
知识点2：刑事诉讼法与刑法的关系：★（1）刑法是实体法，刑诉法是程序法。
（2）刑诉法可以帮助刑法实现，具有工具价值。
（3）刑诉法也有自己的独立价值，即握程序正义从两角度：①离开了程序正义的实体正义，是非正义。
②一定情况下，程序正义是超越实体正义的。
判断：新刑诉法引入了非法证据排除规则，充分体现了惩罚犯罪和保障人权的统一。
答：不对，唯一体现的是保障人权，仅体现程序正义。
（4）刑法更加倾向于惩罚犯罪，刑诉法更加倾向于保障人权。
知识点3：刑事诉讼法与法治国家：（1）法制：指的是一国的法律制度，法律体系。
（2）法治：指的是一国的法律制度运行的状态、状况。
（3）人治：指的是法律沦为了个别权势人物的利用工具，人治往往以法治作为外壳和幌子来达到实现个人意志的实质目的。
法治和人治的最大的区别在于：人数的多少。
多数人交法治，少数交人治。
（4）宪法：我国的根本大法，法律位阶最高的大法。
（5）宪政：指的是宪法在一国的实施状态，宪法被履行、受尊重的程度。
知识点4：刑事诉讼法的制定目的与任务：刑事诉讼法的任务：尊重和保障人权：①刑诉人权条款与宪法的人权条款精神一致，都坚持普遍人权主体观（通俗什么人都保护）。
②刑诉四个特点：a.通过保障诉讼身份保护个人b.保护诉讼参与人人权。
c.公检法的人权不受保护。
d.非法定诉讼参与人但实际参加诉讼的人如见证人。
知识点5：惩罚犯罪与保障人权:惩罚和保障并重，矛盾时，侧重保障人权优先。
知识点6：实体公正与程序公正：与程序公正应当并重。
知识点7：诉讼效率：应当注重诉讼效率，当效率与公正发生冲突时，应当首选公正，因为公正是法律存在的根基。
但是，也不能为了公正而过分的牺牲效率，否则遥遥无期的公正也无公正可言了。
知识点8：刑事诉讼目的：（1）根本目的：维护社会秩序。
(2)直接目的:惩罚犯罪和保障人权知识点9：刑事诉讼价值：刑事诉讼价值是指刑事诉讼立法及其实施对国家、社会及其一般成员具有的效用和意义。
刑法与刑事诉讼法关系初探
刑法与刑事诉讼法关系初探刑法和刑事诉讼法之间的关系始终是学界商量的基础性问题，二者的连接关系不仅会促进刑事法律制度体系的形成，还对刑事法律的立法及司法的完善性起着确定作用。
因此，必需了解二者联系关系的特点，并有效解决其中存在的问题。
一、刑法与刑事诉讼法的关系传统刑法和刑事诉讼法之间的关系商量的是二者谁更重要的价值问题，而刑法和刑事诉讼法之间的连接关系则属于影响性关系，也就是在相互影响的作用下，让二者形成连接关系，并促进刑事法律制度体系的形成［1］。
刑法和刑事诉讼法之间是相互影响的，这种连接关系具有现实性、多样性以及规律性等特点。
首先，其具有现实性。
以往，刑事法学界侧重对刑法和刑事诉讼法之间价值关系的商量，并由此来对刑事诉讼法意义与地位进行明确。
但这只是理论性问题，在关系认识方面仅处在理论基础地位，与具体问题解决没有直接关系。
而连接关系的现实性更强，其是与具体问题有着直接联系的理论概念，并不是价值选择。
其次，其具有多样性。
刑法和刑事诉讼法之间连接关系的内容十分冗杂，其可以有效解决多种问题。
在广义上，二者之间会形成相应的制度体系，而其内部还存在着冗杂关系，这也是二者连接关系多样的主要缘由。
问题不同，连接关系的形态也存在差异，应当用针对性的方式进行解决。
需要留意的是，虽然连接关系有着多样性特点，但并不意味着无法对其进行商量，而是应当从宏观层面把握，为问题处理提供深层次理论支撑，否则将会在应对连接关系时缺乏方法或原理的指导。
最终，其具有规律性。
刑法和刑事诉讼法都是对刑事案件进行处理的法律，以法律原理为依据，二者之间具有分工合作关系。
因此，在连接关系中，必定也存在确定规律性，这也就意味着可以从宏观规律层面对连接关系进行揭示，并以此为基础，制定合理的制度机制。
二、刑法与刑事诉讼法关系中问题的解决思路(一)加强各学科沟通。
针对刑法和刑事诉讼法之间的学科商量缺乏沟通这一问题，应当通过立体刑法学的引导，实现学科相互沟通。
刑事诉讼法与刑法之间的关系是什么
刑事诉讼法与刑法之间的关系是什么中华⼈民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应⽤法律，惩罚犯罪分⼦，保障⽆罪的⼈不受刑事追究，教育公民⾃觉遵守法律，积极同犯罪⾏为作⽃争，维护社会主义法制，尊重和保障⼈权，保护公民的⼈⾝权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进⾏。
刑事诉讼法与刑法之间的关系是什么？下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
刑事诉讼法与刑法之间的关系是什么刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。
刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权⼒范围、当事⼈以及诉讼参与⼈的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。
程序法是为实体法的实现⽽存在的，⽽程序法本⾝具有独⽴的品格。
刑事诉讼法规范涉及国家权⼒与个⼈权利的分配关系，直接关系到公民的⾃由、财产等各项权利的实现程度。
伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发⽣的变化更⼤，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。
刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中⾛向程序正义，引导刑事程序法治的实现。
我国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化⽅⾯仍有待发展，以适应不断提升的⼈权保障的需要。
刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护⼈权、维护社会秩序、限制国家公权为⽬的，刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，⽽刑事诉讼法则是从动态的⾓度为国家实现刑罚权施加了⼀系列程序⽅⾯的限制，⼆者相辅相成、相得益彰，构成了刑事法的整体内容。
如果我们将刑事诉讼看作是⼀个逻辑证明的过程，那么，在这个逻辑证明的链条上，刑法的规定就是⼤前提，刑事诉讼是为了探寻⼩前提，刑事诉讼的结果便是结论。
因此刑法和刑事诉讼法的关系具有⼀般与个别的关系的性质。
⼤家看完本⽂的内容之后都清楚了吧，这也是⽬前⽐较重要的法律知识。
如果您有其他问题，欢迎咨询店铺专业律师。
刑事诉讼法期末复习重点
●刑事诉讼法：是国家的基本部门法之一，是国家的统治阶级按照自己的意志制定和认可的有关刑事诉讼程序的法律规范及判例的总称。
●刑事诉讼法和刑法的关系1.两者都是刑事诉讼的法律依据，相辅相成，相互依存。
2.刑诉法是程序法：规定了公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，如何进行揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
3.刑法是实体法：规定是否犯罪、犯罪的责任、如何处刑等。
●弹劾式诉讼：是个人享有控告犯罪的绝对权利国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件●纠问式诉讼：国家司法机关对犯罪行为不论是否有被害人控告，均依照职权主动形式追究和审判的诉讼制度●刑事诉讼法的性质：基本法律、程序法、阶级性、社会共同性●刑事诉讼法的渊源：宪法、刑事诉讼法典、其他有关法律、国际条约、国际人权公约●刑事诉讼法的根本目的：维护社会秩序直接目的：惩罚犯罪和保障人权●刑事诉讼阶段公诉案件：立案—侦查—起诉—审判—执行特殊阶段：复核（死刑）、再审✧尊重和保障人权【新】✧依法不追诉原则✧✧✧人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督✧犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护✧保障诉讼参与人的诉讼权利✧严格遵守法律程序✧分工负责、相互配合、互相制约✧各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼✧未经人民法院依法判决不得确定有罪✧追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法✧依靠群众✧以事实为依据、以法律为准绳✧对一切公民在适用法律上一律平等●第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
●不追究刑事责任的六种情形的处理方式1、对于自诉案件，人民法院应当不予受理2、对于公诉案件，在诉讼开始前发现，公安机关或人民检察院应当决定不立案3、在侦查阶段发现，公安机关或人民检察院应当撤销案件4、在审查起诉阶段发现，人民检察院应当作出不起诉决定5、在审判阶段发现，人民法院应当裁定终止审理6、在审判阶段发现第一种情形，或被告人死亡但能够确认被告人无罪的，人民法院应当判决宣告被告人无罪●诉讼参与人：在刑事诉讼中除司法人员以外的享有一定的诉讼权利、负有一定的诉讼义务的人●在自诉案件中，被害人是自诉人。