浅析会计计量模式的选择
新会计准则下会计计量模式的现实选择
为主，多种计量属性并存为主要特征。
一、计量属性及其应用原则（一）历史成本历史成本也称为实际成本，就是取得或制造某项财产物资所实际支付的现金或其他等价物。
其优点是：具有客观性、可验证性并有利于反映资产经管责任履行情况。
但是容易受物价水平波动的影响。
因此，为了确保会计信息的相关性和有用性，这种计量模式应主要用于对货币性流动资产和各种负债进行计量。
（二）重置成本重置成本计量模式指按照当前市场条件，重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物的金额。
这种计量方法考虑了市价因素和资产的置存损益，可以更有效地评价企业管理人员置存资产的经营活动是否成功。
这种计量模式应该用于对非货币性投资这类资产的价值进行计量，包括企业的债券和股票投资。
（三）公允价值公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这种计量模式能够较好的反映了商品存货实际经济价值和预测未来的现金流量，从而提高这部分资产的信息质量。
（四）可实现净值它是指在正常生产经营过程中，以预计售价减去进一步加工成本和销售所必需的预计税金、费用后的净值。
由于企业销售商品会发生运输费和收款费用等，因此只有正确估计这些费用，并在商品销售价格中予以扣除，才能更合理地确定收入和费用，计量本期收益。
（五）未来现金流量现值它是指对资产在正常经营状态下，可望实现的未来现金流量的现值进行计量。
对固定资产和无形资产的计量应当主要采用这种计量模式。
采用这种计量模式有利于固定资产的财务资本保全和实物资本保全的实现。
无形资产的计量从本质上说就是对该项无形资产所带来的未来收益的折现。
二、会计计量模式的现实选择（一）对于实物资源而言由于现今的经济对实物资源的计量影响相对较小，若物价变动不大，则可仍沿用历史成本/名义货币将物价变动对会计信息的影响在表外补充揭示；若物价变动幅度较大，则在编制财务报表时可按可变现净值/不变购买力计量模式，把历史成本调整为不变价格，从而扣除通货膨胀的影响，确定各项资产的现行成本的变动。
浅析当前经济环境下会计计量模式的选择
李 燕
郑州 ４ ０ ０ ） ５ ０ ０ （ 河南广播 电视 大学 ， 河南
【 摘
要】 高度发 达的市场经济环境 中， 在 经济全球 化将成为未来会计环境 中占主导地位 的影响 因素， 而且 这种趋 势下的 国际
间会 计 大融合对我 国今后 的会计 改革及会计事业的发展将起 关键性 的影响作用 。 【 关键词】 经济环境 ； 会计计量模 式； 公允价值
过程控制 。
６ ．提高 内部会计控 制工作人员素质 。为使 内部会计控制 内部会计 控制制度本身再完善 ， 也可能 因为内部会计控制工作
行会计 会审 ， 内部监 督寓于会 计核算 中， 将 进行 会计 工作 的全 的功能按预定 目标正常发挥 ， 必须配备高素质人才。否则， 即使 ４ ．加大 内部会 计控制制度执行 力度 。出版 社要强 化对 内 人 员能力 欠缺 、 判断 失误或相 互勾结 、 内外 串通而 达不到预 期
经济环境可分 为外 部经济环境与 内部经济环境 。外部经济 属 性一般采用历史成本 ， 在确保 可靠 的前 提下可 以应用其他属
环境指一 个国家所面 临的世界经济环境 ， 内部经济环 境指一 性， 而 从而 形成 五种计量属性并存 的状况 。在考 虑时态因素 的情
个 国家 国 内的经济环 境。不同的计量属性 ， 会使会计 信息反 映 况下， 计量属性可分为历史价值和现时价值两类。其 中， 历史成 的财务成 果和经营状 况有所差异。中国新 《 企业会计 准则—— 本可归为历史价值计量 ， 其他 四种计量属 性则都属于现 时价 值 基本 准则》 中规定 了对计量 属性专 门做 出了规 范 ， 规定 了包括 计量 ， 重置成本指现在购 买资产 或偿付债务所需支付 的现金 如 历史成本、 重置成本 、 可变现净值 、 现值和公允价值五 种主要 的 或现金 等价物金 额 ， 公允价 值指 当前公平交 易 中， 熟悉情 况的
浅议新会计准则下会计计量模式的选择
会计计量手段不 应仅仅 局 限于货 币 ， 应实 现多 元化 。 而 既可 以是 多 种 货 币 计 量 ， 可 以 是 同 时 有 货 币 计 量 和 非 货 币 也 计量 。 当前 ， 识 、 术 、 才 是 企 业 赖 以生 存 和 发展 的 宝 贵 资 知 技 人 源 ， 业 无 形 资 产 对 利 润 的 贡 献 将 会 超 过 有 形 资 产 ， 资 产 企 在 总 值 中所 占的 比重 也 将 会 逐 渐 加 大 。 然 而 。 币 计 量 是 基 于 货 定 的交 易价 格 而 发 挥 作用 的 。企 业 内 部 自创 的专 有 技 术 、 商标 、 力资源和商誉 等 无形 资产 ， 人 因为 并 未 对 外 进 行 交 易 而 缺 乏 较 为 客 观 和 公 允 的 评 估 价 值 ， 这 部 分 未 来 对 企 业 最 使 为 重 要 的 资产 的计 价一 直 非 常 模 糊 。 随 着 网络 的 不 断 普 及 ， 网上 交 易 也 渐 频 繁 ， 便 于 结 算 ， 子 货 币 已 经 出 现 并 不 断 为 电 地推广 、 使用 ， 纸 化 趋 势将 成 为 货 币 未 来 发 展 的 一 大 主 流 ， 无 这 将 对 以某 种 纸 币 作 为 主 要 计 量 手 段 的 传 统 方 式 产 生 重 大 影响 。 三、 会计 计 量 模 式 的 现 实 选 择
（ １１ ． ． ） Ｖｏ． Ｏ Ｎ０ １
…
‘
．
０ ０
：
财政金武
ｌ＿ 。 ＿ ’ ’ ＾ ｌ ． ： ． ＿
浅议 新会 计 准则 下会 计 计 量模 式 的选择
李艳 萍
（ 阳市东陵区会计核算中心， 宁 沈阳 １００） 沈 辽 １ ０ ０
基于双重计量探究财务会计计量模式的必然选择
基于双重计量探究财务会计计量模式的必然选择财务会计计量模式是财务会计的重要组成部分，它涉及到企业在编制财务报表过程中所采用的计量方法和原则。
在财务会计领域，有两种主要的计量模式，即历史成本计量和公允价值计量。
历史成本计量是指资产和负债按照其初始获取成本计量，而公允价值计量是指资产和负债按照当期市场价格计量。
这两种计量模式各有优缺点，企业在选择计量模式时需要根据自身的实际情况做出选择。
本文将基于双重计量探究财务会计计量模式的必然选择。
第一，历史成本计量模式的优势与劣势。
历史成本计量模式是传统的计量方式，它将资产和负债按照其初始获取成本计量，不会受到市场价格波动的影响。
这种计量方式可以降低企业会计处理的复杂性，减少会计处理的主观性，具有稳定性强的特点。
历史成本计量模式也存在着一些劣势，例如可能导致资产和负债的实际价值与财务报表上的计量值相差较大，不符合用户的信息需求，可能会掩盖了资产和负债的真实价值情况。
双重计量的必然选择。
在实际应用中，由于历史成本计量模式和公允价值计量模式各有优劣，很多企业选择采用双重计量的方式，对资产和负债同时按照历史成本和公允价值计量。
通过双重计量，可以实现对企业财务报表的信息披露更全面、更准确，从而提高财务报表的相关性和可靠性，更好地满足用户的信息需求。
双重计量也能够兼顾传统计量方式和现代计量方式的特点，实现会计处理的稳定性和可靠性。
通过双重计量，企业可以更好地控制财务报表处理的主观性，更好地把握企业资产和负债的真实价值情况，为企业决策提供更科学的参考。
双重计量的使用也有一些具体的操作要求，企业在进行双重计量时需要清晰地制定计量政策和计量方法，明确资产和负债的计量对象和计量依据，保证进行双重计量的相关信息披露能够满足相关法规和会计准则的规定。
企业在进行双重计量时需要加强内部控制，完善相关的会计处理流程，确保双重计量得以顺利实施。
在实施双重计量时，企业也需要关注双重计量可能带来的一些问题和挑战。
浅谈资产属性与会计计量模式的选择
具备“ 公允” 的要求 ， 以作 为公 允价值 的确认 标 可 准。这种公允价值 的获取途径是 比较便 利和直接 的， 并且易被交易方接受并获得关注者认可 ， 可以说 是公允价值确认 的理想状态。 ２ 不存在 活跃 、 ） 公开的市场价格 ， 则在 多方询
有所有权 。
ｌ８ ２
甘
肃 科
技
第 ２ 卷 ７
２ 不 同的计量模式体现 出资产 的不 同
属性
计量是指会计要素量化 的过程和方法 。计量属 性解决 “ 量什 么” 而 计 量单 位 解 决对 选 定 的计 量 计 ， 属性“ 用什么计量 ” 。计量属性 与计量单 位是两个 不同层次的问题 ， 计量属性是 内在 的， 根本 的问题 ， 计量单位是外在的、 形式的问题 ， 计量单位的选择 随 计量属性的变化而变化 。由于不同的计量模式体现 出资产的属性不 同， 会造成 资产的价值差异较 大。 因此 ， 据 资产 的定 义 、 性选 用恰 当 的计 量 模 式 ， 根 属 计量资产的价值就 尤为重要 ， 它不仅仅在于是否能 真实地反映资产的价值 ， 而且还影响到其提供 的会 计信息是否有用。 目前 ， 主要运用的会计计量模式 主要有 ４ ： 种 历史成本 、 重置成本、 公允价值、 现值。 １历史成本法体现资产 的属性是资产投 入价 ） 值， 即过去形成资产投入 的成本或者费用作为资产 的价值。其弊端是 随着社会经 济发展 ， 生产率 的提
１１ 未消逝 成本 观 ．
把资产的实质与资产的确认 和计量之间的主从关系
新准则下会计计量模式的选择
新准则下会计计量模式的选择目录一、文献综述 ......................................................................................................................... 错误！未定义书签。
二、会计计量模式的概念及构成 ......................................................................................... 错误！未定义书签。
（一）会计计量模式的概念 ......................................................................................... 错误！未定义书签。
（二）会计计量模式的构成要素 ................................................................................. 错误！未定义书签。
１、会计计量对象 ................................................................................................. 错误！未定义书签。
２、会计计量属性 (3)３、会计计量尺度及计量单位 (3)三、新会计准则下会计计量模式分析 ................................................................................. 错误！未定义书签。
（一）新准则下的会计计量属性评析 (4)1、五种计量属性分析 (4)２、公允价值与其他主要计量属性之间的关系.................................................. 错误！未定义书签。
浅析财务会计计量模式的选择
、
入 了全 球经济；乌克兰、俄罗斯中央集权 ，市场 经济传 统 比较 弱 ，长 期推行计划经济，采用 “ 休 克疗 法”后宏 观经济政策难 以协调 ，改革引起了严重的经济衰退 。就中国的社会制度而 言， 会 计信息首先要考虑 国家需要是改革模 式所关注的 问题 。当前 我 国的经济颇具 “ 杂糅 ”的特 点 ，这也是我 国会计 目标双重性 的主要原因 ，因此多属性会计计量模式 的并存是最佳 的选 择。 综合前文所述 ，表 明了中国多属性会计计量模式 的客观性 和必要性 ，而这些年来我 国科技 的进步 ，会计人 员素质 的升高 则使得公允价值计量 的使用成 为可 能。国家 不断加大对教育 的 投入 ，会计人员 知识 结构 ，学历水平 ，整体素质均在不 断的提 高 。提 高的能力 ，使得会计人 员可 以更好 的对公 允价值进行理 解 ，研 究分析其 具体使用 。综上所述 可见， ． 双重计量模式—— 以公允价值为辅 、 历史成本为主是中国当前情况下 的现实选择 。 三 、我 国财务会计计量模式未来发展趋势 （ 一）多属性计量模式在相当长时期内的并存发展趋势 从 上文 的分析中我们 已经 知道多属性计量模 式在中国并存 的事实， 同时与中 国的实际国情相结合可 以知道，这样并存的 状 态还 会在 很长 的时间持续 。 中国的经济体制改革使用的是“ 渐 近 疗法 ” ，中国的经济体制改革主体为 国有经济 ，推进其它多种 所有制模式协调发展的改革 ，而且特大型 国有垄断公司 的改革 直难 以真正的推动 ，能源、金融等行业垄断 民营资本依 旧难 以进入 。如此改革虽然有利于我 国整个经济体系的平稳运转 ， 然而肯定会导致多重体制 的问题 。如此多重体制 的产生也使得 我国财务会计 的计量应 当采用 的是多属性 多元 的计量模式 ， 目 前公有制最需要 的是通过历史 的成本所衡量 的会计信息 ，同时 以公允价值为计量 的会计信息更被其它所有制所重视 。当前经 济体制 以国有经济 为主导 ，由此 ，我 国财务会计计量模式也肯 定是 以公允价值计量为辅，历 史成 本计量为主二者并存 。 （ 二 ）多属性计量模式最终 向现值计量单一模 式转变 的发 展趋势 第一 ，中国的经济 体制 改革尽管速度 不快 ，然 而却 一直在 坚定 不移 的前进着 。随着 资本市 场的高度 发达 ，改革的完成， 全球 一体 化经 济的形成 ，作为签 订公平契约的重要前提 ，公允
浅析中小企业的会计计量模式的选择
浅析中小企业的会计计量模式的选择【摘要】中小企业在选择会计计量模式时，需考虑到其特点和所需的信息质量，以支持经营决策和财务报告的准确性。
传统的成本模型适用于保守和稳健的企业，而市价模型更适用于市场波动大的行业。
混合模型结合两者的优势，为中小企业提供更灵活的选择。
在选择计量模式时，需考虑企业的经营环境、行业特点以及财务报告的用户需求。
因地制宜的选择能够更好地反映企业的真实价值，并使决策者更好地了解企业的财务状况。
不同会计计量模式各有优缺点，企业需权衡利弊，选择最适合自身情况的模式，以实现财务报告的真实、可靠和有用。
中小企业的会计计量模式选择需因地制宜，不同会计计量模式的优缺点需要进行权衡。
【关键词】中小企业、会计计量模式、传统会计计量模式、成本模型、市价模型、混合模型、选择考量因素、因地制宜、优缺点、权衡。
1. 引言1.1 中小企业的特点中小企业，是指在国民经济活动中，按照规模、财务实力、人员规模等指标标准中小企业，通常包括营业额、资产总额、员工人数等在一定范围内的企业。
相比于大型企业，中小企业具有一些独特的特点，这些特点决定了中小企业在会计计量模式选择上需要考虑到的因素和方面。
中小企业的规模通常较小，资金和人力资源有限。
这意味着中小企业在进行会计计量时，需要考虑到成本和效益的平衡，选择合适的模式来进行会计计量。
中小企业通常面临着市场竞争的压力，需要及时反映企业真实财务状况，提高财务信息的透明度和可靠性。
中小企业的经营环境不稳定，需要灵活应对市场变化，会计计量模式应具有一定的灵活性和适应性。
中小企业的特点决定了其在会计计量模式选择上需综合考虑到成本、效益、市场竞争、财务透明度和灵活性等方面因素。
对于中小企业而言，选择合适的会计计量模式至关重要，能够更好地帮助企业管理者更准确地把握企业的经营状况，做出更明智的经营决策。
1.2 会计计量模式的重要性会计计量模式在中小企业中具有重要性，它直接影响着财务报表的准确性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析会计计量模式的选择
摘要：我国加入WTO后，随着、的迅猛，我国在计量方面将受到很大的冲击，的看，一种经济有历史的局限性，新事物出现之后，它无法解释，而存在不足，那么，一种的选择就是取长补短，兼容并存，随着我国主义经济体制与会计系统的不断发展与完善，以及会计人员素质的提高，可适时的选择相应的计量模式，所以，多种计量模式并存会是一种趋势。
我国已经加入世界贸易组织，加入WTO意味着我国要遵照国际惯例开展世界贸易，会计作为企业间贸易交往的媒介，作为一门国际通用的商业语言，所起的中介作用十分重要。
会计就是提供确认对象及其以货币形式计量的信息，并利用该信息对对象进行反映和控制。
这就要求现代会计在定性确认的基础上，还需要会计计量来进行货币量化。
美国著名的会计学家井尻雄士在他的著作《会计计量理论》中指出：“会计的灵魂在于会计计量，会计计量是会计核算的核心”。
所谓的会计计量：是指针对会计对象的内在数量关系进行衡量、和确定，将其转化为以货币表现的财务信息和其他信息，以综合反映企业的财务状况、经营成果和现金流动状况，也即完成了在资产负债表、利润表与现金流量表中确认和计量有关财务报表要素，而确定其货币金额的过程。
一、会计计量模式的类型及特点（一）传统的会计计量模式就是建立在马克思的劳动价值理论的基础之上的，用名义货币来计量，以历史成本为基础这种计量模式认为只有交换的商品，其价值才能以社会必要劳动时间来衡量，交换中投入价值的目的是为了得到增值，而只有在对投入价值
补偿保全的基础上，才算得上增值。
针对不同的会计对象，选择不同的计量单位和计量属性，就可以形成不同的可供选择的计量模式，例如：历史成本/名义货币，现行成本/名义货币，现行市价/名义货币，可变现净值/名义货币，未来现金流量现值/名义货币，历史成本/不变购买力货币单位，现行成本/不变购买力货币单位，现行市价/不变购买力货币单位，可变现净值/不变购买力货币单位，未来现金流量现值/不变购买力货币单位。
（二）介绍几种常见或可能运用的会计计量模式的特点 1 历史成本/名义货币。
这种会计计量模式依据了货币计量假设，配比原则和稳健性原则，它的优点在于它具有较强的客观性，可验证性，有利于资产保管责任的履行。
缺点在于不考虑货币价值的变动，不能较好的适应经济环境的变化，不能反映企业真实的财务状况，不适于制定经营与投资的决策。
2 历史成本/不变购买力货币单位。
这种会计计量模式与历史成本/名义货币计量模式相比，所不同的是它考虑了一般物价变动水平，但没有考虑个别物价的变动，而且一般物价指数的选择也比较困难。
3 现行成本/名义货币计量模式。
这种会计计量模式否定了传统的历史成本会计计量所依据的货币计量假设，计量的收益中包括了资产置存的收益，属于按投入价值计价。
它的优点在于能够正确计量企业的收益，并做到计价在时间上和上的一致性，它的缺点在于现实成本很难予以确定，而且报表项目之间也缺乏纵向的可比性。
4 现行成本/不变购买力货币单位。
这种会计计量模式试图通过现行成本计量属性来消除个别物价变动的，通过不变购买力货币单位的调整来消除一般物价变动
的影响，从而全面的解决物价变动对会计信息的影响问题，不足之处在于取得会计信息的成本较大，缺乏客观性与可行性。
二、会计计量模式选择的依据（一）理论依据所谓理论依据是指在不考虑会计信息本身所代表的经济利益及其可能的经济功效与影响，纯粹从理论角度来推定应选用的会计信息加工、生成操作手段的主要———计量模式。
会计计量是建立在一定的理论基础之上的，会计目标是会计理论结构的逻辑起点。
会计目标对会计计量具有决定性的导向作用，一方面会计目标是会计计量的理论基石，不同的会计目标理论会产生不同的会计计量模式；另一方面，会计计量是实现会计目标的重要环节，不同的会计计量模式提供的会计信息的侧重点不相同。
由此，决定了会计系统运行的终极目标不同。
目前，有关会计目标理论存在两种最基本的学派：受托责任学派和决策有用学派。
1 受托责任学派。
它是在公司制盛行的时期发展并逐步完善的一种思想流派，是以资源的“委托———受托”的形成为经济前提的，而资源的“委托———受托”关系的建立又是以资源的所有权和经营权分离为基础的。
只有在所有权和经营权分离发生以后，作为经营者主体的受托者才有义务对所有者履行相应的责任和义务，而作为所有者主体的委托者才有必要对受托者受托经营责任的过程进行监督，对受托责任的结果进行评价，受托经营责任主要包括对委托者财产的保管责任，以及有效使用委托资源并使其保值增值的责任。
受托责任学派主要强调会计信息的客观性和可靠性。
因此，认为历史成本是以资产取得时的交易价格并经交易双方认可为基础，能够正确反映企业财务状况，确
保会计信息的可靠性和公正性，主张采用历史成本计量属性和历史成本计量模式。
感谢您的阅读！。