中国银行业净息差与非利息收入的关系研究
我国商业银行非利息收入影响因素研究

我国商业银行非利息收入影响因素研究商业银行的非利息收入是指除了利息收入之外的所有其他收入,包括手续费、佣金收入、投资收益、汇兑收入等。
这些非利息收入对于商业银行的经营业绩和盈利能力具有非常重要的影响。
本文将对我国商业银行非利息收入的影响因素进行研究。
影响商业银行非利息收入的因素之一是经济环境。
经济环境的好坏直接影响到企业的经营状况,进而影响到商业银行的业务规模和盈利水平。
在经济繁荣时期,企业活动增多,资金需求增加,商业银行的贷款业务规模会扩大,从而带动手续费和佣金收入的增加;投资市场活跃,商业银行的投资收益也会增加。
相反,在经济低迷时期,企业活动减少,资金需求下降,商业银行的贷款业务和投资收益都会受到压力,非利息收入也会相应下降。
商业银行自身经营策略和产品创新也会对非利息收入产生影响。
商业银行可以通过提供新的金融产品和服务来扩大非利息收入来源。
推出高端理财产品、财富管理服务等,可以帮助商业银行提高投资收益;而推出信用卡、电子支付等创新型产品,可以帮助商业银行增加手续费和佣金收入。
监管政策和市场竞争状况也会对商业银行非利息收入产生重要影响。
监管政策对于商业银行非利息收入的组成、收费标准等方面有一定的规范,会影响到商业银行的手续费和佣金收入。
市场竞争的激烈程度也会对商业银行的非利息收入产生影响。
竞争对手的产品创新和价格竞争都可能对商业银行的非利息收入产生挤压。
我国商业银行非利息收入受到多种因素的影响,包括经济环境、利率水平、商业银行自身经营策略和产品创新、监管政策以及市场竞争状况等。
商业银行应该密切关注这些因素的变化,灵活调整经营策略,以提高非利息收入的水平,从而增强自身的盈利能力和竞争力。
我国商业银行非利息收入影响因素研究

我国商业银行非利息收入影响因素研究1. 引言1.1 研究背景商业银行作为金融体系中的重要组成部分,一直承担着促进经济发展和资源配置的重要角色。
在商业银行的经营过程中,除了传统的利息收入外,非利息收入也逐渐成为其盈利的重要来源。
非利息收入包括各种收费业务收入、手续费收入等,对商业银行的盈利能力和竞争力具有重要影响。
随着金融市场的不断发展和变化,商业银行面临着诸多挑战和机遇。
在这种背景下,研究商业银行非利息收入的影响因素,对于深入了解商业银行经营业绩的决定机制,提升商业银行盈利能力具有重要意义。
随着金融科技的快速发展,金融市场竞争也日益激烈,商业银行需要不断优化其非利息收入结构,提高盈利水平,以适应市场的变化和发展需求。
本研究旨在探讨我国商业银行非利息收入的影响因素,为商业银行提供参考和借鉴,促进其可持续发展和竞争力提升。
通过对商业银行非利息收入的深入研究,可以为我国金融体系的稳健发展和经济的可持续增长提供重要支持和保障。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解我国商业银行非利息收入的影响因素,帮助银行更好地制定管理策略,提高盈利能力和竞争力。
通过分析非利息收入构成及其影响因素,我们可以为商业银行提供决策参考,优化业务结构,提升服务质量,降低经营风险。
本研究也有助于完善我国商业银行监管政策,促进银行业健康发展,更好地支持实体经济。
通过实证研究和数据分析,我们将为商业银行非利息收入的管理提供具体指导,为相关研究领域提供新的理论支持,为我国金融行业的发展贡献力量。
【2000字】1.3 研究意义商业银行作为我国金融体系中最重要的组成部分,其非利息收入在银行业务中扮演着至关重要的角色。
研究商业银行非利息收入的影响因素具有重要的理论意义和实践意义。
研究商业银行非利息收入的影响因素可以深化我们对商业银行运营机制的理解,有助于揭示商业银行盈利模式的内在规律。
通过研究非利息收入的影响因素,可以引导商业银行更好地调整经营策略,提升盈利能力,增强市场竞争力。
非利息收入与商业银行绩效关系研究_基于中国40家银行的经验

【关键词】非利息收入;银行绩效;Robust 标准误
【中 图 分 类 号 】F832
【文 献 标 志 码 】A
【文 章 编 号 】1003-0166(2010)02-0051-05
一、引 言
近 20 年 , 随 着 我 国 银 行 业 的 迅 速发展与市场竞争的日益激烈,商业 银行开始寻找传统业务之外的利润 增长点。事实上,中国商业银行的非利 息收入增长速度大大超过利息收人增 长速度(郑荣年,牛慕鸿,2007)[1]129。 而 非利息收入的增长不仅提高了银行收 入结构的多元化程度, 还将成为银行 新的利润增长点(娄迎春,2008)[2]42。
图 3 和图 4 给出了非利息收入 份额与银行绩效之间的关系,散点图 表 明 SH_Non 与 ROA 之 间 可 能 存 在 负相关。 继续观察四种不同种类的非 利息收入份额, 我们 发 现 SH_Fee 与 ROA 之 间 可 能 是 正 相 关 , 而 SH_Inv 和 ROA 可 能 存 在 的 也 是 负 相 关 。 但 是 SH_Exc 和 SH_Oth 两 者 与 ROA 的关系则相对模糊。 根据散点图,我 们假设存在以下关系,即非利息收入 份额与银行绩效负相关,佣金及手续 费收入份额与银行绩效正相关,投资 收入份额与银行绩效负相关,汇兑收 入份额和其他收入份额与银行绩效 关系不确定。
本文其他四部分包括,第二部分 对相关文献的评述,第三部分定义变 量并给出数据的基本统计;第四部分 给出计量回归结果;最后是结论。
二、文献综述
早期经验研究认为,银行向非银 行业务分散会带来潜在收益 ,如 Eisemann (1976)[3],Brewer (1989)[4] 等 , Canals (1993) [5]的结 论 也 支 持 新 业 务 带来的收益会提高银行盈利能力。 Saunders 和 Walters (1994) [6] 发 现 银 行 业 务 的 扩 展 可 以 降 低 风 险 。 Gallo et al. (1996) [7]发 现 非 利 息 收 入 份 额 上升对银行利润率上升和风险降低 有贡献。
研究论文:我国商业银行非利息收入业务对比分析

106277 银行管理论文我国商业银行非利息收入业务对比分析一、我国商业银行非利息收入现状(一)商业银行非利息收入总体情况长期以来,我国商业银行的主要收入来源是传统存贷业务的利差收入。
随着金融市场化改革的逐步深入以及利率市场化程度的加深,我国商业银行开始逐步主动调整收入结构,向利息收入和非利息收入并重的多元化收入结构转变。
对于非利息收入的组成,目前没有统一的标准。
根据各商业银行财务报告的形式,营业收入可分为利息净收入、手续费及佣金收入、汇兑收益、投资收益、公允价值变动收益和其他收入组成,所以本文把除利息净收入以为的其余五部分统计为非利息收入。
根据五家国有商业银行、城市商业银行中总资产排名前五的北京银行、南京银行、上海银行、江苏银行、宁波银行以及已上市的九家股份制银行2007~20xx年的年报数据分析可知,我国商业银行非利息收入规模扩展较快。
20xx年非利息收入总额为8158.09亿元较2007年1313.03亿元翻了6.21倍。
其中,国有商业银行非利息收入发展最快,截至20xx年末五家国有商业银行非利息收入总额达到5672.63亿元;股份制商业银行次之为2307.84亿元;城市商业银行贡献最小,仅有177.62亿元。
但从发展趋势上看,我国非利息收入业务市场不再是国有商业银行一枝独秀,其市场占比从2007年87.12%下降到69.53%。
城市商业银行非利息收入业务实现从无到有的发展,20xx年市场占比达到2.18%;股份制商业银行的市场占比稳步上升,相较于2007年的12.01%翻了2.35倍。
(二)商业银行非利息收入在营业收入中占比分析非利息收入占营业收入的比也稳步上升。
从2007年的9.37%上涨到20xx年的21.86%。
其中,国有商业银行中工商银行发展速度最为迅猛,在8年时间里翻了2倍。
农业银行非利息收入占营业收入的比例最低,且低于国有商业银行的平均水平。
股份制银行中,华夏银行波动最大。
其非利息收入占比在08~09年由23%陡降到8%,20xx年继续萎缩至7%,20xx年开始恢复正增长。
基于竞争驱动视角的商业银行非利息收入与净利差——来自我国商业银行的经验证据

基于竞争驱动视角的商业银行非利息收入与净利差——来自我国商业银行的经验证据万伦来;王文一【摘要】基于2009~2015年我国99家商业银行的非平衡面板数据,通过测算Lerner指数来度量银行面临的市场竞争程度,运用似无相关回归(SUR)的研究方法实证考察在竞争驱动下我国商业银行的净利差和非利息收入会受到怎样的影响.结果表明:竞争程度的提升显著提高了商业银行非利息收入,同时降低了净利差水平,这种影响效果在不同类型的银行中有所差异.【期刊名称】《财会月刊(会计版)》【年(卷),期】2017(000)036【总页数】7页(P46-52)【关键词】竞争驱动;非利息收入;净利差;似无相关回归【作者】万伦来;王文一【作者单位】合肥工业大学经济学院,合肥230601;合肥工业大学经济学院,合肥230601【正文语种】中文【中图分类】F8302013年7月19日,中国人民银行宣布放开国内贷款利率管制,中国利率市场化改革由此迈出了实质性的一步。
虽然利率市场化可通过收入效应、储蓄效应和渠道效应来深化金融市场功能和优化金融资源配置,进而促进实体经济健康发展,但同时也会使得银行的利率波动幅度加大,从而加剧银行之间的竞争。
大量研究表明,2010年以来我国银行业的市场竞争程度整体呈现显著上升趋势。
在竞争日趋激烈的情况下,商业银行依靠传统的存贷业务即以净利差为主要收入来源的经营模式面临着来自银行同业以及各非银行金融机构的激烈挑战。
近年来,我国商业银行的净利差水平呈现出不断收窄的态势。
激烈的同质化竞争迫使商业银行进行业务创新探索,积极发展非利息收入业务,以多元化的收入结构逐步取代以存贷业务为主的单一盈利模式,从而拓宽利润来源、提高经营绩效。
据OECD(2008)的数据显示,世界主要国家银行业的非利息业务都在逐年增长,甚至部分国家的非利息收入已经远远赶超利息收入。
我国商业银行非利息收入比重也从2007年的9.72%上升到2015年的23.37%。
科研课题论文:非利息收入对商业银行绩效影响的实证研究

127875 银行管理论文非利息收入对商业银行绩效影响的实证研究21世纪以来,全球银行业面临着更多的挑战,西方商业银行率先将业务重点转移到非利息收入业务,如今非利息收入已成为外国商业银行一项主要收入来源。
但我国商业银行利润一直以利息收入为主,我国利息收入的占比明显高于国外,随着我国金融脱媒的加剧,利率市场化的推进以及互联网金融的竞争,在利差收窄利润下降的压力下,商业银行被迫大力发展非利息收入业务,增加银行利润。
一、变量说明非利息收入是国外商业银行业在实践中所总结出的一个的概念,这一概念的提出是为了与传统的利息收入相区分。
利息收入主要包括商业银行发放贷款而产生的利息收入和金融企业交易活动过程中的利息。
非利息收入包括商业银行的投资收益,服务费用以及其他业务活动产生的非利息收入等。
经营绩效是一个很广泛的概念,它反映了企业运营管理的好坏。
衡量商业银行经营绩效的指标有很多,包括资本收益率、资产收益率、存贷款比率、不良贷款率、资本充足率等指标。
实证研究的结果往往受选择样本与选取数据的影响很大,因此,综合各方面的考虑,参考前人文献,本文选取的样本为中国银行,中国建设银行,中国农业银行,中国工商银行,交通银行,北京银行,光大银行,中信银行,民生银行,平安银行,华夏银行,兴业银行,招商银行,浦发银行,宁波银行,南京银行等16家上市商业银行,数据采用的是十六家银行2005年至20xx年公布的财务数据,数据来自各上市银行的财务报表,本文按照一定比例将十六家上市商业银行进行了加权汇总。
具体包括:作为被解释变量的资产收益率,作为解释变量的总资产的白然对数,营业收入,非利息收入,非利息收入占比,研究变量类型、符号、名称及含义见表1,十六家上市商业银行整理后的财务数据见表2。
二、数据分析非利息收入业务是现代商业银行的一项重要业务,对于商业银行可持续发展具有重要的意义。
本文选取16家上市商业银行进行研究,对这16家银行财务数据进行整理并加权汇总,做出变化趋势图,据此分析我国商业银行非利息收入的基本状况。
我国商业银行非利息收入影响因素研究

我国商业银行非利息收入影响因素研究商业银行的非利息收入是指除了利息收入(包括贷款利息、存款利息和证券投资利息)以外的其他收入,主要包括手续费收入、手续费净收入、保险净收入和投资证券收益等。
非利息收入对商业银行的盈利能力和业务多样化具有重要影响。
研究商业银行非利息收入的影响因素对于了解商业银行的经营情况和指导银行管理具有重要意义。
1. 宏观经济因素:宏观经济因素是影响商业银行非利息收入的重要因素之一。
宏观经济环境的变化会对商业银行的业务规模和结构产生影响。
经济增长速度的提高会刺激贷款需求的增加,从而带动商业银行的利息收入增加;经济衰退期间,贷款需求下降,商业银行的利息收入受到一定冲击。
2. 金融市场因素:金融市场因素也会对商业银行的非利息收入产生影响。
股票市场的涨跌、证券投资收益的变动,都会直接影响商业银行的非利息收入。
债券市场的利率波动、汇率波动等也会对商业银行的非利息收入产生影响。
3. 政策因素:政府宏观经济调控政策和银行监管政策对商业银行的非利息收入也有重要影响。
央行调整存款准备金率、贷款利率等政策举措会直接影响商业银行的放贷利润;监管部门加强对商业银行的资本充足率、风险管理要求等监管制度的执行,也会对商业银行的非利息收入产生影响。
4. 市场竞争因素:商业银行在竞争激烈的市场环境中,为了吸引客户和提高收入,通常会灵活制定各种手续费政策和产品创新。
市场竞争因素也会对商业银行的非利息收入产生重要影响。
5. 银行内部因素:商业银行自身的经营策略、规模和业务结构等也会对非利息收入产生影响。
商业银行加大国际业务拓展,提高外汇业务收入;增加信用卡业务和电子银行业务等,提高手续费净收入。
商业银行非利息收入的影响因素包括宏观经济因素、金融市场因素、政策因素、市场竞争因素和银行内部因素等。
在研究和分析商业银行非利息收入时,需要综合考虑这些因素的变动和相互关系。
商业银行也需要根据市场变化和政策需求灵活调整经营策略,提高非利息收入水平,实现稳健经营和可持续发展。
非利息收入对我国商业银行经营绩效的影响研究——基于不同银行类

非利息收入对我国商业银行经营绩效的影响研究 ——基于不同银行类型的差异化分析
□ 云南大学经济学院
随着利率市场化的完成,银行间的 竞争越来越激烈,银行传统的盈利方式 受到挑战,在这样的背景下,各大银行 开始大力发展非利息收入业务,以降低 因传统利息收入的下降给经营绩效带来 的影响, 本文选取了我国 76 家银行 2007 -2015 年的数据进行实证研究,结果表 明,非利息收入对国有商业银行的经营 绩效具有促进作用,但对城市商业银行 和农村商业银行的经营绩效有着显著的 阻碍作用。
杨健梅 ห้องสมุดไป่ตู้ 文
正,说明国有商业银行增加非利息收入 比重能够促进其经营绩效的提升。城市 商业银行,非利息收入占比系数显著为 负,说明城市商业银行提高非利息收入 占比不但没有促进其经营绩效的提升, 反而起到阻碍的作用。农村商业银行, 非利息收入占比显著为负。说明农村商 业银行增加非利息收入比重对其经营绩 效具有阻碍作用。
it 0 1 it 2 it 3 it 4 it 5 it it
总结
以上的实证结果表明,国有商业银 行增加非利息收入占比可以提高银行的 经营绩效,但是对于城市商业银行和农 村商业银行来说,非利息收入占比的增 加对银行经营绩效具有阻碍作用。可能 的原因是发展非利息收入业务虽然是银 行在利率市场化下应对利差收窄的一个 途径,但是非利息收入因其构成复杂和 容易受到不确定因素的影响,其带来的 风险也很大。而国有银行具有较强的抵 御风险能力和发展多元化业务的能力, 所以发展非利息收入能够促进其经营绩 效的提高,但是城市商业银行和农村商 业银行因其自身的规模小,应对风险的 能力较弱,发展非利息收入业务并不利 于其经营绩效的提高,反而有阻碍作用。 作者简介: 杨健梅 ( 1992 - 08 - 29) ,女,汉族,云南临沧,研究生在 读,就读于云南大学经济学院,研究方 向:金融。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
已 有 文献表 明 非 利息 收人 与净 息差 呈负 相关 关 系 。 代 表性 的 观 点包 括 : 第 一 从 外部 环 境 因
素来 看 , 由 于 银行 业 同 质化竞 争愈 加激 烈 、 金融脫媒程 度不断 加深 在息 差收 入大 幅 收窄 的 情 况下 ,
银 行 业不 得 不发 展非 利息业 务 以 拓展 利 润 来 源 (
净息差
:
与
非利 息收入在我
国银行业总体
中互
为
负
向
的 替代 关
系,
在不
同
类型的
银行 中 存在 显 著 差 异 。
对于大
型
国
有银 行 ,
非利
息收入对净 息 差
的
正
向影
响并
不显
著
,
净
息
差对非利
息
收 入为
显著
的
负
向影
响
;
对于全
国
性股份 制 银行 ,
净息差
与
非利
息收入之间
的 影 响 关 系 互 为 不 显 著 的 正 向 关 系 而 对 于 地 方 性 商 业 银 行 这 相 一 互 影 响 关 系 显 著 为
利息 收人 在银 行 的 收人 结构 中也 扮演 了越 来越 重要 的 角 色 。 由 此 我 们不禁 要 思考 如下 问 题 发展
,
:
非利 息业 务是 否会 对银 行传 统 的 净 息差产 生 冲 击 ? 银行 的 净息差 是 否会影 响 着 其发 展非 利息 业务
的 水 平? 这 两类业 务 之间 存在着 协 同 发 展 , 还 是相 互替 代 的 关系 ?
论文 结构 安排 如 下 文章 第二 部分 为 文献综 述 第 三 部 分 构建 了 利 率管 制 下 的 理 论模 型 第 四
:
;
;
部分 为 实 证研 究设 计 第 五部 分为 本文 的实 证 结果 和 分析 ; 第 六部 分为 本 文 的 结论 。
二 、 文 献综 述
一
)
国外 文献 回 顾
从 国 外现 有研究 来看 关于非 利息 收 人 和净息 差 之 间 关 系 的研 究 大 多集 中 在 净息 差 或 非 利 息
收入 的 影 响 因 素 方面 。 现 有 国 外 文献 主要 从 理论 和 实 证两 个层面 展开 。
净息 差决 定 的 理 论研究
理论研究 主要从银行最优净息差 决定 的 角 度 出 发 。 作 为该领 域 的开 创性 研究 ,
提 出 了银行的做市商模型 该模 型将银行看成一个风 险规避 的做市商 接受 随机到 达 的存
、 上 海 市哲学 社 会 科学
年规划项 目 ( 基金编号
、 教育 部
年新世纪人才支持计划 项
目
、上 海 财经 大 学 研究 生 科研创 新基 金 资 助 项
目
基金 编号
(
:
—
—
和
—
—
的资助 。
作者感谢 匿 名 评 审
人 的意 见 和 建议 , 文责 自 负 。
① 非 利 息 收 人 指 银 行 除 利 差 收 人 之外 的 营业 收人 , 主 要包 括银 行 手 续 费 佣 、 金 投 、 资 等 活 动产 生 的收 入 。
刘 莉亚 等 : 中 国 银 行业 净 息差 与 非 利 息 收 入 的 关 系 研 究
中 国 银行业净 息差 与非利 息收入的关 系 研究
刘 莉 亚 李 明 辉 孙 莎 杨金强
内 容 提要 : 本 文 立 足 于 我 国 利 率 未 完 全 市 场 化 的 背 景 , 构 建 了 利 率 管 制 下 的 商 业 银 行
,
,
款 , 并将 这些 资金 贷出 去 以 满 足 随机 到达的 贷 款需 求 。 银 行通 过 调 整存 贷款 的 价 格 水平 以 最大 化
财富 的 期 望效 用 。 该模型 较早 提 出 了 可 以 用 做市 商 模 型 来 研究银 行 的定 价 行 为 为 后续 学 者 的 研 ,
究提 供 了 理论基 础 。
;
,
负。
最 后 本 文 从 银行 微观 经 营 层 面 提 出 ,
了
相 应 的 建议 。
关键词 净 息 差 :
非 利息 收入
利 率 管制
联立 方程模型
弓 一 、
言
长期 以 来 , 中 国 商业 银行 的 收人 一直 以 存贷息 差为 主 。 然而 近 年来 随着利 率市 场化 进程 的 加
快 、 银 行 同 质 化竞争 的 加剧 , 我 国 商业 银行 亟需 摆脱 单 纯依 赖 存 贷 款利 差 的 传统 业 务 格 局 , 逐 渐 向 提高 非利 息 收入 比 重 的 业务 格局 转 型 。 大 力 发 展非 利息 业 务 ① 已 成为 中 国 银行 业 的 主 流共识 , 非
利 息 收人 与 净息 差之 间 的 相互 关 系 。
与 前 人研究 相
比
本 文 的研究 贡 献主要 体现在
,
:
第一
丰富
,
了
净息 差与 非 利 息收人 的 理论研 究 。 现 有 理 论文献 (
;
,
主 要 以 美 国 或 欧洲 等利 率完 全市场化 国 家为研究 对象 构建 的理论 模型也 主 要解释发 达国 家 的 状况 。
做市商 模型 的 理论 框 架 下 结 合 了 我 国 银 行 业存贷 款定 ,
价 受利 率管 制这一 外 部背 景 并 加 入 了非 利 息业务 因 素 构 建 了商业 银行 的 最 优净 息差 与 非利 息收 ,
人 的 理 论模 型 。 在 实证 分析 中 , 本文 选 取 了
—
年 中 国 银 行业 的 微 观 数 据 实 证检验 了 非 ,
,
,
卓 有成效的 业绩 周 建松 、郭福春
。 因 此 有 理 由认为 净息 差与 非利 息 收人 之 间 的 关系 在 国 有
大型银
行
全 、
国性
股份制银行
以
及地方
性商
业银
行之
间
可
能存 在显
著
差异
一 :
方
面
不 同 类 型 的 银行
发 展非利 息业 务的 能力 、 资源 约束 存在差距 ; 另 一方面 , 不 同 类型银 行 的 现有存 贷业 务发 展水 平 、 发展
,
,
人 的 动机 与 欧 美等 发达 国 家 均存 在较 大差 异 。 这些差 异 可能使得 中 国银行业 的 净 息差 与 非利 息收
人 之 间 的关 系 与发 达 国 家存 在本 质 的 不 同 。
首
先 ,
从 外部 环境
因素
看
,
中
国
的
利率市场
化尚
未
完全
完 成 银行 的 净 息差 仍 主要受 存 贷 款基 准 利 率 的 管 制 。 中 国 银行业净 息差 在样 本 期 内 仍 然 维 持
本 文立足于 中 国利率 未完全市场化 的 背景 构建 了 利率管制下 的 理论模 型 并分 别在有 利 率 管制 和 无
利率 管制两种 假设 下进 行推导求解 , 并 对结果进行 比较 , 从理论 层面解释 了 有利 率管制 与 无 利率 管制
时 两者之 间 的 区 别 。 另外 理论模 型 的 结果 也表 明 了 净 息 差与 非利息 收 人之 间 的相 互关系 在不 同 类
第 二 , 从银行经营 角 度来看 , 银行
采用
“
交叉补
贴”
策
略 ,
有意
降低贷
款利息
吸引
更多
客
户
,
以
发展佣
金费
用
为
主
的非
利息业务
第 三 从银行 业 务 规 划 角 度 净 息 差 较 高 的 银 行 往往
,
;
,
,
,
发展 非利 息业务动 力 不 足 ; 净息 差 较低 的银行 为 寻求 利 润 点 , 会 大力 开 展非 利 息 业务 (
,
,
实证 层面 探讨 我 国 银行 业净 息差 与 非 利息 收人 之 间 的 关 系 是 本文 的 出 发 点 。
在我 国 银 行业 中 , 国 有 大型 银 行 、 全 国 性股 份制 银行 以 及 地 方性 商 业 银 行 在 资产 规 模 、 客 户 基
数
、
资
源约
束
运
、
营模
式
等方面
迥
然
不
同
。
非 利 息 业 务 的 激 励 、 经 营 理念 与 模式 等 亦有 不 同 。 由 此 与 现 有 文 献大 多 研究 包 含 不 同 类 型 的 银 行业
全 样本不 同 , 探究在 不 同类 型的 商业银 行中 , 净息差 与 非 利息收 入之间 关 系 是本文 的 另 一个 出 发点 。
基 于此 本文 在
最优 净 息差 与
非 利息 收入的 理 论模型 得 到 ,
了
净息差 与
非利息
收入是共
同 决定
相 、 互 影 响
且 影 响 程度 与 银 行属 性相 关 的 理论结果。
以 此 为 基础 本 文采用 ,
—
年 中 国银行
业
的微观数据 ,
对中
国银行业的
净息差
与
非利
息
收入之
间
的相
互
关
系
进行
了
实
证检验 。
结果 表 明
型银 行 中 存 在差异 第 二 在实证层 面 现 有 文献 多 采用 银 行 业全样 本 进行 实证检 验 。 基 于 本 文 的理 ,