金融深化
金融深化的措施
金融深化的措施随着经济的发展和全球化的进程，金融市场的深化成为了许多国家的共同目标。
金融深化指的是通过一系列的政策和措施，促进金融市场的发展和完善，提高金融机构的效率和竞争力，以及加强金融体系的稳定性和可持续性。
一、加强金融监管和监管合作金融深化的第一步是加强金融监管。
金融监管应紧跟金融市场的发展和创新，及时调整监管政策和法规，提高监管能力和水平。
此外，国际金融监管合作也是金融深化的重要环节，各国应加强信息共享和合作，共同应对跨境金融风险。
二、推动金融创新和科技应用金融创新是金融深化的重要推动力量。
政府和金融机构应鼓励金融科技创新，推动金融科技与实体经济的深度融合。
例如，发展数字货币、推广移动支付、加强互联网金融等，都是促进金融深化的有效措施。
三、完善金融市场体系金融市场体系是金融深化的核心内容。
国家应加大金融市场的开放力度，吸引更多的外资和投资者参与，提高市场的流动性和活跃度。
完善金融市场的法律法规和制度建设，加强金融市场的监管和风险防控措施，提高市场的公平性和透明度。
四、加强金融教育和普惠金融金融深化需要有足够的人才支撑和广泛的金融参与者。
因此，加强金融教育和普惠金融是必不可少的措施。
金融教育可以提高公众的金融素质和风险意识，普惠金融可以让更多的人享受金融服务和金融产品，推动金融发展和金融深化的可持续性。
五、加强金融风险管理和危机应对金融深化必然伴随着金融风险的增加，因此，加强金融风险管理和危机应对是非常重要的。
金融机构应加强内部风险管理和控制，建立科学的风险评估和监测体系，及时发现和应对潜在的金融风险。
同时，加强金融危机应对的准备和能力，提高金融市场的抗风险能力和稳定性。
金融深化是当今世界各国共同面临的任务。
通过加强金融监管和监管合作、推动金融创新和科技应用、完善金融市场体系、加强金融教育和普惠金融、加强金融风险管理和危机应对等措施，可以促进金融市场的发展和完善，提高金融体系的效率和稳定性，为经济发展和社会进步提供坚实的金融支撑。
金融深化与经济发展的关系
金融深化与经济发展的关系学院：经济与管理学院班级：经济学2班学号：2012120231 姓名：向瑾瑜金融深化的含义金融深化是指政府放弃对金融体系与金融市场的过分干预，放松对利率与汇率的管制，使之能充分反映资金市场与外汇市场的供求状况，并实施有效的通货膨胀控制政策以促进储蓄，投资和经济增长。
金融深化与经济发展的关系金融深化与经济发展是互相刺激互相制约的关系：金融深化能对一国经济起巨大的刺激与推动作用。
但若运用不当也会对经济发展产生阻碍作用。
若一国金融制度落后，政府对金融干预过多，压抑金融发展，那么受到抑制的金融又会反过来阻滞经济的发展，使得经济发展程度低，但是金融深化如果盲目进行，金融自由化隐含的金融风险也会导致一些国家金融体系的不稳定，诱发金融危机；另一方面一国经济的增长与发展也会对金融结构的演进与发展产生积极的促进作用。
经济发展会提高人们的金融需求，扩大融资范围，从而刺激金融发展。
金融深化对经济发展的作用金融深化能对一国经济起巨大的刺激与推动作用。
第一，金融深化有助于实现资本的积聚与集中，可以帮助实现现代化的大规模生产经营，实现规模经济的效益。
第二，金融深化有助于提高资源的使用效率，从而提高社会经济效率。
第三，金融深化有助于提高用金融资产进行储蓄的比例，因而有助于提高社会的投资水平。
由于金融体系可以改进现有资本构成，有效地配置资源，刺激投资与储蓄。
所以，落后经济应当彻底改革金融体制，大力发展资本市场和非银行金融机构，放宽对金融市场的管理和限制，建立健全金融体系。
但是金融深化论的实质是金融自由化。
从金融深化论和金融自由化的关系看，金融自由化是金融深化的必要条件，金融深化是金融自由化的结果。
麦金农和肖早期提出金融自由化的时候，他们极力主张金融自由化要实行快节奏，也即激进式改革。
它的最大优点是可以“快刀斩乱麻”，以最快的速度完成改革，从而减少了改革过程中的磨擦，降低了改革的成本。
但80年代上半期，有些发展中国家进行金融自由化的实践却证明，金融自由化带来了巨大灾难——金融危机。
第十章-金融深化与经济发展
第二节 金融压制与金融深化
三、金融深化旳含义 金融深化是指政府放弃对金融体系与金融
市场旳过分干预，放松对利率与汇率旳管 制，使之能充分反应资金市场与外汇市场 旳供求情况，并实施有效旳通货膨胀控制 政策以增进储蓄，投资和经济增长。
7
第二节 金融压制与金融深化
四、金融深化旳政策含义 1.金融深化旳实质是金融自由化
策对经济发展产生阻滞作用，叫做金融压制。 二、金融压制旳体现与负效应 金融压制对经济发展产生旳负效应可归结为：
①负储蓄效应。②负收入效应。 ③负投资效应。④负就业效应。 计划经济时期，市场机制和货币金融关系在资源 配置中不起作用，企业无生产经营自主权，个人 收入储蓄率低，存在着严重旳金融压制。
4
第一节 经济发展中旳金融制度
二、经济发展中金融制度旳特征 发展中国家金融制度旳基本特征是： ①货币化程度低，金融业发展受到克制 ②二元金融构造和资本市场发展严重滞后 ③储蓄不足，投资率低下，经济增长乏力 ④政府管制利率、汇率，金融业由国家垄断
5
第二节 金融压制与金融深化
一、金融压制旳含义 金融制度旳落后和政府当局不恰当旳金融管制政
教训是什么？
15
一是逐渐放松政府对利率旳管制； 二是降低政府对信贷资金旳计划控制； 三是对金融机构旳发展放松控制：取消多种不合 理旳行政障碍，放松金融业旳进入限制，消除金 融业旳垄断与增进同业竞争。
9
第三节 金融改革与金融自由化
二、发展中国家金融自由化进程旳教训
1.金融自由化旳改革需要有较为稳定旳宏观环境。 2.金融自由化旳改革必须与价格改革相配套。 3.金融自由化要求以合理法规来替代人为干预。 4.推行金融改革，必须事先估计改革成本和措施。
四、实现金融自由化旳条件
金融深化如何提升经济增长率
金融深化如何提升经济增长率金融深化对于一个国家的经济增长至关重要。
在一个金融深化水平高的国家，金融机构的运作更为高效，金融市场更为活跃，金融产品更加丰富多样，这些都有助于促进经济的发展。
本文将针对金融深化对于经济增长的作用进行探讨。
一、金融深化可以提升经济的融资效率金融深化可以使得金融机构更好地为实体经济服务，提高融资效率。
在一个金融深化水平高的国家，企业获得融资的渠道更为多样化，融资成本更加合理，这使得企业更加容易获得融资支持，进而促进经济的发展。
同时，金融深化也使得金融机构可以提供更符合实体经济需要的融资产品，进一步提升融资效率。
二、金融深化可以提高金融市场的活跃度金融深化可以使得金融市场更加活跃，增强市场的流动性。
金融深化不仅可以提高金融市场的深度和广度，同时也可以加强金融市场的透明度和稳定性，提高投资者的信心，促进资本流动和市场的发展。
这可以刺激经济的增长，增加就业机会，进一步提高国家的经济增长率。
三、金融深化可以促进经济结构调整金融深化不仅可以促进传统产业的发展，同时也可以促进新兴产业的发展，进而促进经济结构的调整。
在一个金融深化水平高的国家，金融机构可以提供更多的创新型融资产品，支持新兴产业的发展。
此外，金融深化也可以提高企业的技术创新能力和市场竞争力，促进产业升级和转型升级。
四、金融深化可以提高金融机构的竞争力金融深化可以提高金融机构的竞争力，推动市场竞争的深化。
金融深化会加强监管，推动规范化、专业化、国际化的发展方向，从而推动金融机构竞争的加剧。
金融机构之间的竞争将推动金融市场的发展，提高金融产品的质量和效益，为实体经济提供更多的支持。
综上所述，金融深化对于国家经济增长的贡献是不可忽视的。
在金融深化的背景下，实体经济得以获得更好的融资支持，市场得以更加活跃，促进新兴产业的发展，金融机构的竞争也得到了加强。
因此，政府和金融机构应该共同努力，把握金融深化带来的机遇，提高金融服务实体经济的能力，推动金融市场的健康稳定发展，助力国家经济的快速增长。
第六讲-金融深化和金融创新理论
33
，货币需求的增加将带动实质资本生产 率的提高。麦金农将这种关系称之为 “渠道效应”。
投资函数因此可以表达货币与实际资 本的互补性，即
I/Y=F（ r 、d-p*）
麦金农认为，一旦d-p*超过一定的高 度，货币又会成为实际投资的竞争资产， 因为持有货币有足够的回报，进行实际 投资的意义就会下降。
31
货币需求 M/P
高投资低消费
低投资高消费
B A
O 图 8-2
时间
32
图8-2中的实线表示高消费时的货币积 累状况，平均货币需求为A；虚线表示 高投资低消费时货币的积累状况，平均 货币需求为B，显然B>A。因此，在全部 投资是由“内源投资”进行的，平均现 金余额持有量同投资（储蓄）倾向正相 关，货币与实际资本在相当范围内是同 方向变动的。
41
问题5： 金融深化对于经济发展有何积极意义？
42
4、金融深化的效应分析：
1）收入效应：正收入效应是指货币对国 民经济的促进作用；负收入效应是指货 币供应所耗费的实物财富和劳动。金融 深化提高有利于经济发展的正收入效应， 降低其负收入效应。
2）储蓄效应：实际国民收入增加，带动 储蓄按一定比例增加；货币实际收益率 提高，也导致储蓄倾向的提高。
9
5）发展中国家对金融业的干预和管制的 影响：在它们的建国初期，这种干预曾 经有效地支持了国家重点项目和国民经 济的发展。但是，后来越来越阻碍金融 体系的正常运作和顺利发展。 如信贷管制致使资金流向背离效率要求， 导致违约贷款比例上升；偏低的利率不 适当地降低投资成本，误导投资进入低 效率企业；贷款人不会起诉政府扶植部 门的借款人，致使这类借款人故意
金融深化
五、金融深化理论的发展
• 1）卡普尔对金融深化理论的发展的贡献 • 2）马锡森对金融深化理论的发展的贡献 • 3）弗莱对金融深化理论的发展的贡献
卡普尔对金融深化理论的发展的贡献
• 1974年《欠发达经济的货币增长模型》 • 假设：在劳动力过剩，固定资本和流动资产 闲置的欠发达经济中，货币是非中性的。 • 内容：实际经济增长率是货币扩张的单调增 函数，货币供应增加促进投资，提高经济增 长率。
金融深化理论的政策主张 • 肖和麦金农主张解除金融抑制，实现金融 自由化，改善货币供给与资金供给，发挥 货币供给促进经济增长的作用。 • 金融深化理论在政策研究方面主要强调金 融改革先行，因为金融是宏观经济中的核 心和关键，金融抑制是经济增长的主要障 碍。
• • • • •
第一，放开利率 第二，鼓励银行竞争 第三，扩大对效率高的小经济单位的放款 第四，金融改革与财政改革同步 第五，金融改革与外贸改革同步
• 1.名义利率和实际利率高的出奇
• 2.比索利息成本与美元利息成本存在巨大利 差
• 3.大经济集团控制国内银行
东亚国家金融深化的改革背景
• 1.大多数国家实行利率限制 • 2.大多数国家使用直接控制管理信贷供给 和部门配置 • 3.高水平的法定准备金率 • 4.金融体制高度分割 • 5.落后的货币资本市场 • 6.国际资本流动受到严格控制
S g2
•
•
r2
r1
r0
O
F I F
S0 , I 0 S1 , I1
•
S 2 , I 2 S3 , I 3
S, I
四、“金融深化”理论
• • • • • 1）金融深化的概念 2）金融深化的衡量指标 3）麦金农的渠道效应传导机制 4）金融深化的效应分析 5）金融深化理论的政策主张
金融学--金融抑制与金融深化
金融学–金融抑制与金融深化引言金融抑制与金融深化是金融学领域的两个重要概念。
金融抑制指的是政府对金融市场的干预，通过一系列的管制政策限制金融市场的发展与创新。
而金融深化则是指金融市场的发展与创新，使其能够更好地为经济发展和金融风险管理提供支持。
本文将从理论和实践两个方面探讨金融抑制与金融深化的关系，分析其对经济发展和金融稳定的影响。
理论分析金融抑制对经济发展的影响金融抑制的存在往往限制了金融机构的创新能力和风险管理能力，从而影响经济的发展。
首先，金融管制政策会导致银行信贷资源的低效配置，使得资金无法流向最具创新和发展潜力的领域。
其次，金融抑制也会造成金融市场的不稳定，限制了金融机构的风险管理能力，容易导致金融风险的传导和积累。
最后，金融抑制还会导致金融机构的竞争不充分，降低了金融市场的效率。
金融深化的意义和作用金融深化能够促进经济发展和金融稳定。
首先，金融深化可以提高金融机构的创新能力和风险管理能力，为经济发展提供更多的金融产品和服务。
其次，金融深化还可以促进金融市场的发展和健康竞争，提高金融资源的配置效率。
最后，金融深化还可以增强金融市场的抗风险能力，降低金融风险对经济的影响。
实践分析中国金融抑制与金融深化的历程中国在改革开放以来，经历了金融抑制和金融深化的阶段。
起初，中国采取了一系列的金融抑制措施，以保障国有银行的安全和稳定。
然而，随着市场经济的发展和金融体系的改革，中国逐渐推行了金融深化的政策，促进了金融市场的发展和金融机构的创新能力。
目前，中国的金融市场已经初步实现了多元化和开放，金融深化的步伐也在不断加快。
金融抑制与金融深化的平衡与取舍金融抑制与金融深化之间存在着平衡与取舍的关系。
一方面，金融抑制可以保护金融市场和金融机构的安全，降低金融风险对经济的影响。
另一方面，金融深化可以促进经济发展和金融市场的健康竞争，提高金融资源的配置效率。
因此，在实践中需要根据具体情况和考虑各方利益来平衡金融抑制与金融深化的关系。
金融深化、资本深化与地方财政分权
金融深化、资本深化与地方财政分权近年来，随着经济的快速发展和地方政府权力的逐渐加强，我国的金融深化、资本深化以及地方财政分权的问题也日益引起人们的关注。
这些问题在促进经济发展、实现国家目标方面发挥着重要的作用。
本文将从这三个方面对其进行探讨。
一、金融深化前几年我国金融业的改革，强调推进金融深化，主要是针对金融市场、金融产品、金融机构的改革，以更好地服务于经济发展和社会需要。
通过金融深化，金融市场化程度将不断提高，金融产品丰富多样化，金融机构也会变得更加专业化，从而提升金融业的服务能力和竞争力。
金融深化也可以促进全球金融市场的整合，使我国的金融业更具有国际竞争力。
当然，这也会带来一定的风险，如金融市场波动等。
因此，必须加强金融监管，对金融机构进行规范管理，以维护市场秩序和公平竞争。
二、资本深化资本深化是指一种经济转型过程，即加强企业资本运作效率，提高资源配置效率，实现经济运行良性循环。
在资本深化过程中，企业将注重扩大股权融资比例，采用多元化的融资渠道和投资手段，提高企业综合实力。
资本深化的发展可以促进经济的全面升级，使得资源的配置更加合理、高效、公平，有助于提高国民经济的总体运行效率，从而增强国家的国际竞争力。
三、地方财政分权在当前我国执行“中央与地方”财政分权的政策下，地方财政分权在实现县级经济的快速发展、提高地方政府自主决策的能力、加强地方自我发展方面具有着举足轻重的地位。
在分权的同时，也需要加强监督和评估机制，保障政府的权力和责任合理分配。
此外，立足于实现区域经济的独立和自主发展，可重点发展某些行业和领域来促进区域经济发展，而这些行业和领域的发展需要财政上的支持。
综上所述，金融深化、资本深化和地方财政分权都是促进经济发展和实现国家目标所必不可少的问题。
然而，在推进改革的过程中，还需要加强对风险的监测和管控，确保改革取得良好的成效。
这些问题的解决将有助于我国经济的稳定和持久发展。
随着经济全球化和信息化的快速发展，金融深化、资本深化以及地方财政分权的问题越来越被人们关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融深化理论
一、肖与麦金农"金融抑制"与"金融深化"理论的主要内容
爱德华·肖与麦金农的"金融抑制"与金融深化"理论"，较为科学地指出了发展中国家金融市场落后的原因，发展中国家在加速工业化的目标下，企图以低成本来利用国内储蓄和国外储蓄，从而人为压低存贷款利率和高估本币汇率（即抑制金融资产的价格），造成金融市场无力调节资金的供给和需求，从而，低利率一方面导致国内储蓄的减少，资金供给不足，另一方面导致对资金的过度需求。
金融市场的供求失衡，迫使政府进一步干预，即采取资金配给的措施，通过抑制过度的资金需求，强行实现低水平的资金供求平衡。
肖和麦金农的"金融抑制"论表明，当发展中国家的政府的初始干预行为破坏了金融市场的调节能力时，金融市场的失衡会迫使政府无休止地进行往往是徒劳的干预。
结果不仅扭曲了金融市场，严重地限制了金融发展，而且也达不到初始干预的目的，即实现快速经济增长。
应该说，许多发展中国家的实践反复证明了爱德华·肖和麦金农的"金融抑制"理论的正确性。
肖和麦金农的"金融深化"论可以理解为政府有效的宏观管理下的金融自由化，这种金融自由化的核心是放开金融资产的价格，特别是利率与汇率。
让金融资产价格真实地反映供求变化，从而恢复金融市场调节资金供求能力。
这样，金融自由化需要和宏观经济的改革同时进行。
二、关于“金融深化理论”评价
金融深化理论的积极意义表现为：
1.发展了传统货币理论。
他们认为，传统货币理论都是为那些货币金融制度高度发达的经济设计的，若“不加批判地”将其运用于发展中国家则将是“非常有害的”。
因而他们所提出的金融深化论摒弃了传统货币理论中那些不合发展中国家国情的成分，保留传统货币理论的分析方法，并将其运用于发展中国家的具体情况。
2.第一次系统地论述了货币金融与发展中国家经济发展的辩证关系，深刻地揭示了发展中国家经济落后的一个十分重要的、但又被长期忽略的因素，即货币金融因素，从而将长期脱节的货币理论与发展理论连接了起来，推进了经济理论的研究和发展。
金融深化理论则认为货币与资本是相互补充的，所以应该减少对金融的政府干预，让市场机制在金融中充分地发挥作用，以实现货币供给带动经济增长的目标，这是对传统观点的成功挑战。
3.为发展中国家货币金融政策的制定提供了理论上的指导。
强调发展中国家资源的有限性，主张放开利率鼓励储蓄，解除对金融压制，鼓励竞争，走向金融自由化。
既增加资本供给，又扩大投资和提高投资效益，带动经济增长。
4.提出的经济自由化渐进计划。
该顺序对很多发展中国家都具有一定的普遍意义。
特别是，该计划强调任何自由化政策都必须与市场经济的发展相适应。
而且自由化改革具有渐进性。
政府不能，也不该同时实行所有的市场化措施。
在放松旧的管制的同时，新的管制必须跟上金融自由化的步伐。
金融深化理论的不足之处
1.金融深化论者忽略了发展中国家经济结构的严重失衡，认为只要大刀阔斧地实行金融体制改革，便可改变发展中国家的金融压制现象，但是，他们却没有强调宏观经济稳定是金融深化的前提条件。
2.金融深化论者过分地强调了自力更生，而轻视引进外资的重要性。
认为只要发展中国家实行金融深化的改革，即可从本国资本市场筹集到全部发展资金。
事实上，大多数发展中国家的国民收入极低，即使提高利率，也难以吸收到足够的储蓄作为建设发展资金。
3.金融深化论者过分地强调取消政府对金融体系的人为干预，并称金融深化就是金融自由化。
尽管强调放弃政府的直接干预和管制，具有非常重要意义，但是，这只是表明要由直接干预转向间接调控，而不是所谓的自由化。
4.金融深化论者没有充分展开对发展中国家金融深化的过程和阶段的研究。
在他们的论述中，只要放开利率和汇率，资本的和外汇的短缺问题就能顺理成章地得到解决，但是，他们没有说，应该创造那些条件，然后才能放开利率和汇率。
他们也没有说，利率和汇率应该哪个先放开，或者同时放开，这就难免给人留下“毕其功于一役”的印象，容易引起实践中的误导。
三、金融深化的四种效应
1、收入效应。
是指实际货币余额的增长，引起社会货币化程度的提高，对实际国民收入的增长所产生的影响。
这种效应有正负两方面。
正收入效应是指货币对国民经济的促进作用；负收入效应则是指货币供应所耗费的实物财富和劳动。
金融深化的收入效应正是提高有利于经济发展的正收入效应，相应降低其负收入效应。
2、储蓄效应。
金融深化的储蓄效应表现为由收入效应引起的实际国民收入的增加，带动储蓄总额按一定比例相应增加；以及货币实际收益率的提高，鼓励人们储蓄，导致储蓄倾向的提高。
3、投资效应。
金融深化通过储蓄效应，增加投资和提高投资效率。
投资效率的提高有：（1）金融深化统一了资本市场，减少了地区间和行业间投资收益的差异，提高了平均收益率；（2）促使金融深化的政策减少了实物资产和金融资产未来收益的不确定性，促使投资者对短期投资和长期投资作出较为理性的选择；（3）资本市场的统一，为劳动力市场、土地市场和产品市场的统一奠定了基础，从而促进资源的合理配置和有效的利用，发挥生产的相对优势，提高规模经济的好处，进而提高投资的平均收益率；（4）金融深化使得建筑物、土地和其它本
来不易上市的实物财富可以通过中介机构或证券市场进行交易和转让，在市场竞争的压力下，通过资本的自由转移也可导致投资效率的提高。
4、就业效应。
货币实际收益率的上升提高了投资者的资金成本，投资者将倾向于以劳动密集型的生产代替资本密集型的生产，就业水平相应得到提高。