磁盘调度算法的模拟实现及对比
磁盘调度算法的模拟实现及对比
磁盘调度算法的模拟实现及对比磁盘调度算法是操作系统中的一个重要组成部分，用于优化磁盘读写操作的效率，提高系统的响应速度和运行效率。
常见的磁盘调度算法包括先来先服务(FCFS)算法、最短寻道时间优先(SSTF)算法、电梯(Elevator)算法等。
在进行磁盘调度算法的比较和模拟之前，我们首先需要了解磁盘读写操作的基本原理。
磁盘是由许多磁道和扇区组成的，当操作系统需要对磁盘进行读写操作时，读写头需要按照特定的路径移动到目标扇区，这个过程称为寻道。
而磁头在寻道的过程中所花费的时间称为寻道时间。
不同的磁盘调度算法的主要目标就是使得寻道时间尽可能地短，从而提高磁盘的读写操作效率。
首先，我们来实现一个先来先服务(FCFS)算法的模拟。
FCFS算法是最简单的磁盘调度算法，它按照磁盘请求的先后顺序进行处理。
具体实现如下：```pythondef fcfs(disk_queue, start):head_movement = 0curr_pos = startfor request in disk_queue:head_movement += abs(request - curr_pos)curr_pos = requestreturn head_movement```上述代码中，`disk_queue`表示磁盘请求队列，`start`表示起始磁道号。
算法首先将磁头移动到起始磁道号`start`，然后按照磁盘请求的先后顺序对队列中的请求进行处理，计算磁头的移动距离。
最后返回磁头的总移动距离。
接下来，我们实现一个最短寻道时间优先(SSTF)算法的模拟。
SSTF 算法会选择离当前磁道最近的请求进行处理，从而减少磁头的寻道时间。
具体实现如下：```pythondef sstf(disk_queue, start):head_movement = 0curr_pos = startwhile disk_queue:min_distance = float('inf')min_index = -1for i, request in enumerate(disk_queue):distance = abs(request - curr_pos)if distance < min_distance:min_distance = distancemin_index = ihead_movement += min_distancecurr_pos = disk_queue.pop(min_index)return head_movement```上述代码中，算法首先将磁头移动到起始磁道号`start`，然后不断选择离当前磁道最近的请求处理，直到所有请求处理完毕。
操作系统磁盘调度算法实验报告及代码
操作系统磁盘调度算法实验报告及代码一、实验目的通过实验掌握磁盘调度算法的实现过程，了解各种不同磁盘调度算法的特点和优缺点，并比较它们的性能差异。
二、实验原理磁盘调度是操作系统中的重要内容，其主要目的是提高磁盘的利用率和系统的响应速度。
常见的磁盘调度算法有：FCFS（先来先服务）、SSTF （最短寻道时间）、SCAN（扫描）、C-SCAN（循环扫描）等。
三、实验过程1.编写代码实现磁盘调度算法首先，我们需要定义一个磁盘请求队列，其中存放所有的IO请求。
然后，根据所选的磁盘调度算法，实现对磁盘请求队列的处理和IO请求的调度。
最后，展示运行结果。
以FCFS算法为例，伪代码如下所示：```diskQueue = new DiskQueue(; // 创建磁盘请求队列while (!diskQueue.isEmpty()request = diskQueue.dequeue(; // 取出队列头的IO请求//处理IO请求displayResult(; // 展示运行结果```2.运行实验并记录数据为了验证各种磁盘调度算法的性能差异，我们可以模拟不同的场景，例如，随机生成一批磁盘IO请求，并使用不同的磁盘调度算法进行处理。
记录每种算法的平均响应时间、平均等待时间等指标。
3.撰写实验报告根据实验数据和结果，撰写实验报告。
实验报告通常包括以下内容：引言、实验目的、实验原理、实验步骤、实验结果、实验分析、结论等。
四、实验结果与分析使用不同的磁盘调度算法对磁盘IO请求进行处理，得到不同的实验结果。
通过对比这些结果，我们可以看出不同算法对磁盘IO性能的影响。
例如，FCFS算法对于请求队列中的请求没有排序，可能会导致一些请求等待时间过长。
而SSTF算法通过选择离当前磁道最近的请求进行处理，能够减少平均寻道时间，提高磁盘性能。
五、实验总结通过本次实验，我们学习了操作系统中磁盘调度算法的原理和实现过程。
不同的磁盘调度算法具有不同的优缺点，我们需要根据实际情况选择合适的算法。
操作系统实验报告—磁盘调度算法
操作系统实验报告—磁盘调度算法操作系统实验报告实验3磁盘调度算法报告日期：20XX-6-17姓名：学号：班级：任课教师：实验3磁盘调度算法一、实验内容模拟电梯调度算法，实现对磁盘的驱动调度。
二、实验目的磁盘是一种高速、大量旋转型、可直接存取的存储设备。
它作为计算机系统的辅助存储器，负担着繁重的输入输出任务，在多道程序设计系统中，往往同时会有若干个要求访问磁盘的输入输出请示等待处理。
系统可采用一种策略，尽可能按最佳次序执行要求访问磁盘的诸输入输出请求，这就叫驱动调度，使用的算法称驱动调度算法。
驱动调度能降低为若干个输入输出请求服务所须的总时间，从而提高系统效率。
本实验要求学生模拟设计一个驱动调度程序，观察驱动调度程序的动态运行过程。
三、实验原理模拟电梯调度算法，对磁盘调度。
磁盘是要供多个进程共享的存储设备，但一个磁盘每个时刻只能为一个进程服务。
当有进程在访问某个磁盘时，其他想访问该磁盘的进程必须等待，直到磁盘一次工作结束。
当有多个进程提出输入输出请求处于等待状态，可用电梯调度算法从若干个等待访问者中选择一个进程，让它访问磁盘。
当存取臂仅需移到一个方向最远的所请求的柱面后,如果没有访问请求了,存取臂就改变方向。
假设磁盘有200个磁道，用C语言随机函数随机生成一个磁道请求序列放入模拟的磁盘请求队列中，假定当前磁头在100号磁道上，并向磁道号增加的方向上移动。
请给出按电梯调度算法进行磁盘调度时满足请求的次序,并计算出它们的平均寻道长度。
四、实验过程1.画出算法流程图。
2．源代码#include #include #include int *Init(intarr) {int i = 0;srand((unsignedint)time(0)); for (i = 0; i = num) {a[j+1] = arr[i]; j++; } else {b[k+1] = arr[i]; k++; } }printf(\访问序列：\\n\); for (i = 1; i 0; i--) { printf(\, b[i]); }sum = ((a[j]-100)*2+(100- b[1]))/15;printf(\平均寻道长度：%d\, sum); }int main {int arr[15] = { 0 }; int *ret=Init(arr); two_part(ret); getchar ; return 0;}4运行结果：五、实验小结通过本次实验，我对scan算法更加深入理解，用C语言模拟电梯调度算法，实现对磁盘的驱动调度，这个相比前两个实验实现起来相对简单，理解了算法实现起来尤为简单，程序敲出来之后没有错误，可直接运行，结果验证也无误。
编程模拟实现磁盘调度算法.doc
编程模拟实现磁盘调度算法（1）—采用最短寻道时间优先算法班级04师本（3）班学号0408008301 姓名陈海颖一、实验目的与实验项目介绍1、实验目的通过实际编程来模拟实现磁盘调度算法中的采用最短寻道时间优先算法,并达到对知识的熟练掌握。
2、实验项目介绍本设计为磁盘调度算法模拟实现系统，选用Microsoft Visual 2005中的作为开发工具,实现最短寻道时间优先算法.二、实验项目方案设计1、算法思想：最短寻道时间优先算法：首先确定当前磁头所在的磁道号，然后对请求的磁道号从小到大进行排序。
接着找到一个跟当前磁道号最接近的磁道号；如找到则从当前位置开始执行，接着从当前磁道号再找一个跟当前磁道号最接近的磁道号，依次执行，直到结束。
2、算法流程先把输入的要求访问的序列号从小到大排序，分析当前位置的可能位置。
如果当前位置小于最小序列号，则不做改动，直接按顺序输出；如果当前位置大于最大的序列号，则将序列从大到小排序，再按顺序输出即可；如果不是这两种情况，则将当前位置虚拟插入序列号中，比较当前位置左右的序列号与当前位置的距离，找出距离最小的并将其值赋给OUTPUT和当前位置，再从新的当前位置寻找下一个最短距离的序列号。
如此循环，即可实现最短寻道时间优先算法。
三、实验实施步骤1、创建应用程序界面在VB.NE中使用WINDOWS应用程序生成一个窗体应用程序form1，并给主窗口取名为“模拟磁盘调度算法之最短寻道时间优先算法”。
2、窗体设计如下图所示；建立界面（如上图），包含17个文本框，分别表示当前磁头位置、即将访问的队列（5个）、算法得到的序列（5个）、每次移动距离和移动总距离。
4个按钮控件Button1—Button3激活各个算法，Button1实现清除算法，使各控件初始为零，重新运算；Button2实现调度算法，Button3实现平均移动距离的算法，Label实现总移动距离的求解。
3、具体控件的功能及如何实现（1）输入的要求访问的序列号的表示如图所示，用TextBox1、TextBox2、TextBox3、 TextBox4、TextBox5存放输入的5个系列号，TextBox6存放输入的当前位置nowpoint，通过下面的代码，将各文本框的值用变量m1、 m2 、m3、 m4、m5、nowpoint：m1 = Val(TextBox1.Text)m2 = Val(TextBox2.Text)m3 = Val(TextBox3.Text)m4 = Val(TextBox4.Text)m5 = Val(TextBox5.Text)nowpoint = Val(TextBox6.Text)（2）按钮“执行算法”，单击该按钮即实现最短寻道时间优先算法。
磁盘调度算法的模拟实现
磁盘调度算法的模拟实现磁盘调度算法是指操作系统中负责管理物理磁盘的一种算法，其主要目的是优化磁盘访问，提高磁盘效率。
常见的磁盘调度算法有FCFS（先来先服务）、SSTF（最短寻道时间优先）、SCAN（扫描）、C-SCAN（循环扫描）等。
下面我将分别介绍这几种算法的模拟实现。
1.FCFS（先来先服务）算法模拟实现：首先，我们需要定义一个队列，用于存储用户请求的磁道号。
然后，将用户请求的磁道号加入队列中，按照先来先服务的原则进行服务，即按照队列中的请求顺序依次访问磁盘。
计算总体访问时间等信息，并输出结果。
2.SSTF（最短寻道时间优先）算法模拟实现：首先，我们需要定义一个队列，用于存储用户请求的磁道号。
然后，从当前磁头位置开始，找到与当前位置距离最近的请求磁道号，计算距离最小的请求所在的队列位置，并将该请求从队列中取出访问磁盘。
重复上述过程，直至队列为空。
计算总体访问时间等信息，并输出结果。
3.SCAN（扫描）算法模拟实现：首先，我们需要定义一个队列，用于存储用户请求的磁道号。
然后，将用户请求的磁道号加入队列中，并将队列按磁道号从小到大排序。
假设当前磁头位置为start，将磁头移动到队列中第一个比start大的磁道号，然后按照顺时针方向继续移动，直至访问队列中最大的磁道号。
然后，改变移动方向，回到队列中最小的磁道号为止。
计算总体访问时间等信息，并输出结果。
4.C-SCAN（循环扫描）算法模拟实现：首先，我们需要定义一个队列，用于存储用户请求的磁道号。
然后，将用户请求的磁道号加入队列中，并将队列按磁道号从小到大排序。
假设当前磁头位置为start，将磁头移动到队列中第一个比start大的磁道号，然后按照顺时针方向继续移动，直至访问队列中最大的磁道号，并将磁头移动到队列中最小的磁道号。
计算总体访问时间等信息，并输出结果。
以上是对于不同磁盘调度算法的简要模拟实现。
在实际应用中，还需要考虑更多的细节，如怎样处理新到的请求、队列的管理等。
实验二 模拟实现磁盘调度算法
实验二模拟实现磁盘调度算法姓名：班级：软件工程二班学号：日期：2020年12月13日实验目的：a、观察、体会操作系统的磁盘调度方法，并通过一个简单的磁盘调度模拟程序的实现，加深对磁盘调度的理解。
b、提高实际动手编程能力，为日后从事软件开发工作打下坚实基础。
实验内容：a、模拟实现磁盘调度算法：FCFS，最短寻道优先，电梯算法（参照给定的算法实现最短寻道优先算法，电梯算法（磁头向外））。
b、磁道请求服务顺序由用户输入（可通过从指定的文本文件（TXT文件）中取出）。
基本思想、原理和算法描述：（1）电梯算法磁头初始向外：思想和原理：用户输入一个初始磁道号，规定向外和向内，向外即先逐渐减小，当向外遍历完后，就掉头向里，向里则是逐渐增大。
设置一个变量了定义进程是否已经执行，每执行完一个就给它赋值，下次就不遍历。
算法描述：首先调用重置访问标志、磁头当前位置、总移动磁道数的函数，然后进入循环，在循环刚开始时候，定义一个非常大的容器用来存储移动磁道数。
比较移动磁道数的大小，把小的那个磁道的下标给iNEXT，并把移动磁道数改为当前磁道的磁道移动数，用于下一次比较。
然后累加总移动磁道数，移动磁头当前位置为当前访问磁道号，并设置磁道是否已经访问标志为1：已访问。
（2）最短寻道优先调度算法：思想和原理：要求访问的磁道与当前磁头所在的磁道距离最近，即要求移动的磁道数最小的后一个磁道先执行。
主要是比较下一个磁道与当前磁道的差，取差最小的那个磁道，后面以此类推。
算法描述：源程序和电梯算法相似，本算法只比较移动磁道数的大小。
循环比较，直到所有的磁道都遍历完。
源程序：（1）电梯算法磁头初始向外：case 2://磁头初始向外Reset();//重置访问标志、磁头当前位置、总移动磁道数cout<<endl<<"---------------------------------------------"<<endl;cout<<"电梯调度算法——磁头初始向外的调度结果: "<<endl<<endl;cout<<"初始磁道号: "<<iStart<<endl;cout<<"序号下一磁道号移动的磁道数"<<endl;for(i=0;i<iReqNum;i++){iMinMove=9999;iNext=-1;for(j=0;j<iReqNum;j++)//寻找当前方向上寻道距离最短的未访问磁道号在数组队列queue中的下标{if((queue[j].iBeVisited==0)&&(queue[j].iGo<=iNow)){if(abs(queue[j].iGo-iNow)<iMinMove){iNext=j;iMinMove=abs(queue[j].iGo-iNow);} //if(abs(queue[j].iGo-iNow)<iMinMove)} //if((queue[j].iBeVisited==0)&&(queue[j].iGo>=iNow))} //for(j=0;j<iReqNum;j++)if(iNext!=-1){//输出信息摸拟访问请求的磁道cout<<" "<<i+1<<" "<<queue[iNext].iGo<<" "<<abs(queue[iNext].iGo-iNow)<<endl;iSum+=abs(queue[iNext].iGo-iNow);//累加总移动磁道数iNow=queue[iNext].iGo;//移动磁头当前位置为当前访问磁道号queue[iNext].iBeVisited=1;//设置磁道是否已经访问标志为1：已访问} //if(iNext!=-1)else//掉头向外{for(j=0;j<iReqNum;j++)//寻找当前方向上寻道距离最短的未访问磁道号在数组队列queue中的下标{if((queue[j].iBeVisited==0)&&(queue[j].iGo>iNow)){if(abs(queue[j].iGo-iNow)<iMinMove){iNext=j;iMinMove=abs(queue[j].iGo-iNow);}}} //for(j=0;j<iReqNum;j++)//输出信息摸拟访问请求的磁道cout<<".."<<i+1<<"……"<<queue[iNext].iGo<<"…"<<abs(queue[iNext].iGo-iNow)<<endl;iSum+=abs(queue[iNext].iGo-iNow);//累加总移动磁道数iNow=queue[iNext].iGo;//移动磁头当前位置为当前访问磁道号queue[iNext].iBeVisited=1;//设置磁道是否已经访问标志为1：已访问} //if(iNext!=-1)} //for(i=0;i<iReqNum;i++)cout<<endl<<"总调度次数: "<<iReqNum<<endl;cout<<endl<<"总移动磁道数: "<<iSum<<endl;printf("\n平均移动磁道数: %.2f\n\n",(float)iSum / (float)iReqNum);break;default:printf("\n输入错误!!\n\n");return;}//switch(iInput)}运行结果：（2）最短寻道优先调度算法：void SSTF() //最短寻道优先调度算法{Reset();//重置访问标志、磁头当前位置、总移动磁道数cout << endl << "---------------------------------------------" << endl;cout << "最短寻道优先调度算法的调度结果: " << endl << endl;cout << "初始磁道号: " << iStart << endl;cout << "序号下一磁道号移动的磁道数" << endl;int numberend = 0;//已经运行的磁道的数目int size = 0;//当前磁道与某磁道的距离int NewiNow = 0;//记录与当前磁头距离最短的磁道的下标，初始化为0while (numberend != iReqNum)//已经运行的磁道的数目超出最大数目时退出循环{for (int i = 0; i < iReqNum; i++){if (!queue[i].iBeVisited){size = abs(iNow - queue[i].iGo);//初始化当前距离NewiNow = i;//跟新下标break;}}for (int i = 0; i < iReqNum; i++)//循环遍历，在为输出的磁道中寻找与当前磁道最近的磁道{if (!queue[i].iBeVisited&&size > abs(iNow - queue[i].iGo))//如果该磁道没有被访问，且距离小于当前距离{size = abs(iNow - queue[i].iGo);//更新磁道距离NewiNow = i;//跟新下标}}queue[NewiNow].iBeVisited = 1;//标记该磁道已访问iNow = queue[NewiNow].iGo;//移动磁头当前位置为当前访问磁道号iSum += size;//累加总移动磁道数++numberend;//更新已经访问磁道数目//输出信息摸拟访问请求的磁道cout << " " << numberend << " " << iNow << " " << size << endl;}cout << endl << "总调度次数: " << iReqNum << endl;cout << endl << "总移动磁道数: " << iSum << endl;printf("\n平均移动磁道数: %.2f\n\n", (float)iSum / (float)iReqNum);}运行结果分析：（2）最短寻道优先调度算法：实验总结：深刻理解FCFS，最短寻道优先，电梯算法。
磁盘调度算法的模拟
磁盘调度算法的模拟实验要求：⏹ 请分别用SCAN 和SSTF 模拟磁盘调度，并打印出磁盘磁道的调度顺序。
⏹磁头的方向可以动态的规定 ⏹磁道请求个数及序列可以动态地写入 ⏹ 总结收获体会及对该题解的改进意见和见解先将请求的磁道序列排序，以当前磁道号将该序列分界，根据当前磁道移动方向决定 先读左边的还是先读右边的SSTF算法：先将请求的磁道序列排序，以当前磁道号将该序列分界，然后当前磁道号分别与左边、右边磁道作差比较，选作差最小的，也即最短的。
并修改当前磁道号及其访问位(1为已访问完，0为未访问)。
（注：还要考虑左边或右边没有磁道的情况，如何确定所要与之比较的磁道）利用数组相关知识（图SSTF1. 当前磁道号在已排序的磁道请求序列中间的运行结果）（图SSTF2 当前磁道号在已排序的磁道请求序列最右边的运行结果）（图SSTF2 当前磁道号在已排序的磁道请求序列最左边的运行结果）SCAN源代码：#include<stdio.h>void main(){int m=0,n,Seek[100],SCurrent,t,i=0,j,k,option;printf("请输入当前的磁道号:");scanf("%d",&SCurrent);printf("\n----1.向磁道号增加的方向访问\t2.向磁道号减少的方向访问----\n");printf("---请选择的当前磁头移动方向(1/2):");scanf("%d",&option);printf("\n请输入磁道请求序列(以-999结束):\n");scanf("%d",&n);while(n!=-999){Seek[i]=n;m++;i++;scanf("%d",&n);}/* 冒泡排序使磁道请求序列从小到大排序 */for(j=0;j<m-1;j++){for(i=0;i<m-1-j;i++)if(Seek[i]>Seek[i+1]){t=Seek[i];Seek[i]=Seek[i+1];Seek[i+1]=t;}}/* 找到当前磁道号在磁道请求序列中的排序位置 */k=0;for(i=0;i<m;i++){if(Seek[i]<SCurrent)k++;elsebreak;}printf("\n--------------扫描(SCAN)算法后的磁盘调度序列----------\n");/* 第一种: 当前磁道号先向外再向里读 */if(option==1){for(i=k;i<m;i++)printf("%5d",Seek[i]);for(i=k-1;i>=0;i--)printf("%5d",Seek[i]);}/* 第二种: 当前磁道号先向里再向外读 */if(option==2){for(i=k-1;i>=0;i--)printf("%d ",Seek[i]);for(i=k;i<m;i++)printf("%5d",Seek[i]);}printf("\n");}SSTF源代码：#include<stdio.h>void main(){int m=0,n,Seek[100],Flag[100],SCurrent,t,i=0,j,k,i0,j0;printf("请输入当前的磁道号:");scanf("%d",&SCurrent);printf("\n请输入磁道请求序列(以-999结束):\n");scanf("%d",&n);while(n!=-999){Seek[i]=n;m++;i++;scanf("%d",&n);}/* 初始化置对应的磁道访问位为零 */for(i=0;i<m;i++)Flag[i]=0;/* 冒泡排序使磁道请求序列从小到大排序 */for(j=0;j<m-1;j++){for(i=0;i<m-1-j;i++)if(Seek[i]>Seek[i+1]){t=Seek[i];Seek[i]=Seek[i+1];Seek[i+1]=t;}}printf("\n--------------最短寻道时间优先(SSTF)算法后的磁盘调度序列----------\n");/* 找到当前磁道号在磁道请求序列中的排序位置 */k=0;for(i=0;i<m;i++){if(Seek[i]<SCurrent)k++;elsebreak;}//a. 已排序的磁道请求序列均在当前磁道号的右边//if(k==0){for(i=0;i<m;i++)printf("%5d",Seek[i]);k=-1;}//b. 已排序的磁道请求序列均在当前磁道号的左边//if(k==m){for(i=m-1;i>=0;i--)printf("%5d",Seek[i]);k=-1;}// c. 当前磁道号在已排序的请求序列的中间//if(k>0&&k<m){// 前后数与当前磁道号作差比较,选最近(差值最小)的if(Seek[k]-SCurrent>SCurrent-Seek[k-1])k--;printf("%5d",Seek[k]);SCurrent=Seek[k];Flag[k]=1;}while(k!=-1){i0=k-1;j0=k+1; //i0为当前磁道的靠左边的磁道号，j0为靠右边while(Flag[i0]==1&&i0>=0)i0--;while(Flag[j0]==1&&j0<m)j0++;// 1. 当前磁道号在已排序的磁道序列的最左边 //if(i0<0&&j0<m){for(i=j0;i<m;i++)printf("%5d",Seek[i]);k=-1;}// 2.当前磁道号在已排序的磁道序列的最右边 //if(i0>=0&&j0>=m){for(i=i0;i>=0;i--)printf("%5d",Seek[i]);k=-1;}// 3.当前磁道号在已排序的磁道序列的中间 //if(i0>=0&&j0<m){if(SCurrent-Seek[i0]<Seek[j0]-SCurrent){printf("%5d",Seek[i0]);Flag[i0]=1;SCurrent=Seek[i0];k=i0;}else{printf("%5d",Seek[j0]);Flag[j0]=1;SCurrent=Seek[j0];k=j0;}}}printf("\n");}。
磁盘调度实验报告实验总结
磁盘调度实验报告实验总结磁盘调度是操作系统中的一个重要概念，它是指操作系统通过合理的算法和策略来管理和调度磁盘上的数据访问请求。
磁盘调度的目的是提高磁盘的读写效率，减少磁盘访问的时间开销，从而提高系统的整体性能。
本次实验主要对比了三种常见的磁盘调度算法：先来先服务（FCFS）、最短寻道时间优先（SSTF）和电梯算法（SCAN）。
通过对比实验结果分析各种算法的性能表现和特点，并给出相应的实验总结。
实验总结如下：一、先来先服务（FCFS）算法FCFS算法是一种简单直接的磁盘调度算法，它按照请求的顺序依次进行访问。
实验结果表明，FCFS算法的平均寻道时间较高，且易产生长期等待现象。
这是因为FCFS算法无法优化磁头的移动顺序，只能按照请求的先后顺序安排磁道的访问，从而导致了较差的性能表现。
二、最短寻道时间优先（SSTF）算法SSTF算法根据当前磁头位置选择距离最近的请求进行服务。
实验结果表明，SSTF算法的平均寻道时间明显优于FCFS算法，且缓解了长期等待现象。
这是因为SSTF算法可以选择离当前磁头位置最近的请求，从而减少了寻道时间，提高了磁道的访问效率。
三、电梯算法（SCAN）算法SCAN算法也称为电梯算法，它模拟了电梯运行的原理。
SCAN算法先将磁头移动到一个极限位置，然后沿着一个方向依次访问请求，直到到达另一个极限位置，再改变方向重复上述过程。
实验结果表明，SCAN算法的平均寻道时间与SSTF 算法相当，且具有较好的均衡性。
这是因为SCAN算法可以使得磁头在磁盘上的行进路线保持平衡，避免了过多的磁道之间的跳跃，从而提高了磁道的访问效率。
综上所述，不同的磁盘调度算法具有不同的性能表现和特点。
在实际应用中，需要根据具体的场景和需求选择合适的磁盘调度算法。
一般而言，SSTF算法和SCAN算法在性能上表现较好，可以提高磁盘的读写效率，减少寻道时间开销。
而FCFS算法在实际应用中较为有限，对于长期等待和寻道时间要求较高的场景不太适用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
磁盘调度算法的模拟实现及对比
磁盘调度算法是操作系统中的重要组成部分，它负责有效地管理磁盘
的数据读取和写入。
在实际中，磁盘调度算法的选择对系统的性能有着重
要影响。
为了更好地理解磁盘调度算法的运作原理以及它们之间的差异，
我们可以进行模拟实现并对比它们的性能。
1.先来先服务算法（FCFS）
FCFS算法简单直接，按照请求的顺序依次进行磁盘访问。
实现思路
很简单，我们可以创建一个请求队列来存储待访问的磁盘请求。
当有新的
请求到来时，将其加入到队列的末尾。
然后按照队列的顺序进行磁盘访问
即可。
2.最短寻道时间优先算法（SSTF）
SSTF算法选择距离当前磁头位置最近的磁道进行访问，以减少寻道
时间。
实现思路是将磁盘请求按照与当前磁头位置的距离进行排序，然后
按照排序后的顺序进行访问。
3.扫描算法（SCAN）
SCAN算法按照同一方向扫描，当到达磁盘的边界时，改变扫描方向。
实现思路是维护两个队列，一个存储向磁头当前方向的磁道请求，另一个
存储向磁头反方向的磁道请求。
先按照当前方向的队列进行访问，直到访
问完毕；然后改变扫描方向，并访问反方向的队列中的请求。
以下是对三种算法进行模拟实现并对比它们性能的步骤：
1.首先，我们需要模拟磁盘的读取和写入操作。
可以使用一个整型数
组来模拟磁盘的扇区，数组中每个元素代表一个扇区的内容。
2.创建一个请求队列，用于存储待访问的磁道号。
可以随机生成一些
待访问的磁道号，并根据算法的不同进行排序。
3.根据算法的要求，对请求队列进行排序。
4.模拟磁盘调度算法的运行过程。
对于每个磁道号，计算当前磁头位
置与该磁道的距离，并记录总的移动距离。
5.统计总的移动距离，并计算平均移动距离。
6.对比不同算法的平均移动距离，分析它们的性能差异。
通过以上步骤，我们可以进行磁盘调度算法的模拟实现并对比它们的
性能。
根据实际情况，我们可以调整磁道数、磁头位置、磁道位置等参数，以观察不同条件下算法的运行情况。
总的来说，磁盘调度算法的模拟实现及对比可以使我们更好地理解各
种算法的运行原理，对于选择和优化磁盘调度算法具有重要意义。