农田重金属污染修复技术介绍及比选
重金属污染土壤修复技术与效果评价研究
重金属污染土壤修复技术与效果评价研究重金属污染的危害已经成为了全球性的环境问题。
重金属的积累在土壤中会对农作物生长和人类健康造成潜在的风险。
因此，研究和探索有效的土壤修复技术对于解决这一问题至关重要。
一、重金属污染土壤修复技术1. 生物修复技术：利用植物、微生物和土壤动物等生物资源，通过生物吸附、生物浸泡、生物交换等方式减少土壤中重金属的含量。
根据生物修复的特点，可以进一步细分为植物修复、微生物修复和动物修复等技术。
植物修复技术：适用于轻污染和中度污染土壤。
通过选择耐重金属的植物，使其吸收并富集土壤中的重金属，将其转移到植物体内的地下部分，使土壤中的重金属含量减少。
常见的植物修复技术有植物吸附、植物蓄积和植物菌根等。
微生物修复技术：通过应用适合的微生物处理土壤，使微生物对重金属进行固定或转化，从而减少土壤中重金属的含量。
常见的微生物修复技术有菌株修复、生物酶修复和微生物育苗等。
动物修复技术：通过引入适宜的土壤寄生动物，如蚯蚓，促进土壤中重金属的迁移和转化，降低土壤中重金属的毒性。
这种技术通常应用于有机废物处理，以提高土壤生态系统的稳定性和土壤质量。
2. 物理修复技术：通过物理方法处理土壤，改善土壤结构和环境，从而减少土壤中重金属的迁移和积累。
常见的物理修复技术有土壤剖面改良、土壤诱导透析和土壤覆盖等。
土壤剖面改良：通过改变土壤的物理结构，防止重金属的垂直迁移，减少其对地下水的污染。
这包括深耕、多翻耕、插秧、开沟等操作。
土壤诱导透析：利用电场、渗滤和透析等功能，通过透析草酸、螯合剂等溶解土壤中的重金属，降低重金属的含量。
这种技术通常应用于中度至重度污染的土壤。
土壤覆盖：通过覆盖物，如膜、草坪、植物固定剂等，隔离土壤和大气、水等环境，减少土壤中重金属的积累。
这种技术通常应用于轻度至中度污染的土壤。
二、重金属污染土壤修复效果评价方法正确的评价方法可以客观地反映土壤修复的实际效果，为进一步的修复工作提供科学依据。
农田重金属污染修复新技术展望与探索
农田重金属污染修复新技术展望与探索农田重金属污染已成为当前环境保护领域的一个重要问题。
随着工业化和城市化的发展，农田土壤中重金属污染问题日益突出，严重威胁到农产品质量和人类健康。
寻找有效的重金属污染修复新技术显得尤为迫切。
本文将从农田重金属污染的现状出发，展望未来的重金属污染修复技术，并对其进行探索和分析。
一、农田重金属污染的现状农田重金属污染主要来源于工业排放、废弃物处理和农药施用等多种途径。
工业排放是最主要的来源之一，工业生产过程中排放的废水、废气和固体废物中含有大量的重金属物质，一旦这些废物进入土壤和水体中，就会对农田造成污染。
一些不合格的农药和化肥也会含有重金属成分，长期施用会使土壤中重金属含量逐渐积累，形成污染。
农田重金属污染的影响主要表现在两个方面。
一方面，重金属对作物生长和发育产生负面影响。
镉、铅等重金属会阻碍作物的吸收和利用营养元素，抑制光合作用，影响植物呼吸和水分代谢，从而减缓植物生长速度，降低产量和品质。
农田重金属污染还会对食物链造成影响，当重金属积累到一定程度时，容易进入到农产品中，通过食物链进入人体，对人体健康产生危害，严重时会导致中毒和慢性病。
针对农田重金属污染，目前的修复技术主要包括物理方法、化学方法和生物方法。
物理方法主要是采用土壤改良和修复技术，如植被覆盖、疏通排水系统等；化学方法主要是利用化学物质对土壤进行修复，如土壤添加剂、化学还原剂等；生物方法主要是利用植物和微生物等生物体对土壤进行修复，如植物修复、微生物修复等。
这些方法各有优缺点，综合利用多种修复技术，对农田重金属污染进行综合修复是当前的发展方向。
1. 新型物理方法近年来，人们研究发现了一些新型物理方法，如电化学方法和土壤修复材料技术。
电化学方法是将电场或电化学反应引入到土壤修复中，通过电场作用或电化学反应来促使土壤中的重金属物质向外迁移或转化成不易迁移的形态，从而实现土壤重金属污染的修复。
土壤修复材料技术则是利用改性材料或纳米材料等物质对土壤进行修复，这些修复材料具有吸附、固定和稳定重金属离子的功能，可以有效减少土壤中重金属的活性，降低对作物的毒害性。
农田土壤重金属污染评估与修复技术研究
农田土壤重金属污染评估与修复技术研究
随着城市化进程的加速，农田土壤重金属污染问题日益严重。
重金属是指相对密度大于4.5的金属元素，如铅、镉、汞等。
它们具有毒性和累积性，对人体健康和环境造成危害。
因此，对农田土壤重金属污染进行评估和修复具有重要意义。
一、农田土壤重金属污染评估
农田土壤重金属污染评估是指对农田土壤中重金属元素含量进行测定和分析，以确定其对环境和人体的危害程度。
常用的评估指标包括：
1. 土壤中重金属元素的含量：通常采用原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法等方法测定。
2. 土壤环境质量标准：是指国家和地方政府制定的对土壤中重金属元素含量的限制标准。
3. 植物生长指标：通过对植物的生长状况、产量等指标进行测定，判断土壤中重金属元素对植物的影响。
二、农田土壤重金属污染修复技术
农田土壤重金属污染修复技术是指采用各种方法和手段，将污染土壤中的重金属降解或转化为无害物质，以恢复土壤的生态功能。
常用的修复技术包括：
1. 生物修复：采用微生物、植物等生物体降解或吸收土壤中的重金属元素，以达到修复目的。
2. 物理修复：采用物理手段将土壤中的重金属元素分离、去除或稀释，以降低其含量。
3. 化学修复：采用化学方法将土壤中的重金属元素转化为无害物质或固定在土壤中，以减少其对环境和人体的危害。
三、结语
农田土壤重金属污染是当前环境保护和可持续发展面临的一个严峻问题。
通过对农田土壤重金属污染进行评估和修复，可以有效降低其对环境和人体造成的危害，保障农业生产和人民健康。
因此，应加强相关研究和技术创新，提高农田土壤重金属污染治理水平，推动可持续发展进程。
农田重金属污染土壤修复技术方案-最终版
重金属污染农田土壤修复示范项目技术方案目录一、立项依据 (1)二、修复面积、周期及目标 (4)2.1 修复面积 (4)2.2 修复周期 (4)2.3 修复目标 (4)三、修复技术比选 (7)3.1可用技术筛选 (7)3.1.1农业工程修复技术 (7)3.1.2 化学和物理化学修复技术 (7)3.1.3 生物修复技术 (8)3.2 可用技术比选 (9)3.3 修复技术方案 (12)四、修复工程方案 (18)4.1 修复工艺流程 (18)4.2 主体工程 (22)4.3 配套工程 (25)4.4 主要设备 (26)4.5 二次污染防范和安全防护措施 (26)4.6 环境监测计划 (27)4.7 环境影响评价 (28)五、经费预算 (29)5.1 经费预算 (29)5.1.1 编制依据及定额 (29)5.1.2 有关其它建设费用的确定 (29)5.1.3 工程总投资 (30)5.2 经费使用计划 (31)5.3 资金筹措 (31)六、效益分析 (33)6.1环境效益 (33)6.2社会效益 (33)6.3 经济效益 (34)七、项目可行性分析 (35)7.1政策风险 (35)7.2技术风险 (35)7.3财务风险 (35)7.4管理风险 (35)八、项目申报单位研究基础及案例介绍 (37)8.2 案例介绍 (37)8.2.1案例一 (37)8.2.3案例二 (39)8.2.4案例三 (40)九、技术团队介绍 (43)十、附件 (44)一、立项依据耕地是人类赖以生存的最基本资源，具有不可替代的生产和生态功能，是食物安全的基础和保障，对地表水、食物链、生物多样性和大气层的保护起到至关重要的作用。
然而目前，我国耕地面临土地污染加重、优质耕地减少、土壤退化日益突出等问题，严重制约着耕地质量。
耕地的污染直接影响到整个农业生态系统的结构和功能以及生态平衡，耕地中的重金属、有机污染物和放射性核素等有害物质既可导致农作物减产和农产品品质下降，又可通过食物链危害人体健康，引发癌症或其他疾病，同时也会影响我国经济和社会的整体发展。
农业重金属污染控制与修复技术研究
农业重金属污染控制与修复技术研究农业重金属污染一直是农业生产中存在的一个严重问题。
在农业生产中，尤其是在农村普遍存在的农作物种植和畜牧养殖过程中，往往会使得在土壤中积累大量的重金属，例如镉、铅、汞等。
这些重金属虽然在极少量的情况下对人体健康是有益的，但是在大量超标的情况下，就会对人体造成严重的损害，进而引发各种疾病。
对于农业重金属污染的问题，不仅要注意进行控制，同时还需要进行技术研究，使得农业生产和环境保护的知识能够得到全面的关注。
本文将从农业重金属污染的特征、控制和修复技术进行探讨。
一、农业重金属污染的特征农业生产中的重金属污染的特征较为突出。
首先，农业生产中大量用于农作物的肥料和农药中，往往含有大量的重金属成分。
其次，农村地区普遍存在家禽养殖和肉类加工的行业，这些家禽和肉类中，同样也含有大量的重金属物质，例如铅、镉等。
再次，城市垃圾和工业废弃物的随意处置，往往会进入农田，从而使得大量的重金属物质被释放到土壤中。
由于农业生产中用于植物生长的农药和肥料中的重金属含量过高，使得这些农药和肥料在土壤中长时间积累，同时随着各种农作物的生长，会将这些重金属吸收到作物内部去，并进入人类食物链中。
因此，农业重金属污染的问题是十分严重的，需要引起人们的高度关注。
二、农业重金属污染的控制农业重金属污染的控制，首先需要修复和改善土壤中的化学性质，从而降低土壤中重金属物质的含量和毒性。
其次，在农业生产的过程中，应该选用无毒、低残留的肥料和农药，避免积累过多的重金属物质。
为此，需要大力推广使用有机肥料和生物肥料，同时采取多种措施，限制和规范农用化学品和肥料的使用，防止在不适当的条件下，使用过多的农用化学品和肥料，从而导致环境污染。
三、农业重金属污染的修复技术研究农业重金属污染的修复技术，是一项非常重要的技术研究。
它通常包括了物理和化学两种方法。
物理修复方法是采用物理手段，将土壤中的重金属物质过滤或提取出来，从而达到修复的目的。
我国农田重金属污染及其修复对策
我国农田重金属污染及其修复对策随着工业化和城市化的进程，我国的水土资源面临越来越严重的污染问题。
其中农田的重金属污染也是一个日益严峻的问题。
我国农业大国，农田污染直接影响着人类的健康以及农作物的生长和品质。
因此，对于农田重金属污染的治理和修复至关重要。
本文将对我国农田重金属污染的情况以及对应的治理方法进行探讨。
I.农田重金属污染的原因农田重金属污染是指由于农业生产及周边工业、交通、建筑等活动所产生的污染源，导致农田土壤中某种或某几种重金属元素超过了环境质量标准，对农作物及生态系统造成危害的一种污染问题。
1.化肥与农药的使用农田中化肥的应用和农药的使用是导致农田重金属污染的一个主要原因。
因为长期的肥料和农药的施用，导致土壤中重金属元素的积累。
而农民大多不了解农药和化肥使用量的合理搭配，也缺乏使用方法的科学技能，从而把化肥和农药投放到土壤中，造成土壤的污染，这种污染随着农作物的收成而进入食品链中，对人类的健康造成危害。
2.尾矿和工业污水的污染尾矿和工业污水的排放是农田重金属污染的另一个重要来源。
钢铁、有色金属等工业生产过程中会产生大量的尾矿，其中含有大量的重金属。
如果长时间堆积在农田中，就会形成农田重金属污染。
而部分企业为了降低生产成本，会把含有大量重金属的工业废水排放到农田中，使农田土壤中的重金属浓度超标。
3.城市化进程的加速城市化的进程不仅会占用大量的耕地，而且会引入大量的人口和工业企业，这不仅对农地造成了严重的环境污染，也为当地农民的生计带来了巨大的影响。
特别是城市交通的空气污染，这使得农田的重金属污染更为显著。
1.农作物受到污染随着农田的重金属积累，土壤的酸度和盐碱度将会增加，使得土壤的养分含量变少。
虽然一定量的重金属元素对农作物的生长是必要的，但是当重金属元素超标时，就会造成负面影响。
部分农作物会吸收过多的重金属，导致其生长出现异常，品质大幅下降。
而且一些不易察觉的重金属对人体有害，对于出现在大量食品中的镉、铅等元素，食用过多就可能对人体造成中毒。
重金属污染土壤修复技术
重金属污染土壤修复技术重金属污染土壤修复技术土壤重金属污染是指土壤中某些重金属元素如铅、镉、汞、铬等的含量超过了土壤环境背景值或土壤环境质量标准，导致土壤环境质量下降，生态系统功能受损，对人类健康和农业生产构成威胁。
随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重。
因此，研究和开发有效的重金属污染土壤修复技术具有重要意义。
一、重金属污染土壤修复技术概述重金属污染土壤修复技术是指通过物理、化学或生物等方法，将土壤中的重金属元素去除或稳定化，使其达到安全水平，以恢复土壤生态功能和农业生产能力。
这些技术可以根据其作用原理和应用方式的不同，大致分为物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术。
1.1 物理修复技术物理修复技术主要包括土壤挖掘、土壤置换、土壤淋洗等方法。
这些方法通过物理作用将土壤中的重金属元素去除或迁移到其他介质中，从而达到修复土壤的目的。
物理修复技术的优点是处理速度快，效果明显，但缺点是成本高，且可能对土壤结构和生态环境造成破坏。
1.2 化学修复技术化学修复技术主要包括土壤固化稳定化、土壤化学淋洗、土壤氧化还原等方法。
这些方法通过化学反应将土壤中的重金属元素转化为低毒性或不溶性形态，从而降低其生物可利用性。
化学修复技术的优点是处理效果好，适用范围广，但缺点是可能产生二次污染，且成本较高。
1.3 生物修复技术生物修复技术主要包括植物修复、微生物修复等方法。
这些方法利用生物体的代谢作用，将土壤中的重金属元素吸收、转化或固定，从而达到修复土壤的目的。
生物修复技术的优点是环境友好，成本相对较低，但缺点是处理周期长，且受环境条件影响较大。
二、重金属污染土壤修复技术的应用重金属污染土壤修复技术的应用需要根据污染程度、土壤类型、气候条件等因素综合考虑，选择合适的修复技术或技术组合。
以下是一些常见的重金属污染土壤修复技术的应用案例。
2.1 物理修复技术的应用在一些重金属污染严重的城市工业区，土壤挖掘和置换是一种常用的修复方法。
农田土壤重金属污染修复技术最新研究进展
农田土壤重金属污染修复技术最新研究进展农田土壤重金属污染一直是农业生产中的一个严重问题，它不仅对作物生长和人类健康造成威胁，而且对土壤生态系统产生负面影响。
为了解决农田土壤重金属污染问题，科研工作者们一直在不断探索和研究相关的修复技术。
近年来，随着科学技术的不断进步，农田土壤重金属污染修复技术取得了一些新的研究进展，本文将对这些进展进行介绍和总结。
一、生物修复技术生物修复技术是指利用植物、微生物等生物体去吸附、富集、蓄积或降解土壤中的重金属污染物质，从而实现土壤重金属污染的修复。
近年来，科研人员们通过对各类植物的筛选和优化，发现了一些对重金属具有较强富集和耐受能力的植物种类，如石蒜、拟南芥等。
他们也开发了一些能够促进土壤中重金属转化和稳定化的微生物，比如硫酸还原菌、硫酸氧化菌等。
这些植物和微生物不仅能够减轻土壤重金属的毒害作用，还能够将土壤中的重金属转化成不易迁移的物质，从而提高土壤的生物安全性和可持续利用性。
物理修复技术是指通过物理手段去改良土壤结构，降低土壤中重金属的有效性和生物毒性。
近年来，科研人员们通过对土壤改良材料的筛选和混合应用，研发了一系列能够有效吸附和稳定化土壤中重金属的修复材料，如生物炭、粘土矿物等。
他们也发展了一些能够促进土壤通气和水分循环的修复技术，比如土壤改良剂和土壤通气设备等。
这些修复材料和技术不仅能够降低土壤中重金属的有效性，还能够改善土壤的结构和肥力，从而提高土壤的产出和利用效益。
综合修复技术是指将生物、物理和化学修复技术有机结合起来，形成一种综合性的修复方案，从而实现土壤重金属污染的全面治理和修复。
近年来，科研人员们通过对各类修复技术的相互作用和协同效应进行研究和应用，研发了一系列能够全面治理和修复土壤重金属污染的综合修复技术，如植物-微生物协同修复技术、生物-物理-化学综合修复技术等。
这些综合修复技术能够充分发挥各类修复技术的优势和特点，实现土壤重金属污染的高效治理和修复，为农业生产和生态环境保护提供了有力的技术支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录1重金属污染农田土壤修复技术现状 (1)（1）工程物理修复技术 (1)（2）化学修复技术 (2)（3）微生物修复技术 (8)（4）植物修复技术 (9)2农田土壤修复技术比选 (15)（1）比选原则 (15)（2）候选技术优缺点 (18)（3）比选结果 (28)1重金属污染农田土壤修复技术现状土壤修复技术不仅仅是去除土壤中的污染物，还包括转化土壤中污染物的形态，降低其生物有效性和迁移性，消减土壤中的污染物对周边环境和人体健康造成的风险。
无论狭义的修复技术还是广义的修复技术，修复之后的土壤应尽量恢复土壤本身的功能，对于污染农田而言，只有恢复了土壤的生态功能，才能继续用于农业生产。
欧美国家早在20世纪50年代就开始注重对金属矿区污染土壤修复与生态恢复的研究，发达国家在重金属污染土壤的物理、化学、植物和微生物修复技术等方面已经取得了显著进展，部分技术已经实现商业化应用，并取得了明显成效。
应用较广的以去除土壤中的污染物为目标的修复技术，主要包括原位修复和异位修复两种类型，其中原位修复技术主要包括：植物修复、化学修复等可以在不搬运土壤的条件下实施的技术，适用于大面积农田污染修复治理。
针对实际案例进行修复治理时，大多数情况为物理－化学或者生物－化学共同作用联合修复，方能取得较高的修复效率。
而对于污染程度较高的污染土壤，必须采取异位修复方法，减少土壤中污染物的环境风险。
（1）工程物理修复技术工程物理修复技术是根据造成污染的重金属多富集在土壤表层的特征，去除污染土壤后，培肥下层土壤，或用未污染的肥沃表土覆盖。
该类技术的优点是彻底、稳定去除，对于污染较重、面积较小的土壤修复效果明显、处理迅速。
缺点是对于污染面积较大的土壤修复工程，工程量大、投资费用高，破坏土体结构，引起土壤肥力下降，并且还要对清除出的污染土壤进行处理和处置。
具体修复技术包括排土、换土、混土、客土和深耕翻土法。
排土、换土、混土、客土被认为是治本的简易方法，但是工程量大，并有污土的后续处理问题，目前只用于污染严重的地区。
客土法是一种比较常见的方法，用清洁土壤取代表层也被污染土壤，覆盖于表层或混匀，使土壤中污染物浓度降低到临界危害浓度以下，或者减少植物根系与重金属的接触，避免其进入食物链，这种措施在日本用于处理重金属污染的土壤取得了成功。
深耕翻土可使得表土壤中的重金属含量降低，这种方法动土虽然比较少，但在严重污染区不宜采用，因为严重污染区受到污染的土层较深，尽管深耕也不能改变土壤中重金属的含量，相反可能带来严重的后果。
客土成本一般取决于污染程度和污染地位置等方面。
被去除的含有重金属的污染土壤还需要进行进一步安全处置，通常可以采取热处理、固化、填埋等工程措施，治理效果较为彻底、稳定，但其工程量较大、投资大，因此目前该技术仅适于小面积的污染区。
（2）化学修复技术化学修复主要是基于污染物土壤化学行为的修复技术，包括添加稳定化剂、抑制剂等化学物质来降低土壤中污染物的水溶性、扩散性和生物有效性，从而使污染物得以降解或者转化为低毒性或移动性较低的化学形态，以减轻污染物对生态和环境的危害。
对重金属污染物而言，化学修复的机制主要包括沉淀、吸附、氧化-还原、催化氧化、质子传递、水解和pH调节等。
就农田土壤修复技术而言，以下技术应用较多。
钝化技术该方法是通过施用钝化剂等来降低土壤污染物的水溶性、扩散性和生物有效性，降低它们进入植物体、微生物体和水体的能力，减轻污染物对生态系统的危害。
原位化学固定修复方法应用较为广泛，其技术核心是向污染土壤中加入土壤钝化剂改变土壤的物理、化学性质，通过对重金属的吸附、离子交换、沉淀或共沉淀作用，改变重金属在土壤中的化学形态和存在状态，从而降低其生物有效性和迁移性，减少重金属元素对动植物的毒性及其环境风险。
该方法不仅成本低，适用于大面积的污染农田，而且易于实施，特别是对于中轻度的重金属污染土壤，修复效果明显。
对于该技术的研究始于20 世纪50 年代，人们最早用吸附剂固定水体中的重金属，随后逐渐应用到土壤重金属的吸附固定。
近年来发展较快，对于该方法国内外有关学者进行了大量研究，并在一些地区开始尝试应用。
钝化剂可使重金属固定在土壤中长期处于稳定状态，是较普遍应用于土壤重金属污染的快速控制修复方法。
该修复技术的费用比较低廉，对一些非敏感区的污染土壤可大大降低修复成本。
同时处理多种重金属复合污染土壤时，钝化技术具有明显的优势。
常用的钝化剂包括以下几种类型。
1）无机钝化剂：无机钝化剂包括磷酸盐类（羟基磷灰石、磷矿粉、磷酸、石灰、磷肥和骨炭等）、粘土矿物类（膨润土、蒙脱石、海泡石、钾长石、凹凸棒土、麦饭石和沸石等）、工业副产品类（赤泥、飞灰、磷石膏和白云石残渣等）等，还有一些纯化学制品。
一般来说，在镉、铅、铜污染的土壤中，施用石灰性物质，可提高土壤pH值，使重金属生成氢氧化物沉淀，降低其在土壤中的活性，减少作物对重金属的吸收。
因此，对于受重金属污染的酸性土壤，施用石灰、高炉渣、矿渣、粉煤灰等碱性物质，或配施钙镁磷肥、硅肥等碱性肥料，能降低重金属的溶解度，从而可有效地减少重金属对土壤的不良影响，降低植物体的重金属浓度。
施入石灰硫磺合剂等含硫物质，能使土壤中重金属形成硫化物沉淀。
在一定条件下施用碳酸盐、磷酸盐、氧化物质都能促进沉淀形成。
施用有机物等还原性物质能降低土壤氧化还原电位，使重金属生成硫化物沉淀。
目前实践中常用的钝化剂有石灰、沸石、赤泥、磷酸盐、铁的氧化物、锰的氧化物有机物料等。
土壤钝化剂的选择必须根据生态系统的特征、土壤类型、作物种类、污染物的性质等来确定。
如果与农业措施及生物措施配合使用，效果会更好。
但要加强管理，以免被吸附或固定的污染物再度活化。
无机钝化剂的作用除了可调节pH、沉淀、吸附等作用从而影响污染物的溶解度外，通过离子间的颉颃作用来降低植物对污染物的吸收，在某些情况下也是有一定的效果。
土壤pH变化对植物体中Cd等阳离子重金属的浓度具有显著的影响，随着土壤pH的升高，植物对阳离子重金属的吸收明显减少。
对于Pb污染的土壤，施用磷石灰可使污染土壤中的水溶性铅减少56.8%~100%。
而对于一些以阴离子形态存在的重金属，如砷，在土壤呈碱性时，其溶解度增加，对作物的毒害也增大，因而应选用酸性钝化剂。
例如对砷污染的土壤应投加FeSO4或Fe2(SO4)3，它在一定程度上可使土壤酸化，同时形成铁与砷的共沉淀，从而抑制作物对砷的吸收和砷的迁移。
钝化剂的吸附作用亦能降低土壤中重金属的生物有效性。
研究表明，用膨润土、合成沸石等硅铝酸盐作添加剂，可以钝化土壤中镉等重金属，显著降低镉污染土壤中作物的镉浓度。
选择土壤钝化剂时必须根据污染土壤所处的生态系统的特征、土壤类型、污染农田中的作物种类、污染物的性质等来确定。
例如在重金属污染的碳酸盐褐土中，因其CaCO3含量高，土壤中有效磷易被固定，因而不宜施用石灰等碱性物质；当在这样的土壤中施加K2HPO4时，既可使重金属形成难溶性磷酸盐，又可增加有效磷含量，治理效果较显著。
钙镁磷肥与石灰配施效果优于单施石灰，原因是Cd-CaO-P2O5体系比单施石灰的Cd-CaO体系稳定；钙镁磷肥因有钙镁离子与镉共沉淀，抗淋溶性强，pH降低得小。
以上修复技术需要与农业措施及生物措施配合使用，才能确保较高的效果。
钝化剂修复的另外一个关键环节就是管理，只有通过有效的管理措施才能避免被吸附或固定的污染物再度活化。
2）有机钝化剂：常用的有机钝化剂主要包括有机堆肥、畜禽粪便、绿肥、草炭等有机肥料。
施用腐殖酸类肥料和其他有机肥料，可以增加土壤中腐殖质含量，使土壤对重金属的吸附能力增加，从而减少植物的吸收。
同时，腐殖酸是重金属的螯合剂，在一定条件下能与重金属结合，从而降低土壤中重金属元素的危害。
目前，农田土壤重金属污染的现象普遍存在，施用价廉易得且有钝化重金属效果的有机物料对土壤进行修复，是一种切实可行的方法。
有机物料多为农业废弃物，对其加以堆肥腐熟、破碎调理等前处理之后，可以用作有机钝化剂的成分。
将有机物料用于重金属污染农田的钝化修复，一方面可以避免有机物料本身对环境的污染，还可以减少污染土壤上化肥的使用，从而降低农业成本。
同时，施用有机钝化剂，在钝化重金属的同时可以改善土壤结构，提高土壤养分，促进农作物生长，发展可持续性的生态农业。
因此，在重金属污染土壤上使用有机钝化剂可以解决重金属污染农田的安全利用问题，提高污染农田上农作物产量和农产品质量，具有一定推广应用价值。
用污泥和堆肥对土壤中Cu 和Cd 的吸附影响，发现添加污泥和堆肥增加了土壤对Cu 的吸附能力，同时土壤对Cd 吸附有所降低，但是并没有增加Cd 的有效性。
华珞等通过玉米盆栽实验研究发现，添加有机质使土壤中Zn 和Cd 的水溶态和交换态明显减少，有机结合态增加，而碳酸盐结合态和铁锰氧化结合态无明显变化。
有机物料在污染土壤中，以其吸附性、络合性、改变土壤酸碱性、改变土壤氧化还原特性等原理发挥钝化重金属的作用，因此影响其作用效果的因素包括：作物根系环境、有机物料的分解、有机物料的组分、土壤中的重金属浓度等。
为此，为提高有机物料的修复效果，可以将有机物料与其他修复剂或者改良剂配合使用，并使用含磷量高的有机物料，同时注意有机物料的施用方式。
土壤淋洗技术土壤淋洗属于物化修复技术，通常是指借助能促进土壤环境中污染物溶解/迁移的液体或其他流体来淋洗污染土壤，使吸附或固定在土壤颗粒上的污染物脱附、溶解而去除的技术。
土壤淋洗修复技术的研究目前主要集中在对重金属和有机污染物的治理上，欧洲、美国、日本等发达国家起步较早，且在20世纪90年代进入工程应用阶段。
大量的工程实践表明，土壤淋洗修复技术是污染土壤治理过程中一种快速、高效的方法，尤其对由于工业活动引起的重金属等严重污染场地治理具有明显的优势。
土壤淋洗的作用机制在于利用淋洗液或化学助剂与土壤中的污染物结合，并通过淋洗液的解吸、螯合、溶解或固定等化学作用，达到修复污染土壤的目的。
淋洗技术主要通过以下2种方式去除污染物: 1)以淋洗液溶解液相、吸附相或气相污染物，2)利用冲洗水力带走土壤孔隙中或吸附于土壤中的污染物。
淋洗剂可以是水、化学溶剂或气体等能把污染物从土壤中淋洗出来的流体。
近年来，围绕着土壤淋洗已经做了大量的理论研究工作，并且业已开展了一些工程应用。
应用于大面积农田土壤污染的淋洗技术主要是指原位淋洗技术和原地异位淋洗技术，即通过使用化学淋洗剂，降低耕层土壤中的重金属等污染物浓度，保障农产品质量安全。
在荷兰、德国、瑞典、挪威、比利时、美国、加拿大等发达国家，土壤清洗技术已经在实际工程中得到了应用。
该技术需要消耗大量的水，淋洗剂容易造成土壤的二次污染，并且淋洗出来的污染物需要二次处理。
因此，土壤淋洗技术的局限性主要表现在: 对质地比较粘重、渗透性比较差的土壤修复效果相对较差；目前去除效率较高的淋洗剂价格都比较昂贵，难以用于大面积的实际修复；洗脱废液的回收处理问题；淋洗剂在土壤中的残留可能造成的土壤和地下水的二次污染问题。