关于解决学术不端问题的思考
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是当前学术界一个长期存在且备受关注的问题。
它包括了学术造假、抄袭、剽窃以及其他违反学术规范与伦理的行为。
学术不端的存在，严重影响了学术研究的诚信性和学术界的公平竞争环境，也损害了科学研究的可信度和权威性。
要解决学术不端问题，就需要探究其根源成因及提出相应对策。
一、学术不端的根源成因分析1. 学术评价体系不健全学术界普遍存在着“以文章数量、期刊影响因子、项目资助情况等指标来评价学术成就”的现象。
这种评价机制使得学者们为了追求名誉与地位，而滋生了学术不端行为。
为了达到“发表上去、引用增加、评价提高”的目的，一些学者们不惜采取学术不端行为，以获取所谓的“利益”。
2. 学术竞争压力大随着高校教职人员评职评聘等制度的日益完善，学术竞争愈加激烈。
学者只依靠学术成果才能获得稳定的职位和收入，这就导致了一些学者为了利益而不惜采取学术不端的手段。
3. 学术道德约束不足在一些学术机构和高校，缺乏对学术不端行为的严格惩处和约束，这进一步鼓励了一些人的学术不端行为。
4. 文化背景与教育体系一些地区、国家的文化和教育体制的影响也是导致学术不端行为的原因之一。
在一些地区，学术不端行为更容易被视为一种“聪明”或“得利”的手段，导致了学术不端行为的滋生与蔓延。
二、解决学术不端的对策分析1. 完善学术评价体系从源头上改变学术界的评价体系，将学术成果的质量与学者的学术水平紧密联系起来，减少对数量和刊物影响因子等指标的过分追求。
可以通过建立多元化的评价指标来鼓励学者们开展真正有价值的学术研究，提高学者们的学术品质。
2. 加强学术道德教育学术机构和高校应该加强对学者们的学术道德教育，培养学者们的学术品德，树立正确的学术观念和价值观。
要从教育的角度出发，引导学者们认识到学术不端行为对科学研究与学术界的危害，自觉遵守学术规范与社会伦理。
3.建立健全的监督机制学术界需要建立健全的监督机制，加强对学术不端行为的惩处力度。
如何处理学术不端和抄袭的问题
如何处理学术不端和抄袭的问题学术不端和抄袭是当前学界面临的一个普遍问题。
对于这个问题，我们需要引起足够的重视并采取合适的措施进行处理。
本文将从以下四个方面阐述如何处理学术不端和抄袭的问题。
一、规范学术道德学术不端和抄袭的问题，往往缘于学者的道德观念不清、知识产权意识不强等原因。
因此，规范学术道德是很有必要的。
首先，学术机构应该加强对学术道德的宣传和教育，让学者们认识到学术是一个严肃的事业，需要严格遵守学术规范并保护知识产权。
其次，需要加强学术机构对学者的监督和管理，发现学术不端和抄袭的行为及时予以纠正。
二、加强作品检测对于学界中出现的抄袭行为，我们还需要加强作品检测。
目前市场上有许多的作品检测软件，包括Turnitin、iThenticate等。
这些软件可以对学术作品进行全文检测，检测出其中是否存在抄袭行为，从而有利于学术机构及时发现和处理抄袭行为。
除了利用作品检测软件进行检测之外，学术机构还可以采取其他的措施。
比如开展学术论文查重工作，发现抄袭行为就要严肃处理。
三、建立学术信用体系建立学术信用体系是有效防止学术不端和抄袭行为的重要手段。
这个体系可以让学术界中的人知道哪些人在学术上值得信任，哪些人在学术上不值得信任。
学术信用体系需要由学术机构来主导建设，包括建立学者学术成果的评价机制、建立学者学术成果的公示制度等。
这样，学术机构就可以通过对学者学术成果的公示和评价，让学者在学术界中建立起高信用价值，进而防止学术不端和抄袭行为的发生。
四、加强学科建设学科建设是学术不端和抄袭问题的长期解决之道。
只有加强学科建设，提高学科的竞争力和影响力，让学科内部的学术竞争更加激烈，学术造假和抄袭行为才会逐渐减少。
学科建设需要学术机构加强对学科领域的投入和支持，加强学术交流和学术研究的活动，提高学科的创新能力和研究水平。
这样，学科建设的结果会促使学术界内部的学术竞争加剧，学术不端和抄袭行为也就会越来越少。
总之，学术不端和抄袭的问题仍然是当前学术界面临的一个普遍问题。
关于抵制学术不端的思考
关于抵制学术不端的思考学术不端主要指学者涉及抄袭、剽窃的不良行为，也指学者恶意的一稿多投行为；抄袭主要指抄袭者将被抄袭者的文字不加修改地移入自己的论著，并当作自己的成果发表；剽窃主要指剽窃者将被剽窃者的文字或学术观点，经过改造后移入自己的论著，并当作自己的成果发表。
抄袭是公开的，剽窃是偷偷的、暗地里的。
当下社会，随着科学从业者的逐渐增多，科学工作者群体之间也出现了良莠不齐的现象，大量学术不端的行为开始出现，并有越演越烈之势。
如何抵制学术不端？作为当代研究生，我觉得应该从病根着手，对症治疗：一：社会环境的影响。
我国正处于社会转型、经济转轨的时期，旧有的、传统的观念正受到市场经济大潮的巨大冲击。
从“一切向前看”到“一切向钱看”的变化，正是当前社会心态的真实写照。
高等院校不是世外桃源，难免也会受到各种歪风邪气的侵袭。
面对灯红酒绿的诱惑，中国知识分子传统的安贫乐道观念日渐式微，学术只为“稻粱谋”已成为部分人的最高价值选择，他们在急功近利的心态驱使下，将学术视作成名成家、升官发财的工具。
要从根本上扭转学术风气，就必须下大力气整治当前社会弄虚作假的不正之风，在全社会开展诚信为本的公民道德教育，建立公民诚信档案。
这样一来，任何违背诚信的行为一旦被记录在案，个人的工作生活必会受到严重影响。
二：制度环境的影响。
包括奖励制度、监督制度和惩罚制度。
目前．科学奖励系统在运行中失范，尚未建立起科学、公正的科研评价机制，所以人们不可避免地仅仅依照科研成果的数量而不是质量来定义科学荣誉的大小。
现在很多医院要求住院医师进主治必须在省级以上期刊发表两篇论文。
试问一个小的县医院不具备良好的科研条件，医生学历不够，未经过系统性的科研方面学习，除了弄虚作假，如何来发文章？这种诸如此类的规定最终只能导致“人人搞科研，人人不会科研”。
同时，我们的监督、惩罚机制尚显稚嫩。
针对各种已查出的学术不端行为，各单位首先想到的是如何遮丑，而不是如何防止这种情况再次发生。
学术不端问题的解决方案
学术不端问题的解决方案学术不端是指在学术研究和学术活动中存在违反学术规范和伦理的行为。
学术不端行为严重影响了科学研究的公正性和可信度，给科研领域带来了严重的负面影响。
因此，如何有效解决学术不端问题是当前学术界亟需解决的重要议题。
本文将从加强学术道德教育、建立健全的学术评价体系、加强学术监督和践行科学精神等方面探讨学术不端问题的解决方案。
一、加强学术道德教育加强学术道德教育是解决学术不端问题的重要途径。
学术道德教育旨在培养科研人员的学术道德意识和规范行为，提高学术人员的学术素质和职业道德水平，有效预防和减少学术不端行为的发生。
学术道德教育应该贯穿于科研人员的整个职业生涯，包括科研人员的培训阶段、科研工作阶段以及科研成果的宣传和推广阶段。
首先，学术道德教育应该从培养科研人员的学术规范意识开始。
学术界应该引导科研人员正确看待学术规范，认识到学术规范是科研工作的基本准则，是科研行为的底线。
学术人员应该明确知道何为学术不端行为，并意识到学术不端行为的危害和后果。
此外，学术界还应该加强对科研人员的学术规范教育，培养科研人员具备严谨、认真、负责和诚实的科研态度。
其次，学术道德教育应注重学术诚信意识的培养。
学术诚信是科研人员应具备的一种基本品质，是科研人员开展科学研究的前提和基础。
学术界应该引导科研人员树立诚实守信的科研品格，认识到诚信是科研工作的重要价值。
科研人员应该在科研活动中诚实、正直、真实地开展科研工作，严格遵守学术规范和伦理规范，坚决抵制学术不端行为。
最后，学术道德教育应促进学术道德建设和学术文化建设。
学术道德建设旨在建立规范、严谨、公正和透明的学术行为准则，构建学术道德建设体系，推动学术界形成良好的学术风气和学术氛围。
学术文化建设旨在倡导尊重科研团队合作、尊重学术创新和尊重学术价值的学术文化，推动学术工作者践行科学精神，培育良好的科研工作氛围。
二、建立健全的学术评价体系建立健全的学术评价体系是解决学术不端问题的必要手段。
学术不端问题的问题与解决方案
学术不端问题的问题与解决方案学术不端问题的问题与解决方案随着科技的发展，学术研究越来越受到社会的关注，而学术不端问题也随之日益凸显。
学术不端问题不仅会影响个人声誉和职业发展，也会严重影响学术研究的信誉和正当性。
本文将探讨学术不端问题的问题所在并提出几种解决方案。
问题所在学术不端问题的根源在于个人的不道德行为和不规范操作，主要表现在以下几个方面：1.造假造假是最常见的学术不端行为。
学者们为了获得同行和上级认可、争取更多的资金与荣誉加剧了造假的现象。
包括研究成果、实验数据等，所囊括的内容也从文章的结论论文题目，到整个研究过程中无处不在。
造假的原因主要在于学者个人的利益和名誉。
学者可能面临升职加薪、评选优秀、获取科研资金等等利益诱惑。
2.抄袭抄袭是指学者在文章或论文中直接复制别人的研究成果或文章内容，而没有进行充分的引用和注明。
抄袭是学术不端行为中常发生的问题，其影响范围和造假十分相似。
抄袭者在完成学术成果的同时也少了研究一线积累经验、提升自身学术水平的过程。
3.盗用他人成果盗用他人成果是指学者将其他人的成果作为自己的成果使用，未得到相关权利人的授权。
此行为违反了著作权保护法，法律都有明确的规定，因此这类学术不端行为影响范围相对较小。
4.报告赞助商报告赞助商是指在科研结束后对赞助商产生不当利益关系。
一些科研单位为了获取更多的资金，常常规避某些重要的结果，而将某些并不重要的结论申报给支持者，以此来骗取资金和信任。
解决方案学术不端问题的解决需要学者、政府、学术团体和出版社乃至全社会共同努力，从个人和制度、管理两方面入手，才能取得长期有效的成果。
我们提出以下几种解决方案：1.加强诚信教育在各大学校和研究机构加强学术不端教育的力度，提高学子的道德意识和责任感。
相关领域的学者也应进行相应的职场伦理教育，这样可以将学术不端行为望而生畏，同时有利于孕育出一批诚信的科学家。
2.建立学术道德规范学术界应该建立相应的学术道德规范，对于学术不端行为作出明确的界定和处罚。
高等教育中的学术不端问题及整改意见
高等教育中的学术不端问题及整改意见引言随着社会发展和科技进步，高等教育在培养人才和科学研究方面起到了至关重要的作用。
然而，近年来出现了一些学术不端的问题，这对于高等教育的信誉和发展造成了不利影响。
本文将探讨高等教育中学术不端问题的原因、表现以及整改意见。
一、学术不端问题的原因1.1 校园评价体系的压力在当前晋升职称和获得研究项目资助等方面，很多高校仍然采用论文数量和刊物级别作为评价指标。
这种做法导致了部分教师追求“量”而忽视“质”，从而容易引发学术不端行为。
1.2 投机取巧心态的存在个别教师和研究人员可能追求名誉、地位或经济利益，他们可能妄图通过捷径来突破或规避学术道德底线，从而产生学术不端行为。
1.3 管理机制缺失某些高校对于学术研究活动的管理和监督不够完善，缺乏有效的制度和程序。
这使得一些学者能够逃避责任，并进行一系列不当行为。
二、学术不端问题的表现2.1 学术抄袭学术抄袭是指未经授权，擅自使用他人的研究成果、观点或文字等，并将其作为自己的成果进行出版或发表。
这种行为违背了学术诚信和道德规范，剽窃他人智慧。
2.2 论文造假论文造假是指在科研工作中编造实验数据、结果，伪造调查问卷以及其他虚构或篡改事实的行为。
这种行为严重扰乱了科研秩序，损害了学术界声誉。
2.3 不当合作与竞争有些教师可能利用合作者身份获取文章第一作者甚至通讯作者的地位，而对实际参与研究工作较少的同事给予过少认可。
此外，某些高校之间存在竞争关系，在培养人才或争取奖项过程中可能采取不正当手段。
三、整改意见3.1 加强学术道德教育高校应在培养学生和教师专业素养的过程中，加强学术道德教育。
通过开设相关课程、举办讲座和研讨会等形式，培养学生和教师对学术不端行为的警惕性和正确的科研态度。
3.2 完善管理机制高校需要建立健全科研项目申报、审批和监管的制度。
同时，要加强对科研人员的内部监督，确保研究工作的真实性和规范性。
3.3 推崇学术诚信文化高校应该积极倡导学术诚信文化，并将其融入到日常管理中。
学术不端问题的解决方案
学术不端问题的解决方案学术不端问题一直是学术界和科研领域中一个长期存在的大问题。
学术不端包括了多种行为，比如剽窃、数据篡改、造假等，这些行为不仅损害了学术的诚信度，也影响了科学研究的发展和社会的进步。
因此，解决学术不端问题对于学术界和科研领域来说是非常重要的。
本文将从监管机制、诚信教育、技术防范和政策规范等方面来探讨解决学术不端问题的方案。
一、建立健全的监管机制为了减少学术不端问题的发生，建立健全的监管机制至关重要。
首先，建立学术不端行为的检测机制。
可以通过引入科研诚信检测软件，比如Turnitin、iThenticate等，来检测学术论文中的抄袭和剽窃行为。
此外，可以建立学术不端举报平台，鼓励学术界内部和外部人士对学术不端行为进行举报。
其次，建立学术不端的惩罚机制。
针对学术不端行为，建立相应的处罚规定，比如取消科研项目资助、撤销学术成果、限制学术活动等，对学术不端行为进行严肃处理。
最后，建立学术不端行为的调查机制。
一旦接到学术不端举报，应及时成立调查组，对学术不端行为进行调查，并对真相进行公布，以维护学术诚信度。
二、加强诚信教育诚信教育对于预防学术不端问题有着重要的作用。
学术机构可以开设相关的诚信教育课程，教导学生和学术人员诚实守信，遵守学术规范和伦理准则。
此外，学术期刊可以通过学术不端案例分析等形式，向学术界传递诚信教育信息，提醒人们遵守学术规范。
同时，学术机构还可以通过举办学术不端相关的讲座、研讨会等形式，提高学术人员对学术不端问题的认识和警惕性，促进学术诚信意识的普及和提高。
三、加强技术防范技术防范对于减少学术不端问题有着一定的作用。
首先，可以通过技术手段来防范抄袭和剽窃行为。
比如利用文本相似度检测软件来检测学术论文的文本相似度，判断是否存在抄袭和剽窃行为。
其次，可以通过信息技术手段来保护科研数据的安全性。
科研机构可以建立科研数据管理平台，对科研数据进行安全管理和备份，防止科研数据被篡改、丢失等问题。
关于学术不端行为的影响、原因和解决方案
关于学术不端行为的影响、原因和解决方案学术不端行为是指在学术研究和学术活动中违背诚信原则、伦理规范和学术规范的行为。
这些行为严重影响了学术界的声誉和学术研究的可信度，因此需要我们认真对待并采取措施解决。
本文将探讨学术不端行为的影响、原因和解决方案。
影响学术不端行为对学术界和社会产生了严重的负面影响。
以下是其中一些主要影响：1. 学术信任危机：学术不端行为破坏了学术界的信任基础，使人们对学术研究的真实性和可信度产生怀疑。
2. 学术声誉受损：学术不端行为严重损害了个人和机构的学术声誉，使其在学术界和社会中失去威信。
3. 学术进步受阻：学术不端行为扭曲了学术研究的真相和结果，阻碍了学术进步和创新。
4. 资金浪费：学术不端行为导致了大量的资源和资金浪费，这些资源本可以用于更有价值的研究和项目。
原因学术不端行为的原因复杂多样，其中一些主要原因包括：1. 竞争压力：学术界存在激烈的竞争环境，一些人为了获取研究经费、职位晋升和声誉，可能会采取不端手段来获取优势。
2. 缺乏道德意识：一些研究者缺乏对学术伦理的理解和尊重，对于不当行为缺乏足够的道德约束力。
3. 出版压力：学术出版对于研究者的职业发展至关重要，一些人为了追求发表数量和影响力，可能会采取不正当手段。
4. 缺乏监管和惩罚机制：学术界对于学术不端行为的监管和惩罚机制不够健全和有效，使得一些人对于违规行为不抱有足够的顾虑。
解决方案为了解决学术不端行为问题，我们可以采取以下措施：1. 增强教育与宣传：加强对于学术伦理和诚信原则的教育与宣传，提高研究者和学生的道德意识和责任感。
2. 加强监管与惩罚：建立健全的学术不端行为监管机制，加强对于违规行为的惩罚力度，确保违规者受到应有的惩罚。
3. 建立诚信机制：鼓励建立诚信奖励机制，对于积极有为、遵守学术规范的研究者给予相应的荣誉和支持。
4. 加强合作与审查：加强学术交流与合作，推动同行评议和审查制度的改进，提高学术研究的透明度和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于解决学术不端问题的思考
近些年来各种学术造假，论文抄袭等关于学术不端的问题层出不穷，这不得不让我们思考为什么会这样，我们该怎么办？这到底是是社会的原因还是做学术的个人问题。
经过仔细思考，我认为这种学术不端的问题主要是从两个方面产生的。
社会因素：
在社会因素中主要是由不合理的评价制度，核心期刊杂志不合理的盈利方式，查重软件的不完备，没有完善的法律政策及较轻的惩罚措施。
（1）不合理的评价制度
在中国教育网中国教育频道联合清研咨询进行的学术不端的调查中，有63.5%的认为在评价中存在不合理的地方造成学术不端行为的出现，排学术不端行为产生的六大原因之首。
现在众多高校在对学生和老师的评价中对发表核心期刊论文数量都
有具体要求。
比如硕士、博士研究生必须在核心期刊上发表文章才能获得学位证。
本科生也必须完成毕业论文才能算毕业。
但是在科研成果有限的情况下，他们不得不通过抄袭，找枪手代写的学术造假行为来完成他们论文量已获得毕业资格。
在高校对教师、科研人员的职称评价中，那些量化的评估方式决定了他们的的论文发表数，参与项目数，专著数直接影响到他们衣食住行的水平。
这样导致的结果就是，学者只重视论文的数量和发表论文的杂志的档次，对于论文的质量和内涵倒是不闻不问。
为了提高数量，
便开始不顾科研的周期，开始走捷径。
（2）核心学术期刊不合理的盈利方式
学术期刊的盈利方式主要有：赞助商广告费、国家财政拨款、文章转载发表费用、国家评选奖励经费、活动赛事冠名费、其他赞助经费正常的盈利途径，但是在上世纪80 年代中期，我国实行事业单位企业化管理改革，很多学术期刊的财政拨款全部或者部分取消。
再加上本来学术期刊的销售范围小的特点，各种赞助较少。
为了维护期刊的维持，1988年中国科协出台39号文，建议各学会学术期刊收取版面费。
学术期刊收取的版面费逐渐成为学术期刊的主要盈利方式。
在王凌峰的《破解学术期刊版面盈利化怪圈》一文提到据他发表文章经验指出了目前国内学术期刊收取版面费的一般行情是：以4000字文章大约排版2个页码而言，入选CSSCI和北京大学图书馆核心期刊目录者，版面费低者1000多元，高者3000～5000元，多数在1500元左右。
正是因为这样的盈利方式，在缺乏有效地的监督机制的背景下。
一些杂志便开始以敛财为目的地发表文章，只要对方愿意付版面费，其杂志根本不考虑论文的质量，这样一些学者便和这些期刊组成互惠互利的利益集团，双方为了利益，便对学术规范置之不理。
（3）查重软件的不完备
如今是一个论文大爆炸时代，为了解决发现论文抄袭这一大问题，查重软件应运而生。
在大家都相信查重软件的强大时，一些人又开始寻找软件的漏洞，在漏洞中寻找抄袭的机会。
我曾在百度知道上看到有人给出了“帮你躲避反抄袭论文检测的6个秘诀”其中包括增删改写、
英译中拼凑、修改代码和图表、GOOGLE翻译大法等投机取巧的方法。
“学术不端系统”已经开始被大量的高校引进，可是它却存在这样严重的漏洞，这很难保证学生能不利用这些偷机取巧的方式来应付论文。
（4）没有完善法律保障
各种学术不端的行为层出不穷还有一个重要的原因，没有一部完善的法律和相关政策明确指出对抄袭论文的惩罚，还有好多论文被抄袭者没有维护自己的知识产权的意识。
曾在中国教育网中国教育频道联合清研咨询进行了专门调查中，40%的调查者表示不清楚单位对学术不端行为的相关处罚措施。
有46.7%的调查者表示在发现别人剽袭自己的论文时不会采取措施。
对知识产权保护法的宣传力度不够和不透明也是造成学术不端的主要原因。
即使有相关的处罚措施，处罚措施也是比较轻。
那些做学术的学者完全处于无敬畏的状态，根本起不到威慑作用。
个人因素：
（1）个人道德
当然学术不端的行为不仅仅是由于社会因素一方面造成的，它和学者或者研究者是否有正确做学术的价值观也有着很大的关系。
有好多学者和研究员做学术并不是源于对学术的热爱，而看重的是做学术背后能得到较高的社会地位和较为丰富的物质回报。
这样极其功利的价值观直接导致其个人学术不端行为的产生。
华中师范大学校长马敏指出“学术抄袭的根源在于没有诚信。
不讲诚
信，不辨荣耻，所以剽窃造假还不以为耻。
”由于现在社会诚信教育的缺失，照成很多人都无诚信，缺少应有的荣辱观。
（2）个人能力
随着研究生的扩招，一个导师开始指导的研究生的数量也越来越多，很多导师知道的研究生数量超过了许多国家和地区的上线。
据华中科技大学周有光新书《中国博士质量报告》显示，46%的博导同时指导的学生超过7名，最多的高达47名，这还都是博士生，硕士生的情况就更严重了。
再加上导师的精力有限，用在培养学生的时间少之又少，根本无法将学生培养成一个合格的硕士生或者博士生，使他们可以独自完成论文的的写作。
而且导师在教学和科研上花费了大量的时间，根本无暇顾及到硕士博士论文的指导，这也迫使一些硕士博士甚至要完成学位论文的本科生都不得不通过抄袭，剽窃来完成自己的论文。
根据以上学术不端行为产生的原因的探讨，可以通过以下措施来纠正现在社会上严重存在的不良之风。
（1）调整评价制度
在各高校把调整评价更加系统化，综合化，而不是简单地数据化评价。
这样可以减轻论文数量在职称评比中所在的比重，也可以在功利的泥潭中把学者给解放出来。
（2）改变学术期刊的盈利方式
使学术期刊重视起来在该期刊上发表的文章的质量和内涵。
建立起学术期刊自己的监督机构，把关要发表文章的质量。
（3）加大对查重软件的开发
查重软件已经成为很多高校用来检查学生论文的有效手段之一，所以更需要其软件的完善，减少其漏洞，是那些投机取巧的人无可趁之机。
（4）加强对相关法律和政策的建设，积极宣传知识产权，并且要加大对学术不端行为的惩罚力度，，这样才能做到以儆效尤。
（5）加强对公民的道德建设和诚信教育。
加强道德教育，才能使那些学者和研究员有一个正确的学术价值观。
才能够自觉地遵守相关的规定。
（6）对研究生加强培养。
是他们具备应有的研究能力。
是他们可以在做科研的时候独当一面，并且可以有自己的能力体现和创新。
参考文献：
章开沅教授在他的专题报告《学习实践科学发展观,坚守学术道德》
王凌峰：《破解学术期刊版面费盈利化怪圈》
周有光新书《中国博士质量报告》
在中国教育网中国教育频道联合清研咨询进行的学术不端的调查中《关于“学术不端”行为的调查报告》。