六西格玛案例

合集下载

六西格玛经典案例

六西格玛经典案例

六西格玛经典案例在六西格玛质量管理方法中,通过分析和改进业务流程,以减少缺陷和提高效率,从而实现优秀质量和高度效益。

以下是三个经典的六西格玛案例。

1. Motorola的六西格玛实践Motorola是六西格玛的奠基者之一、20世纪80年代,Motorola采用六西格玛方法,以改进生产过程并提高质量。

在一个以缺陷率而不是零缺陷为标准的产业中,Motorola在一年内将缺陷率从超过三十万个降低到每百万个产品中只有5个。

六西格玛的成功引起了其他公司的注意,并成为其他公司实施质量管理的典范。

2. General Electric(GE)的六西格玛实施GE是六西格玛的早期采用者,它将六西格玛引入公司的各个部门和业务领域。

公司的首席执行官杰克·韦尔奇在1995年将六西格玛作为公司的战略重点。

GE在实施过程中的一个成功案例是其航空发动机业务部门,该部门通过六西格玛方法降低了生产过程中的缺陷率,并提高了航空发动机的性能和可靠性。

GE的成功证明了六西格玛可以在各种行业中实现卓越的结果。

3.美国政府的六西格玛应用六西格玛方法不仅在企业界取得成功,而且在政府部门中也有很好的应用。

美国政府决定在1995年引入六西格玛方法,以提高效率并减少浪费。

例如,美国联邦航空管理局(FAA)使用六西格玛方法改进了飞行管制和管理过程,减少了航班延误和事故。

美国海军也采用了六西格玛方法来改善军舰维护和修理过程,提高了战斗力和减少了成本。

以上是六西格玛的三个经典案例,它们都展示了通过六西格玛方法来实现质量改进和效益提高的潜力。

这些案例证明了六西格玛是一个非常有力的质量管理方法,可以在各个领域带来显著的结果。

无论是在制造业、服务业还是政府部门,六西格玛都能够提供一个可靠的框架来解决质量和效率方面的挑战。

六西格玛 电路设计案例

六西格玛 电路设计案例

六西格玛电路设计案例话说有这么一家电子公司,他们要设计一款新的电路板,这电路板可重要了,就像是电子产品的心脏和血管系统一样。

一、定义阶段(Define)这设计团队的老大就站出来说:“兄弟们啊,咱们这次的目标是啥呢?就是要设计出一个超级可靠、性能超棒的电路板。

这电路板得能适应各种复杂的环境,还得保证在很长时间里都不出毛病。

”然后大家就开始讨论,把客户的需求一条一条列出来。

比如说,这电路板要能在高温50度、低温 -20度的环境下正常工作,而且信号传输不能有超过1%的误差。

这就像是给这个电路板定了个清晰的画像,知道要朝着哪个方向努力了。

二、测量阶段(Measure)接下来就开始测量现有的类似电路板的各种参数。

这就像是给一个运动员做个体检一样,看看之前的水平咋样。

他们发现,原来的电路板在信号传输的稳定性上有不少问题。

有时候信号会突然变弱,就像人走着走着突然腿软了一样。

他们用各种仪器去测量,像是示波器、万用表这些,发现原来的电路布局有点乱,一些线路之间的干扰太严重了。

这时候大家就知道,这是个大问题,得想办法解决。

三、分析阶段(Analyze)团队里的那些聪明脑袋就开始分析为啥会出现这些问题呢?他们坐在一起,拿着电路板的设计图,就像侦探在分析犯罪现场一样。

他们发现,原来是有些线路离得太近了,就像两个人靠得太近容易吵架一样,线路靠得近就容易互相干扰。

而且,一些元件的选型也不太合适,就像是给一个大力士穿了一双小鞋,发挥不出应有的作用。

这时候,他们就开始想办法,怎么重新规划线路布局,怎么选更合适的元件。

四、改进阶段(Improve)有了分析的结果,就开始改进啦。

他们重新设计了电路布局,把那些容易互相干扰的线路都分得远远的,就像给爱吵架的人安排了不同的房间。

然后在元件选型上,他们找了好多供应商,做了好多测试,最后选了性能最好、最适合这个电路板的元件。

而且,他们还加了一些保护电路,就像给电路板穿上了一层铠甲,防止外界的干扰。

精益六西格玛项目案例

精益六西格玛项目案例

精益六西格玛项目案例1.项目背景跨国制造企业拥有庞大的供应链网络,但由于供应链管理存在一些问题,导致了成本上升、交货期延迟、库存堆积等影响企业业绩和客户满意度的情况。

为了改善这些问题,该企业决定引入精益六西格玛项目进行供应链管理的优化。

2.项目目标该项目的主要目标是减少库存、降低运营成本、提高交货迅速性和客户满意度,并最终达到优化供应链管理的目的。

3.项目执行首先,为了了解供应链管理的现状和问题,项目团队进行了详细的调研和数据分析。

调研发现,该企业的供应链管理存在以下问题:-供应商的交货期不稳定且经常延迟-供应商之间的协作不够紧密,导致库存堆积-物料订购量过大,导致过高的库存成本-生产计划缺乏准确性和可靠性,难以满足客户需求然后,团队通过收集和分析大量的数据,找出了供应链管理中的关键问题,并使用六西格玛方法进行问题解决。

4.项目成果经过一段时间的实施和改善,该企业取得了显著的成果:-通过与供应商进行良好的沟通和协作,交货期稳定性得到显著提高,延迟交货的情况大幅减少。

-通过改进订货流程和优化库存管理,库存量减少了50%,减少了库存成本。

-通过改进生产计划的准确性和可靠性,能够更好地满足客户需求,提高了客户满意度。

-通过对关键流程的改进和优化,供应链管理效率得到提高,运营成本降低。

总之,通过精益六西格玛项目的实施和改进,该企业在供应链管理上取得了显著的成果,提高了运营效率,降低了成本,增强了竞争优势。

5.项目经验这个案例表明,在面对供应链管理问题时,精益六西格玛可以提供一种有效的方法和工具,帮助企业实现供应链的优化和改善。

以下是该项目的一些经验教训:-项目团队应该充分了解和分析供应链中的问题,并通过数据分析找出关键问题所在。

-高效的沟通和协作是改善供应链管理的关键因素,应加强与供应商之间的合作。

-建立准确和可靠的数据跟踪体系,以便随时监控和调整供应链管理的改进措施。

-运用六西格玛的工具和方法,如流程映射、根本原因分析、改进方案评估等,来指导实施和改进。

六西格玛改进案例

六西格玛改进案例

六西格玛改进案例以六西格玛改进案例为题,列举如下10个案例:1. 生产流程改进案例:在一个制造业公司,生产流程中存在着许多瑕疵品。

为了提高产品质量,该公司采用了六西格玛方法进行改进。

通过分析生产过程中的关键环节,确定了引起瑕疵品的主要原因,并通过改进工艺和设备,减少了瑕疵品的产生率。

2. 供应链管理改进案例:一家零售公司的供应链管理存在着库存过剩和缺货的问题,导致了销售额下降。

为了解决这个问题,该公司运用了六西格玛方法,对供应链中的各个环节进行了优化。

通过提高库存预测的准确性,优化订货策略,以及改进供应商管理,该公司成功解决了库存过剩和缺货问题。

3. 客户投诉处理改进案例:一家电信运营商的客户投诉率较高,影响了公司的声誉。

为了改善客户满意度,该公司运用了六西格玛方法,对客户投诉处理流程进行了改进。

通过提高投诉处理的效率和质量,该公司成功降低了客户投诉率,并提升了客户满意度。

4. 销售流程改进案例:一家保险公司的销售流程存在着繁琐和低效的问题,导致了销售人员的工作效率低下。

为了提高销售业绩,该公司采用了六西格玛方法,对销售流程进行了改进。

通过简化流程、优化销售工具和培训销售人员,该公司成功提升了销售人员的工作效率和销售业绩。

5. 质量管理改进案例:一家制药公司的质量管理体系存在着缺陷,导致了产品质量不稳定。

为了提高产品质量,该公司采用了六西格玛方法,对质量管理体系进行了改进。

通过加强质量控制、改进检验方法和加强员工培训,该公司成功提升了产品质量的稳定性。

6. 项目管理改进案例:一个IT项目存在着进度延误和成本超支的问题,导致了项目无法按时交付。

为了解决这个问题,该公司采用了六西格玛方法,对项目管理进行了改进。

通过优化项目计划、加强资源管理和改进沟通机制,该公司成功提高了项目的进度控制和成本控制能力。

7. 售后服务改进案例:一家家电企业的售后服务存在着响应速度慢和问题解决率低的问题,导致了客户的不满意。

六西格玛案例6SIGMA确定改进机会课件

六西格玛案例6SIGMA确定改进机会课件
Page 15
范例:小组授权书
产品交付
业务专案
我们目前的X产品平均递送时间是72小时.客户要求48小时.我 们的竞争者可以满足48小时的要求.结果是,我们最近10个月中 每个月损失了1.5%的客户($75,000/月),在同样的10个月内新的 销售额下降了10%($60,000/月).降低我们的递送时间,我们预计 现有客户基础下降可低于0.3%, 新的销售额将在原有的基础上
Page 11
项目范围
目的
➢ 项目范围确定了业务改进机会的边界。
项目范围
➢ 流程及行动的边界,起始和终止步骤是什么? ➢ 业务的什么部分被包括在内? ➢ 业务的什么部分没有被包括在内? ➢ 如果有的话,什么是在小组边界外的?
Page 12
小组挑选
目的
➢ 挑选你的小组成员并分派责任。
小组挑选
➢ 谁对谁负责,负责什么? ➢ 谁是项目担保人?他/她对小组的责任是什么? ➢ 项目小组怎样协调他们的工作? ➢ 谁是小组领导人?小组领导人的责任是什么? ➢ 谁在小组之上? ➢ 小组多久汇报一次?怎样汇报? ➢ 需要什么类型的小组成员?在什么阶段需要他们?
Page 27
职能分布流程图
• 与流程分解图一样,职能分布流程图按顺序显示了流程的步骤, 它也阐明了每个流程在那里和被谁执行.
特征 • 用如以下所列的符号来表示流程流向,决定要点和执行活动. • 职能分布流程图通常要用相当多的时间来准备,但是它们对在
执行改进前了解流程特别有帮助.它们 需要熟悉流程每个领 域人的输入.
Page 8
业务专案
业务专案阐明 • 业务专案描述了项目执行的收益,业务专案解
决以下问题:
➢ 项目和其他业务工作有结合起来吗? ➢ 项目小组的重点是什么? ➢ 小组工作应该在哪里开始和结束? ➢ 项目对其他业务单元和雇员有什么影响? ➢ 项目会收到什么收益? ➢ 收益的价已经被量化了吗?

6西格玛课题优秀案例

6西格玛课题优秀案例

6西格玛课题优秀案例
六西格玛是一种质量管理方法,旨在通过统计学的方法和工具来降低产品和服务的缺陷率,提高生产效率和降低成本。

下面是一些六西格玛课题的优秀案例:
1. LG 电子的微波炉门泄漏问题:LG 电子在制造微波炉时遇到
了门泄漏问题,这严重影响了产品质量和品牌形象。

通过使用六西格玛方法,LG 电子的团队确定了问题的根本原因,并制定了改进计划,最终成功解决了这个问题。

2. 波音公司的飞机维修成本降低:波音公司使用六西格玛方法来降低飞机的维修成本,通过分析和测量,确定了问题的的根本原因,并采取了一系列措施来减少维修成本。

这项改进不仅降低了公司的运营成本,还提高了飞机的可靠性和安全性。

3. 沃尔玛的库存管理优化:沃尔玛使用六西格玛方法来优化库存管理,通过测量和分析问题,制定了一套优化方案,成功地降低了库存成本和提高了供应链的效率。

4. 通用电气的生产效率提高:通用电气使用六西格玛方法来提高生产效率,通过分析和测量,确定了问题的根本原因,并采取了一系列措施来提高效率,最终提高了公司的盈利能力。

这些案例展示了六西格玛方法在各个领域的应用和成功的结果,不仅提高了产品或服务的质量,还降低了成本和提高了生产效率。

六西格玛管理经典案例

六西格玛管理经典案例

六西格玛管理经典案例
一、六西格玛管理经典案例之一:GE精益实施之路
GE公司,历经几个体系转变期,从企业体系和精益思想的推行,到
用六西格玛管理体系建设精益文化,大力推进GE精益实施。

在实施精益时,GE着重了解和践行客户价值,做到把握核心任务,
以及提高效率、降低成本,这是GE精益思想的本质。

GE整合了一套全面的“六西格玛管理体系”,并在全球范围内实施。

精益实施经历了6个步骤:(1)确定客户要求;(2)确定核心任务;(3)创
建团队;(4)执行;(5)实施管理系统;(6)持续改进。

另外,GE还采取了一系列有效措施来强化精益文化,如GE Vitality Index,持续改进态度等,以不断激发员工的热情,并落实精益思想。

GE精益实施的成功标志着GE有能力将精益理念扎根并落实于企业管
理实践中,让每一个员工充分意识到精益的重要性和必要性。

二、六西格玛管理经典案例之二:印度JCB公司实施精益管理
印度JCB公司是印度最大的出口制造商之一,主要生产破碎机和压路机。

由于全球化竞争日益激烈,JCB公司意识到必须推进精益制造,以提
高生产效率,提升产品质量和减少破费。

因此,JCB公司用六西格玛管理体现实施精益管理。

六西格玛法在质量管理中的应用实例与分析解读

六西格玛法在质量管理中的应用实例与分析解读

六西格玛法在质量管理中的应用实例与分析解读
一、六西格玛法在质量管理中的应用实例
1、电子信息产品生产企业“张旗”的实例
“张旗”是一家电子信息产品生产企业,主要生产、销售购买个人电
脑(PC)的客户。

这家企业在选择产品的质量控制方法时,曾采用六西格
玛法。

“张旗”采用六西格玛法,对其产品质量进行有效的管理和控制。

具体做法是:首先,对生产的产品进行抽检,并在检验表上记录抽检结果。

其次,检验结果将根据六西格玛法的要求,划分为六类,分别为:1)非
常优秀;2)优秀;3)良好;4)一般;
5)较差;6)极差。

最后,根据不同等级的质量结果,明确客户的反
馈意见以及产品使用情况,为企业管理决策提供依据和参考。

2、汽车制造企业“上海宝马”的实例
“上海宝马”是一家汽车制造企业,主要生产、销售汽车。

这家企业
在选择产品的质量控制方法时,也采用六西格玛法。

“上海宝马”采用六
西格玛法,对其产品质量进行有效的管理和控制。

具体做法是:首先,宝
马实行严格的原材料抽检,了解原料的质量,以便确保最终产品的质量不
受影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Supplier Delivery
Manual documentation Supplier
Plant location
Customer Delivery
Near holiday Near end of quarter
Internal TAT
Cleaner Grinder
Environment
Methods

Error
994
Total
999
Seq SS 168652 223075 169246
35130 596103
Adj SS 166536 223342 169246
35130
Adj MS
F
55512 1570.71
223342 6319.48
169246 4788.82
35
P 0.000 0.000 0.000
StDev 0.3841 0.3730 0.3842 0.3898
注意此时我们自己 的时间安排变量占 到了供应商发货时 间的误差的53% . 如果我们能将此类 误差降至0.将会降 低整个客户发货误 差的 0.53*0.61 = .32 or 32%.
六西格玛管理法导论
找到根除和预防缺陷发生的创新解决方案
• 但你们的交货期却有很大问题! 你们经常迟发货. 如果你们过早的发货同样会给我们带来很大麻烦.我 们实在没有能力去处理此类事情.
如果我们不按客户制定日期发货,我们的客户会选择其他的供应商.
所以准时发货是当前最关键的问题. 然后是成本, 再是可靠性.
但是这三样中的任何一样都不能不注意.
六西格玛管理法导论
找出差距 • 开发流程数据收集计划。确定缺陷和度量的类型 • 找出造成这些缺陷的所有可能的原因
六西格玛管理法导论
导出对业务流程质量的影响点和具体要求
流程图
供应商发货
接收 清洁 检测
加工
清 洁 检 查 运输
步骤 1
步骤 2
步骤 3
六西格玛管理法导论
根据这些流程标准来评估现有的核心业务流程能力,找出差距
Kansans NewBuy
Analysis of Variance for Supplier, using Adjusted SS for Tests
Source
DF
Schedule 1
Supplier 3
Error
995
Total
999
Seq SS 313699 241276
36390 591365
Process Benchmarks
Actual (LT) Potential (ST)
Sigma 0.13 0.72
(Z.Bench)
PPM 446887 236002
500
1000
过程能力显示当前的西格玛值为 Zst = 0.72 .
六西格玛管理法导论
开发流程数据收集计划。确定缺陷和度量的类型.
17.1454
18.8434
Report 1: Executive Summary
Process Performance
Actual (LT) Potential (ST)
LSL
USL
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
1,000,000 100,000
Actual (LT) Potential (ST)
A-Squared:
0.265
P-Value:
0.695
Mean StDev Variance Skewness Kurtosis N
18.1109 12.4729 155.574 -2.4E-02 6.31E-02
1000
Minimum 1st Quartile Median 3rd Quartile Maximum
12.68 -17.31
12.77 -17.40
StDev 0.3932 0.4147 0.3695 0.3947
0.2843 0.2932
0.2171 0.3789
六西格玛管理法导论
计算实施解决方案后流程能力的水平
• 如果仅解决计划员的问题,使之保持一致,结果会如何? • 计划员引起的变量占时间计划的 37%,时间计划占供应
商发货的 53% ,而供应商发货占整个发货的 61% . • 0.37*0.53*0.61 = 0.12 or 12% 降低客户发货的时间变量
六西格玛管理法导论
计算实施解决方案后流程能力的水平
• 如果计划员,不同备件,季度末全部解决,则我们可解决客户发货变 量的0.93*0.53*0.61=30%.
Autom ated End of quarter
Business software
Environment
Methods
Machines
同样,我们 找出不同 备件,不同 计划员,和 季度末为 分析对象.
六西格玛管理法导论
计算实施解决方案后流程能力的水平
General Linear Model
Factor Parts Planner End of Q
Means for Covariates
Covariate Schedule
Mean 5.646
StDev 24.43
Least Squares Means for Supplier
Supplier ACME Best Kansans NewBuy
Mean -5.555 23.785
3.552 33.833
六西格玛管理法导论
DMAIC案例分析
六西格玛管理法导论
Six Sigma的焦点
現象 Y=
f (X) 原因
结果 Y 非独立 输出 影响 症状
原因 X1 . . . Xn 独立 输入--过程 问题 根源
通过检验Y,控制X,达到改进Y的目的
六西格玛管理法导论
要确定项目的目标和范畴 客户的反映
• 我们对贵公司做为供应商深感满意. 当然我们需要 从你们那得到低成本,可靠性高的组件.这一切你们看 来都做得非常好.
E.g. 93855/153993 = 0.61 or 61%.
六西格玛管理法导论
提出初始的解决方案
• 首先来关注供应商发货时间. 但真能解 决所有61%的变量吗?
• 下一步如何做? • 另一个鱼骨图.
六西格玛管理法导论
改进方法
DMAIC • 改进 • 找到根除和预防缺陷发生的创新解决方案 • 计算实施解决方案后流程能力的水平 • 实施解决方案
H-9分 M-3分 L-1分
Customer Delivery Pareto
与要求时间的差异 每个部件的运输费用
材料成本 平均首次故障时间
0
10
20
30
40
50
六西格玛管理法导论
导出项目的关键性质量要素,项目所影响的核心商 业过程
• 问题所关注的测量特征可转化为: 实际到货时间与客户要求到货时间的差值 这就要求了解客户所认可的标准(客户所能容忍的最大
Descriptive Statistics
Variable: C1
-22.5 -10.0 2.5 15.0 27.5 40.0 52.5
95% Confidence Interval for Mu
17
18
19
95% Confidence Interval for Median
Anderson-Darling Normality Test
Machines
这些是确 定去收集 数据的Xs.
六西格玛管理法导论
分析收集的数据和流程图,决定造成缺陷的根本原因
Regression Analysis
The regression equation is Customer Delivery = - 17.9 + 0.400 Supplier Delivery + 0.600 TAT
• Zst = 0.72, ppm = 446,887,st.Dev=12.47 • 进一步与客户沟通,我们设定目标值为Z=2.0. • 即标准偏差为7.5 天.
六西格玛管理法导论
找出造成这些缺陷的所有可能的原因
Potential X's
Measurements
Materials
Men
Data base
Analysis of Variance
Source
DF
P
Regression
2
0.000
Residual Error 997
Total
999
SS
129892
24100 153993
MS
F
64946 2686.72
24
Source
DF
Supplier
1
TAT
1
Seq SS 93855 36037
供应商发货时间 占总交货时间变 量的61%. TAT( 内部处理流程)占 23%. 应先从那 里入手?
限度?)
• 定义缺陷/次品,定义缺陷机会 通过进一步了解与客户,可了解到客户所能容忍的最大
限度是:早到10天;晚到20天. (即在要求时间10天前到,和要求时间20天后到都为缺陷.)
六西格玛管理法导论
改进方法
DMAIC • 评估 • 导出对业务流程质量的影响点和具体要求 • 根据这些流程标准来评估现有的核心业务流程能力。
• 但如何来解决计划时间误差? • 有哪些深层次的确Xs需挖掘? • 新的鱼骨图.
六西格玛管理法导论
找到根除和预防缺陷发生的创新解决方案
Potential X's
Measurements
相关文档
最新文档