六西格玛案例课件

合集下载

六西格玛管理课件PPT(75页)

六西格玛管理课件PPT(75页)

随机抽样
全面质量管理阶段(TQM) (20 世纪60年代起至今)
后全面质量管理阶段
全面质量管理阶段
统计质量控制阶段
质量检验阶段
1900
1920
1940
1960
1980
2000
质量检验阶段(20世纪初至20世纪30年代)
• 特点:质量管理初级阶段,以事后检验为主。质量检验人员根据技术标准,对零部件和成 品进行检查,作出合格与不合格的判断。
• 思考:事后检验能否提高产品质量?
• 以合适的六西格玛改进项目为载体,通 过推进六西格玛管理,可使企业员工掌 握系统性的问题解决方法,并且在公司 内形成规范化、系统性解决问题的企业 文化氛围,从而持续改进公司各方面的 业绩,最终提升企业的核心竞争力。
单元一 六西格玛管理概述
元一
1 质量概念的演进 2 质量管理的发展 3 六西格玛管理的起源与发展
合作伙伴、社会等利益相关方的水平,正是六 隐藏成本约占销售额的16%~35%
2.培训教师要专业,自学常会有缺陷
西格玛管理产生的时代背景。 过程受到异常因素影响时,质量特性值出界的机会将大大增加。
3 全面提升企业的核心竞争力和经营管理成熟度
1999:开始呈指数增长。
每天辛苦工作,却不见绩效好转
2 质量管理的发展
4 六西格玛的概念和作用
1 质量概念的演进
• ISO 9000:2000有关质量的定义: • 质量是“一组固有特性满足要求的程度”
什么是质量?
满足什么要求?
什么是质量?
产品、服务、过程和体系的质量 (管理系统的质量、经营质量)
产品、服务和过程质量 (工作质量、成本、环境、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ付、安全)

六西格玛完美版PPT

六西格玛完美版PPT

2
Part two
六西格玛改进活动的五个阶段
为了达到6 σ,首先要制定标准,在管理中随时跟踪考核操作与标准的偏差,不断改进,最终达到6σ。 现在六西格玛已经演变成一套行之有效的解决问题和提高企业绩效的系统方法论,其具体实施模式为 DMAIC,它代表了六西格玛改进活动的五个阶段。
1
界定(define):陈 述问题,确定需要 改进的目标及其进 度,规划项目资源, 制定进度计划
其三,以前的相关问题处理方法:胶内气泡发生后,较大的 气泡(直径2m二m.以上长)期由专目门标补胶:人肉员进眼行可局部视补气胶,泡作板正品数使的用。发生率在5%以下,需补胶的气泡
数的发生率在0.5%以下。
分析阶段:
1)灌胶流程展开
半成品电脑板
清洗
装模
预热
灌胶
自然固化
脱模前预热
脱模
成品 检验
B
2)电脑版气泡产生原因分析
由整灌个胶 封量胶、过具程体称的谓线灌路胶板。的元件布局、灌胶位置综合考虑,并通过实验验一证,.决近定灌期胶目时间标;肉眼可视气泡板数的发生率在20%以下,需补胶的气
3)小结:项目预计经济效益和效果 胶水罐预热温度低
泡数的发生率在1.5%以下
胶内的 气泡在 高温高湿下,会膨胀,胶水与印制板脱离,使胶水失去保护作用。
2
测量(measure): 以灵活有效的衡量 标准和权衡现存的 系统与数据,了解 现有质量水平
3
分析(analyze): 利用统计学工具对 整个系统进行分析, 找到影响 质量的少 数几个关键因素
4
改进(improve): 运用项目管理和其 他管理工具,针对 关键因素确立最佳 改进方案
5
控制(control):监 控新的系统流程, 采取措施以维持改 进的结果,以期整 个流程充分发挥功

六西格玛管理体系课件

六西格玛管理体系课件
高效率。
员工培训
组织应培训员工掌握六西格玛 理念和方法,提高员工的质量
意识和问题解决能力。
持续改进
六西格玛强调持续改进,组织 应将六西格玛融入日常工作中
,形成持续改进的文化。
05 六西格玛的未来发展与挑战
六西格玛的未来发展趋势
数字化转型
随着大数据和人工智能技术的快速发 展,六西格玛将更多地应用于数字化 转型项目,以提高企业的运营效率和 客户满意度。
数据分析
运用统计分析方法,如均值、方差、回归分 析等,挖掘数据背后的规律和趋势。
数据可视化
运用图表、仪表板等工具将数据可视化,便 于理解和决策。
项目管理方法
项目策划与立项
明确项目目标、范围、 资源需求和时间计划等
要素。
项目团队组建
组建跨职能团队,明确 团队成员的角色和责任

项目执行与监控
制定实施计划,监控项 目进度和质量,确保按
流程分析和诊断
分析现有流程存在的问题和瓶 颈,识别改进机会。
流程优化
通过简化、合并、重排等方法 优化流程,提高效率和效果。
流程监控与持续改进
建立监控机制,定期评估流程 绩效,持续改进和调整。
数据分析与统计
数据收集
收集与业务流程相关的数据,确保数据的准 确性和完整性。
假设检验与实验设计
通过假设检验和实验设计方法,验证改进措 施的有效性和可行性。
某医疗器械公司
运用六西格玛优化了产品 检测流程,降低了不良率 ,提高了客户满意度。
某航空公司
通过六西格玛改进了航班 准时率,提高了客户满意 度和忠诚度。
六西格玛在组织中的应用
01
02
03
04
质量管理

精选6Sigma管理实例解析ppt42页

精选6Sigma管理实例解析ppt42页
世 界 一 流 公 司 的 标 志
为什么要开展 6 Sigma
管理的科学性复归
质量管理的前进步伐
为什么要开展 6 Sigma
6 Sigma 与TQM 的区别和联系
TQM 6 Sigma依据原理 统计学 统计学 应用对象 产品质量 产品质量 、工作质量 适用范围 产品特性可测之行业 所有商业行为性 质 工具 标志、工具、哲学
什 么 是 6 Sigma
什 么 是 6 Sigma
统 计 工 具 定 量 方 法 学 习 过 程 管 理 哲 学 生 活 方 式
6 Sigma 的基础--正态分布原理
为什么要开展 6 Sigma
6 Sigma的各种表现形式
Sigma 是希腊字母表里的一个字母专业术语 “sigma” 定义为标准偏差----用来描述特性值相对于过程平均值的偏离程度 对于一个商务或制造过程来说 , sigma value ---- 是一个度量单位, 它显示过程的执行情况。Sigma 值越高说明执行情况越好。 Sigma通过测量过程的能力来追求零缺陷。这里把缺陷定义为可能导致客户不满的任何要素在 6 sigma中,常用的测量指数是单位缺陷数 (defects-per unit) 其中单位可以是任何形式--一个零件/一块材料/时间段/距离等 。sigma value 显示了缺陷可能发生的频率。sigma value 越高,过程产生缺陷的可能性越少。当 sigma值增加时,成本下降,工作周期减少,同时客户满意度提高。
同 类 中 最 好 的
一 般 公 司
为什么要开展 6 Sigma
隐性成本是最大的敌人
浪费 返工 报废 投诉 冰山 测试成本 检验成本 水面部分 顾客退货 ------------------------------------------- 冰山 加班过多 未使用能力 水下部分 文件延迟 库存量过高 计划延迟 顾客赔偿金 快件运输 系统成本过高 处理投诉 生产安排脱节 失去的成交机会 产品开发失败 对现状缺少跟踪 报价或结帐错误 人员流动过于频繁 未正确完成销售定单 上门服务支出过多 接待不满的顾客耗费时间 因赶交货而发生的各种额外支出

六西格码管理图概念及解释方法课件

六西格码管理图概念及解释方法课件
六西格玛是一种质量标准,表示每百万次操作中出现的缺陷数量不超过3.4次, 即达到99.9997%的合格率。它起源于20世纪80年代的摩托罗拉公司,旨在提高 产品质量和客户满意度。
六西格玛管理图特点
六西格玛管理图具有数据可视化、分析深入、预测准确等特点。
六西格玛管理图通过图形化的方式展示数据,帮助管理者快 速了解数据分布和变异情况。它能够深入分析潜在原因,找 到关键因素,从而提高改进效果。同时,六西格玛管理图还 能对未来情况进行预测,为决策提供依据。
六西格玛管理图绘制方法
数据收集与整理
确定测量对象
明确需要测量的产品或过程的关 键特性,确保数据的准确性和可
靠性。
数据采集计划
制定详细的数据采集计划,包括采 集时间、采集人员、采集方法等, 确保数据的一致性和可追溯性。
数据整理
对收集到的数据进行清洗、筛选和 整理,确保数据的准确性和完整性。
绘制六西格玛管理图
VS
传统的六西格玛管理图通常以纸质或 简单的电子表格形式呈现,难以满足 现代企业的需求。数字化转型可以使 六西格玛管理图更加直观、动态和交 互式,方便团队成员更好地理解和分 析数据,从而提高改进的效率和效果。
六西格玛管理图的国际化发展
随着全球化的加速,六西格玛管理图正逐渐成为国际上广泛接受的管理工具,有助于企业实现跨文化、跨地域的管理和改进。
对图表中的数据进行深入 分析,发现数据之间的关 联和规律,为改进提供依 据。
解读图表
根据数据分析结果,对图 表进行解读,找出问题所 在,提出改进措施和建议。
制定改进计划
根据解读结果,制定具体 的改进计划,明确改进目 标、措施、时间表等,推 动改进的实施。
03
六西格玛管理图解读

六西格玛案例6SIGMA确定改进机会课件

六西格玛案例6SIGMA确定改进机会课件
Page 15
范例:小组授权书
产品交付
业务专案
我们目前的X产品平均递送时间是72小时.客户要求48小时.我 们的竞争者可以满足48小时的要求.结果是,我们最近10个月中 每个月损失了1.5%的客户($75,000/月),在同样的10个月内新的 销售额下降了10%($60,000/月).降低我们的递送时间,我们预计 现有客户基础下降可低于0.3%, 新的销售额将在原有的基础上
Page 11
项目范围
目的
➢ 项目范围确定了业务改进机会的边界。
项目范围
➢ 流程及行动的边界,起始和终止步骤是什么? ➢ 业务的什么部分被包括在内? ➢ 业务的什么部分没有被包括在内? ➢ 如果有的话,什么是在小组边界外的?
Page 12
小组挑选
目的
➢ 挑选你的小组成员并分派责任。
小组挑选
➢ 谁对谁负责,负责什么? ➢ 谁是项目担保人?他/她对小组的责任是什么? ➢ 项目小组怎样协调他们的工作? ➢ 谁是小组领导人?小组领导人的责任是什么? ➢ 谁在小组之上? ➢ 小组多久汇报一次?怎样汇报? ➢ 需要什么类型的小组成员?在什么阶段需要他们?
Page 27
职能分布流程图
• 与流程分解图一样,职能分布流程图按顺序显示了流程的步骤, 它也阐明了每个流程在那里和被谁执行.
特征 • 用如以下所列的符号来表示流程流向,决定要点和执行活动. • 职能分布流程图通常要用相当多的时间来准备,但是它们对在
执行改进前了解流程特别有帮助.它们 需要熟悉流程每个领 域人的输入.
Page 8
业务专案
业务专案阐明 • 业务专案描述了项目执行的收益,业务专案解
决以下问题:
➢ 项目和其他业务工作有结合起来吗? ➢ 项目小组的重点是什么? ➢ 小组工作应该在哪里开始和结束? ➢ 项目对其他业务单元和雇员有什么影响? ➢ 项目会收到什么收益? ➢ 收益的价已经被量化了吗?

较完整的六西格玛案例ppt课件

较完整的六西格玛案例ppt课件

3
3/76
D1.1项目背景 (战略目标)
想法 变化
综合品质的一流化
顾客
变化
满意
市场品质的保证
综合品质的保证体系
•设计品质的验证体制 •样品 Qualification •可靠性品质的保证体制 •综合品质的评价体制
制造品质的保证体系
•Q-Map System •变更前管理 System
–确立 Line Stop制 –System board 改善
工艺处
刘本根(GB)
1.工艺制作 2.现场问题改善 3.市场问题改善 4.不良品分析
静电改善 纪玉杰
1.静电防护标准制定 2.防静电遵守点检 3.改善静电设备 4.静电危害宣传
16/76
部品品质
王军(GB)
1.材料可靠检查 2.供应协调 3.材料管理点检 4.生产线材料确认
品质改善
孟建成(GB)
1.工程品质调查 2.设备改善确认 3.顽固不良消除 4.工程技术改善
UCL=0.91%
0.60%
0.40% 0.20%
__ MR=0.28%
0.00%
LCL=0.00%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
观测值
通过现场机芯板的月度不良数的I-MR控制图可以看出,现场流程趋于 稳定,除08年6月新品上市不良率较高外没有较大的变异点及异常点。
19
19/76
MSA: 机芯不良的MSA
D-Measure-A-I-C
评估一致性
研究日期: 20080312 报表人:范鹏正 产品名称:R1系列机芯 其他:
检验员自身
100
90
80

六西格玛质量管理培训课件PPT(共 36张)

六西格玛质量管理培训课件PPT(共 36张)
过程对中
计算能力指数
cp 和 cpk
cp 1
yes
cpk 1
no
改善的潜力
no
过程能力不足
控制图
过程能力
Arbeitsplan Drehen
过程能力充足
计算公式
正态分布
cp=
UL - LL 6s
cpk=
zkrit. 3
zkrit.= Min
UL - =x s
=x - LL s
s= R d2
n d2
2 1,128 3 1,693
4.0
3.0
3.0
3.0
1.0
1.0
1.0
改进阶段 11、对关键因素实施优化
试验设计: DOE
改进阶段 12、确定并验证关键方案
提出解决问题的改进措施 挑选优化措施 验证改进措施
控制阶段 13、证实成果
证实成果是真实的-显著性检验 证实改进是值得的-成本核算
控制阶段
14、保持过程长期稳定 统计过程控制:SPC,过程能力

服务质量差距模型:分析服务业顾客需求满足程 度的方法
顾客
口口相传
个人需求
期望的服务
Gap 5
感觉到的服务
过往经验 提出的服务
Gap 1
提供的服务
Gap 3 服务规范
Gap 2 认定的顾客期望
Gap 4
市场和销售
Gap 1:
对顾客需求认定不足
Gap 2:
顾客期望转变为服务规范时不完整
Gap 3:

7、时间就像一张网,你撒在哪里,你的收获就在哪里。纽扣第一颗就扣错了,可你扣到最后一颗才发现。有些事一开始就是错的,可只有到最后才不得不承认。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Descriptive Statistics
Variable: C1
-22.5 -10.0 2.5 15.0 27.5 40.0 52.5
95% Confidence Interval for Mu
17
18
19
95% Confidence Interval for Median
Anderson-Darling Normality Test
限度?)
• 定义缺陷/次品,定义缺陷机会 通过进一步了解与客户,可了解到客户所能容忍的最大
限度是:早到10天;晚到20天. (即在要求时间10天前到,和要求时间20天后到都为缺陷.)
--
六西格玛管理法导论
改进方法
DMAIC • 评估 • 导出对业务流程质量的影响点和具体要求 • 根据这些流程标准来评估现有的核心业务流程能力。
• 我们对贵公司做为供应商深感满意. 当然我们需要 从你们那得到低成本,可靠性高的组件.这一切你们看 来都做得非常好.
• 但你们的交货期却有很大问题! 你们经常迟发货. 如果你们过早的发货同样会给我们带来很大麻烦.我 们实在没有能力去处理此类事情.
如果我们不按客户制定日期发货,我们的客户会选择其他的供应商. 所以准时发货是当前最关键的问题. 然后是成本, 再是可靠性. 但是这三样中的任何一样都不能不注意.
In te rn a l TAT
C le a n e r Grinder
E nvironment
M ethods
M a c hine s
--
这些是确 定去收集 数据的Xs.
六西格玛管理法导论
分析收集的数据和流程图,决定造成缺陷的根本原因
R eg ressio n A n alysis
10,000 1000 100 10 1 0
Process Benchmarks
Actual (LT) Potential (ST)
Sigma 0.13 0.72
(Z.Bench)
PPM 446887 236002
500
1000
过程能力显示当前的西格玛值为 Zst = 0.72 .
--
六西格玛管理法导论
开发流程数据收集计划。确定缺陷和度量的类型.
• Zst = 0.72, ppm = 446,887,st.Dev=12.47 • 进一步与客户沟通,我们设定目标值为Z=2.0. • 即标准偏差为7.5 天.
--
六西格玛管理法导论
找出造成这些缺陷的所有可能的原因
Poten tial X's
M easurem ents
--
六西格玛管理法导论
确认项目中顾客和顾客的关键性质量要素
(CTQ)
质量屋
客户期望
准时发货 低成本 可靠性
如何体现
与港每利材平平瞬
要口个润料均均间
求转部率成无首损
时运件
本故次坏
间时的
障故率
的间运
时障


间时




重要性 总计
5H L
50
3
L HM LM L L
57
2
L HMH
44
总计
45 8 27 9 5 27 9 21
H-9分 M-3分 L-1分
Customer Delivery Pareto
与要求时间的差异 每个部件的运输费用
材料成本 平均首次故障时间
0
10
20
30
40
50
--
六西格玛管理法导论
导出项目的关键性质量要素,项目所影响的核心商业 过程
• 问题所关注的测量特征可转化为: 实际到货时间与客户要求到货时间的差值 这就要求了解客户所认可的标准(客户所能容忍的最大
A-Squared:
0.265
P -V alue :
0.695
Mean S tD e v V arianc e Skewness K urto s is N
18.1109 12.4729 155.574 -2 .4 E -0 2 6 .3 1 E -0 2
1000
M inim um 1st Quartile Median 3rd Quartile M axim um
六西格玛管理法导论
DMAIC案例分析
--
六西格玛管理法导论
Six Sigma的焦点
現象 Y=
f (X) 原因
结果 Y 非独立 输出 影响 症状
原因 X1 . . . Xn 独立 输入--过程 问题 根源
通过检验Y,控制-X- ,达到改进Y的目的
六西格玛管理法导论
要确定项目的目标和范畴 客户的反映
找出差距 • 开发流程数据收集计划。确定缺陷和度量的类型 • 找出造成这些缺陷的所有可能的原因
--
六西格玛管理法导论
导出对业务流程质量的影响点和具体要求
流程图
供应商发货
接收 清洁 检测
加 工 清 洁 检 查 运输
步骤 1
步骤 2
步骤 3
--
六西格玛管理法导论
根据这些流程标准来评估现有17.9801 26.6543 56.9202
95% Confidence Interval for Mu
17.3369
18.8849
95% Confidence Interval for Sigm a
11.9492
13.0450
95% Confidence Interval for Median
Process Demographics
Date: Reported by: P ro j e c t: Departm ent: P ro ce ss: Cha ra cteristic: U n i ts: Upper Spec: 20 Lower Spec: -10 Nom inal: O p p o rtu n i ty:
17.1454
18.8434
Report 1: Executive Summary
Process Performance
Actual (LT) Potential (ST)
LSL
USL
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
1,000,000 100,000
Actual (LT) Potential (ST)
M aterials
Men
D a ta b a s e
S u p p lie r D e live ry
Ma n u a l d o cu m e n ta tio n Su p p lie r
Pla n t lo ca tio n
C us tom er Delivery
Near holiday N e a r e n d o f q u a rte r
相关文档
最新文档