中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究
中国传统聚落空间层次结构解析

中国传统聚落空间层次结构解析导言中国作为一个历史悠久的国家,拥有丰富多样的传统聚落。
传统聚落是中国传统文化的重要组成部分,它们代表了中国古代人居环境的进步历程,深刻影响了中国人的生活方式和价值观念。
本文将从空间层次结构的角度对中国传统聚落进行解析,探讨其特点和演变过程,以期加深对中国传统聚落的理解。
一、聚落的定义和分类传统聚落是指人们为了满足生产、生活和社交需求,相对集中地聚居在一起的地区。
依据聚落的性质和功能,可以将传统聚落分为农业聚落、工业聚落、商业聚落等。
本文主要关注农业聚落,因为农业聚落在中国传统聚落中占据了重要塞位。
二、中国传统聚落的空间层次结构中国传统聚落的空间层次结构包括三个层次:整体布局、建筑群落和单元空间。
这三个层次互相关联,共同构成了传统聚落空间的特点。
1. 整体布局传统聚落的整体布局是指聚落的总体规划和空间组织方式。
中国传统聚落的整体布局通常具有以下特点:(1)紧凑布局:传统聚落基本上是呈现出“三合一”布局,即乡村、田地和水系的紧密结合。
这种紧凑的布局有利于农业生产和社会沟通,也能够更好地利用土地资源。
(2)中轴线布局:浩繁中国传统聚落都接受了中轴线布局,即乡村的中心轴线上有主要的建筑和道路。
这种布局体现了中国传统文化中“天人合一”和中庸之道的思想。
(3)环境适应性:传统聚落通常会思量地理环境和自然条件来规划布局,以适应当地的气候、地形和丰水状况。
依据不同地域的特点,聚落的布局也有所不同。
2. 建筑群落建筑群落是指传统聚落中由许多建筑物组成的聚居区域。
中国传统聚落的建筑群落具有以下特点:(1)建筑形式多样性:中国传统聚落的建筑形式多样,既有木结构的传统民居,也有砖石结构的府邸和寺庙。
建筑形式的多样性反映了中国传统聚落的地域特点和文化传统。
(2)分层建筑布局:传统聚落的建筑群落通常接受分层建筑布局,即将建筑物分为不同的层次,从而形成层次分明、错落有致的空间结构。
(3)公共空间的重视:中国传统聚落分外重视公共空间的设置和利用。
中国传统村落空间形态研究综述

中国传统村落空间形态研究综述1. 引言1.1 研究背景中国传统村落空间形态是中国古代文化的重要遗产,具有丰富的历史、文化和艺术价值。
随着城市化进程的加快和现代化建设的推进,许多传统村落面临着消亡或严重破坏的危险。
对中国传统村落空间形态进行研究具有重要意义。
传统村落空间形态既包括建筑物的布局、形状和结构,也包括村落的整体布局和相关的地理环境。
这些空间形态不仅反映了古代中国人民的生存方式、文化传统和审美观念,还体现了中国传统社会的生产关系和人际关系。
通过对传统村落空间形态的研究,可以深入了解中国传统文化的内涵和价值观念,有助于保护和传承传统文化。
研究传统村落空间形态还可以为现代城市规划和建设提供借鉴和启示,促进城乡发展的协调和可持续。
对中国传统村落空间形态进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨中国传统村落空间形态的特点和特色,探索其形成原因以及影响因素。
通过研究,我们希望能够更好地理解传统村落的空间布局和规划,为今后的保护和传承工作提供理论支持和参考。
我们也希望通过分析传统村落的空间形态,揭示其中所蕴含的文化内涵和历史价值,弘扬中华民族传统文化,推动乡村振兴。
通过本研究,我们将能够更好地认识和理解中国传统村落空间形态的独特之处,为未来的相关研究和实践工作提供参考和借鉴。
1.3 研究意义中国传统村落空间形态研究的意义在于探讨和理解传统村落空间布局和建筑形态的规律和特点,促进对传统文化和历史的保护与传承。
传统村落空间形态反映了古代社会的生产、生活、文化等方面的特点,具有丰富的历史和文化内涵。
通过对传统村落空间形态的研究,可以帮助人们深入了解中国传统文化的底蕴和历史演变过程,拓展文化视野,弘扬中华优秀传统文化。
中国传统村落空间形态研究也具有重要的现实意义。
随着城市化进程的不断加快,传统村落逐渐被现代化的城市规划所取代,传统空间形态面临消失和破坏的威胁。
通过对传统村落空间形态的研究,可以为相关部门提供保护和传承的依据和参考,促进传统村落的可持续发展和继承。
徽州传统聚落景观基因识别及其分析

黄 山 学 院 学 报
J u n lo a g h n Unv r i o r a f Hu n s a i e s y t
Vo .4NO. 11 . 1 F b2 2 e .0l
徽州传统聚 落景观基因识 别及其分析
辛福 森 ,黄 成 林 ,尹 寿兵
考 性 环境 因子 等 六个识 别性要 素对徽 州传 统 聚 落景观 特征 进行 识 别,进 而 构建徽 州民居 景观基 因要 素 识别 系统 。牌 坊 、 宗祠 、 口园林 是构 成 徽 州 区域传 统 聚 落景观 的 主体基 因 , 能地 位 最 突 出: 水 功 马头墙 、 天井 可作 为其 附着基 因和 徽 派 民居景 观 的主 体 基 因 , 前 者功 能地 位 居 次 ; 较 它们 共 同构成 了徽 州传 统 聚 落景观 的 内 在 特 质及 其 外在特 征 的形成 机理 , 是徽 州文化 的主 要载 体 。
落 或 一定 区 域聚 落 的景观 基 因 。 致可 遵 循 如下 原 大
自然选 择 的结 果 。除 了通 风采光 之 用 。 井还与 “ 天 财
禄 ” 关 , 井露天 , 直接接收雨水 , 有 天 能 象征 着 徽 人 “ 水不 流外 人 田 ” “ 肥 、 四水归 堂 ” 的商 业 文化 意识 。
关键词 : 文化景 观 ; 州传 统 聚 落 ; 徽 景观 基 因
中 图分类 号 : U9 4C 1 T 8;93
文 献标 识码 : A
文 章编 号 :6 2 4 7 2 1 )1 0 3 — 5 1 7 — 4 X(0 2 0 — 0 5 0
聚 落作 为 人 类活 动 附加 在 地 表 上最 直 接 、 醒 最 目的景 观 , 文 化景 观 研 究 的核 心 。 是 徽 州传 统 聚 落 景 观 是 特定 区 域 自然地 理 条件 和 历 史 文 化 过
中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究

中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究一、引言中国作为一个悠久历史文明的国家,拥有丰富的传统聚落景观遗产。
传统聚落景观是中国古代农耕文明的重要组成部分,它展现了中国人民的智慧和勤劳,也承载着他们的文化传承和社会经济发展的历程。
随着现代城市化的进程,越来越多的传统聚落景观面临着消失和破坏的威胁。
因此,构建中国传统聚落景观基因图谱并进行应用研究,对于保护和传承中国传统文化具有重要意义。
二、中国传统聚落景观的特点中国传统聚落景观的特点主要体现在以下几个方面:1. 土地利用的合理性:传统聚落景观往往在选址时会充分考虑到地理环境和自然资源,因此可以最大限度地利用土地,提高农田和居民用地的效率。
2. 文化传承的丰富性:传统聚落景观中融入了丰富的传统文化元素,包括建筑风格、宗教信仰、民俗风情等,这些元素广泛传承于民间,并且成为社会共识和认同的标志。
3. 社会互动的紧密性:传统聚落景观往往以人为核心,它们的布局和设计反映了社会关系的发展和演变,体现了人与人之间的互动和交流。
4. 空间形式的多样性:中国传统聚落景观具有多样性,在不同地区和不同历史时期呈现出各具特色的空间形式,包括方形、弯曲形、圆形等。
5. 生态环境的保护性:中国传统聚落景观通常与周围的自然环境相辅相成,既能够满足人们的生态需求,又能够实现可持续发展。
三、构建中国传统聚落景观基因图谱的方法构建中国传统聚落景观基因图谱是一项复杂的任务,需要结合历史文献、考古发现、地理信息系统等多种信息来进行研究。
具体方法如下:1. 确定研究范围:首先需要确定研究的地理范围和时间范围,以便有针对性地收集相关资料。
2. 收集相关资料:通过研究历史文献、考古遗址等资料,收集传统聚落景观的有关信息,包括布局形式、建筑风格、与社会活动相关的元素等。
3. 建立数据库:将收集到的相关信息进行整理归纳,并建立起数据库,用于后续的数据分析和研究。
传统村落文旅语言景观的内涵建构与价值实现

传统村落文旅语言景观的内涵建构与价值实现作者:钟佳利魏慧萍来源:《华侨大学学报·哲学社会科学版》2023年第06期摘要:文旅融合导向注入传统村落建设,旨在承续村落历史人文生态,实现文旅產业互勉互利格局,为乡村可持续发展议题提供先行示范。
从文旅融合内在逻辑出发,以广州市六个典型传统村落为观察对象,通过解释性序列混合研究方法,挖掘语言景观的时间元素特质,探究其如何参与和观照传统村落文旅语言景观的内涵建构与价值实现。
研究发现:1)传统村落文旅语言景观蕴涵历史、怀旧和当代文化时间元素三种类型,其中怀旧文化时间元素的呈现方式多元复杂;2)三者在同一空间建构出四种内涵样式,即文化承续、文化发展、文化创新与文化变迁; 3)文旅收入和消费者文旅体验对应着传统村落文旅语言景观的经济价值和文化价值实现,不同时间元素在景观中的重新组合使得此类文旅体验契入消费者的身份转换和心理空间; 4)传统村落文旅语言景观的价值实现,有赖于地方政府的价值预期、细致规划和建设驱动,以及语言景观在场域中所显现的时间元素搭建的有效路径。
关键词:传统村落;文旅融合;内涵建构;价值实现;景观;时间元素作者简介:钟佳利,澳门科技大学国际学院博士生,主要研究方向:生态语言学、国际中文教育、话语分析、符号学(E-mail:****************;澳门 999078)。
魏慧萍,澳门科技大学国际学院副教授,博士生导师,语言学博士,主要研究方向:词汇学、国际中文教育、社会语言学(E-mail:**************.mo;澳门 999078)。
中图分类号:F592.1 文献标识码:A文章编号:1006-1398(2023)06-0081-132021年4月国家层面出现文旅合一发展的导向,在十四五规划中明确文旅融合的发展核心是“实现社会效益和经济效益相统一”。
文化和旅游产业如何默契相携并进且落地实践,是推动文旅融合可持续发展的题中之义。
中国传统村落民居山墙的类型及样带分异

中国传统村落民居山墙的类型及样带分异刘小兰;杨立国;周健【摘要】选取位于110°E~116°E和28°N~32°N两条样带中的121个传统村落作为研究对象,运用中国传统村落申报资料、文献资料、网络资料和实地调研资料,对样带内样点村落民居的山墙进行类型划分并分析其空间分异.结果发现:①传统民居山墙可以分为人字形、马头形、锅耳形4大类9小类;②人字形山墙是中国传统村落民居山墙的主要类型;③从北往南、从西往东,山墙类型越来越丰富,马头形山墙主要集中安徽、浙江、江西三省,波浪形山墙主要分布在广东;④自然环境条件、地域文化背景、经济发展水平、社会制度差异是中国传统村落民居山墙分异的主要原因.【期刊名称】《衡阳师范学院学报》【年(卷),期】2017(038)006【总页数】5页(P10-14)【关键词】传统村落;民居山墙;样带分异【作者】刘小兰;杨立国;周健【作者单位】衡阳师范学院教育科学学院,湖南衡阳 421002;衡阳师范学院城市与旅游学院,湖南衡阳 421002;衡阳师范学院城市与旅游学院,湖南衡阳 421002【正文语种】中文【中图分类】K928.5截至到2015年,我国住建部公布了三批共2 555个传统村落,被誉为“传统文化的明珠”、“民间收藏的国宝”[1]。
何镜堂等提出了从建筑传统进行研究的寻根法[2]。
杨大禹进一步将建筑传统阐述为建筑形式、构件、符号、装饰色彩、材料工艺和建构技术[3]。
李慕寒则主张运用地域文化区的方法[4],沙润分析了影响我国传统民居建筑的自然地理背景及其自然观[5-6]。
刘沛林提出了景观基因的新方法[7],构建了传统村落景观基因的识别指标体系[8],以此为基础对中国传统聚落进行景观区划[9-10]。
有些学者探索GIS方法进行中国传统村落空间分布及影响因素研究[11-14],然而被广泛运用于IGBP的样带法在传统村落的研究中较少涉及。
本文运用样带方法对中国传统村落的景观差异展开研究,以民居山墙作为视角,以期丰富传统村落景观差异研究的方法。
中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究

中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究,旨在通过对传统聚落的研究和分析,挖掘其背后的基因图谱,以及为其应用提供理论支持。
这项研究对于传统聚落的保护与传承具有重要意义,也有助于推动中国传统文化的传播。
中国传统聚落是中国古代文明的重要组成部分,代表着中国人民的智慧和创造力。
这些聚落的建筑、布局和景观都蕴含着丰富的文化内涵和历史意义。
然而,随着城市化进程的加速,传统聚落面临着严重的破坏和消失的威胁。
因此,构建传统聚落景观基因图谱并进行应用研究,成为了当下亟需解决的问题。
构建传统聚落景观基因图谱需要对传统聚落进行全面的调查和研究。
通过采集聚落的历史文献、地理环境、建筑布局等方面的信息,可以逐渐揭示聚落的形成和演变过程,并找出其中的规律和特点。
同时,还需要运用现代技术手段,如遥感和地理信息系统等,对聚落的空间分布和景观特征进行分析和综合,以便更加全面地了解聚落的基因图谱。
传统聚落景观基因图谱的应用研究可以从多个方面展开。
首先,可以将图谱应用于传统聚落的保护与修复工作中。
通过对图谱的分析和解读,可以为聚落的修复提供指导和依据,确保修复工作符合聚落的历史风貌和文化特点。
其次,可以将图谱应用于传统聚落的规划和设计中。
通过对图谱的研究和分析,可以为新建聚落的规划和设计提供参考和借鉴,使其更好地融入传统文化和环境。
最后,还可以将图谱应用于旅游开发和文化传播中。
通过对图谱的展示和解读,可以吸引更多的游客来到传统聚落,了解中国传统文化的独特魅力。
中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究,不仅有助于传统聚落的保护与传承,还有助于推动中国传统文化的传播。
通过对传统聚落的深入研究和理解,可以更好地传承和弘扬中国传统文化,使之与现代社会相融合,为人们带来更多的文化价值和精神满足。
国内文化景观基因理论研究的回顾与展望

国内文化景观基因理论研究的回顾与展望作者:李晓颖王世超来源:《艺术科技》2021年第02期摘要:本文主要分析景观基因理论的相关概念与形成背景,论述国内景观基因理论的研究内容,总结目前景观基因理论需要解决的问题,展望景观基因理论的应用方式。
关键词:传统村落;文化景观;景观基因;回顾;展望中图分类号:TU0-24 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)02-00-020 引言文化景观是指“附加在自然景观之上的人类活动形态”,是由美国地理学家索尔率先提出的[1]。
聚落是具有特定社会功能,是人类从事生产生活以及社会等活动的物质空间[2],有固定的活动人群和活动场所,并且人们在使用过程中会形成特殊的社会关系和社会信仰[3],是文化景观研究的重要方向。
然而,在城镇化进程中出现了文化遗失、空间孤立、环境恶化和景观趋同的现象,加重历史文化村镇保护的负担。
景观基因理论以生物学基因理论为参考研究传统聚落文化特征,探索人类聚落形成过程中的不同文化的相互作用及影响机制,为当今城市建设、传统村落及文化遗产保护、旅游规划、景观设计等方面提供理论借鉴。
本文在现有研究成果的基础上对景观基因理论的相关概念、产生背景、研究现状进行整理,并对今后研究中可能的研究方向作出展望。
1 景观基因理论的形成景观基因理论以生物学基因理论为参考研究传统聚落文化特征,从全新的视角探索人类聚落形成过程中不同文化的相互作用及影响机制,为当今城市建设、传统村落及文化遗产保护、旅游规划、景观设计等方面提供了理论借鉴。
1.1 文化景观基因的相关概念景观基因理论的基础概念包括景观基因、景观基因组和景观基因组图谱。
同时,其根据“景观连续断面复原理论”对“胞链形”结构进行阐述,提出了景观基因信息链的概念,成为新的研究热点。
景观基因是指传统聚落中能够世代传承并影响着聚落景观形成和传承的特定文化因子,有着特定的物质载体,在传承过程中不易改变自身的属性,受地理环境的制约以及规划思想的限制而形成独特的空间分布形式,是一个完整的体系,传统聚落的全部景观基因以及它们之间的分布模式和结构等特征共同构成了聚落的景觀基因组。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地理学是一门研究地球表面人类与自然环境关系的具有区域性特征的科学,其基本的 思想是根据其空间的差异性,将空间划分为大陆、地区、地方和地点等层面来理解地表,其重 要方法是区域比较法[1]。区域是地理学研究的目标,研究区域性是区域地理学的最终任务, 区域差异性是地理学的重要特性之一。也有一批专家学者从不同视角来研究中国区域差 异,比如,1985 年竺可桢、黄秉维等的“3 个自然大区 7 个自然地区和 33 个自然区的划分”[2], 1987 年濮静娟、朱晔的“18 气候区 22 气候亚区的划分”[3],1985 年周进步的“9 旅游区划分”, 1988 年郭来喜的“9 旅游带 29 旅游省 149 基本旅游区的划分”,2004 年杨载田的“8 旅游大区 32 旅游省若干地方性旅游区划分”,1991 年陈传康的“7 旅游文化区划分”,1990 年孙大文、吴 必虎的“10 大中国旅游景观—经济区区划”等 。 [4] 而文化无疑是区域差异性的一个重要表 征。实际上,关于文化区划的研究与讨论也一直在进行,并取得了很多成绩[5]。但由于文化 区组成因子的多样性和因子层面的多重性等原因,一直没有也不可能形成一个统一的文化 区划分标准。
1498Байду номын сангаас
地理学报
65 卷
集自然属性和文化属性于一体的地域单元,保存有区划单元的各种典型特征,它能够提供对 区域的典型自然特征和文化特征的全面认识,是聚落景观特征的概括,又可作为划分各级区 划单位的标志之一。 2.3 中国传统聚落景观区划的基本原则
综合考虑中国传统聚落景观的特点和区划的基本要求,在对中国传统聚落景观进行区 划研究时,重点考虑以下基本原则:① 环境制约性原则。任何聚落文化景观区首先会打上 的地理环境的深深烙印,因为聚落的形成往往首先适应的是地理环境,以至南方与北方、东 部与西部的聚落景观会明显不同。② 文化主导性原则。不同区域的地方文化往往存在较 大的差异性,中原文化的厚重规整,南方文化的灵活多样,西部文化的粗犷独特,都对区域聚 落经管产生明显影响。③ 地域完整性原则。首先,传统聚落景观的形成、发展和开发利用, 因受自然条件和人文因素的影响,空间分布上具有明显的地域性;其二,各个传统聚落景观 区都是相对独立的地域综合体单元,都是独具一格的客观存在的景观区,在区划时应保持地 域完整性;其三,传统聚落景观的保护和开发是一项系统工程,涉及不同的文化部门、经济部 门和管理单位,在我国现行的行政管理体制条件下,应当尽量考虑保持原行政区划的区域完 整性。④ 相对一致性原则。传统聚落景观在地域空间上虽千差万别,但在某一范围内总可 分出若干相似程度较大而差异较小的区域合并为一个景观区,以示与其他景观区的差别,相 对一致性原则包括文化相对一致性、聚落形态相对一致性和自然地理环境相对一致性。⑤ 面的覆盖性原则。传统聚落景观区划应同自然地理区划和经济区划一样,在地域上应该是 连续的、完整的。各级景观区应覆盖全国,避免出现遗漏和重叠现象。⑥ 层次性原则。为 使传统聚落景观分区既具有严密的科学性,又具有实用性价值,每个层次采用不同的划分标 准。这样根据行政区划完整性、文化分异性、地域临近性、资源近似性和管理规划的方便性, 可以大致地将全国的传统聚落景观按层次划分为若干个景观大区、景观区和景观亚区,从而 使有些省、市、区聚落的地域归属问题迎刃而解。⑦ 综合性原则。传统聚落景观资源,实质 上是自然地理各要素在人类经济活动中经过长期相互作用形成的,其区划就应综合分析自 然和人文各要素间相互关系和组合结构,以进行合理分类,划分区域;同时,传统聚落保护与 景观塑造是一项涉及面很广的复杂的系统工程,而整体效益又是系统优化的主要目标。因 此,也要求景观区划既综合考虑历史基础、发展现状和长远目标,又要综合考虑景观类型、组 合及其自然、社会、经济等多方面的条件。 2.4 中国传统聚落景观区划的方法
收稿日期:2010-01-09; 修订日期:2010-11-15 基金项目:国家自然科学基金项目 (40771050); 国家科技支撑计划项目 (2008BAJ08B18-01); 湖南省哲学社会科学 2010
年重大招标项目; 湖南省人文地理学重点建设学科项目; 湖南省普通高校科技创新团队项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No.40771050; National Key Technology R&D Program, No.2008BAJ08B18-01; Project of Hunan Province, Major Bid Item Projects of National Philosophy Social Science of Hunan Province; Key Constructive Disciplines Projects of Human Geography in Hunan Province; Scientific and Technological Innovation Team Projects of Higher Learning Institution in Hunan Province] 作者简介:刘沛林 (1963-), 男, 教授, 湖南省人居环境学研究基地首席专家, 中国地理学会会员 (S110004348M), 主要从 事文化地理、聚落地理、景观规划及人居环境学的研究与教学。E-mail: liu_peilin@
第 65 卷 第 12 期 2010 年 12 月
地理学报
ACTA GEOGRAPHICA SINICA
Vol.65, No.12 Dec., 2010
中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究
刘沛林 ,1,2 刘春腊3, 邓运员1, 申秀英1, 李伯华1, 胡 最1
(1. 衡阳师范学院资源环境与旅游管理系,衡阳 421008;2. 湖南大学经济与贸易学院,长沙 410079; 3. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101)
1496-1506 页
12 期
刘沛林 等:中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究
1497
“形式文化区、功能文化区和乡土文化区”3 种形式[8]。而形式文化区实际上是一种通过积淀 形成的特征文化区。司徒尚纪关于广东文化区的研究[9]、李孝聪关于中国区域历史地理分区 的研究[10],赵世瑜、周尚意的对中国乡村和城市聚落的 9 种基本形式的划分和对汉文化圈的 5 种文化亚区的划分[11]等,都为本研究提供了借鉴方法。关于传统聚落景观的区划研究就是 一种特征文化区的个案研究。比如,申秀英、刘沛林等认为,聚落文化景观是文化景观研究 的最有效的切入点,并以中国南方传统聚落景观为研究对象,以景观“意象”的内部相似性为 前提,以相对一致性原则作为景观区域划分的主导性原则,将南方传统聚落初步划分为 8 个 基本景观区域和 40 个景观亚区。8 个聚落景观区为:I 江浙水乡聚落景观区;II 皖赣徽商聚 落景观区;III 闽粤赣边客家聚落景观区;IV 浙南闽台沿海丘陵聚落景观区;V 岭南广府聚落 景观区;VI 湘鄂赣平原山地聚落景观区;VII 云贵高原及桂西北多民族聚落景观区;VIII 四川 盆地及周边巴蜀聚落景观区[12]。
关于聚落景观区域的划分,本文借助了地理学有关区划的一些基本方法。从地理学的 区划类型来讲,最常见的有自然地理区划、综合自然区划、土地区划、农业区划、行政区划、经 济区划等。从区划的原则来讲,有文化主导原则、地域完整性原则、相对一致性原则、面的覆 盖性和区的不连续性原则、灵活性原则、综合性原则和景观同一性原则等。从区划的方法来 讲,有类型制图法、顺序划分和合并法、部门区划叠置法、地理相关分析法、主导因子法、多因 子综合法[17]等。总体而言,传统聚落景观的形成,主要受到地理环境、地方文化、建筑材质等 因素的综合影响。但是,在划分聚落景观区时,地理环境并不是最直接的景观“识别”因子, 它必须通过建筑景观或聚落景观来表达并建立相应的景观“意象”(image),所以,在本区划 中,景观识别的直接因子是景观特征而不是地理环境。地理环境只是聚落景观背后影响景 观形成的主导因子,是不可忽视的内在要素,就像地方文化对聚落景观的影响也是一种内在 的要素。其间的因果关系应区别清楚。与此同时,聚落景观区划的最重要原则是相对一致 性原则。因为在一个聚落景观区域中,不可能有两个一模一样的聚落,只能在多数聚落中, 寻找共同拥有的特性。这种一个区域所拥有的主体特性,必须是其他相邻区域所缺少的。 所以,聚落景观的相对一致性,是划分聚落景观区域的重要原则,它渗透于环境制约性、文化 主导性、地域完整性等原则之中。主导因子法、多因子综合法、地理相关分析法是本区划的
文化区的划分往往是文化地理研究的归宿,但划分文化区又是相当困难的工作[6]。那 么,地理学研究到底如何把握区域特征,李旭旦先生的提示很有启发。他认为,“区域化必须 以景象作为基础,每一个社区都有它的特具景象,一种和它的邻区稍稍不同的标记……”[7]。 这些“不同的标记”,正是划分聚落景观区的主要依据。在文化地理界,通常把文化区划分为
摘要:传统聚落景观区划是一项理论性和实践性都很强的工作,是文化景观区划研究的重要课 题之一。基于中国传统聚落景观本身存在的地域性、系统性、稳定性、发展性、一致性、典型性和 协调性等特点,本方案以传统聚落景观“意象”(Image) 的内部相似性为前提,以相对一致性原则 作为景观区域划分的主导性原则,综合考虑其他原则,如环境制约性原则、文化主导性原则、地 域完整性原则、相对一致性原则、面的覆盖性原则、层次性原则和综合性原则等,将全国聚落景 观初步划分为 3 个大尺度的景观大区、14 个景观区和 76 个景观亚区。以往关于文化区的识别, 主要从文化特征的角度进行的;关于传统聚落景观区的识别,主要是从景观基因的角度进行 的。区域景观基因成为判断传统聚落景观区的核心要素。通常情况下,传统聚落景观基因的判 别,可以重点从心理要素、生态要素、美学要素、环境要素、文化要素、时序要素等 6 个方面入手。 关键词:传统聚落;文化景观;聚落景观;区划;基因识别;中国