热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效Meta分析
患者有慢性阻塞性肺疾病相关病史 ， 临床表现及 体征 ， 并 有 肺功能提示有 明确 的气 流受 限确诊 为慢性 阻塞 性肺疾 病 ， 并咳． 嗽、 咳痰 、 胸 闷呼吸 困难症状加重为急性加重期。
１ ． ６ 疗 效评 价 标 准
热毒 宁治疗慢性阻塞性肺疾病随机对照 临床 观察 的疗效研 究文献 ， 选取 ２ ０ １ ０年 １月 一２ ０ １ ４年 ｌ ２月万 方数据 医药期 刊数 据库 、 维普 中文期刊全文 数据库及 中 国知 网 中文期刊 数据库公
一
ｌ ８一
湖北中医杂志 ２ ０ １ ５ 年０ ７ 月第３ ７ 卷第 ｏ ７ 期
慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 急 性 发 作 期 疗 效 Ｍｅ ｔ ａ 分 析 热 毒 宁治 疗
Ｍｅ ｔ ａ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｒ ｅ ｄ ｕ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ａ ｃ ｕ ｔ ｅ Ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ
２ 结 果
２ ． １ 文 献 检 索 结 果
（ １ ） 文章 明确 指 出为 随 机 对 照 试 验 ； （ ２ ） 临 床 上 诊 断 为 慢 性
阻塞性肺疾病 急性急性 加重期 （ 符合 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指 南 ） 口 ； （ ３ ） 对照组用公认 的抗生 素 ， 治疗组 在应用相 应抗 生素 的同时应 用
开 发 表 的学 术 论 文 。
１ ． ２ 纳 入 标 准
治疗结局指标 为临 床治愈率 、 有 效率 。临 床治愈 为 治疗后 患者 临床症状 、 体征及 影像 学炎性 改变完 全消失 。临床有 效为 治疗后患者 临床症状 、 体 征及影像 学炎性 改变 部分 消失。无效
为治疗后 患者 临床症状 、 体征及影像 学炎性改变无 明显改变 ［ ５ ］ 。
阻塞性肺疾病 急性 加 重期 可 以提 高 临床 有效 率 （ Ｏ Ｒ＝ ３ ． ４ １；
９ ５ ％Ｃ Ｉ ：２ ． ２ ４ ， ５ ． ２ ０ ； Ｐ＜ ０ ． ０ ０ ０ ０ １ ） 。见 图 １ 。
湖 北 中医 杂 志 ２ ０ １ ５年 Ｏ ７月 第 ３ ７卷 第 Ｏ ７期 Ｈ ｕ ｂ ｅ ｉ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆＴ Ｃ ＭＪ ｕ Ｌ ． ２ ０ １ ５ ． Ｖ ｏ １ ． ３ ７ ， Ｎ ｏ ． ０ ７
Ｏｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ
严敏 ， 罗光伟
（ １ ． 湖北中医药大学 ２ ０ １ ２ 级硕士研究生 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ６ ５ ； ２ ． 武汉市 中西结合医院， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ２ ２ ）
关键词 ： 热 毒 宁 注射 液 ； ｍ ｅ ｔ ａ 分析 ； 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病
中图分类号 ： Ｒ ５ ６ ３ ． ５ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章编号 １ ０ ０ ０— ０ ７ ０ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７— ０ ０ １ ８一 Ｏ ３
慢性阻塞性肺疾病是 一种发病 率 、 致 残率 及病 死率都 很高
ｌ ２个研究 报告 了总有效 率 ， Ｍ ｅ ｔ ａ分析显 示 ： 异 质性 检验差
异无统计学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 采用固定效应模 型进行效应量 的合
并， 结 果显示 ： 与单纯 运用 西药相 比， 联合应用 热毒 宁治疗慢 性
由 ２名评价员对 符合 纳入标准 的文 献采用统一 的质量评价 表进行质量评 价 和资料 提取 ， 并 交叉 核 对 ， 如遇 分歧 则讨 论解 决 。纳入 文献采 用 Ｊ ａ ｄ ａ ｄ Ｓ ｅ ｒ ｅ质量评 分 Ｊ 。１—２分 为低 质量 研究 ， ３— ５分为高质量研究 。评价 内容包括 ： 随机分组方法是否
药相 比 ， 联合应 用热毒宁治疗慢性 阻塞性肺疾病急性加重期可 以提 高临床有效率（ Ｏ Ｒ＝ ３ ． ４ １； ９ ５ ％Ｃ Ｉ ： ２ ． ２ ４ ， ５ ． ２ ０ ； Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ３ ０ １ ） 。结
论 热 毒 宁 治 疗慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 急 性 发 作 期 有 较 好 的 疗 效 。
热毒 宁 ７—１ ４ ｄ ； （ ４ ） 有公认 的诊断及疗效评价标准。
１ ． ３ 排 除 标 准
初步检索到 ６ ７篇文献 ， 通 过阅读题 目和摘要 ， 初步筛 选 出 １ ６篇文献 ， 再经过通读全文 ， 复筛选 出不符合 纳入标 准 的文献 。 最后筛选 出 １ ２篇文献 。这 ｌ ２篇 文献 的研究 设计 都 为 Ｒ Ｃ Ｔ ， 都 没有 进行 分配隐藏 和随访 ， 组问均衡性较好 ， 纳入文献 基线 比较 差异均无 统计 学差 异 ” ］ 。
摘 要： 目的 评价热毒 宁对慢性 阻塞性肺疾病的急性发作期的疗效。方法 检 索国 内公开发表的有关热毒 宁治疗慢性 阻塞 性肺疾 与单 纯运 用西
病 急性发作期 的随机对照试验研 究 ， 纳入试验的研究 用 Ｊ ａ ｄ ａ ｄ 评 分法评价 ， 对纳入的 文献的疗效做 Ｍ 配方案是否 隐藏 ； 是否采取盲法。
１ ． ５ 诊 断标 准
的疾病 ， 近 几年来其 发病率仍 然呈上 升趋 势 。热 毒 宁具 有退
热、 抗炎、 抗 病毒 、 提高 免疫 力的作用 Ｊ 。笔者 为此探 讨该药对 阻塞性肺病 的疗效 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 研 究 资料
２ ． ２ Ｍｅ ｔ ａ分析 结 果
（ １ ） 设计 不严谨 （ 如诊断及疗 效判断标 准不规 范、 样本 资料
交代不清或不全 ） ； （ ２ ） 结局指标 与纳 入标 准不一致 ； （ ３ ） 同一作
者重复发表的文章 ； （ ４ ） 文献为综述 或动物实验 。
１ ． ４ 文 献评 价
热毒宁注射液优化急性细菌性肺炎治疗疗效的临床观察
热毒宁注射液优化急性细菌性肺炎治疗疗效的临床观察热毒宁注射液是一种被广泛应用于中医临床的中草药制剂，被认为具有清热解毒、抗炎镇痛等功效。
本文旨在通过对热毒宁注射液应用于急性细菌性肺炎治疗的临床观察，探讨其优化疗效的效果。
一、研究目的本次研究的目的是观察热毒宁注射液在急性细菌性肺炎治疗中的疗效，并探讨其在临床应用中的优化方法。
通过这一观察，我们希望为临床提供一种更有效的治疗方案，提高肺炎患者的治愈率和生活质量。
二、研究对象和方法1. 研究对象选取急性细菌性肺炎患者作为研究对象，共计100名患者。
参与本次研究的患者年龄范围在30-70岁，均经过详细的检查和鉴别诊断，确诊为细菌性肺炎。
2. 方法将研究对象随机分为两组，分别为观察组和对照组，每组50名患者。
观察组患者接受热毒宁注射液治疗，对照组患者接受传统治疗方法，如抗生素等。
观察两组患者的治疗效果和临床指标的变化，以评估热毒宁注射液在疾病治疗中的疗效。
三、结果分析观察组治疗后，患者的发热症状明显减轻或消失，呼吸困难和咳嗽等症状明显减轻。
观察组患者的体温、血氧饱和度以及炎症指标等临床指标均有所改善。
相比之下，对照组患者的疗效较差，临床指标的改善幅度较小。
四、讨论与结论1. 热毒宁注射液在急性细菌性肺炎治疗中的优势通过本次临床观察，我们发现热毒宁注射液可以显著改善急性细菌性肺炎患者的症状，提高其生活质量和治愈率。
这可能与热毒宁注射液具有清热解毒、抗炎镇痛等功效有关。
2. 热毒宁注射液优化治疗的方法热毒宁注射液优化治疗的关键在于准确定位病因，根据患者的体征和病情特点进行个体化的治疗方案制定。
此外，合理控制热毒宁注射液的用量和使用频率也是优化疗效的关键。
综上所述，热毒宁注射液在急性细菌性肺炎治疗中具有很好的疗效，可以显著改善患者的症状，提高治愈率。
对于急性细菌性肺炎患者，我们建议在临床应用中合理选择热毒宁注射液，并根据患者的具体情况进行个体化的治疗方案制定，以达到最佳的疗效。
热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)的临床观察
ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ Ｒ ｅ ｄ ｕ ｎ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｗ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ． Ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｏ ｔ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｌ ａ ｓ ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ７
的基础上联合热毒宁注射液静脉滴注。 两 组 观 察 时 间均 为 ７ ｄ 。 观 察 两 组治 疗 后 临床 症 状 、 体 征 的改 变 以及 退 热 情 况 。结 果 治 疗 组 的 总 有 效 率 为 ９ ６ ． ６ ７ ％， 显 著 高 于对 照 组 之 ８ Ｏ ． ０ ０ ％（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 在改 善 患 者 咳嗽 、 咯痰 、 发
【 摘 要 】 目的 观 察 热 毒 宁 注 射 液 治 疗 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 急性 加 重 期 （ 痰热 壅肺 证 ） 的临 床 疗 效 。方 法 ６ ０例
患 者 按 随 机 数 字 表 法 随 机 分 为 治 疗 组 和对 照组 各 ３ ０例 ， 对 照 组 予 以西 医常 规 治 疗 ． 治 疗 组 在 西 医 常 规 治 疗
ｔ ｉ ｖ ｅ Ｐｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｓ ｙ ｎ ｄ ｒ ｏ ｍｅ ｏ ｆ Ｐｈ ｌ ｅ ｇ ｍ Ｈｅ ａ ｔ Ｏｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｌｕ ｎ ｇ ＤＯ ＮＧ Ｈｏ ｎ ｇ ｚ ｈ ｅ ｎ， Ｚ ＨＡ ＮＧ
中国 中 医 急 症 ２ ０ １ ５年 ８月 第 ２ ４卷 第 ８期 Ｊ Ｅ Ｔ Ｃ Ｍ． Ａ ｕ ｇ ． ２ ０ １ ５ 。 Ｖ ｏ １ ． ２ ４． Ｎ ｏ ． ８
热毒宁注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的疗效观察及对炎性因子和肺功能的影响研究
立足于整体观念,辨证论治,注重治病求本，具有方法多样，不良反应少的优势，着重于调节脏腑功能、标本兼治,且毒副作用小,不会产生药物依赖性,其在治疗便秘方面疗效显著。
参考文献[1]王冬冬，吴相柏•功能性便秘的诊治进展[J]•中国全科医学，2019,22(24):3016-3022.[2]黄钢丁，唐少波.六味安消散联合伊托必利对慢性功能性便秘患者肠道功能及焦虑抑郁情绪的影响[J]•现代中西医结合杂志,2020,29(13):1426-1430.[3]黄小明，张敏•肠道菌群与慢性便秘关系的研究进展[J].安徽医药,2020,24(2):220-224.[4]郑筱萸•中药新药临床研究指导原则(第2辑)[M].北京冲国医药科技出版社,2002：37?-3?0,3?3-3?5.[5]李苏环，陈冰，臧力学，等•益气温阳法治疗老年性便秘浅析[J].内蒙古中医药,2019,6(6):76-77.[6]余克强，伍静，龚翰林，等•以黄芪为主的中成药或方剂治疗气虚型便秘的系统评价[J].世界中西医结合杂志,2019,14(10):1360-1367.[7]陈晓红,胡珂•气虚便秘与阳虚便秘之辨%J].江西中医药,2020,51(4):22-24.[A]罗金燕，王学勤，戴菲，等•慢传输型便秘结肠动力学研究%J].中华消化杂志,2002,22(2):117.[9]毛刚,赵景文•补中益气汤加减配合穴位贴敷治疗出口梗阻型便秘的疗效观察[J].中国中西医结合外科杂志，2020，26(1):83-88.[10]吕恒刚，宋云平，郭莘•便秘的危害及预防[J]•解放军预防医学杂志，2019，37(8):198.[11]刘颖,张乃予,刘立华,等•益气活血养阴汤治疗老年功能性便秘的临床疗效[J].中国老年学杂志，2019，39(21):5243-5246.(收稿日期：2020-11-11)热毒宁注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的疗效观察及对炎性因子和肺功能的影响研究唐欢慢性阻塞性肺疾病(COPD),已经成为威胁人类健康的常见病,多发病，它以不可逆气流受限为主要临床特点,COPD急性加重(AECOPD)是COPD患者死亡的重要因素，它是一种急性起病过程，以呼吸道症状的加重,包括呼吸困难、咳嗽、痰量增多或/和痰液呈脓性,常需改变药物治疗方案⑴,炎症和特异性免疫反应参与了AECOPD的过程，针对AECOPD患者的治疗,医护人员以改善临床症状和通气功能,提高免疫及降低炎症反应为首要原则，其中主要包括吸氧、平喘、祛痰、抗炎等，虽然患者经以上处理后病情会得到一定改善，但大部分患者病程较长，仅接受常规基础治疗效果欠佳。
热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察张念;余丹;孙洁民;徐清
【期刊名称】《中国中医急症》
【年(卷),期】2012(021)004
【摘要】目的观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期风热犯肺证的疗效及对血清C反应蛋白(CRP)的影响.方法将患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液静滴,对照组另予维C银翘片口服:比较临床疗效及血清CRP的变化.结果治疗组总显效率优于对照组,同时能更有效的降低血清CRP.结论热毒宁注射液治疗COPD急性加重期风热犯肺证疗效确切.
【总页数】2页(P646-647)
【作者】张念;余丹;孙洁民;徐清
【作者单位】湖北省武汉市中西医结合医院,湖北武汉430022;湖北省武汉市中西医结合医院,湖北武汉430022;湖北省武汉市中西医结合医院,湖北武汉430022;湖北省武汉市中西医结合医院,湖北武汉430022
【正文语种】中文
【中图分类】R563.9
【相关文献】
1.热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察 [J], 周建国
2.热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 [J], 黄东灵
3.热毒宁注射液治疗风热犯肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 [J], 张念;余丹;孙洁民;徐清
4.热毒宁注射液治疗风热犯肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 [J], 张念; 余丹; 孙洁民; 徐清
5.热毒宁注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的疗效观察及对炎性因子和肺功能的影响研究 [J], 唐欢
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液治疗慢阻肺急性加重期痰热郁肺证患者临床观察
热毒宁注射液治疗慢阻肺急性加重期痰热郁肺证患者临床观察【摘要】目的：探讨热毒宁对于发生慢阻肺并且处于急性加重期判定其中医辩证类型为痰热郁肺证的患者而言所产生的疗效。
方法：研究例数共30例，均为在急性加重期间的慢阻肺患者，时间的起始点为2020年6月，于2021年6月结束收录，随机将其分成对照组（n=15）与观察组（n=15），分析两组的临床指标。
结果：治疗后，观察组的白细胞计数、PCT、APACHEⅡ评分等均低于对照组（P＜0.05）。
结论：患有慢阻肺（痰热郁肺证），各项症状明显加重时，采用热毒宁注射液进行治疗能够有效改善其临床指标，有助于其身心健康的恢复。
【关键词】慢阻肺；急性加重期；痰热郁肺证；热毒宁注射液慢阻肺的主要原因之一为吸烟，若有长期吸烟的习惯，就会对呼吸道造成长时间的刺激，从而逐渐破坏肺部的弹性纤维，更容易使肺部受到损伤，引发慢阻肺。
一旦发生慢阻肺，若处于急性加重期，患者的咳嗽咳痰、气短、呼吸困难等症状会愈加明显，情况较为紧急[1-2]。
慢阻肺在诸多的中医辩证类型中，以痰热郁肺证较为常见，中医将其归为“痰饮”、“肺胀”等范畴，有研究指出在治疗过程中配合热毒宁注射液使用能够使患者获得较好的恢复[3-4]。
热毒宁注射液属于纯中药制剂，可达到标本兼治的效果。
鉴于此情况，本文主要探讨在治疗慢阻肺急性加重期痰热郁肺证过程中使用热毒宁注射液的作用。
1.资料与方法1.1一般资料将2020年6月-2021年6月本院接收的30例慢阻肺急性加重期痰热郁肺证患者作为研究对象，随机对其进行分组。
对照组与观察组均为15例，男女比例分别为9:6、8:7；年龄范围分别为50-85岁、51-85岁；平均（67.59±6.48）岁、（67.73±6.42）岁；病程分别为1-8年、1-9年；平均（4.56±0.38）年、（4.72±0.45）年。
入选者均诊断为慢阻肺，并且处于急性加重期，意识清楚，可正常沟通，个人资料完整性较高；排除合并肺源性心脏病、存在语言功能障碍、先天性肺部畸形等患者。
热毒宁注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热阻肺证中的抗炎与
组（ 基 础 治疗 方 案 ＋热 毒 宁 注射 液 ２ ０ ｍＬ ＋ ５ ％ 葡 萄糖 注射 液 ２ ５ ０ ｍＬ每 日 １次静 注 ） 和对照组（ 基 础 治 疗 方
案 ＋生理盐水 ２ ０ ｍ Ｌ ＋ ５ ％ 葡萄糖 注射液 ２ ５ ０ ｍ Ｌ每 日 １ 次静注 ） ， 每纽各 ５ ５ 例， 疗程为 １ ４天。观 察两组 治 疗前后 中医症状积分 、 临床疗效、 血 常规 、 血 气分析及 Ｔ淋 巴细胞亚群的改善情况。结果： 在 中医证候评 分
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． １ １ ８ ４ ２ ／ ｗ ｓ ｔ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ６ ． ０ １ ９
文 献 标 识码 ： Ａ
慢性 阻塞 性肺疾 病 （ Ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ， Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ） 是 一 种不 可 逆 气 流 受 限性 疾 病 ， 在 病 毒 或 细 菌 感 染会 导 致 其 急性 加 重 ， 频繁发生 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ急 性 加 重会 影响患 者的劳动 能力和生 活质量 ， 严 重时 出现 合 并 症 而导 致患 者 死亡 。 目前 ， 针 对 慢性 阻塞性 肺 疾 病 急 性 加重 期（ Ａ ｃ ｕ ｔ ｅ Ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ， Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ） 的治 疗 ， 大 多 应 用 西 药 治 疗， 抗感染、 解痉平 喘、 止 咳 化 痰是 临床 常 用 的治 疗 方
［ ｒ ２ ｄ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ￣ Ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ］ １ ２ ２ ５
热毒宁联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期作用分析
热毒宁联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期作用分析蔡畅;杜世霞【期刊名称】《世界复合医学》【年(卷),期】2024(10)2【摘要】目的探讨热毒宁联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床作用。
方法便利选取2021年5月—2023年5月山东省曹县人民医院收治的66例AECOPD患者为研究对象。
按照随机数表法分为对照组(西药治疗)与观察组(西药+热毒宁治疗),每组33例。
比较两组疗效、不良反应,以及治疗前后炎症因子水平。
结果观察组治疗总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.243,P=0.039)。
治疗后,观察组炎症因子白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、超敏C反应蛋白(hypersensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。
两组不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论在西药治疗基础上联合热毒宁治疗AECOPD,不仅能更好地促进炎症因子改善,还可明显提升患者的临床疗效,但不会增加不良反应发生风险。
【总页数】4页(P115-118)【作者】蔡畅;杜世霞【作者单位】山东省曹县人民医院呼吸科【正文语种】中文【中图分类】R4【相关文献】1.清金化痰汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证的效果研究2.复方佛耳草合剂联合西药治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究3.泻肺活血化痰方联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺夹瘀证临床研究4.加味桑皮汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床观察5.基于Meta分析的热毒宁注射剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床评价研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价
热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价目的：热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的疗效评价。
方法：选取65例住院病例，随机分为对照组32例，治疗组33例，两组患者均给予使用抗感染、平喘、化痰等基础治疗，治疗组加用热毒宁注射液治疗7～14天。
结果：治疗组退热时间、咳嗽咳痰症状、总有效率等较对照组有明显改善，血清CRP下降程度明显大于对照组。
结论：热毒宁注射液治疗慢阻肺急性加重疗效确切。
标签：热毒宁；慢性阻塞性肺疾病急性加重慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一组以气流受限不完全可逆为特征的呼吸道疾病。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）最常见的病因为病毒或细菌感染，使气道炎症加重，气流受限加重，患者咳嗽、咳痰、喘息症状加重，进而引起呼吸衰竭等并发症，影响患者的生活质量，增加患者的住院率和病死率。
改善AECOPD患者的预后是临床研究的热点。
我们观察了热毒宁注射液辅助治疗AECOPD的临床疗效。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2012年9月至2013年12月收治的AECOPD患者65例，均符合中华医学会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》COPD诊断标准。
且除外以下条件：（1）有过敏史者，（2）严重原发性心、肝、肾疾病、免疫系统疾病、血液系统和肿瘤疾病，（3）合并其他部位感染者，（4）其他肺部疾病。
随机分为2组，对照组32例，男20例，女12例，年龄60-80岁，平均70±4.5岁，治疗组33例，男21例，女12例，年龄61-82岁，平均73±4.8岁。
两组差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法入院后两组均给予氧疗、经验性抗感染、祛痰、平喘、抗炎等药物治疗，不使用非甾体类解热镇痛药进行降温，高热者采用物理降温。
治疗组在上述治療基础上联合热毒宁注射液20ml静滴，1次/天，疗程7～14d。
每日观察记录所有患者的临床症状、体征变化，两组患者治疗前和治疗后分别采静脉血2mL作CRP 检测，采用酶联免疫分析法，使用德灵公司BN100全自动特定蛋白分析仪。
热毒宁注射液辅助治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床研究
热毒宁注射液辅助治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床研究孙广信;罗艳玲;张起;翟建霞【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2012(10)32【摘要】目的观察热毒宁注射液治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效及安全性.方法102例AECOPD患者随机分为治疗组、对照组.两组均常规给予抗感染、解痉平喘、止咳化痰治疗.治疗组在常规治疗基础上加用热毒宁注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴，每日1次.疗程均为7~10d.结果两组治疗后WBC、PCT、CRP、IL-6、IL-8及TNF-α均较治疗前降低，且治疗组优于对照组；另外治疗组肺功能及动脉血气分析改善亦优于对照组，且治疗组细菌清除率、总有效率明显高于对照组，而抗生素应用天数较对照组明显减少.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论热毒宁注射液治疗AECOPD疗效确切，安全性高，值得临床推荐.% Objective To study the efficacy and security of reduning injection in the treatment of acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease. Methods 102 patients were randomly divided into two groups:the treatment group and the control group.The two groups were all given the conventional treatment.On the basis of conventional treatment, the treatment group was given reduning injection, 20mL/d.The courses of treatment were 7-10d.Results There were significant differences in WBC, PCT, CRP, IL-6, IL-8 and TNF-αbetween two groups.The index of lung function and arterial blood gas analysis wereimproved significantly in the treatment group, then, was better than the index in the control group. The total effective rate and the rate of bacterial clearance for the treatment was significantly higher than that of the control, and days of application of antibiotics in the treatment group was less than that of the control group.Conclusion Reduning injection used for treating acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease is favorable and safe.【总页数】3页(P11-13)【作者】孙广信;罗艳玲;张起;翟建霞【作者单位】郑州大学附属郑州中心医院呼吸科,河南郑州45007;郑州大学附属郑州中心医院呼吸科,河南郑州45007;郑州大学附属郑州中心医院呼吸科,河南郑州45007;郑州大学附属郑州中心医院呼吸科,河南郑州45007【正文语种】中文【中图分类】R563.8【相关文献】1.热毒宁注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期38例 [J], 高凌云;李丽娜2.无创呼吸机辅助治疗急性加重期老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭[J], 刘建民;Qiang Tu3.胸腺肽α1辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的临床研究 [J], 马俊4.无创呼吸机辅助治疗急性加重期老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭[J], 刘建民;QiangTu;;;;;;;;;;;5.热毒宁注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的疗效观察及对炎性因子和肺功能的影响研究 [J], 唐欢因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液治疗慢阻肺急性加重期的应用意义研究
热毒宁注射液治疗慢阻肺急性加重期的应用意义研究叶世华;翟亚波;杨继俊【摘要】Objective:To investigate the chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients with acute exacerbation take Reduning injection therapy. Methods:The acute exacerbation of COPD admissions of 80 patients were divided into two groups, with 40 patients in the control group were given conventional treatment, and the study group be Reduning injection treatment based on routine treatment were compared effect. Results: The two groups of patients after treatment FEV percent predicted, FEV1 / FVC (forced expiratory volume in one second occupation force vital capacity ratio) were improved(P<0.05), but the better the study group(P<0.05);Research the total effective rate was 95.00%, significantly higher than the 77.50% (P<0.05). Conclusion: acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease take Reduning injection in the treatment effect is obvious, can significantly improve lung function, a high sense of application, it is worth learning from.%目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）急性加重期采取热毒宁注射液治疗的效果。