克鲁格曼国际贸易的ppzz模型
克鲁格曼国际贸易的pp 模型
c*’ c*
P 新的商品种类：
Z
Z
’ c
结论
1、垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加 消费人口来扩大生产，获得规模经济，降低平均 成本和产品价格
2、每个消费者对某种产品的消费量会有所减少， 但消费品的种类大大增加，消费者通过产品种类 的增加提高了福利
Z
P
(P/W)*
P
Z
β
0
c*
c
PP曲线和ZZ曲线的交点是每种产品的均衡价格和 每个个人对该产品的消费需求量
PPZZ模型
由于Lci=xi，所以在充分就业的假设下，企业数或 产品种类等于总劳动除以企业的劳动投入：
右式分子分母同除以L,得：
国际贸易的影响
P/W
Z
Z
’
(P/W)* (P/W)* ’P
β 0
其中：li是i企业劳动需求，α是固定投入，xi是企业i的产出 ，β是反映投入产出关系的系数，L是社会总劳动力或总人 口，ci是每人对产品i的消费，Lci代表产品i在市场上的需求
垄断竞争厂商的短期和长期均衡
价格
价格 MC
AC
MC AC
D MR
D MR
0
0
பைடு நூலகம்Q0
数量
Q
数量
短期均衡
长期均衡
垄断竞争企业的利润最大化均衡
总成本 ：
企业利润最大化短期均衡
边际成本： βW
整理上式得：
垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期利润为零即：TR=TC TR=Pixi TC=WLi=W（α+βxi） 整理得：
PPZZ模型
dε/dc<0,P/W与c是正相关的，PP曲线的斜率为正 P/W与c的关系是负相关，ZZ曲线斜率为负
第5章 标准贸易模型(国际经济学,克鲁格曼教材)
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 5-11
标准贸易模型
图5-4: 棉布相对价格上升带来的影响
粮食产量, QF
D2
D1
Q1 Q2 VV1(PC/PF)1 TT VV2(PC/PF)2 棉布产量, QC
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 5-12
过改变世界相对需求曲线来影响一国的贸易条件。 世界对某种商品的相对需求会由于以下原因发生 变化:
• 消费者品位的改变 • 技术的改变 • 收入的国际流动
流动问题
• 国际流动如何影响贸易条件
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 5-25
收入的国际流动: 相对需求曲线的移动
Slide 5-14
标准贸易模型
• 为了确定PC/PF ，就必须找到世界相对供给曲线和
世界相对需求曲线的交叉点。
– 世界相对供给曲线(RS) 向右上方倾斜，因为随着 PC/PF 的提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食 的产量。 – 世界相对需求曲线向右下方倾斜，因为随着PC/PF 的 提高，两国都会把各自的消费组合从棉布转移到粮 食上来。
标准贸易模型
经济增长与生产可能性边界
• 经济增长意味一国生产可能性边界的向外扩张(TT). • 有偏增长
– 当TT 曲线在两个坐标轴方向上扩张程度不一致时就 会发生。 – 基于以下两个原因发生:
– 一国单一部门的技术进步 – 一国单一生产要素供给的增加
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
中心-外围模型
一、中心-外围模型简介克鲁格曼开创性地以迪克希特和斯蒂格利兹垄断竞争一般均衡分析框架为基础，借鉴新贸易理论、新增长理论，利用萨缪尔逊的“冰山”型运输成本(iceberg trade costs)理论，把空间概念引入一般均衡分析框架中，提出著名的“中心-外围”(core-periphery)模型，使空间问题进入了主流经济学研究的视野。
该模型假设一个国家有两个地区:地区1(城市)和地区2(农村)，地区1是工业区，只生产工业产品，不生产农产品。
地区2是农业区，在初始状态下，只生产农产品，农产品是同质的，生产是规模报酬不变和完全竞争的；制造品包括许多差异产品，每种差异产品的生产都是规模经济，进而形成了垄断竞争的市场结构；每种生产要素都用于特定生产部门，农业工人只生产农产品，工业工人只生产制成品。
两部门的产品都可进行区内和区际贸易，但贸易成本有所不同。
农产品的区内和区际贸易都是无成本的，工业品的区内贸易无成本，但区际贸易存在所谓的“冰山运输成本”(samuelson，1952，1954)，它并非单纯指运输成本，而是包括将工业品出售到另一个区域的所有成本，它假定贸易成本表现为工业品从始发地到目的地途中发生的损耗，为了弥补贸易成本，企业将在出口区域的市场上对其产品收取比本区域更高的价格。
在模型中克鲁格曼认为行业地理集中主要受三种效应驱动：一是“市场接近效应”，企业选择生产区位时偏好市场规模较大的区域，企业的产品大部分在本地销售，少部分出口到市场规模较小的区域，节省销售环节的运输成本和其他费用，即节省贸易成本。
二是“生活成本效应”，也称“价格指数效应”，它分析了厂商区位对当地生活成本的影响，在有大量厂商集中的地区商品价格相对较低，从而会吸引大量的消费者聚集在该地区，进而节约了消费者的生活消费支出。
三是“市场拥挤效应”，也称“本地竞争效应”，在存在竞争的情况下，厂商总是向竞争者相对少的地区集中，也就是说，大量厂商集中在一起的结果，就会使得该地区的一些厂商向厂商相对较少的地区移动；前两种效应的合力形成聚集力，它有利于厂商和消费者在地理上的集中，并且相互促进；后一种效应则形成离心力，促使厂商在地理上的扩散。
克鲁格曼新经济地理学核心内容
浅谈克鲁格曼新经济地理学核心内容陈国岱摘要:本文将简要介绍克鲁格曼的新贸易理论、新经济地理学核心理论，及他们之间的关系。
新经济地理学模型主要包括:核心—边缘模型、城市演化模型和集聚与贸易模型，并且已发展成为均衡框架中解释经济地理驱动力量的重要理论之一。
关键字：克鲁格曼新经济地理学核心内容保罗·克鲁格曼的主要著作：《国际经济学》，《流行的国际主义》，《地理和贸易》，《发展、地理和经济理论》，《市场结构和对外贸易一报酬递增》，《不完全竞争和国际贸易》，《战略性贸易政策与新国际经济学》，《兜售繁荣—期望低谷时期的经济意识和空谈》，《汇率的不稳定性》。
一、新贸易理论保罗·克鲁格曼是当代最有影响的经济学家之一。
他凭借自己的天才与勤奋，开拓出新贸易理论、经济地理学等全新的研究领域，对当代经济学的发展产生了深远影响。
2008年克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖，评审委员会将此奖项颁给他是为了表彰其“证明了规模经济对贸易模式及经济活动区域的影响”。
克鲁格曼获奖的原因是，他从1979年就开始从事的研究解释了国家之间的贸易模式，以及何种商品出自何处及为什么会这样。
传统的贸易理论包括:①亚当·斯密的绝对成本论(绝对比较优势论):认为各国相同产业生产成本存在差异，贸易可使各国按生产成本最低原则安排生产而获利。
②大卫·李嘉图的相对成本说(相对比较优势论):认为决定国际贸易的不是绝对成本的低廉而是相对成本的低廉。
每一个国家，不管处于何种发展水平，均可生产本国相对成本低的产品，然后进行贸易。
③俄林的资源察赋说:将国际贸易的决定因素由劳动成本差别推广为生产要素投入量的相对差别，认为各国生产要素资源的相对丰裕程度(资源察赋状况)是决定国际贸易产生和流向的根本原因。
十分明显，以上贸易理论均基于国家间的差异，尤其是生产要素的相对差异(绝对差异可作为相对差异的特殊形式)来解释贸易。
这意味着，国家间的相似性与贸易量之间有相反的关系。
浅析克鲁格曼的国际贸易新理论的局限性
浅析克鲁格曼的国际贸易新理论的局限性二战后不断扩大的垄断、规模经济与产业内贸易使古典贸易理论与新古典贸易理论局限性凸显出来，因为两者均基于国家间差异尤其是生产要素相对差异解释贸易，这意味着国家间相似性与贸易量之间存在负相关关系，然而事实上这与战后贸易主要发生于要素禀赋相似国家之间的现象不符，故不能解释产业内贸易，而新贸易理论则集中解释产业内贸易，从市场结构角度，即用市场结构中不完全竞争、规模经济、产品差异化等构造新的贸易理论模型。
克鲁格曼的国际贸易新理论则是新贸易理论的主要代表，本文简要对其理论及其局限性进行评论。
一、克鲁格曼的PP-ZZ模型及其局限克鲁格曼的PP-ZZ模型是运用内部规模经济、垄断竞争和产品差异化构筑起来的新模型。
假定劳动为惟一生产要素；存在企业内部规模经济；市场结构为垄断竞争，意味着从长期看每个厂商利润为零。
PP-ZZ模型的思路：由企业最优化的短期均衡条件即MR=MC确定PP 曲线，由企业长期均衡条件即总收益等于总成本确定ZZ曲线。
如图，PP曲线表明，随着人均消费量C的增加，价格亦将上升；ZZ曲线即反映：从长期看，利润为零，增加消费使规模经济实现，价格下跌。
在交点E上均衡。
引入国际贸易后，市场规模扩大，故ZZ曲线向下移至Z[,1]Z[,1]。
结果，人均消费C[,1]降至C[,2]，但每种商品总消费增加，P/w 下降，即实际工资W/p提高。
从厂商角度看，规模经济发生作用，单位成本就降低；从消费者角度看，产品价格也因此下降，实际收入W/p提高，产品多样性带来选择范围扩大，故增加福利。
此模型成功解释了产业内贸易中相似产品贸易的原因，解释了相似国家特别是发达国家间的贸易行为。
贸易互利起作用的是产品差异化和内部规模经济。
此模型的福利改善与赫俄模型的不同在于赫俄模型中贸易导致稀缺生产要素所有者实际收入下降，而富裕要素所有者实际收入上升，因而分配不均，而PP-ZZ模型中的福利改善是所有消费者的改善，表明基于规模经济条件下，生产有差异的制成品，贸易相对来说不必然导致分配不均。
国际贸易理论复习答案 ()
国际贸易理论复习资料●第一章1.贸易理论是如何解释贸易实践的？思路：●第二章2.证明李嘉图模型。
思路：第一点，比较优势贸易理论模型的基本假设有：1、世界上只有两个国家，并且只生产两种商品； 2、劳动是唯一的要素投入，每国的劳动力资源在某一给定时间都是固定不变的，且具有同质性，劳动力市场始终处于充分就业状态； 3、劳动力要素可以在国内不同部门之间流动但不能在国家之间流动； 4、两国在不同产品上的生产技术不同，只存在着劳动生产率上的相对差异，并且两国的技术水平都保持不变； 5、规模报酬不变； 6、所有市场都是完全竞争的，各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本，没有经济利润； 7、实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制； 8、运输费用和其他交易费用为零； 9、两国之间的贸易是平衡的，因此，不用考虑货币在国家间的流动。
第二点，在比较优势模型中，生产和贸易的模式是由生产技术的相对差别以及由此产生的相对成本差别决定的。
各国应该专门生产并出口其拥有“比较优势”的产品，进口其不具有“比较优势”的产品。
为了清楚的说明这一模型，我们假设这两个国家是“中国”和“美国”。
两国都生产大米和小麦，但生产技术不同。
劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资源，都是100人。
由于生产技术的不同，同样的劳动人数，可能的产出是不同的。
如果两国所有的劳动都用来生产大米，假设中国可以生产100吨，美国只能生产80吨。
如果两国的劳动都用来生产小麦，假设中国能生产50吨，而美国能生产100吨。
以下证明的例证均为基于这一假设。
第三点，产品的比较优势可以用相对劳动生产率、、相对生产成本或者机会成本来确定。
（1）用产品的相对劳动生产率来衡量。
相对劳动生产率是不同产品生产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。
用公式表达为：产品A的相对劳动生产率（相如果一个国家某种产品的相对劳动率高于其他对于B）=产品A的劳动生产率（人均产量：Q A/L）产品B的劳动生产率（人均产量：Q A/L）国家同样产品的相对劳动生产率，一国在这一产品上就具有比较优势。
国际经济学 克鲁格曼版
世界贸易概览
Slides prepared by Thomas Bishop
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
本章探讨的两个问题
• 谁和谁贸易的问题（引力模型不仅能解释两国 间贸易量的大小，而且能说明当今制约国际贸 易发展的障碍因素）
2-20
世界变小了吗？
• 两个经济全球化浪潮
1840—1914 经济依赖于蒸汽机、铁路、电 报机、电话 。经济全球化因为战争和经济大 萧条被阻止和取消。 1945至今: 经济依赖于电话、飞机、计算机、 因特网、光学纤维、掌上电脑、GPS卫星定 位等等。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
轮船、帆船、指南针、铁路、电报、蒸汽机、动力 机、汽车、电话、飞机、计算机、机械装置、因特 网、光纤化学、个人数码助理,、GPS卫星定位等等 现代化技术增加了国际贸易量。
• 但是历史表明政治因素，例如战争，对贸易形 式的影响要比交通和通讯的改革更为强烈。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
2-15
距离、壁垒和疆界
• 1994年美国和加拿大、墨西哥签署了贸 易协定，即《北美自由贸易协定》。
• 由于加拿大和墨西哥不仅是美国的邻居， 而且与它签署了贸易协定，因此美国的 邻国与美国个贸易量远胜过美国的欧洲 贸易伙伴与美国的贸易量。
对外专题复习
单选1.5×12 多选2×8 判断 1×15 简答6×3 作图分析12×2 案例分析91.简述新国际贸易理论与传统贸易理论的关系。
区别：首先，从解释对象上看，它们分别解释的是不同的贸易现象，前者主要解释发达国家之间的产业内贸易，而后者则着重解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易；其次，从理论基础上看，前者以规模经济和不完全竞争为前提，建立在不完全竞争理论基础之上，而后者以规模报酬不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。
联系：两者不是替代关系，而是互补关系，它们共同丰富和发展了国际贸易理论体系。
2. 简述克鲁格曼模型（PP-ZZ模型）1978年克鲁格曼建立了一个说明规模经济和垄断竞争贸易模型，提出两个与传统贸易理论不同的基本假定：（1）企业具有内部规模经济；（2）垄断竞争市场；并假定劳动力是唯一投入。
在这两个基本假设下，克鲁格曼建立了PP-ZZ模型，并将国际贸易引入该模型中，得出以下结论：首先，垄断竞争企业可以通过贸易扩大市场增加消费人口来扩大生产获得规模经济，降低平均成本和产品价格。
其次，每个消费者对某种产品的消费量会有所减少，但消费品的种类则大大增加。
消费者通过产品种类的增加提高福利。
3.贸易促进技术进步的途径有哪些？贸易促进了生产率的提高和技术进步。
通过贸易实现技术转移和扩散包括四种途径: 一是示范效应，又称为传染效应,是国内企业通过对国外新技术、新产品的模仿和学习提高自身的技术水平；二是干中学效应，通过出口，国外消费者对产品的性能进行反馈,企业根据市场需求改进产品结构，促进企业创新和学习世界新技术；三是竞争效应，国际竞争压力促进企业加大研究与开发力度，提高了技术进步和创新；四是技术引进，贸易促进了国际技术贸易及技术引进步伐，加快了技术进步。
4.经济增长的综合贸易效应经济增长的综合贸易效应按照生产效应和消费效应的不同组合方式，大体分为三种情况：（1）生产、消费效应作用的方向相同，综合效应方向不变；（2）生产、消费效应作用方向相反，使得贸易量分别增大或减少，净效应将取决于作用强的一方；（3）生产、消费效应一种为中性，另一种是偏向型的，则净效应与偏向型效应保持同一作用方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
c*’ c*
P 新的商品种类：
Z
Z
’ c
a
10
结论
1、垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加 消费人口来扩大生产，获得规模经济，降低平均成 本和产品价格
2、每个消费者对某种产品的消费量会有所减少， 但消费品的种类大大增加，消费者通过产品种类的 增加提高了福利
a
11
其中：li是i企业劳动需求，α是固定投入，xi是企业i的产出 ，β是反映投入产出关系的系数，L是社会总劳动力或总人 口，ci是每人对产品i的消费，Lci代表产品i在市场上的需求
a
3
垄断竞争厂商的短期和长期均衡
价格
价格 MC
AC
MC AC
D MR
D MR
0
0
Q0数量ຫໍສະໝຸດ Q数量短期均衡
长期均衡
a
4
垄断竞争企业的利润最大化均衡
总成本 ：
企业利润最大化短期均衡
边际成本： βW
整理上式得：
a
5
垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期利润为零即：TR=TC TR=Pixi TC=WLi=W（α+βxi） 整理得：
a
6
PPZZ模型
dε/dc<0,P/W与c是正相关的，PP曲线的斜率为正 P/W与c的关系是负相关，ZZ曲线斜率为负
a
7
P/W
Z
P
(P/W)*
P
Z
β
0
c*
c
PP曲线和ZZ曲线的交点是每种产品的均衡价格和 每个个人对该产品的消费需求量
a
8
PPZZ模型
由于Lci=xi，所以在充分就业的假设下，企业数或 产品种类等于总劳动除以企业的劳动投入：
右式分子分母同除以L,得：
a
9
国际贸易的影响
P/W
Z
Z
’
(P/W)* (P/W)* ’P
PPZZ模型
冯滨 1182000701
a
1
基本假设
企业具有内部规模经济
克鲁格曼模型中的市场结构不再是完全竞 争，而是垄断竞争
a
2
基本假设
………………………………（1）投入产出关系函数 ……………………………………………（2）要素市场供给与需求的平衡
………………………………………………（3）产品市场的均衡