高中化学新课程与旧教材对比分析
高中化学新版必修一分析

高中化学必修一新、旧版对比分析一、编排顺序发生很大变化删掉了化学实验的基本方法,将物质的量相关内容移到了第二章第三节中,同时将原教材第二章化学物质及其变化(物质的分类及转化,离子反应、氧化还原反应)移到了第一章,将原教材第四章非金属的相关内容移到了必修二,同时原必修二中元素周期表和周期率的相关内容提前到必修一的第四章。
二、教材中的主要栏目设计也有所变化除原有栏目实验、资料卡片外,思考与交流(讨论)、习题(练习与应用),复习题(复习与提高)、归纳与整理(整理与提升),增设了方法导引、化学与职业、信息搜索、研究与实践等栏目。
三、内容的改变与思考把物质分类和化学反应提到了第一章。
可能是因为这些部分在初中有浅显的了解,这里相当于在初中的基础上深入,起到初高中衔接的作用。
而旧教材中以实验的基本操作与化学计量开头,其中实验需要记忆的东西相对来说很多,再加上物质的量对于初学者来说比较困难,学起来会比较吃力。
但物质的量放在后面,学到钠和氯这个章节难以讲计算题。
还是按照初中一样用质量算的话就没有变化,没必要讲。
如果不讲计算题,那这两个章节就只有化学反应方程式需要记,何必拿两个课时来讲呢。
当然,我也想素质教育,给学生讲这两种元素的有趣之处,但是难道现在高考不是选拔性考试了?物质的量是链接宏观微观的桥梁,氧化还原反应里,转移电子用物质的量来讲不应该比用个数讲更清晰么。
然后用元素化合物巩固氧化还原反应和物质的量,可以说是相当流畅,不知道这里的改动优势何在,钠和氯放到一方面是为了体现新课程标准中的联系生活(都是海水中的主要元素),另一方面主要是为第四章的元素周期律铺垫。
钠与氯分别对应碱金属和卤素,后面讲主族元素的递变规律时需要有这两个元素的基础。
铝放到了第三章第二节的金属材料里,并且只保留了很少的化学性质。
除了初中学过的Al,Al2O3和酸反应之外,只涉及到了Al和NaOH溶液以及Al2O3和NaOH的反应,这里确实依据新课标进行了很大的删减,硅也像这样会出现在非金属材料里。
对比分析:高中化学新版人教选择性必修1与旧版选修4

对比分析:高中化学新版人教选择性必修
1与旧版选修4
简介
本文档对比分析了高中化学新版人教选择性必修1与旧版选修4两个教材的差异。
通过对比分析,我们可以了解到新版教材相较于旧版教材的改进之处。
1. 内容调整
新版教材相较于旧版教材,在内容上进行了一定的调整。
新版教材更加注重基础知识的研究,增加了一些实际应用的案例,使学生更好地理解化学原理。
同时,新版教材对一些难度较大的概念进行了简化和解释,使研究过程更加顺利。
2. 实验设计
新版教材在实验设计上进行了一些改进。
新版教材更加注重培养学生的实验能力和科学思维,增加了一些涉及实际操作的实验案例。
这些实验案例旨在通过实际操作提高学生的动手能力和实验设计能力。
3. 图表与插图
新版教材在图表与插图的使用上进行了改进。
新版教材使用了
更加直观和清晰的图表和插图,使学生更容易理解化学概念和原理。
同时,新版教材也增加了一些真实的实验图片,以帮助学生更好地
理解实验过程和结果。
4. 题与案例
新版教材在题与案例的编排上进行了一些调整。
新版教材增加
了一些应用题和拓展题,以帮助学生更好地应用所学知识解决问题。
同时,新版教材还增加了一些实际应用案例,以帮助学生将所学知
识与实际生活联系起来。
结论
通过对比分析,我们可以看出高中化学新版人教选择性必修1
相较于旧版选修4在内容调整、实验设计、图表与插图以及题与案
例等方面进行了改进。
这些改进使得新版教材更加符合学生的研究
需求,提高了学生的研究效果和兴趣。
2023高中化学必修新旧教材对比及内容分析

主题二:(二)化学必修栏目设置的 对比
旧教材设置了多种活动性栏目, 对拓展学生视野、提高学生学 习化学的兴趣起到了促进作用。 在此基础上,新教材在栏目类 型和数量上又进行了调整和增 加,在学科特点、学习方法、 化学学科核心素养等方面得到 更多的体现。具体栏目见表新 教材(必修)的栏目类型更加 丰富,内容更为新颖,数量更 多。综观新增栏目类型的详细 内容,具有下列特点。
主题二: (三)化学必修内容分析
3.注重情境、问题、活动的整体设计,强调概 念的构建过程。
案例:电离
创设情境, 提出问题
实验证据 (宏观现象)
引出概念 (电解质)
主题二: (三)化学必修内容分析
3.注重情境、问题、活动的整体设计,强调概 念的构建过程。
解决情境问题 基于实验证据提 出新问题
证据推理(微观 探析)
• 化学反应中的能量变化合并:即旧教材必修2第二章第一节“化学能与热
能”、第二节“化学能与电能”合并在同一节中进行学习,让学生更能感受 化学能可以转化为多种形式的能量、不同形式能量之间可以相互转化,及能 量是守恒的等观念。
• 有机化合物知识的合并: 将旧教材选修5中的“认识有机化合物”与乙烯、
乙醇、乙酸等几种简单、重要有机物进行合并学习,更有利于学生将课本知 识与生活生产实际联系,激发他们的学习兴趣。
2.注重学习方法的引导
新教材对不同的学习内容,能够通过“方法导引”,适时介绍相应的学习方 法,包括分类、模型、预测、实验室中制取气体装置的设计、认识元素化合物性 质的视角、化学实验设计、变量控制、认识有机化合物的一般思路等。涉及具体 方法概念的界定、内涵及应用等,引导学生学习理念的转变。通过“信息搜索”, 使学生在运用现代信息技术主动获得更多化学知识的同时,了解信息搜索的方法、 网络资源的丰富庞大,从而形成应用信息资源的习惯。
新课程标准与原教学大纲有机化学部分的差异分析

新课程标准与原教学大纲有机化学部分的差异分析《高中化学课程标准》和化学教学大纲相比,在理念、内容和要求等方面均有很大的变化和调整。
1、呈现形式上的差异高中化学课程标准从学科定位、课程理念、设计思路开始,推出目标和内容,能让使用者知道课程改革的源头,而后提出保障措施和课程评价等,这样能更好地形成一个系统完整的文件。
2、理念上的差异有机化学部分突出表现要以学生发展为本的理念,关注的是学生学习的过程和方法以及伴随这一过程而产生的积极情感体验和正确的价值观,构建三维的高中化学课程目标体系。
教师在使用课程标准的过程中,关注的是如何使化学学科所持有的优势去促进每个学生的健康发展;而不是仅仅关心学生对某结论是否记住,某项技能是否形成,并且运用起来是否得心人应手。
教师从学生的发展着想设计课程,强化科学探究的意识,培养学生的创新精神和实践能力;倡导学生自我评价,打破对全体学生只有一种课程要求、一统到底的现状,激励每一个学生走向成功。
而教学大纲对教学目标和教学内容做出了明确的规定,具体规定了日常教学中可能涉及到的所有知识点的要求,还规定了课程各部分内容所占的课时数。
教师在学习和使用教学大纲时,主要关心的是:知识点发生了哪些变化?增加或删减了哪些内容?具体的要求和课时数多少?在规定的时间内能否完成教学任务和达到教学目标?与教学大纲相比,充分体现以下改革理念:从目标来看,从过分强调掌握“双基”的化学课程向培养学生全面的科学素养的化学课程转变;从目标的价值取向来看,从面向少数人的化学课程向全体学生的课程转变;从内容来看,从过分注重学科系统知识的化学课程向贴近社会、贴近生活,体现STS 教育思想的化学课程转变;从实施来看,从以接受式学习为主的化学课程向以探究式学习为主的化学课程转变。
有机化学部分表现的很突出。
3、水平要求上的差异教学大纲规定了本部分内容的最高要求,它对教材编写、教师的教学和学生的评价的影响是直接的、硬性的,限制较死。
基于学科核心素养的人教版高中化学新旧教材对比分析

基于学科核心素养的人教版高中化学新旧教材对比分析
人教版高中化学新旧教材对比分析
人教版高中化学教材是学习、实践和认知三位一体的系统完整的科学学科素养阶段教材,
它既具有教育性质,又适合中学生。
新旧教材都有明显的差异,可根据学科核心素养的原则,来分析对比它们之间的差异。
首先,新旧教材在内容上有很大的不同。
新版教材更加关注并强调学习者的实践活动。
它
重视人文科学,关注与现代社会问题相关的自然知识,加入了计算机、网络、RNA研究等
基础性知识。
另外,新版教材在概念化和整理性方面也有明显的改善,条理性深入。
其次,新旧教材在结构上也有所不同。
旧版教材以分类学习为主,强调理论知识和实验室
实践的客观阶段。
而新版教材的抽象和拟制阶段更加丰富,可以通过模型等建构动态图解,从而发现实验和理论之间的关系所在。
新版教材也更注重学习者思维方式和创新精神,尤
其是利用现代化科技工具进行虚拟实验研究,培养学生的创新技能。
此外,新旧教材也在写作和讨论的形式上存在差异。
新版教材更多地采用小组合作,分析
研究、发表讨论和解决问题的讨论方式,加强了主体积极性和学习的参与性,更有助于激
发学生对实验和科学问题的探究热情,撰写语言更加简洁明了,使学生易于理解。
总之,新旧教材在内容、结构以及写作讨论上都存在一定差异。
新版教材更具有学科核心
素养特征,注重实践活动、知识融合以及创新能力,更有利于引导学生接触学科、探究性
学习和主动性,这对于学习者获得科学文化素养具有积极作用。
高中化学人教版新旧版教材对比分析与考试注意事项

高中化学人教版新旧版教材对比分析与考试注意事项一、新旧课程标准对比普通高中化学课程标准(2017年版)普通高中化学课程标准(实验)化学反应与能量化学反应与能量化学反应的方向、速率和限度化学反应速率和化学平衡水溶液中的离子反应与平衡溶液中的离子平衡二、新旧教材的目录对比(1)第一章目录新教材(2020年5月第1版)旧教材(2007年2月第3版)第一章化学反应的热效应第一章化学反应与能量第一节反应热第一节化学反应与能量的变化第二节燃烧热能源第二节反应热的计算第三节化学反应热的计算从目录上看,新教材第一章将旧教材中前两节合并成了一节,使节奏更加紧凑。
同时因为在之前必修阶段已经学到过能源的问题,因此新版教材中将该内容删除,不赘述。
第一节顺序有调整:先讲反应热(化学反应中的热效应),再给出焓变概念,更符合学生认知的特点;同时还有一个变化是先讲中和热的测定,再讲热化学方程式,且删除了能源这一部分的内容。
(2)第二章目录新教材(2020年5月第1版)旧教材(2007年2月第3版)第二章化学反应速率与化学平衡第二章化学反应速率与化学平衡第一节化学反应速率第一节化学反应速率第二节化学平衡第二节影响化学反应速率的因素第三节化学反应的方向第三节化学平衡第四节化学反应的调控第四节化学反应的方向从目录上看,新教材将化学反应速率及其影响因素合并到了一节,这样节奏更紧凑。
同时增加了化学反应的调控问题,让学生在解决实际问题过程中体会反应速率与平衡的影响因素,实际过程中,通过综合考虑,找到合适的反应条件。
新教材第一节的变化:将旧教材中绪言部分的内容“活化能及有效碰撞理论模型”调整到了本章第一节,这样整个速率的有关概念及影响因素更为完整和紧凑。
而新教材中关于速率的影响因素的内容呈现是先从实验的角度进行探究,再从活化能与有效碰撞的理论的角度进行解释,更符合学生认知特点,更能为学生所接受和理解。
新教材中第二节的变化主要集中在以下两点:(1)删掉了旧教材中“可逆反应”的有关内容,因为在必修中也详细讲解了什么是“可逆反应”,因此不赘述;(2)新教材调整了一下顺序,先讲化学平衡常数,再讲影响平衡的因素,强调了一些外在条件的改变引起浓度商和平衡常数不再相等时,将导致平衡发生移动。
高中化学新课程与旧教材对比分析

高中化学新课程与旧教材的对比分析全面推进素质教育,切实确立教育优先发展的战略地位,是实现我国“科教兴国”宏伟目标的关键。
基础教育课程改革是完善基础教育阶段素质教育体系的核心环节,邓小平同志关于“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”和江泽民同志“三个代表”是全面贯彻党的教育方针,全面推进素质教育的重要指导思想,教育改革的核心是课程改革,根据国家《基础教育课程改革纲要(试行)》精神,从2005年开始在全国所有地区全面实施基础教育课程改革。
课程改革必然涉及教材改革,新教材编写的依据是《普通高中化学课程标准》。
根据这一标准,编写了不同版本的化学教材。
新教材与旧教材从编写思想、课程体系、培养目标等各个方面都与旧教材有着巨大的差别,下面对高中化学新课程与旧教材进行一下对比分析。
一、教材编排的结构体系不同。
旧教材的教学体系是按照学科知识体系编排,单纯引入型的学习方法,从学习每一种物质开始,给出其物理性质——化学性质——制备方法——用途。
而新教材打破知识体系,按照不同模块编写,从一开始就采用的是一种研究型的学习方法。
每一节都设计了不同的栏目,包括你知道吗、活动与探究、交流与讨论、观察与思考、问题解决、信息提示、调查研究、拓展视野、回顾与总结、练习与实践等。
教材还适时的根据教学内容,配以形象的图片,然后通过提出质疑,引出本节课要学习的内容,创设生动有趣的问题情境,紧接着观察、思考、活动、探究不断吸引学生的注意力,激发学生的学习兴趣,这样使学生从生活经验和客观事实出发,在研究现实问题的过程中,学习化学,理解化学。
同时,把学习到的化学知识应用到生活实际中去,使学生亲近化学,感到学习化学的快乐,体现出化学与现实生活的联系。
教材图文并茂,增大了信息量,有助于学生对抽象概念的理解。
有些图示、图表,非常到位。
书中配有很多相关科学家图片,对鼓励学生努力学习亦有一定积极作用,达到了新课标要求的自主学习、合作学习、探究性学习相结合的学习模式。
高中化学 新版旧版对比

高中化学新版旧版对比
高中化学新版和旧版的对比可以从多个方面进行,主要包括教学内容、编排顺序、教学方法等。
以下是一些可能的对比信息:1.教学内容:新版高中化学教材在内容上更加注重与实际生活的联系,增加了更多的实例和应用,让学生更好地理解化学知识在生活中的应用。
同时,新版教材也更加注重化学实验和探究活动,让学生通过实验探究来加深对化学知识的理解。
旧版教材则注重理论知识的学习,内容相对较为传统。
2.编排顺序:新版高中化学教材在编排上更加注重学生的认知规律和化学知识结构的系统性,将相近的知识点放在一起学习,方便学生的记忆和理解。
旧版教材的编排相对较为简单,按照知识点的重要性进行排序。
3.教学方法:新版高中化学教材更加注重启发式教学,通过问题导入、案例分析等方式引导学生主动思考和探究,培养学生的创新能力和实践能力。
旧版教材则注重讲授式教学,以教师讲授为主,学生被动接受知识。
4.实验探究:新版高中化学教材注重实验探究活动的设计,让学生通过实验探究来验证理论知识,加深对化学知识的理解。
同时,新版教材还增加了更多的实验安全知识和实验操作技巧,更加注重实验的安全性和规范性。
旧版教材的实验探究活动相对较少,主要侧重于理论知识的验证和巩固。
总的来说,新版高中化学教材更加注重学生的实际需求和认
知规律,增加了更多的实验探究和实际应用,使化学知识更加贴近生活,方便学生理解和记忆。
而旧版教材则注重理论知识的传授和巩固。
在选择使用教材时,可以根据学生的实际情况和教学需要进行选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中化学新课程与旧教材的对比分析
全面推进素质教育,切实确立教育优先发展的战略地位,是实现我国“科教兴国”宏伟目标的关键。
基础教育课程改革是完善基础教育阶段素质教育体系的核心环节,邓小平同志关于“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”和江泽民同志“三个代表”是全面贯彻党的教育方针,全面推进素质教育的重要指导思想,教育改革的核心是课程改革,根据国家《基础教育课程改革纲要(试行)》精神,从2005年开始在全国所有地区全面实施基础教育课程改革。
课程改革必然涉及教材改革,新教材编写的依据是《普通高中化学课程标准》。
根据这一标准,编写了不同版本的化学教材。
新教材与旧教材从编写思想、课程体系、培养目标等各个方面都与旧教材有着巨大的差别,下面对高中化学新课程与旧教材进行一下对比分析。
一、教材编排的结构体系不同。
旧教材的教学体系是按照学科知识体系编排,单纯引入型的学习方法,从学习每一种物质开始,给出其物理性质——化学性质——制备方法——用途。
而新教材打破知识体系,按照不同模块编写,从一开始就采用的是一种研究型的学习方法。
每一节都设计了不同的栏目,包括你知道吗、活动与探究、交流与讨论、观察与思考、问题解决、信息提示、调查研究、拓展视野、回顾与总结、练习与实践等。
教材还适时的根据教学内容,配以形象的图片,然后通过提出质疑,引出本节课要学习的内容,创设生动有趣的问题情境,紧接着观察、思考、活动、探究不断吸引学生的注意力,激发学生的学习兴趣,这样使学生从生活经验和客观事实出发,在研究现实问题的过程中,学习化学,理解化学。
同时,把学习到的化学知识应用到生活实际中去,使学生亲近化学,感到学习化学的快乐,体现出化学与现实生活的联系。
教材图文并茂,增大了信息量,有助于学生对抽象概念的理解。
有些图示、图表,非常到位。
书中配有很多相关科学家图片,对鼓励学生努力学习亦有一定积极作用,达到了新课标要求的自主学习、合作学习、探究性学习相结合的学习模式。
二、教材的课程体系完全不同。
(1)旧教材按照基本概念、基本理论、元素化合物、有机化学、化学实验、化学计算等内容展开。
(2)新教材按照不同模块编写,分为必修课程:必修1、必修2;选修课程:化学与生活、化学与技术、物质结构与性质、化学反应原理、有机化学基础、实验化学8个模块。
三、教材的课程目标不同。
(1)旧教材特别强调基础知识、基本技能的学习和掌握,要求学生掌握系统的学科知识,学习知识主要是为了高考,有很强的甄别性。
(2)新课程目标从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标出发提出要求。
以提高学生的科学素养为宗旨,激发学生学习化学的兴趣,尊重和促进学生的个性发展;帮助学生获得未来发展所必需的化学知识、技能和方法,提高学生的科学探究能力;在实践中增强学生的社会责任感,培养学生热爱祖国、热爱生活、热爱集体的情操;引导学生认识化学对促进社会进步和提高人类生活质量方面的重要影响,理解科学、技术与社会的相互作用,形成科学的价值观和实事求是的科学态度;培养学生的合作精神,激发学生的创新潜能,提高学生的实践能力。
1、知识与技能:
(1)、了解化学科学发展的主要线索,理解基本的化学概念和原理,认识化学现象的本质,理解化学变化的基本规律,形成有关化学科学的基本观念。
(2)、获得有关化学实验的基础知识和基本技能,学习实验研究的方法,能设计并完成一些化学实验。
(3)、重视化学与其他学科之间的联系,能综合运用有关的知识、技能与方法分析和解决一些化学问题。
2、过程与方法:
(1)、经历对化学物质及其变化进行探究的过程,进一步理解科学探究的意义,学习科学探究的基本方法,提高科学探究能力。
(2)、具有较强的问题意识,能够发现和提出有探究价值的化学问题,敢于质疑,勤于思索,逐步形成独立思考的能力,善于与人合作,具有团
队精神。
(3)、在化学学习中,学会运用观察、实验、查阅资料等多种手段获取信息,并运用比较、分类、归纳、概括等方法对信息进行加工。
(4)、能对自己的化学学习过程进行计划、反思、评价和调控,提高自主学习化学的能力。
3、情感态度与价值观:
(1)、发展学习化学的兴趣,乐于探究物质变化的奥秘,体验科学探究的艰辛和喜悦,感受化学世界的奇妙与和谐。
(2)、有参与化学科技活动的热情,有将化学知识应用于生产、生活实践的意识,能够对与化学有关的社会和生活问题做出合理的判断。
(3)、赞赏化学科学对个人生活和社会发展的贡献,关注与化学有关的社会热点问题,逐步形成可持续发展的思想。
(4)、树立辩证唯物主义的世界观,养成务实求真、勇于创新、积极实践的科学态度,崇尚科学,反对迷信。
(5)、热爱家乡,热爱祖国,树立为中华民族复兴、为人类文明和社会进步而努力学习化学的责任感和使命感。
四、新课程的其他特点。
1、培养模式多样化:教育的根本目的是提高人的素质,使人得到充分的发展。
新课程改革把学生的充分发展作为出发点和归宿,这意味着人才培养模式将多样化。
新课程将关注知识转向关注学生的发展,为每一个人的发展提供机会。
始终关注学生的终身发展,精选终身发展必备的基础知识和基本技能,使每一个学生都具有终身学习的愿望和能力。
2、主干内容为终身学习奠基:为了改变课程内容繁、难、偏、旧和过于注重书本知识的现状,新课程内容的选择非常注重基础性、时代性、实用性和综合性,力求精选终身学习必备的基础知识和基本技能作为主干内容,特别强调反映当代科学的最新成果,体现时代特色。
注重与社会生活的联系,努力面向生活实际并服务于生活实际,力求与相关学科相互融合,使课程内容跨越不同学科间的道道鸿沟,最大限度地回归和体现知识的整
体面目。
把学生的生活及其个人知识、直接经验作为课程的内容,把火热的社会生活作为课程内容,充分挖掘家庭、社区、社会的课程资源。
3、学生学习方式变化:新课程改革的重点之一是如何促进学生学习方式的变革,即倡导自主学习、合作学习、探究学习的学习方式。
自主学习具有以下几个方面的特征:1.学习者参与确定对自己有意义的学习目标的提出,自己制定学习进度,参与设计评价指标;2.学习者积极发展各种思考策略和学习策略;3.学习过程有内在动力的支持,能从学习中获得积极的情感体验;4.学习者在学习过程中对认知活动能够进行自我监控,并作出相应的调适。
只有那些能够使学生获得积极的、深层次的体验的教学,那些真正做到以参与求体验,以创新求发展的教学,才能有效地增进学生的发展。
合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。
在合作学习中由于有学习者的积极参与,使教学过程远远不只是一个认知的过程,同时还是一个交往的过程。
探究学习即从学科领域或实现社会生活中选择和确定研究主题,在教学中创设一种类似于学术(或科学)研究的情境,通过学生自主、独立地发现问题、实验、操作、调查、信息搜集与处理、表达与交流等探索活动,获得知识、技能、情感与态度的发展。
之所以特别强调倡导自主学习、合作学习和探究学习,其理由就在于:教育必须着眼于学生潜能的发挥,促进学生有特色地发展,促进学生的可持续发展。
4、师生互动被强调:新课程以提高国民素质为宗旨,突出培养学生的创新精神和实践能力。
教学过程是师生交往、共同发展的互动过程,是互动,不是被动,是双向的,而不是单向的。
教师要引导学生质疑、调查、探究,激发学生的学习积极性;学会学习,把教学过程变成师生交往、共同发展的互动过程。
5、课程综合化拓展学习空间:新课程倡导“综合实践活动”和“综合性学科”,课程综合化在于促进学科知识的应用,促进生活、体验与学科的统一,促进师生合作,促进学习社区的建立。
课程综合化,对于改变课程过于注重知识传授的倾向,改变课程结构强调学科本位的倾向,改变课程繁、难、窄、旧和偏重书本知识的现状,改变过去强调接受学习、死记
硬背、机械训练的现象,具有积极作用。
“教学规范”也将从“灌输中心的教学”转型为“对话中心的教学”。
真正的学习,不能停留于单纯的知识的记忆,而应当是学生主动地参与知识的建构,这是一种交互作用的能力观。
学习不仅是人与人之间的交互作用,也是人与环境之间的交互作用。
能力的形成与发展不是孤立的,总是处于一定的情境之中的。
最大限度地拓展学习空间使每一个学生都能学会学习,成为学习的主人。
6、体现新时代的价值观:确立体现时代精神的新的课程价值观、根治现行课程体系的弊端是本次课程改革的根本任务。
新课程的基本价值取向是:为了每一个学生的发展。
这意味着我国基础教育课程体系必须走出目标单一、过程僵化、方式机械的培养模式,让每一个学生的个性获得充分发展,培养出丰富多彩的人格。
这是我国素质教育课程体系的根本要求。
素质教育课程体系当然承担社会所赋予的人才选拔功能,但它把课程本身的引人入胜之处、课程的个性发展价值视为根本,让每一个个性充分发展的人去健康地接受社会的选拔和其他挑战。
这种既适应我国素质教育的内在要求,又体现时代精神的新的课程价值观在新课程的功能与目标中集中展现出来。
新课程标准把知识技能、过程与方法、情感态度价值观三者真正统一起来,从而使我国基础教育课程体系产生了质的飞跃。
提倡“具有健壮的体魄和良好的心理素质,养成健康的审美情趣和生活方式,具有社会责任感,努力为人民服务,具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识”。
用一种整体的观点来全面把握学生的个性发展并将其视为课程的根本目标。
高中化学新课程与旧教材的对比分析
刘增品
2008年2月20日。