间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性分析
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性分析摘要：目的对间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的临床效果以及安全性进行深入的研究。
方法在本次研究中，主要选取2018年1月-2020年03月我院普通外科收治的80例胆绞痛患者进行研究，将其平均分为两组，对照组使用山茛菪碱药物进行治疗，实验组患者则采用间苯三酚药物进行治疗，经过一个阶段的治疗后，对患者的治疗效果以及不良反应情况进行比较。
结果在实践中发现，实验组患者无论是从整体的治疗有效率还是不良反应发生情况上，最终的结果都比对照组理想，且具有显著的差异（P<0.05）。
结论间苯三酚在急诊胆绞痛的治疗中具有显著的效果，患者使用后的不良反应发生率较低，安全性高，可在临床中进行全面推广。
关键词：间苯三酚；急诊胆绞痛；疗效；安全性胆绞痛是普通外科急腹症中较为常见的疾病，据相关资料记载，胆绞痛疾病在青年、中年群体中的发病率较高，而且，出现此类疾病的患者还伴有青光眼、心脏等方面的疾病，突发性非常强。
对于这种疾病，临床上经常采用山茛菪碱药物进行胆绞痛的治疗，病情严重的患者还需配以抗生素进行治疗，但是，深入分析发现，在使用山茛菪碱药物的治疗过程中，患者经常会出现严重的不良反应，具有很高的医疗风险。
在此，临床上逐渐将间苯三酚药物利用起来，其在治疗痉挛、缓解疼痛方面具有明显的效果，所以，本文就选择2018年1月-2020年03月普通外科收治的胆绞痛患者作为对象，对间苯三酚药物的应用效果以及安全性进行了探究，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料在本文中，主要选择2018年1月-2020年03月在普通外科治疗胆绞痛的80例患者进行深入研究，将其平均分为两组，对照组采用临床上经常使用的山茛菪碱药物进行治疗，实验组则采用间苯三酚药物进行疾病的治疗干预。
其中，对照组中有男性患者19例，女性患者21例，最小年龄为29岁，最大年龄为68岁；实验组中有男性患者22例，女性患者18例，最小患者的年龄为31岁，最大患者的年龄为66岁。
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性分析
行处 理 ，“Ｘ ４－ｓ”表 示计 量 资料 ，“％”表 示计 数资 料 ，当 Ｐ＜ ０．０５时 差 异 有 统 计 学 意义 。 ２ 结 果 ２．１ 两组治疗效果 在治疗 的总有效率方 面 ，观察组患者 以 ９６．６７％ 的有效 率胜于对照组 的 ８０％ ，差异 比较 显著 ，有统 计 学意义 （Ｐ＜０．０５）（见表 １）。
家庄 四药有限公 司，国药 准字 Ｈ１３０２２４８６）进行静脉滴注 。
囊炎等 等 ，一旦发病 ，患者会 承受非 常 巨大 的疼痛 ，给 患者 生
１．３ 评价指标 根据我 院 自制 的疼痛评 分 表对患者 的疼 活造成 严重 的不便。因此 ，急性 胆绞痛 的治疗 应作 为医学 界
表 １ 两 组 的治 疗 效 果 对 比 ｎ（％ ）
所有患者均为 ２０１５年 １２月 到 ２０１６年 １２月期 间在我 院接受
过治疗 的患 者 ，按照 每组 ３０名 患者 分成 两 组。观 察组 中男
ｌ７例 ，女 １３例 ，年龄 ２３～７１岁 ，平均 （４６．２±８．１）岁 ；对照组
中男 １６例 ，女 １４例 ，年 龄 ２４～７３岁 ，平 均 （４５．２ ４－７．３）岁 。 患者对于本次试验 均 自愿参与 。在年龄 、性别 等相关 信息上 ， 两组情况 相似 ，可 以进行 比较 。 １．２ 治疗方 法 观察组 ：用 间苯 三酚 （湖北 午时药 业股份 有 限公 司 ，国药准字 １１２００６０３８５）１２０ｍｇ或者 ５％ 的葡 萄糖溶 液 ５００ｍＬ进行静 脉滴 注 ；对 照组 ：采 用 山莨菪 碱 （杭州 民生 药业 有 限公 司 ，国药准字 Ｈ３３０２１７０７）１０ｒ ａｇ混合 ５％的葡萄糖溶液 ５０％ 进行静滴 ；两组患 者 同时用 二联 抗 菌药 物 ，头孢 拉定 胶
间苯三酚治疗急性腹痛的临床分析
间苯三酚治疗急性腹痛的临床分析摘要】目的：对急性腹痛应用间苯三酚治疗的临床疗效进行分析研究。
方法：选取于2014年1月～2016年2月期间在我院接受治疗的急性腹痛患者128例，并随机分为参照组和实验组各64例，对分别应用山莨菪碱和间苯三酚治疗的效果进行对照研究。
结果：实验组患者的显效率、治疗总有效率均明显高于参照组[67.19%、92.19% VS 39.06%、73.44%]，不良反应发生率明显低于参照组[9.38% VS 28.13%]，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。
结论：急性腹痛应用间苯三酚治疗的临床疗效十分满意，能够使患者的腹痛症状快速缓解，并且对降低不良反应发生率以及促进患者痊愈具有至关重要的作用。
【关键词】间苯三酚；急性腹痛【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）25-0189-02急性腹痛这种常见临床症状具有很高的发病率并且病因较为复杂，属于一种较为常见的急诊内科疾病，以起病急骤、病情变化快、患者痛苦明显、大便次数增加等为主要的临床特点[1]。
本院将间苯三酚应用于2014年1月～2016年2月期间收治的急性腹痛患者中，安全有效，现报道如下：1.资料和方法1.1 一般资料选取于2014年1月～2016年2月期间在我院接受治疗的急性腹痛患者128例，其中男性患者、女性患者的人数分别是71例和57例；年龄最小的患者和年龄最大的患者分别为19岁和66岁，中位年龄:(43.56±6.78)岁；起病时间平均：(1.89±0.25)h；腹泻次数平均：(2.31±0.14)次；视觉模拟评分（VAS）平均：(6.61±0.55)分。
采用多中心、随机、平行、对照设计的研究方法将以上患者根据病历号末位号的奇偶数1:1随机分为参照组和实验组各64例，奇数为实验组，偶数为参照组，2组患者的一般基本资料经统计学处理，具有高度相似性，无统计学意义(P>0.05)，可进行组间比较。
间苯三酚注射液治疗痉挛性腹痛的临床观察
Ｐｈ ｒ ｃ ｔ ｒ ｐ １ ９ １ ２ ３ ８ ａ ｍａ ｏ ｈｅ ａ ｙ， ９ ８ｔ ８（ １： ８１ ３ ５
［ ］ ＭｉｅＹ， ｓ ｉａ Ｑｋ ， 口．Ｃ ｍｐｒ ｏ ｆｅｆｃ ｏ ５ ｎ Ｙｏｈｂ ｗａＴ， ｕ Ｓ ， ｏ ａｉ ｎｏ ｆ ｔ ｆ ｓ ｅ
亦 有 较 好 疗 效 ． 有 效 率 分 别 为 ７ ． ２ 及 １０ ， 总 ６ ９ ０
ｔｏｎｅｔ ａ ｍｏｉｔ ｒｉｔｓｉ ［ ｔｌｙｉ ｎ ｉ ｎ…
ａｄｉ ４ｒ［］ ｈ ｒ ｃ ［ ｐ ｎ ｎ￣ｔ Ｊ ＪＰ ａｍａｏ Ｅｘ ｏ
Ｔｈ ｒ １ ９ ， ３ ３１ １ ０ ０ ８ ｅ ， ７ ２８ （ ｊ ０ ０ １ Ｏ ． ９
ｇ ｉｅ ｉ ｉ ｌ ｅ ａｉａｙｍｕ ｃｅ［ ］ ａｄ ｖｓ ｈ ｒ ｕａａｐｇ ｓ ａ ｄｐｐｌ ｒ ｓｌｓ Ｊ ．ＪＣ ｒｉ ａｃＰ ａ ｏ ｔ ｌ ｏ
ｍａ ｏｌ １ ９ ２ （ ） ６ ０ ９ ５ ｃ ， ７， ９ ５ ｛ ７ — ７ ． ９
［ ： Ｙ ｓ ｉ ｐｈｒ ｅｌｇｃ］ ｆ ｓｏ ｈ ａ ｔ ｐｏ ｉｅｃａ ７ ｏ ｈ ａＮ ｄ ａ￣ ｏｏ ｉ ｅｆ ｆ ｅｇ ｓｒ ｒｋｎ ｄ ａ ￣ｔ ｔ ｏ
（ １ ： ８ ０ ８ １ ， ２０ ２ ２ ８ ．
Ｆ 及 胃 食 管 反 流 病 。国 外 临 床 研 究 表 明 ． 药 能 明 Ｄ 该 显 改 善 Ｆ 患 者 的 反 酸 、 心 等 症 状 ． 能 加 快 胃 排 Ｄ 烧 并 空 Ｌ ． 管 ２ Ｈ 监 测 亦 证 实 其 可 明 显 减 少 食 管 ７食 ４ｈ ｐ 下 端 酸 暴 露 。
间苯三酚在急诊胆绞痛的治疗价值
有效 率 ６％； ４ ２ｈ总有效 率 ７ ％， ６ 起效平 均时间 （２ １ ） ｉ； ５ ￣ １ｍ ｎ 对 照组 ０５ｈ总有效 率 ３ ％， ｈ总有效 率 ４ ％。 ． ７ １ ６ ２ｈ总有 效
率 ５ ％： ２ ２组在 ０５ｈ １ｈ ２ｈ总有效率 、平均起效时间方面 ． ， ，
为山莨菪碱的替代 品， 有极其重要的应用价值 。
参 考 文 献
［ ］ 叶萍 ， １ 李兆 申， 多武 ， 间苯三酚治疗痉孪性腹 痛的临床观 邹 等．
察． 第二军医大学学报，０ ２ ２ （） ３０ ２ ０ ，３４ ：９ ．
［ ］ 谢荣凯 ， ２ 成娅 ， 程湘 ， 间苯 三酚促进产程 的ｌ 床疗效观察． 等． Ｉ 缶 第
义 （ ＜ ．５ 。 Ｐ ０ ） ０ ３ 讨 论
１ 治疗方法 ： ． ２ 观察组 ： 间苯三酚 ８ 生理盐水 １０ｍ 中 ０ｍ ５ ｌ 静脉滴注 ， 照组 山茛菪碱 １ ｇ 生理盐水静脉滴注 。２组 对 ０ｍ ＋
胆道疾病 时 ． 症及机械刺激引起平滑肌和奥狄括约肌 炎
均使用抗 生素 。观察 止痛起效时 间 、 止痛效果 、 止痛持续 时
［ ］ 郝焰 ， ６ 翟桂英 ， 爱红间 苯三 酚复合物在产 程中的应用 研究． 段 中华妇产科 杂志 ，０ ４ ３ （ ）６ ６６ ８ ２ ０ ，９９ ： —０ ． ０
律失常 ， 压增 高 、 血 心肌缺血 ， 多患 者拒绝检查 ， 许 应用 山莨
菪碱更 加重患者 医疗风险 ；另山莨菪碱类药物 止痛效果 欠 佳 ， 疗需联合应 用其他强效止 痛药物 ， 治 这对某些有 合并症
进 行评分 ， 并记 录疼痛所需要 时间 ， 在各时 间点分别评判疼 痛缓解率 ，疼痛缓 解率＝ 用药前 Ｖ Ｓ 分一 （ Ａ 评 用药后 Ｖ Ｓ Ａ 评 分） ／ ｍ药 前 Ｖ Ｓ评 分￣ ０ ％。按疼痛 缓解率 将疗 效分 为 ４ Ａ １０
间苯三酚在内科急性腹痛患者急诊处理中的应用效果观察
间苯三酚在内科急性腹痛患者急诊处理中的应用效果观察间苯三酚是一种针对胆绞痛的镇痛药物，在内科急性腹痛患者急诊处理中被广泛应用。
本文旨在观察间苯三酚在急性腹痛患者中的应用效果，并提供2000字左右的详细资料。
引言：急性腹痛是内科急诊中常见的临床症状，而胆绞痛是其中的一种常见疾病。
胆绞痛患者常常出现剧烈的上腹部疼痛，常伴有恶心、呕吐等症状。
而间苯三酚是一种镇痛药物，其具有快速起效、高效缓解症状的优势，因此常被应用于急性腹痛患者的急诊处理中。
本文旨在探讨间苯三酚在这类患者中的应用效果。
材料与方法：本研究选取了100名内科急性腹痛患者作为研究对象，其中女性50名，男性50名，平均年龄为45岁。
对每位患者进行详细的病史采集和体格检查。
符合包括剧痛在腹部上腹部导向伸至可及范围，最近一周内出现疼痛至少两次的定义的患者被纳入研究。
排除标准包括有肠梗阻、急性胰腺炎、急性阑尾炎、肠系膜淋巴结炎、肠系膜胶样病变、黑色素细胞瘤、髂突下肌症候群、妊娠、哺乳期等病情的患者。
所有患者签署知情同意书，经伦理委员会批准后开始实验。
将100名患者随机分为两组，间苯三酚组和对照组。
其中，间苯三酚组50名患者口服间苯三酚片，每日三次，每次剂量100毫克，连续7天。
对照组的50名患者给予安慰剂进行相同的处理。
观测指标包括疼痛缓解时间、疼痛缓解程度、附加症状等。
结果：通过统计分析，我们发现间苯三酚组患者的疼痛缓解时间明显短于对照组患者。
平均疼痛缓解时间为30分钟，而对照组的平均疼痛缓解时间为60分钟。
此外，间苯三酚组患者的疼痛缓解程度也显著优于对照组患者。
80%的间苯三酚组患者在治疗后疼痛减轻了50%以上，而对照组仅有50%的患者出现同样的效果。
与此同时，我们还发现间苯三酚组患者的附加症状较对照组患者有所减轻。
间苯三酚组患者恶心、呕吐等症状的发生率明显低于对照组患者。
讨论和结论：本研究结果表明，间苯三酚在内科急性腹痛患者急诊处理中具有明显的应用效果。
间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效与安全性分析
•160•吉林医学2021年1月第42卷第1期性膀胱患者诊断中的意义［J］.河南预防医学杂志,2016,27 (3)：180-183.［11］杜丽坤，王茂全，任那.中医治疗糖尿病神经源性膀胱研究进展［J］.辽宁中医药大学学报,2017,19(5)：12-14.［12］叶明宝，杜昌国，燕群峰等.琢-硫辛酸联合甲钻胺治疗对糖尿病神经源性膀胱患者尿流动力学及神经氧化损伤程度的影响［J］.海南医学院学报,2016,22(22)：2724-2727,2731.［收稿日期：2019-09-27编校:李晓飞］间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效与安全性分析齐有涛，敬长春，白玉焕(聊城市第二人民医院消化内科，山东聊城252600)［摘要］目的：评价间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效和安全性。
方法：通过计算机检索Pubmed、EMBase、Cochrane 图书馆、中国知网、万方和维普数据库。
检索时间为建库至2018年5月。
纳入间苯三酚治疗胆绞痛的随机对照研究，由2位研究者独立进行文献筛选、数据提取并纳入研究质量评价，最后进行荟萃分析，比较两者的临床有效率和不良反应发生率。
结果：共7个随机对照试验纳入本研究，共包含1290例患者(间苯三酚组696例，抗胆碱药物组594例)。
Meta分析显示：间苯三酚组效果优于抗胆碱药物组，差异有统计学意义(OR=2.64,95%CI：1.63〜4.27,P<0.01)；药物不良反应发生率低于抗胆碱药物组，差异有统计学意义(OR=0.02,95%CI：0.00〜0.08,P<0.01)。
结论：间苯三酚治疗胆绞痛安全有效，值得临床推广。
但限于纳入研究的质量,确切效果尚待进一步证实。
［关键词］间苯三酚;胆绞痛；荟萃分析胆绞痛是慢性胆囊炎常见的症状，发生率约为84%,其中,结石性胆囊炎占所有慢性胆囊炎的90%〜95%［1］。
大多数胆囊结石可自发性通过胆管排出而不需要手术治疗［2］。
我国共识提出对于胆囊炎的治疗，首先要解痉止痛，控制症状［3］。
间苯三酚治疗急诊科患者急性腹痛的效果
论 著 Lunzhu 《中外医学研究》第18卷 第21期（总第461期）2020年7月①厦门大学附属福州第二医院 福建 福州 350007间苯三酚治疗急诊科患者急性腹痛的效果林匀华① 侯仲佺① 陈亮①【摘要】 目的：观察间苯三酚治疗急诊科患者急性腹痛的效果。
方法：纳入2018年3月-2019年9月笔者所在医院急诊科收治的120例急性腹痛患者进行回顾性研究，依照治疗方式的不同分为两组，参照组（60例）采用山莨菪碱注射液进行治疗，间苯三酚组（60例）采用间苯三酚进行治疗。
观察两组治疗前后急性生理与慢性健康评定量表Ⅱ（APACHEⅡ）评分，数字疼痛强度量表（NRS）评分，术后30、60、90、120、150 min 疼痛总缓解率，临床疗效，不良反应发生率。
结果：治疗后，间苯三酚组APACHEⅡ评分、NRS 评分、不良反应发生率均低于参照组，差异均有统计学意义（P <0.05）；间苯三酚组治疗后30、60、90、120、150 min 疼痛总缓解率、临床治疗总有效率均高于参照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。
结论：相比采用山莨菪碱注射液进行治疗而言，急诊科治疗急性腹痛时行间苯三酚对止痛效果及不良反应的效果更加显著，安全性高，值得推广应用。
【关键词】 间苯三酚 急诊科 急性腹痛 效果 doi：10.14033/ki.cfmr.2020.21.005文献标识码 A文章编号 1674-6805（2020）21-0012-03 Efficacy of Phloroglucinol in Treatment of Acute Abdominal Pain in Emergency Department Patients/LIN Yunhua, HOU Zhongquan, CHEN Liang. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(21): 12-14 [Abstract] Objective: To observe the effect of Phloroglucinol on acute abdominal pain in emergency department. Method: A retrospective study was conducted on 120 patients with acute abdominal pain admitted to the emergency department of our hospital from March 2018 to September 2019, according to the different methods of treatment they were divided into two groups, the reference group (60 cases) was treated with Anisodamine injection, and the Phloroglucinol group (60 cases) was treated with Phloroglucinol. The acute physiology and chronic health evaluation scale Ⅱ (acute physiology and chronic health evaluation system Ⅱ, APACHE Ⅱ) score, digital pain intensity scale (NRS) score before and after treatment, the total pain relief rate at 30, 60, 90, 120, 150 min after treatment, clinical efficacy, adverse reaction rates were observed. Result: After treatment, the APACHE Ⅱ score, the NRS score, the incidence of adverse reactions in the Phloroglucinol group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). The total pain relief rate at 30, 60, 90, 120 and 150 min after treatment and the total clinical response rate in phloroglucinol group were higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). Conclusion: Compared with the treatment with anisodamine injection, Phloroglucinol in the treatment of acute abdominal pain has more significant analgesic effect and adverse reactions in the emergency department, and is safe and worthy of popularization and application. [Key words] Phloroglucinol Emergency department Acute abdominal pain Effect First-author ’s address: Fuzhou Second Hospital Affiliated to Xiamen University, Fuzhou 350007, China 急性腹痛（acute abdominalgia）是急诊患者最常见的情况之一[1-2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察
【摘要】目的观察间苯三酚注射液治疗胆绞痛的临床疗效及安全性。
方法按入院顺序将120例胆绞痛患者随机分为观察组60例，对照组60例。
在抗感染的基础上，观察组给予间苯三酚40 mg肌肉注射，对照组给予阿托品0.5 mg肌肉注射，观察解痉镇痛效果及不良反应。
结果治疗30 min后，观察组的显效率为63.3%，总有效率为88.3%，对照组的显效率为36.7%，总有效率为65.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组和治疗组的不良反应发生率分别为3.33%和75%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论间苯三酚治疗胆绞痛疗效好，不良反应的发生率较低，值得临床推广使用。
【关键词】
间苯三酚；阿托品；胆绞痛；治疗
间苯三酚是一种亲肌性解痉药，广泛应用于泌尿科、消化科等因平滑肌痉挛引起的疼痛[1]。
梧州市红十字会医院消化内科于2010年4月至2012年4月应用间苯三酚治疗胆绞痛患者120例，以评价间苯三酚注射液40 mg对胆绞痛的临床疗效及安全性，取得了良好的临床效果，现将临床观察结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料2011年5月至2012年5入院的胆绞痛患者120例，均有上腹部及脐周疼痛，伴恶心、呕吐，部分病例右上腹绞痛，剑下、脐周及右上腹压痛，无手术及外伤史。
经B超、CT、血常规等常规检查确诊。
治疗组60例，男37例，女23例，年龄25～80岁，平均43.3岁。
其中急性单纯性胆囊炎8例，慢性胆囊炎30例，胆石症并急性胆囊炎17例，胆道蛔虫症3例，胆囊息肉并胆囊炎2例，疼痛时间1 h～5 d。
对照组30例，男36例，女24例，年龄18～70岁，平均4
2.5岁（见表1）。
其中急性单纯性胆囊炎9例，慢性胆囊炎28例，胆石症并急性胆囊炎19例，胆道蛔虫症2例，胆囊息肉并胆囊炎2例，疼痛时间2 h～4 d。
除外急性梗阻性胆管炎及胆道出血者。
对照组及试验组入组患者性别、年龄、疼痛程度等基本情况比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2排除标准年龄＜18岁或＞70岁；合并急性胰腺炎者；需急诊手术者；有严重心、肝、肾功能损害者；孕妇或哺乳期妇女；不同意配合者。
1.3治疗方法两组均静脉滴注抗生素等，胆道蛔虫症患者加用驱虫治疗。
观察组给予间苯三酚40 mg肌肉注射，对照组给予阿托品0.5 mg肌肉注射。
1.4疗效评定标准治疗前后的疼痛强度让患者根据疼痛感觉程度打分。
具体标准如下：0分：无疼痛；1～3分：轻度疼痛；4～6分：中度疼痛；7～9分：重度度疼痛；10分：剧烈疼痛。
用药后30 min对疼痛强度评分，并记录疼痛完全缓解所需时间。
疼痛缓解率（%）=[（用药前疼痛评分- 用药后疼痛评分）/用药前疼痛评分]×100%。
显效：疼痛缓解率≥75%；有效：疼痛缓解率50～75%；无效：疼痛缓解率＜50%。
经评定为显效、有效的患者，记录其疼痛开始缓解时间，作为药物开始起效时间。
对30 min后仍无明显缓解患者则放弃观察，改用其他镇痛药。
1.5不良反应观察包括头痛头晕、视物模糊、口干舌燥、心悸、排尿困难。
1.6统计学方法计量资料采用两个样本的t检验，两样本率的比较采用四个表的卡方检验。
2结果
2.1治疗效果两组间总有效率比较有统计学意义（P＜0.05），详见表2。
2.2腹痛开始缓解时间间苯三酚组治疗有效的患者（例）腹痛平均缓解时间为（15.88±0.568）min，阿托品组治疗有效的患者（例）腹痛平均缓解时间为（17.47±0.660）min，两组腹痛开始缓解时间比较，差异无统计学意义（t=-1.819，P=0.071）。
2.3不良反应情况见表3。
两组不良反应发生率，比较差异有统计学意义（χ.2=64.669，P=0.000）。