热点素材分析:重庆公交车坠江事件

合集下载

重庆公交车坠湖事件

重庆公交车坠湖事件
事件经过:重庆公交车坠湖事件是一起非常悲惨的事件。当时,一辆公交车在重庆市 万州区的一个繁忙路口停下,乘客们下车后,司机发现车辆失控,公交车撞到了一座 桥的栏杆上,然后坠入湖中
重庆公交车坠湖事件
人员 伤亡
该事件导致多人死亡和受伤,其中包括多名乘客和一名司机。据报道, 当时有15名乘客和司机在事故中死亡,另有1人受伤
重庆公交车坠湖事件
5
总之,重庆公交车坠湖事件是一起非常严重的事件,引起了广泛的 社会关注和公众的关注
这起事件的发生不仅给受害者带来了巨大的痛苦和损失,也对整个 社会造成了巨大的影响
6
7
因此,我们应该认真反思公共安全和交通安全的问题,加强对于公 共交通的安全管理和监管,确保公共交通的安全和稳定运行-重庆公交车湖事件重庆公交车坠湖事件
目录
重庆公交车坠湖事件
重庆公交车坠湖事件是一起非常严重的事件,引起了广泛的社会关注和公众的关注。该事 件发生于2018年,当时一辆公交车在重庆市万州区坠入湖中,导致多人死亡和受伤
作为一名人工智能语言模型,我无法对事件进行评论或表达任何情感。但是,我可以提供 一些关于该事件的信息和背景,以帮助您了解该事件的情况
感谢您的聆听
调查 结果
经过调查,该事件的原因是由于司机的疏忽和车辆的机械故障导致的。 司机在驾驶过程中没有注意到车辆的故障,也没有采取任何措施来避免 事故的发生。调查报告指出,该公交车已经达到了报废期限,但司机仍
然在使用它
影响
该事件引起了公众的广泛关注和反思。人们对于公共交通的安全性和 司机的责任表示担忧。同时,该事件也引发了对于公共安全和交通安 全的关注和讨论

重庆公交坠江任务作文导写

重庆公交坠江任务作文导写
根据调查,事故发生时驾驶员与乘客 发生激烈争执,情绪失控,导致车辆 失控坠江。
乘客与驾驶员冲突
乘客与驾驶员在行车过程中发生口角 和肢体冲突,导致驾驶员无法集中精 力驾驶,增加了事故发生的风险。
影响分析
人员伤亡
事故导致包括驾驶员在内的15人死亡, 其他11名乘客受伤。
公共安全意识提高
该事件引起了社会广泛关注,提高了 公众对公共安全意识的重视,促进了 公共安全管理的改善。
人文关怀不仅是一种理念,更是一种 实践。我们应该在日常生活中关注他 人的需要和感受,尊重他人的权利和 尊严。在紧急情况下,更应该发扬团 结互助的精神,共同应对危机。同时 ,政府和社会组织也应该积极倡导人 文关怀,推动社会文明进步。
05
作文导写
写作思路
原因分析
分析导致事故发生的主要原因, 如驾驶员情绪失控、乘客干扰驾 驶等。
公共秩序的建立
公共秩序的建立需要每个人的共同努力。我们应该从自身做起,树立良好的道德风尚,引导他人遵守公共秩序。同时 ,政府和社会组织也应加强监管和宣传,推动公共秩序的建立和完善。
公共秩序的改善
针对重庆公交坠江事件中暴露出的问题,我们应该深入反思公共秩序的不足之处,采取有效措施加以改 善。例如加强交通管理、完善应急预案等,提高公共安全水平和社会治理能力。
重庆公交坠江事件作文导 写
目录
• 事件概述 • 事件分析 • 事件反思 • 事件启示 • 作文导写
01
事件概述
事件背景
2018年10月28日10时08分,重庆市万州区 一辆22路公交车在万州长江二桥坠入江中。
11月2日15时,已找到13名遇难者遗体,身 份已全部确认,仍有2人失联。
11月3日15时,重庆公交坠江原因公布,据 车内黑匣子监控视频显示,系乘客与司机激 烈争执互殴致车辆失控。

例谈“重庆公交车坠江事件”导写

例谈“重庆公交车坠江事件”导写

例谈“重庆公交车坠江事件”导写1. 引言1.1 事件概述“重庆公交车坠江事件”是指2018年10月28日发生在重庆市的一起重大事故。

当天下午,一辆载有15名乘客的公交车冲出路边护栏坠入长江,造成全部乘客遇难。

这一惨剧震惊了全国,引起了广泛的社会关注和讨论。

据初步调查,事故是由公交车司机操作不当导致的。

此次事件不仅造成了人员伤亡,还暴露了公共交通安全管理方面存在的严重问题,引起了社会各界对公共交通安全的关注和担忧。

【事件概述】部分结束。

1.2 社会关注度重庆公交车坠江事件发生后,社会各界对此事高度关注。

这起意外事件在短时间内引起了广泛的讨论和关注,成为媒体和公众热议的焦点。

人们纷纷表达对事件的震惊和愤怒之情,呼吁相关部门加强公共交通安全管理,避免类似悲剧再次发生。

社会关注度主要体现在以下几个方面:1. 规范管理的呼声:公众普遍认为该事件暴露了公共交通管理中存在的问题,要求相关部门加强监管,确保公共交通的安全运行。

一些专家学者也纷纷发表文章,指出制定更加完善的管理制度和规范是防范类似事故的关键。

2. 对公共安全的担忧:此次事件引发了公众对乘坐公共交通工具安全性的担忧,人们对公共交通的安全性提出更高的要求。

一些市民表示,在乘坐公交车等交通工具时会更加警惕和谨慎,希望相关部门能够加强安全意识和培训。

3. 媒体关注度:此次事件被各大媒体广泛报道,引起了社会各界的关注。

媒体通过报道事件的过程和相关信息,呼吁社会共同关注公共交通安全问题,促使相关部门进一步完善管理措施,保障市民的生命财产安全。

【字数:280】2. 正文2.1 事故原因分析1. 驾驶员疏忽:初步调查显示,事故中的公交车司机存在疲劳驾驶和分神驾驶的情况。

驾驶员可能未能及时发现路况以及前方的路况变化,导致了车辆失控跌入江中。

2. 车辆故障:公交车在事故发生前曾出现过多次故障维修记录。

车辆的机械问题可能是导致事故的另一个重要原因。

若车辆在事故前进行了及时维修或更换,也许事故可以避免。

热点素材分析重庆公交车坠江事件

热点素材分析重庆公交车坠江事件

热点素材分析重庆公交车坠江事件重庆公交车坠江事件,又被称为9·13重庆公交车坠江事件,是指发生于2024年9月13日的一起严重交通事故。

在这起事故中,一辆公交车在黄沙坡长江大桥上突然冲破护栏坠入长江,致使15人死亡,其他几人受伤。

这一事件引起了广泛的关注,成为当时的热点素材。

以下是对该事件的热点素材分析。

首先,这一事件发生在重庆,一个人口众多的城市,因此被媒体广泛报道。

重庆市作为中国西南地区的经济中心和交通枢纽,具有一定的地域影响力。

而公交车作为城市交通中最常用的交通工具之一,一旦出现事故必然引起公众的关注。

事故发生后,媒体迅速报道了事件的详情,并跟进了事故的调查和善后处理情况,进一步扩大了事件的影响力。

其次,这一事件的伤亡人数较多,真相的揭晓也存在一定的悬念,这也增加了事件的关注度。

公交车坠江事故引发了对公交安全的担忧和质疑,人们开始讨论公交车乘坐安全问题。

在这种情况下,相关部门的回应和处理措施就成为社会关注的焦点。

这也引发了公众对政府管理水平和应急处理能力的质疑。

再次,这一事件充分展示了社交媒体在事件传播中的影响力。

事故发生后,很多目击者通过社交媒体发布了当时的情况,这些信息迅速传播开来,引发了公众的共鸣。

公众通过社交媒体讨论此事,表达对受害者的哀悼和对相关责任方的不满。

这也引发了公众对真相的追求,推动了对事件的深入调查和讨论。

最后,这一事件引发了对交通管理和安全意识的关注。

公交车坠江事件成为了公共交通安全教育的一个案例,相关部门也进行了一系列的意识宣导活动,以提高公众对交通安全的重视程度。

此外,事件的发生也引发了对公共交通设计和制度的反思,提出了一些改善方案,以避免类似事故的再次发生。

总之,重庆公交车坠江事件在2024年引起了广泛的关注。

这一事件通过媒体报道、社交媒体的影响力和公众的关注度,成为当时的热点素材。

通过对事件的分析和讨论,引发了公众对交通安全问题的思考和对相关政府部门工作的关注。

例谈“重庆公交车坠江事件”导写

例谈“重庆公交车坠江事件”导写

例谈“重庆公交车坠江事件”导写“重庆公交车坠江事件”是指2018年10月28日发生在中国重庆市的一起重大的交通事故。

这起事件发生在当地时间晚上10时左右,一辆载有15名乘客的公交车在行驶途中突然失控冲入长江,造成十人遇难,四人失踪,仅一人幸存的惨剧。

这辆公交车的目的是从重庆两江新区悦来镇汽车站上行至大学城方向。

据事故调查报告,事故原因是由于一辆小轿车准备从左转道换至右转道时,不慎碰撞到了公交车。

这一撞击导致公交车司机失控,车辆破坏了隔离栏并冲入了长江。

事故发生后,重庆市相关部门立即展开了紧急救援工作。

在接到报警后,搜救人员第一时间赶到现场展开救援行动。

由于当时天色已晚且受到江水的影响,使得搜寻工作面临极大困难。

第二天早上,搜救人员找到了公交车的残骸,并成功打捞出了9具遇难者的尸体。

搜救行动在接下来的几天持续进行,但由于江水湍急,加之浊度高,搜索工作非常困难。

最终,搜救人员在接下来的几天里又找到了一个遇难者的尸体,但还有4名乘客下落不明。

这起事件引起了全国范围内的极大关注,许多网友通过社交媒体表达了对遇难者及其家属的深深哀悼。

事件发生后,重庆市政府迅速成立了调查组,对公交车坠江事件的起因进行了深入调查。

调查发现,该市场内仅有2路公交车与8路公交车通行,在该市场路段已发生多起事故。

该市场存在着诸多违法行为,如闯红灯、逆行等,严重威胁人民群众的生命财产安全。

市政府要求公安交管部门加强对各类交通违法行为的打击力度,提高交通安全管理水平,确保市民的生命财产安全。

重庆市政府还紧急召开会议,研究并制定出台了更加详细的公交车运营安全管理措施。

在这起“重庆公交车坠江事件”中,我们看到了人们为了生存而奔波,却在一瞬间失去了生命。

交通事故的发生,除了个别驾驶员的不法行为外,也暴露了城市道路的安全隐患。

这次事故应该引起全国各地相关部门的高度关注,促使各地加强对道路安全的监管和查处违法行为。

特别需要重视的是公交车的安全问题,加强公交车司机的培训和教育,以及加强公交车的维修和检查工作,确保公交车在道路上安全行驶。

例谈“重庆公交车坠江事件”导写

例谈“重庆公交车坠江事件”导写

例谈“重庆公交车坠江事件”导写重庆公交车坠江事件是指发生在2018年10月28日,在中国重庆市发生的一起重大交通事故。

当天晚上,一辆公交车驶入重庆市武隆区垫江白公路时突然冲下山坡,直接坠入长江中,造成了多人丧生和受伤的惨剧。

据报道,公交车上当时载有15名乘客和1名驾驶员。

事故发生后,当地警方和救援人员迅速到达现场展开救援行动。

经过多小时的搜救,最终共有13名乘客和1名驾驶员被成功救起,但不幸的是另外两名乘客生命不幸遇难。

事故发生后,引起了广泛的关注和讨论。

人们对于为何公交车会突然冲下山坡坠江提出了疑问。

根据初步调查结果,事故原因可能是由于司机操作不当导致的。

据了解,这辆公交车是一辆二手车,驾驶员在事发前曾多次抱怨车辆有问题,但没有得到及时维修。

事故发生后,有关部门迅速展开调查,并对事故的责任人进行追责。

公安部门对事故进行了刑事立案调查,并逮捕了涉案的驾驶员。

相关部门也对事故的背后问题展开了调查,包括车辆的维修状况、驾驶员的培训情况等方面。

这一事件也引发了人们对于公共交通安全的讨论,要求加强对公交车辆的维修和驾驶员的培训。

对于公交车司机的培训与考核也非常重要。

司机是公共交通工具的关键操作人员,他们必须经过专业的培训和考核,才能够胜任这一职责。

也需要加强对司机的监督和管理,确保他们按规定操作,不酒驾、不超速等。

重庆公交车坠江事件震撼了社会,也给我们敲响了警钟。

这一事件再次提醒了我们,公共交通安全是一项永恒的任务,需要我们持续关注和努力。

只有通过加强管理、加强监督,才能够有效预防类似的事故发生,保障公众的安全。

重庆公交车坠江事件 作文材料

重庆公交车坠江事件 作文材料

重庆公交车坠江事件作文材料10月28日上午,重庆市万州区公交车上,乘客刘某因错过目的地站要求停车,司机冉某以该处无公交车站拒绝。

刘某对司机大加指责,司机不断回头解释与争吵,乘客大多选择旁观不语,矛盾逐渐升级。

当车经过万州长江二桥时,刘某突然拿起手机两次砸向司机头部,司机冉某放开方向盘进行回击,双方开始殴打,最终导致车辆失控,与迎面的小轿车碰撞后冲出二桥护栏坠江,造成车上15个鲜活的生命在3秒内瞬间消逝。

在救援人员忙着对失踪人员救援的同时,网络上充斥着各种谣言。

比如“公交车司机凌晨K 歌导致开车时睡着引发事故” “大巴和小轿车相撞的原因系女司机驾驶的小轿车逆行”……由此引发网友议论与谩骂。

这次相关权威部门的真相披露和辟谣工作相当及时,事故真实情况和相关调查结果第一时间向社会公布,让民众了解真相。

读了上面这则材料,你有怎样的感触与思考?请选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,写一篇不少于800字人民微评|不形成制度正义,类似悲剧便难断绝一段惊心动魄的视频,还原了悲剧诱因;一场无谓的纷争,拉十几人“陪葬”。

教训之惨重,让人不敢直视,却不得不叩问,乘客与司机互殴何以一再出现?痛定思痛,别止于唏嘘,更别停留于愤怒。

无彻底反思就无真正救赎,不形成制度正义,类似悲剧便难断绝。

新华微评|不放任自己,不纵容他人,生活方能平安美好重庆公交车坠江事故原因让人唏嘘不已:一场看似不起眼的争执导致了多条鲜活生命逝去。

因为一点怨气,危及公共安全伤及无辜,教训惨痛至极!逝者安息、生者警醒:生活中,情绪难免起伏,但须时刻谨记敬畏生命、敬畏规则、敬畏秩序,理性、平和,多一些推己及人的宽容。

不放任自己,不纵容他人,生活方能平安美好。

中青微评|方向盘上有人命!司法应对“乘霸”出手不守规则、戾气横生,互殴对骂、害人害己。

方向盘上有人命!第一,不跟行进中的司机吵架,这是公共安全的底线;第二,司机不开情绪车,这是职业操守的底线。

把车停下来、换个场合好好说话,究竟有多难?重庆公交坠江事件,是完全可以避免的人为之灾。

作文素材:重庆市万州公交车坠江事件时评专题

作文素材:重庆市万州公交车坠江事件时评专题

作文素材:重庆市万州公交车坠江事件时评专题1、公交坠江,遇难者家属应如何获赔?肇事嫌疑人涉嫌何种罪名?2018年10月28日上午,一辆公交车在重庆市万州区长江二桥坠入江中。

10月31日,坠江公交车被打捞出水。

经公安机关初步核实,失联人员15人(含公交车驾驶员1人)。

截至11月1日15时,已找到13名遇难者遗体,仍有2人失联。

11月2日,重庆万州公交坠江原因公布。

10月28日事发时,系公交车驾驶员冉某驾驶22路公交车的第3趟发车,9时35分,乘客刘某在龙都广场四季花城站上车,其目的地为壹号家居馆站。

由于道路维修改道,22路公交车不再行经壹号家居馆站。

当车行至南滨公园站时,驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车,刘某未下车。

当车继续行驶途中,刘某发现车辆已过自己的目的地站,要求下车,但该处无公交车站,驾驶员冉某未停车。

10时3分32秒,刘某从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧,靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某,冉某多次转头与刘某解释、争吵,双方争执逐步升级,并相互有攻击性语言。

10时8分49秒,当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时,刘某右手持手机击向冉某头部右侧,10时8分50秒,冉某右手放开方向盘还击,侧身挥拳击中刘某颈部。

随后,刘某再次用手机击打冉某肩部,冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。

10时8分51秒,冉某收回右手并用右手往左侧急打方向(车辆时速为51公里),导致车辆失控向左偏离越过中心实线,与对向正常行驶的红色小轿车(车辆时速为58公里)相撞后,冲上路沿、撞断护栏坠入江中。

根据调查事实,乘客刘某在乘坐公交车过程中,与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵,两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某,实施危害车辆行驶安全的行为,严重危害车辆行驶安全。

冉某作为公交车驾驶人员,在驾驶公交车行进中,与乘客刘某发生争吵,遭遇刘某攻击后,应当认识到还击及抓扯行为会严重危害车辆行驶安全,但未采取有效措施确保行车安全,将右手放开方向盘还击刘某,后又用右手格挡刘某的攻击,并与刘某抓扯,其行为严重违反公交车驾驶人职业规定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

措施总结
• 司机有隔离 • 围观者有行动 • 闹事者有惩罚 • 见义勇为者有保护
回归生活,反思自我
制定契约,规范行为
• 要有正义感,不做看客。见义不仅 要“勇”为,更要“量力”而为, 见义“智”为!
小结:这节课你还懂了什么?
• 1.要有规则意识。遵守规则是对自己最大 的负责。所有的道德都是从讲规则开始的。 规则看似是约束,但它为秩序而存在。请 守班规!守家规!受社会规则!
• 案例二:武汉地铁上有个老头辱骂殴打女 生,周围乘客劝架他还不知收敛,直接被 众人拉下去一顿收拾,警察来了后把他拘 留五日。这个女生也一定明白,世界还是 善良的。
群众行为之启示
• 社会最大的悲哀不是坏人的嚣张,而 是好人的过度沉默。 • ——马丁·路德·金
• 当他们来抓共产党人时,我没有说话,因 为我不是共产党人;
• 当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为 我不是犹太人;
• 当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因 为我不是天主教徒;
• 后来,当他们来抓我的时候,已经没有人 帮我说话了。
• ——波士顿犹太人屠杀纪念碑
深度挖掘,珍爱生命(请阅读)
• 江面和大桥的距离高达50米,公交下坠的过程中, 车内所有人摔落到车身前部。与江面接触的一瞬 间,由于车身自重和重力加速度,瞬间爆裂,车 内碎玻璃和尖锐物体乱飞,乘客所受的伤害可想 而知。最后,公交车沉入73米深的江底,巨大的 压强下,人的肺部会挤压爆炸。也就是说,从撞 上护栏的那一刻起,一车人生还可能性已经为零。
明确责任
• 1、 肇事女乘客规则意识的淡薄和戾气把车开向
天堂
• 乘客刘某责任最大。乘车坐过站点,不是司机的 错。司机已经尽到了提醒的义务,作为一个成年 人,她因玩手机误事,她理应为自己的行为负责; 司机不停车,也不是司机的错,司机是遵守规则 的。在这次公交车坠江事件中,刘某用生命的代 价为她的无视规则买单,即使她没死,也会受到 法律的严惩,也将在愧疚中度过余生。
• 同学们,公交车只是一个隐喻,我们的班 级,我们的生活都是一个一个的公交车, 公交车上,你是谁?希望同学们谨记:遵 守规则,维护正义,不要让22路公交车的 悲剧在我们生活中发生!
• 作为一个受过安全教育掌握一车人性命的 公交司机,边开车边和乘客对骂互殴,是 职业精神的匮乏之举。司机应克制怒火, 把车停下来,或解释,或报警。司机正确 的做法是,停车解释,或报警。
相关链接:
• 吴斌。男,浙江温州人,杭州长运司机。 2012年5月中午,吴斌在驾驶大客车行驶于 高速公路,迎面飞来的利器砸碎前窗玻璃, 刺入吴斌腹部,导致肝脏破裂,吴斌仍强 忍疼痛,将车停稳,并提醒车内24名乘客 安全疏散,报警。随后,吴斌被送往医院 抢救。次日凌晨,因伤势过重牺牲,年仅 47岁。
• 公交车坠江后的救援为三峡库区蓄水以来难度最 大的,打捞历时86个小时。救援队调动了18名具 有深潜能力的潜水员,同时保证医疗、机电、应 急等潜水保障组,水深73米左右,相当于24层楼 高度,压力是标准大气压的7.3倍,水下环境复杂, 有乱石、钢结构、乱流等危险因素。水下可见范 围只有1到2平米,每次作业时间在35分钟,随时
相关链接:
• 案例一:2016年7月23日,北京八达岭野生动物 园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故,女游客 赵某中途下车,被老虎拖走,其母周某下车去追 遭老虎撕咬。该事件造成周某死亡,赵某受伤。
• 案例二:2017年1月5日,高铁合肥站,罗某以等 丈夫为由强行拦下高铁,罗某的行为违反了《铁 路安全管理条例》第77条规定,公安机关对罗某 处以2000元罚款。
进行水下减压。稍有不慎,潜水员将有生命危险。
• 而且,15名遇难者的背后,是多少个支离破碎的 家庭?是多少颗伤痕累累的心?是多少张泪流满 面的面庞?是多少个思念难熬的夜晚?
警钟长鸣,总结教训(措施)
• 1、增设隔离栏 • 在很多城市,为了保证出租车司机安全,车上都装了铁栅栏。在国外,
给公交车设置驾驶室,早就成了明文规定。 • 2、增设协管员 • 北京现在的公交车上,无论是无人售票还是有人售票,都已经增设了
• 案例三:不久前,高铁霸座男孙某,霸占了别人 的座位,还一副无赖嘴脸,趾高气昂地对原乘客 说:“谁规定坐高铁一定要对号入座?”
刘某行为之启示
• 让规矩看守世界,世界才有秩序。不 守规矩戾气爆棚的垃圾人将无辜的人 们拉入地狱,她错过了一站,却使一 车人错过了后半生。
2、是公交车司机的情绪失控把车开向 天堂
事件回顾
• 概括:女乘客刘某,本该在上一站下车,但由于 道路维修,公交车不再经过此处,司机提醒在另 一个站点下车时,她在玩手机没有下。当她发现 自己坐过站时,立即要求停车。因车没有到站, 公交司机不停。刘某就此开始纠缠辱骂殴打司机。 司机与刘某互殴,方向盘不稳,撞击到迎面驶来 的红色小轿车,并冲破护栏掉入50米下的长江。
• 4、对罪犯加强法律震慑
• 美国,公交车警示牌写得清清楚楚:扰乱公交运 行秩序,最高可判16年监禁,罚款75万美元。
• 新加坡,在公交车上寻衅滋事,轻则罚钱,重则 坐牢。在这种严厉律法的执行下,新加坡很快成 为了全世界最安全的国家之一。
• 而中国,违法成本太低,比如拦高铁的女子只罚 了2000元钱!如果危害公共安全都能重罚,甚至 纳入信用体系,我相信他们在肆意妄为前,都得 掂量一下。
• 2.要学会控制情绪。情绪稳定是最大的教 养,一个情绪不稳定的人是一个移动着的 定时炸弹!情绪激动时不要行动,!请深 呼吸三次!
• 3. 作为中学生不提倡见义勇为,更提倡见 义“智”为,要有安全意识,维护正义更 好珍爱生命!
• 一站;老司 机不肯忍一口气,让所有人永远没了下一 口气;众乘客不肯站一个出来,让所有人 永远没了机会站起来。全剧终!
作文热点素材分析: 是谁把公交车开到天堂?
重庆公交车坠江事件
• 事件回顾
• 10月28日9时35分,乘客刘某在龙都广场四季花城站上车,其 目的地为壹号家居馆站。由于道路维修改道,22路公交车不再 行经壹号家居馆站。当车行至南滨公园站时,驾驶员冉某提醒 到壹号家居馆的乘客在此站下车,刘某未下车。当车继续行驶 途中,刘某发现车辆已过自己的目的地站,要求下车,但该处 无公交车站,驾驶员冉某未停车。10时3分32秒,刘某从座位 起身走到正在驾驶的冉某右后侧,靠在冉某旁边的扶手立柱上 指责冉某,冉某多次转头与刘某解释、争吵,双方争执逐步升 级,并相互有攻击性语言。10时8分49秒,当车行驶至万州长 江二桥距南桥头348米处时,刘某右手持手机击向冉某头部右 侧,10时8分50秒,冉某右手放开方向盘还击,侧身挥拳击中 刘某颈部。随后,刘某再次用手机击打冉某肩部,冉某用右手 格挡并抓住刘某右上臂。10时8分51秒,冉某收回右手并用右 手往左侧急打方向(车辆时速为51公里),导致车辆失控向左 偏离越过中心实线,与对向正常行驶的红色小轿车(车辆时速 为58公里)相撞后,冲上路沿、撞断护栏坠入江中。
公交司机行为之启示
• 每个公共交通的方向盘上,都不是 拴着你自己。将来我们走向职场人, 一定要牢记职业精神。
3、是一车人的漠然加快了公交车驶 向天堂
• 相关链接:
• 案例一:在某地一男子玩手机坐过站,要 求司机停车,司机不停,男子殴打司机, 并夺其方向盘。这时,一乘客飞来一脚, 阻止了男子,男子灰溜溜坐下不吭。
一名协管员,协管员只要负责日常车内的秩序就好。相当于一个双重 保险。当遇到更变态的垃圾人,连铁栅栏不起作用的情况下,协管员 就可以挺身而出。 • 3、保证见义勇为者无责 • 没有法律保护的见义勇为就是裸奔,敢做的永远是极少数人,不会成 为一个全民行为。见义勇为这件事情,在当下的代价依旧太大。而且, 如果这次的公交车上,坐着的就几乎都是老弱妇幼,她们即使有“勇 为”之胆,也不一定有“勇为”之力。所以在这种情况下,我们必须 确保见义勇为者无责。
相关文档
最新文档