马克思“人、环境、教育”关系思想及思想政治教育启示
中学生论文思想政治教育论文:浅析中学生思想政治教育所面临的问题

中学生论文思想政治教育论文:浅析中学生思想政治教育所面临的问题摘要:改革开放以来,我国中学生思想政治教育取得了可喜的成绩,同时面临着三大问题:思想政治教育环境受到转型期复杂社会环境的挑战;思想政治教育制度不健全,缺乏人文关怀;思想政治教育过程存在学校忽视、老师厌教、学生逆反等问题。
关键词:中学生;思想政治教育;问题在改革开放和社会主义现代化建设的过程中,我们党和国家提出并始终坚持着科教兴国和人才强国两大战略,坚持把教育摆在优先发展的战略地位,坚持马克思主义的教育理念并加以中国化的创新。
中学生作为社会主义建设者和接班人,对其的教育特别是思想政治教育也由此显得十分重要。
随着思想政治教育理论不断发展与深化,我国建立了一批高素质的思想政治教育队伍,中学生的思想政治教育工作也进入了一个前所未有的改革和发展时期。
各个中学都在认真贯彻党的教育方针,深化思想政治教育的理论研究,培养了大批高素质的人才。
但是在看到这些成就的同时,我们也发现当前中学生思想政治教育面临着转型期社会环境的不利影响、思想政治教育制度不健全、教育过程偏误等诸多的问题。
一、中学生思想政治教育环境面临着转型期复杂社会环境的挑战我国转型期社会环境的变化在为中学思想政治教育创造良好社会条件与环境的同时,也因为社会变革涉及范围和程度的广泛性、深刻性和复杂性,将不可避免地对中学思想政治教育带来一定的困难。
1.社会价值观的多元化冲击着社会主义的主导价值观随着全球化和信息化的影响以及改革开放的深入推进,我们的社会尚具有不成熟性、不定型性。
经济政治的转型也促进着社会文化的转型,社会存在多变性的特点,与之相联系的社会的主体思想观念和价值取向也出现了多元化的特点。
2. 消极的社会现象与思想影响着青少年学生的思想由于市场经济的不成熟,造成经济、政治、文化、生活等各个领域的特殊情况都衍生了各种社会腐败和消极现象。
这些社会消极现象和极端的个人主义、拜金主义价值观极容易导致青少年产生拜金主义和个人主义的倾向,使他们的人生观向“自我”倾斜,被“金钱”扭曲,出现了“功利化”、“多元化”的倾向。
马克思恩格斯人与环境关系论及其思想政治教育应用

[摘要]马克思恩格斯“人与环境”关系论是批判地分析并超越了前人关于人境关系思想后得到的认识,是形成其辩证唯物主义和历史唯物主义科学立场进程中的创获和范例之一。
其主要内容包括人与环境的双向互动性、人境关系的社会性特征、人的主体性以及人境关系的实践本质。
把马克思恩格斯“人与环境”的关系论应用到思想政治教育中,要求加强对人与环境相结合的理论研究,发挥思想政治教育过程中人的主体性和环境的利好性,突出思想政治教育的实践性。
[关键词]人与环境;双向互动;主体性;实践长期以来,我国学者一直都比较重视环境对于人的思想政治教育的作用,也都强调要坚持把马克思主义的环境育人理论作为思想政治教育的理论基础。
近年来,伴随着“大思政”观念的普及和高校环境育人实践的拓展,环境育人的理念在思想政治教育学界中再度成为热点。
作为思想政治教育理论基础的马克思主义到底提供了何种人与环境的思想观念,马克思恩格斯究竟是如何看待并处理人与环境的关系的,他们的思想在思想政治教育中有何实践意义?回答这些问题是夯实并深化思想政治教育环境理论的必要前提,也是探究思想政治教育环境育人实践的马克思主义理论基础的要求。
基于此,本文初步分析马克思恩格斯人与环境关系的理论并揭示其在思想政治教育中的应用价值,探究思想政治教育环境育人的马克思主义理论基础,以此澄清思想政治教育环境育人理论与实践中的误区,进而为更好地培育和利用环境来加强思想政治教育提供思路。
一、马克思恩格斯对“人与环境”关系的理论创新人与环境的关系问题既是一个久远的思想命题,也是一个鲜活的实践命题。
该命题的出现,远起于上古时期人们对外部世界的认知和理解,特别是在探究自身与外部世界关系之初。
在中国的上古时期,当经历了鸿蒙初辟时以“天命论”为基础的神怪论和不可知论后,不论是秉持“天人合一”的看法还是坚持“人定胜天”的理念,思想家们都会把人与自然环境联合起来考虑问题,考虑外部世界的发展变化与人的存在和发展的关系。
思想政治教育学的名词解释

思想政治教育学的名词解释思想政治教育学(Political Education)是一门研究教育与政治相互关系的学科,旨在培养公民的思想政治素养,促进公民对政治、政府和社会问题的理解和反思。
通过教育和培训,思想政治教育学致力于培养公民的政治意识、法治观念、伦理道德和社会责任感,以及民主参与能力和批判性思维等。
一、思想政治教育的起源和发展思想政治教育学作为一个学科的兴起与社会政治环境的发展密切相关。
在马克思主义思想指导下,思想政治教育学在20世纪初开始形成。
当时,希望通过教育方法来提高公民的政治觉醒和社会意识,以实现社会主义革命和建设目标。
在社会主义国家,思想政治教育学扮演着培养社会主义公民的重要角色。
与此同时,民主国家也认识到思想政治教育的重要性,开始注重公民的政治参与、社会责任和价值观的培养。
二、思想政治教育的目标思想政治教育学的主要目标是培养和促进公民的政治意识和政治参与能力。
首先,它旨在提高公民对政治和政府工作的理解。
公民应了解政治制度、决策过程和政府部门的职责,以便更好地参与社会和政治事务。
其次,思想政治教育学还培养公民的民主意识和价值观,使他们能够尊重他人的权利,彼此合作,维护社会公正和人权。
最后,通过批判性思维和知识的传授,思想政治教育学鼓励学生独立思考,并对政府的政策和决策提出合理的批评和建议。
三、思想政治教育的方法和实践思想政治教育学采用的方法多种多样,包括课堂教学、课外活动、社区参与和媒体教育等。
课堂教学是最基本的教育方式,通过传授相关的知识和理论,培养学生的政治素养。
同时,课外活动如模拟选举、讨论组和实地考察等,能够提供实际的参与机会,增强学生实践能力和团队合作意识。
社区参与活动运用教育和服务相结合,使学生在社会实践中实现政治教育的目标。
媒体教育通过利用广播、电视和互联网等媒介,为公民提供获取政治信息和参与公共讨论的渠道。
四、面临的挑战和前景思想政治教育学面临着一些挑战,包括教育内容的合理性和有效性等。
马克思恩格斯经典文本关于思想政治教育之“思想”概念的解析

专业定义思想政治教育主要研究马克思主义、思想、理论、思想政治教育等 方面的基本理论和知识,了解人的思想品德的形成、发展、变化的规律,以及向 人们进行思想政治教育的规律,多在中小学校进行思想品德的教学等。课程体系 《政治学理论》、《马克思主义哲学》、《马克思主义政治经济学概论》、《科 学社会主义概论》、《马克思主义中国化研究》、《中国政治思想史》、《西方 政治思想史》、《中国革命史》、《中华人民共和国史
从地点上看,马克思主要生活在德国,他的实践概念更多地受到德国古典哲 学的影响。恩格斯则主要生活在英国,他的实践概念更多地受到英国经验主义的 影响。
从社会背景上看,马克思的实践概念是在资本主义社会背景下形成的,他的 是无产阶级的解放和人类社会的未来发展。恩格斯的实践概念则是在资本主义后 期形成的,他更加的是人类与自然的关系以及科学技术的未来发展。
3、全面系统:思想政治教育必须全面、系统地展开,注重各方面的协调和 配合,形成有机的教育体系。同时要个体差异,做到因材施教、分类指导。
3、推动发展:思想为社会发展 提供动力,促进经济、政治、文 化和社会的协调发展。
1、宣传:通过各种传媒手段,如报刊、广播、电视等,传播思想,扩大其 影响力。
2、教育:通过学校、社会组织和个人等多种渠道,传授思想,培养人们的 价值观念和意识形态。
3、管理:通过政治、经济和文化等手段,对思想进行引导、规范和管理, 确保其符合社会发展的需要。
4、监督:通过法律、行政等手段,对思想传播进行监督和约束,防止不良 思想的传播和扩散。
参考内容
思想政治教育是中国普通高等学校本科专业。本专业培养德才兼备,具备良 好的现代思想政治教育素质和马克思主义理论修养,拥有宽阔的学科口径和深厚 的学科功底,具有较强的综合能力和良好的综合素质,能适应现代社会发展需求, 有较强的思想政治教学、科研和党政管理工作能力的复合型人才。
马克思“人、环境、教育”关系思想及思想政治教育启示

马克思“人、环境、教育”关系思想及思想政治教育启示(江苏师范大学马克思主义学院,江苏徐州221116)马克思《关于费尔巴哈的提纲》中人、环境、教育关系的思想对人与环境的关系做出了既唯物又辩证的科学说明,认为人的发展是受教育的结果,教育不仅是一种实践方式还对人的发展有指导作用。
其次,在人的发展过程中,教育是实践着的教育,实践是在教育的指导下实践的,以教育为目的的实践活动是必不可少的,它对思想政治教育具有指导作用。
标签:环境;教育;人;思想政治教育马克思的《关于费尔巴哈的提纲》被恩格斯誉为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件,是非常宝贵的”[1]。
它为马克思主义哲学奠定了基础,其中关于人、环境、教育关系思想的阐述,对文化价值观多元化时代下的思想政治教育有一定的启示。
一、马克思关于人、环境、教育关系的思想(一)旧唯物主义关于人、环境、教育关系的思想法国唯物主义者爱尔维修、霍尔巴赫等人认为:“有一种唯物主义学说认为人是环境和教育的产物,因而改变了的人是另一种环境和改变了的教育的产物。
”[2]后来费尔巴哈也承认了人的发展是受环境和教育的变化所影响的。
这种旧唯物主义的观点不了解实践在生活中的作用,它认为人是受环境和教育的影响而没有看到人在实践中的能动作用。
因此,不能真正地反映出人与环境、教育之间的正确关系。
19世纪的空想社会主义者包括唯物主义者的继承人们认为人是环境的产物,他们认为:“人与人之间的区别是由人所处的环境、机遇和所受的教育决定的,甚至认为教育可以创造天才”,其中,他们所说的环境正是政治法律等社会制度,要想建立一个完善的社会制度就必须依靠那些天才,这里的天才是指英雄人物、天才以及统治者,意思是只有那些天才和统治者才可以是教育者,人民群众只能是受教育者,整个世界是因为天才和英雄人物的推动而发展的。
在他们看来,法律决定人们的风俗习惯,决定人们的行为,决定社会的一切,有好的法律制度就有好的社会环境。
他们把天才和英雄人物夸大成为决定社会发展的重要因素,这必然引发唯心史观的出现,从而陷入历史唯心主义中。
《关于费尔巴哈的提纲》读书报告

《关于费尔巴哈的提纲》读书报告储云峰《关于费尔巴哈的提纲》这篇文章虽然不长,仅一千两百余字,但是意义重大,其中包含的哲学思想在我看来甚至超过了当代的很多哲学书。
在看这篇文章之前看了一下它的简单介绍:这篇马克思写于1845年的文章在1888年首次出版,恩格斯评价为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”“历史唯物主义的起源”。
于是带着辩证的思想看了这篇文章。
看了之后感触颇深,文中马克思深刻批判了包括费尔巴哈在内的从前一切旧唯物主义的主要缺陷,论述了实践是辩证唯物主义认识论的基础,阐明了新旧唯物主义的根本区别,并最终提出了无产阶级哲学家的历史使命。
一、对文章的分析下面详细地论述我对这篇文章的分析。
这篇文章可以分为三部分,第一部分是总领,第二部分是分论,第三部分是总结。
(一)总领部分是第一二条。
第一条中马克思首先揭露了从前旧唯物主义的主要缺陷,认为旧唯物主义和辩证唯物主义一样主张思维是存在的反映,但是两者在如何反映上存在根本的区别,旧唯物主义认为思维是对客体直观的反映,这种反映是被动的,没有认识到发展人的主观能动性,无法对世界进行再创新和改造;而辩证唯物主义认为思维应该是对客体实践的反映,这种反映是积极的、主动的,可以在一定程度上掌握客观规律并对世界进行再创新,因而这种反映是革命性的。
马克思还利用唯心论对人的影响来做出比较:唯心主义虽然懂得并发展了人的主观能动性,但是这是在脱离物质条件基础之上的,这会使得人的主观能动性抽象的发展,偏离现实世界的轨道,从而使得主观能动性失去实际意义。
马克思认为这是因为唯心主义和旧唯物主义一样没有认识到实践活动的意义,而吧主观能动性抽象发展造成的。
人的主观能动性不是基于想象,而是基于物质条件基础的,脱离了物质条件基础,人的主观能动性只能成为一种精神活动,从而无法改造世界。
而实践就是主观能动性的反映。
接着马克思对费尔巴哈的观点进行分析,费尔巴哈认识到了实践的存在,但是却没有认识到利用实践来实践,他所理解的实践仅仅看到的、听到的、闻到的、感觉到的,没有看到人的主观能动性的作用和意义。
马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育关系研究

马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育关系研究【摘要】本文研究马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育的关系。
引言部分分析了研究背景和研究意义。
正文部分首先回顾了马克思主义理论学科建设的历史演变,然后对高校思想政治教育的现状进行了分析,接着探讨了马克思主义理论学科对高校思想政治教育的影响,并阐述了高校思想政治教育对马克思主义理论学科建设的要求。
最后讨论了马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育的互动机制。
结论部分提出了理论启示和政策建议。
通过研究这一关系,可以更好地促进高校思想政治教育的发展,加强马克思主义理论学科建设,提升高校教育质量和思想政治教育效果。
【关键词】关键词:马克思主义理论学科建设、高校思想政治教育、历史演变、现状分析、影响、要求、互动机制、理论启示、政策建议。
1. 引言1.1 研究背景马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育关系研究,是当前我国高校思想政治教育事业发展的重要课题之一。
随着我国改革开放和现代化建设的深入推进,高校思想政治教育的重要性日益凸显,而马克思主义作为我国意识形态建设的核心,其理论学科的建设更显得尤为重要。
随着时代的变迁和全球化的影响,高校思想政治教育所面临的挑战和机遇也在不断增加,因此有必要深入研究马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育的关系,探讨二者之间的互动机制和影响关系,为我国高校思想政治教育事业的发展提供理论支持和政策建议。
通过对马克思主义理论学科的历史演变和高校思想政治教育现状的分析,可以更清晰地了解二者之间的关系,为未来的研究和实践提供参考和指导。
1.2 研究意义马克思主义理论学科建设与高校思想政治教育关系的研究,对于深化高校思想政治教育改革、推进马克思主义理论学科建设具有重要的理论和实践意义。
马克思主义理论是指导中国社会主义事业的指导思想,其学科建设对于坚持和发展中国特色社会主义具有关键作用。
而高校思想政治教育是培养社会主义建设者和接班人的关键环节,其现状直接影响着国家长远发展。
马克思人的全面发展理论对大学生思想政治教育的启示

马克思人的全面发展理论对大学生思想政治教育的启示马克思主义是一种全面的、系统的、辩证的和革命的理论体系,其核心是人的全面发展。
马克思主义全面发展理论深刻揭示了人的本质和人的发展规律,对于引导大学生正确对待思想政治教育具有重要的启示意义。
马克思人的全面发展理论告诉我们,人的全面发展是一切活动的出发点和归宿,是实现社会全面发展的根本目标。
大学生是青春蓬勃的一代,他们的全面发展不仅是个人的追求,更是国家、社会的需要。
在大学生思想政治教育中,必须始终把人的全面发展作为根本目标,引导大学生树立正确的人生观、价值观,激发他们的创造潜能,促进他们的综合素质提升。
马克思人的全面发展理论强调了人的思想觉悟和道德修养的重要性。
马克思认为,人的思想觉悟和道德修养对于人的全面发展具有重要的意义。
思想觉悟和道德修养是人的灵魂和精神的基石,也是人的品质和素养的重要组成部分。
在大学生思想政治教育中,既要注重学生的专业知识学习,更要注重学生的思想觉悟和道德修养的培养,引导他们正确对待自己的学习生活,正确处理人际关系,正确对待社会的责任和义务。
马克思人的全面发展理论强调了人的个性的尊重和发挥。
马克思主张,人的个性是人的一个重要的属性,是人的自由和独立发展的前提。
在大学生思想政治教育中,要尊重每个学生的个性差异,发挥每个学生的潜能,不断激发他们的创造力和创新力,让他们能够在实践中不断地完善自己,实现自己的人生目标。
马克思人的全面发展理论提出了人的自由和平等的原则。
马克思认为,人的全面发展需要有充分的自由和平等的条件,没有自由和平等,就没有人的全面发展,就没有社会的全面发展。
在大学生思想政治教育中,要保障每个学生的自由和平等的权利,要营造良好的学习和生活环境,让每个学生都能够享受到平等的机会和自由的空间,实现自己的人生理想。
马克思人的全面发展理论对大学生思想政治教育的启示是深刻而丰富的。
在大学生思想政治教育中,要注重培养学生的综合素质,引导学生正确对待学习生活,注重学生的思想觉悟和道德修养的培养,尊重和发挥学生的个性差异,保障学生的自由和平等的权利,让每个学生都能够在实践中不断地完善自己,实现自己的人生目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思“人、环境、教育”关系思想及思想政治教育启示(江苏师范大学马克思主义学院,江苏徐州221116)马克思《关于费尔巴哈的提纲》中人、环境、教育关系的思想对人与环境的关系做出了既唯物又辩证的科学说明,认为人的发展是受教育的结果,教育不仅是一种实践方式还对人的发展有指导作用。
其次,在人的发展过程中,教育是实践着的教育,实践是在教育的指导下实践的,以教育为目的的实践活动是必不可少的,它对思想政治教育具有指导作用。
标签:环境;教育;人;思想政治教育马克思的《关于费尔巴哈的提纲》被恩格斯誉为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件,是非常宝贵的”[1]。
它为马克思主义哲学奠定了基础,其中关于人、环境、教育关系思想的阐述,对文化价值观多元化时代下的思想政治教育有一定的启示。
一、马克思关于人、环境、教育关系的思想(一)旧唯物主义关于人、环境、教育关系的思想法国唯物主义者爱尔维修、霍尔巴赫等人认为:“有一种唯物主义学说认为人是环境和教育的产物,因而改变了的人是另一种环境和改变了的教育的产物。
”[2]后来费尔巴哈也承认了人的发展是受环境和教育的变化所影响的。
这种旧唯物主义的观点不了解实践在生活中的作用,它认为人是受环境和教育的影响而没有看到人在实践中的能动作用。
因此,不能真正地反映出人与环境、教育之间的正确关系。
19世纪的空想社会主义者包括唯物主义者的继承人们认为人是环境的产物,他们认为:“人与人之间的区别是由人所处的环境、机遇和所受的教育决定的,甚至认为教育可以创造天才”,其中,他们所说的环境正是政治法律等社会制度,要想建立一个完善的社会制度就必须依靠那些天才,这里的天才是指英雄人物、天才以及统治者,意思是只有那些天才和统治者才可以是教育者,人民群众只能是受教育者,整个世界是因为天才和英雄人物的推动而发展的。
在他们看来,法律决定人们的风俗习惯,决定人们的行为,决定社会的一切,有好的法律制度就有好的社会环境。
他们把天才和英雄人物夸大成为决定社会发展的重要因素,这必然引发唯心史观的出现,从而陷入历史唯心主义中。
罗伯特·欧文的旧唯物主义思想认为人是环境的产物,认为人们在优良的环境中被教育可以塑造优秀品质和善良的性格;人们在恶劣的教育环境中容易吸收不好的成分,形成不好的品质。
只有天才人物、英雄和统治者等高尚的人们才可以创造良好的教育环境,而人民群众无法发现某些真理,他们的思想只能被教育者统治。
这种旧唯物主义思想认为现实社会主义只能是自上而下的改造环境,改变人民群众并教育他们,帮助他们克服愚昧、偏见、无知等错误意见,而这些意见也就是道德败坏的原因。
所以马克思批判:“这种学说忽视了教育者也一定是受教育的人,并且人也是可以改变环境的。
”(二)马克思关于人、环境、教育关系思想的阐述马克思在《提纲》中指出:“环境的改变可以被看作是变革的实践并与人的实践活动相一致。
”这句话是以科学实践观为基础,概括了人和环境的关系是在实践基础上的辩证统一,说明了人既是环境的产物,又是改变环境的主要因素。
环境改变人,人也改变环境。
人与环境是相互作用的,环境影响着人。
每个人都有着自己不同的生活环境,所谓环境也包括自然环境和社会环境,在这些不同的环境中人们也都有着不同的社会实践活动,这些活动又制约着人与人之间的生产关系、社会制度、生活水平以及道德水平。
“人们自觉地或不自觉地从他们进行生产和交换的经济关系中获得自己所认为的观念。
”[3]这说明人的思想观念是社会存在决定的,是被他们所生活的环境影响着,随着社会关系和经济制度等变化的。
在环境影响人的同时,人也可以改造环境。
人们通过实践活动,利用生产资料生产他们所需的物质基础,在实践活动中,人们不断改造环境,提高生存条件、完善社会制度、提升道德水平。
人们在这个实践的过程中,在人與环境相互作用时,他们两者都是不断变化发展的,人们在实践中创造更好的生存条件,在环境被提升的同时,人们可以提高自身的文化素质,受到更好的教育从而不断优化完善自己。
(三)人与环境、教育三者之间的关联第一,马克思主义经典作家在批判环境和教育决定人的发展的旧唯物主义观点上,对人与环境的关系做出了既唯物又辩证的科学说明,他认为环境与人是受动和能动的,而不是单方面谁决定谁的关系,也就是说人的发展与环境之间是辩证统一的关系,人创造环境,环境也推动人的发展。
人的发展依赖于环境,环境的改变离不开人的发展。
人们所处的社会环境制约着人的发展,影响着人的日常行为和道德素质的形成。
一方面,人在实践活动中不断地发展,而环境则是实践活动的重要条件,因此,人的发展是以环境为载体在实践活动中得以实现的。
另一方面,人在一定能动的环境中通过实践活动实现自身的发展,通过主观能动性改造环境,因此,人的发展和环境之间存在辩证统一的关系,它们相互制约、相互依赖、相互促进。
第二,人的发展是受教育的结果,教育对人的发展具有指导作用,同时教育又是一种实践方式。
首先,教育通过传授、陶冶、训练等实践活动对人的发展发挥引导、激发、矫正、提高等作用,使人在好的教育环境中改造自己。
卢梭说:“植物通过栽培而成熟,人通过教育而发展”,康德说:“人只有通过教育才能成为一个人,人是教育的产物”,这些观点都阐述了教育在人的发展中有决定性作用。
人是教育的主体,教育帮助人增强自身的主体意识,教育活动的实现也是建立在人的实践活动之上。
在实践过程中,教育帮助人充分发挥自身的潜力,形成独特的人格以及价值观、世界观等。
教育还在实践中激发人的创造性,以实现自己的价值从而促进人的全面发展。
第三,教育作为一种实践活动,它是实践着的教育,同时实践也是在教育的指导下进行的,由于现实条件是会变化的,如果摆脱了实践性和现实性,教育目的都是不会被实现的。
而实践又是以教育为基础的,实践需要教育的指导才不会盲目地进行教育实践,才会用正确的教育理论指导人的发展。
所以,教育和实践相互促进,互为前提。
第四,在人的发展过程中,以教育为基础的实践活动是必不可少的环节,而具体的环境又决定着教育活动目的的实现,以及达到教育的效果。
19世纪中叶,欧文环境决定论主张:“认识是环境的产物。
”他认为一个人所处在什么样的环境他就是什么样的人。
人所受到的好的或者不好的教育都是受周围环境的影响。
良好的环境会使人的心情舒畅,产生奋发向上的精神动力,促使人向积极的发展方向前进;而不良的环境使人精神消极,产生悲观的情绪,这就表明了环境在人的受教育过程中产生的积极因素和消极影响极为明显,它制约着人的发展。
马克思在《提纲》中指出:“教育者本身一定是受教育的。
”他批判了旧唯物主义的说法,社会的发展和改造世界的希望寄托在天才英雄人物和统治者身上。
一切教育者都应该是受过教育的,就如中国古代的皇帝,虽然它是一个国家的统治者,但他在继位之前一定是受过教育,在受教育的过程中形成自己的治国理念,从而治理天下。
一个人想要成为教育者,首先自己就要具备教育者所具备的条件,通过教育储备一定的文化知识和专业技能,因此,想要成为天才英雄或者统治者之前,一定要自身受过教育,才能创造良好的教育环境,教育人民群众。
教育者先用知识武装自己,才具备资格让教育对象接受文化知识。
教育者通过教育活动使自己拥有精湛的技术、高超的技能、渊博的知识、丰富的思想和高尚的道德水平,才能在受教育者中起到导向作用,引领受教育者接受文化知识和道德观念。
因此,教育者要扎实自己的基本功,以渊博的知识和高尚的道德吸引受教育者的尊重。
凝聚他们对知识的渴望度,从而在一个良好的教育环境中引导受教育者全面发展。
二、人与环境在思想政治教育中的作用(一)环境在思想政治教育中的作用人的思想品德是在一定的社会环境里形成的,思想政治教育活动也是在一定的环境中进行的。
很多思想家认为环境与人的思想品德的养成之间存在密切联系,环境对人的思想品德形成和思想政治教育工作有着重要的影响。
环境创造人。
环境影响着人的发展,制约思想品德的形成。
人是社会中的人,思想政治教育只能在社会环境中才能进行,离开环境这个中介,思想政治教育工作就无法展开,因此,环境对思想政治教育活动具有深刻的影响。
人的思想发生变化的主要原因之一就是环境,即社会存在决定社会意识,但环境作为思想政治教育活动的必要条件,人的思想意识就离不开环境这个载体。
因此,人的思想源于社会现实和客观存在,正确的思想是人脑对客观世界正确的反映,错误的思想是人脑对客观世界错误的反映。
思想是由环境的变化而变化,从旧思想的灭亡到新思想的产生,不断突破旧思想的束缚,探索创新形成新的思想。
时代发展的环境影响着思想政治教育。
在日益开放的国际环境中,中国的意识形态领域正发生着变化,同时也受到外来社会意识的强势挑战,人们的思想观念也逐渐变得复杂化、多样化,给思想政治教育带来巨大挑战。
因此,要借助环境在思想政治教育中的作用并深入分析人们的思想动态,以此研究和开展思想政治教育工作。
对人的个人经历和生活环境所造成的思想差异和文化素质的差异进行具体分析,有针对性地开展思想政治教育,发挥社会环境的熏陶作用,创造良好的社会环境,将思想政治教育落实到实处。
(二)人在思想政治教育中的作用在思想政治教育中,人的因素主要包括教育者和受教育者。
其中,教育者在思想政治教育中起传授和引导的作用,而受教育者在思想政治教育中接受教育并起主体作用。
在思想政治教育过程中,教育者一定是受过教育并具备一定素质的人,他们所具备的素质一般有:政治素质、道德素质、思想素质、知识素质、能力素质等。
其中,最核心的是政治素质。
政治素质是教育者在进行思想政治教育活动中所必备的条件,它是“一種特殊的素质”[4],体现了教育者的政治立场、观念以及品德。
其次是道德素质,思想政治教育者在思想政治教育中需要有强大的吸引力和凝聚力,才能对受教育者起引导作用,因此,思想政治教育者应具备良好的职业素养和高尚的品格,从而更好地指导受教育者矫正和规范自己的行为。
除了道德素质,还需要思想素质。
随着社会经济和政治状况的变化,思想政治教育者应该在科学世界观和正确的人生观指导下,树立反映时代要求的新观念。
思想政治教育者应不断地提高自己多方面的能力,只有具备扎实的理论知识和丰富的文化知识才能胜任这项专业性工作,从而更好地深入到思想政治教育工作中去。
三、马克思关于人、环境、教育关系的思想对思想政治教育的启示通过对马克思《提纲》中关于人与环境、教育的理论关系的分析和理解,可以发现其中蕴含着教育理念,在文化多元化的时代,这些思想对思想政治教育有一定的指导作用,同时也适应了当代教育发展的新要求。
(一)营造良好的思想政治教育环境人的发展是受环境制约的,因而人的思想品德也是在一定的环境中形成和发展的,人的主观能动性可以去创造环境,通过实践活动改变环境。
首先,良好的社会环境有利于人的思想品德的形成,“所处的环境使他成为什么样的人,他就是什么样的人”,良好的社会环境、社会风气使人的思想品德向积极的方向发展,形成较高的道德素质;反之,恶劣的社会环境对人的思想品德的形成产生消极的影响,在这种环境下的人们整体素质较低。