MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-17
mba考试写作真题及答案解析

mba考试写作真题及答案解析MBA考试写作真题及答案解析近年来,随着全球商业竞争的日益激烈,越来越多的人选择攻读工商管理硕士(Master of Business Administration, MBA)学位,以提升自身的商业素养和管理能力。
在MBA考试中,写作部分常常是考生们面临的一大挑战。
本文将介绍一些经典的MBA写作真题,并提供相关的答案解析,帮助考生更好地应对写作考试。
一、商业发展的挑战题目:商业发展中的挑战是什么,并提供解决这些挑战的建议。
答案:商业发展所面临的挑战不可忽视。
首先,市场的竞争日趋激烈,企业需要不断创新并提供独特的价值主张,以在竞争中脱颖而出。
其次,全球化的市场使得企业需要更好地理解和适应不同文化和经济环境,以实现多元化的发展。
此外,技术的迅猛发展也给企业带来了巨大的挑战,需要不断学习和应用新的科技手段。
为了解决这些挑战,企业可以加强研发,培养创新人才,并与其他企业合作,共同应对市场竞争。
同时,企业还应该注重不断学习和发展,保持与时俱进的竞争力。
二、领导力的重要性题目:领导力在组织中的作用和重要性。
答案:领导力在组织中起着至关重要的作用。
首先,一位有效的领导者能够激励团队成员产生更高效的工作表现,提高整个组织的绩效。
其次,领导者通过设定明确的目标和执行有效的战略,能够带领团队实现组织的长期发展目标。
此外,领导者还能够建立积极的工作文化和良好的工作环境,从而吸引和保留优秀的人才。
为了培养有效的领导力,组织可以提供相关的培训和发展计划,同时在招聘和晋升时注重选拔具备领导潜质的人才。
三、创新的驱动力题目:创新对企业发展的重要性,以及如何培养创新能力。
答案:创新是企业发展的重要驱动力。
首先,通过不断推出新的产品和服务,企业能够满足不断变化的市场需求,保持竞争优势。
其次,创新也能为企业带来更高的效率和更低的成本,从而提高盈利能力。
为了培养创新能力,企业可以设立专门的研发部门,并鼓励员工提出创新想法。
MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0813-85

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析
0813-85
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。
选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误。
论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
)
现代企业管理制度的设计所要遵循的重要原则是权力制衡与监督。
只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。
所谓制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使被分解的权力相互制约以达到平衡。
它可以使任何人不能滥用权力;至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内。
而且
所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误。
同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施者的有效性.因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。
再者,由于制衡的核心是权利平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权利平衡就可以使企业运转保持平衡。
另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此,这一制度本身蕴含平等的观念。
平等观念一旦成为企业管理理念,必将促成企业内部和谐与稳定。
由此可见,如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践, 就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性,日常运营平衡了以及内部的和谐与稳定,这样的企业一定能成功。
参考答案:。
2008年MBA全国联考大纲解析之作文部分.doc

分析写成驳论文了,对原论证进行批驳和驳斥,我们知道批驳和评估是两回事,批驳不但要证明论点是错误的,理由是不正确的,而且允许举出一些私有的理由来,评估的理由是公有的理由,不符合规则,像足球,而不是因为不符合裁判本身的一些对裁判的看好或者爱好等等。
我们大致知道两篇作文的要求是很不同的,就议论文的写作来说,我一会儿还要围绕网友提出的问题我再具体的回答,我想主要是侧重一下有效性分析。
有效性分析写的不好分数相当低,大概就是三四分、四五分,八分以下,写的好的可以达到25分。
有效性分析的提高相对来说比议论文快,就是因为有一套批判性标准,是有限的。
论证的主要的逻辑漏洞也是有限的,所以原题在设计的时候、在出题的时候我们基于有限的这个准则去评估论证,就是重点评论理由是不是确凿、理由对这个结论的正确支持程度是强还是弱,这个在短期内提高的是相当快的。
这方面学生考试的分数不理想的重要原因就是思维方式根本没有改变过来。
第一,不懂得什么叫评估。
第二,在懂得评估的情况下对原论证的分析、理解不透彻。
有的同学知道如何去评估,但是他由于对原论证的分析、理解不准确,他评估就歪了,就为了找毛病而找毛病,就歪了。
这样对论证的分析、理解这个能力,不但是有效性分析,做论证单题也一样,所以我通常说论证单题做的好是写论证有效性分析的蓄水池,非常有帮助,它俩是有关系的。
论证有效性分析写的好也会影响你的议论文写的好坏。
我们说老师来评你的议论文凭什么给分低,就是你那个里面好多都不符合议论文的规范,其中重要的规范就是理由和主张之间的逻辑结构、证据支持关系,这方面不行,议论文会丢分。
所以论证有效性分析可以说写议论文和做单题都有直接的关系。
总结一句话,同学们要想在有效性分析短期内快速提高:第一,要坚持对原论证进行分析、理解的宽容原则。
第二,坚持在对原论证进行评估的时候,坚持中立原则,所谓中立原则就是依据批判性准则进行评估,所谓以最大的立场理解、分析他的论证,不吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头。
MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-33

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-331、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
经常有人教育我们说:“会做事不如会做人”、“做事先做人”。
这话当然有一定的道理,但仔细想想,又好像有些问题……【论说文】答案解析:参考范文:《做人先做事》古往今来,在人们眼里,“做人”一直被认为比“做事”更重要。
的确,“做人”有时候是比“做事”更讨巧,但总体来说,我还是认为,会做事比会做人更重要。
首先,会做事更能直接体现个人的能力。
在这个竞争激烈的社会,会做事对个人的发展或是集体利益来说是不可或缺的。
在一个组织中会做事才能证明你有资格为组织做贡献,会做事才更得领导赏识。
试想,公司领导聘用你的主要目的是什么?难道是为了听你如何夸夸其谈、看你如何溜须拍马?肯定不是。
他聘用你主要是让你为公司实实在在做事的。
在公司里,不会做事的人,就是一个废物!其次,会做事让我们的做人更加踏实。
或许会做人有时能让你一时春风得意。
但能做事,会让你的人生之路走得更踏实。
会做人的人一旦时运不济,很可能会一下子跌入万丈深渊。
相反,你能实实在在地做事,手里掌握着别人没有的核心知识和关键技术,在这个技术至上的社会,在哪个公司和领导那里你都是一个抢手的香饽饽?!再次,只有在做事中才能真正理解做人。
当今社会,风云变化,没多多少人生经验的我们,可能对做人没有一个很清晰的理解。
我们最初无法确定我们应该发展的方向以及如何做人。
此时,我们应当先老老实实做事,经历一次次成败之后才能对做人有更深的理解。
初入职场的我们难道不应该是先做事、然后才能慢慢明白究竟该如何做人吗?所以,会做人固然重要,但对我们年轻人来说,会做事可能更重要。
只有会做事,我们才能一步一个脚印,更加稳健地走好我们的人生之路、职业之路!2、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-7

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-71、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等)如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来,可以得出如下一套理论:人的本性是"好荣恶辱,好利恶害"的,所以人们都会追求奖赏,逃避刑罚。
因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。
既然人的本性是好利恶害的,那么在选拔官员,既没有可能,也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。
廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。
怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法,这种方法其实是不合理的。
因为监察官也是人,也是好利恶害的,所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私,就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。
结果只能使他们共谋私利。
既然依靠设置监察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督,谁揭发官员的以权谋私,就奖赏谁。
谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁,臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。
【论证有效性分析】答案解析:解析1:结论:国君只要利用奖罚就可以把臣民治理好。
最好应该攻击的五个逻辑问题,分别是:1.古人的观点未必正确,更不能不加批判和反思地直接作为现在治国的基础。
而且法家的观点,在先秦时期也只是一家之言而已。
除了法家,还有儒家、道家、农家……以及后来西方的各种各样的政治法律理论,为什么非要以法家作为现在治国的理论基础?何况历史上以严刑酷法治国的商纣王、秦始皇等都没有好的结局。
2.利用奖罚来治理臣民,也许是必要的,但以此推出只要利用奖罚就能把臣民治理好,就犯了混淆充分条件的逻辑错误。
2014-2016MBA联考作文解析

2014-2015年1月MBA/MPA/MPAcc联考写作真题解析(完整版)2014年1月管理联考的论说文真题57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
生物学家发现雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶,因为雄孔雀的尾巴越艳丽表明它越有生命活力,后代的健康越能得到保证。
但是这种选择也产生了问题,孔雀尾巴越艳丽越容易被天敌发现和猎获,生存反而受到威胁。
2015年1月管理联考的论说文真题57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
孟子曾经引用阳虎的话:“为富,不仁矣;为仁,不富矣。
”(《孟子·滕文公上》)。
这段话表明了古人对当时社会上为富、为仁现象的一种态度,以及对两者之间关系的一种思考。
2016考研管理类联考写作真题解析57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
亚里士多德说:“城邦的本质在于多样性,而不在于一致性……无论是家庭还是城邦,它们的内部都有着一定的一致性。
不然的话,他们是不可能组建起来的。
但这种一致性是有一定限度的……同一种声音无法实现和谐,同一个音阶也无法组成旋律。
城邦也是如此,它是一个多面体,人们只能通过教育使存在着各种差异的公民,统一起来组成一个共同体PS:真题解析:通过近三年的真题可以我们可以清晰的看到,不管题目所用的材料形式如何,必然会涉及到两个相对的概念,需要对这两个概念进行剖析和在认识。
14年是通过雌孔雀与雄孔雀,我们可以从这个优势与劣势,好与坏,机遇与危机,福与祸等方面请立意,写出自己的观点即可。
而15年虽然采用了古文这个载体,不过立意非常清晰,直接立意可以谈谈富于仁之间的关系,间接的引申立意可以谈道德修养和经济建设,也可以谈慈善和经济能力之间的关系等。
16年虽然材料内容比较生涩,但是我们还是可以提取出两个关键词,关于“多样性”和“一致性”之间的关系,没有多样就没有完美的一致,当然你也可以说需要重视多样性,百花齐放,百家争鸣。
MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-1

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析
0814-1
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
)
论证有效性分析是讨论物质发展与精神文化冲击的关系,一个有名的老外说物质的飞速发展最终会引起人类精神文化向不好的方向发展。
但文章作者不同意此观点,他从物质与意识的关系、大学生问卷调查、典型人群的精神文化状态来否认这个观点,大体就是这个意思。
▶论证有效性分析
本小题35分
57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
有人说,机器人应该帮助人类完成一些繁琐的工作,而不是取代人类。
技术的发展会夺取一些人低端的工作岗位,同时也会创造出更高端更舒适的工作岗位,例如历史上铁路的出现让挑夫消失,但同时创造了千百万铁路工人的岗位。
人工智能技术的变革,同样会推动人类社会的发展与进步。
有人却不以为然。
都学网学术中心刘连帆老师独家深度解析:
审题立意分析:
1.标题:科技让未来更美好
分论点1:科技是社会生产力发展力量。
分论点2:可以让人们的生活更加美好。
mba历年写作真题解析

论变通
2002年10月真题
阅读下面的材料,根据要求作文。
中国古代的《易经》中说:“穷则变,变则通。”这 就是说,当我们要解决一个问题而遇到困难无路可走 时,就应该变换一下方式方法,这样往往可以提出连 自己也感到意外的解决办法,从而收到显著的效果。
04年10月真题
沟通和有效沟通 2004年10月真题
根据以下材料,自拟题目写一篇700字左右的论说文。
在滑铁卢战役的第一阶段,拿破仑的部队兵分两路。 右翼由拿破仑亲自率领,在利尼迎战布鲁查尔;左翼 由奈伊将军率领,在卡特勒布拉斯迎战威灵顿。拿破 仑和奈伊都打算进攻,而且,两个人都精心制定了对 各自战事而言均为相当优秀的作战计划。但不幸的是, 这两个计划均打算用格鲁希指挥的后备部队,从侧翼 给敌人以致命一击,但他们事前并没有就各自的计划 交换意见。当天的战斗中,拿破仑和奈伊所发布的命 令又含糊不清,致使格鲁希的部队要么踌躇不前,要 么在两个战场之间疲于奔命,一天之中没有投入任何 一方的作战行动,最终导致拿破仑惨败。
05年1月真题
根据下述内容,自拟题目,写一篇短文,评价邱吉尔 的决策,说明如果你是决策者,在当时情况下你会做 出何种选择,并解释决策依据。700字左右。(40分)
二战时期,英国首相邱吉尔曾做出一个令他五脏俱焚 的决定。当时盟军已经破译了德军的绝密通信密码, 并由此得知下一个空袭目标是英国的一个城市考文垂。 但是一旦本通题知是这一个种城典市型的做“出案任例何分非析正”常:的出疏题散者和给防备, 都将引起出德一军个警真惕实,的情使景破(译案密例码)之,事要暴求露你,深从入而案丧失 进一步了例解情德景军之重中大,在秘厘密清的局机中会人。所所面以对邱的吉问尔题反、复权 衡,最终限下制令条不件对和这决策个资城源市的做基任础何上非做正出常合的乎提情醒理。结 果而役考,中文的通垂兵过的 分在 力这析决这 部个策题次 署密或一空 情码者般袭况,对会局明中盟,中确一军制人规半了定的定被解了决案焚到正策例毁了确进分德的,行析军 应上评的在 对千价角几 策人。度次 略丧案。重,生例大。 取战然 得 了重大的军事胜利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析
0814-17
1、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
一个真正的学者,其崇高使命是追求真理。
学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道,但因为其献身于真理就会变得无限伟大。
一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。
然而,近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远,部分学者的功利化倾向越来越严重,抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等等现象时有所闻。
【论说文】答案解析:1.核心概念:学者、追求真理。
2.材料分析:真正学者应该是追求真理,然而事实与这一使命相去甚远。
3.题目较宽泛,可参考以下审题:
(1)敬业与乐业、追求真理、诚信等。
(2)从事情本身讨论,分析现象产生的原因和应对策略亦可。
参考范文:
做一个真正的学者
“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
”司马迁的这句话似乎道尽了人性。
但还是有些人,超越名利,超越了狭隘的人性,献身于崇高永恒的真理,升华出了伟大的人格——这就是真正的学者。
真正的学者,是“为理念而生,而不是靠理念吃饭”的人,他们的生命也因追求真理而精彩。
历史上的一些著名科学家就是这样的真正的学者。
哥白尼不顾教会的迫害,大胆发表了太阳中心说;布鲁诺进一步发展哥白尼的太阳中心说,终因不肯放弃为之奋斗终生的科学真理,被反动统治者烧死;伽利略在哥白尼、布鲁诺的“日心说”鼓舞下,向教皇奉为至宝的“地心说”发起挑战,激怒了罗马教皇及其信徒们,被投入了监狱。
他们都因矢志不渝地追求真理而成为真正的学者,流芳百世。
但是,时下的许多所谓学者却没有这种超越的情怀。
相反,他们违背献身真理的崇高使命,丧失“十年磨一剑”的学术精神,深陷于名利的泥潭。
他们不是把学术当目的,而是当成了追求名利的工具,于是乎,抄袭、造假、炒作等急功近利的不端伎俩,为人所不齿的可耻行径层出不穷。
更令人触目惊心的是,还有些学者昧着良心,沦为利益集团的代言人。
例如,广东大兴煤矿明明是危险重重,但7名所谓专家却一致鉴定为安全。
结果,“定做的结论”刚一出炉,第二天就发生了死亡123人的特大矿难,伪学者的嘴脸也就暴露无。