台湾亲密关系暴力危险评估表(TIPVDA)使用说明
(完整word版)社交风险筛查NRS2002评估表
(完整word版)社交风险筛查NRS2002评估表社交风险筛查NRS2002评估表社交风险筛查是评估个体在社交环境中可能面临的潜在风险和困难的一种方法。
NRS2002评估表是一种常用的评估工具，用于评估个体在社交交往中的风险级别。
以下是社交风险筛查NRS2002评估表的内容：个人信息- 姓名：_____________________________- 年龄：_____________________________- 性别：_____________________________- 职业：_____________________________评估内容1. 交流能力- 能否有效地表达自己的想法和意见？- 能否理解他人的言辞和非言辞？- 能否与他人建立良好的沟通和互动？2. 社交支持- 是否有亲朋好友的支持？- 是否有良好的社交网络？- 是否能够获得他人的帮助和支持？3. 自信与自尊- 对自己是否有足够的自信？- 是否有良好的自尊和自我认同？- 是否能够积极面对社交挑战和困难？4. 人际关系- 是否能够建立和维护健康的人际关系？- 是否能够处理人际冲突和矛盾？- 是否能够在社交场合融入和适应？评估结果根据个体在各个评估项目上的表现，将其社交风险级别划分为以下几个等级：- 低风险：表现良好，社交能力较强，社交支持良好，自信与自尊度高，人际关系良好。
- 中风险：表现一般，社交能力有待提高，社交支持一般，自信与自尊度一般，人际关系有所不足。
- 高风险：表现较差，社交能力较差，社交支持不足，缺乏自信与自尊度，人际关系困难。
根据评估结果，可以采取相应的社交支持和训练措施，帮助个体提高社交能力和应对社交风险。
请根据个体的具体情况，参考NRS2002评估表进行评估和分析。
---以上是社交风险筛查NRS2002评估表的内容概述，希望对您有所帮助。
如有任何问题或需要进一步的信息，请随时与我联系。
精神科暴力评估
精神科暴力评估精神科暴力评估是一种用于评估精神科患者是否存在暴力倾向的方法。
该评估旨在匡助医生和护士了解患者的行为和思维模式，以便采取适当的措施来保护患者和其他人的安全。
以下是一份标准格式的文本，详细描述了精神科暴力评估的内容。
1. 评估目的精神科暴力评估的主要目的是确定患者是否存在暴力倾向，以及评估患者的暴力风险水平。
评估结果将匡助医生制定个性化的治疗计划和安全措施，以确保患者和其他人的安全。
2. 评估工具精神科暴力评估通常使用多种评估工具，包括但不限于以下几种：- 暴力风险评估计表：通过评估患者的个人和环境因素，以及过去的暴力行为，来评估患者的暴力风险水平。
- 心理评估：通过与患者进行面谈和观察，评估患者的心理状况和行为模式，以确定是否存在暴力倾向。
- 家庭历史和社会环境评估：评估患者的家庭历史和社会环境，以了解是否存在与暴力相关的因素。
3. 评估内容精神科暴力评估的内容包括但不限于以下几个方面：- 患者个人信息：包括姓名、年龄、性别、婚姻状况等基本信息。
- 主诉和病史：了解患者的主要症状、既往病史以及过去的暴力行为史。
- 心理状况评估：通过面谈和观察，评估患者的情绪、思维、意识和认知功能等心理状况。
- 暴力风险评估：使用暴力风险评估计表和其他评估工具，评估患者的暴力风险水平。
- 家庭历史和社会环境评估：了解患者的家庭历史、社会支持系统以及是否存在与暴力相关的因素。
- 治疗计划和安全措施：根据评估结果，制定个性化的治疗计划和安全措施，以确保患者和其他人的安全。
4. 评估过程精神科暴力评估通常包括以下几个步骤：- 信息采集：采集患者的个人信息、主诉和病史等相关信息。
- 面谈和观察：与患者进行面谈和观察，评估患者的心理状况和行为模式。
- 评估工具应用：根据评估目的，使用相应的评估工具进行评估。
- 结果分析和总结：分析评估结果，评估患者的暴力风险水平，并总结评估结果。
- 治疗计划和安全措施制定：根据评估结果，制定个性化的治疗计划和安全措施。
亲密关系综合诊断量表
亲密关系综合诊断量表1. 引言亲密关系综合诊断量表是一种经过科学设计和验证的工具，用于评估个体之间的亲密关系质量。
本文档旨在提供完整版的亲密关系综合诊断量表，以供参考和使用。
2. 量表内容2.1. 量表名称亲密关系综合诊断量表（完整版）2.2. 量表题目在以下每个陈述中，请根据您与伴侣之间的亲密关系进行评分，选择最符合您的答案。
2.3. 评分选项- 1分：完全不符合- 2分：有些不符合- 3分：有些符合- 4分：完全符合2.4. 量表项数本量表共包含30个陈述，涵盖了亲密关系的各个方面。
2.5. 量表使用方法请在每个陈述后选择相应的评分选项，以反映您与伴侣之间的亲密关系质量。
请仔细阅读每个陈述，并选择最符合您的答案。
请在选择后将相应评分填写在答题卡上。
3. 量表陈述以下是本量表的一部分陈述，共30个。
完整版陈述请参考附件。
1. 我和伴侣能够互相倾诉和分享自己的内心感受。
2. 我感受到伴侣关心我个人的需求和欲望。
3. 伴侣在我需要关心和支持时总是能够给予我帮助。
4. 我喜欢并崇拜我的伴侣。
5. 我和伴侣之间存在一定的默契和配合能力。
6. 我和伴侣能够诚实地沟通，并且彼此理解。
7. 我相信伴侣会尊重我的个人空间和隐私。
8. 我愿意与伴侣分享我的喜怒哀乐和生活细节。
9. 伴侣会尊重我的意见和决定。
10. 我能够感受到伴侣对我的支持和鼓励。
（...其他陈述请参考附件...）4. 结束语亲密关系综合诊断量表是一个有助于评估个体之间亲密关系质量的工具。
使用该量表可以辅助了解并改善亲密关系中存在的问题。
使用时请确保对其进行科学、客观和全面的评估。
如有任何疑问或建议，请随时咨询相关专业人士。
---*注意：本文档提供的亲密关系综合诊断量表仅供参考和使用。
使用时请遵循专业指导并根据实际需求进行调整。
*。
22756640_“亲密伴侣暴力”图鉴
阻止她去 检查身体
12.1%
强迫她 过性生活
3.6%
7.2%
肢体暴力
8.8%
5%
怀孕期 间的伴
13.1%
强迫女性看 色情相关的
侣暴力
拒绝给婴儿 买衣服
东西
5.5%
强迫女性做 一些与性有
关的事
60%
对她拳打脚 踢、打耳光、 朝她扔东西
我国每年有15.7万妇女 自杀，其中60%是因为 家庭暴力。
造成亲密关系中 行为暴力、性暴 力的根本原因：
ห้องสมุดไป่ตู้
性别不平等
知道她负担不 了家庭开支， 仍把收入用于 自身消费。
经济暴力
7.7%
禁止她找工作、 做生意及挣钱。
曾把她赶出 家门
10.6% 3.9%
7.2%
不顾女性反 对拿走她的
收入
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
13
经常性谩骂、 恐吓等精神暴 力也构成家庭
暴力。
教你
认识“亲密伴侣
他不让她穿戴 某些东西
行为控制
45.8%
72.4%
在重大决策 上，他有更大 的发言权。
66万
如果她要求使 用安全套，他 会感到生气。
暴力”
40.3%
他想掌握她的 一举一动
侮辱女性或故 意让对方觉得 自己很差劲
25.9%
19.5%
他喜欢让她知 道，他并非只 能有她这一个
伴侣。
35%
全球有35%的妇女 经历过身体暴力或性 暴力。
22.4%
14.2%
每天有超过66万 的女性正在遭受 暴力。
性暴力
武力强迫 女性进行 性行为
DA量表填写与使用说明
3.專業人員評估意見欄
首先瞭解受暴持續時間
你覺得自己受暴時間已持續多久？ 年 月
進行各項危險因子詢問前，先行詢問被害 人受暴持續時間，有利專業人員掌握被害 人狀況。 以被害人認知為主。 以被害人所提的最初發生時間點，專業人 員再將之換算成持續之年月。
15題量表
評估表第一部分共計15題之題目，勾選 「有」者計1分、答「沒有」者不記分，累 加後即為總分。 依據研究結果將上述總分歸類： 1. 0－5分為「潛在危險組」，約佔55％。 2. 6－7分為「注意危險組」，約佔20％。 3. 8－15分為「高度危險組」，約佔25％。
填答方法 2-2
當被害人傷勢嚴重、或情緒極度不穩以致 無法當下詢問時，可於稍後被害人狀況好 轉後，再行聯繫被害人進行。 若被害人情緒長期處於不穩定狀況，若成 人家屬（如父母親、成年子女、姐妹、關 係親近之親屬等）同意，亦可邀請家屬代 為作答。
TIPVDA介紹
分成三大部分
1.15題量表 2.被害人主觀風險分數欄
題目內容
評估重點
5.他曾揚言或威 實務研究指出加害人揚言或威脅要 脅要殺掉你。 殺掉被害人時，要特別提高警覺，加 害人付出實際行動的可能性很高。 1.著重加害人的言語精神威脅，令被 害人心生畏懼和不安。 2.工作者可以請被害人說明加害人如 何威脅要殺害她？講了些什麼話？ 以及她如何認定加害人確實有此意 圖？ 3.不要低估被害人告知專業人員受威 脅的風險。
他曾對你有 1.瞭解加害人是否曾運用各種方式而 1. 何時加害人曾 讓被害人無法呼吸甚至死亡，此為 試圖使案主不 無法呼吸之暴 瞭解加害人暴力行為之危險性。由 能呼吸？ 力行為(如： 於使人室息致死不需費太多力氣， 2. 加害人用什麼 □勒/掐脖子 但致死可能性極高，也象徵加害人 方讓案主無法 再使用此法傷害被害人之可能性偏 □悶臉部 呼吸？用器具 高，專業人員必須提高警覺。 或是徒手？掐 □按頭入水 2.若施暴者有其他致被害人無法呼吸 脖 子 ？ 悶 臉 □開瓦斯 之行為，請勾選其他項並用文字敘 部 ？ 按 頭 入 □其他 述。 水？開瓦斯或
精神障碍暴力风险评估量表
精神障碍暴力风险评估量表
精神障碍患者的暴力行为多指患者对自身，他人，物品造成威胁和/或伤害的各种行为，可以表现为语言攻击，身体攻击，攻击物品，自我攻击等形式。
45%的患者在住院期间有发生攻击行为的危险。
该行为不仅影响病人自身的身体安全和疾病康复，同时也严重损害医务人员的身心健康，甚至导致医务人员身体残疾或者死亡，损害职业功能。
不断提高暴力风险预测的准确性，及时进行有效干预，对于降低暴力事件的发生及危险程度是至关重要的。
暴力危险评估在国外取得了体系性发展，我们目前处在传统经验评估，或者静态评估状态，使用比较多的是外显攻击行为量表moas，是筛查量表，是护理人员对观察已经发生的攻击性行为进行评估记录，为回顾性评估。
布罗塞特暴力风险评估量表bvc，简单介绍和说明，就可以对患者住院治疗全
过程的危险进行评估，任何接触患者的工作人员都可以使用。
简单易行，5分钟完成。
研究发现，攻击行为发生前的24小时，患者有55种不同行为，其中6
种行为最常见：混乱，易激惹，喧闹，口头威胁，伤人行为，毁物行为。
研究结果显示，bvc评估时间3分钟内完成95%，真实发生攻击行为与未发生
攻击行为有明显差异。
8小时，16小时，24小时，一般8小时评估最准确，国外是24小时。
6个条目，方法简单，耗时短，预测准确率高，临床工作者容易接受。
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。
亲密伴侣暴力的临床后果及识别与处理技巧
亲密伴侣暴力的临床后果及识别与处理技巧
赵梓翔;肖婧;丰艳;姜岳
【期刊名称】《中国全科医学》
【年(卷),期】2023(26)10
【摘要】亲密伴侣暴力(IPV)是最常见的一种家庭暴力,不仅危害受害人的身心健康和生命安全,还会影响其婚姻家庭和子女成长。
IPV广泛存在于各种社会经济、宗教和文化群体中。
中国约有1/4的女性曾遭受过配偶不同形式的IPV。
绝大多数患者不会以IPV为主诉就诊,所以在各种非特异的症状和体征中快速识别出可能的IPV是临床医生工作的重点和难点。
目前,我国尚没有官方指南指导IPV的诊疗,IPV 相关研究也较少。
本文通过对IPV研究相关英文文献进行证据综述,重点总结了IPV的临床后果及识别与处理技巧,并讨论了如何将这些证据应用于中国。
【总页数】5页(P1278-1281)
【作者】赵梓翔;肖婧;丰艳;姜岳
【作者单位】和睦家医疗全科实践与教育中心、北京和睦家医院;清华大学第一附属医院全科医学科
【正文语种】中文
【中图分类】R749.99;R192.3
【相关文献】
1.孕期亲密伴侣暴力和孕晚期就寝-晨起规律与小于胎龄儿的关系
2.新冠疫情对女性心理健康的影响因素——经济困难,照护压力和亲密伴侣暴力
3.家庭暴力犯罪的
原因与对策研究——以包某案中的亲密伴侣暴力为线索4.亲密伴侣暴力评估工具的研究进展5.大学生亲密伴侣暴力演变及其与抑郁症状的关联
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
精神科暴力评估
精神科暴力评估精神科暴力评估是一种评估精神科患者在治疗过程中是否存在暴力行为的方法。
该评估旨在帮助医生和护士了解患者的暴力倾向，并采取相应的措施来保护患者和医护人员的安全。
评估过程通常包括以下几个步骤：1. 收集背景信息：评估开始前，医生或护士应收集患者的个人信息，包括年龄、性别、婚姻状况、教育程度等。
此外，还需要了解患者的病史、家庭背景、社会支持系统等因素。
2. 评估工具：医生或护士可以使用各种评估工具来评估患者的暴力倾向。
其中一种常用的工具是“精神科暴力评估量表”，该量表包括一系列问题，涵盖了患者的思维、情绪、行为等方面。
通过患者的回答，医生或护士可以了解患者是否存在暴力倾向。
3. 临床观察：在评估过程中，医生或护士应对患者进行仔细观察，包括言语表达、情绪表现、行为举止等方面。
他们应注意患者是否有攻击性言辞、敌对行为、自伤行为等。
4. 家属和护理人员的意见：医生或护士可以与患者的家属和护理人员交流，了解他们对患者的暴力倾向的观察和看法。
这些意见可以提供额外的信息，帮助评估患者的暴力倾向。
5. 文献研究：医生或护士可以参考相关的研究文献，了解精神科患者的暴力倾向的常见特征和预测因素。
这些研究可以帮助评估者更准确地判断患者的暴力倾向。
评估结果应当详细记录，并根据患者的具体情况制定相应的安全措施。
如果评估结果显示患者存在暴力倾向，医生或护士应与患者进行沟通，并制定相应的治疗计划。
治疗计划可能包括药物治疗、心理治疗、行为管理等。
此外，医生或护士还应向患者提供相关的教育和支持，帮助他们理解和管理自己的暴力倾向。
他们可以提供关于暴力行为的信息，教授应对压力和冲动的技巧，促进患者的自我控制能力。
总之，精神科暴力评估是一项重要的工作，旨在保护患者和医护人员的安全。
通过收集背景信息、使用评估工具、临床观察、咨询家属和护理人员、参考文献研究等方法，评估者可以准确地评估患者的暴力倾向，并制定相应的安全措施和治疗计划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
台灣親密關係暴力危險評估表（TIPVDA）使用說明
一、使用對象：
1. 因為親密關係暴力傷害尋求協助之女性被害人。
2.男性被害人亦可填答，但填答結果僅供參考用。
3.「親密關係」係指配偶、前配偶、同居男女朋友、曾同居之男女朋友或交往密切之男女朋友
4.填答對象不包括同志關係暴力者。
二、填答方法：
1.當被害人來求助時，於辦理好一切應辦的手續、診療、紀錄、蒐證或文書…工作後，由工作者（例如
社工、警察、醫事人員）向被害人說明進行危險險評估之目的後，由工作者詢問被害人本評估表之問題並填答。
2.當被害人無法清楚回答時，工作者可加以說明問題內容，但注意不可引導被害者選擇答案。
3.當被害人傷勢嚴重、或情緒極度不穩以致無法當下詢問時，可於稍後被害人狀況好轉後，再行聯繫被
害人進行。
4.若被害人情緒長期處於不穩定狀況，若成人家屬（如父母親、成年子女、姐妹、關係親近之親屬等）
同意，亦可邀請家屬代為作答。
三、題項內容說明：
以下為各題項內容說明，請工作者熟悉每一題項之評估重點，
四、評估表結果說明
1.評估表第一部分共計15題之題目，勾選「有」者計1分、答「沒有」者不記分，累加後即為總分。
2.依據研究結果將上述總分歸類：
（1）0－5分為「潛在危險組」，約佔55％。
（2）6－7分為「注意危險組」，約佔20％。
（3）8－15分為「高度危險組」，約佔25％。
3.評估表之結果判讀需綜合評估表總分、被害人自評分數及工作者之註記事項加以綜合研判。
4.需注意評估表之總分與被害人自評分數間可能會有差異，亦即評估表總分低、但被害人自評分數高，
或是評估表總分高、但被害人自評分數低等情形發生，此為正常情形，顯示被害人本身有其獨自之考量與感受。
此時請工作者必須特別注意被害人之意見，並將之註記在最後一欄「對於本案之重要紀錄或相關評估意見」中，提供相關人員瞭解與注意。
5.本評估表為提供第一線工作者之初步危險評估之用，評估結果可作為案件後續處理之重要參考，但暴
力行為相當複雜，本評估表之危險評估因子涵括內容有限，工作者仍應參酌更多之資料來做判斷。