奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

学学报 , 1 9 9 6 , 1 7 ( 6 ) : 8 6 6
[ 7 ] 陈国珍 , 黄 贤智 , 许金钩 , 等. 荧光分析 法[ M] . 第 2版.
北京 : 科 学 出版 社 , 1 9 9 0 : 1 2 2
[ 8 ] D e w e y T . G. . B i o p h y s i c l a a n d B i o c h e mi c a l A s p e c t s o f F l u o r e s c e n c e S p e c t r o s c o p y[M] .N e w Y o r k : P l e n u m,
想 。我 院对 收 治 的反流 性 食管 炎 患 者应 用 奥 美拉
别、 年龄 、 病 程 等方 面 的一 般 资料 比较 差异 均无 统
计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具有 可 比性 。
4 7 7
[ 5 ] 陈莉 , 孙绍发 , 宋功武. 一种 吡喃并 噻吩并 嘧啶酮衍 生
参 考 文献 :
[ 1 ] 赵 咏梅 , 李发 荣, 杨建 雄 , 等. 连翘 苷 降血脂及 抗 氧化 作用 的实验 研 究 [ J ] . 天 然产 物研 究 与开 发 , 2 0 0 5 , 1 7
汀与伊托必利联合 治疗 , 对 比其疗效 。结果 观 察组 的临床 疗效及 胃镜 疗效 的总有效 率( 9 5 . 7 %, 9 1 . 5 %) 均明 显高于参照组( 7 6 . 6 %, 7 2 . 3 %) , 差 异性均存在统计学 意义( P< 0 . 0 5 ) ; 两组的不 良反应 均较少且 不 明显。结
个月 一 7年 , 平均 ( 3 . 8±1 . 8 ) 年 。两 组 患 者 在 性
者 体 内 的 胃酸 、 胰酶 、 胆 汁 等具 有腐 蚀 性 的液 体通
过消化道反流, 引 发 上 消 化 道 黏 膜 发炎 、 溃疡 、 纤
维化 、 糜烂 等 … 。对 于该 病 的治疗 , 一般 应 用 抑 酸 及 胃肠 促 动力 药 物 给 予 治疗 , 但 治 疗 效 果 并 不 理
湖 j 【 科 技 学 院 学 报 ( 医 学 版 ) 2 0 1 4 年 第 2 8 卷 第 6 期 ( J 0 u m a l o f H u b e i U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ( M e d i c a l S c i e n c e s ) ]
( 4 ) : 7 8 8
[ 9 ] 李桂芝 , 高荆 顺, 刘永 明. 葛根 素的荧光 光谱研 究及应 用[ J ] . 分 析科 学学报 , 2 0 0 2, 1 8 ( 5 ) : 3 9 4
( 收 稿 日期 : 2 0 1 4 08 - - 2 0 )
奥美拉 唑联合伊托必利治疗反流性食 管炎 的疗效观察
( 2 ) : 1 5 7
物 与牛血清 白蛋 白的相 互作用 研 究[ J ] . 化 学与 生物
工程 , 2 0 1 1 , 2 8 ( 1 2 ) : 6 2
[ 6 ] G e l s o w MJ . H u m a n s e r t l m a l b u mi n s t r u c t u r e — s o l v e d [ J ] .
论 反 流 性 食 管 炎 患者 应 用 奥 美 拉 唑 联 合 伊 托 必利 治 疗 的 临 床 效 果 显 著 , 且 不 良反 应 少 , 值 得 推广 。
关键 词 : 奥美拉唑 ; 伊托 必利; 法莫替汀 ; 反流性食 管炎
中图分类号 : R 5 7 1 文献 标 识 码 : B 文章编号 : 2 0 9 5 - 4 6 4 6 ( 2 0 1 4 ) 0 6 - 0 4 7 7 - 0 2
袁 文 清
( 大冶 市 人 民 医院消化 科 , 湖北 大冶 4 3 5 1 0 0 )
摘要 : 目的 探 究反流性食管炎 患者 应用奥美拉 唑联 合伊托 必利 治疗 的临床效果 。方法 选 取 我院收 两组各 4 7例 , 观 察组给 予奥 美拉唑联 合伊托 必利治疗 , 参 照组采用法 莫替
反 流性 食 管 炎是 消化 内 科 较 为 常 见 的 疾 病 。
该 病发 病机 理 由 多种 因 素造 成 , 主 要 有 上 消 化 道 受 到各 种 因素 的影 响 出 现运 动 障 碍 , 因而 致 使 患
组, 其 中观察 组 ( 4 7例 ) 男2 9例 , 女1 8例 , 年龄 2 8
T r e n d s B i o t e c h n o l , 1 9 9 2 , 1 0 ( 1 0 ) : 3 3 5
[ 2 ] 冯喜 增 , 金瑞 祥 , 曲芸 , 等. 各 种 离子对 血 卟啉 与牛血 清 白蛋 白相 互结合 反应 的影 响研 究 [ J ] . 高 等 学校 化

6 3岁 , 平均( 4 5 . 7± 3 . 6 ) 岁, 病 程 2个 月 ~ 7年 ,
平均( 3 . 6±1 . 4 ) 年; 参 照组 ( 4 7例 ) 男2 8例 , 女l 9 例, 年龄 2 6~ 6 7岁 , 平均( 4 6 . 6 4 - 3 . 8 ) 岁, 病程 3
1 9 9 1: 1
[ 3 ] 姚 惠芳, 景 浩. 笃斯 越 橘花 青素 与 牛血 清 白蛋 白的相 互作用 [ J ] . 食 品科 学, 2 0 1 3 , 3 4 ( 2 3 ) : 6 [ 4] 周 能, 覃苑 , 周振 , 等. 大黄 酸及 其金 属配合 物 与牛血 清 白蛋 白的 相 互作 用 [ J ] .时珍 国 医 国 药, 2 0 1 3 , 2 4
合集下载

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床观察

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床观察
选取 我院2010年 1月 至2011年3月收治 的反流性食管 炎患者80例作 为本 次观察对 象 ,其 中男性55例 ,女性 25例 ,年龄29-67岁 ,平均 年 龄 )45.2±1 5.6)岁 ,所有患 者均参 照 内科学 》第七 版反流性食 管 炎 的诊断 标准 ,结合 胃镜 检查结 果证实 为反流性 食管炎 患者 。病 程2 个 月~5年。患 者均 有不 同程度 的反 酸 、烧 灼感 及胸 骨烧灼 痛 临床症 状 。排 除 消化性 溃疡 等其 他消 化系统 疾病 、排 除埃 索美拉 唑 、伊 托 必 利药物过敏 者 。反流性食 管炎患者80例 在知情 同意 的情况下接受治 疗 ,依据 治疗 方式不 同分为对照组 (奥 美拉唑联合 多潘立酮治疗组 ) 40例和观 察组 (埃索 美拉唑联合伊 托必 利治疗组 )4O例 ,两组患者性 别构成 比例 、年 龄分 布等…般资料经过统计学软件 SPSS l3_0建 立数据 库 ,比较分析 无明显差异 。 1.2治疗 方法
1-3.2 观察两 组 内镜疗 效 :通过 内镜对反 流性食管 炎疗 效 的观 察 ,参 照 中华 医学会分 级标准 :1级 :患者 有点状 ,条状 发红 、糜烂 ,没有 融合 的现象 ;2级 :条状发 红、糜 烂 ,有融合现象 ,但不是全周性 ;3 级 :患者病 变症状较为广泛 ,有发红 、糜烂 ,融 合有全周性 ,或者 有 溃疡 。痊愈 :反流性食 管炎患者 内镜检查 病变好转 ≥1个级 别 以上 ; 有效 :反流性食 管炎 患者 内镜检 查病变 好转 1个级 别 ;无 效 :病变 无 好转甚 至恶化 。总有效率=痊愈率+有效率 。 1.4统 计学分 析
WANG M in,CHEN Jin
(Department ofGastroenterology,the Second People Hospital ofDeyang,Deyang 618000,Chin [Abstract】0bjective To approach clinical curative effect of curing ref lux esophagitis by Esomeprazo[e and Itopride.Method To retrospective analyze

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析胃食管反流病(Gastroesophageal Reflux Disease,GERD)是一种常见的消化系统疾病,主要表现为胃酸和胃内容物逆流至食管,引起食管黏膜损伤和炎症。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,被广泛应用于GERD的治疗。

本文将对奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效进行分析。

一、奥美拉唑的药理作用奥美拉唑是一种选择性、可逆性质子泵抑制剂,通过抑制胃酸泵酶(H+/K+-ATPase)的活性,减少胃酸的分泌。

奥美拉唑在酸性环境下转化为活性代谢物,与胃酸泵酶结合,形成稳定的共价连接,从而抑制胃酸的产生。

奥美拉唑的作用持续时间较长,一般可维持24小时以上。

二、奥美拉唑治疗GERD的疗效1. 缓解症状奥美拉唑能够迅速缓解GERD患者的症状,如胸骨后烧灼感、胸闷、反酸等。

研究表明,奥美拉唑治疗的第一周内,约有75%的患者症状明显减轻或消失。

长期用药可以有效预防症状的复发。

2. 修复食管黏膜损伤GERD患者常伴有食管黏膜损伤和炎症,奥美拉唑能够减少胃酸的刺激,促进食管黏膜的修复。

研究发现,奥美拉唑治疗后,食管黏膜炎症程度明显减轻,黏膜结构逐渐恢复正常。

3. 控制胃酸分泌奥美拉唑能够有效地抑制胃酸的分泌,使胃酸的pH值升高,减少对食管黏膜的损伤。

研究显示,奥美拉唑治疗后,胃酸的日间和夜间分泌量明显减少,胃酸pH值明显升高。

4. 预防并发症GERD长期存在时,可能导致食管狭窄、Barrett食管和食管溃疡等并发症的发生。

奥美拉唑能够有效预防并控制这些并发症的发展。

研究发现,奥美拉唑治疗后,食管狭窄和Barrett食管的发生率明显降低。

三、奥美拉唑的用药注意事项1. 用药时间和剂量奥美拉唑一般在饭前30分钟内口服,通常每天一次。

剂量根据患者的病情和反应来调整,一般建议起始剂量为20mg,如症状无缓解,可适量增加剂量。

2. 药物相互作用奥美拉唑与某些药物存在相互作用,如与氯硝西泮、华法林等药物合用时,可能影响其代谢和药效。

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效

•18 •实用临床医学 2016 年第 17 卷第 6 期 Pmc如Me沿dwe,2016,Vol 17,No 6奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效杨风帆(黎平县人民医院内四科,贵州黎平557399)摘要:目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。

方法将100例反流性食管炎患者按 随机数字表法分为2组,每组50例。

对照组采用法莫替丁片+盐酸伊托必利片治疗,观察组给予奥美拉唑肠溶胶 囊+盐酸伊托必利片治疗,2组均8周为1个疗程。

1个疗程后,对2组患者症状(反流、胸骨后灼痛、反酸)改善总 有效率、内镜下病灶好转总有效率及不良反应发生率进行比较。

结果2组治疗前反流、胸骨后灼痛、反酸及症状 评分比较差异无统计学意义(•?>〇. 05) ;2组治疗后胸骨后灼痛、反酸及反流症状评分均较治疗前降低,观察组较 对照组降低更明显(均P<〇. 05)。

观察组症状改善总有效率(96. 0%比74. 0%)及内镜下病灶好转总有效率(92.0%比72.0%)均明显高于对照组(均P<0. 05)。

2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。

结论反流性食管炎采用奥美拉唑联合伊托必利治疗,可显著提高临床效果,促进症状消除,且不良反应轻微,对保 障患者预后意义显著。

关键词:奥美拉唑;伊托必利;反流性食管炎;疗效中图分类号:R571 文献标志码:A文章编号:1009 —8194(2016)06 —0018 —02D O I: 10. 13764/ki.lcsy.2016. 06. 007反流性食管炎是临床消化内科的常见疾病,为上消化道运动障碍和功能紊乱所致,内镜检查显示 食管溃疡和(或)糜烂,若未及时治疗,极易诱导胃癌 或食管癌的发生[1]。

奥美拉哇属强力抑酸剂,是治 疗反流性食管炎的常用药物;伊托必利属消化道新 型促动力药,二者联用可显著改善患者预后。

笔者 对50例反流性食管炎患者均采用奥美拉哇肠溶胶 囊+盐酸伊托必利片治疗,取得了较好的效果。

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

但 不影 响工作 ; 3 症 状 明显 , 能 忍 受 , 要 休 息 “” 不 需
和药物治疗 。症 状 疗效 评 定 标 准 : 效 即临 床症 状 显
积 分降低 >8 % ; 0 有效 即 临床症状 积分降低 > 0 ; 5% 无 效 即临床症状 积分 降 低 ≤5 % , 0 总有效 率 ( )= % 显 效率 ( )+有 效率 ( ) % % 。治疗 4 8周 后 复查 胃 、
1 资 料 与 方 法
例 )2组 的性 别 、 龄 、 程 、 管 黏 膜病 变 分级 等 , 年 病 食 比较 , 均无 统计 学差异 , 有可 比性 ( 0 O ) 具 P> . 1 。
12 治疗方 法 :H组 : . 口服埃 索美 拉唑 片 4 mg q , 0 ,d 伊 托必利 片 5 r , d N组 : 0n t ; g i 口服 兰 索拉 唑片 3 mg 0 , q, d 口服伊 托必 利 片 5 mg t 。2组疗程均 为 8周 。 0 ,d i 13 观察指 标 :根据反 酸 、 心 、 骨后 疼痛 等症状 . 烧 胸 严 重程度进 行症 状分级 , 定疗效 。症状评分标 准 : 评 “ ” 症状 ; 1’ 0无 … 症状 轻 微 可 以忍受 ; 2 症状 存 在 , “”
杨应雄 任 , 权 。 向 军 英 冯 志 松 黄 昊 , , ,
6 70 ) 30 0 ( . 部 县 中 医 院 ;2 川 北 医 学 院 附 院消 化 内科 , 1南 . 四川 南 充
【 摘
要 】 目 的 :观 察 埃 索 美 拉 唑 ( S ) 合 伊 托 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 ( E ) 疗 效 。方 法 :随 机 将 符 合 R S诊 断 标 准 E0 联 RS的 E

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

te t n o p wa 5 , a d ta f te c nrlgo p wa 0 ,w t inf a t df rn e b te n te t go p ( 001 . rame tg u s 9 % r n h to h o t u s 7 % i h a sg ic n iee c ew e h wo ru swi inf a tdf rn e b t e e to go p ( ru s 75 h t a sg ic n iee c ewen t w ru s P< O0 ) i h .1 .Co l i n sme rz l o ie t tpie ncuso E o p aoe c mbn d wi Io r h d
统计学意义( O0 欠 .1o结论 埃索美拉唑联合伊托 利治疗反流 陛食管炎治疗率高、 症状缓解陕、 不良反应小, }床推广应用。 值伸 缶 【 关键词】埃索美拉 唑; 伊托必利 ; 反流性食管炎
【 中图分 类号】R 7 51 [ 文献标识码】A 【 文章编号】17 — 7 1 2 1 )4 4 — 2 6 3 9 0 (0 0 3— 9 0
Es om e az e pr ol C om bi d w i h I opr de ne t t i H y oc or de dr hl i f Re ux or l f
Es ophag t s: O bs r at on of The ape i Ef c y ii e v i r ut c f ac i
r nd m l dii d n o wo r u a o y vde it t g o ps: te t e g o a d o r l r up r am nt r up n c nto go wih 0 c e i e c . Th te t nt rou was r t d t 4 as s n a h e r ame g p teae wih t

奥美拉唑联合伊托必利治疗48例反流性食管炎的疗效分析

奥美拉唑联合伊托必利治疗48例反流性食管炎的疗效分析

物洗脱 支架 置入 术组 明显优于冠状动脉旁路 移植术组 , 差异
有 统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) , 临床可应用 。
参 考 文 献
[ 1 ] 王勇 , 李宪伦 , 曾玉杰 , 等. 国产药物洗脱 支架在 急性冠脉综 合 征 中的应用. 中 日友好医院学报 , 2 0 0 6 , 1 ( 2 0 ) : 5 - 8 .
2 0 0 8 , 2 ( 2 4 ): 9 1 - 9 4 .
集的作用 。降低支架 内再狭窄 的发生率 , 直接改善 患者 的 预后 。其与冠状动脉旁路移植术相 比虽然费用 较贵 , 但是去 有着创伤小 的特 点 , 适合 身 体情 况 不适 合行 外 科手 术 的患
者, 但是对于考虑费用问题 的患者则不 是最优 的选择 。 目前 已有研究将两种 治疗方 式进行对 比, 结果表 明 , 术后 3 0 d内,

78 ・
中 国 现代 药 物 应 用 2 0 1 3年 3月 第 7卷 第 6期
C h i n JMo d D r u gA p p l , Ma r 2 0 1 3 , V o 1 . 7 。 N o . 6
3 讨 论
药物洗脱 支 架 置入 术 治 疗 。这 与本 研 究所 得 出 的结 果 相
[ 4] 胡延春 , 钱久光 . 药物洗脱支架 与裸支架 置人 治疗冠 心病 的安
全性及生物相容性 比较 . 中国组织工程研究与临床康复 , 2 0 0 8 ,
1 3 ( 1 2 ) : 2 5 1 5 _ 2 5 1 8 .
药物洗脱支架 置入术 治疗 在心源性死亡 、 非致死性 心肌梗死 及血运重建方 面均低于冠状动脉旁路移植 术治疗 , 而在术 后 1 9月后 , 冠状 动脉 旁路 移植术 治疗 仅在 血运重 建方 面优 于

奥美拉唑\伊托必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的疗效观察

奥美拉唑\伊托必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的疗效观察目的探讨奥美拉唑、伊托必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效。

方法将53例反流性食管炎患者随机分为对照组(26例)和观察组(27例),对照组予口服奥美拉唑、伊托必利等综合治疗,观察组在对照组综合治疗的基础上加服铝镁加混悬液15mL,3次/d,于治疗8周后复查胃镜,观察镜下治愈率。

结果对照组内镜下治愈率为65.4%,观察组内镜下治愈率为92.6%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。

结论在口服奥美拉唑、伊托必利等综合治疗的基础上,加服铝镁加能提高反流性食管炎的治疗效果。

[Abstract] ObjectiveTo evaluate the effects of Omeprazole combined with Itopride and Almagate in the treatment of reflux esophagitis. MethodsFifty-three cases of reflux exsophagitis were randomly divided into two groups:observation group (n=27)and control group(n=26). Both groups were given Omeprazole and Itopride,and Almagate suspension was added to the observation group(n=27)15ml(3 times a day),and at the end of 8-week treatment,the curative rate was rechecked by endoscope. ResultsThe curative rate under endoscope was 65.4% in the control group and 92.6% in the observation group,respectively,and the difference between the two groups was significant(P<0.05). ConclusionOmeprazole combined with Itopride and Almagate can effectively improve the curative effect in the treatment of reflux esophagitis.[Key words]Reflux esophagitis; Gastroesophageal reflux disease; Omeprazole; Itopride; Almagate反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)是指因食管胃连接部防反流机构障碍而导致胃或肠内容物反流入食管,从而引起食管炎症,也有人称之为胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)[1]。

奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

[参考文献] [1] 王 宝印. 胃食管返流病的临床研究新进展[J]. 吉林医学,2004,25(8):68-
69. [2] 常 养民,武高革. 反流性食管炎480例临床分析[J]. 中华社区医师综合版,
2007,19(6):45-46. (收稿日期:2012-08-31)
74
中国卫生产业
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
PHARMACEUTICAL RESEARCH 药物研究
CHINA HEALTH INDUSTRY
奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察
江礼庭 吉林省东丰县医院,吉林辽源 136300
[摘要] 目的 探讨奥美拉唑治疗胃食管返流病的治疗效果。 方法 将该院2010年6月—2012年6月收治的胃食管反流病患者62例 随机分为奥美拉唑组31例和雷尼替丁组31例,对2组的疗效作比较。 结果 2组症状的缓解时间、消失时间及总有效率相比差异有 统计学意义(P < 0.05)。结论 奥美拉唑治疗胃食管反流病具有症状缓解快、治疗有效率高等优点。 [关键词] 胃食管返流病;奥美拉唑;雷尼替丁 [中图分类号] R473.6 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2012)10(b)-0074-01
通常 治疗的方 法 是改善患者的生活以及饮食习惯。患者在 就 餐之后避免立即卧床,在睡前的2 h之内不能进食,要求将床头抬高 15~20 cm,禁忌烟酒以及咖啡浓茶等,不能减肥,避免食用高脂肪的 食物。而对于采用奥美拉唑治疗的患者需要早晚各给予20 mg的剂 量,治疗周期持 续 8 ~12周。对于 采用雷尼替丁治疗的患者应该 在早 晚各给予150 mg的剂量,治疗周期同样持续8~12周。 1.3 评定标准

奥美拉唑碳酸氢钠胶囊联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果分析

奥美拉唑碳酸氢钠胶囊联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果分析王颖;付越【期刊名称】《大医生》【年(卷),期】2022(7)14【摘要】目的研究奥美拉唑碳酸氢钠胶囊联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效,并观察其不良反应发生情况,为临床治疗提供参考。

方法选取2020年1月至2021年12月北京市海淀医院收治的80例反流性食管炎患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。

观察组患者行奥美拉唑碳酸氢钠联合伊托必利治疗,对照组患者行艾普拉唑联合伊托必利治疗。

比较两组患者治疗效果和不良反应发生率,记录两组患者治疗前后pH值水平。

结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者整体疗效显著优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前pH值低于4的百分比比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者pH值低于4的百分比较治疗前显著降低且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论奥美拉唑碳酸氢钠胶囊联合伊托必利治疗反流性食管炎效果显著,具有较好的抑酸作用,有助于减轻反流症状,值得临床应用。

【总页数】3页(P61-63)【作者】王颖;付越【作者单位】北京市海淀医院药剂科;北京市海淀医院消化内科【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析2.奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察3.奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响4.伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果5.奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗胸下段食管癌术后反流性食管炎的疗效分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及对生活质量的影响

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及对生活质量的影响目的观察奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及对生活质量的影响。

方法选取2012年3月~2013年3月116例食管反流病患者,随机分为两组,对照组58例给予奥美拉唑治疗,观察组58例在对照组基础上给予伊托必利治疗,比较观察两组的症状变化、临床疗效、生活质量以及不良反应情况。

结果两组治疗后烧心、反酸和胸骨后疼痛评分为(2.32±0.24)、(1.98±0.32)、(2.36±0.26)和(1.61±0.17)、(1.16±0.25)、(1.69±0.19),与治疗前比较发生明显下降(t=4.012,3.984,4.223,6.231,5.982,7.014,P<0.05);观察组治疗后各评分明显低于对照组(t=3.992,4.013,4.114,P<0.05)。

观察组的痊愈率和总有效率分别为32.8%和91.4%,明显高于对照组的13.8%和72.4%(x2=5.841,7.036,P<0.05)。

观察组治疗后1个月、3个月和6个月生活质量评分均明显高于对照组(t=4.235,5.132,4.331,P<0.05)。

两组不良反应比较无统计学意义(x2=0.537,0.648,0.559,P>0.05)。

结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎能够缓解临床症状,提高治疗效果,改善生活质量,并且不良反应少,值得临床推广应用。

标签:奥美拉唑;伊托必利;反流性食管炎;生活质量反流性食管炎,又称胃食管反流病,是指胃肠内容物反流至食管引起食管黏膜受损的一种消化系统疾病。

随着人们生活水平的改善,近年来反流性食管炎的发生率不断升高,并且有呈年轻化的趋势,已成为一种多发病、常见病,严重影响患者的生活质量。

质子泵抑制剂是临床常用于治疗反流性食管炎的药物[1]。

最近研究发现促动力药物能够增强全胃肠道的动力,有助于增强反流性食管炎的治疗效果[2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档