最新我国外汇衍生品市场存在的问题及发展对策分析1论文
我国外汇衍生品的发展思路及对策

我国外汇衍生品的发展思路及对策,不少于1000字作为全球第二大经济体,中国具有丰富的国际贸易和资本流动,随着国际市场的变化和金融市场的发展,外汇衍生品逐渐成为中国金融市场的重要组成部分。
外汇衍生品具有灵活性、风险对冲及投资机会等优点,但也存在着风险和挑战。
因此,我国应制定合理的外汇衍生品发展思路和对策,提高金融风险管理水平,促进金融市场的稳定和发展。
一、外汇衍生品发展思路1. 完善风险管理体系外汇衍生品具有诸多利益,但也伴随着风险。
因此,政府应完善金融监管体系,对外汇衍生品进行宏观监管和风险管理。
金融机构应强化内部控制和风险管理,建立科学的风险评估机制,优化交易结构和风险分散的组合,有效降低风险水平,提高行业风险管理的水平。
2. 加强市场监管政府应加强市场监管,规范市场行为,加强市场信息披露,防范欺诈和市场操纵。
在强化市场监管的同时,还应该加强市场建设,尽快实现资本账户可兑换,使人民币汇率市场化程度不断加深,同时扩大市场深度,提高市场流动性,提高市场竞争环境,鼓励创新。
3. 改进市场架构和标准化政府应鼓励金融机构改进产品和服务架构,提高服务水平,形成完善的市场生态。
同时,还要进一步推进市场标准化,建立标准化的衍生品交易平台和监管机制,促进衍生品交易的透明度和规范化。
4. 促进金融创新政府应加强金融科技的研究和实践,推进金融创新,探索适应金融科技发展的新模式和新产品。
金融机构要积极主动适应金融科技的发展趋势,满足市场需求,尽可能提供更加灵活、更具创新性的服务。
二、外汇衍生品的对策1. 加强风险管理外汇衍生品的投资需要有针对性的金融计划和风险管理方案,并通过有效的组合和风险评估机制来控制风险。
此外,还应制定有效的风险监测和控制机制,及时掌握市场动态,保证风险控制在可控范围之内。
2. 强化信息披露和透明度金融机构应明确自身的责任和义务,加强信息披露和透明度,使用以及传递准确、完整和可靠的信息。
同时,还应负责向投资者提供衍生品宣传材料和解释说明。
我国外汇衍生品市场的发展现状 问题及对策

我国外汇衍生品市场的发展现状问题及对策[摘要]本文旨在通过对我国外汇衍生品市场的研究,结合国际外汇衍生品市场的发展特点和趋势,指出我国外汇衍生品市场发展中所面临的问题,探讨我国外汇衍生产品市场发展有必要采取的措施和策略。
[关键词]外汇衍生品对策一、我国外汇衍生品市场发展现状1997年1月,中国人民银行发布了《远期结售汇业务暂行管理办法》,同年4月1日,人民币远期结售汇业务首先在中国银行试点。
2003 年在四大银行的另外三家推行。
2004年以来,招商银行、民生银行和中信银行也先后获得牌照。
2005年7月21日实行人民币汇率形成机制改革后,因汇率波动加大,企业对汇率风险管理工具的需求加大,人民币汇率衍生品的推出开始加快。
在2005 年8月10 日之前,中国外汇衍生品主要包括:远期结售汇交易、外汇衍生品交易和离岸人民币无本金交割远期汇率交易(NDF)。
之后,央行推出允许符合条件的主体开展远期外汇交易,并允许具有一定资格的主体开展掉期交易。
纵观我国人民币外汇衍生产品市场,其特点主要有:(1)银行间市场起步较晚;(2)没有场内交易市场;(3)场外交易市场产品结构相对简单,没有以货币期权为代表的复杂外汇衍生产品。
1.远期结售汇业务远期结售汇指外汇指定银行与境内机构签订远期合同,约定将来办理结汇或售汇的外汇币种、金额、汇率和日期,到期时按照合同约定办理结汇或售汇业务。
远期结售汇业务已经扩大到所有具有即期结售汇资格的银行。
交易期限从7 天至12 个月共分14 个档次,并允许择期交易和展期交易。
交易币种包括美元、欧元、日元等9 个品种。
远期结售汇的范围扩展至经常项目和部分资本项目,其中包括用于偿还自身的境外汇贷款和经国家外汇管理局登记的境外借款。
远期结售汇业务的发展,对于拓宽国内经济单位的汇率风险管理手段、培育国内人民币对外币衍生产品市场、完善人民币汇率形成机制发挥了重要作用。
2.人民币无本金交割远期(NDF)所谓无“本金”交割指的是以人民币为标的,以美元为结算货币的产品, 由于其交割并不涉及人民币, 故此称为“无本金”交割。
最新我国外汇衍生品市场存在的问题及发展对策分析1论文

我国外汇衍生品市场存在的问题及发展对策分析(1)论文【论文摘要】我国外汇衍生品市场经过几年的发展已取得了较大的进步。
但是,和发达国家的外汇衍生品市场相比,我国外汇衍生品市场的交易规模较小,交易品种较少,市场主体还不够丰富等。
因此,有必要采取各种措施进一步发展外汇衍生品市场。
【论文关键词】外汇衍生品市场远期结售汇外汇期货外汇期权中国汇率改革成功推行一周年之际,美国的芝加哥商业交易所(CME)正式推出了人民币/美元(RMB)、人民币/欧元(RME)、人民币/日元(RMY)的期货和期权交易。
本文认为,美国要趁中国汇改后人民币国际货币地位飙升之机,有步骤地将人民币纳入其所主导的国际货币体系之中,利用强势汇率政策以解其国内经济燃眉之急。
因此现在的当务之急,是趁美国人民币离岸市场尚不发达之时,尽快完善我国的汇率衍生品市场,包括加速推进远期外汇市场发展,以及建立外汇期货市场,将人民币汇率定价权牢牢掌握在自己手中。
一、发展外汇衍生品市场的必要性与可行性 1.发展和完善外汇衍生品市场的必要性我国加入WTO以后,国内市场日益开放,经济全球化对我国企业的影响越来越深入,越来越多的企业涉足国际业务,客观上需要包括套期保值、风险控制、外汇理财、外汇投机等在内的一系列金融服务。
2005年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率波动的幅度扩大,国内经济主体要求外汇市场提供更多、更好的汇率避险工具。
商业银行以改善公司治理结构为主要内容的改革进程不断加快,其风险敞口管理的目标也需要外汇衍生品来实现。
由此可见,大力发展外汇衍生品市场显得非常有必要。
2.发展外汇衍生品市场的可行性第一,相应的法律法规开始建立和完善。
1997年1月18日,中国人民银行发布《中国人民银行远期结售汇业务暂行管理办法》后,远期结售汇业务便开始操办;2003年11月,银监会制订了《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》,该《办法》已于2011年2月4日实施;2011年10月13日国家外汇管理局发布《国家外汇管理局关于扩大远期结售汇业务试点的通知》,进一步扩大了远期结售汇试点银行的范围;2005年8月2日,中国人民银行发布了《中国人民银行关于扩大外汇指定银行对客户远期结售汇业务和开办人民币与外币掉期业务有关问题的通知》(银发(2005)201号);2005年8月8日,中国人民银行发布了《中国人民银行关于加快发展外汇市场有关问题通知》(银发(2005)202号),正式提出要扩大外汇市场交易主体、增加外汇市场询价交易方式和开办银行间远期交易。
浅析我国信用衍生品发展现状及建议论文

浅析我国信用衍生品发展现状及建议论文浅析我国信用衍生品发展现状及建议论文相信大家在学习、工作中总少不了接触吧,尤其是占有重要地位的议论文,议论文可分为三部分:是什么,为什么,怎么做。
我们应该怎么写这类型的作文呢?以下是小编精心整理的浅析我国信用衍生品发展现状及建议论文,欢迎阅读与收藏。
1992年,国际互换和衍生品协会(InternationalSwapsandDerivativesAssociation,ISDA)将信用衍生品正式确定为一种特殊的金融衍生品,标志着信用衍生品的发展进入起步阶段。
作为一种场外交易的金融衍生品,信用衍生品在90上个世纪九十年代取得了令人震惊的发展,甚至在1995-2004年交易额增长超过480倍。
但是,随着次贷危机的爆发和金融危机的加深,信用衍生品也逐渐暴露出其背后的巨大风险。
中国信用衍生品乃至整个金融衍生品市场相较于其他发达国家金融市场,一直都发展较为缓慢,滥用信用衍生品带来的金融危机也在全世界敲响了风险管理的警钟,前车之鉴下,本文就中国应当如何稳健地推进我国信用衍生品的发展提出了几点建议,以期一方面充分发挥金融市场创新的活力,另一方面健全市场风控体系和法律法规。
一、信用衍生产品的本质和特点信用衍生产品实质上是一种用来分离和转移信用风险的双边金融合约安排,它将证券、贷款等金融产品中的信用风险剥离出来,转嫁给愿意投资并承担该风险的交易一方,但是不同于其他金融衍生品,信用衍生品本身最大的特点就是在整个过程中,不转移标的的资产所有权。
一般我们将发行证券、贷款等金融产品的经济主体称之为第三方参考实体,因为它通常不直接介入交易双方的信用衍生品买卖。
众所周知,金融衍生品最大的特点在于杠杆化,即用更小的成本博取更大的收益,而信用衍生品同样具备此类特质。
同样,正是基于金融衍生市场高杠杆的影响,以小博大的情况下,高风险也随之而来。
在这两点最为基础的特点下,金融衍生品还具有跨期性、全球化程度高以及定价复杂性和联动性等特点。
我国场外金融衍生产品市场监管存在的问题与对策

我国场外金融衍生产品市场监管存在的问题与对策刘丹娉 福建龙岩农商银行摘 要:我国场外金融衍生产品市场起步较晚,尚处于发展的初级阶段,对其监管也处于摸索阶段,监管体系还不完善和健全,监管法律法规尚待完善和改进。
针对目前我国场外金融衍生产品市场监管中存在的问题,提出了完善我国场外金融衍生产品市场监管体系提出了初步建议。
关键词:场外金融衍生产品 问题 对策一、我国场外金融衍生产品市场监管中存在的问题虽然我国场外金融衍生产品市场在较短的时间里取得了显著地发展,为我国企业和金融机构提供了有力的风险管理工具,也有效地促进了我国金融市场的深化,但是目前仍然处于初期发展阶段,还存在着不少问题和不足,具体表现在:1.监管协调机制不健全。
目前我国对场外金融衍生产品的监管体制是功能监管与机构监管并存,这种监管体制最大的缺陷是监管协调机制不健全,难以有效地将市场监管衔接起来。
在市场发展初期,这种监管体制的弊端尚不明显,然而,随着市场规模的扩大,参与者的增多,这种监管制度的缺陷就开始逐步暴露出来,体现在:首先,监管协调机制不健全割裂了场外金融衍生产品市场的有机统一,降低了市场效率;其次,监管协调机制不健全容易造成监管权的交叉、冲突和监管资源的浪费。
因此,在监管过程中需理顺监管部门、自律组织和中介机构的不同管理职能,各部门应加强监管协调和信息共享,共同实现对场外金融衍生产品市场的有效监管。
2.法律法规不健全。
目前,我国对银行间市场实行的是“一个具体产品,一份管理规定”,在市场发展初期,由于产品有限、参与者经验不足,这种制度安排尚可以满足审慎监管的需要,也能适应市场参与者业务发展的需要。
但随着金融衍生产品不断的创新,这种制度安排与场外金融衍生产品的有关管理规定产生了矛盾,这些管理规定基本上都是各监管机构针对特定的衍生产品或是特定领域的金融机构制定的,具体的条款或者过于宽泛,缺少可操作性,或者又过于局限,缺乏普遍适应性。
这种制度安排不仅不利于金融衍生产品创新,也越来越不能适应金融衍生产品市场持续发展的要求。
我国金融衍生品市场存在的问题及对策研究(一)

我国金融衍生品市场存在的问题及对策研究(一)摘要]金融衍生品作为金融创新的一种,一方面对金融市场的发展起到了重大作用,另一方面也提高了金融机构逃避监管的能力,而且衍生品的复杂性加大了监管的难度、助长了投机行为,并使监管日益跨越国界。
中国发展金融衍生品应采取谨慎态度,加大对投资者的教育和人才培养,重点关注金融衍生品创新业务和市场的主导者,并加强国际监管合作。
关键词]金融创新金融衍生产品金融监管一、金融衍生品的涵义金融衍生品作为一种金融创新,是在二十世纪七八十年代初新一轮金融创新的背景下兴起和发展起来的。
近20年来,金融衍生品市场的迅速发展已经成为国际金融市场最显著、最重要的特征之一。
随着我国利率市场化和汇率形成机制改革进程的不断深入,利率风险和汇率风险日益显现。
同时,金融机构和企业面临的竞争日益加剧。
完善我国金融市场体系,发展金融衍生品市场是我国金融业的必然选择。
二、我国金融衍生品市场存在的主要问题1.现阶段我国金融衍生品的发展处于混乱的状态首先,表现在多头管理上,证监会、人行、国家发改会、财政部、地方政府,以及沪深证券交易所都享有一定的管理权。
导致政出多门、市场政策缺乏稳定性、交易所之间不平等竞争,管理混乱。
其次,交易制度、交易程序不规范。
2.产品设计不尽合理金融衍生品的基本功能是转移风险。
然而实践表明,多个品种的运用中风险并未有效转移反而扩大。
这是由于金融衍生品“双刃剑”自身特点决定的,而导致我们实践应用中无益而害的导火索即是不尽合理的产品设计。
以国债期货为例此产品的设计功能之一就是规避利率风险,但由于我国利率的非市场化,国债到期价格是固定的,这使国债现货的买卖并无风险可避。
在这种情况下,推出的国债期货就变成了一种投机手段,国债期货市场变成了各大券商赌博的场所。
3.缺少真正市场均衡价格在我国金融市场上,大多数金融价格还不是完全的市场均衡价格,相差于均衡价格之间的价差,即是游资和投机者的争夺之战,这将加大风险范围,削弱其规避风险、发现价格的功能。
我国汇率衍生品的发展现状问题及对

我国汇率衍生品的发展现状问题及对目录中文摘要、关键字 (I)一、我国汇率衍生品的发展状况 .. (1)(一)即期外汇市场的逐步完善 (1)(二)客户办理远期结售汇业务的主体及业务范围不断扩大 (2)(三)银行间远期人民币外汇交易 (3)(四)银行对客户开办掉期业务 (3)二、我国汇率衍生品市场存在的问题 (4)(一)交易品种比原来增加,但仍不完善 (4)(二)交易量还不够大,占同行业业务比例较低 (4)(三)市场参与主体较少 (5)(四)未形成有一定权威性的地区定价中心和监督管理体系 (5)三、发展我国汇率衍生品的对策 (6)(一)建立健全法律法规 (6)(二)汇率衍生品发展的次序性 (6)(三)鼓励各交易主体参与 (7)(四)加快利率市场化改革的步伐 (7)(五)同步国际化汇率衍生品信息 (7)(六)汇率衍生品的创新发展 (8)四、我国未来汇率衍生品的展望 (8)五、结束语 (9)参考文献 (9)致谢语 (11)我国汇率衍生品市场的发展分析[摘要] 我国汇率衍生品市场通过这些年的建设,已经有了很大的发展。
但是仍然存在交易规模小,品种少,市场主体较为单一,相关会计准则不够完善等诸多问题,但是我国金融衍生产品的发展前景非常广阔,衍生品市场的发展必将对我国金融市场体系的完善发挥日益重要的作用。
我认为参照目前金融市场的发展我国有必要采取各种措施进一步发展汇率衍生品市场。
[关键字] 汇率衍生品期货发展The development of China's exchange rate derivativesAbstract:Exchange derivatives market in China through these years of construction. Development has been greatly.But there are still Small transactions.Fewer species.Single market players.Relevant accounting standards is not perfect, and many other issues.However. the development of financial derivatives in China are bright prospects. The development of derivatives markets is bound to improve China's financial market system to play an increasingly important role in.Therefore necessary to take various measures to further development of the exchange rate derivatives market.Keywords: Exchange Rate; Derivatives;Swap; Development一、我国汇率衍生品的发展状况中国的外汇衍生品最早开始于1997年,但当时汇率较为稳定,所以市场发展也不是很活跃。
我国金融衍生品市场的现状与分析

我国金融衍生品市场的现状与分析引言概述:金融衍生品市场是金融市场中的一个重要组成部分,它在风险管理、投资和套期保值等方面发挥着重要作用。
我国金融衍生品市场的发展也日益成熟,但仍存在一些问题和挑战。
本文将对我国金融衍生品市场的现状进行分析,并提出一些看法和建议。
一、市场规模与结构1.1 我国金融衍生品市场的规模不断扩大,涵盖的产品种类也越来越丰富。
1.2 以利率衍生品和外汇衍生品为主的市场结构逐渐形成,但商品衍生品市场还有待发展。
1.3 金融衍生品市场的参与主体逐渐多元化,包括金融机构、企业和个人投资者等。
二、监管政策与法规2.1 我国金融衍生品市场的监管政策逐步完善,监管机构加强监管力度。
2.2 金融衍生品市场的法规体系逐渐健全,但仍存在监管漏洞和法规不足的问题。
2.3 监管政策的透明度和执行力度有待加强,确保市场秩序的稳定和健康发展。
三、市场风险与挑战3.1 金融衍生品市场存在着价格波动风险、信用风险和流动性风险等多种风险。
3.2 金融衍生品市场的杠杆效应较大,投资者风险意识不足,可能导致市场波动加剧。
3.3 外部环境的不确定性和金融市场的波动性给金融衍生品市场带来挑战,需要加强风险管理和监管。
四、市场发展趋势与前景4.1 金融衍生品市场将继续扩大规模,产品创新和市场多元化将成为发展趋势。
4.2 投资者对金融衍生品市场的需求将不断增加,市场参与主体将进一步多元化。
4.3 金融科技的发展将推动金融衍生品市场的创新和发展,市场前景广阔。
五、建议与展望5.1 加强金融衍生品市场的风险管理和监管,提高市场透明度和规范化水平。
5.2 鼓励金融机构和企业积极参与金融衍生品市场,提高市场活跃度和流动性。
5.3 加强金融衍生品市场的信息披露和投资者教育,提高投资者风险意识和市场参与能力。
综上所述,我国金融衍生品市场在不断发展壮大的同时也面临着一些挑战和问题。
加强监管和风险管理,促进市场创新和发展,将有助于我国金融衍生品市场的健康和稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国外汇衍生品市场存在的问题及发展对策分析(1)论文【论文摘要】我国外汇衍生品市场经过几年的发展已取得了较大的进步。
但是,和发达国家的外汇衍生品市场相比,我国外汇衍生品市场的交易规模较小,交易品种较少,市场主体还不够丰富等。
因此,有必要采取各种措施进一步发展外汇衍生品市场。
【论文关键词】外汇衍生品市场远期结售汇外汇期货外汇期权中国汇率改革成功推行一周年之际,美国的芝加哥商业交易所(CME)正式推出了人民币/美元(RMB)、人民币/欧元(RME)、人民币/日元(RMY)的期货和期权交易。
本文认为,美国要趁中国汇改后人民币国际货币地位飙升之机,有步骤地将人民币纳入其所主导的国际货币体系之中,利用强势汇率政策以解其国内经济燃眉之急。
因此现在的当务之急,是趁美国人民币离岸市场尚不发达之时,尽快完善我国的汇率衍生品市场,包括加速推进远期外汇市场发展,以及建立外汇期货市场,将人民币汇率定价权牢牢掌握在自己手中。
一、发展外汇衍生品市场的必要性与可行性 1.发展和完善外汇衍生品市场的必要性我国加入WTO以后,国内市场日益开放,经济全球化对我国企业的影响越来越深入,越来越多的企业涉足国际业务,客观上需要包括套期保值、风险控制、外汇理财、外汇投机等在内的一系列金融服务。
2005年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率波动的幅度扩大,国内经济主体要求外汇市场提供更多、更好的汇率避险工具。
商业银行以改善公司治理结构为主要内容的改革进程不断加快,其风险敞口管理的目标也需要外汇衍生品来实现。
由此可见,大力发展外汇衍生品市场显得非常有必要。
2.发展外汇衍生品市场的可行性第一,相应的法律法规开始建立和完善。
1997年1月18日,中国人民银行发布《中国人民银行远期结售汇业务暂行管理办法》后,远期结售汇业务便开始操办;2003年11月,银监会制订了《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》,该《办法》已于2011年2月4日实施;2011年10月13日国家外汇管理局发布《国家外汇管理局关于扩大远期结售汇业务试点的通知》,进一步扩大了远期结售汇试点银行的范围;2005年8月2日,中国人民银行发布了《中国人民银行关于扩大外汇指定银行对客户远期结售汇业务和开办人民币与外币掉期业务有关问题的通知》(银发(2005)201号);2005年8月8日,中国人民银行发布了《中国人民银行关于加快发展外汇市场有关问题通知》(银发(2005)202号),正式提出要扩大外汇市场交易主体、增加外汇市场询价交易方式和开办银行间远期交易。
相关的法律法规的建立和完善有利于我国外汇衍生产品市场的规范和健康发展;第二,具有一定外汇衍生产品交易能力的机构投资者已经出现,市场参与者分析风险、识别风险和承担风险的能力明显增强。
我国部分银行通过开展国际外汇衍生产品交易和推出多样化的外汇理财服务,无论在衍生产品的定价、风险管理,还是内控制度等方面都积累了一定的经验,已具备了开办衍生品业务的能力;第三,我国利率、汇率市场化的程度不断提高。
虽然目前我国利率、汇率还未完全实现市场化,但经过多年的改革,它们的市场化程度在不断提高,特别是近几年利率、汇率市场化的步伐逐步加快,相信它们不会阻碍外汇衍生品市场的发展。
二、我国外汇衍生品市场存在的问题与国际上成熟发达的外汇市场相比,中国外汇市场发展尚不充分,突出表现在外汇市场深度和广度有限,市场功能未能充分发挥,其实这在很大程度上应归结为外汇衍生品市场发展的不成熟和不完善。
1.交易品种不断增加,但还不够完善目前,我国外汇衍生品种主要包括:人民币与外汇间的衍生品即远期结售汇交易、外汇间衍生品交易、离岸人民币无本金交割远期汇率交易(NDF)、银行间远期交易和掉期交易。
远期结售汇交易主要表现为银行与企业之间的交易,是最先开展的一项外汇衍生产品业务,于1997年4月由中国银行首先进行,之后其他三家国有银行加入进来,2011年又吸收了交通银行、招商银行和中信银行,发展到现在已具有一定的规模,但该项业务产品基本上还是寡头垄断,供给不足在一定程度上限制了该项业务的发展。
同时,由于国内银行报价的不合理,其买卖点差大大超过境外NDF的买卖点差,从而让企业觉得利用远期结售汇套期保值的成本太高,导致需求也不足。
总之,远期结售汇市场的市场化化程度不高,交易量较小;外汇间衍生品交易主要表现为银行对个人和企业的零售、代理交易,银行提供外汇衍生品交易的服务主要是通过在国际金融市场上的运作来完成的; NDF是从1996年开始出现于新加坡,目前新加坡和我国香港是人民币NDF交易的主要市场,主要的交易者是那些在中国有大量人民币收入的跨国公司,他们通过NDF来规避人民币收入和利润的汇率风险,国内一般的企业和机构是不可能进行NDF交易的;银行间远期交易和掉期交易于2005年8月开始,交易还不活跃。
国际外汇市场上普遍存在的外汇期货及外汇期权等交易品种缺乏,不能为我国汇率市场化改革提供有效的市场保障。
2.交易量还不够大由于我国外汇衍生品市场还处于发展的初期阶段,各品种的交易量都不够大。
如远期结售汇交易,历经几年发展已具有一定规模,但我国境内人民币远期的成交金额在2003年时仍不足90亿美元,仅为贸易总额的1.06%,2004、2005年不足贸易总额的1.3%,而国际上相应的比例则高达150%。
以最早开展远期结售汇交易且交易量最大的中国银行为例,2000年、2001年和2002年远期结售汇交易额分别为115亿美元、86亿美元和43亿美元,而对应年份的即期结售汇交易额分别为1315亿美元、1521亿美元和1918亿美元,远期结售汇交易量不足即期结售汇交易量的十分之一。
再如2005年8月15日中国外汇交易中心正式推出银行间远期外汇交易品种,当天工商银行和建设银行只成交了2笔美元/人民币远期交易,期限分别为1个月和1年,当天再无其他银行达成交易;发展近一年后,也仍然没有大的起色,2006年前两季度成交金额分别相当于4.3亿美元和9亿美元,而境外NDF2005年交易金额已高达2500亿美元。
3.市场参与主体较少目前能进入外汇衍生品市场进行交易的主要是国有商业银行、股份制商业银行、政策性银行及外资银行在中国的分行等银行类金融机构,很多非银行金融机构、大型机构投资者和大型企业都未能进入外汇衍生品市场。
比如远期结售汇业务在2005年前只有四大国有商业银行和三家股份制商业银行能做,从而导致该项业务产品处于寡头垄断的状态,供给不足在一定程度上限制了此项业务的发展。
市场主体种类的缺乏和数量的微小,导致了市场交易的不活跃。
4.未形成有一定代表性和权威性的地区定价中心在我国外汇间衍生品交易中,银行是代理客户在国际金融市场进行交易,对于银行自身的外汇资产,也是通过国际金融市场进行风险管理,我国银行在世界主要国际金融中心只是扮演参与者的角色,中国未形成有一定代表性和权威性的地区定价中心,这与中国经济规模和影响力是不相符合的。
三、发展外汇衍生品市场的对策为充分发挥外汇市场在汇率发现、资源配置和风险管理中的作用,我们应采取一系列措施发展外汇衍生品市场,以加大市场深度,扩展市场广度,增加透明度,提高流动性。
1.建立健全法律法规要发展外汇衍生品市场,法律法规是不可缺少的。
目前,相关部门已出台一些,但还不够完善,需要不断健全和完善;另外,要及时调整外汇衍生品市场发展中需要的配套政策,逐步健全对外汇衍生品市场的监管法律框架体系,避免出现市场缺乏效率,或者市场缺乏稳定性的结果。
银行同业协会或主要的交易商应发起制定适合中国法律环境的类似国际互换及衍生工具协会(ISDA)所制定的标准化法律文本协议,避免衍生交易的法律风险。
2.在交易品种方面,要不断完善即期外汇市场,重点发展人民币与外汇间的远期交易,适时推出人民币与外汇期货、期权交易第一,不断完善即期外汇市场,为衍生品市场的发展奠定坚实的基础。
即期外汇市场是外汇衍生品市场的基础,即期外汇市场发展是否完善,直接影响到外汇衍生品市场的运行状况。
要进一步完善即期外汇市场,应在以下方面进行改进:首先,逐步放松对银行即期外汇交易的头寸限额等各种限制,使其能够根据自身需要决定持有外汇头寸的规模,以及进行保值或投资的行为;其次,逐步放松对市场主体参与即期外汇交易的限制,从“真实需求”原则过度到“自由”原则,逐步允许投资目的参与即期外汇交易,从而扩大市场交易规模,提高市场流动性。
第二,重点发展人民币与外汇间的远期交易,特别要积极发展掉期交易。
在人民币与外汇间的远期交易中,在不断完善远期结售汇交易的基础上,要重视银行与银行间及银行与非银行金融机构之间的远期交易,以增加市场的交易规模和市场化程度。
在远期外汇交易中,掉期交易占有非常重要的地位。
掉期交易可以看作一笔即期(或近期)与一笔远期交易的组合,其交易成本低,是银行常用的对敞口头寸进行套期保值的一种方式,并且也可使用掉期交易进行抛补套利活动(即期买入收益率较高的货币卖出收益率较低的货币,同时卖出收益率较高货币的远期买入收益率较低货币的远期),这对于促使利率与汇率保持利率平价关系具有积极作用,对远期外汇的定价具有指导作用。
要积极发展掉期交易,可首先允许银行利用掉期交易进行抛补套利活动,在增加银行利用外汇市场获利机会的同时能够促进即期汇率、远期汇率和国内外利率间的合理性;另外要尽快引入掉期交易的做市商制度,增加市场流动性。
因为掉期交易承担风险较低,做市商可以持有比即期市场做市商更高的头寸水平,因而掉期交易的做市商不必频繁的入市交易冲抵头寸来回避所持头寸的汇率风险,相应地交易成本就比较低,做市商的报价相对于即期市场做市商来说对客户更具有吸引力。
第三,适时推出人民币外汇期货、期权交易。
在汇率体制改革进一步深化,汇率形成机制更加趋于市场化的情况下,适时推出人民币外汇期货、期权,具有特殊的战略意义。
芝加哥商业交易所(CME)已于2006年8月28日正式推出了人民币/美元、人民币/欧元、人民币/日元的期货和期权交易,现在已到了推出人民币外汇期货交易的时机,从而较好地掌握人民币的定价权。
3.探索增加新的交易主体和扩大交易主体数量应不断吸收更多的非银行金融机构如信托投资公司、金融租赁公司、财务公司和汽车金融公司和大型非金融企业进入外汇市场,同时研究允许境外合格机构投资者(QFII)参与,从而为市场注入新鲜的血液,活跃外汇市场上的交易。
4.加快利率市场化改革的步伐,进一步增强汇率弹性,为外汇衍生品市场的发展创造有利的环境加快利率市场化步伐,进一步增强汇率弹性,放松资本管制,稳步推进人民币国际化,加快商业银行改革,进一步深化企业改革,为外汇衍生产品市场的发展创造有利的环境。
我们一定要利用外汇衍生品市场与利率市场化、汇率市场化和资本项目开放之间的互动关系,通过加快利率市场化改革的步伐和进一步增强汇率的弹性来促进外汇衍生品市场的发展和资本项目的开放。