电力市场输电阻塞管理

合集下载

电力阻塞

电力阻塞

电力市场的输电阻塞管理摘要本文研究了电力市场的输电阻塞管理问题。

电网公司在组织交易、调度和配送时,遵循的是电网“安全第一,兼顾经济”的原则,制订的电力市场交易规则,是按照购电费用最小的经济目标来运作的。

问题一,我们利用给出的数据,采用多元线性回归来求取有功潮流与各机组出力之间的关系。

而且用题中所给的数据进行了其进行相应的误差分析与灵敏度分析,残差很小,并且分析了所得线性函数中的常数项存在的物理背景。

问题二,网方对发电商的供电取舍有着宏观调控的能力,在竞价中可能会造成发电商的一定损失。

网方必须对这部分损失给与发电商一定补偿,即阻塞费用。

阻塞补偿=)(清p q z -+()清p x x j ij ij i ∑∑==-81'101 问题三,其目标是总费用最小。

又因为各机组均受爬坡速率的限制,因此我们可以建立一线性规划模型,运用Matlab 工具箱计算得到各机组的出力。

问题四,根据给出各线路的潮流值,检验是否会产生输电阻塞。

若产生,则按照输电阻塞管理原则,依次采取调整预案、裕度输电、拉闸限电来保证输电线路安全运行。

计算结果如下:清算价MW p /303元清=,阻塞费用为4749元。

问题五,采用问题三相同的算法思想,计算各机组出力。

对阻塞方案进行调整,得不到可行解。

采用裕度输电,保证每条线路上的潮流绝对值超过限定值的百分比尽可能小,然后考虑经济最优,建立多目标规划模型,计算各机组出力。

最后检验各线路的潮流值均未超过限值并计算得到阻塞费用。

清算价MW p /356元清=,阻塞费用为889.55元。

一、问题重述电力从生产到使用的四大环节发电、输电、配电和用电是瞬间完成的。

我国电力市场初期是发电侧电力市场,采取交易与调度一体化的模式。

电网公司在组织交易、调度和配送时,必须遵循电网“安全第一”的原则,同时要制订一个电力市场交易规则,按照购电费用最小的经济目标来运作。

市场交易-调度中心根据负荷预报和交易规则制订满足电网安全运行的调度计划,即各发电机组的出力(发电功率)分配方案。

电力市场双边交易的阻塞管理

电力市场双边交易的阻塞管理

ma a e n ly n i o tn oei lcrct r e . I h sp p r h s fs n iii a e n DC p we lw s n g me tpa sa mp ra t l n ee tiiyma k t n t i a e ,te u e o e st t b s d o o rfo i r vy
算 中应用直流法的基础上 .提 出 了应 用灵敏度 的概 念解决 输 电阻塞问题 ,将 削减量 与所 占支路的容 量的 比例 结
合起采・做到公 正、佘平 的阻塞管理 。最后给 出了一个 5节点 系统的算俐 ,证明该方 法的有效性 。
关键词 :电力市场 ;双边 交易;潮流计算直流法;灵敏 度 系数 ;mg 管理 -
电 力市 场 双 边 交 易 的 阻塞 管理
李嘉龙 ,姚常青
(.广东省电力调度 中心 .广州 50 ( ;2 1 161 .天津大唐 国际盘 山发电有限责任公 司设备部 ,天津 3 10 ) 0 O9 0

要 :双边交 易是电力市场 中的一种 重要 交 易形式 ,其 相应 的 阻塞管理 也具 有重要 的意 叉。鍪此 .在潮流 计
P we nrt nC t F ni 1 90 hn ) o r Ge eai o ・L d - i j 3) 0 .C ia o a n 1
Ab ta t Bi t rl rd i n m p ra t r d mo e n o r ak t a d o r s o d n ta s sin o g sin src : l e a ta e s i o tn ta e a a d i p we m r e , n c rep n ig r n mi o c n e t s o

PJM电力市场输电阻塞管理方法

PJM电力市场输电阻塞管理方法
输 电 容 量 较 大 . 电 成 本 低 的 机 组 出 力 发
的上 限 ) 如果 各机 组 出力 分 配 方案 使 某 条 线 路 上 的 有 功 潮 流 的 绝 对 值 超 出 限值 . 就称 为输 电 阻塞 。
阻 塞 问 题 的 出 现 会 严 重 影 响 到 输
IO、 J 采 用 的 是 节 点 边 际 电 价 , 包 S PM 它
革 的宝 贵 经验 是 全世 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 共 同 的财 富 . 美
国 电 力 市 场 的 发 展 日趋 成 熟 . 者 介 绍 笔 了 PI 电 力 市 场 在 管 理 和 消 除 输 电 阻 . M
1 目前 各 电 力市 场 管 理 阻 塞 的 方 法 . 2
以 及 输 电 阻 塞 的 消 除 输 电 阻 塞 对 电 价 的 影 响 在 各 区 域
差异 而德 州和 加州 IO采 用分 区 电价 S
系 统 . 管 它 也 能 反 映 阻 塞 所 引 起 的 价 尽
格变 化 . 不 如节 电 电价 清 晰 目前 各 但
电 力 市 场 管 理 阻 塞 的 方 法 都 采 取 了 综
的运 行 成本 .从 而 提高 了售 电价 格 . 损
PM 电力市场输 电阻塞 管理方 法 J
周 宸 杰 齐 士伟
( 武汉 大 学电气 工程 学院 湖北 武汉

4 00 ) 3 0 0
要: 随着 电 力市场 改 革 的深入 , 对输 电 系统进 行 有效 的 管理 , 其 能 够更加 安 全 经济 的运行 已经 使
成 为重 中之 重 . 阻塞 管理是 其核 心 问题 。 绍 了 P M 电力 市场 对 阻塞管理 的 方法 , 而 介 J 即节点 边 际电价 和金

试析供电公司输电线路通道管理策略

试析供电公司输电线路通道管理策略

试析供电公司输电线路通道管理策略【摘要】本文旨在分析供电公司输电线路通道管理策略的现状,探讨存在的问题,并提出相应的解决方案。

通过对现有的管理策略进行评估和优化,以提高管理效率和输电线路的安全性。

本文将从政策、技术和人员培训等方面入手,综合运用多种手段,力求达到最佳管理效果。

结论部分将突出强调供电公司输电线路通道管理策略的重要性,并提出相关建议,展望未来研究方向。

通过本文的研究,将为供电公司输电线路通道管理策略的制定和实施提供一定的参考和借鉴。

【关键词】供电公司、输电线路、通道管理、策略、现状分析、问题、探讨、实施效果评估、优化方向、重要性、建议、未来研究、展望。

1. 引言1.1 研究背景供电公司输电线路通道管理是供电行业管理中的重要一环,其合理管理与维护对保障电网运行安全和稳定起着至关重要的作用。

随着电力行业的快速发展和用电需求的增加,供电公司输电线路通道管理面临着越来越多的挑战和压力。

各种外部因素如自然灾害、基础设施建设等也给输电线路通道管理带来了诸多困难。

当前,供电公司输电线路通道管理存在着一些不足之处,例如管理手段不够科学化、信息化,管理流程不够规范化,缺乏针对性的管理策略等。

这些问题导致了输电线路通道管理效率不高、成本较大、安全风险较高等负面影响,亟需寻找更为有效的管理创新和策略调整。

研究供电公司输电线路通道管理策略具有重要的现实意义和实践价值。

通过深入分析现有管理现状,发现问题所在,并探讨有效的管理策略,有助于提高输电线路通道的管理水平,促进电网安全稳定运行,推动电力行业可持续发展。

部分结束。

1.2 研究目的本文旨在探讨供电公司输电线路通道管理策略的重要性,并分析当前存在的问题及挑战。

通过研究目的,可以深入了解供电公司输电线路通道管理的现状,为未来提出有效的管理策略提供参考和指导。

具体目的包括:1.分析当前供电公司输电线路通道管理的现状,并进行深入挖掘研究;2.探讨现有问题的根本原因,找出存在的各种管理难题;3.提出可行的管理策略和措施,以解决当前存在的问题;4.评估已经实施的管理策略的效果,分析其优劣势;5.探讨未来供电公司输电线路通道管理策略的优化方向,为未来工作做好准备。

电力市场的输电阻塞优化管理

电力市场的输电阻塞优化管理

• 101•本文提出新的阻塞费用计算方法来解决目前电力市场出现的输电阻塞现象,利用实验数据建立各路线上有功潮流的多元线性回归模型,各机组出力分配模型和出力方案调整模型。

各模型均具有较强的通用性,能针对不同的实验数据、预测负荷需求,给出各机组出力分配预案的算法和出现输电阻塞后重新调整预案的模型。

当下,电力市场化将进入新一轮的发展,用电紧张缓解的市场形势也使有关产业及研究部门面临着新的挑战。

电力从生产到使用需要经过发电、输电、配电和用电共计四个步骤,并且这四个步骤是瞬间完成的。

电网公司在规划设计、施工安装时,必须遵守“安全第一”的原则。

考虑到线路走廊、电源点的分布、经济条件和社会基础的约束,电网要制订合理的规划,即实现购电费用最小的经济目标。

通常来说,输电阻塞是指制定的各机组出力分配方案使某条线路上有功潮流的绝对值超出其限值。

当出现这种现象时,电网亟需研究出既安全又经济的出力方案调整模型。

1 电网阻塞费用计算当出现输电阻塞,需要改变原有的各机组出力分配预案,一部分通过竞价获得发电权的发电容量(称序内容量)不能出力;而另一部分在竞价中未获得发电权的发电容量(称序外容量)要在低于对应报价的清算价上出力。

因此,发电商和网方将产生经济利益冲突,由此产生的费用称为阻塞费用。

网方应在电网安全运行的前提下同时尽可能减少阻塞费用。

阻塞费用包括两部分:(1)对不能出力或者少出力的序内容量的补偿;(2)对在低于对应报价的清算价上出力的序外容量的补偿,分别称之为欠发电补偿和过发电补偿。

1.1 序内容量不能出力的补偿设机组属于欠发电补偿情况,则其未出力的序内容量为 x i -x i ' ( x i ' ≤ x i )。

相对于方案调整前,机组少赚的钱为(x i -x i ' )×c 。

那么这些序内容量不能出力或者少出力导致发电商应得的利益损失的,为了公平合理,按照原价补偿,即欠发电补偿为:(1)其中x i 为第i 台发电机组的出力,x i '为第i 台发电机组在方案调整后的出力,c 为预案清算价。

市场环境下的阻塞管理

市场环境下的阻塞管理

浅析市场环境下的阻塞管理曾宗跃,张鑫(成都电业局龙泉驿供电局)引言电能无法在输电网络里自由传送,除了遵循Kirchoff定律之外,还需满足各种复杂的物理约束以确保网络的安全稳定。

一旦约束得不到满足,系统的安全稳定性被破坏,电能就无法从发电厂输送到负荷中心,从而引发阻塞现象。

阻塞可以在制定发电计划时通过各种安全稳定评估计算让系统保留一定的裕度来避免,也可以通过新建输电通道来避免。

阻塞发生时,可以通过调度人员向各个发电厂发出调度指令调整机组出力来消除。

传统的垄断监管体制下,电力系统的发输配供电各环节垂直管理,这些行为属企业内部行为,虽然也考虑了经济性,但由于缺乏外部竞争无法做到资源的最优配置。

打破行业垄断,引入竞争机制,建立电力市场,早已成为世界各个国家电力行业发展的总趋势,也已经在一些国家实行。

市场环境下,电力系统的各个环节分属于不同企业,即使同一环节也存在不同的企业,各个企业之间的关系是纯粹的经济利益关系。

传统垂直垄断体制下企业内部行政命令方式消除阻塞的方法已不再奏效,必须在市场经济的框架内对市场参与的各个成员进行协调。

另一方面市场经济要求商品自由流通。

然而电能不同于普通的商品,传送受到约束。

阻塞的存在使得电力系统中任意节点的发电机无法自由地向任意节点的负荷供电,限制了电能流通的自由度,影响了电力市场开发的充分性。

因此,阻塞管理成为电力行业实现市场经济最为关键的环节之一。

电力市场环境下,阻塞是指输电网络由于自身容量的限制,无法完成交易计划的状态。

阻塞不但不利于系统的高效运行,还可能引入额外的市场力,使得电力市场比一般的商品市场脆弱得多。

阻塞管理的任务就是制定一系列有效的规则来控制发电和负荷,使得系统的短期运行具有一定的安全稳定裕度,同时为系统的长期投资规划提供有效的激励信号。

阻塞管理是电力市场研究领域的热点和难点之一,国内外已经发表了大量的文献。

作为综述,文献[1]系统介绍了通过调整网络结构及其参数进行阻塞管理和在各种交易模式下调整输电计划进行输电阻塞管理的模型与算法,并对输电管理中费用分摊、动态安全和弹性负荷等问题进行了简要讨论;文献[2]分类阐述了阻塞管理的关键问题:不同交易模式下的阻塞调度、跨区阻塞管理、动态阻塞管理问题以及阻塞定价和阻塞成本分摊,阻塞管理的其他相关问题,如阻塞管理对电力系统长期规划的影响、负荷弹性对阻塞管理的影响以及对于利用FACTS装置进行网络参数优化和控制而引起的阻塞管理等没有涉及;文献全面概括了发电机再调度、区域阻塞、基于灵敏度系数阻塞调度、FACTS优化、阻塞定价、需求侧阻塞管理、输电权等阻塞管理方法;文献将各种阻塞管理方法划分为四类进行阐述:基于灵敏度的阻塞管理、基于拍卖的阻塞管理、基于节点电价的阻塞管理以及基于再调度和支付意愿的阻塞管理,同时还介绍了阻塞成本的分摊方法和阻塞管理相关的其他问题如机组组合、备用容量安排、市场力等;文献从阻塞管理的诸要素出发,分析不同类型与不同时间尺度的阻塞问题,评述在阻塞定价和分摊等方面的研究现状及发展动向。

电力市场运营基本规则

电力市场运营基本规则

附件3电力市场运营基本规则(征求意见稿)第一章总则第一条[目的和依据]为规范电力市场运营,依法维护电力市场主体的合法权益,保证电力市场的统一、开放、竞争、有序,根据《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)及其配套文件和有关法律、行政法规,制定本规则。

第二条[适用范围]本规则适用于中华人民共和国境内开展现货交易的电力市场。

第三条[市场原则]电力市场成员应严格遵守市场规则,自觉自律,不利用市场力或市场规则的缺陷操纵市场价格、损害其他市场主体的利益.任何单位和个人不得非法干预市场正常运行。

第四条[实施主体]国家能源局依法组织制定电力市场规划、市场规则、市场监管办法,会同地方政府对区域电力市场和区域电力交易机构实施监管。

国家能源局派出机构和地方政府电力管理部门根据职能依法履行省(区、市)电力市场监管职责。

第二章市场成员第五条[市场成员]电力市场成员包括市场主体(包括市场交易主体和电网经营企业)和市场运营机构三类.其中,市场交易主体包括各类发电企业、售电企业、电力用户和独立的辅助服务提供商等;电网经营企业指运营和维护输配电资产的输配电服务企业;市场运营机构包括电力交易机构和电力调度机构。

第六条[市场主体登记]所有并网运行的省级及以上调度发电企业应在电力交易机构登记。

为电力市场交易提供输配电服务的电网经营企业应在电力交易机构登记。

不符合准入条件的电力用户、符合准入条件但未在电力交易机构注册的电力用户(以下统称“非市场用户”),由售电企业或电网经营企业代理开展交易,按售电企业约定价格或国家目录电价结算。

第七条[市场主体注册]符合准入条件且纳入省级政府目录的的售电企业、电力用户、发电企业须向电力交易机构申请注册,取得市场主体资格后,方可参与电力市场交易。

申请注册的发电企业和拥有配电网的售电企业须取得电力业务许可证后。

符合技术条件的独立辅助服务供应商,须向电力交易机构申请注册,取得市场主体资格后,方可参与辅助服务交易。

2004年全国大学生数学建模大赛B题全国一等奖论文

2004年全国大学生数学建模大赛B题全国一等奖论文

电力市场的输电阻塞管理摘要电网公司在组织交易、调度和配送时,要制订一个电力市场交易规则,按照购电费用最小的经济目标来运作。

我们采用多元线性回归的方法建立线路潮流值与各机组出力之间的近似方程,单目标规划确定机组分配预案,公平对待序内外容量建立阻塞费用计算规则,双目标规划确定机组调整分配方案,进行电力市场的输电阻塞管理。

问题一:首先,我们建立多元线性回归方程,采用SPSS软件求出线路上的潮流值与各个机组处理预案之间的近似方程,再根据求解出的复相关系数得出自变量与因变量之间的线性关系明显,用F检验与均方差检验判断近似方程回归较为精确,进一步提高了模型的严谨性。

问题二:为设计合理的阻塞费用计算规则,我们考虑了两种方法,方法一是直接将调整后的机组总出力与对应清算价之积与调整前的总费用相减差值作为阻塞费用,但根据题目要求需公平地对待序内容量不能出力的部分和报价高于清算价的序外容量出力的部分,这两部分我们用清算价与对应报价之差来结算。

问题三:我们首先根据电力市场交易规则费用最小的交易要旨确定目标函数,根据清算价、系统负荷、爬坡速率的限制条件确定约束条件,建立单目标规划模型。

然后用MATLAB求解对应的系数分配矩阵与段容分配矩阵,得出分配预案如下:一、问题重述我国电力系统的市场化改革正在积极、稳步地进行。

2003年3月国家电力监管委员会成立,2003年6月该委员会发文列出了组建东北区域电力市场和进行华东区域电力市场试点的时间表,标志着电力市场化改革已经进入实质性阶段。

可以预计,随着我国用电紧张的缓解,电力市场化将进入新一轮的发展,这给有关产业和研究部门带来了可预期的机遇和挑战。

电力从生产到使用的四大环节——发电、输电、配电和用电是瞬间完成的。

我国电力市场初期是发电侧电力市场,采取交易与调度一体化的模式。

电网公司在组织交易、调度和配送时,必须遵循电网“安全第一”的原则,同时要制订一个电力市场交易规则,按照购电费用最小的经济目标来运作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
模型二:阻塞费用赔偿分析模型,该模型中,我们充分考虑了网方(输电方)应该赔付阻塞费用的条件及情况:一些通过竞价取得发电权的发电容量(称序内容量)不能出力;一些在竞价中未取得发电权的发电容量(称序外容量)要在低于对应报价的清算价上出力。并建立了对双方均公平的赔付标准,由此得出阻塞费用的赔付原则。
模型三:排序及贪心算法模型,贪心算法(又称贪婪算法)是指,在对问题求解时,总是做出在当前看来是最好的选择。也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的仅是在某种意义上的局部最优解。贪心算法不是对所有问题都能得到整体最优解,但对范围相当广泛的许多问题他能产生整体最优解或者是整体最优解的近似解。根据该算法我们便可以求得符合市场交易原则的最优或近似最优解。
至此,我们得到总的模型如下:
S.t.
模型四:
对于这个模型,我们将在模型三的基础上通过考虑电量输送过程中的安全问题来添加限制条件,目标函数不变,从而得到在既符合够电费用最小,又能使电量输送在安全的范围内的出力分配预案。并根据在模型二中建立的阻塞费用计算模型,计算出相应的阻塞费用。
分析可得,由于考虑到安全问题而带来的新的限制条件如下:由各发电机组出力值决定的各输送线路的潮流值尽量限制在潮流限值之内,允许有小范围的超出,但是超出部分所占该线路潮流限值的百分比不能超出每条线路的安全裕度。
因此要求建立数学模型,求解最优的出力分配预案,使之达到安全、经济的目标。
2,问题分析
问题一:
该问题要求根据题目所给的表1、表2数据,确定每条线路上有功潮流值关于各发电机组出力值的近似表达式。其中,各发电机组出力为自变量,有功潮流为因变量,即每一潮流值均是由八台发电机组的出力值决定的,自变量的个数多于一个,符合由多个自变量的最优组合共同来预测或估计因变量的模式。因此我们将采用多元线性回归分析结合逐步回归的方法进行解决。
对于每条输送线路的潮流值,我们可以通过模型一中建立的矩阵函数 对应于出力分配预案所给出的各个发电机出力值求出,再将其与题目中所给出的每条线路的潮流限值以及安全裕度作比较。
新的限制条件数学表达式如下:
从而我们得到在经济、安全两个条件同时限制下的最优出力分配预案的动态规划函数:
S.t.
模型五:
问题五的条件与问题三、四相同,只是改变了负荷需求数值,因此我们将沿用模型三、四对问题五进行求解。
问题三:
该题目要求根据电力市场规则(够电费用最小)以及题目给出的下一时段的负荷需求得出最优的出力分配预案,即在满足本题目约束条件的前提下,使得目标函数——购电费用函数值最小,因此本体的核心问题便转移至约束条件的设立。
而这个问题是在不考虑安全问题即线路运输能力的条件下进行最优化,所以,限制条件便只有负荷需求总量以及根据爬坡速率得出的出力范围,由于约束条件的限制,我们不利用多元动态规划而是运用贪心算法进行最优分配方案求解。
2,发电方(包括序内容量、序外容量)在题目所给出的“公平”的条件下,可以接受分配预案的更改,服从新的出力分配预案;
4,符号约定
符号
意义
M
发电机组数量
N
输电线路数量
第i机组当前出力
第i机组预分配出力
第j条线路上当前潮流
第j条线路上对应于预分配出力的潮流
第i台机组第k个段容量
第i台机组第k个段价
第i台机组最高段价
因此对于赔偿问题,我们分两种情况进行讨论:
1,在竞价中未取得发电权的发电容量(称序外容量)要在低于对应报价的清算价上出力,如下图1:
2,通过竞价取得发电权的发电容量(称序内容量)不能出力,如下图2:
图1
图2
图1中由于新的出力分配方案要求电厂的出力要相对于原始出力分配预案中的出力值有所增加,而清算价一定,因此,序外容量不得不在大于清算价的价格区间上进行发电,此时,网方已经不能将清算价作为购电价格对发电方进行支付,而是必须按照发电方发电的实际段价对发电方进行赔付,即图1中B部分。
在当前时段内,市场交易-调度中心根据下一个时段的负荷预报,每台机组的报价、当前出力和出力改变速率,按段价从低到高选取各机组的段容量或其部分(见下面注释),直到它们之和等于预报的负荷,这时每个机组被选入的段容量或其部分之和形成该时段该机组的出力分配预案(初始交易结果)。最后一个被选入的段价(最高段价)称为该时段的清算价,该时段全部机组的所有出力均按清算价结算。
模型四:基于人工鱼群算法的最优化模型,人工鱼群算法是一种基于动物行为的群体智能优化算法,具有高度并行、自组织、自适应和协同性等特征。它能够有效的克服局部最优值,取得全局最优值。
【关键词】多元线性回归 逐步回归阻塞费用 公平人工鱼群 最优解
1,问题重述
根据电力市场的交易规则,以15分钟为一个时段组织交易,每台机组在当前时段开始时刻前给出下一个时段的报价。各机组将可用出力由低到高分成至多10段报价,每个段的长度称为段容量,每个段容量报一个价(称为段价),段价按段序数单调不减。在最低技术出力以下的报价一般为负值,表示愿意付费维持发电以避免停机带来更大的损失。
图2中由于新的出力分配方案要求电厂的出力要相对于原始出力分配预案中的出力值有所减少,因此,发电方将遭受由于产量减少而导致的损失,即图2中B部分,该部分同样应该由网方进行赔付。
根据对上述两种赔付情况的分析,网方的赔偿模式相对统一,即网方要向发电方以清算价与实际段价差价的绝对值为价格赔偿发电方发电量的改变量所带来的收益部分。
问题四:
在问题三的约束条件下得到的最优分配预案并没有考虑线路输电时可能会产生的安全问题,即根据上述方案得出的最优解所确定的各条线路潮流值有可能超过有功潮流的绝对值的最大值——安全限值,但在现实的电量输送过程中,安全问题是电流输送所要考虑的首要问题,而安全限值的存在是实现电量运送“安全第一”的保障,必须作为一个重要的限制条件。
A=
则求得六条线路潮流值与八台发电机组出力的可信关系式。
注:Sig值是t统计量对应的概率值,所以t和Sig两者是等效的,看Sig就够了。Sig值要求小于给定的显著性水平,一般是0.05、0.01等,Sig值越接近于0越好;R方衡量方程拟合优度,R方越大越好,一般的,大于0.8说明方程对样本点的拟合效果较好,0.5——0.8之间也可以接受。时间序列的话,R方很容易达很大,如果是截面数据,R方的要求没那么严格。但要注意的是R方统计量不是检验的统计量,只衡量显著性;F是检验方程显著性的统计量,是平均的回归平方和与平均剩余平方和之比,越大越好。
将八个发电机组的出力值为函数的自变量,表示为:
则各发电机组出力值与格输送线路上的潮流值之间的关系可以用矩阵函数表示成如下形式:
其中
A= B=
则该模型建立完毕,只要求出表达式中的系数矩阵A以及常数矩阵B的值,带入设定的方程组,便可得到六条线路潮流值与八台发电机组出力值之间关系的表达式。
模型二:
根据我们设定的公平的原则——保证补偿后的双方利润不小于原先分配预案所带来的利润,即保证原始的序内容量不会因为发电量变少而使收入变少;原始的序外容量不会因为在高于清算价的真实段价上发电而遭受损失。
下一调度时段第i台机的出力
第j条线路的潮流限值
第j条线路的潮流限值的安全裕度
第i台机组的爬坡速率
第i台机组的出力下限
第i台机组的出力上限
预报的电网总负荷
满足0≤ ≤ 的变量
清算价
第i台机组的报价函数
G(s)
阻塞费用计算函数
表1
5,模型建立
模型一:
根据多元线性回归与逐步回归法的原理,我们可以将六条线路的潮流值是本函数的因变量,表示为向量形式:
本论文针对所提出的五个问题建立了四个模型进行解决。
模型一:针对数据拟合的多元线性回归与逐步回归模型,在回归分析中,如果有两个或两个以上的自变量,就称为多元回归。而根据题意,每组潮流值均是由八个发电机组的出力值决定的,属于由多个自变量的最优组合共同来预测或估计因变量的模式。同时在求解过程中结合逐步回归方法,按偏相关系数的大小次序将自变量逐个引入方程,对引入方程中的每个自变量偏相关系数进行统计检验,效应显著的自变量留在回归方程内,循此继续遴选下一个自变量。如果效应不显著,停止引入新自变量。
对任意机组的赔付情况可有下述表力分配预案改变时造成的出力值的改变与实际段价,便可以在双方都满意的条件下得出网方应该向发电方赔付的阻塞费用总额。
模型三:
我们将根据经济的原则做出一个初期的出力分配预案,由于同一个时段内,全部机组的所有出力均按该时段的清算价 结算,并且一个时段的负荷需求量 是固定的,因此,我们可以得到关于网方需要支付的够电费用的目标函数:
因此在问题三的基础上,我们将加入这一限制条件,重新获得合理的出力分配预案,并在问题二的假设下求出所需支付的的阻塞费用。
问题五:
该问题仅仅是在问题三、四的基础上,改变了负荷需求的数量,因此我们将沿用问题三、四中建立的模型,对问题五进行求解,并考虑在新的负荷需求下是是否会产生新的问题。
3,模型假设
1,忽略在电量输送过程中输电线路上产生的的电量损失;
6,模型求解
模型一:
根据多元线性回归模型:
利用数据处理的SPSS软件逐步回归得到结果如下:
图3
同时,为了检验所求得的结果的正确性,我们对上述得到的数据进行方差分析:
图4
上图2即为回归模型的方差分析表,F值为10.930,显著性概率是0.001,表明回归极显著。
由此,我们得到了各线路潮流值与各发电机组出力值之间矩阵函数的系数矩阵以及常数矩阵:
问题二:
根据定义,阻塞费用是网方应该为因输电阻塞而不能执行初始交易结果付出的代价,该定义同样也描述了产生阻塞费用的条件:原始的出力分配预案可以满足用户的用电要求但不能满足网方输电时的安全要求,因此重新建立出力分配预案,使之同时满足用户的用电需求与输电安全两个条件,在这个变动过程中,发电方将会由于原始发电量的改变而蒙受损失,而这个损失是由网方改变出力分配造成的,所以网方需要对此进行补偿。根据对发电方在原始出力预案下发电量的分析,我们可以得出网方需要支付赔偿(阻塞费用的情况)包括两个部分:①在原始出力分配预案下通过竞价取得发电权的发电容量(序内容量)不能出力;②在原始出力分配预案下未取得发电权的发电容量(序外容量)要在低于对应报价的清算价上出力。
相关文档
最新文档