松辽盆地齐家-古龙凹陷凝析油气藏成因
松辽盆地长岭断陷烃类气藏主控因素及分布
松辽盆地长岭断陷烃类气藏主控因素及分布杨光;赵占银;王建强【摘要】松辽盆地长岭断陷烃类气藏的分布主要受烃源岩分布和断裂发育特征两种因素控制.早期气藏的形成主要受控于烃源岩的分布,形成的是原生气藏;晚期气藏的形成主要是因为有沟通气源(沙河子组和营城组烃源岩)和圈闭的断裂作为油气运移的通道,形成的是次生气藏.目前已发现的主要含气构造(哈尔金、大老爷府及双坨子构造)在营城组末期已见雏形,大多数构造定型于嫩江末期,含气构造形成时间早于主生烃时间.伏龙泉构造形成于嫩江时期,定型于古近纪末期.烃类气藏主要形成于青山口-嫩江时期.营城组火山岩和登娄库-泉头组一、二段的碎屑岩储集层是未来烃类气勘探的主要目标.【期刊名称】《世界地质》【年(卷),期】2010(029)004【总页数】6页(P622-627)【关键词】长岭断陷;烃类气藏;烃源岩分布;含气构造【作者】杨光;赵占银;王建强【作者单位】吉林大学地球科学学院,长春,130061;中国石油吉林油田分公司,吉林,松原,138000;吉林大学地球科学学院,长春,130061【正文语种】中文【中图分类】P618.130.2长岭断陷是松辽盆地最大的断陷，位于松辽盆地西部断陷区［1］，面积1.3×104km2。
该断陷是由北部的大安断裂、西南部的黑帝庙断裂和东部的孤店—伏龙泉断裂控制的大型裂陷型断陷。
地层主要包括下白垩统火石岭组、沙河子组、营城组、登娄库组和泉头组一、二段。
断陷内烃源岩发育，储集层、盖层及圈闭等成藏条件有利，蕴藏的烃类天然气资源丰富，有近20口井试气获得工业气流(烃类气)。
目前已发现西西里嘎Ⅰ号气藏、长岭Ⅰ号气田、大老爷府气藏、双坨子气田和伏龙泉油气田等5个含油气构造 (图1)。
目前的勘探证实，该断陷最大的含气特征是有机烃类气与幔源成因的CO2气共存，烃类气藏的形成时间 (青山口—嫩江时期) 早于 CO2气藏［2］。
正确认识和区分这两类气体富集成藏规律，是石油勘探必须面对和解决的前沿研究课题，认清烃类气藏的成藏规律，可为深层烃类气有利勘探区优选奠定理论基础，从而降低勘探风险。
松辽盆地南部油气藏形成条件分析
松辽盆地南部油气藏形成条件分析组长：xx组员：xx、xxxx、xx资工 x x 班小组分工情况：1、区域地质概况………………………xx （xx号）2、油源条件分析………………………xx （xx号）3、生储盖组合分析……………………xx （xx号）4、圈闭有效性分析……………………xx （xx号）5、油气藏形成条件综合评价…………xx （xx号）目录一、区域地质概况 (3)（一）区域地理概况 (3)（二）地层发育 (3)（三）构造特征 (8)（四）构造运动与油气聚集 (13)二、油源条件分析 (15)（一）生油岩 (15)（二）生油期的确定 (15)（三）烃源岩有机质丰度 (16)（四）生油期的确定 (18)三、生储盖组合分析 (19)（一）烃源岩特征 (19)（二）油气运移输导网络分析 (28)（三）生储盖组合评价 (33)四、圈闭有效性分析 (39)（一）圈闭形成时间分析 (39)（二）油气运移路线分析 (41)（三）圈闭类型及特征 (46)（四）圈闭评价标准 (48)（五）圈闭评价级别 (50)五、油气藏形成条件综合分析 (51)（一）油气源条件分析 (51)（二）生储盖组合配置关系分析 (53)（三）圈闭有效性分析 (54)（四）保存条件分析 (54)参考文献 (55)松辽盆地南部油气藏形成条件分析一、区域地质概况（一）区域地理概况松辽盆地是松辽平原之下的中生代中晚期-新生代长期发育的大型断坳陷型内陆盆地。
它位于松嫩平原的南段和辽河平原的北段，面积约26万平方公里。
盆地的西、北、东三面分别为大兴安岭、小兴安岭和张广才岭所谓，南面为康法丘陵，行政区划上分别为黑龙江省、辽宁省、吉林省和内蒙古自治区所辖。
通常说的盆地南部是一个地理概念，松辽盆地的南部是指松花江以南吉林省、内蒙古自治区和辽宁省辖区，面积约13.4万平方公里，其中吉林省辖区面积约为7.5万平方公里，站盆地南部面积的56%以上（图2-1-1）。
松辽盆地北部齐家地区高台子油层沉积体系展布及其成藏分析
松辽盆地北部齐家地区高台子油层沉积体系展布及其成藏分析付秀丽【摘要】为了研究齐家地区青山口组高台子油层沉积体系展布规律，进一步探索高台子油层的油气勘探潜力，在研究区内各层序界面的精细解释基础上，利用地层切片、瞬时振幅研究等技术方法，选用了4 ms 时窗间隔的瞬时振幅地层切片，连续的地层切片展现了青山口组沉积体系连续的地震图像，清晰刻画了三角洲沉积体系向盆地方向进积到退积，高台子油层沉积基准面不断变化的过程。
研究发现高台子油层储层砂体主要发育在水下分流河道、席状砂等沉积相中。
大面积分布的砂体为形成砂岩透镜体、砂体尖灭、断层遮挡等岩性、断层-岩性油气藏创造了良好的储集条件。
因此，研究区的高台子油层是寻找岩性、断层-岩性油气藏的有利勘探区。
%This paper makes certain of the distribution of depositional systems of Qingshankou Formation in the Qijia area to explore the petroleum potence of the Gaotaizi oil layers.On the basis of the detailed explanation of the sequence interfaces and using stratal slices and the instantaneous amplitude attributes analyses technique, instantaneous amplitude stratal slices with 4 ms time windows are selected.These continuous slices provide the continuous seismic images of the delta depositional system and portray the process from progradation to retrogradation of the system and the process that the base level is continuously changing.The study finds that the reservoir sandbodies are mainly developed in the underwater distributary channels and sheet sand reservoirs.The widely spread sandbodies create favourable reservoir conditions for forming lithological reservoirs and fault-lithological reservoirs with sand lens,sandstone pinch-out and fault barriers.So the Gaotaizi oil layers are the favorable exploration area to form lithological and fault-lithological reservoirs.【期刊名称】《成都理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】6页(P422-427)【关键词】松辽盆地北部;高台子油层;地层切片;瞬时振幅;沉积体系【作者】付秀丽【作者单位】大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江大庆 163712【正文语种】中文【中图分类】TE121.3松辽盆地齐家地区高台子油层在前期勘探中已发现大量油气，表明该区具有较大的勘探潜力。
松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义
第36卷第3期2024年5月岩性油气藏LITHOLOGIC RESERVOIRSV ol.36No.3May 2024收稿日期：2023-03-13；修回日期：2023-08-22；网络发表日期：2023-11-09基金项目：中国石油天然气股份有限公司科技重大专项“大庆古龙页岩油勘探开发理论与关键技术研究”（编号：2021ZZ10）及黑龙江省“百千万”工程科技重大专项“松辽盆地北部古龙页岩油成藏条件及甜点分布规律研究”（编号：2020ZX05A01）联合资助。
第一作者：何文渊（1974—），男，博士，教授级高级工程师，主要从事石油地质和油气勘探开发方面的研究工作。
地址：（100032）北京市西城区阜成门北大街6-1，国投大厦D 座。
Email ：*********************。
通信作者：钟建华（1957—），男，博士，教授，主要从事沉积学和构造地质学方面的研究与教学工作。
Email ：957576033@ 。
文章编号：1673-8926（2024）03-0001-18DOI ：10.12108/yxyqc.20240301引用：何文渊，赵莹，钟建华，等.松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义［J ］.岩性油气藏，2024，36（3）：1-18.Cite ：HE Wenyuan ，ZHAO Ying ，ZHONG Jianhua ，et al.Characteristics and significance of micron pores and micron fractures in shaleoil reservoirs of Cretaceous Qingshankou Formation in Gulong sag ，Songliao Basin ［J ］.Lithologic Reservoirs ，2024，36（3）：1-18.松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义何文渊1，赵莹2，钟建华3，4，孙宁亮3（1.中国石油国际勘探开发有限公司，北京100032；2.黑龙江省陆相页岩油重点实验室，黑龙江大庆163712；3.东北大学海洋工程研究院，河北秦皇岛066004；4.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580）摘要：通过岩心观察、薄片鉴定、电子背散射、二次成像及能谱分析等多种实验手段，对松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中的微米孔和微米缝进行了研究。
松辽盆地宋站南地区天然气成因
段 油气 储集层
岩
性
松辽盆地北部另一主要生烃 凹陷是三肇凹陷， 其主要源岩层的层位 、 丰度、 类型、 成熟度、 规模等均 与齐家古龙相同或相近， 所不同的是三肇 凹陷的葡 萄花油层不发育 ， 以找到像齐家古龙凹陷葡萄花 难
油 层这 样 的典 型 油型 气 。 “ 十五 ” 以来 ， 松辽 盆地 徐 家 围子 断 陷深层 天 然
第３ ３卷 第 ２期
天 然 气 勘 探 与 开 发
松 辽 盆 地 宋 站 南 地 区 天 然 气 成 因
申家年 于
（ ．大庆石油学院 １
勇 孙
东２ 王雅春
２ ．中国石油大庆油 ｌ有限责任公司勘探开发研究 院） ｉ ｔ
摘
要
根 据宋 站南地 区天然气与齐家古龙 凹陷葡萄花油层油型气及徐家 围子 断陷深层煤 型气 的组分 、 甲烷
定 困难 。 因此 通 常采用 的 以天然 气组 分 同位 素做 为
主要判识依据 的天然气成因分析方法难 以使用。本
文利用 现有 资料 ， 通过 天然 气 组分 类 比为 主的方 法 ，
分析研究区周边的天然气 成因 ， 为弄清宋站南地 区
天然气来源、 成藏条件和油气成藏机理 ， 及进一步评 估核心地区的天然气勘探潜力提供依据 。 为了研究和表述的方便 ， 根据油气 田的位置将
展 路 １９号 。 电话 ：０ ５ ） ５ ４ ９ ９ （４ ９ ６ ０６ ９。Ｅ—ｍａ ：ｈｎｉｎａ ＠ ｓ ａｃｒ ｉ ｓｅｊ ｉ ｌ ａ ｎ ｉ ．ｏ ｎ ｎ
天 然 气 勘 探 与 开 发 表 １ 松 辽盆 地白垩纪地层
２１ ０ ０年 ４月 出版
组 明水
（ ｍ） 四方台
由于天 然气 的组 分不 仅 与生气母 质有关 还与母
松辽盆地北部中央古隆起带古潜山天然气成藏条件
天 然 气 工 业NATURAL GAS INDUSTRY第40卷第3期2020年 3月· 23 ·松辽盆地北部中央古隆起带古潜山天然气成藏条件孙立东1 孙国庆2 杨步增1 赵福海2 李 晶1 李广伟1 徐 妍11.中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院2.中国石油大庆油田有限责任公司勘探事业部摘要：松辽盆地中央古隆起带是该盆地深层油气勘探的重要领域，但天然气成藏条件复杂，储层分布、成藏规律等方面认识不足制约了其油气勘探进程。
为了给中央古隆起带的油气高效勘探提供技术支持，综合运用钻井、三维地震及实验测试等资料，针对其气源条件、储层条件、成藏模式等开展了系统研究，归纳总结了油气勘探实践所取得的认识，明确了该区天然气成藏的模式。
研究结果表明：①该古隆起带紧邻徐家围子断陷生烃中心，下白垩统沙河子组烃源岩生烃强度大，供烃窗口宽，气源充足；②该古隆起带受早期强烈挤压和后期持续拉张作用，发育大型构造，具备良好的构造背景，为天然气运聚提供了良好的圈闭条件；③该古隆起带遭受了长期的暴露剥蚀，形成了大面积分布的风化壳，具有较好的储集性能；④该古隆起带上部覆盖下白垩统登娄库组二段泥岩，形成了区域性盖层。
结论认为，该古隆起带为构造控制下的大面积风化壳、内幕成藏模式，采用水平井＋大规模体积压裂工艺有望实现该区大面积致密储层天然气产能的突破。
关键词：松辽盆地北部；中央古隆起带；古潜山；基岩风化壳；基岩内幕；天然气成藏模式；生储盖组合DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.03.003Hydrocarbon accumulation conditions ofthe buried hills in the central paleo-uplift belt of the northern Songliao BasinSUN Lidong 1, SUN Guoqing 2, YANG Buzeng 1, ZHAO Fuhai 2, LI Jing 1, LI Guangwei 1, XU Yan 1(1. Exploration and Development Research Institute , PetroChina Daqing Oilfield Company , Daqing , Heilongjiang 163712, China ; 2. Ex-ploration Department , PetroChina Daqing Oilfield Company , Daqing , Heilongjiang 163712, China )NATUR. GAS IND. VOLUME 40, ISSUE 3, pp.23-29, 3/25/2020. (ISSN 1000-0976; In Chinese)Abstract: The central paleo-uplift belt is an important deep-seated oil and gas exploration area of the Songliao Basin, but its oil and gas exploration process is restricted due to its complex gas accumulation conditions and for lack of the understanding of its reservoir distri-bution and hydrocarbon accumulation laws. In order to provide technical support for the efficient oil and gas exploration in this central paleo-uplift belt, this paper carried out systematical studies in terms of gas source conditions, reservoir conditions and hydrocarbon accumulation models by using the drilling, 3D seismic and test data comprehensively. Then, the understandings obtained in the oil and gas exploration practice were summarized and the hydrocarbon accumulation models of the natural gas in this area were confirmed. And the following research results were obtained. First, this paleo-uplift belt is adjacent to the hydrocarbon generation center of Xujiaweizi fault depression and the source rocks of Lower Cretaceous Shahezi Formation have high hydrocarbon generation intensity, wide hydro-carbon supply window, and sufficient gas source. Second, under the effect of early intense extrusion and late tensile extension, a large-scale structure is developed in this paleo-uplift belt, and it has a good structural background and provides good trap conditions for natural gas migration and accumulation. Third, this central paleo-uplift belt suffered long-term exposure and erosion, and a weathering crust of large-area distribution is formed with good reservoir properties. Fourth, the upper part of this central paleo-uplift belt is overlain by the mudstone of the second Member of Denglouku Formation of Lower Cretaceous, which acts as the regional caprock. In conclusion, this central paleo-uplift belt is in the internal hydrocarbon accumulation model of large-area weathering crust under the structural control. By adopting the technology of "horizontal well + large-scale stimulated reservoir volume (SRV )", it is expected to realize a breakthrough in gas productivity of large-area tight gas reservoir in this area.Keywords: Northern Songliao Basin; Central paleo-uplift belt; Buried hill; Weathering crust of bedrock; Internal bedrock formation; Hy-drocarbon accumulation model; Source–reservoir–cap rock assemblage基金项目：国家科技重大专项“致密气资源潜力评价、富集规律与有利区带优选”（编号：2016ZX05047-001）。
松辽盆地北部古中央隆起带基岩气藏分析
2013年第2期内蒙古石油化工151松辽盆地北部古中央隆起带基岩气藏分析狄嘉祥(大庆油田勘探开发研究院，黑龙江大庆163712)摘要：松辽盆地北部古中央隆起带基底气藏岩性复杂，共有20多种岩性，岩性东西分带、南北分块，受基底断裂控制明显。
其中‘花岗岩’和‘花岗岩+糜棱岩’较发育，易被风化形成风化壳储层。
基岩气藏的气源主要来源于徐家围子断陷沙河子组地层，通过断裂运移至风化壳储层聚集成藏；同时，基岩内部也具有生烃能力，由于研究资料及技术原因，无法对生烃强度和生烃量进行进一步分析。
关键词：松辽盆地北部；古中央隆起带；岩性；气藏类型中图分类号：T E32+1文献标识码：A文章编号：1006--7981(2013)02一0151一021区域地质特征油气勘探在不断深入，但沉积层中油气却越来越不能满足经济增长的需要。
勘探家正关注着能储集油气的非沉积岩储层，而基岩可能是含有相当大的油气藏的一个目标。
基岩油气藏已在古地台(北美和南美)、年轻地台(西西伯利亚、西欧)、中生代地层(越南大陆架)、年轻的褶皱造山带山间坳陷(委内瑞拉)均有发现。
因此基岩中的油气藏对未来油气储量的发现与增加可能比预料的要重要的多。
图l古中央隆起带构造位置圈古中央隆起带位于松辽盆地北部大庆长垣的东侧，北起安达市(图1)，南至肇源县，西界为大同镇至头台镇一线，东界为升平镇至肇州县一线，南北长110km，东西宽10～30km，是受深断裂发育控制的基岩凸起带，其上缺失登娄库组二段以下地层．登娄库组三段地层直接超覆于其上。
储层主要为基岩风化壳储层，该区在区域构造上位于深层两个最有利生烃断陷之间。
2气藏特征分析2．1气藏类型由于地壳抬升、基岩遭受风化剥蚀，形成裂缝与孔隙的网络系统。
在断陷边缘基岩凸起上因物性大大改善而形成基岩风化壳圈闭。
沙河子组气源岩在营城组沉积末期开始生烃，排出的天然气即可沿不整合面运移到基岩风化壳圈闭中聚集，在登一段和登二段泥岩的封盖下即可形成基岩风化壳气藏。
松辽盆地古龙凹陷龙南鼻状构造葡萄花油层油气富集条件
２ 龙 南 鼻 状 构 造 葡 萄 花 油 层 油 气 富 集 条 件 分 析
影响 油气富集 、 成藏 的 因素 很多 ， 合剖析 认 综 为油源条 件 、 有利 相带 、 储层 特征 、 盖层 条件 以及 构
造 特征等方 面对 龙南鼻状 构造葡 萄花油层油气富集
并最 终成藏起 着决定性作用 。
●
地 古龙 凹陷龙 南鼻状构造 葡 萄花 油层 的油 气富集条 件 ， 究表 明龙 南鼻状构 造葡 萄花 油层能够 形成 构 研 造一 岩性 油藏 ， 并且 古 ４ ３ ６ 一古 ３ ８区块 可以作为 古龙 地 区勘探 开发 的有利 目标。
关键词 ： 古龙 凹陷； 南鼻状 构造 ； 萄花 油层 ； 龙 葡 油气富集条件 中图分 类号 ： ６ ８ １ ０ ２ ５ 文献标 识码 ： 文章 编号 ：Ｏ ６ ７ ８ （０ ０ Ｏ 一 Ｏ １一Ｏ Ｐ １．３ ． ３ ） （ Ａ １ Ｏ — ９ １ ２ １ ） １ １７ ３ 古龙 凹陷是松 辽盆地 中部 含油组合重 要的生 油
２ １ 油 源 条 件 ． 葡 萄 花 油 层 主 要 发 育 在 上 白 垩 统 姚 家 组 一 段 地 层 中 。大 庆 长 垣 及 其 西 部 地 区 葡 萄 花 油 层 油 气 主 要
来 自下伏上 白垩 统青 山 口组 的烃源岩 ， 通道 主要 是
由 Ｔ： 上 断 穿 的 断 层 。 龙 凹 陷 内 青 山 口组 烃 源 岩 向 古
进一步对 四级层序划 分出三种 体系域 。遵 循这 一层 序地层 格架 以测 井曲线 所反 映 的沉 积层序 、 回特 旋
占龙 凹陷位 于松 辽盆 地 中央坳 陷 区 ， 长期 继 为
收稿 日期 ： ０ ９ ０ — １ ２９— ８ ４
松辽盆地油气成藏条件与聚集规律
张 广 才 岭
3. 勘探历程 （1）1955-1964 石油普查阶段
1959,9.26,大庆长垣高台子构造带上的松基3井 喷油, 28日，扶余3号构造上的扶27井喷出工业油流。 发现了大庆油田，扶余油田。 （2）1965-1975 油田开发及外围勘探阶段 开发为主的阶段。隐蔽油藏进行了勘探。 扶余油层、萨尔图油层、黑帝庙油层等获得工业 油流。发现了红岗、新立、木头和新北油田。 （3）1976-1990 新层系、新领域勘探阶段 对深部层系和外围盆地进行“二次勘探”。发现 了37个油田，10个气田，1996年原油产量达5600万 吨，天然气23亿立方米。
3. 变形强度：三次褶皱运动（K2嫩江期/四方台期，K/E,E/N）， 构造变动不很强烈。中浅层变形不强烈。地层倾角较缓，褶 皱两翼倾角约1°-3°,通常不超过10 ° 。 4. 构造形式：以褶皱为主，断裂除早期外，在中浅层构造中 处于从属地位。
5. 动力学机制：与区域构造应力和深部热动力作用有关系。
（4）嫩江组
分为五段，厚度500-1000m。嫩一、二段，为盆地第二次 海侵，湖盆范围达到最大。地层岩性稳定、分布广泛， 以深色泥岩和泥页岩为主，是盆地内另一套主要生油层。 嫩二段底部的油页岩，为盆地的对比标志层。嫩三四五 段湖盆又一次发生明显收缩，三角洲相占主体部分。
（三）萎缩阶段（K2四方台期-早第三纪）
松辽盆地
刘阳 金玉 王涛
目录
一、盆地概况 二、基底和深部结构 三、盆地演化与地质构造特征 四、构造分区及特征 五、主要油气田
六、油气分布特征及其控制因素
一、盆地概况
1.
地理位置
大
兴 安 岭 小 兴 安 岭
跨越黑龙江、辽宁、 吉林和内蒙四省。西北、 北、东及东南分别被大 兴安岭、小兴安岭和张 广才岭及长白山所围。 南面与辽西山地和辽北 丘陵连接。 北北东向展布。 2. 规模：长750km， 宽330-370km，面积约 26万km2。
松辽盆地深层火山岩储层和气藏成因
松辽盆地深层火山岩储层和气藏成因王璞珺1，侯启军2，刘万洙1，黄玉龙1，贾军涛1，唐华风1（1.吉林大学地球科学学院吉林长春130061；2.中国石油吉林油田公司，吉林松源138001）摘要：松辽盆地发育上下两个盆地充填旋回：下部充填旋回指埋深一般大于3000米的上侏罗统－下白垩统火山成因地层，自下而上有火石岭组、沙河子组和营城组；上部充填旋回由下白垩统上部－上白垩统正常的沉积地层组成，主要为泉头组、青山口组、姚家组和嫩江组。
下部充填旋回的营城组火山岩是松辽盆地北部深层天然气的主要储集层（占储层的87％）。
火山岩储层物性受控于火山岩岩相和亚相。
火山通道相火山颈亚相（Ⅰ1）和隐爆角砾岩亚相（Ⅰ3），爆发相热碎屑流亚相（Ⅱ3）），喷溢相上部亚相（Ⅲ3）和侵出相内带亚相（Ⅳ1）是最有利的火山岩储层。
在松辽盆地北部徐家围子断陷火山岩储层中发现的工业气藏天然气含有烃类、CO2、N2、H2S和少量稀有气体。
通过天然气组成、烃类碳同位素组成以及CO2来源分析，徐家围子断陷火山岩气藏天然气主要为煤型气、油型气和无机气构成的混合气，无机成因CO2气可能源于地幔或是岩浆成因。
关键词：松辽盆地白垩系火山岩储层火山岩相气藏成因Volcanic reservoir rocks and gas pool formation in the Songliao basin, NEChinaWang Pu-Jun1 , Hou Qi-Jun1, Liu Wan-zhu1,Huang YuLong1, Jia Jun-tao1, Tang Hua-Feng11. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, Jilin, China2. Jilin Petroleum Company, Songyuan 138001, Jilin, ChinaAbstract V olcanogenic successions of the late Jurassic and early Cretaceous comprise lower part of the basin fillings in Songliao basin. Most of the commercial natural gases including hydrocarbon, carbon dioxide and rare gases, have been found in recent 10 years in the volcanic reservoirs which are mainly rhyolite and andesite. The volcanic rocks are generally buried at the depth of more than 3000m below the surface. Porosity and permeability of the volcanic reservoirs are facies-controlled. The best volcanic reservoirs were commonly found among those subfacies of volcanic neck (Ⅰ1)，underground-explosive breccia (Ⅰ3)，pyroclastic bearing lava flow（Ⅱ3）, upper effusive (Ⅲ3) and inner extrusive ones (Ⅳ1). There are hydrocarbon, CO2, N2, H2S and some noble gases have been found in the natural gases preserved in the volcanic reservoir rocks in Xujiaweizi faulted depression, Songliao Basin. Gases in the studying area are the mixture of coaliferous gases, petroliferous gases and inorganic origin gases which may be derived from the Mantle or released by the magma based on the integrated study of the composition of the natural gases, the C/H isotope composition of the hydrocarbon and the origin of CO2.Key words: Songliao Basin; Cretaceous; V olcanic reservoir rocks; V olcanic facies; Gas pool formation基金项目：高等学校博士学科点专项科研基金资助（20030183042号）课题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第32卷第2期地球科学———中国地质大学学报Vol.32 No.22007年3月Earth Science —Journal of China University of G eosciencesMar. 2007基金项目:教育部新世纪优秀人才支持计划(No.NCET 20420345);高等学校博士学科点专项科研基金项目(No.20050220001);中国石油风险基金项目(No.2005201202).作者简介:卢双舫(1962-),男,教授,博士生导师,主要从事油气地质学和油气地球化学方面的教学和研究工作.E 2mail :lushuangfang @松辽盆地齐家-古龙凹陷凝析油气藏成因卢双舫1,许凤鸣1,申家年1,方 伟2,薛海涛11.大庆石油学院地球科学学院,黑龙江大庆1633182.大庆油田勘探开发研究院地球化学研究室,黑龙江大庆163712摘要:为了阐明齐家-古龙凹陷所发现的凝析油气藏的成因,结合研究区凝析油气藏所处的地质背景、油油对比认识,设计进行了原油的热蒸发模拟实验.结果表明,区内凝析油与下伏的黑油同源,这暗示了其次生成因;实验室热蒸发模拟实验支持上部的凝析油为下部黑油的热蒸发作用所产生.这种热蒸发作用可能是通过断层或微裂缝实现的.热蒸发成因将使区内形成大规模的凝析气藏的可能性减小,勘探的有利目标应该在有利于蒸发作用发生的通道、但目前埋深仍然较大、温压较高的地区.关键词:凝析油;凝析气;热蒸发作用;齐家-古龙凹陷;模拟实验.中图分类号:P618 文章编号:1000-2383(2007)02-0209-04 收稿日期:2006-08-26Origin of Condensate Oil/G as R eservoir :A C ase Study inQ ijia 2G ulong Depression of Songliao B asinL U Shuang 2fang 1,XU Feng 2ming 1,SH EN Jia 2nian 1,FAN G Wei 2,XU E Hai 2tao 11.Facult y of Eart h S cience ,Daqi ng Pet roleum I nstit ute ,Daqing 163318,China2.Geochemist ry L aboratory ,Research I nstit ute of Daqi ng Pet roleum Ex ploration and Development ,Daqing 163712,Chi naAbstract :In order to elucidate the origin of condensate oil 2gas reservoir discovered in Qijia 2Gulong depression ,a thermal evaporation experiment was designed and carried out based on the knowledge of the geological background of condensate oil 2gas reservoir and the oil 2oil correlation.The result indicates that the condensate oil and the underlying black 2oil are f rom the same source rock ,which hints their secondary origin.The thermal evaporation experiment supports that the condensate oil is f rom the underlying black 2oil by thermal evaporation.This kind of thermal evaporation is possibly realized through faults or micro 2f ractures.The possibility of forming large 2scale condensation gas reservoirs in this area is discounted because of the thermal evaporation origin.Therefore ,the advantaged exploration target should be focused on such areas as where there are pathways propitious to thermal evaporation ,with deeper bury depth and higher temperature and pressure.K ey w ords :condensate oil ;condensate gas ;thermal evaporation ;Qijia 2Gulong depression ;simulation experiment.0 引言大庆油田先后在古109井(许运新,1989)和英51井(申家年等,2005)发现凝析气藏,之后引起了大庆油田有限责任公司对松辽盆地齐家-古龙凹陷区凝析油气勘探前景的重视.凝析气藏的成因在相当的程度上决定着其成藏规模和分布规律.但目前对区内凝析油气藏成因的认识还有分歧.许运新(1989)认为古109井凝析油是古龙凹陷青山口组高成熟烃源岩烃类生成物直接聚集而成,即所谓的原生型(黄汝昌等,1997)或称初始型(周兴熙等,1998)凝析气藏.这一观点也为其他学者所接受(陈义才和地球科学———中国地质大学学报第32卷杨远聪,1997;李延均和陈义才,1997),并作为腐泥型烃源岩高成熟阶段原生型凝析气藏的代表(黄汝昌等,1997).但我们近期的研究显示,凝析油气藏主要烃类组分与下伏油层组分之间的关系与理论计算的相对挥发度十分吻合,因此认为古龙凹陷凝析气并非原生型,而是下部油藏烃类热蒸发向上运移聚集而成(申家年等,2005).本文则主要试图从热蒸发模拟实验来论证这一认识.1 凝析油气藏发育的地质背景齐家-古龙凹陷位于大庆长垣以西,英51井位于古龙凹陷内的西部斜坡区,共有5个产油层.顶部的葡萄花油层(P,位于姚一段地层中)为岩性圈闭凝析气藏,下部的4个油层为断层圈闭,其中高台子油层(对应青二三段)下部(G下)油层含有大量溶解气(图略).古109井位于古龙凹陷腹部,钻井共揭示3个油气层.最上面的黑帝庙油层(H,对应嫩江组三、四段)为低产油层,之下的P油层有2个油气层;上部为背斜型凝析气藏,下部是含溶解气的岩性油气藏(图略).区内主要源岩层是青一段(K1qn1)、青二、三段(K1qn2+3)、嫩一段(K1n1),均为淡水湖相沉积,以Ⅰ、ⅡA型有机质为主,是我国典型的以成油为主的源岩层.qn1、qn2+3、n1的R o值分别在1.1%～1.8%、0.9%～1.7%、0.5%～1.0%之间,处于成熟-高成熟演化阶段,但绝大部分源岩层位于成熟阶段.产物以C+14组分为主(卢双舫等,2007),加上由于地温梯度高,成藏深度浅,压力较低(相对于有利于凝析油气大量成藏的塔里木盆地低得多),并不太有利于原生凝析气藏的形成.2 凝析气藏分布在同源黑油油层上部表明蒸发作用存在的可能性如果利用正构烷烃百分含量来进行对比(图1),则英51井的凝析油与同井的下伏4层油层差别甚远,但从单体烃同位素对比图(图2)和色谱指纹(Kauf man et al.,1987)(色谱指纹的选取方法:选择在气相色谱图上分离较好,含量适中,2个峰在图上的出峰位置较为接近的、位于正构烷烃之间的相邻非正构化合物对计算的比值)对比图上(图3)图1 英51井不同油层正构烷烃含量对比Fig.1n2alkane distribution correlation of differentreservoirs in well Y ing51图2 英51井不同油层正构烷烃单体烃碳同位素对比Fig.2Correlation of single hydrocarbon carbon isotope of n2alkane for different reservoirs in well Y ing51图3 英51井不同油层色谱指纹对比Fig.3GC fingerprint correlation of different reservoirs in well Y ing51来看,它显然与下伏油同源.尤其是葡萄花油层(P)与高台子油层下部油(G下样)在单体烃碳同位素分析数据上极好的一致性,显示出二者的同源性,甚至可能葡萄花油(P)就是来自G下油样.凝析气藏分布在同源黑油油层上部强烈地暗示着它很可能并非原生成因的,否则,下部的成熟度及温压条件应该更为有利于凝析油气藏的形成.关于古109井凝析油的油源问题已有学者做过研究,认为是来自青山口组,与下伏油同源(许运新, 1989;李延均和陈义才,1997).在此不再重复讨论.012 第2期 卢双舫等:松辽盆地齐家-古龙凹陷凝析油气藏成因3 热蒸发模拟实验支持区内凝析油气的热蒸发成因3.1 样品与实验为了进行油样的热蒸发实验,本文设计了一套加热装置(图略),实验装置由加热器、装样管、冷凝器、气体收集器和真空泵组成.实验步骤如下:(1)将样品置于装样管中;(2)将整个装置快速抽真空;(3)利用控温装置将样品加热到给定温度恒温4h;(4)装样管中的残留油、凝析物收集管中的凝析物、气体收集器中的气体可分别进行计量和GC分析;(5)重复(1)～(4)步进行下一个温度点的加热蒸发实验.实验所用样品为英51井高台子油层(G下)原油(位于凝析油层之下并与凝析油同源的正常油),分别加热到150℃、200℃、250℃、300℃、450℃. 3.2 结果与讨论图4对比列出了英51井P油层凝析油与G下原样及其在不同受热温度下热蒸发所得冷凝油的GC谱图.从图4中可以看出,虽然P凝析油与G下原样差别甚远,与450℃高温蒸发样的差别也较大(此时样品中已检测出烯烃),但与相对较低温度下所得热蒸发产物有明显的相似性.尽管区内油层的实际温度(约90℃)明显低于实验室热蒸发实验所采用的加热温度(>150℃),但地质条件下的蒸发作用是在漫长的地史时间下进行的,故仍然能够达到实验室较高温度下所能到达的蒸发效果.热蒸发作用既可通过升高温度来实现,也可通过降低压力来实现.如果有断层断至富含气体的G下油层,则压力的降低可导致相对轻质组分的蒸发(Thomp so n, 1987).这种蒸发作用也可通过有微裂缝或孔渗相对较高的盖层部分来实现.显然,这一认识与前人有关区内凝析油是腐泥型有机质及其所生成的原油在高成熟度下经强烈裂解后形成的轻质组分直接聚集而成的观点不一致.这对区内的凝析油气藏的勘探潜力及方向的影响体现在:按原生成因的观点,区内埋深在英51井和古109井凝析油藏之下的广大地区都有找到凝析油气藏的巨大潜力,且勘探方向应该在目前发现的黑油油层之下、埋深更大、成熟度更高的地区和层位;但若按次生热蒸发成因的观点,则区内凝析油气的勘探潜力会相应减小,勘探的有利目标应该在有利于蒸发作用发生的通道(如沟通下部黑油与上部圈闭图4 英51井凝析油与G下原样及其不同受热温度下热蒸发冷凝油的GC谱Fig.4Comparison of GC trace between condensate and con2 densation of thermal evaporation of crude oils withcommon source in well Y ing51的断层),但目前埋深仍然较大、温压较高的地区.这一要求对以腐泥型有机质为主,且成熟度不是太高,产物以C+14组分为主的齐家-古龙凹陷有些过于严格.加上由于地温梯度高,成藏深度浅,压力较低(相对于有利于凝析油气大量成藏的塔里木盆地低得多),区内并不太有利于原生凝析气藏的大规模形成,这与我们对区内凝析油气资源所做的定量评价认识一致①.①卢双舫,许凤鸣,王跃文,等,2007.腐泥型有机质发育区凝析油(气)、轻质油资源评价方法探讨及其应用(待刊).4 结语(1)油油对比证实,松辽盆地齐家-古龙凹陷区(英51井)所发现的凝析油与下伏的黑油同源,这强112地球科学———中国地质大学学报第32卷烈地暗示了凝析油藏的次生成因;(2)实验室热蒸发模拟实验支持区内所发现的上部油层的凝析油为下部黑油的热蒸发作用所产生.这种热蒸发作用可能是通过断层或微裂缝沟通富含气体的油层导致压力降低发生的;(3)凝析油气的热蒸发成因将使区内形成大规模的凝析气藏的可能性减小,勘探的有利方向应该在有利于蒸发作用发生的通道(如沟通下部黑油与上部圈闭的断层、微裂缝)、但目前埋深仍然较大、温压较高的地区.R eferencesChen,Y.C.,Yang,Y.C.,1997.Discrimination of condensate gas reservoir and its favourable area in Gulong sag, Songliao basin.X inj iang Pet roleum Geolog y,18(4): 313-318(in Chinese with English abstract).Hou,D.J.,Zhu,J.Z.,Tang,Y.J.,et al.,2005.Evaluating fault sealing using geochemical techniques.Earth S ci2 ence—J ournal of China Universit y of Geosciences,30(1):97-101(in Chinese with English abstract). Huang,R.C.,Wang,T.G.,Wang,T.D.,et al.,1997.For2 mation and distribution of immature oil and condensate oil in China.Petroleum Industry Press,Beijing,165-169(in Chinese).Kauf man,R.L.,Ahmed,A.S.,Hempkins,W.B.,1987.A new technique for the analysis of commingled oils and its application to production allocation calculations.16th Annual Indonesian Petroleum Assoc.Paper IPA87-23/21,Djakarta.Li,S.M.,Pang,X.Q.,Qiu,G.Q.,et al.,2005.Origin and significance of the Ordovician oil f rom well W G1, Dongying depression,Bohai bay basin.Earth S cience—J ournal of China Universit y of Geosciences,30(4): 451-458(in Chinese with English abstract).Li,Y.J.,Chen,Y.C.,1997.G enesis of oil and gas and distribution of gas condensate reservoirs in Putaohua formation in G ulong area,S ongliao basin.J our.of Southwest2China Petroleum Institute,19(3):14-19(in Chinese with English abstract).Shen,J.N.,L u,S.F.,Li,J.K.,et al.,2005.Analyzing the phase state genesis of condensate gas by use of relative volatility—By taking the Gulong sag in Songliao basin as an example.N atural Gas I ndust ry,25(9):3-7(in Chinese with English abstract).Thomp son,K.F.M.,1987.Fractionated aromatic petroleum and the generation of gas .Geochem., 11(6):573-590.Xu,Y.X.,1989.Analysis of oil2gas formatiom&its charac2 teristics in Gu2109well.Pet roleum Geology&Oil f iel d Development in Daqing,8(4):29-35(in Chinese with English abstract).Zhou,X.X.,Liu,G.D.,Li,S.J.,1998.Natural gas formation condition and distribution pattern in T arim basin.Petroleum Industry Press,Beijing,127-130(in Chinese).附中文参考文献陈义才,杨远聪,1997.松辽盆地古龙凹陷凝析气藏判断及分布.新疆石油地质,18(4):313-318.侯读杰,朱俊章,唐友军,等,2005.应用地球化学方法评价断层的封闭性.地球科学———中国地质大学学报,30(1): 97-101.黄汝昌,王铁冠,王廷栋,等,1997.中国低熟油及凝析油形成与分布规律.北京:石油工业出版社:165-169.李素梅,庞雄奇,邱贵强,等,2005.王古1井奥陶系油气成因及其意义.地球科学———中国地质大学学报,30(4): 451-458.李延均,陈义才,1997.松辽盆地古龙地区葡萄花油层油气成因与凝析气藏形成分布.西南石油学院学报,19(3): 14-19.申家年,卢双舫,李景坤,等,2005.用相对挥发度探讨凝析气的相态成因—以松辽盆地古龙凹陷为例.天然气工业, 25(9):3-7.许运新,1989.古109井凝析气藏油气特征及其形成条件分析.大庆石油地质与开发,8(4):29-35.周兴熙,柳广弟,李绍基,1998.塔里木盆地天然形成条件及分布规律.北京:石油工业出版社:127-130.212。