当出现合同纠纷时,我们应该如何处理
工程承包合同纠纷怎么处理
工程承包合同纠纷怎么处理在建筑工程领域，工程承包合同是双方合作的基础。
在实际执行过程中，由于各种原因，可能会出现一些纠纷。
当遇到工程承包合同纠纷时，我们应该如何妥善处理呢？本文将为您提供一份工程承包合同纠纷处理的范本。
我们需要了解工程承包合同纠纷的类型。
常见的纠纷类型包括工程质量问题、工期延误、付款问题等。
针对不同的纠纷类型，我们需要采取不同的处理方式。
1. 工程质量问题当出现工程质量问题时，双方应首先进行协商，明确责任归属。
如果责任在承包方，那么承包方需要承担相应的赔偿责任。
在协商过程中，双方可以邀请第三方专业机构进行鉴定，以确保鉴定结果的公正性。
同时，双方还可以根据合同约定的争议解决方式，如仲裁或诉讼，来解决纠纷。
2. 工期延误工期延误是工程承包合同中常见的纠纷之一。
当出现工期延误时，双方应首先分析原因，判断是否属于不可抗力因素。
如果不是不可抗力因素导致的工期延误，那么承包方需要承担相应的违约责任。
在协商过程中，双方可以根据实际情况调整工期，并签订补充协议。
双方还可以通过仲裁或诉讼的方式解决纠纷。
3. 付款问题付款问题是工程承包合同中的另一个常见纠纷。
当出现付款问题时，双方应首先核对合同中的付款条款，确保自己的权益得到保障。
如果发现对方未按照合同约定支付款项，那么可以采取以下措施：a) 催款：向对方发出催款通知，要求其按照合同约定支付款项；) 暂停施工：在催款无效的情况下，可以暂停施工，以保护自己的权益；c) 仲裁或诉讼：如果催款和暂停施工都无法解决问题，那么可以选择仲裁或诉讼的方式解决纠纷。
常见解决合同纠纷的4种方式
常见解决合同纠纷的4种方式导读：本文介绍了常见解决合同纠纷的4种方式。
根据我国(合同法)第47条的规定，解决合同纠纷共有4种方式。
为了帮助读者了解这4种方式，我们分别作详细介绍。
根据我国(合同法)第47条的规定，解决合同纠纷共有4种方式。
一是用协商的方式.自行解决，这是最好的方式;二是用调解的方式，由有关部门帮助解决;三是用仲裁的方式由仲裁机关解决;四是用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。
(一)协商当事人自行协商解决合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的根底上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。
合同签订之后.在履行过程中，由于各种因素的影响容易产生纠纷，有了纠纷怎么办?应当从有利于维护团结、有利于合同履行的角度出发，怀着互让、互谅的态度，争取在较短的时间内，通过协商求得纠纷的解决。
对于合同纠纷，尽管可以用仲裁、诉讼等方法解决。
但由于这样解决不仅费时、费力、费钱财，而且也不利于团结，不利于以后的合作与往来。
用协商的方式解决，程序简便.及时迅速，有利于减轻仲裁和审判机关的压力，节省仲裁、诉讼费用，有效地防止经济损失的进一步扩大.同时也有利于增强纠纷当事人之间的友谊，有利于贡固和加强双方的协作关系，扩大往来，推动经济的开展。
由于这种处理方法好，在涉外经济合同纠纷的处理中，也相当盛行。
合同双方当事人之间自行协商解决纠纷.应当遵守以下原那么：一是平等自愿原那么.不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进行协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相威胁，迫使对方达成只有对方尽义务，没有自己负责任的“霸王协议〞.二是合法原那么。
即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策规定，不能损害国家利益，社会公共利益和他人的利益。
否那么.当事人之间为解决纠纷达成的协议无效。
发生合同纠纷的双方当事人在自行协商解决纠纷的过程中、应当注意以下问题;第一，分清责任是非。
监理工程师如何应对施工合同纠纷
监理工程师如何应对施工合同纠纷施工过程中出现合同纠纷是一种常见但需要解决的问题。
作为项目监理工程师，应对施工合同纠纷是我们必须具备的技能之一。
本文将介绍监理工程师在应对施工合同纠纷时应采取的措施和注意事项。
首先，当发生施工合同纠纷时，监理工程师需要紧急采取行动来平息纷争并维护项目的顺利进行。
以下是一些可以采取的措施：1. 充分了解合同条款：监理工程师应该对施工合同的内容和条款非常熟悉，包括支付方式、工期、质量要求等方面的细节。
只有通过了解合同内容，才能在纠纷发生时提供准确的解决方案。
2. 进行现场检查和记录：监理工程师应该对施工现场进行频繁的检查，并在每次检查后记录所有相关情况和问题。
这些记录可以作为证据，帮助解决纠纷。
3. 及时采取措施：一旦发现合同纠纷，监理工程师应立即采取行动。
首先，与施工方进行沟通，了解其意见和解释。
其次，与业主或其他相关方进行协商，寻找解决问题的方法。
监理工程师应该保持中立和公正，确保公平的解决方案被提出并执行。
除了以上的应对措施，监理工程师还应注意以下事项：1. 遵守专业道德：监理工程师应该遵守职业道德准则，在处理纠纷时保持公正中立。
不要偏袒任何一方，而是根据合同约定和相关法律法规提供专业意见。
2. 寻求法律支持：在处理严重的合同纠纷时，监理工程师可以寻求法律专家的意见或支持。
法律专业人士可以对法律问题提供专业解答，并帮助制定合理的解决方案。
3. 协调各方关系：监理工程师在处理纠纷时需要与多个利益相关方进行协调。
这包括与业主、施工方、设计师等进行有效沟通，努力达成共识。
通过积极的沟通和协调，纠纷可能会得到及时解决。
4. 调解与仲裁机构：如果双方无法就纠纷达成一致，监理工程师可以建议将纠纷提交给调解或仲裁机构进行处理。
这些机构可以提供中立的第三方来解决争议，并制定裁决结果。
最后，监理工程师在应对施工合同纠纷时需要保持冷静、客观和专业。
通过了解合同内容，并采取及时有效的措施，我们可以为解决纠纷做出贡献。
法律问题解答：常见民事纠纷处理方法
法律问题解答：常见民事纠纷处理方法引言大家好！今天我们要讨论的是一个每个人都可能会遇到的话题：民事纠纷处理方法。
在我们的日常生活中，难免会遇到一些纠纷和争议，尤其是与他人进行交易或合作时。
当这些纠纷发生时，我们应该知道如何合法地解决它们。
在这篇文章中，我将解答一些常见的民事纠纷处理问题，帮助您理解和解决这些问题。
什么是民事纠纷？在我们深入讨论民事纠纷的处理方法之前，首先让我们明确一下什么是民事纠纷。
民事纠纷是指个人之间或个人与组织之间的争议和冲突，这些争议和冲突通常涉及财务和财产方面的问题。
常见的民事纠纷包括合同纠纷、物权纠纷、侵权纠纷等。
如何处理合同纠纷？1. 先尝试协商解决当您发现自己与他人的合同发生纠纷时，谨记第一步是尝试通过协商来解决问题。
与对方坐下来，沟通彼此的立场和需求，寻找双方都能接受的解决方案。
在协商过程中，保持冷静，并尽量避免争吵和情绪化的言辞。
通过理性和平等的对话，往往可以达成双方满意的解决方案，避免进一步的法律纠纷。
2. 寻求调解如果协商无法解决合同纠纷，您可以考虑寻求调解。
调解是一种非正式的解决争议的方法，其中双方都同意由一位中立的第三方（调解员）帮助他们达成协议。
调解员会听取双方的观点，并提出建议或意见，以促成双方达成一致。
调解的好处是可以更加灵活和快速地解决问题，同时减少了法律程序的时间和成本。
3. 提起诉讼如果协商和调解都无法解决合同纠纷，那么您可能需要考虑提起诉讼。
在提起诉讼之前，建议您咨询一位专业的律师，了解您的权益和可行性。
律师将帮助您准备相关文件并代表您在法庭上进行辩护。
在诉讼过程中，法官会仔细审查双方的证据和法律依据，并最终做出裁决。
诉讼是一种正式的解决争议的方法，通常需要更多的时间和金钱。
如何处理物权纠纷？1. 查明权属关系当涉及到物权纠纷时，首先需要查明权属关系。
这包括确认物品的所有权归属于谁以及权利是否合法和有效。
您可以查看相关文件、合同或法律规定来了解物权的归属情况。
合同纠纷的解决原则
合同纠纷的解决原则合同纠纷是指在合同履行过程中，双方当事人因为合同的订立、履行或者终止而发生的争议。
合同作为一种法律行为，具有法律效力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。
然而，在现实生活中，由于各种原因，合同是存在风险的，合同纠纷也是不可避免的。
在解决合同纠纷时，需要遵循一定的原则，以保障合同的公平、公正和合法性。
下面将介绍合同纠纷解决的几个原则。
一、自愿原则自愿原则是指合同纠纷的解决必须基于双方当事人的自愿和合作。
双方当事人有权选择适合自己的解决方式，如自行协商、调解、仲裁或诉讼。
当事人应当在解决合同纠纷时积极主动，诚信合作，共同寻求解决办法。
二、平等原则平等原则是指合同纠纷的解决应当体现当事人的平等地位。
双方当事人在解决合同纠纷时应当平等对待，相互尊重，避免利用自身的优势地位对对方进行欺压或剥削。
解决合同纠纷的方式和结果应当公平合理，不得损害对方当事人的合法权益。
三、公正原则公正原则是指合同纠纷的解决应当遵循公正的原则，实现公正的结果。
在解决合同纠纷时，应当考虑当事人的合法权益，权衡各方的利益，遵循公众利益和社会公共秩序。
解决合同纠纷的方式和结果应当公正客观，符合法律的规定和道德的要求。
四、快捷有效原则快捷有效原则是指合同纠纷的解决应当迅速、及时，并且能够产生实际效果。
双方当事人在解决合同纠纷时应当尽量避免拖延和耽误，合理选择解决的方式，以提高解决效率。
解决合同纠纷的结果应当能够得到执行，确保合同的履行和法律的效力。
五、和解原则和解原则是指当事人在解决合同纠纷时应当积极主动地采取和解的方式。
和解是一种解决纠纷的方式，可以减少争议的成本和时间，维护双方当事人的关系，并且有利于恢复合同的履行。
当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行和解，达成双方满意的解决方案。
六、公共利益原则公共利益原则是指解决合同纠纷时应当考虑社会公共利益的因素。
合同纠纷解决结果不仅影响当事人的利益，还涉及第三方的利益和社会公共秩序。
合同纠纷打哪个电话投诉有效
合同纠纷打哪个电话投诉有效在经济发展的今天，各行各业的合同签订越来越频繁。
然而，由于各种原因，合同纠纷也时有发生。
在遇到合同纠纷时，我们应该怎样投诉呢？合同纠纷的种类在投诉前，我们应该了解合同纠纷的种类，以便更好地进行投诉。
一般来说，合同纠纷可以分为以下几种：•合同解除：当一方违背合同条款时，另一方可以解除合同。
•合同变更：当双方在合同履行过程中需要对其内容进行修改时，可以进行合同变更。
•合同违约：当一方未按照合同条款履行其义务时，另一方可以要求其承担违约责任。
•合同诈骗：当签订的合同内容与事实不符，为非法行为时，可以要求相关机构调查核实。
投诉方式当我们遇到合同纠纷时，我们可以采取以下几种方式进行投诉：1. 直接联系当事人如果我们是与某个公司、个人签订的合同，我们可以直接与其联系，协商解决问题。
如果是一些小问题，这种方式可以得到较好的效果。
2. 投诉热线每个城市都有相应的消费者协会或者工商局，在合同纠纷中如果我们无法联系到当事人时，可以拨打该城市的投诉热线。
这种方式通常能够得到政府部门的帮助，解决问题的效率较高。
3. 12315服务热线12315热线是国家质检总局为保障消费者权益设立的服务热线，其工作职责是接受消费者投诉，并进行调解处理。
在合同纠纷中，如果我们无法联系到当事人或者无法解决问题时，可以拨打12315服务热线，投诉我们遇到的问题。
4. 12366国家信访局热线12366是国家信访局为全国公民设立的服务热线。
在合同纠纷中，显然和合同纠纷有关的机构或个人都要承担一定的责任，需要相关机构的介入调解。
此时，我们可以拨打12366服务热线，向相关机构进行投诉。
投诉效果以上几种方式进行投诉，那么效果怎样呢？如果我们直接联系当事人，一般情况下效果是比较好的，能够在较短时间内解决问题。
然而，如果当事人无法联系或者不同意解决问题，则需要采取其他方式。
投诉热线通常能得到较好的效果，能够得到政府部门的帮助。
合同纠纷调解被告调解技巧和方法
合同纠纷调解被告调解技巧和方法一、了解纠纷全貌。
1.1 深入倾听。
被告在合同纠纷调解中，首先得好好听对方说。
这就好比在黑暗里摸索，得先摸清周围的环境。
听的时候别不耐烦，让原告把苦水都倒出来。
原告一股脑儿地倾诉，往往能透露出很多关键信息，比如他们最在意什么，觉得哪里受委屈了。
这时候被告可别打岔，就像听故事一样耐心。
1.2 梳理合同条款。
合同就是这场纠纷的“游戏规则”。
被告得把合同拿出来，仔仔细细地看。
一条一条地对照，看看原告说的事儿跟合同里的规定是不是相符。
有时候合同里的某个小条款，可能就是解决纠纷的关键所在。
这就像在寻宝，合同里的每个字都是可能的宝藏。
二、调整心态。
2.1 保持冷静。
在调解中，被告可不能像热锅上的蚂蚁，一着急就乱了阵脚。
不管原告说得多难听，或者提出多么不合理的要求，都要保持冷静。
心里得有个定海神针，告诉自己“有理不在声高”。
要是被告先急眼了，那在调解人眼里就先输了几分。
2.2 积极面对。
别把调解当成一场灾难，要把它看成是解决问题的好机会。
就像遇到一道难题，只要解开了就能进步。
被告得有个积极的态度，想着把事情解决好，而不是逃避或者对抗。
这种积极的心态就像阳光，能驱散调解中的阴霾。
三、提出解决方案。
3.1 基于事实说话。
被告提出的解决方案得站得住脚。
不能空口说白话，得根据合同条款、实际发生的情况等来制定。
比如说，如果是货物质量有争议，那就拿出检测报告之类的证据。
这就像盖房子，得有坚实的地基，方案才能立得住。
3.2 灵活变通。
有时候不能太死板，要学会适当妥协。
如果在一些小问题上让步能够换来大问题的解决，那何乐而不为呢？这就叫“退一步海阔天空”。
比如在赔偿金额上，稍微调整一下，可能就能让双方都满意。
但是这种妥协也不是无原则的，底线还是要坚守，不能做赔本买卖。
四、沟通技巧。
4.1 诚恳表达。
被告说话的时候得诚恳。
眼睛看着对方，声音平稳，让对方感受到自己的诚意。
别油嘴滑舌的，就实实在在地把自己的想法说出来。
合同问题找哪个部门
合同问题找哪个部门引言在日常生活和工作中，我们可能会遇到各种各样的合同问题，例如合同违约、合同纠纷等。
当我们面临这些问题时，往往会有困惑，不知道应该向哪个部门寻求帮助和解决方案。
本文将介绍在不同情况下应该找哪个部门来处理合同问题，以帮助读者更好地解决合同纠纷。
合同违约问题当一方违约或未履行合同中的义务时，另一方可能会面临经济损失或其他不利情况。
在这种情况下，应该向以下部门寻求帮助：1.法律援助中心：如果您无法支付律师费用，可以咨询当地的法律援助中心，他们将为您提供法律援助和指导。
2.消费者权益保护机构：如果您与商家签订的合同有违约情况，可以向消费者权益保护机构寻求帮助。
他们将帮助您维护自己的合法权益。
3.当地政府相关部门：不同国家和地区可能有不同的部门负责监督和处理合同违约问题。
您可以咨询当地政府相关部门，了解应该向哪个机构投诉和寻求帮助。
合同纠纷问题当双方在合同履行过程中发生争议或纠纷时，应该考虑以下部门：1.仲裁机构：仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它可以提供独立公正的裁决。
您可以选择将合同纠纷提交给当地的仲裁机构进行解决。
2.法院：如果合同纠纷无法通过仲裁解决，您可以向法院提起诉讼。
在这种情况下，您可能需要聘请律师来代表您的利益。
3.行业协会：某些行业可能有专门的协会或组织，负责监督行业内的合同履行情况。
您可以向相关的行业协会咨询并寻求帮助。
合同解释问题有时候，合同的条款可能存在模糊或不明确的情况，双方对于合同的解释产生分歧。
在这种情况下，可以考虑以下部门：1.律师事务所：寻求法律专业人士的意见和建议是解决合同解释问题的常见方式。
您可以咨询当地的律师事务所，他们将帮助您分析合同条款并提供合理的解释。
2.商业咨询机构：某些商业咨询机构可能有专业人员熟悉合同解释和商业实践。
您可以向这些机构咨询以获得专业的建议。
合同问题预防为了避免合同问题的发生，以下是一些建议：1.仔细阅读合同：在签署合同之前，务必仔细阅读合同的每一个条款和细节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当出现合同纠纷时,我们应该如何处理现实事务中，经常出现合同纠纷的情况，出现纠纷要么是一方不履行合约，要么是合约双方就分歧没达成一致。
那么当出现合同纠纷时，我们应该如何处理呢?律伴网为你解答。
根据我国(合同法)第437条的规定，解决合同纠纷共有4种方式。
一是用协商的方式.自行解决，这是最好的方式;二是用调解的方式，由有关部门帮助解决;三是用仲裁的方式由仲裁机关解决;四是用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。
为了帮助读者了解这4种方式，我们分别作详细介绍。
一、协商当事人自行协商解决合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。
合同签订之后.在履行过程中，由于各种因素的影响容易产生纠纷，有了纠纷怎么办?应当从有利于维护团结、有利于合同履行的角度出发，怀着互让、互谅的态度，争取在较短的时间内，通过协商求得纠纷的解决。
对于合同纠纷，尽管可以用仲裁、诉讼等方法解决。
但由于这样解决不仅费时、费力、费钱财，而且也不利于团结，不利于以后的合作与往来。
用协商的方式解决，程序简便.及时迅速，有利于减轻仲裁和审判机关的压力，节省仲裁、诉讼费用，有效地防止经济损失的进一步扩大.同时也有利于增强纠纷当事人之间的友谊，有利于贡固和加强双方的协作关系，扩大往来，推动经济的发展。
由于这种处理方法好，在涉外经济合同纠纷的处理中，也相当盛行。
合同双方当事人之间自行协商解决纠纷.应当遵守以下原则：一是平等自愿原则.不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进行协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相威胁，迫使对方达成只有对方尽义务，没有自己负责任的“霸王协议”.二是合法原则。
即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策规定，不能损害国家利益，社会公共利益和他人的利益。
否则.当事人之间为解决纠纷达成的协议无效。
发生合同纠纷的双方当事人在自行协商解决纠纷的过程中、应当注意以下问题;第一，分清责任是非。
协商解决纠纷的基础是分清责任是非.当事人双方不能一味地推卸责任，否则，不利于纠纷的解决。
因为，如果双方都以为自己有理，责任在对方.则难以做到互相谅解和达成协议.第二，态度端正，坚持原则。
在协商过程中，双方当事人既互相谅解，以诚相待、勇于承担各自的责任，又不能一味地迁就对方，进行无原则的和解。
尤其是对在纠纷中发现的投机倒把，行贿受贿，以及其他损害国家利益和社会公共利益的违法行为，要进行揭发。
对于违约责任的处理.只要合同中约定的违约责任条款是合法的，就应当追究违约责任，过错方应主动承担违约责任，受害方也应当积极向过错方追究违约责任，决不以协作为名.假公济私，慷国家之慨而中饱私囊。
第三，及时解决。
如果当事人双方在协商过程中出现僵局，争议迟迟得不到解决时，就不应该继续坚持协商解决的办法，否则会使合同纠纷进一步扩大，特别是一方当事人有故意的不法侵害行为时，更应当及时采取其他方法解决。
二、调解合同纠纷的调解，是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。
调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”。
发生合同纠纷的双方当事人在通过第三方主持调解解决纠纷时，应当遵守以下原则：第一，自愿原则。
自愿有两方面的含义：一是纠纷发生后.是否采用调解的方式解决，完全依靠当事人的自愿。
调解不同于审判，如果纠纷当事人双方根本不愿用调解方式解决纠纷，那么就不能进行调解。
二是指调解协议必须是双方当事人自达成。
调解人在调解过程中要耐心听取双方当事人相关系人的意见，在查明事实清是非的基础上，对双方当事人进行说服教育，耐心劝导，晓之以理，动之以情，促使双方当事人互相谅解，达成协议。
调解人既不能代替当事人达成协议，也不能把自己的意志强加给当事人。
如果当事人对协议的内容有意见，则协议不能成立.调解无效。
第二，合法原则。
根据合法原则的要求，双方当事人达成协议的内容不得同法律和政策相违背，凡是有法律、法规规定的，按法律、法规的规定办;法律、法规没有明文规定，应根据党和国家的方针、政策、并参照合同规定和条款进行处理。
根据国家有关的法律和法规的规定，合同纠纷的调解，主要有以下3种类型：1行政调解行政调解，是指根据一方或双方当事人的申请，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，通过说服教育，自愿达成协议.从而解决纠纷的一种方式。
对于企业单位来说，有关行政领导部门和业务主管部门，是下达国家计划并监督其执行的上级领导机关，它们一般比较熟悉本系统各企业的生产经营和技术业务等情况.更容易在符合国家法律、政策或计划的要求下，具体运用说服教育的方法.说服当事人互相谅解，达成协议;如果当事人属于同一业务主管部门，则解决纠纷是该业管主务部门的一项职责，在这种情况下、当事人双方也容易达成协议;如果当事人双方分属不同的企业主管部门，则可由双方的业务主管部门共同出面进行调解。
例如，按照<全民所有制工业企业转换经营机制条例>规定，国家根据需要，有权向企业下达指令性计划。
企业执行计划，有权要求在政府有关部门的组织下，与需方企业签订合同，或者根据国家规定，要求与政府指定的单位签订国家订货合同。
对于这种因执行计划而发生的合同纠纷，由业务主管部门出面调解，说明计划的变更情况等，对方当事人能够比较容易接受，也比较容易达成调解协议。
同时应当注意合同纠纷经业务主管部门调解的，当事人双方达成调解协议的.要采用书而形式写成调解书作为解决纠纷的依据。
2仲裁调解仲裁解决，是指合同当事人在发生纠纷时，依照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议，向仲裁机构提出申请，在仲裁机构主持下，根据自愿协商，互谅互让的原则，达成解决合同纠纷的协议。
根据我国<仲裁法>的有关规定，由仲裁机构主持调解形成的调解协议书、与仲裁机构所作的仲裁裁决书具有同等的法律效力。
生效后具有法律效力,一方当事人如果不执行，另一方可以向人民法院提出申请，要求对方执行.对方拒不执行的，人民法院可以依法依照生效的调解协议书强制其执行。
3法院调解法院调解，又称为诉讼中的调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的活动。
合同纠纷起诉到人民法院之后，在审理中,法院首先要进行调解。
用调解的方式解决合同纠纷，是人民法院处理合同纠纷的重要方法。
在人民法院主持下达成调解协议，人民法院据此制作的调解书，与判决具有同等效力。
调解书只要送达双方当事人，便产生法律效力，双方都必须执行，如不执行,另一方当事人可以向人民法院提出中请，要求人民法院强制执行。
根据<民事诉讼法>的规定，人民法院进行调解也必须坚持自愿、合法的原则，调解达不成协议或调解无效的，应当及时判决，不应久调不决。
三、仲裁仲裁也称公断。
合同仲裁，即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。
仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度、合司争议的仲裁是各国商贸活动中通行的惯例。
根据我回<仲裁法>规定，通过仲裁解决的争议事项，—般仅限于在经济、贸易、海事、运输和劳动中产生的纠纷。
如果是因人身关系和与人身关系相联系的财产关系而产生的纠纷、则不能通过仲裁解决.而且依法应当由于政机关处理的行政争议，也不能通过仲裁解决。
就一国范围内的经济贸易仲裁来说，大致有以下3种类型：(1)民间仲裁。
是指按照法律规定.经双方当事人约定，在发生经济纠纷地，由双方选择约定的仲裁人或数人进行仲裁，仲裁人的仲裁决定，对当事人来说，同法院的判决有同等的效力，如果一方当事人不予遵守，向法院提起诉讼时，对方可以请求法院驳回原告的诉讼，如果一方当事人不履行仲裁决定，对方当事人有权向法院申请强制执行;(2)社会团体仲裁。
即当事人的双方约定，对于现在或者将来发生的一定经济纠纷。
由社会团体内所设立的仲裁机构进行仲裁，这种仲裁裁决，同样具有法律效力，广义上的民间仲裁，包括这种仲裁在内;(3)国家行政机关仲裁，即对国家经济组织之间的经济纠纷，由国家行政机关设置一定的仲裁机构进行仲裁，而不由司法机关进行审判。
合同仲裁有以下几个特点：第一，合同仲裁是合同双方当事人自愿选择的一种方法，体现了仲裁的“意思自治”的性质.即合同纠纷发生后，是否通过仲裁解决，完全要根据双方当事人的意愿决定.不得实行强制。
如果一方当事人要求仲裁，而另一方当事人不同意，双方又没有达成仲裁协议，则不能进行仲裁;另外，仲裁地点，仲裁机构以及需要仲裁的事项，也都根据双方当事人的意志在仲裁协议中自主选择决定。
第二，合同纠纷仲裁中，第三者的裁断具有约束力，能够最终解决争议。
虽然合同纠纷的仲裁是由双方当事人自主约定提交的.但是仲裁裁决一经作出，法律即以国家强制力来保证其实施。
合同纠纷经济仲裁作出裁决后，即发生法律效力，双方当事人都必须执行，如果一方当事人不执行裁决，对方当事人则有权请求法院予以强制执行。
第三.合同纠纷的仲裁，方便、简单、及时、低廉。
首先，我国合同仲裁实行一次裁决制度，即仲裁机构作出的一次性裁决，为发生法律效力的裁决，双方当事人对发生法律效力的仲裁决都必须履行.不得再就同一案件起诉。
因为，既然当事人自主、自愿协议选择仲裁来解决合同纠纷，就意味着当事人对于仲裁机构和裁决的信任，就应当服从并积极履行仲裁裁决。
其次，仲裁可以简化诉讼活动的一系列复杂程序和阶段.例如起诉、受理、调查取证、调解、开庭审理、当事人的双方进行辩论及提起上诉等程序上的规定，这些往往是要花费数月或更长的时间，加重当事人的负担。
再次，合同纠纷仲裁的收费也比较低。
所以它和诉讼相比,具有方便、简单、及时、低廉的特点。
合同纠纷当事人双方通过仲裁解决纠纷时，应当遵守一定的原则。
根据我国的仲裁实践以及我国仲裁法和涉外常设仲裁机构的有关规定.四、诉讼合同在履行过程中发生纠纷后.解决争议的方式有4种：即当事人自行协商解决，调解仲裁和诉讼。
其中，仲裁方法由于比较灵活、简便，解决纠纷比较快，费用又比较低，所以很受当事人欢迎。
但是，如果当事人一方不愿仲裁,则不能采用仲裁的方式、而只能采用诉讼的方式来解决双方当事人之间的争议。
所以，诉讼是解决合同纠纷的最终形式。
所谓合同纠纷诉讼是指人民法院根据合同当事人的请求，在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决合同争议的活动，以及由此而产生的一系列法律关系的总和。