预先危险性分析

1.1 系统安全分析的内容
(1) 对可能出现的初始的、诱发的及直接引起事故的各种危
险因素及其相互关系进行调查和分析；
(2) 对与系统有关的环境条件、设备、人员及其他有关因素 进行调查和分析；
(3) 对能够利用适当的设备、规程、工艺或材料控制或根除 某种特殊危险因素的措施进行分析；
(4)对可能出现的危险因素的控制措施及实施这些措施的最好 方法进行调查和分析； (5)对不能根除的危险因素失去或减少控制可能出现的后果进 行调查和分析；
动态分析就是指对系统事故危险的分析能够反映出
事故过程和环境变化的特点。
主要有事件树分析、因果分析法。
静态分析就是指对系统事故危险的分析不能反映出
事故过程和环境变化的特点。
除动态分析法的所有分析法。
(1)安全检查表法 安全检查表法(scL)是将一系列分析项目列出检查表进 行分析以确定系统的状态，这些项目包括工艺、设备、操 作、管理、储运等各个环节。通常用于检查各种规范、标 准的执行情况。此方法简单、易行、直观，可对系统进行 快速分析，也可对系统进行较深层次的分析。 (2)预先危险分析法 预先危险分析法(PHA)在系统设计之韧，对系统进行 初步定性评价的一种分析方法。 (3)故障类型及影响分析法 以硬件为对象，对系统中的元件进行逐个研究，查明 每个元件的故障模式，然后再进—步查明每个故障模式对 子系统以至系统的影响。本方法易于理解，不用数学，是 广泛采用的标准化方法。但一般用于考虑非危险性失效， 费时较多，而且一般不能考虑人、环境相部件之间相互关 系等因素。主要用于设计阶段的安全分析。

（4）事故树分析（FTA） 由不希望事件（顶上事件）开始，找出引起顶 上事件的各种失效的事件及其组合。最适合于找出 各种失效事件之间的关系，即寻找系统失效的可能 方式。 本法可包含人、环境和部件之间相互作用等因 素，加上简明、形象化的特点，因此，已成为安全 系统工程的主要分析方法，但需要一定的数学知识。
定性、 并能发 现新的 危险性
简便、 易行， 受分析 评价人 员主观 因素影 响
1.3 系统安全分析方法的选择
分析方法
检查表 预先危险性 分析 危险性与可 操作性研究 故障类型和 影响分析 √ 开 发 研 制 方 案 设 计 √ √
样 机
√ √ √ √
详 细 设 计 √ √ √ √
建 造 投 产 √
险不能控制的情况下，分析最好的预防 损失方法，如隔离、个体防护、救护等 ７．指定需要和负责改进措施的部门、 人员和完成日期。
简便易 行，受 分级评 价人员 主观因 素影响
方法
目的
编制和使 用方法
适用范围
效果
优缺点
故障类 型和影 响分级
辨识单 个故障 类型造 成的事 (FMEA) 故后果
将系统 分解， 求出零 部件发 生各种 故障类 型时， 对系统 或子系 统产生 的影响
主要用 于设备 和机器 故障的 分析， 也可用 于连续 生产工 艺
足。
应该注意，在做安全分析时，使用单一方法往
往不能得到满意的结果、需要用其他方法弥补其不
第一节 预先危险性分析 Preliminary Hazard Analysis （PHA）
它主要用于某一项工程的设计、施工、生
产之前，对系统存在的危险性类别，出现 条件，可能导致事故的后果作一概略分析 的方法。 因其特点是把分析工作做在行动之前，故 称为“预先”分析。
事故树分析方法的理论基础。
方法
目的
编制和使用 方法
适用范围
效果
优缺点
安全检查 检查系统 有经验和 表 是否符合 专业知识 标准要求 人员协同 编制，经 常使用
各类系统 定性，辨 的设计、 识危险性 验收、运 并使系统 行、管理、 保持与标 事故调查 准规定一 致，若检 查项目赋 值，可用 于定量
简便、易 于掌握、 编制检查 表难度及 工作量大
偏差的影响及其发生的原因。
其特点是出中间的状态参数的偏差开始，分 别向下找原因，向上判明其后果．因此．是故障
模式及影响分析和事故树分析方法的引伸，具有
二者的优点，适用于流体或能量的流动情况分析，
特别是大型化化工企业。
（7）因果分析
本法是事件树分析和事故树分析方法的结合，
从某一初始条件出发．向前用事件树(后果树)分

预先危险分析也称初始危险分析， 指的是在一个系统或子系统（包括设 计、施工、生产）运转活动之前，对 系统存在的危险类别、出现条件及可 能造成的结果，作宏观的概略的分析。
一、预先危险性分析的目的
1、识别危险，确定安全性关键部位； 2、评价各种危险的程度； 3、确定安全性设计准则，提出消除或控
熟练掌 复杂、 握方法 工作量 和事故、 大、精 基本事 确。故 件间的 障树编 联系， 制有误 有基本 易失真 事件概 率数据
方法
目的
编制和使 用方法
适用范围
效果
优缺点
危险性 与可操 作性研 究
辨识静 态和动 态过程 中的危 险性
用引导 对新技 词对工 术新工 艺过程 艺尚无 参数进 经验， 行检验， 此时辨 分析可 识危险 能出现 性特别 的危险 有用。 性，并 提出改 进方法
缘状态，暂时还不会造成人员伤亡和系 统的损失或降低系统性能，应予以排除 和控制。 Ⅲ：危险的 —— 会造成人员伤亡或系统 损坏的，要立即采取措施。 Ⅳ：灾难性的（破坏）——造成人员重 大伤亡及系统严重损坏的灾难性事故。
危险性预先分析的步骤
６．制定预防危险措施 找出消除或控制危险的可能方法，在危
制危险的措施。 总之，其目的是通过预先对系统存在的 危险性分析、评价、分级，而后根据其 危险性的大小，在设计、施工或生产中 采取恰当的控制措施，避免事故的发生。
预先危险分析还可提供下述信息： 2、确定安全性工作安排的优先顺序；
1、为制（修）定安全工作计划提供信息； 3、确定进行安全性试验的范围；
1、各种设计方案的系统和分系统部件的
设计图纸和资料； 2、在系统预期的寿命期内，系统各组成 部分的活动、功能和工作顺序的功能流 程图及有关资料； 3、在预期的试验、制造、储存、修理、 使用等活动中与安全要求有关的背景材 料。
危险性预先分析的步骤
1 ．对所要分析的系统的生产目的、工艺
各类局部 熟悉系统、 简便、易 工艺过程、 元素间的 行、受分 生产设备、 因果关系、 析评价人 装置事故 有各事件 员主观因 分析 发生概率 素影响 数据
评价方法
目标
编制和使 用方法
适用范围
应用条件
优缺点
事故树 (FTA)
事故原 因事故 概率
演绎法， 宇航、 由事故 核电、 和基本 工艺、 事件逻 设备等 辑推断 复杂系 事故原 统事故 因，由 分析 基本事 件概率 计算事 故概率
危险性预先分析的内容
2）
列出主要能源的类型，并调查各种 能源，确定其控制措施； 3） 确定系统或设备必须遵循有关的人 员安全、环境安全和有毒物质的安全要 求及其它有关的规定； 4） 提出纠正措施建议，在完成识别危 险、评价危险的严重程度及可能性之后， 还应提出如何控制危险的建议。
危险性预先分析所需资料


（5）事件树分析（ETA） 由初始（希望或不希望）的事件出发，按 照逻辑推理推论其发展过程及结果，即由此引 起的不同事件链。
本法广泛用于各种系统，能够分析出各种事 件发展的可能结果，是一种动态的宏观分析方 法，但不能分析平行产生的后果，不适用于详

（6）危险性和可操作性研究
研究工艺状态参数的变动。以及操作控制中
方法
目的
编制和使用方 法
适用范围
效果
优缺点
预先危 险性分
(PHA)
开发阶 段，早 期辨识 出危险 性，避 免失误
分析原材料、 开发时 得出供 工艺、设备 分析原 设计考 设施等发生 材料、 虑的危 危险的可能 工艺、 险性一 性及后果， 主要设 览表 按规定表格 备设施， 填入 以及能 量失控 时出现 的危险
预先危险性分析
归纳法
安全检查表 故障模式及影响分析 可操作性研究
（个别→一般）
演绎法 （一般→个别）
事故树分析 事件树分析 可靠性工程 因果分析
定性分析方法
危险性预先分析 安全检查表 危险性和可操作性研究 共同原内分析 故障模式影响分析
事故树分析 定量分析方法 事件树分析 原因后果分析 可靠性性工程
4、确定进一步分析的范围，特别是为故
障树分析确定不希望发生的事件； 5、编写初始危险分析报告，作为分析结 果的书面记录； 6、确定系统或设备安全要求，编制系统 或设备的性能及设计说明书。
二、PHA的内容和步骤
由于初始危险分析从寿命周期的早期 阶段开始，因此，分析中的信息仅是一 般性的，不会太详细。这些初始信息 应 能指出潜在的危险及其影响，以提醒设 计师们要通过设计加以纠正。其分析的 内容至少应包括以下几个方面： 1） 审查相应的安全性历史资料；
根据分析对象和要求的不同，选用相应的分析方
如分析对象是硬件(如设备等)，可选用故障模
法。 式及影响分析、致命度分析或事故树分析，如是工 艺流程中的工艺状态参数变化，则选用危险性和可
操作标进行分
析，可选用静态分析法；如果对运动状态和过程进
行分析，则可选用动态分析方法。 如果对系统需要精确评价，则可选用定量分析 方法，如事故树分析、事件树分析、原因—后果分 析、致命度分析等方法。
析．向后用事故树分析．兼有二者的优缺点，本法
很灵活．可以包罗 一切可能性．易于文件化。可以
简明地表示因果关系。
（8）可靠性工程 可靠性工程的任务是研究系统或设备在设计、
生产和使用的各个阶段．定性定量分析、控制、评