不同企业对横向或纵向整合的选择
纵向一体化与横向一体化的优劣势
纵向一体化与横向一体化的优劣势纵向一体化和横向一体化是在不同行业中常见的两种企业扩张策略，它们各自具有独特的优劣势。
一、纵向一体化纵向一体化，也称为垂直整合，是指企业沿着供应链向上或向下扩展，控制或参与生产和服务的过程。
这种策略的优势包括：1.优化供应链管理：纵向一体化可以帮助企业更好地管理供应链，减少中间环节，降低成本。
企业可以更好地掌握市场需求和供应情况，提高生产和销售的效率。
2.提高产品质量和利润：通过纵向一体化，企业可以更好地控制产品质量，提高产品附加值，从而获得更高的利润。
3.增强市场竞争力：纵向一体化可以帮助企业更好地控制市场，提高市场竞争力。
在供应链上占据主导地位的企业可以更好地控制价格和市场份额，从而获得更大的竞争优势。
然而，纵向一体化也存在一些劣势：1.投资成本高：纵向一体化需要企业进行大量的投资，购买设备、建设生产线等，这会增加企业的成本压力。
2.管理难度大：纵向一体化需要企业进行跨部门、跨环节的管理，这会增加企业的管理难度和风险。
3.灵活性差：纵向一体化使得企业在生产和销售方面缺乏灵活性，难以适应市场变化。
二、横向一体化横向一体化，也称为水平整合，是指企业通过收购、兼并或合作等方式，与其他同行业企业进行整合，扩大生产规模或实现资源共享。
这种策略的优势包括：1.扩大生产规模：横向一体化可以帮助企业扩大生产规模，提高产能和市场份额，从而获得规模经济效应。
2.资源共享：横向一体化可以实现资源共享，包括技术、设备、人才等，从而提高企业的整体效益。
3.降低成本：横向一体化可以通过规模化生产降低单位成本，提高企业的盈利能力。
4.增强市场影响力：横向一体化可以增强企业的市场影响力，提高品牌知名度和竞争力。
然而，横向一体化也存在一些劣势：1.管理难度大：横向一体化需要企业进行跨部门、跨企业的管理，这会增加企业的管理难度和风险。
2.文化冲突：横向一体化可能带来企业文化冲突的问题，不同企业之间的管理理念、价值观和行为方式需要时间磨合。
集团一般发展模式
集团一般发展模式1.专业化模式：又可分为纵向整合型，横向整合型，核心平台型模式此类集团发展的主要方向是更加专业化，当然不排除财务性的多元化投资行为。
但主流是不断专业化。
纵向整合模式，是把企业内部的价值链，把整个行业的产业链实质上进行控制，即可多个价值点上赚取多层利润，也可以根据产业状况游走于高价值端，更可以通过人为扭曲价值规律来攫取利益，从而产生对整个产业的控制力，获取垄断和长期利润。
更可以塑造一种自我强化效应，使得自身获得一种反创新反变革能力，强化和拉长自身对产业的统治时间。
中粮集团的产业链战略就是这样一个模式。
横向整合模式，是把产业板块的某个价值段或产业段进行横向集成，从而对整个产业板块产生绕不过去的管卡，通过对管卡的投资来强化对产业的影响力，由此来构筑和定义自身与从业者的各种远近亲疏的关系，从而把横向整合影响纵深化，网络化。
即加大了定价权，统治权，又进一步制衡了纵向整合者。
更为自己用实体或虚拟手法来纵向整合产业链打下基础。
比如芯片行业的RAM，手机芯片行业的联发科.核心平台模式，控制产业链特殊的局部领域，比如客户，专利或者品牌，通路，特殊设备或制造能力，特殊关系，也是一种重要的左右逢源的发展模式。
比如财经领域的道琼斯，台湾的台积电。
2.一业为主型模式：又可分为同心多元，离散多元，主业加衍生，主业+投机模式此类集团一般有一个或少数几个核心的主业，同时还有几个辅助产业。
比如宝钢主业是钢铁，辅业是金融，比较特别的是宝钢是把后者作为未来增长点来管理的。
同心多元模式-辅业是主业的技术，客户，技能延伸出来的。
戴尔在做个人电脑的同时，利用其通路做服务器，当然有一天他们做办公用品也不会令我们太奇怪。
离散多元模式-主业和辅业要么对冲互补，要么辅业有意对主业风险和治理或机制缺陷进行修正。
联想集团的联想国际（IT）+神州数码（通路）+弘毅投资+联想直投就是这种模式主业加衍生模式。
面上看没关系，但实质上是分享主业带出的某种资源或积累。
整合供应链的三种主要方法
整合供应链的三种主要方法
整合供应链的三种主要方法有：
1. 纵向整合（Vertical Integration）：纵向整合是指一个公司在
供应链中上下游的环节之间进行整合。
公司可以选择垂直向上或向下整合，即与供应商或分销商进行合并或收购，以控制整个供应链的生产和分销流程。
这种方法可以带来更高的效率和更好的控制，但也需要更大的投资和承担更高的风险。
2. 横向整合（Horizontal Integration）：横向整合是指在供应链中同一环节的不同公司之间的整合。
通过合并或收购竞争对手，公司可以扩大市场份额、获得更多的资源和技术能力，从而增强自身在供应链中的竞争力。
这种方法有助于实现规模经济、提高产品或服务质量，并可以为企业带来更多的市场份额。
3. 跨国整合（Cross-functional Integration）：跨职能整合是指
在供应链中不同职能部门之间的整合。
例如，采购部门与供应商之间的紧密合作，生产部门与物流部门之间的协调等。
通过跨职能整合，不同部门可以共享信息、协同工作，从而提高整个供应链的效率和灵活性，加快产品上市时间，并提供更好的客户服务。
这些整合方法在不同的情况下可以单独或同时使用，以帮助企业实现更高的供应链效益和竞争优势。
供应链整合模式：基于横向整合与纵向整合的比较
供应链整合模式：基于横向整合与纵向整合的比较作者：温增卫来源：《商业经济研究》2018年第24期内容摘要：本文考虑由竞争性制造商和零售商组成的供应链，基于消费者效用理论，构建了不存在供应链整合、横向整合模式以及纵向整合模式下的供应链竞合博弈模型。
通过模型求解，得到了三种决策模型下的供应链均衡解，进而考察了供应链整合模式的价值，比较分析了两种供应链整合模式对供应链系统的影响。
关键词：供应链整合模式; ;横向整合; ;纵向整合问题描述在由两个竞争性制造商和零售商组成的供应链系统中，两个制造商分别生产一种功能差异化的竞争产品，并通过零售商销往市场，如图1所示。
其中，假设制造商H生产的产品H功能较为全面（比制造商L生产的产品L），批发价格分别为wi（i=H，L）;然后，零售商再进行销售，产品零售价格为pi。
考虑产品H的功能比产品L更加全面，因而顾客更愿意对产品H支付更多，故本文用v 和θv 来表示消费者对产品H和产品L的支付意愿，其中v～U[0，1] ;θ为两种产品的功能差异化程度，0<θ<1。
当购买产品H时，消费者获得效用为uH=v-pH;当购买产品L时，消费者获得效用为uL=θv-pL。
比较效用uH和uL：当uH≥uL且uH≥0时，消费者会选择购买产品H;当uL≥uH且; uL≥0时，消费者会选择购买产品L。
因此，当时，两种产品的需求分别qH 、qL为：论文考虑三种决策模型，分别为基准模型、横向整合模型与纵向整合模型。
在基准模型中，供应链中不存在整合，制造商H和制造商L分别决策各自的产品批发价格wi（i=H，L），然后零售商决策产品H和产品L的零售价格pH 和pL;在横向整合模型中，两个竞争性制造商之间进行整合，不失一般性，假设制造商H整合制造商L，此时制造商H同时决策两种产品的批发价格 wH和 wL，然后零售商进行决策;在纵向整合模型中，考虑零售商在市场中的强势地位，假设零售商并购制造商L，此时制造商H先决策产品H的批发价格wL，然后零售商同时决策pH 和pL 。
财务管理中的企业并购
财务管理中的企业并购企业并购是指企业通过购买其他企业的股权或资产，来实现企业资源整合和扩大规模的行为。
在财务管理领域，企业并购是一个重要的战略选择，可以带来多方面的利益和挑战。
本文将就财务管理中的企业并购进行深入探讨。
一、企业并购的定义及类型企业并购是指企业通过购买其他企业的资产或股权，从而获得对方的经营权和控制权。
根据并购的形式和目的，可以将企业并购分为多种类型，如横向并购、纵向并购、集中并购等。
横向并购是指同一行业内不同企业之间的合并，旨在扩大市场份额和提高市场竞争力；纵向并购是指上下游企业之间的合并，旨在控制整个产业链和降低生产成本；集中并购是指完全不同行业之间的合并，旨在实现跨行业整合和多元化经营。
二、企业并购的动机和盈利模式企业进行并购的动机很多，主要包括提升经营效率、降低成本、扩大市场份额、获取新技术和产品、实现多元化经营等。
在实际操作中，企业进行并购可以采取多种盈利模式，如资产增值模式、现金流模式、收入增长模式等。
不同的盈利模式适用于不同的企业情况，企业需要根据自身需求和实际情况选择合适的并购方式。
三、企业并购的风险和应对措施尽管企业并购可以带来诸多好处，但也伴随着一定的风险。
常见的风险包括资产评估不准确、整合困难、文化冲突等。
为了规避这些风险，企业需要在并购过程中采取相应的应对措施，如加强尽职调查、制定明确的整合计划、关注员工文化融合等。
只有有效地管理风险，企业并购才能取得成功。
四、企业并购的财务分析和评估在进行企业并购之前，企业需要进行充分的财务分析和评估，以确保并购的可行性和合理性。
财务分析主要包括目标企业的资产负债情况、经营状况、盈利能力等方面；评估主要包括确定并购价格、估算未来收益、评估风险等方面。
通过科学的财务分析和评估，企业可以更好地把握并购的机会，避免不必要的风险。
五、企业并购的财务整合和绩效评估在完成企业并购之后，企业还需要进行财务整合和绩效评估，以确保并购的效果最大化。
企业并购的基本类型
企业并购的基本类型
一、横向并购
横向并购是指两个或多个生产和销售相同或相似产品公司的并购，这种并购的目的是消除竞争，扩大市场份额，从而增加对采购和销售市场的控制力。
横向并购可以减少竞争压力，提高市场占有率，增加经营协同效应。
但是，由于横向并购可能会引发反垄断法的问题，因此需要谨慎处理。
二、纵向并购
纵向并购是指产业链上下游企业之间的并购，这种并购的目的是实现纵向一体化，使企业能够控制更多的资源，减少交易成本和风险。
纵向并购可以增强企业的整体竞争力，提高经营效率，但是，由于纵向并购可能会增加企业对于外部市场的依赖，因此需要谨慎处理。
三、混合并购
混合并购是指不同行业之间的企业并购，这种并购的目的是扩大企业的经营范围，降低经营风险。
混合并购可以增强企业的多元化经营能力，提高市场份额和经营协同效应。
但是，由于混合并购可能会增加企业的管理难度和风险，因此需要谨慎处理。
四、杠杆并购
杠杆并购是指企业通过借债来购买目标企业的股权，从而实现对目标企业的控制。
这种并购的目的是通过债务融资来实现企业规模的快速扩张。
杠杆并购可以增加企业的财务杠杆效应，提高股东回报率，但是，由于杠杆并购可能会增加企业的债务负担和风险，因此需要谨慎处理。
五、敌意并购
敌意并购是指收购方在未经目标企业同意的情况下，通过收购目标企业的股份或其他资产来实现控制权的转移。
这种并购的目的是通过强制收购来获取目标企业的控制权。
敌意并购可能会引起目标企业的反感和抵抗，因此需要谨慎处理。
行业整合优势互补
行业整合优势互补在当今竞争激烈的商业环境中，行业整合成为企业获取竞争优势的重要手段之一。
行业整合不仅可通过吸纳其他企业资源来提升自身实力，更重要的是实现产业链的优势互补。
本文将探讨行业整合的概念、优势互补的重要性以及该策略在实践中的应用。
一、行业整合的概念与形式行业整合是指不同企业之间通过兼并、收购、合作等方式实现资源整合和业务协同，以求实现规模效应和竞争优势的策略。
常见的行业整合形式包括横向整合和纵向整合。
横向整合是指同行业内不同企业之间的兼并和收购，以扩大市场份额和实现规模效应。
例如，某电商企业收购了一家竞争对手，以此增强自身市场地位并整合双方资源。
纵向整合则是指不同产业层面的企业之间通过兼并和合作，以实现产业链的完整性和资源互补。
例如，某汽车制造商与零部件供应商合作，共同研发和生产汽车产品，以增加产能和提高产品质量。
二、优势互补的重要性行业整合旨在实现企业间的优势互补，这是获取竞争优势的重要途径。
优势互补能够带来以下几方面的好处：1.资源整合：通过行业整合，不同企业可以整合彼此的资源，如技术、人才、市场渠道等，从而提升整体实力和资源利用效率。
2.规模效应：行业整合可以带来规模效应，包括成本优势、采购优势和市场份额增加等。
规模越大，企业在供应链、营销和研发等方面的协同效应更强。
3.创新能力提升：通过整合行业内的创新资源，企业能够更好地应对市场变化和技术进步，提高自身的创新能力和竞争力。
4.风险分散：行业整合可以降低企业面临的风险。
通过与其他企业合作，企业可以分摊风险并共同应对市场挑战。
三、行业整合在实践中的应用行业整合作为一种重要的战略选择，在实践中得到了广泛应用。
下面以几个行业为例，分析行业整合在实践中的应用。
1.汽车行业：汽车制造商与零部件供应商之间的纵向整合是汽车行业常见的整合形式。
通过与零部件供应商合作，汽车制造商能够降低零部件采购成本并提高产品质量，实现供应链的优势互补。
2.电信行业：电信运营商之间的横向整合是为了扩大市场份额和提供更全面的服务。
纵向规模与纵向整合战略
纵向规模与纵向整合战略纵向规模与纵向整合战略是企业在扩大业务规模和提高竞争力时常用的战略手段。
纵向规模指的是企业在产业链上的纵向扩展，即涵盖不同环节的供应链或价值链，以实现更大的市场份额和更高的利润。
纵向整合则是指企业通过内部控制、合并或收购等方式，整合上下游环节的企业资源，以提高效率和增强市场地位。
纵向规模战略通常可以分为上游和下游两个方向。
上游纵向规模意味着企业通过与供应商的合作或收购，控制和扩大其原材料或组件的供应，以保证产品质量和降低成本。
通过建立强大的供应链，在采购、运输、储存和库存控制等方面实现更高效的协同，可以提高企业的生产效率和产品交付能力。
下游纵向规模则是企业通过与分销商或零售商的合作或收购，直接接触和服务最终用户，以扩大市场份额和提高销售收入。
通过掌握销售渠道和与用户进行直接交流，企业可以更好地了解市场需求和消费者行为，进而优化产品设计、定价和营销策略，提高产品的竞争力和市场份额。
而纵向整合战略主要通过企业内部控制和整合上下游环节资源，以实现协同效应和资源优化。
上游纵向整合通常是通过自主生产或合并收购等方式，控制或整合原材料或组件的供应链，以确保产品质量、供应稳定性和成本控制。
这样可以减少外部供应商的依赖，更好地掌握生产过程和产品质量，提高企业的核心竞争力。
下游纵向整合则是通过自主分销或与渠道商的合作，直接接触和服务最终用户，提高销售收入和市场份额。
通过掌握销售渠道和与用户进行直接交流，企业可以更好地了解市场需求和消费者行为，进而优化产品设计、定价和营销策略，提高产品的竞争力和市场份额。
纵向规模和纵向整合战略的实施都有其优势和风险。
优势包括实现资源共享和协同效应，降低成本，提高效率，增加市场份额和竞争力等。
然而，战略的实施也可能面临一些风险，如过度依赖某个环节的供应商或渠道商，导致供应链中断；整合过程中的文化冲突和管理问题等。
因此，在制定和实施纵向规模和纵向整合战略时，企业应充分考虑市场环境、内外部资源和能力，确保战略的可行性和长期效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同企业对横向或纵向整合的选择
企业外延式战略主要是指企业围绕自身主营业务展开以产业链为中心的并购重组，可以是横向整合，对竞争对手和同行的整合；也可以是围绕上、下游进行纵向整合。
当企业在自己的细分领域的整合发展到一定阶段时，企业还可以考虑围绕主营业务有一定相应性，进行跨行业整合。
横向整合主要在于同行间的并购，企业可以针对不同的产品系列、区域市场来进行横向整合。
企业通过自身内生性战略升级带来的竞争优势，来整合低效率或者产业互补、区域互补的同类企业，以此进一步提升企业的核心竞争力，从而达到企业整个基本面持续改善，加强企业的营运能力，增加企业的市值。
企业在快速扩张、熟练运用资本并购时，面对的并购对象可能来自横纵两个方向。
在企业做好充足准备的前提下，企业很难在横纵两个对象中选择谁先做和谁后做，有可能内生性、外延式需要同步完成。
企业在这种情况下，何种选择都会有利有风险，所以，企业需有适时调整的能力，建立最有利于市值管理的有效的并购，这是企业应该首选的并购方式。
对于拖累整个企业的估值、不利于整个企业的战略能力的并购，企业应该慎重选择，或者将其后延。
企业在掌控现有资源的情况下，一定要思考如何能够在资本的配合下，驾驭更多的并购对象；应该思考内生性和外延式协同带来的机遇和风险，企业只有在完全地掌握风险的情况下，才能更好地完成并购。
横向整合式的市值管理首先要求企业必须分析自身在产品系列方面的短板，因为围绕企业自身不足之处来进行横向整合是最有效的整合方式。
如果企业在产品系列上与竞争对手相比有一定差距，或者在研发不足的情况下导致产品系列的缺失，企业可以通过横向整合来完善自身的产品体系。
在跨区域的市场中，如果企业的渠道资源不足，或者销售能力不高，可以通过横向整合来弥补弱势。
企业的纵向整合主要是围绕企业的产业链做上下整合，通过产业链中某一个链条的做大做强来做纵向整合。
资源和高端技术是企业往上游走能够取得的有利点，企业可以获得更多资源的定价，对整个行业的控制力也会随之增强。
企业往下游走，主要是朝着企业的规模和用户群做扩张，这样企业就能够接触更多终端的用户，扩充客户面，获取企业规模的优势。
纵向整合能力对企业非常关键，企业需要对整合节奏进行整体的规划。
如果企业需要做向上的整合，但自身资产很重，那么可以选择放在企业的成熟阶段进行。
如果企业需要做向下的整合，而自身规模过大，应该在企业与资本对接后，再进行整合。
企业可以先从小而轻的纵向整合获取企业价值的套利，在此基础上，企业再建立对整个纵向产业链整合的管理和并购的经验。
然后，逐步建立和提升产业链的竞争优势，再走向大规模的纵向整合。
企业的纵向整合需要有序地推动，它的协同性比横向整合的难度更大，所以，企业在进
行纵向整合的时候，一定要在企业内生性市值管理体系建立完善的基础上进行适度地布局。
同时，企业需具备快速地风控能力和调整能力来帮助整个产业链的布局。
新三板企业纵向整合需要具备一些前提条件：第一，企业的内控机制完善；第二，财务和人力资源两条线能力突出；第三，企业自身处于良性快速成长的路径上；第四，企业得到至少一家不低于1000万外围的机构投资。
新三板企业在考虑纵向整合的时候，部分企业可能走入以下误区：新三板企业市值太小，不适合产业链整合；笔者认为，产业链整合只要准备得当，宜早不宜迟。