传染病突发公共卫生事件的案例分析.doc
传染病突发公共卫生事件的案例分析.doc
写在课前的话传染病随着社会和自然环境的改变，出现新的特点和更大的危害。
如何控制好新发传染病对于提高人群健康水平，推动社会进步具有深远意义。
本课件结合传染病突发公共卫生事件的案例分析，详细介绍新发传染病的各方面知识，具有较强的实用价值。
一、传染病概述（一）概念传染病是由病原微生物和寄生虫感染人体后产生的有传染性的疾病。
（二）认识上的误区1、传染病误区一是混淆传染病和感染性疾病。
传染也称为传染过程，是病原微生物与人体相互作用、相互斗争的过程，该过程有两种结果：相互适应，形成共生；或是相互斗争，形成感染。
微生物是指存在于自然界中，一群体型微小、结构简单、肉眼难以区分，需借助光学或电子显微镜才能观察到的微小生物。
大多数微生物对人和动、植物有益，仅少数对人或动、植物有害，并可引发人类疾病，此类微生物称之为病原微生物，包括：细菌、病毒、立克次体、衣原体、支原体、螺旋体、阮粒等。
感染的五种表现形式包括：病原清除、隐性感染、显性感染、病原携带和潜伏感染。
传染病流行的三环节两因素包括：（1）三环节：①传染源：体内有病原体生长、繁殖，并能排出病原体的人和动物。
②传播途径：从传染源传给易感者的途经，有直接、间接等多种。
③易感人群：是指对某种传染病缺乏特异性免疫力的人群。
（2）两因素：自然因素和社会因素。
2、法定报告传染病误区二：简单认为仅有传染病防治法列举的38种传染病，才需依法管理，而其他传染病则无此必要。
传染病防治法按照严重程度将这38种传染病分为甲乙丙三类，不仅对甲乙两类，而且包括丙类疾病，均明确提出了规定的报告时间。
3、非法定报告传染病法的管理误区三：认为某一传染病，若未被列入38种法定报告传染病，则无需报告。
传染病防治法规定，对于某一传染病，虽未被列入需及时报告的范畴，但仍需根据具体情况区别对待。
如出现大规模的流行和暴发，则需按照相关规定进行报告和管理。
二、传染病突发公共卫生事件案例分析（一）中国是世界上SARS流行最严重的国家WHO报道全球8422例SARS，中国共有7748例，其中大陆5327例，香港1755例，台湾省665例，澳门1例。
公共卫生危机案例分析-精选文档
公共卫生突发事件具有发生的突然性和事件演变过程的难以预测性，救治机会 稍纵即逝，要求应对者必须果断决策，迅速干预。而其中信息沟通的艰难性， 即信息的长期闭塞或者重要的和关键的信息沟通不准确、不充分，常常是诱发 突发性公共卫生事件的主要因素。突发公共卫生事件的预防与应急处理是一项 系统工程，它需要政府的统一领导和统一指挥，也需要各部门、各单位的广泛 参与，各负其责，相互配合。 在公共卫生突发性事件中，最突出的就是“非典”事件。公共卫生危机的爆发 是对我国应对公共危机能力的一场严峻考验，它考验了我国政府在危机面前快 速反应，敢于负责的领导魄力，同时也暴露出在信息沟通、社会信心、危机意 识、危机决策能力、危机应对机制等方面，我国尚存在着诸多的不足。公共卫 生危机影响的是社会群体，其后果是公众健康和生命财产的损失。两个事件是 虽都是从公共卫生危机开始的，但它的影响范围远远超过了公共卫生领域，涉 及到了社会、经济、生活等各个层面。因此我们有必要汲取其中的教训，使政 府更有效的应对公共卫生危机事件，并通过实践、积累和学习来提升对公共卫 生危机管理的能力。
事件回放
随着疫情在全国的扩散蔓延，政府开始意识到“非典”疫情信息公 开的必要性，但在“非典”疫情信息公开时存在对疫情信息缓报瞒 报的现象。后来缓报瞒报造成疫情形势的恶化唤起了中央领导对“ 非典”疫情信息公开的重视，中央开始对缓报瞒报疫情的有关政府 官员进行行政问责。在疫情揭露之后，中国政府宣布与世界卫组织 积极配合，进一步调查当地疫情发展的状况，共同阻止疫情的进一 步扩大，并在4月20日将防治非典不力的卫生部长张文康、北京市委 副书记孟学农免职。截至到5月19日，全国内地共有SARS病人5236 例，共有26个省（自治区、直辖市）发现SARS病例。 经过各地政府医护人员和民众的努力，非典疫情终于逐渐受控，6月 8日北京首次迎来新增非典病例零记录，6月24日世界卫组织宣布解 除对北京的旅行警告，同时将北京从非典疫区名单中排除。这场突 如其来的“非典”疫情让中华民族经历了一场严峻的考验，也让中 国政府开始重视公共危机应急体系的建立。
案例分析（传染病应急竞赛）
案例分析（传染病应急竞赛）1.有下列情形之一的为特别重大突发公共卫生事件（Ⅰ级）：（1）肺鼠疫、肺炭疽在大、中城市发生并有扩散趋势，或肺鼠疫、肺炭疽疫情波及2个以上省份，并有进一步扩散趋势。
（2）发生传染性非典型肺炎、人感染高致病性禽流感病例，并有扩散趋势。
（3）涉及多个省份的群体性不明原因疾病，并有扩散趋势。
（4）发生新传染病或我国尚未发现的传染病发生或传入，并有扩散趋势，或发现我国已消灭的传染病重新流行。
（5）发生烈性病菌株、毒株、致病因子等丢失事件。
（6）周边以及与我国通航的国家和地区发生特大传染病疫情，并出现输入性病例，严重危及我国公共卫生安全的事件。
（7）国务院卫生行政部门认定的其他特别重大突发公共卫生事件。
2.有下列情形之一的为重大突发公共卫生事件（Ⅱ级）：（1）在一个县（市）行政区域内，一个平均潜伏期内（6天）发生5例以上肺鼠疫、肺炭疽病例，或者相关联的疫情波及2个以上的县（市）。
（2）发生传染性非典型肺炎、人感染高致病性禽流感疑似病例。
（3）腺鼠疫发生流行，在一个市（地）行政区域内，一个平均潜伏期内多点连续发病20例以上，或流行范围波及2个以上市（地）。
（4）霍乱在一个市（地）行政区域内流行，1周内发病30例以上，或波及2个以上市（地），有扩散趋势。
（5）乙类、丙类传染病波及2个以上县（市），1周内发病水平超过前5年同期平均发病水平2倍以上。
（6）我国尚未发现的传染病发生或传入，尚未造成扩散。
（7）发生群体性不明原因疾病，扩散到县（市）以外的地区。
（8）发生重大医源性感染事件。
（9）预防接种或群体性预防性服药出现人员死亡。
（10）一次食物中毒人数超过100人并出现死亡病例，或出现10例以上死亡病例。
（11）一次发生急性职业中毒50人以上，或死亡5人以上。
（12）境内外隐匿运输、邮寄烈性生物病原体、生物毒素造成我境内人员感染或死亡的。
（13）省级以上人民政府卫生行政部门认定的其他重大突发公共卫生事件。
公共卫生案例分析
公共卫生案例分析公共卫生是关系到一国或一个地区人民大众健康的公共事业。
在我们的日常生活中，公共卫生事件时有发生，对社会和个人都产生了不同程度的影响。
接下来，让我们通过一些具体的案例来深入分析公共卫生问题。
案例一：传染病的爆发与控制以 2003 年的非典（SARS）为例，这是一次全球性的传染病爆发事件。
SARS 病毒具有较强的传染性，通过飞沫传播和密切接触传播，在短时间内迅速蔓延。
首先，在疫情初期，由于对这种新型病毒的认识不足，导致了监测和预警系统的反应不够迅速。
部分地区的医疗机构没有及时识别出病例，也没有采取有效的隔离措施，使得病毒有机会进一步传播。
其次，信息的不透明和不准确也加剧了公众的恐慌。
在疫情爆发初期，一些地区对疫情的真实情况有所隐瞒，导致公众无法及时了解疫情的严重性，从而无法采取有效的自我保护措施。
然而，随着对病毒的认识不断加深，政府和卫生部门采取了一系列强有力的措施。
加强了医疗机构的监测和诊断能力，建立了专门的隔离病房，对确诊病例和疑似病例进行严格的隔离治疗。
同时，通过各种渠道向公众普及预防知识，如勤洗手、戴口罩、保持社交距离等。
此外，还加强了国际合作，共享疫情信息和防控经验。
最终，通过全社会的共同努力，SARS 疫情得到了有效的控制。
这个案例告诉我们，在面对传染病爆发时，及时、准确的监测和预警，透明的信息发布，有效的防控措施以及公众的积极参与和配合都是至关重要的。
案例二：食品安全事件食品安全也是公共卫生领域的一个重要方面。
比如曾经发生的“三聚氰胺”事件，给众多婴幼儿的健康带来了严重威胁。
一些不法商家为了追求经济利益，在奶制品中添加三聚氰胺，以提高蛋白质检测含量。
这一行为不仅违反了道德和法律规范，更严重损害了消费者的健康。
从公共卫生的角度来看，这一事件反映出了监管体系的漏洞。
食品生产和销售环节的监管不够严格，检测手段不够完善，导致了问题产品能够流入市场。
此外，也暴露了企业的社会责任缺失。
传染病防治的法律案例(3篇)
第1篇一、背景2010年，甲型H1N1流感（以下简称“甲流”）在全球范围内迅速传播，我国H市也受到了疫情的影响。
H市卫生健康部门迅速启动应急预案，采取了一系列措施进行防控。
然而，在疫情应对过程中，也出现了一些法律纠纷和问题。
本案例将围绕H市甲流疫情应对与处理过程中的法律问题进行分析。
二、案例概述1. 疫情爆发与防控措施2010年4月，H市某学校出现甲型H1N1流感病例，随后疫情迅速蔓延。
H市卫生健康部门迅速启动应急预案，对病例进行隔离治疗，并对密切接触者进行医学观察。
同时，市卫生部门通过媒体发布疫情信息，提醒市民做好个人防护。
2. 学生家长与学校之间的纠纷某学校学生在校期间被确诊为甲型H1N1流感病例，家长认为学校未采取有效措施进行防控，导致学生感染。
家长向学校提出索赔，要求学校承担相应责任。
3. 社区居民与物业公司的纠纷某社区居民认为物业公司未及时向居民通报疫情，也未采取有效措施进行消毒，导致社区居民感染甲型H1N1流感。
居民向物业公司提出索赔，要求物业公司承担相应责任。
三、法律分析1. 学生家长与学校之间的纠纷根据《中华人民共和国传染病防治法》第十七条，学校应当采取预防、控制措施，防止传染病在学校发生、传播。
在本案例中，学校未采取有效措施进行防控，导致学生感染，学校应承担相应责任。
2. 社区居民与物业公司的纠纷根据《中华人民共和国传染病防治法》第二十二条，物业服务企业应当配合卫生健康部门做好疫情防控工作。
在本案例中，物业公司未及时向居民通报疫情，也未采取有效措施进行消毒，违反了法律规定，应承担相应责任。
四、案例处理结果1. 学生家长与学校之间的纠纷经调解，学校承认错误，向学生家长道歉，并赔偿医疗费用及精神损失费。
2. 社区居民与物业公司的纠纷经调解，物业公司承认错误，向社区居民道歉，并赔偿医疗费用及精神损失费。
五、启示1. 加强传染病防治法律法规的宣传和普及通过宣传和普及传染病防治法律法规，提高公众的法律意识，使公众了解自身权益和法律责任。
突发公共卫生事件案例分析
突发公共卫生事件案例分析目录一、内容概括 (2)（一）研究背景与意义 (2)（二）研究目的与方法 (3)二、突发公共卫生事件概述 (5)（一）突发公共卫生事件的定义 (5)（二）突发公共卫生事件的特点 (7)（三）突发公共卫生事件的分类 (9)三、突发公共卫生事件案例分析 (9)（一）SARS冠状病毒疫情（2002-2003年） (12)1. 案例介绍 (13)2. 疫情发展过程 (14)3. 影响与应对措施 (15)4. 经验教训与启示 (17)（二）新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情（2019年至今） (18)1. 案例介绍 (20)2. 疫情发展过程 (21)3. 影响与应对措施 (22)4. 经验教训与启示 (23)（三）全球公共卫生事件案例分析 (25)1. 埃博拉病毒疫情（20142016年） (26)2. 非典型肺炎疫情（20022003年） (28)3. 艾滋病病毒感染者爆发（1980年代至1990年代） (29)四、突发公共卫生事件应对策略与建议 (31)（一）加强监测与预警系统建设 (32)（二）提高公共卫生应急能力 (33)（三）强化国际合作与交流 (35)（四）普及公共卫生知识与教育 (36)五、结论 (37)（一）突发公共卫生事件的影响 (39)（二）突发公共卫生事件的应对措施 (40)（三）未来展望 (41)一、内容概括此事件于（事件发生时间）在（事件发生地点）突发，主要涉及（事件涉及的疾病或感染源）。
事件迅速蔓延，造成（事件造成的重大影响，例如病人数，社会经济损失等），对当地公共卫生安全构成严重威胁。
本次分析将从事件的（例如源头追踪、传播途径、防控措施、社会影响等）等方面进行深入探讨，并总结（例如防控经验、关注点、未来预警等），以期为 future 类似事件的防控和应急处置提供借鉴。
（一）研究背景与意义全球范围内突发公共卫生事件频发，例如新冠病毒疫情、非洲埃博拉病毒、中东呼吸综合症（MERS）等，这些事件不仅严重威胁了人们的生命健康，也对社会稳定、经济发展乃至国际关系产生了重大冲击。
公共卫生危机案例分析
三、政府要依法实施危机应对措施，把“非典”等突发性公共卫生事件管理纳入法制 轨道。我国1989年出台的《传染病防治法》并没有为新发传染病的预防和处理提供适 当的法律余地，而03年出现的非典型肺炎也并被我国《传染病防治法》法定的35种危 害较大的传染病之一，因此一方面没有强制就医的法令规定，导致人们的对病情的不 重视以及隐瞒；另一方面政府没有相依的报告，公布疫情，控制和消除该传染病的法 定责任，也没有采取应对和控制疫情的措施。这是我国法律的漏洞和缺失，导致非典 疫情没有在第一时间得到及时的控制。由于“法制不完善，导致在紧急状态下政府行 为难以规范，政府职责和权力得不到明晰，在应对高频度、多领域出现的危机事件时 ，往往显得力不从心。” 所以，2004年4月14日，国务院第四次常务会议制定了《突 发性公共卫生事件的应急条例》，把突发性卫生事件应急处理纳入法制化管理轨道。 “该条例根据《中华人民共和国传染病防治法》的规定，总结了非典型肺炎防治工作 的经验教训，借鉴了国家上一些好的做法，重点解决了突发性公共卫生应急处理工作 中存在的信息不准确、反应不及时、应急准备不足的等问题，确定了应急处理指挥体 制、制定了应急预案及其启动程序、疫情的检测和预警制度、疫情报告、通报和发布 制度，以及人员隔离、群体防护等应急处理的具体措施，以保证突发公共卫生事件应 急处理工作有力、有效、有序地进行。” 该条例的适用范围还包括群体性不明原因疾 病、重大食物和职业中毒以及其他严重影响公众健康的突发公共卫生事件的应急处理 工作。
解决方案
一、政府要有危机管理意识，科学判定形势，及时采取有力的应对 措施。 SARS后，国务院已决定建立国家应对突发公共卫生事件应急处理机 制，并颁布了《突发公共卫生事件应急条例》；06年，卫生部修改 突发公共卫生事件监测法，责任报告单位必须在2小时之内报告甲类 传染病等；06年2月，颁布《国家突发公共卫生事件应急预案； 2007年 卫生部：十一五将全面推进卫生应急工作
公共卫生突发事件应急预案的案例分析
合理配置人力、物力和财力资源，确保应急响应的高效性和及时性。
加强部门间协作与信息共享
建立协作机制
加强政府部门间的协作，明确各部门在应急响应中的职责和任务，形成合力。
促进信息共享
建立信息共享平台，实现各部门间的信息互通和共享，提高应急响应的效率和 准确性。
提高公众的应急意识和能力
加强宣传教育
公共卫生突发事件应急预案 的案例分析
汇报人：可编辑
2024-01-04
目录
• 公共卫生突发事件概述 • 公共卫生突发事件应急预案的重
要性 • 公共卫生突发事件应急预案案例
分析 • 公共卫生突发事件应急预案的完
善与优化 • 结论与展望
01
公共卫生突发事件概述
定义与分类
定义
公共卫生突发事件是指在一定区域内 突然发生的，对公众健康造成严重危 害的传染病疫情、群体性不明原因疾 病、食物和职业中毒以及其他严重影 响公众健康的事件。
对效果。
对未来公共卫生突发事件的应对策略与建议
强化预防措施
预防是应对公共卫生突发事件的关键。政府应加大对公共 卫生事业的投入，提高疾病预防控制能力，加强健康教育 ，提高公众的自我保护意识和能力。
提升应急处置能力
加强应急队伍建设，提高应急处置的专业化水平。同时， 加强应急物资储备和调度，确保在突发事件发生时能够迅 速、有效地开展救援工作。
加强预案的制定与更新
制定全面的预案
根据可能发生的公共卫生突发事件， 制定全面、具体的应急预案，包括疫 情、食物中毒、职业病等。
定期更新预案
根据公共卫生状况的变化和新的疫情 情况，及时更新应急预案，确保预案 的有效性和实用性。
提高应急响应速度与效率
突发公共卫生事件管理案例
突发公共卫生事件管理案例——欧洲“毒黄瓜”事件的应对分析一、事件回顾：欧洲毒黄瓜事件始末2011年5月初，德国罗伯特·科赫研究所公布了第一例由肠出血性大肠杆菌所致的溶血性尿毒综合症的病例，随后德国东北部数州报告的感染人数迅速增加。
5月中旬开始在德国蔓延的肠出血性大肠杆菌（EHEC）疫情仍在继续扩散，死亡病例首度扩散到德国北部以外地区，截至5月31日，死亡人数增至16人，1人在瑞典，其余在德国。
感染人数已超过1200人，其中373人为重症患者。
此外，包括瑞典、丹麦、英国和荷兰在内的多个国家均已报告感染病例欧洲爆发的大肠杆菌疫情截至该年6月，造成9个国家至少1500人患病，其中470人出现肾衰竭症状，至少18人死亡。
为了应对此次危机，德国联邦及地区相关卫生食品防疫部门的代表5月30日在柏林举行了紧急会议。
德国卫生部长巴尔在会后的新闻发布会上表示，当局目前依然无法确定此次疫病的传染源，所以他预计新增病例还将继续上升。
不久，位于瑞典首都斯德哥尔摩的“欧洲疾病预防管制中心”表示，产自西班牙的黄瓜可能是出血性大肠杆菌的感染源之一。
随后，欧洲各国纷纷停止进口并下架西班牙黄瓜。
德国汉堡卫生研究部门已宣布，除在自西班牙进口的黄瓜上发现出血性大肠杆菌之外，是否其他蔬果也带有大肠杆菌病毒，需要进一步追踪确认。
因此，德国卫生部门建议民众，生吃黄瓜、西红柿和生菜沙拉，存在很大风险，建议煮熟后食用。
世界卫生组织发表媒体公告，警惕德国出现的大肠杆菌疫情，表示这次疫情的“罪魁祸首”是种此前从未被发现过、“毒性和复制能力都更强的”大肠杆菌病毒，这可以解释为何这次欧洲疫情范围广且危害大、感染速度快“主攻”成年人；并提醒民众，该种致病性大肠杆菌可通过人际、食物、水和接触动物等渠道传播，民众应注意经常洗手，特别是在接触食物前和入厕后。
建议民众注意饮食卫生，有症状者及时就医，同时提醒民众不可滥用抗生素和止泻药，以防加重病情。
由于这种病菌对很多抗生素具有耐药性，使用抗生素反而会使病菌产生更大毒性，因此目前没有很好的方法治疗这一病菌感染，但德国部分医院积极正在尝试一种新的治疗方法予以应对。
突发公共卫生事件案例
突发公共卫生事件案例在当今社会，突发公共卫生事件时有发生，给人们的生活和健康带来了很大的影响。
本文将以一起突发公共卫生事件为例，探讨其对社会和个人的影响，以及如何有效应对此类事件。
某年某月某日，某地爆发了一起突发公共卫生事件，一种新型传染病在短时间内迅速蔓延，引起了社会的广泛关注和恐慌。
许多人感染病毒，导致重症甚至死亡，医疗资源紧张，社会秩序受到严重影响。
政府采取了一系列紧急措施，包括封锁疫情爆发地区、加强医疗救治、提倡公众健康意识等，但疫情依然难以得到有效控制。
突发公共卫生事件给社会带来了巨大的冲击，首先是医疗资源的紧张。
大量感染者需要及时得到救治，但医院床位、医生、药品等资源都供不应求，导致许多患者得不到及时救治。
其次是社会秩序的混乱。
在疫情爆发的地区，人们恐慌失控，出现了囤积物资、恶意传播谣言、甚至打架抢劫的现象，给社会治安带来了严重问题。
再者是经济发展受到了严重影响。
许多企业因为疫情原因停工停产，导致了生产经营的困难，部分企业甚至因此倒闭，给当地的经济发展带来了严重的打击。
针对突发公共卫生事件，我们需要采取一系列有效措施来应对。
首先是加强应急预案的制定和实施。
政府部门应该建立起完善的突发公共卫生事件应急预案，明确各部门的职责和应对措施，以便在发生突发事件时能够迅速有效地应对。
其次是提高公众的健康意识和自我防护能力。
公众需要了解疫情的传播途径和预防方法，增强自我防护意识，积极配合政府部门的防控措施。
再者是加强医疗资源的储备和调配。
医疗机构需要提前做好医疗资源的储备工作，确保在突发事件发生时能够及时有效地救治患者。
总的来说，突发公共卫生事件给社会带来了巨大的冲击，但只要我们采取了有效的措施，就能够有效地应对和控制疫情，减少损失，保护人民的生命安全和身体健康。
希望通过这次事件的教训，我们能够更加重视公共卫生安全，加强预防和应对能力，为社会的稳定和发展做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
写在课前的话
传染病随着社会和自然环境的改变，出现新的特点和更大的危害。
如何控制好新发传染病对于提高人群健康水平，推动社会进步具有深远意义。
本课件结合传染病突发公共卫生事件的案例分析，详细介绍新发传染病的各方面知识，具有较强的实用价值。
一、传染病概述
（一）概念
传染病是由病原微生物和寄生虫感染人体后产生的有传染性的疾病。
（二）认识上的误区
1、传染病
误区一是混淆传染病和感染性疾病。
传染也称为传染过程，是病原微生物与人体相互作用、相互斗争的过程，该过程有两种结果：相互适应，形成共生；或是相互斗争，形成感染。
微生物是指存在于自然界中，一群体型微小、结构简单、肉眼难以区分，需借助光学或电子显微镜才能观察到的微小生物。
大多数微生物对人和动、植物有益，仅少数对人或动、植物有害，并可引发人类疾病，此类微生物称之为病原微生物，包括：细菌、病毒、立克次体、衣原体、支原体、螺旋体、阮粒等。
感染的五种表现形式包括：病原清除、隐性感染、显性感染、病原携带和潜伏感染。
传染病流行的三环节两因素包括：（1）三环节：①传染源：体内有病原体生长、繁殖，并能排出病原体的人和动物。
②传播途径：从传染源传给易感者的途经，有直接、间接等多
种。
③易感人群：是指对某种传染病缺乏特异性免疫力的人群。
（2）两因素：自然因素和社会因素。
2、法定报告传染病
误区二：简单认为仅有传染病防治法列举的38种传染病，才需依法管理，而其他传染病则无此必要。
传染病防治法按照严重程度将这38种传染病分为甲乙丙三类，不仅对甲乙两类，而且包括丙类疾病，均明确提出了规定的报告时间。
3、非法定报告传染病法的管理
误区三：认为某一传染病，若未被列入38种法定报告传染病，则无需报告。
传染病防治法规定，对于某一传染病，虽未被列入需及时报告的范畴，但仍需根据具体情况区别对待。
如出现大规模的流行和暴发，则需按照相关规定进行报告和管理。
二、传染病突发公共卫生事件案例分析
（一）中国是世界上SARS流行最严重的国家
WHO报道全球8422例SARS，中国共有7748例，其中大陆5327例，香港1755例，台湾省665例，澳门1例。
北京市是世界上SARS流行最严重的城市：累积SARS确诊病例2521例，占我国大陆地区47.32%，占全世界29.93%。
（二）案例分析
1、第一起输入暴发
Y某：山西人，27岁，女性。
2月18日曾到广东经商，2月21日感身体不适， 23日回山西太原。
26日诊断为肺炎。
3月1日到北京301医院就诊，后转入302医院诊治。
造成5名亲属、4名医护人员和10名同期住院患者感染。
2、第二起输入暴发
L某：男性，由香港返京，3月14日发病，出现症状后在东直门医院就诊。
截至4月10日，造成50名医护人员、同机返回人员、亲属、同期住院人员发病。
3、发病时间：输入扩散期（3月1日～3月31日）；上升期（4月1日～4月15日）；高峰期（4月16日～5月5日）；下降期（5月5日～5月18日）；终止期（5月19日～5月28日）。
4、北京市SARS临床诊断病例年龄别、性别构成
5、北京市SARS临床诊断病例职业构成：医务人员在其中占有较大比例，由此可见在传染病突发公共卫生事件中，务须注意传染的三个环节两个因素，因SARS由呼吸道传播，相对而言，对医务人员的构成风险较大。
6、北京市不同地区SARS发病率（1/10万）
7、北京市SARS年龄别病死率（%）
结合SARS分析，何谓新发传染病？包括哪些疾病？致病因素有哪些？
如何应对？
（三）新发传染病
1、概念
新发传染病是指最近20年对人类的影响明显上升，其发生在不久的将来会对人类产生
严重的威胁。
新发传染病可以是一种新的病原体，也可以是一种陈旧病原体的再现。
如HNR2
流感、天花病毒等，如再次出现感染病例，可称之为新发传染病。
2002年国际新发传染病
会议又增加了生物恐怖，如炭疽杆菌制备成生物武器，对公众造成危害。
2、范畴
1995年国际科学会议上，有29种病源微生物和传染病被列为新发传染病；2004年我国
有学者检索资料显示，自20世纪70年代以来，在全世界范围内陆续发现了30余种新的传
染病，其中20多种在我国存在或可能存在。
3、1973年以来部分新发传染病情况
有关新发传染病，说法正确的是（）？
A、新发传染病可以是一种新的病原体
B、也可以是一种陈旧病原体的再现
C、生物恐怖也属于新发传染病
D、以上都正确。