MIMO雷达最大似然参数估计_夏威
一种低复杂度的近似最大似然MIMO检测算法

一种低复杂度的近似最大似然MIMO检测算法陈雯柏;李卫;张小频【摘要】为保证无线传感器网络协作式V-BLAST传输中,在较高的检测性能的前提下大大降低算法复杂度,提出一种低复杂度的近似最大似然检测算法.将传统的V-BLAST算法性能最好一层解的邻域作为候选判决集合,并以此邻域内每一个符号作为初始值进一步采用传统的V-BLAST算法反馈判决其他层的符号,采用最大似然准则对候选向量进行判断.该方法有效减小了最大似然检测算法检测向量的数目,降低了算法的复杂度.仿真结果表明该算法具有良好的综合性能.%Aiming at reducing the computational complexity greatly and achieving high detection performance in cooperative MIMO-based WSN,a new complexity reduction ML detection algorithm is ing conventional V-BLAST algorithm,the best performance layer is found,and the neighborhood is considered to be candidate set.Regard the every symbol in the candidate set as initial value,we adopt V-BLAST algorithm again to detect the symbol of other layers.At last,we use the maximum likelihood criterion to judge the candidate vector.Because the number of constellation point in the maximum likelihood detection algorithm is reduced effectively,the complexity of the algorithm decrease greatly.The simulation results show that the proposed scheme obtains good comprehensive performance.【期刊名称】《哈尔滨工业大学学报》【年(卷),期】2012(044)005【总页数】4页(P140-143)【关键词】最大似然检测;排序连续干扰抵消;垂直分层空时码;多输入多输出;无线传感器网络【作者】陈雯柏;李卫;张小频【作者单位】北京信息科技大学自动化学院,北京100192;中国电子工程设计院,北京 100840;北京邮电大学信息光子学与光通信国家重点实验室,北京100876【正文语种】中文【中图分类】TN92多发送多接收天线(MIMO)技术被认为是下一代移动通信系统的关键技术之一,它使得在不增加带宽的情况下能够成倍地提高通信系统的容量与频谱利用率成为现实[1-2].将MIMO技术引入无线传感器网络,可利用其分集增益性能来克服信道衰落;亦可利用其复用增益性能来提高信息速率.这两方面均有利于提高传感器网络的能效,延长传感器网络的生命期[3-4]neman等[3]建立了协作式MIMO技术的端到端传输容量及能耗分析模型,Shuguang Cui[4],Xiaohua Li[5-6]以及S.K.Jayaweera[7]等则提出了无线传感器网络中基于STBC、V-BLAST空时处理的协作式MIMO传输方案,这对于存在多径衰落的无线传感器网络监测应用中的节省能耗尤为有效.贝尔实验室垂直结构分层空时码(VBLAST)是一种重要的未编码分层空时码结构[8-9].基于V-BLAST的协作式MIMO传输,发送端数据采集节点同时独立地向接收端发射各自感知信息,汇聚节点根据自身天线接收到信号与辅助节点接收的信号,选用合适的解码算法得到数据采集节点各自发射的信号.研究设计高BER性能,低计算复杂度的信号检测算法对无线传感器网络的节能传输具有重要意义.常用的V-BLAST译码检测算法主要有线性接收算法、排序干扰抵消算法[10]、QR分解算法[11]与MMSE算法[12]等.最大似然(MLD)检测是最优的V-BLAST译码算法,但具有指数复杂度.利用好ML检测机制的优异性能,并且与其他检测方法如QR、MMSE等方法进行不同程度的结合,减小算法复杂度是ML 实用化的一个重要方法.文献[13-17]等沿这一思路进行了研究.综合考虑检测性能和算法复杂度,本文提出一种新的低复杂度的VBLAST最大似然检测算法.1MIMO系统信道模型如图1所示,点到点的MIMO系统信道模型,具有nT根发送天线,nR根接收天线.准静态衰落信道条件下,t时刻接收机收到的信号向量可表示为式中:rt表示nR×1的接收信号向量;xt是nT×1的发送信号矢量;H是nR×nT维信道响应矩阵,其第i、j分量hij代表第j发射天线至第i接收天线衰落特性,hij为均值为0方差为1复高斯随机变量;nt=[n1t,n2t,…,nnt]T代表接收机输入噪声向量,其各个分量为独立高斯随机变量,均值为0,方差为σ2n.为了便于计算,发射符号功率被归一化为1,即图1 MIMO系统模型2V-BLAST的传统译码算法OSICV-BLAST的传统译码算法OSIC可以描述如下.初始化:i=1,迭代过程:式中:H+表示H的Moore-Penrose广义逆;式(1)给出了干扰抵消的顺序,它根据每次迭代的广义逆矩阵接收列矢量信号能量来进行排序.这种排序是一种本地最优化方法.表示令s1,s2,…,si列为0得到的矩阵的广义逆;(Gi)si表示矩阵Gi的第i行;Q(·)函数表示依据星座图对检测信号进行硬判决解调.MMSE检测与干扰抵消组合可得到类似上述OSIC-ZF算法迭代结构,并取得相对更好性能效果.3 低复杂度的近似ML检测算法3.1 算法描述最大似然检测算法的基本思想是将接收信号和所有可能的发射信号进行比较,根据最大似然原理估计发射信号.若信号星座包含C个星座点,m个发射天线上的信号矢量x的所有可能组合构成的集合记作Cm,共包含Cm种可能组合.ML检测可表示为当星座数目C比较大或者当发射天线数增加时,ML算法的复杂度会极大提高.减少最大似然算法复杂度的思路是减少判决集合中元素的数量.对于Cm集合(m为发射天线的数量)其维数是m,每维中的元素数为C.本文提出的低复杂度的近似ML检测算法是只对一个发射天线中C个星座点中的若干来作为子集来进行最大似然判决.首先利用VBLAST的传统译码算法OSIC性能最好解的邻域作为候选判决集合,这个候选邻域集合如图2所示.以该层候选邻域集合中的每一可能解为基础,采用V-BLAST算法来获得其他层的候选解,具体的实现方式在图3中描述.图2 星座点子集图2中有五星的星座点表示V-BLAST算法性能最好解.虚线圆内所包含的星座点为性能最好解的一种邻域.图中可以看出,某个最好解邻域的星座点的数目由两个因素决定:邻域圆的半径的大小以及这个最好解在星座图中的位置.当最好解在星座图的角上时,其邻域只包含两个星座点;当最好解位于非4个角上的边时,其邻域上共有3个星座点;当最好解位于内部时共有4个星座点.对于图1所示的MIMO系统,提出算法的实现方式如图3所示.图中第一个框图中的x1k,x2k,…,xWk为一个维度上的最大似然候选判决集合,其中W为邻域中星座点的数目,k为V-BLAST算法中性能最好解所在的层数(一般为最后一层,即m层).图3中算法的步骤可具体说明如下.图3 算法实现框图第一步:利用传统的V-BLAST算法求出各层的解.第二步:确定最后一层解的一个邻域为新算法的候选集合.第三步:从候选集合中取出一个元素第四步:在接收向量r中抵消掉xik引起的干扰的影响而获得一个新的向量ri,这个过程可以用式(2)表示为第五步:去掉信道传输矩阵H的第k列向量得到一个缩减了的信道传输矩阵Hs. 第六步:根据新的接收向量和缩减了的传输矩阵Hs利用传统的OSIC算法检测的估计值.此时,相当于对m-1根发射天线n根接收天线的MIMO系统进行判决检测. 第七步:根据xik的不同取值,即x1k,x2k,…,xWk,可按照步骤三到步骤六得到一簇解,即第八步:用第七步的解利用最大似然准则来判决输出:3.2 算法复杂度分析对于m×n的MIMO多天线系统,传统VBLAST算法的乘法运算量为m2n2+2nm3+3.75m4;B.Hassibi[18]提出的快速平方根算法的乘法运算量为2m3/3+7nm2+2n2m;J.Benesty提出的快速递归算法[19],将传统V-BLAST算法的算法复杂度降低到了2m3/3+3m2n.文献[20]提出的改进的快速递归算法复杂度为m2n/2+2m3/3.这里按J.Benesty提出的快速递归算法进行算法复杂度分析讨论.第一步中,利用传统的V-BLAST算法求出各层的解,其运算量为2m3/3+3m2n.第二步中,选择了最后一层解的一个邻域内的W(W∈[1,C])个星座点作为候选集合.第四步中,对于每一个候选星座点xik,抵消掉该信号干扰后(m-1)×n的MIMO系统采用传统的V-BLAST算法译码出,其计算量为2(m-1)3/3+3(m-1)2n.第七步中,采用最大似然准则进行判决,需W×(m+1)n乘法.因此,这里提出的低复杂度的近似最大似然解调算法的运算复杂度为考虑到图2所示星座点子集,对于16QAM调制方式,取半径r=1时的3种情况,候选包含3、4、5个星座点的概率分别是1/4,1/4,1/2.因此这里取W的均值为W=17/4,则4×4的MIMO系统,新算法的平均乘法运算为856次,而传统的OSIC算法为235次,若进行传统最大似然检测,其乘法运算次数为Cmn(m+1)=1 310 720次.可见,这里提出的低复杂度的近似最大似然检测算法的复杂度大约是传统的OSIC算法的3.6倍左右,但远低于最大似然检测算法.表1给出了采用16QAM调制时,提出的新算法与其他算法的复杂度比较,在与OSIC算法比较复杂度时,分别采用了快速平方根运算和快速递归运算两种方法进行比较.表1 16QAM调制时各种算法的复杂度比较天线数量提出的算法快速平方根运算快速递归运算OSIC 算法快速平方根运算快速递归运算ML 算法n=m=42 4968566192351 310 720 n=m=53 5391 7881 20845831 457 280 n=m=66 5263 2382 088792704 643 0724 系统仿真实验为了便于比较,针对4×4 MIMO系统,在16QAM调制方式下分别进行了传统的OSIC检测算法、ML检测算法、以及本文提出的低复杂度的近似ML检测算法的仿真实验,仿真结果如图4所示.图4 各种算法性能比较由图4可知,在平均误符号率为0.1%时,本文提出的低复杂度的近似ML算法较传统的OSIC算法性能要高10 dB以上.虽然该算法性能要略低于传统的ML检测算法,但其复杂度要低很多.可见,其在检测性能和算法复杂度方面取得了良好的平衡.5 结论1)本文结合传统译码OSIC算法,提出一种低复杂度的近似最大似然检测算法.2)该算法对传统的V-BLAST算法与最大似然检测算法进行了有效整合.通过采用传统的V-BLAST算法性能最好一层解的邻域作为候选判决集合,并以此邻域内每一个符号作为初始值进一步采用传统的V-BLAST算法反馈判决其他层的符号.最后采用最大似然准则对候选向量进行判断.3)本文算法有效减小了最大似然检测算法检测向量数,因此降低了算法的复杂度. 参考文献:[1]FOSCHINI G J,GANS M J.On limits of wireless communications in a fading environment when using multiple antennas[J].Wireless Personal Communications,1998(6):311-335.[2]PAULRAJ A.Introduction to space time wireless communication [M].London:Cambridge University Press,2003.[3]LANEMAN J N,WORNELL G W.Distributed spacetime-coded protocols for exploiting cooperative diversity in wireless networks[J].IEEE Transactions on Information Theory,2003,49(10):2415-2425.[4]CUI Shuguang,GOLDSMITH A J,AHMAD B.Energyefficiency of MIMO and cooperative MIMO techniques in sensor networks[J].IEEE Journal on Selected Areas in Communications,2004,22(6):1089-1098. [5]LI Xiaohua.Energy efficient wireless sensor networks with transmission diversity[J].IEEE Electronics Letters,2003,39(24):1753-1755.[6]LI Xiaohua,CHEN Mo,LIU wenyu.Application of STBC-encoded cooperative transmissions in wireless sensor networks[J].IEEE Signal Processing Letters,2005,12(2):134-137.[7]JAYAWEERA S K,CHEBOLU M L.Virtual MIMO and distributed signal processing for sensor networks-an integrated approach[C]//Proceedings of the IEEE International Conference on Communications(ICC 05).Seoul,Korea:IEEE Press,2005:1214-1218.[8]RALEIGH G G,CIOFFI J M.Spatio-temporal coding for wireless communications[J].IEEE Trans Communications,1998,46(3):357-366. [9]TAROKH V,SESHDRI N,CALDERBANK A R.Space-time codes for high data rate wireless communications:Performance criterion and code construction[J].IEEE Trans Information Theory,1998,44:744-765. [10]丁子哲,张贤达.基于串行干扰消除的V-BLAST检测[J].电子学报,2007,35(6):19-24.[11]陈亮,李建东.新型基于QR分解的低复杂度MIMO迭代接收机[J].电子学报,2007,35(6):25-29.[12]SCHMIDT D,JOHAM M,DIETRICH F A,et plexity reduction for MMSE multi-user spatial-temporal Tomlinson-Harashima precoding[C]//Proc ITG Workshop on Smart Antennas.Duisburg,Germany:[s.n.],2005:1-9.[13]程文驰,张海林.逼近最大似然(ML)性能的降维VBLAST检测算法[J].中国科学:信息科学,2010,40(8):1106-1112.[14]潘文,蒋占军,杜正峰.BLAST结构ML检测简化方法分析[J].中国科学E辑:信息科学,2008,38(8):1277-1283.[15]苏昕,孙永军,易克初.一种结合ML检测的高性能V-BLAST系统[J].西安电子科技大学学报,2005,32(3):344-347.[16]王海红,王欣,魏急波.4×4 V-BLAST系统分组最大似然检测算法[J].信号处理,2010,26(3):369-374.[17]李小蓓,王杰令,张永顺.一种V-BLAST系统的高性能联合检测算法[J].系统仿真学报,2009,21(5):1387-1389.[18]HASSIBI B.An efficient square-root algorithm for blast[C]//IEEE Intl Conf Acoustic Speech,Signal Processing.Istanbul:Turkey Press,2000:5-9.[19]BENESTY J,HUANG Y,CHEN J.A fast recursive algorithm for optimum sequential signal detection in a BLAST system[J].IEEE Trans Signal Process,2003,51(7):1722-1730.[20]SHANG Yue XIA Xianggen.An improved fast recursive algorithm for V-BLAST with optimal ordered detections[C]//IEEE International Conference on Communications.Beijing,China:[s.n.],2008:756-760.。
参数估计公式最大似然估计贝叶斯估计矩估计

参数估计公式最大似然估计贝叶斯估计矩估计参数估计是统计学中的一个重要问题,它的目标是通过已经观测到的样本数据来估计未知参数的值。
在参数估计中,最大似然估计、贝叶斯估计和矩估计是常用的方法。
下面将分别介绍这三种估计方法及其公式。
一、最大似然估计最大似然估计是一种常用的参数估计方法,它基于样本数据的观测结果,通过寻找参数值使得观测样本出现的概率最大化来估计未知参数的值。
最大似然估计的公式如下所示:$$\hat{\theta}_{MLE} = \arg \max_{\theta} P(X|\theta)$$其中,$\hat{\theta}_{MLE}$表示最大似然估计得到的参数值,$P(X|\theta)$表示给定参数$\theta$下观测样本$X$出现的概率。
二、贝叶斯估计贝叶斯估计是另一种常用的参数估计方法,它基于贝叶斯定理,通过在先验分布和观测数据的基础上更新参数的后验分布来进行参数估计。
贝叶斯估计的公式如下所示:$$P(\theta|X) = \frac{P(X|\theta)P(\theta)}{P(X)}$$其中,$P(\theta|X)$表示给定观测样本$X$后,参数$\theta$的后验分布;$P(X|\theta)$表示给定参数$\theta$下观测样本$X$出现的概率;$P(\theta)$表示参数$\theta$的先验分布;$P(X)$表示观测样本$X$的边缘概率。
三、矩估计矩估计是一种基于样本矩的无偏估计方法,它通过样本矩与理论矩之间的差异来估计未知参数的值。
矩估计的公式如下所示:$$\hat{\theta}_{MME} = g(\overline{X}_n)$$其中,$\hat{\theta}_{MME}$表示矩估计得到的参数值,$g(\cdot)$表示由样本矩计算得到参数的函数,$\overline{X}_n$表示样本的均值。
在实际应用中,最大似然估计常用于样本量较大、参数唯一可估情况下的参数估计;贝叶斯估计常用于样本量较小、先验分布已知情况下的参数估计;矩估计常用于样本量较大、参数个数较多时的参数估计。
雷达最大似然估计定位算法

雷达最大似然估计定位算法雷达定位是一种重要的定位技术,在许多领域中被广泛应用,包括军事、航空航天、交通等。
雷达最大似然估计定位算法是一种常用的定位方法,其基本原理是通过最大化似然函数,利用接收到的雷达信号来估计目标的位置。
2. 算法原理雷达最大似然估计定位算法是基于接收到的雷达信号进行位置估计的一种统计算法。
其基本思想是根据已知的信号模型,估计可能的目标位置,使得接收到的信号与模型之间的差异最小化。
3. 算法步骤(1)建模:首先,需要将目标的位置以及雷达信号的特征建立数学模型。
这些模型可以包括目标位置的几何特征、雷达系统的特性以及噪声模型等。
(2)似然函数的定义:接下来,需要定义一个似然函数,该函数描述了在给定目标位置条件下,接收到的雷达信号的概率分布。
通常情况下,可以假设雷达信号服从高斯分布。
(3)最大似然估计:利用已知的雷达信号和似然函数,通过最大化似然函数来估计目标的位置。
这可以通过求解最大似然估计问题来实现,通常采用最优化算法,如梯度下降法等。
(4)位置估计:最后,根据最大似然估计得到的目标位置,进行定位。
可以根据需要选择适当的位置估计方法,如最小二乘法、加权平均法等。
4. 算法特点雷达最大似然估计定位算法具有以下特点:(1)准确性:该算法能够通过优化似然函数,最大程度地减小信号模型与实际接收到的雷达信号之间的差异,因此具有较高的定位准确性。
(2)适用性:该算法适用于各种雷达系统以及不同环境下的定位问题。
只需要根据具体情况建立合适的信号模型和似然函数即可。
(3)鲁棒性:由于考虑了噪声模型和不确定性,该算法对于部分噪声干扰和误差具有一定的容忍度,因此对于实际应用具有较好的鲁棒性。
5. 应用领域雷达最大似然估计定位算法在多个领域中有广泛应用。
例如,在军事领域中,可以利用雷达最大似然估计定位算法对目标进行精确定位,从而提供作战决策支持。
在航空航天领域中,该算法可以用于飞行器的导航和着陆过程中的位置估计。
基于压缩感知的分布式MIMO雷达速度估计与联合检测

动 目标 信 号 模 型 ,在 未 知 的复 高 斯 噪 声 背 景 下 ,建 立信 号 稀 疏 表 示 的 感 知 模 型 , 并提 出基 于 压 缩 感 知
( C S : C o mp r e s s e d S e n s i n g ) 的 多 目标 速 度 估 计 算 法[ 2 1 , 且利用二阶锥规划[ 】 ( S OC P : s e c o n d o r d e r c o r e p r o g r a mmi n g )提 高 了参 数 估 计 的精 度 。同 时在 噪声 功 率 未 知 条数 估
用最大似然算法 ( ML:ma x i mu m l i k e l i h o o d )估 计 分 布 式MI MO雷 达 的速 度 ,并 结 合 参 数 估 计 的 C R L B
对 布 阵理 论 进 行 分 析 ,证 明均 匀 对 称 布 阵 的 最优 性 ;文 献 [ 8 ] 在 正 交 信 号 模 糊 函 数 的基 础 上 ,分析 了 多 目标 速 度 估 计 的分 辨 率 ;文 献 [ 9 】 研 究 的 是在 不 满 足 独 立 同分 布 条 件 的高 斯 杂 波 背 景 下 ,利 用 观测 信 号
数估 计 的研 究难 度 很 大 ,现 有 的ML 算 法 计 算 成 本 过 高 ,无 法 有 效 应 用 ;2 )参 数 估 计 与 联 合 检 测 的模
型 过 于 简 单 ,不 符 合 实 际应 用 背 景 。因此 ,本 文 根 据 分 布 式MI MO雷 达 的工 作 原 理 ,结 合 空 间 多 目标 、
基 于压缩 感 知 的分布式 M I MO 雷达速度估 计 与联合检 测
马 鹏 , 王伟 2 , 张 剑云 2 , 李小波 2
分布式MIMO雷达的参数估计与检测联合算法

成反 比 。仿 真实 验也验 证 了算法 的有 效性 。 关键词 t分 布式 ;MI MO雷达 ;位 置估 计 ; 目标检 测
2 分布式 MI MO 雷达 的信号模 型
分 布 式 MI MO 雷 达 的接 收 阵 和 发 射 阵 均 为 大 间 隔配 置 ,发 射 阵 元数 为 M ,接 收 阵 元 数 为 Ⅳ ,利 用 笛 卡 尔 平 面 坐 标 系 定 义 收发 各 站 及 空 间 目标 的位置 ,将 目标 的空 间 位 置 定义 为 =( , Y ) ,收 发 站 相
证 明 了空 间单 目标 在 相干 处 理模 式 下 位 置 估 计 的 克拉 美罗 ( C R B:C r a me r Ra o b o u n d ) ;文献 [ 7 1 分 析 了 相 干 与 非 相 干 处 理 模 式 在位 置估 计 上 的异 同点 ,证 明 了在 高 S NR时 两 者性 能可 以相 互 逼 近 ;文 献 [ 8 ] 研
Apr i l , 201 3
分布式 MI MO 雷达 的参数估 计 与检 测联 合算法
马鹏 1 , 郑 志东 2 , 张剑云 2 , 李小 波 2
( 1 .装 甲兵 学 院 信 息 技 术 教 研 室 , 安徽 蚌 埠 2 3 3 0 0 0 ;2 .电 子 工程 学 院 3 0 5教 研 室 , 安 徽 合肥 2 3 0 0 3 7 )
究 的 关 于 实 际 中存 在 的相 位 同步 误 差 对 位 置 估 计 的影 响 。此 外 目标检 测 一 直 都 是 分 布 式MI MO雷 达 研 究 的热 点 问题 , 目前 常 用 的 检 测 方法 将 空 间划 分 为 若 干 小 区域 ,通 过 不 同 的检 测 准 则 对 是 否 存 在 目标 进 行判 断 。 文献[ 9 ] 给 出 了在 复 高斯 杂 波 背 景 下 的检 测 方法 , 利 用P X. E M算 法 消 除 杂 波 的影 响 ; 文献[ 1 0 ]
基于平滑l0范数和TSVD的MIMO雷达目标参数估计方法

基于平滑l0范数和TSVD的MIMO雷达目标参数估计方法陈金立;周运;李家强;朱艳萍【期刊名称】《中国电子科学研究院学报》【年(卷),期】2017(12)3【摘要】利用平滑l0范数(Smoothed l0,SL0)算法估计MIMO雷达目标参数时,在设定初始值和计算梯度投影中需要对呈病态的感知矩阵进行求伪逆运算,然而病态矩阵的伪逆精度较低,从而导致SL0算法无法直接用于估计MIMO雷达的目标参数.为此,本文提出了一种基于SL0算法和截断奇异值分解(Truncated Singular Value Decomposition,TSVD)的MIMO雷达目标参数估计方法.该方法对感知矩阵进行SVD变换,并设定特征值均值为截断门限,保留大于门限的特征值及其对应的左奇异向量和右奇异向量,并利用SVD反变换获得条件数较小的非病态感知矩阵,实现了SL0算法在MIMO雷达目标信号重构问题中的应用.实验结果表明,与迭代加权lq算法相比,本文方法在保证目标信号重构性能的基础上,明显提高了MIMO雷达的目标参数估计速度.【总页数】7页(P295-301)【作者】陈金立;周运;李家强;朱艳萍【作者单位】南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京210044;南京信息工程大学电子与信息工程学院,南京210044;南京信息工程大学电子与信息工程学院,南京210044;南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京210044;南京信息工程大学电子与信息工程学院,南京210044;南京信息工程大学电子与信息工程学院,南京210044【正文语种】中文【中图分类】TN957【相关文献】1.基于截断修正平滑l0范数的MIMO雷达目标参数估计 [J], 陈金立;李伟;唐彬彬;李家强2.脉冲噪声环境下基于宽带模糊函数的双基地MIMO雷达目标参数估计新方法[J], 李丽;邱天爽3.采用复合三角函数实现MIMO雷达单快拍成像的平滑l0范数改进算法 [J], 童宁宁;赵小茹;丁姗姗;何兴宇4.基于张量分解的互质阵MIMO雷达目标多参数估计方法 [J], 樊劲宇;顾红;苏卫民;陈金立5.基于平滑L0范数最小化算法的压缩图像重建仿真设计 [J], 刁佳琪因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三参数威布尔分布的参数估计方法
三参数威布尔分布的参数估计方法威布尔分布是生存分析中常用的分布模型之一,它适用于描述随机事件所产生的时间间隔的统计特性。
威布尔分布的概率密度函数为:f(x;λ,α)=(α/λ)(x/λ)^(α-1)*exp(-(x/λ)^α)其中,λ是比例参数,α是形状参数。
在实际应用中,我们常常需要估计威布尔分布的参数。
下面介绍一种常用的三参数威布尔分布的参数估计方法。
1.最大似然估计法:最大似然估计法是一种常用的参数估计方法。
它通过寻找使得观测数据出现的概率最大的参数值,从而得到参数的估计值。
假设我们有n个独立同分布的观测数据x_1,x_2,...,x_n,那么威布尔分布的似然函数可以定义为:L(λ,α)=∏[f(xi;λ,α)]对似然函数取对数,计算出对数似然函数:lnL(λ,α)=∑[ln(f(xi;λ,α))]其中,f(xi;λ,α)为威布尔分布的概率密度函数。
我们需要最大化对数似然函数,通过求解偏导数等于零的方程组可以得到参数的估计值。
2.简化的两步法:简化的两步法是一种通过两步进行参数估计的方法。
首先,我们可以估计出比例参数λ的值。
其次,在已知λ的情况下,可以通过最小二乘法估计出形状参数α的值。
第一步:估计比例参数λ通过随机抽样得到n个观测数据x_1,x_2,...,x_n,我们可以计算它们的累计分布函数的反函数值:Y_i=λ*log(x_i)然后,我们可以计算出Y_1,Y_2,...,Y_n的均值ȳ和标准差s。
根据威布尔分布的性质,我们有:ȳ=λ*(ψ(1+1/α)-ψ(1)),s=λ/(α*(ψ(2+1/α)-ψ(1+1/α))^(1/2))其中,ψ(x)是二阶对数微分函数。
利用以上公式可以估计出比例参数λ的值。
第二步:估计形状参数α在已知λ的情况下,我们可以使用最小二乘法估计形状参数α的值。
定义残差函数e_i为:e_i=Y_i-(λ*(ψ(1+1/α)-ψ(1)))=Y_i-ȳ我们的目标是最小化残差的平方和:Q=∑(e_i^2)通过求解偏导数等于零的方程可以得到形状参数α的估计值。
米波MIMO 雷达波束空间精确最大似然算法
第44卷 第5期系统工程与电子技术Vol.44 No.52022年5月SystemsEngineeringandElectronicsMay 2022文章编号:1001 506X(2022)05 1520 07 网址:www.sys ele.com收稿日期:20200916;修回日期:20210321;网络优先出版日期:20210712。
网络优先出版地址:https:∥kns.cnki.net/kcms/detail/11.2422.TN.20210712.1433.006.html基金项目:高等学校学科创新引智计划(B18039)资助课题 通讯作者.引用格式:陈胜,赵永波,庞晓娇,等.米波MIMO雷达波束空间精确最大似然算法[J].系统工程与电子技术,2022,44(5):1520 1526.犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋:CHENS,ZHAOYB,PANGXJ,etal.BeamspacerefinedmaximumlikelihoodalgorithmforVHFMIMOradar[J].SystemsEngineeringandElectronics,2022,44(5):1520 1526.米波犕犐犕犗雷达波束空间精确最大似然算法陈 胜,赵永波 ,庞晓娇,胡毅立,曹成虎(西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室,陕西西安710071) 摘 要:针对阵元空间多输入多输出(multipleinputmultipleoutput,MIMO)雷达低仰角估计方法运算量和数据传输量太大的问题,提出了基于波束空间的MIMO雷达精确最大似然(refinedmaximumlikelihood,RML)算法。
该算法将阵元空间的数据转换到波束空间,实现降维处理,再利用最大似然的思想对波束空间的数据进行测角。
计算机仿真结果表明,相比于基于阵元空间的MIMO雷达RML算法,所提算法有着良好的测角性能,并大大降低了算法运算时间。
基于最大似然估计的相干多普勒雷达信号处理
基于最大似然估计的相干多普勒雷达信号处理
邢晓晴;陆威;庄子波
【期刊名称】《中国民航大学学报》
【年(卷),期】2018(036)002
【摘要】测速精度是相干激光雷达系统的一个重要参数,着重对雷达回波信号处理方法进行分析研究.开展了一系列1.55 μm相干激光雷达测速实验,采用最大似然离散谱方法对信号进行频谱估计,并通过Matlab编程与仿真工具箱共同实现.当频谱信息与高斯曲线逼近程度较高时,系统测速精确度较高.采用最大似然离散谱峰值估计方法进行频谱估计可保证系统最大测速误差小于0.5m/s,平均测速误差小于
0.3m/s.
【总页数】5页(P6-10)
【作者】邢晓晴;陆威;庄子波
【作者单位】中国民用航空飞行学院航空工程学院,四川广汉618307;哈尔滨工业大学可调谐(气体)激光技术重点实验室,哈尔滨150001;中国民航大学飞行技术学院,天津300300
【正文语种】中文
【中图分类】V243.2;TN249
【相关文献】
1.基于TMS320C6701的多普勒气象雷达信号处理系统 [J], 朱晓华;张华
2.一种基于网络传输的多普勒天气雷达信号处理器的设计 [J], 王千骐;黄涛;徐谨;
高仲辉
3.基于相控阵的脉冲多普勒雷达信号处理板的设计实现 [J], 李伟;李少洪
4.多径相干信号到达角和衰落系数的最大似然估计 [J], 余志斌;刘春静
5.基于GPU加速的脉冲多普勒雷达信号处理 [J], 龚昊;刘莹;冯建周;赵仁良;冷佳旭因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
无线通信中最大似然序列估计的改进方法
无线通信中最大似然序列估计的改进方法
杨娇瑜;朱刚
【期刊名称】《铁道通信信号》
【年(卷),期】2006(042)012
【摘要】无线通信中应用最大似然序列估计,其时延和计算复杂度是必须解决的两个问题.为跟踪时变的移动无线信道,必须采用自适应信道估计器来提供信道信息.针对以上问题,综述了减少时延和计算复杂度的解决方法,并讨论了各种方法在复杂度和性能之间的权衡.最后指出了今后的研究方向.
【总页数】3页(P62-64)
【作者】杨娇瑜;朱刚
【作者单位】北京交通大学电子信息工程学院,100044,北京;北京交通大学电子信息工程学院,100044,北京
【正文语种】中文
【中图分类】U2
【相关文献】
1.非高斯AR序列参数的最大似然估计 [J], 王平波;蔡志明
2.基于最大似然序列估计的MSDD OFDM载波间干扰抑制法 [J], 贾子彦;半田志郎
3.自适应减少复杂度的盲最大似然序列估计 [J], 许小东;路友荣;戴旭初;徐佩霞
4.基于正交训练序列的MIMO系统联合最大似然时频同步和信道估计 [J], 裴敏艳;
成文婧;魏急波
5.基于牛顿梯度的盲最大似然序列估计算法研究 [J], 陈星
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
T M ×1 , . . . e−j 2π sin(θ)(M −1)dr ] ∈ C
(2)
其中, dr 是以载波波长为单位的阵元间距, 上标 (·)T 表示矩阵或向量的转置运算, C 表示复数域. 可 以证明 [1] , 如果目标由大量随机均匀分布的各向同性的独立散射体所构成, 那么当发射阵列的阵元间 距足够大时, α ˜ k, l (k = 1, . . . , K , l = 1, . . . , L ) 是零均值、 单位方差的, 独立同分布的 (i.i.d.) 圆对称复 高斯随机变量 (circularly symmetric complex Gaussian random variables)3) .
中国科Байду номын сангаас : 信息科学
2011 年 第 41 卷
第 2 期 : 234–245
论 文
MIMO 雷达最大似然参数估计
夏威∗ , 何子述, 廖羽宇
电子科技大学, 电子工程学院, 成都 611731 * 通信作者. E-mail: wx@ 收稿日期: 2009–11–17; 接受日期: 2010–03–19 国家自然科学基金 (批准号: 60672044) 资助项目
˜k = [ α α ˜ k, 1
α ˜ k, 2
T L×1 , ... α ˜ k, L ] ∈ C
A(θ ) = [ a(θ1 ) a(θ2 ) . . . a(θL ) ] ∈ CM ×L .
考虑 K 个独立发射信号, 于是, 离散时间 MIMO 雷达的基带接收信号可以表示为
K
x(n) =
k=1
噪声向量 v [n] 与 x[n] 的定义类似. 现在考虑如图 2 所示 MIMO 雷达信号模型. 在这种情况下, 假设接收阵列无法分辨来自同一目 标的不同散射体的反向散射信号, 于是
L L
xk (t) =
l=1
a(θ)˜ αk, l sk (t − τ ) = a(θ)
l=1
α ˜ k, l sk (t − τ )
图2 Figure 2
目标不存在角度扩展 Target without angle spread
由式 (1) 知, 第 k 个 SIMO 信道向量可以表示为
L
hk =
l=1
˜ k, a(θl )˜ αk, l = A(θ )α
k = 1, . . . , K,
(3)
其中,
θ = [ θ1 θ2
T L×1 , . . . θL ] ∈ C
摘要 多输入多输出 (MIMO) 雷达使用多个天线同时发射多个独立探测信号, 并使用多个天线接收 目标回波信号. 本文考虑了发射空域分集、相干接收 MIMO 雷达模型及其最大似然 (ML) 参数估计 方法. 基于最大似然准则, 本文推导了两种渐近最大似然算法. 仿真实验的结果表明, 在均匀噪声模 型中, 其中一种渐近算法与基于延迟求和波束形成的最大似然算法性能接近, 而另一种渐近算法性 能略差, 但具有较低的计算复杂度. 而在非均匀噪声模型中, 本文所提出的两种渐近最大似然算法的 性能均优于基于延迟求和波束形成的最大似然算法. 关键词 多输入多输出 (MIMO) 雷达 参数估计 最大似然估计
1
引言
多输入多输出 (multiple-input multiple-output, MIMO) 雷达对目标雷达横截面积 (radar cross section, RCS) 起伏不敏感 [1−3] , 具有高分辨的空间谱估计能力 [4−6] 和参数估计性能 [7] , 可以实现灵活 的发射波束方向图设计 [8−10] 和功率分配 [11] , MIMO 雷达的概念和有关的信号处理技术正受到越来 越多的关注 [12−21] . 现有的 MIMO 雷达模型通常可以分为两类 [3,6,12,13,21] . 第一类 MIMO 雷达模型采用较小阵元间 距的阵列作为发射和接收阵列, 可实现相干 (coherent) 发射和接收 [4,5,7−10,12,14,21] . 第二类 MIMO 雷 达模型的发射阵列的阵元间距较大, 可在发射端实现空域分集 (spatial diversity). 如果接收阵列的阵 元间距较大, 可实现接收端的空域分集 [1,3,11,18,19,21] , 在这种情况下, MIMO 雷达可实现目标的非相干 检测, 但不能从接收的非相干目标回波中提取目标位置和速度等信息. 在第二类模型中, 如果接收阵列 的阵元间距较小, 则在接收端可实现相干处理, 如实现有源测向 (active direction finding) 功能等 [2,21] . 如果发射和接收阵列由非相干的子阵构成, 则可同时获得空域分集增益和相干处理增益 [6,20,21] . 本文将考虑发射端空域分集、接收端相干的 MIMO 雷达模型 [2] 及其最大似然 (maximum likelihood, ML) 参数估计问题. 在 MIMO 雷达模型推导过程中, 文献 [2] 将目标的独立散射体建模为与发 射和接收阵列平行的均匀线阵 (uniform linear array, ULA)1) . 尽管没有明确指出, 但文献 [2] 的结论表 明, 在上述假设下获得的 MIMO 雷达模型与目标散射体的几何分布并无直接联系. 此外, 文献 [2] 假
L
xk (t) =
l=1
a(θl )˜ αk, l sk (t − τ ) = hk sk (t − τ ),
k = 1, . . . , K,
(1)
其中, a(θ) 是接收阵列的响应向量, θl 和 α ˜ k, l 分别是第 l 个散射体反向散射回波的入射角和复值路径 增益, τ 是目标的路径延迟. 不失一般性, 假设 τ = 0. 注意到在窄带假设下, 不同散射体之间的时延差 异可忽略不计. 假设接收阵列是均匀线阵, 即
2) 前向信道指从发射阵列到目标的信号传播路径 3) 圆对称复高斯随机变量 z = x + jy ∼ CN (0, σ 2 ), 实部 x 和虚部 y 是 i.i.d. 的, x, y ∼ N (0, σ 2 /2)
235
夏威等: MIMO 雷达最大似然参数估计
图1 Figure 1
目标存在角度扩展 Target with angle spread
3
3.1
最大似然估计
延迟求和波束形成 文献 [2] 使用延迟求和波束形成器 (delay-and-sum beamformer) 估计目标角度
2
信号模型
考虑图 1 和 2 所示由 K 个发射阵元和 M 个接收阵元构成的 MIMO 雷达系统. 考虑分布式目标 模型, 即假设目标由多个独立的小散射体组成. 假设发射阵列的阵元间距足够大, 使得前向信道 2) 满 足正交条件 [1,3] . 在这种情况下, 独立的探测信号通过不相干的路径照射到目标, 因此将经历相互独立 的衰落, 从而实现发射端的空域分集. 注意到, 这里并未假设发射阵列的布阵情况, 发射阵列只需满足 文献 [1, 3] 所给出的空域分集的充分条件. 在雷达接收阵列, 目标入射角的角度扩展与目标和接收阵列 的相对位置有关. 为了简化讨论, 本文假设各天线阵元之间时间同步和相位同步. 考虑如图 1 所示的情况. 假设从第 k 个发射阵元发出的窄带探测信号 sk (t), 经目标反射后, 接收 阵列接收到来自 L 个可分辨的目标散射体的反向散射信号, 于是 (无噪声的) 连续时间单输入多输出 (single-input multiple-output, SIMO) 基带信号模型可以表示为
K
x[n] =
k=1
hk sk [n] + v [n] = Hs[n] + v [n],
(6)
其中,
H = a(θ)αT (7)
是 MIMO 雷达信道矩阵,
α=[ α ˜1 α ˜2
T K ×1 ... α ˜K ] ∈ C
(8)
是目标的衰落向量. 注意到, 对于远场目标, 当目标的尺寸远小于目标与接收阵列之间的距离时 [2] , 如 果目标的散射体到达角的差异超过了接收阵列的角度分辨能力, 则接收阵列所观测到的目标回波信号 也由式 (6) 描述. 式 (4) 和 (6) 分别给出了接收阵列所观测的目标具有角度扩展和没有角度扩展情况下 MIMO 雷 达的信号模型, 式 (6) 可以看作是式 (4) 的极端情况. 限于篇幅, 本文仅考虑 MIMO 雷达模型 (6) 的最 大似然参数估计问题. 本文考虑准静态衰落 (quasi-static fading) 情况, 即假设在最大似然估计的观测 时间间隔内衰落向量 α 是常值; 而在不同观测时间间隔内, α 是随机变化的. 假设发射信号向量 s[n] 2 2 是发射信 IK , 其中, σs 的各分量是零均值的, 并相互正交, 且协方差矩阵为 Rss = E {s[n]sH [n]} = σs H 号的平均功率, IK 是 K 维单位矩阵, E{·} 和上标 (·) 分别表示数学期望和矩阵或向量的转置共轭运 算. 假设噪声向量 v [n] 是零均值, 时间白的 (temporally white) 圆对称复高斯随机过程, 且协方差矩阵 为 Rvv = E{v [n]v H [ν ]} = Qδn, ν , 其中, δn, ν 是 Kronecker delta 函数. 假设矩阵 Q ∈ CM ×M 是未知的. 假设噪声 v [n] 与发射信号 s[n] 不相关.
1) 文献 [2] 同时也假设发射和接收阵列为均匀线阵
引用格式: 夏威, 何子述, 廖羽宇. MIMO 雷达最大似然参数估计. 中国科学: 信息科学, 2011, 41: 234–245
中国科学 : 信息科学 第 41 卷 第 2 期
设目标相对于接收阵列不存在角度扩展, 于是, 接收阵列接收到的目标回波信号是完全相干的. 借鉴 无线通信系统的物理散射建模方法, 本文将推导在不同情况下发射端空域分集, 接收端相干的 MIMO 雷达模型. 本文的推导结果表明, 当接收阵列所观测的目标不存在角度扩展时, 可以获得与文献 [2] 相同的模型. 文献 [21] 包含了 MIMO 雷达信号模型的更为详细的论述, 并深入讨论了其他参数估计 算法. 文献 [2] 使用最大似然方法解决了该 MIMO 雷达模型的有源测向问题. 在文献 [2] 中, 假设雷达 系统的噪声是加性均匀白噪声 (uniform noise), 即在各接收阵元处的噪声功率相等. 此外, 文献 [2] 只 给出了目标角度的估计, 而没有给出与目标的衰落向量的估计. 除此之外, 按文献 [2] 的方法直接求解 的计算量较大. 基于最大似然估计的基本原理, 本文推导了两种渐近最大似然算法. 其中一种渐近算 法具有良好的估计性能, 但运算量较大; 而另一种渐近算法性能略差, 但具有较低的运算量. 本文同时 给出了目标衰落向量的渐近最大似然估计. 需要指出的是, 本文所得到的算法受到了阵列信号处理中 的解耦最大似然 (decoupled ML, DEML) 算法 [22] 的启发. 然而, 由于本文所考虑信号模型与阵列信 号处理的模型不同, 因此 DEML 的结论不能直接应用于 MIMO 雷达模型, 而最终得到的结论也是不 同的.