六年级语文试卷分析表
六年级语文月考试卷分析和家长寄语
六年级语文月考试卷分析和家长寄语
一、试卷分析
1、看拼音写汉字中，学生能工整、正确书写的占90%，但也有10%学生出现了标点不规范，书写不够规范，结构不均匀的问题。
2、在画出句中加点字的正确读音中，绝大部分学生能画出正确读音，但也有7%的学生，出现了失误。
3、根据提示完成句子练习，得分率在80%，失分者占20%，主要体现在把陈述句改成反问句不够准确。
课文博览苑中，得分率贴近100%。
4、在习作大舞台这一块中，90%的学生能做到按要求认真书写，立意明确，层次清晰，写出了真情实感，而且篇幅充盈。
二、家长寄语
1、孩子这次语文考试成绩总的来说还算可以，基础知识部分都没有丢分，但是作文成绩不太理想，望孩子今后加强语文知识积累。
2、继续努力，你还有进步的空间。
要多注意知识细节上的积累。
3、这次语文测试考的不错，希望再接再厉，但由于粗心失掉一些分数很可惜，需要加强训练方法，我会坚决配合老师工作，加强管理和教导。
4、孩子这次语文成绩不太理想，有点小退步，希望你接下来好好努力，妈妈相信你，一定可以在下一次给我一张满意的答卷。
六年级语文期中试卷分析样表
1.根据拼音写汉字。个别学生的错字有：吟、抵御、疙瘩、颓、汇集、悬崖，说明基础知识不够扎实。
2.用“宣”字组词填空。错题有（1）、（3），部分学生不能正确区分宣布和宣读。
3.把四字词语补充完整后，在选择最合适的词语填空（填序号）。该题学生“撞、念、画、澎湃”错误率最高，平时中学生的书写态度不够严谨。
3、强化学生学习习惯的培养。培养学生认真审题、独立思考、书写干净工整、卷面干净清晰的良好习惯。
4、加强对各层次学生的针对性辅导。对优生要拔高要求，对学困生要多鼓励、多辅导，从而提高教学质量。
5、从学生的答题错误中反思自己教学中的不足，及时查漏补缺。
6、继续实行字、词、古诗词过关措施，抓好学生基础知识。
四、阅读在线。共计22分。
该题共有四个题。材料一整体答题较好，材料二中的第二题出错较多紫岚死的地方叫什么？材料三中的4小题失分较多，不能够认真审题，结合具体语句来说桑娜的精神品质，大多数学生能答出桑娜的精神品质，但不能够结合具体语句因而失分。材料四中的1、3题答题较好，2、4容易出错、还需要多加练习此类题型。
试题分析：整张试卷五道大题，共计100分，测试时间为70分钟。
第一单元的题：一2，二5、6、7，共计9分。
第二单元的题：二1、2、4，，共计6分。
第三单元：《穷人》共计9分。
课文古诗词和日积月累的题：共13分。
课外阅读4分，两个话题作文是书中练习过的25分。
学生答题分析（学习质量、存在问题、改进措施）
4、学生学得太死，对所学知识不能灵活运用，平时练过的题在本次试卷中题型一变换，就不会答了，或是答非所问，造成丢分严重。
5、很多学生包括基础很好的学生，做完题目，没有检查的习惯，有的学生不会检查。
小学六年级期末语文试卷及质量分析表
XX小学期末试卷及质量分析表科目语文年级六任课教师考试时间2020
考试人数及格
率
优秀率平均分
进步
学生
下降学生
试题
分析
本次期末测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适中,没有多大难度。
既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培
养
答题分析按课文内容填空一题，学生对课本上日积月累的掌握比较扎实，只有个别学生审题不清，出现马虎；阅读屋内容成一大弱项;由于第一次使用答题卡，可能有些同学答题卡没有正确使用，导致成绩异常
补救措施1、一如既往地抓好抓实基础知识的教学，课内知识点力争人人过关。
2、沟通课堂内外，丰富学生的语言积累。
3、每次讲评试卷时要结合各次的考试情况交给学生考试的技巧和审题的方法。
4、每单元综合练习的设计要加强整合，揣摩试卷的方向，加强训练的广度深度和灵活性，对句子的仿写和感悟、对体会关键词语在表情达意方面的作用要加强。
5、立足课堂，以教材为依托培养学生的阅读能力
教学反思通过命题分析和考试分析，决定继续以激发学习兴趣、培养学习习惯、提升学习能力为着眼点，多元发展学生智能，为他们的全面、健康发展负责、担当。
六年级语文试卷单元测试分析表
设想
1、针对学困生主要加强对基础知识的掌握和考查，以二带一或一带一的形式，教师抽查。
2、指导学生对文章主要内容的归纳概括的能力，如记叙文时间地点人物，事件的起因经过结果等。
学生知识与能力现状分析
通过对前两个单元的检查来看，大多数学生对于课本内的基础知识掌握的还是比较牢固的，尤其是背诵的内容，但是一些个别学生对于书写还存在着不足，也就是说能背但不会写。阅读中学生对于归纳文章的主要内容能力欠缺。
问题的成因分析（教与学两个方面）
首先大部分学生能够按照老师的要求对于背诵的内容都能完成，一些易出错的地方还需要指导，分层次进行检查；其次对于部分学生的书写要加大考察的力度，争取最大程度的让学生达到能背会写不出现错别字。
刘三屯小学单元测试试卷分析
六年级任课教师：韩超
学科
语文
平均分
83.51
优秀率
64.29％
及格率
91.07％
10分一段分析
0+
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
0
1
2
0
2
3
6
16
Байду номын сангаас26
对本次试卷的分析
由于本次试卷是由自己出题，所以从试卷的难易程度来说，偏重于对课本中基础知识的考查。题型较为全面，难度以中等稍下为主，从字、音、词、句、篇等不同的角度对学生进行单元知识的考查。习作以“我不再——”为题，贴近学生的生活，让学生有话可写。
六年级语文上册四单元试卷分析
小学六年级语文第四单元试卷分析一、试卷分析纵观整份试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
学生基础知识还算扎实，积累运用掌握较牢，但阅读习惯的养成和独立阅读能力还有很大欠缺。
下面就本班情况做具体分析：二、试题分析1.基础知识积累与运用这一部分我们平常训练的很多，题型都不陌生，在考试之前，我们就所学字词进行了重点复习。
尽管如此，还是出现了一些不该有的错误！第一题看拼音写句子,这是较简单的题目,但因不常见，且该句子不属于背诵内容，所以有部分学生出现个别错误。
这不得不让我重新审视自己的教学,应该做的再细些!第二题，选出正确的读音，总体上学生做的不是太好，大部分学生都出现了不同程度的错误。
第三题，补充成语，由于学生的理解能力不强，导致失分过多，只有少部分学生填写的全对。
第四题，按要求写句子，着是本班学生的弱项，曾经对他们做过专门训练，但学生做的还是不够好。
因此，在以后的教学中，我会在这方面多下功夫的。
第五题，选词填空，平时教学中我比较重视，所以这次几乎无人失分，正确率百分之百。
第六题，按要求完成下列各题，虽然平时训练的较多，但部分学生仍不能正确理解，致使用关联词填空，仿写句子，失分较多。
第七题，根据课文填空，由于学生多对课文能很好的理解，少有人失分。
2.阅读部分主要考查学生的课内阅读能力，反映出少部分学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系课文理解含义深刻的句子，一是体会句子的意思还停留在表层意义上；二是回答问题不完整。
语文阅读重在过程，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力。
大体失分相对教少，主要失分在第五、六小题上：根据课文理解内容，部分学生回答不够贴切，说明学生理解能力不强，思维不够开阔，只要是老师没有讲到的，就不会做，做不好！反映出平时对学生阅读习惯的培养欠功夫。
六年级语文试卷分析
六年级语文试卷分析一、基本情况1、试卷总体情况提高学生理解和运用语言文字的能力，引导学生养成良好习惯，提高语文素养的目的。
要求掌握的基础知识和基本技能。
考查学生理解和运用语言文字的能力，体现了学以致用的原则。
习作题开放了选择材料的空间，照顾了不同层次学生的习作能力。
2、各题得分情况1题，易题。
主要考查学生对近意词的理解，准确率这73%。
从准确率看出，学生基础不是很扎实。
2、3题，易题。
主要考查学生的成语积累和组词，准确率为90%。
从准确率看出，学生掌握的比较扎实。
4题，易题。
主要考查学生对课文的理解情况，准确率为50%。
从准确率看出，学生不是很好，对课文的理解不是很好。
5题，较题。
此大题重在考查学生句子的应运的情况。
缩写句子准确率为32%，可以看出学生句子的修改掌握差。
6、阅读部分课内阅读，易题。
考查学生课文能力，准确率为64.8%。
从准确率看出，学生从词语、句子、标点三个方面修改文章的能力和习惯都很好。
但理解深刻句子含义的能力较差。
7、习作题该题的准确率为67.4%。
从准确率看出，65%以上的学生能写出符合题目要求的习作。
但是也有35%的学生的做题习惯较差，在没有认真读题，弄明白题意的情况下就动笔写作。
二、从成绩统计分析中看到的问题1、全校四个班的成绩分析从四个班的成绩看出，个班的成绩都存在着差异，分别是52分、56分、57分、57分。
同时一份试卷，但是由于各个班的学生存在差异。
成绩也不太理想。
三、我们的思考：1、培养学生良好的书写习惯。
我们在试卷中发现不少学生书写不够认真，学生没有写好字的意识。
中高年级老师应重视学生的书写习惯和态度，坚持长抓不懈。
2、培养学生良好的阅读习惯。
3、背诵文章，理解文意。
多让学生背诵古诗，理解课文所表达的感情。
多引导学生进行相关灵活运用的练习，多开展一些丰富多彩的古诗文实践活动，让学生不仅会背，还要会用。
4、大量阅读课外经典、优秀书籍。
提高学生的语文素养，就必须让学生多读书。
2023六年级的语文试卷分析
2023六年级的语文试卷分析2023六年级的语文试卷分析1一、总体情况本试题共120分，由五部分组成：卷面5分，积累运用占25分，阅读40分，包括文言文阅读13分，课内现代文阅读《春》11分、课外现代文阅读《烟台的海》16分，作文占50分。
总体来看，本试题考查知识面较为广泛，分值分配合理，能较好考查学生真实能力。
二、具体情况书写和卷面满分为5分，部分学生书写不认真，卷面有乱涂乱划现象，得满分的只占15%，大部分同学得3分。
积累与运用题型主要是填空和选择，考查面较广，满分25分，得分在20分以上的很少，失分较多。
积累中，第3题为默写，古诗机械性默写、理解性默写、拓展性默写各占1分，文言文默写0、5分，学生平时学得较扎实，复习时下的功夫多，得分较好，15%的出现错别字而失分，如不会写“半亩方塘一鉴开”的“塘”和“鉴”，个别的是“烈士暮年”中“暮”写成“墓”。
而默写中的现代诗歌默写得分不好，《纸船》、《秋天》、《天上的街市》在教学中的确要学生背诵默写了，可总是出错。
“总希望有一天能流到我要他到的地方去”和“用背篓来装竹篱间肥硕的瓜果”这两句写对的几乎是凤毛麟角。
第4题字形音义和仿写句子，字音词义得分较好，而错别字“协”竟只有20%同学能找出来。
第5题语言运用，有50%的学生概括不好而失分。
第6题标点符号，空多，看得眼花缭乱，只有35%的同学选对。
第7题名著导读，《繁星春水》的内容，作品和内容填空比较简单，得分率80%以上，最后一个空是默写冰心的哲理小诗，几乎是全军覆没。
第8题书法欣赏，出自课本上的内容，老师也没重视，只是让学生自己看了看，得分也不好，约85%的把A选项“繁体行书”判断成“草书”了。
第9题运用想象描写诗句的画面，得满分的也不多，大多学生都能写点得个1分、2分的。
阅读理解包括课内文言文阅读、课内现代文阅读和课外现代文阅读三部分。
课内文言文阅读考查第一单元文言文《论语》的内容，得满分的只有5%左右。
六年级语文试卷分析表新版
六年级语文试卷分析表新版学校：兖州区文化路小学旧关校区年级六学科语文时间2018,01检测内容（2017-2018）学年度（第一）学期期末质量检测实有人数214参考人数214最高分100 平均分93,44优秀人数210 优秀率98,13％合格人数213 合格率99,53％存在问题: 通过这次考试,暴露出了许多的问题,如学生在拓展阅读能力方面知识欠缺太多,平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背,忽略写；语文课外阅读量不够；学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够等等,原因分析：1, 学生成语积累与运用能力失分率原因为：一是积累的量少,虽有一定的积累量,但错别字太多,可见学生平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背,忽略写；语文课外阅读量不够,2, 课内部分主要考查学生的课内阅读能力,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫,最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对；3, 课外阅读,失分相对教多,反映出平时对学生阅读习惯的培养欠功夫,阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯,4,有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少,下步措施：1、重视对学生审题方面的指导,养成良好的审题习惯,注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能的训练,2、加强课外阅读,培养学生良好的学习习惯,3、加强对学生的基本功训练,只有打好学生的基本功,写好每一个字,规范标点符号的用法,练好每一个通顺的句子,在这基础上教导学生用好词,造好句、谋篇布局,内容才会具体,情感才会真挚,优秀：80分及以上；及格：60分,1 / 1。
六年级语文试卷分析表
判断正误。这是考查学生对课文的理解能力。
考查的内容需要极细心，所以有个别题有少部分错误。
八
我会按原文填空。是对学生理解背诵课文并默写的考查。
学生添字漏字的现象比较严重了。特别是“俱”。
九
阅读短文，按要求作答。是对学生的阅读能力和理解能力的考查。
中下学生回答问题不全面，不知道在短文中找相应的答案。
十
习作，是对学社审题，布局等综合考查。
中下学生三言两语，文章空洞无物语句不通顺。
2011—2012学年第二学期永泰县小学六年级期末质量检测
语文科试卷分析表（二）
单位(盖章)２０１2年6月22日
对本试卷命题形式、质量的看法
试题共分为十项。前六项依次对学生的基础知识即：字、词、句及标点符号的掌握与运用情况进行了检测与考查；第七项则着重考查了学生对课文内容的掌握与理解；第八、九两项是考查学生对短文的理解与分析的能力；最后一项是作文。试题突出了第三学段语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
2011—2012学年第二学期永泰县小学六年级期末质量检测
语文科试卷分析表（一）
单位(盖章) 2012年6月22日
大题
题号
对本大题的总体看法
典型题分析
一
看拼音写词语，考查学生对词语的掌握情况。
小部分学生“截然”的“截”与“载”的书写混了。
二
找错字并改正。考查学生对形近字的掌握情况。
在“落荒而逃”的“荒”与“慌”小部分同学混淆了。
对本试卷检测结果所反映出的本单位学科教学质量的看法
本试卷是一份较有价值的试卷，内容有一定的覆盖面，重点突出，有一定的代表性，试卷难易适度，有一定的层次性，既注重对基础知识的考察，又注重对学生能力的培养。
六年级语文第一次月考试卷分析
六年级语文第一次月考试卷分析
本次月考，六年级语文试卷主要从拼音、字词、句子、阅读、习作等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
试卷以教材为载体，立足基础，难度适中，题量不大，体现出灵活性、综合性。
一、学生情况：
本班有5名学生参加考试，及格率80%，优秀率20%，平均71.2分，最高分82分，最低分50分，不及格1人。
二、学生完成个体情况：
1.拼音部分：看拼音写汉字，主要考查学生的基础知识和能力，学生掌握较好。
2.字词部分：在考查学生形近字组词、词语的补充完整等掌握情况，学生对补充词语掌握不够，还有待于加强。
3.句子方面：关联词语填空失分很大，按要求改句子、填写修辞手法掌握较好。
4.阅读分析：学生失分严重，理解能力有待加强。
5.习作展示：以“乐趣”为主，写一件有趣的事。
学生写作范围广，完成效果较好。
三、今后采取措施：
1.梳理基础知识，全面复习。
2.加强关联词语和按要求改句子的训练。
3.加强阅读策略的讲解、训练。
4.加强作文审题、选材指导的训练。
总的来说，通过试卷的分析、反思，使我们对课程标准有了新的认识，对学生的学习状况有了较全面的了解，也帮助我们每一位耕耘在语文教坛的老师们及时反思自己的工作，不断地提高教学水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
语文科试卷分析表（一）
单位(盖章) 2012年6月22日
大题
题号
对本大题的总体看法
典型题分析
一
看拼音写词语，考查学生”的书写混了。
二
找错字并改正。考查学生对形近字的掌握情况。
在“落荒而逃”的“荒”与“慌”小部分同学混淆了。
七
判断正误。这是考查学生对课文的理解能力。
考查的内容需要极细心，所以有个别题有少部分错误。
八
我会按原文填空。是对学生理解背诵课文并默写的考查。
学生添字漏字的现象比较严重了。特别是“俱”。
九
阅读短文，按要求作答。是对学生的阅读能力和理解能力的考查。
中下学生回答问题不全面，不知道在短文中找相应的答案。
十
对本试卷检测结果所反映出的本单位学科教学质量的看法
本试卷是一份较有价值的试卷，内容有一定的覆盖面，重点突出，有一定的代表性，试卷难易适度，有一定的层次性，既注重对基础知识的考察，又注重对学生能力的培养。
对本单位、本年级、本学科教学的意见和建议
进一步加强学生基本功训练，狠抓字词及书写，减少基础题出错的现象；提高学生的阅读能力，在教学过程中要关注课上教学和课外阅读，不断提高学生的理解意识，把我答题角度进一步完善，在以后教学中，开展讨论、研究，从中提高学生阅读实践能力；提高学生的写作能力：“得作文者得语文之天下”，作文是语文教学的重点，他站半壁江山，故此以后一定要对学生的作文狠下功夫；重视考后反思，师生共同分析试题：针对学生容易出错不地方重点进行讲解，对学生没有掌握清楚的知识以多种方式进行巩固。
三
为带点字选择的正确意思，是对学生词义理解的考查
本题正确率较高。
四
把下面的词语补充完整。考查学生词语积累和运用的情况。
在“革故鼎新”的书写上错误较多。
五
填上与“笑”有关的词语。是对学生词语的理解和运用能力的考查。
大部分学生对“笑”的词语掌握不够多。
六
按要求写句子。这是考查学生的积累程度了。
第三小题，一部分学生不能理解幸福的涵义。
对本学科考试和命题改革的意见、建议
习作，是对学社审题，布局等综合考查。
中下学生三言两语，文章空洞无物语句不通顺。
2011—2012学年第二学期永泰县小学六年级期末质量检测
语文科试卷分析表（二）
单位(盖章)２０１2年6月22日
对本试卷命题形式、质量的看法
试题共分为十项。前六项依次对学生的基础知识即：字、词、句及标点符号的掌握与运用情况进行了检测与考查；第七项则着重考查了学生对课文内容的掌握与理解；第八、九两项是考查学生对短文的理解与分析的能力；最后一项是作文。试题突出了第三学段语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。