辩论教学法
辩论的教学方法(精选5篇)
辩论的教学方法（精选5篇）辩论的教学方法范文第1篇一、抢答辩论问题的设计抢答辩论式课堂教学同学是主体，但老师付出的努力要比传统的讲授为主的课堂教学要多得多，重要表现在如何细心设计问题，引导同学打开抢答辩论，问题是否合理、问题是否有价值、问题是否有可辩性直接关系到课堂教学的成败。
我们在设计问题时遵从以下原则：1 可辩性老师在设计问题时首先要想到问题是否有可辩性，可辨性是指问题是开放式的、不具唯一答案的，能充分引发同学的反向思维和发散思维，让同学依据本身的学问储备觉得有话可说。
如《雷雨》一课的教学中，我们设计一个问题“三十年来，周朴园依旧保留着当年的衣箱，记得鲁侍萍的生日、关窗子的习惯，但待与侍萍相逢、相认后，周朴园的态度蓦地变得严格，那么他对鲁侍萍到底有没有感情呢？”正方认为周朴园对鲁侍萍有真感情，反方认为周朴园对鲁侍萍没有感情。
这样的问题，无论同学执著于哪一方，都有话可说。
高中生对恋爱懵懂又古怪，但并不拦阻他们对问题的思辨，由于恋爱是人类永恒的话题，于是同学们依据本身的理解甚至对恋爱的理想打开了激烈的辩论。
2 牵一发而动全身抢答辩论课堂教学在时间的掌控上比传统讲授教学更难掌控，所以问题的设计需要结合文章的重难点，要跟课文紧密联系，能包含关于文章理解的核心词或者关键词。
比如在讲授周树人的《祝福》时我们给同学设计的题目是祥林嫂的真正死因是什么，他人的目光对自我的身份的构建有无作用。
课前我们给同学准备了不少背景资料，同学依据这些背景材料以及对课文的细读，对问题进行了开放的、热诚的抢答辩论。
通过这种形式的深入学习，同学不仅理解的本篇课文，而且对周树人系列小说的“国民性”焦点问题也有了深刻的认得。
3 美妙的切入点抢答辩论式课堂教学问题的设计应当选取切入点美妙，最好能小中见大，能充分引发同学自动思考得出结论的问题。
如在《变形记》一文我们给同学设计的问题是：小说中的“门”是否象征人与人关系的隔膜和疏离？《变形记》中的紧要主题是门的主题，即贯穿整个故事的开门、关门的主题。
初中中级阶段的辩论教学方法
初中中级阶段的辩论教学方法辩论是一种能够培养学生全面思考和表达能力的教学方法。
在初中中级阶段的教育中，通过引入辩论教学，可以激发学生的思维潜能，培养他们的逻辑思维和辩论技巧。
本文将探讨初中中级阶段的辩论教学方法，并提供一些有效的教学实践。
1. 辩论教学的意义辩论教学在初中中级阶段具有重要意义。
首先，它可以帮助学生培养批判性思维。
通过参与辩论，学生需要分析问题并为自己的观点提供理据和证据，这对于培养他们的批判性思维非常重要。
其次，辩论教学也能培养学生的表达能力。
在辩论中，学生需要清晰地陈述自己的观点，并通过合理的论证说服他人。
这有助于提高他们的口头表达能力和撰写论文的能力。
最后，辩论教学还能培养学生的团队合作和合作解决问题的能力。
辩论是一种团队活动，在辩论中，学生需要与队友紧密合作，共同制定辩论策略，并在辩论中相互支持。
这有助于培养学生的团队合作和问题解决能力。
2. 辩论教学的基本步骤辩论教学可以分为以下几个基本步骤：（1）确定辩题：教师根据学生的年龄和学科特点，选择适合的辩题。
辩题应该具有争议性和实际意义，能够引发学生的兴趣和参与度。
（2）调研和准备：学生在确定辩题后，需要进行调研和准备工作。
他们可以使用图书馆、互联网等资源，收集关于辩题的信息和证据，以支持他们的立场。
（3）辩论训练：教师可以通过模拟辩论、团队辩论和个人辩论等形式进行辩论训练。
在训练中，教师应该引导学生掌握辩论的基本技巧，如提出观点、论证、反驳等。
（4）辩论实践：学生经过训练后，可以参与真实的辩论活动。
教师可以组织班级辩论赛、校内辩论赛等，让学生在实践中提高辩论能力。
3. 辩论教学的教学实践（1）引入案例分析：教师可以选择一些有争议性的案例，例如是否应该取消校服制度等，让学生就不同的观点进行辩论。
通过案例分析，学生能够更好地理解辩论的意义和方法。
（2）辩论分组：教师可以将学生分成不同的小组，每个小组代表不同的立场。
让学生在小组内讨论并准备辩论材料，然后进行小组内辩论，最后再进行跨组辩论。
课堂辩论教学法心得体会
课堂辩论教学法是一种以学生为中心的教学方法，通过引导学生进行辩论，激发学生的思维活力，提高学生的口头表达能力、逻辑思维能力和团队协作能力。
近年来，我在教学实践中尝试运用课堂辩论教学法，取得了较好的教学效果。
以下是我对课堂辩论教学法的几点心得体会。
一、课堂辩论教学法能够激发学生的学习兴趣传统的教学模式往往以教师为中心，学生被动接受知识，导致学生学习兴趣不高。
而课堂辩论教学法以学生为主体，让学生在辩论中自主学习、探究问题，从而激发学生的学习兴趣。
在辩论过程中，学生为了证明自己的观点，会主动查阅资料、深入研究，这有助于提高学生的学习积极性。
二、课堂辩论教学法有助于提高学生的口头表达能力辩论是一种口头表达活动，通过课堂辩论教学法，学生可以在课堂上充分展示自己的观点，锻炼自己的语言组织能力和表达能力。
在辩论过程中，学生需要清晰地阐述自己的观点，反驳对方的论点，这有助于提高学生的语言组织能力和逻辑思维能力。
三、课堂辩论教学法有助于培养学生的团队协作能力辩论活动需要团队合作，学生在辩论过程中要学会倾听、理解他人的观点，并在此基础上提出自己的论点。
这有助于培养学生的团队协作能力。
在辩论过程中，学生要学会分工合作，共同完成任务，这有助于提高学生的团队意识和协作能力。
四、课堂辩论教学法有助于提高学生的逻辑思维能力辩论活动要求学生具备严密的逻辑思维能力，学生在辩论过程中需要运用逻辑推理、归纳演绎等方法，对自己的观点进行论证。
这有助于提高学生的逻辑思维能力。
在辩论过程中，学生要学会分析问题、找出问题的关键，从而提出有针对性的论点。
五、课堂辩论教学法有助于培养学生的批判性思维在辩论过程中，学生需要对自己的观点进行论证，同时也需要反驳对方的观点。
这有助于培养学生的批判性思维。
在辩论过程中，学生要学会从多个角度审视问题，对不同的观点进行评价和分析，这有助于提高学生的批判性思维能力。
六、课堂辩论教学法的实施需要注意以下几点1. 课前准备：教师应根据教学内容设计辩论题目，为学生提供充足的资料，确保辩论活动的顺利进行。
辩论辩题的教学方法
辩论辩题的教学方法正方辩手：教学方法对学习的重要性不言而喻。
在教学方法的选择上，我们应该注重灵活性和多样性，因为不同的学生有不同的学习方式和需求。
因此，采用多种教学方法是非常必要的。
首先，我们应该采用多媒体教学法。
通过多媒体教学，学生可以通过视觉、听觉等多种方式获取知识，更容易理解和记忆。
比如，使用图片、视频等多媒体资料来辅助教学，可以提高学生的学习兴趣，让知识更加生动和具体。
其次，我们应该注重实践教学。
理论知识只有通过实践才能得到巩固和应用。
比如，在学习科学知识时，可以进行实验操作；在学习语言知识时，可以进行口语交流。
通过实践教学，学生可以更深入地理解知识，并且培养实际操作能力。
最后，我们应该倡导个性化教学。
每个学生都有自己的学习特点和需求，因此教学方法应该针对个体差异进行调整。
比如，采用分层教学法，根据学生的学习水平和兴趣进行不同程度的教学；采用小组合作学习法，让学生在小组中相互学习、讨论，激发学生的学习动力。
综上所述，教学方法对学习的重要性不言而喻，多媒体教学、实践教学和个性化教学是非常重要的。
只有通过多种教学方法的灵活运用，才能更好地促进学生的学习。
反方辩手：教学方法的确对学习有一定的影响，但并不是所有的教学方法都适用于所有的学生。
因此，我们不能一概而论地认为多种教学方法是必要的。
首先，多媒体教学并不是适用于所有学生。
有些学生可能更喜欢传统的教学方式，比如黑板书写等。
过度依赖多媒体教学可能会使学生对传统的教学方式产生厌恶，导致学习效果下降。
其次，实践教学也并非适用于所有学科。
有些学科的实践教学可能会受到条件限制，无法进行。
比如，学习数学知识时，实践教学的应用可能并不明显。
因此，实践教学并非所有学科的必要教学方法。
最后，个性化教学也存在一定的局限性。
教师很难完全了解每个学生的学习特点和需求，因此个性化教学在实际操作中可能会存在一定的困难。
而且，个性化教学也容易导致学生之间的差异化，增加教学管理的难度。
辩论式教学法在初中历史教学中的运用分析
辩论式教学法在初中历史教学中的运用分析一、辩论式教学法的特点1. 强调学生参与辩论式教学法强调学生的主体地位，学生们在辩论的过程中需要通过自己的思考和分析来表达自己的观点，而非被 passively接受信息。
这样可以增强学生的学习主动性，提高学生的自主学习能力。
2. 增强学生思辨能力在辩论中，学生需要根据自己对历史事件的理解和分析进行言辞辩论，这样可以锻炼学生的思辨和逻辑能力，提高他们对历史事件的理解和把握能力。
3. 促进学生合作辩论式教学法中，通常需要学生分成小组进行讨论和辩论，这样可以促进学生之间的合作，提高他们的团队合作能力，同时也为他们提供了一个交流和分享观点的平台。
2. 提高学生对历史事件的认识通过辩论式教学法，学生们不仅可以从教科书中获取历史知识，还可以通过自己的思考和分析来进行讨论和辩论，这样可以帮助学生更加深入地认识历史事件，并且提高他们的历史学习兴趣。
3. 激发学生学习热情在辩论的过程中，学生们可以发表自己的观点，并且与同学进行碰撞、对话，这样可以激发学生对历史学习的热情，让他们更加积极地参与到历史教学中来。
4. 提高学生的表达能力辩论式教学法要求学生需要通过言辞辩论来表达自己的观点，这样可以提高学生的口头表达能力和沟通能力，帮助他们更好地表达自己的观点和想法。
5. 培养学生的团队合作能力在辩论过程中，学生通常需要分组合作进行辩论，这样可以锻炼学生的团队合作能力，增强他们的集体荣誉感和团队协作能力。
三、辩论式教学法在初中历史教学中的实际案例1. 中国近现代史上的重大事件辩论教师可以选取中国近现代史上的一些重大事件，如辛亥革命、五四运动等，让学生分组进行辩论。
通过辩论，学生们可以深入了解这些历史事件的原因、影响和评价，提高他们对中国近现代史的理解能力。
2. 历史人物形象辩论教师可以选择一些历史人物进行形象辩论，让学生通过辩论来评价这些历史人物的正面和负面特征，从而提高学生对历史人物的认识和评价能力。
《辩论》幼儿园大班语言教案
《辩论》幼儿园大班语言教案一、教学目标1. 让幼儿了解辩论的基本概念和技巧。
2. 培养幼儿的思维能力、表达能力和逻辑能力。
3. 提高幼儿的倾听能力和团队合作能力。
4. 培养幼儿的自信和勇气。
二、教学内容1. 辩论的基本概念：介绍辩论的定义、目的和规则。
2. 辩论的技巧：如何准备辩论、如何表达观点、如何反驳对方观点等。
3. 辩论的主题：选择适合幼儿感兴趣的主题，如动物、玩具、节日等。
4. 辩论的实践：分组进行辩论，让幼儿亲身体验和参与。
三、教学方法1. 讲解法：教师向幼儿解释辩论的基本概念和技巧。
2. 示范法：教师进行示范辩论，让幼儿观看和学习。
3. 小组讨论法：分组进行辩论，让幼儿互相交流和合作。
4. 反馈法：教师对幼儿的辩论进行评价和指导。
四、教学准备1. 教具：辩论主题的相关图片或卡片、辩论规则的挂图等。
2. 场地：宽敞的教室或活动室，方便幼儿进行辩论。
3. 材料：辩论的题目和相关信息，供幼儿准备辩论。
五、教学步骤1. 引入：教师向幼儿介绍辩论的基本概念和目的。
2. 讲解：教师讲解辩论的技巧和规则。
3. 示范：教师进行示范辩论，让幼儿观看和学习。
4. 实践：分组进行辩论，让幼儿亲身体验和参与。
5. 反馈：教师对幼儿的辩论进行评价和指导。
教案仅供参考，具体实施可根据实际情况进行调整。
六、教学评价1. 观察幼儿在辩论过程中的表现，包括表达能力、逻辑思维、团队合作等。
2. 收集幼儿的辩论稿和发言内容，评估他们的理解和运用能力。
3. 听取其他教师和家长的反馈，了解幼儿在课堂外的应用情况。
4. 综合评价幼儿在辩论课程中的成长和进步。
七、教学拓展1. 组织辩论比赛，让幼儿在比赛中提高辩论技巧和心理素质。
2. 邀请专家进行讲座，让幼儿更深入了解辩论的奥秘。
3. 开展辩论主题活动，让幼儿在实践中锻炼辩论能力。
4. 家园共育，家长参与幼儿的辩论学习，提高家庭氛围。
八、教学注意事项1. 关注幼儿个体差异，因材施教，使每个幼儿都能在辩论中得到锻炼和提高。
开展课堂辩论活动的教学技巧分享
开展课堂辩论活动的教学技巧分享引言：课堂辩论活动是一种有效的教学方法，可以激发学生思维，提高表达能力和逻辑思维能力。
然而，要使辩论活动取得良好的效果，教师需要一些技巧。
本文将分享一些开展课堂辩论活动的教学技巧，希望能给教师在课堂教学中提供一些参考。
一、设定明确的主题和议题在开展课堂辩论活动前，教师需要设定明确的主题和议题。
主题可以是与课程相关的当前热点问题，议题可以是可以形成争议的问题。
主题和议题的设定要鼓励学生发表观点，激发学生的兴趣和热情。
二、形成有效的小组辩论活动一般以小组为单位进行，教师可以根据学生的个性、能力和兴趣形成小组。
每个小组最好由不同意见和能力水平的学生组成，以促进不同观点的交流和碰撞。
同时，教师也需要指定小组的辩论角色，如正方、反方等，确保辩论活动有序进行。
三、提供必要的前期准备辩论活动需要学生对相关文献资料进行阅读和准备，以便更好地为自己的观点提供支持。
教师可以提供一些相关资料或指导学生在图书馆或互联网上进行查找。
同时，教师也可以组织学生进行预热讨论，帮助学生理清思路，锻炼论证能力。
四、引导学生准备辩论提纲在辩论活动前，学生需要准备自己的辩论提纲。
教师可以引导学生从不同角度思考问题，提供一些辩论的思路和模板。
同时，教师也应鼓励学生进行个人思考和独立发展观点，以培养学生的批判思维和独立思考能力。
五、组织有效的辩论过程在辩论活动中，教师需要担任主持人的角色，组织辩论的进行。
教师应确保每个辩论角色有平等的发言机会，并鼓励学生进行相互交流和质疑。
在辩论过程中，教师可以引导学生提出合理的问题，促进学生深入思考和分析问题。
同时，教师也需要对学生的言辞和态度进行引导，确保辩论活动的秩序和和谐。
六、评估和总结辩论活动辩论活动结束后，教师可以进行评估和总结。
教师可以从学生的参与度、言辞表达、论证能力等方面进行评价，并给予一定的反馈和建议。
同时，教师也可以组织学生进行辩论活动的总结，鼓励学生分享感受和体会，提供改进的建议。
辩论式讨论式教学方法
辩论式讨论式教学方法
辩论式讨论式教学方法是一种以讨论和辩论为主要形式的教学方法，它旨在激发学生的学习兴趣，提高学生的思维能力和表达能力。
以下是该方法的几个主要特点：
1. 互动性：这种方法鼓励学生积极参与，通过提问、讨论和辩论等方式与教师和其他学生互动，形成多边互动格局。
2. 自主性：学生需要自主思考、整理思路并表达自己的观点，这有助于培养学生的自主学习能力。
3. 探究性：这种方法鼓励学生深入探究问题，通过讨论和辩论寻找答案，促进学生的探究性学习。
4. 创造性：通过辩论和讨论，学生可以发现新的观点和思路，培养其创造性思维能力。
在实施辩论式讨论式教学方法时，教师需要注意以下几点：
1. 选择适合讨论和辩论的主题，主题应具有争议性和探究价值。
2. 合理分组，确保每组学生具有不同的观点和背景，以促进多元互动。
3. 引导学生积极参与讨论和辩论，同时也要给予学生充分的自由表达机会。
4. 对学生的观点和表现进行评价和反馈，以帮助学生发现自己的不足并进一步提高。
5. 在整个过程中，教师需要维持课堂秩序，确保讨论和辩论的顺利进行。
总的来说，辩论式讨论式教学方法是一种非常有效的教学方法，它能够激发学生的学习兴趣，提高学生的思维能力和表达能力，同时也能够培养学生的自主学习和探究性学习能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初中思想政治课“辩论教学法”新探广东省阳山县阳城镇中学黄志勇５１３１００
辩论，也就是学生依据一定理论和事例证明自己观点正确的争论，它能够创设一个良好的紧张而又宽松的教学实践情景，让学生设身处地地去思考、分析、讨论、运用大量的事实和理论作为依据去分析问题，解决问题，并能激发学习兴趣，培养能力。
在政治课教学中，我曾多年尝试，实践证明，运用“辩论教学法”能收到良好教学效果。
一、“辩论教学法”的界定
辩论教学法——就是在教学中运用辩论这种形式，在教师的指导下，学生运用课文的理论知识和搜集的现实事例为依据，在一定的知识内展开辩论，充分发表自己的见解，在教师的组织下，在辩论中完成教学目标的内容的教学方法。
二、“辩论教学法”的操作程序
1、精选典型材料。
材料是教师为了辩论而精选具有典型性的人物、事例。
以免学生偏离和“巧妇难为无米之炊”。
辩论的材料必须典型、精致、简练、真实、具体、富有时代感，为辩论作好基础。
2、呈现辩论材料和要求。
在讲授知识之前或讲授完知识之后呈现辩论材料，讲知识前呈现有利于理解，讲知识后有利于巩固加深。
呈现方式有（１）每个学生发放一份辩论的材料。
（2）教师用生动形象
的语言描述材料内容。
（3）可以运用小黑板或投影等多媒体呈现材料。
（4）学生用身边的事实材料自演小品。
（5）也可以提前到课前呈现材料，明确提出辩论的基本要求。
3、展开辩论。
这是辩论教学法的主要环节。
教师应引导学生尽快进入材料情景，了解掌握材料中的有关事实情况，积极进行思考分析，确定自己的观点，寻找理论和现实依据，弄清问题的产生原因，提出解决的办法，大胆提出不同见解，反驳对方观点，提出自己主张，教师在旁边引导，学生要做到各抒已见，畅所欲言。
4、总结评述。
在同学们辩论中，有些学生想法、观点是正确客观的，有些是幼稚偏激的，有些是偏离知识要求的，这就要求教师加以引导、点拨，认真细致的总结，态度鲜明地肯定和否定，或提出已经解决的问题和尚待解决的问题。
三、“辩论教学法”的意义
1、激发学生的学习兴趣。
政治课的教学理论性强，枯燥乏味，难以调动学生的积极性。
辩论教学法能给学生一个发言的机会，可以正反方面去分析理解，造成身临其境的感觉，加深感性认识。
辩论中独立思考，大胆交流，没有压力和顾虑，畅所欲言，使政治课由苦学为乐学，由厌学为愿意学，由被动变主动。
例如，讲“心理健康的主要表现”时，我讲解心理健康的主要表现后就鼓励学生自己逐一对照讲出自己心理中有那些是健康的，那些是不良的表现。
由于老师鼓励和引导，学生主动大胆发言，进行自我剖析，表现了自我。
由于学生的直接参
与，增加了兴趣，课堂的教学效果显而易见。
在辩论教学法中，需要注意的是教师要充当主持人的角色，启发诱导学生积极参与辩论，时刻掌握辩论的度，熟悉材料蕴涵的道理，当好仲裁，解决争端，引导其不偏离主题，还要注意鼓励发言，不能只有少数人参与辩论，应有大面积发言，避免形式主义。
2、加深理解所学知识。
在以教师讲授为主的课堂教学中，学生尽管能够记住所学的理论知识，但这仅仅是停留在书本上的理性思维认识和收获，是单一的，静止的，孤立的抽象认识。
而辩论教学法通过对材料的分析讨论，将书本中的理论与现实生活结合起来，从学生的口中将理论分析的复杂多变的社会现象表达出来，收获会更大。
例如，在讲“消费者权益保护法”时，展示了“某饭店：香酥凤瓜８元；某商店：买一双运动鞋，送两根带子”，这两则广告让学生围绕其内容对消费者的误导展开辩论，学生通过分析，找出广告内容是怎么样侵害消费者权益的，并举出自己作为消费者曾遇到的情况加以说明，学生由于在辩论发现问题，分析问题，获得的知识比教师的生硬传授掌握得更牢固，更深刻，更清晰。
3、能培养创造能力和分析问题、解决问题的能力。
由于辩论教学法要求学生直接参与对材料教学内容的分析讨论和评价，这就锻炼、提高他们口头表达能力，分析和解决问题的能力，为培养创造能力创造了条件。
例如，讲“消费者享有的权利”时，我并没直接讲授课的内容，而是出示材料：消费者王某到商场
购物，他随手拿来看看，拿那掂掂，服务员见他拿这拿那也不买，就说他翻乱东西，必须购买，王某不肯，有三个男服务员围住他，他无奈买了一些东西，当他付钱时却比标价高出了很多，他坚决不肯付钱。
正当他欲离开时，服务员说不见了东西，商场保安就把他拦住，还强行搜身．．．．．．，然后，我就向学生出示辩论题，第一，商场服务员和保安是不是违反了消费者权益保护法，侵害哪些权益？第二、假如你是王某你该怎么办？第三、你也在商场购物看到此情景又该怎么办？学生围绕这三个问题展开了激烈的争论，有些同学的看法和观点超出教师的意料之外。
最后，我在不需要太多讲授课本内容的情况下作了总结性发言，将学生的思维引导到教学主题上。
学生的口头能力，分析解决问题和创新能力得到充分的发挥，课堂实效显著。
4、缩短理论和实际的距离。
典型的材料,热烈的气氛,激烈的争论，让学生设身处地地辩论，真正深入知识理论与现实之中，从而缩短理论和实际之间的距离。
有些现实中遇到的问题，以前无法解决，现在通过学习辩论，已越辩越明，学习的小课堂正是社会大课堂的缩影。
例如讲授“行使选举权利的法律保障”中的“法律保障”时，我出示了某县出现的贿选的材料：某村选举村主任，其中一个候选人黄某拉关系，并许诺选他者每人得10元，不选他者等着瞧。
后经群众举报，不但没当选，反而被判刑一年。
这样学生能将理论和实际联系起来。
学生就能在实际中展开辩论，缩短理论与实际的距离，也正是社会大课堂
的宿影。
总之，辩论教学法是一种以学生为主体，主动参与，具有启发性的课堂教学法，对于改进传统的教学方法，培养学生的科学精神和创新能力，提高思想政治课实效具有重要的意义。