美国财政悬崖

合集下载

美国“财政悬崖”解决方案的研究

美国“财政悬崖”解决方案的研究
三 、小 结
“ 财政悬崖” 暴露了美 国经济发展 中存在的 很多 问题 ,本文认 为要 从根源上解决美 国 “ 财政悬崖” 的问题 ,可 以以下两方 面着手 。 ( 1 )增加储 蓄、优化投 资,转 变经济发展模 式 美 国经济发展一直都是建立在低储 蓄和高负债的经济模式 上 ,这种 债务驱动 的经济模式显然不利于经济 的长期 持续 发展 ,因而美 国要 改变 经济发展模式 。美 国经济 的增长必须要建 立在 自己总投 资与总储 蓄相均 衡 的实体经济基础上 。一方 面,美 国人要 改变消费方式 ,增加 储蓄 ;另 方面 ,政府要减少支 出,通过市场优化投 资方 向和结 构。 ( 2 )振兴实体经济 ,加 大出 口力度 近些年来 ,美 国经济 的发展都是建立在金 融虚 拟经济的基础 上 ,这 种虚拟 的繁荣最终导致 了泡沫 的破灭 引发 了美 国次 贷危机 。因而 ,美 国 耍想使经济复苏 ,就 必须 振兴实 体经 济 ,同时改 变 自己贸易逆 差 的问 题 ,促进 出口,放松 出口限制 ,尤其应 放宽对 华高技 术产 品出 口限制 。 切实提高 出口贸易对美 国经济 的拉动作 用。 ( 作 者单位 :四川大学 经济
的发 展 。 . Fra bibliotek一大原 因如下 :一经济衰退导致企业获利锐减 , 部分企 业破产 ,进 而引起
失业率上升 ,政府税 收收入也相应地减 少 ;二美国又采取 了减税 和增支 的扩张性财政政策促使 经济复苏。 ( 三 )不断受到 贸易逆差的 困扰 美 国近几十年 以来一 直处 于贸易逆差 的不利境地 。 自 1 9 7 0年以来 , 美 国大量 的制造业产 品需从 国外进 口 ,同时制造业 的出 口逐 渐萎 缩 。进 口的消费 品远远大 于出 口, 形成 了巨大的贸易逆差 ,导致 美 国承 担了巨 大 的国际债务 。 美 国长期处 于贸易逆差 的不利境地 , 究其原 因 ,主要 是美元 的霸权 地位 。 自 从 “ 布雷顿森林体 系”崩溃后 ,美元与黄金不再挂钩 ,美元 的 霸权地位更加 的稳 固。在动荡 的国际金融市 场中 ,由于美元 的霸权地位 和世界货币职能 , 各 国对美元 的需求不 断上 升 , 而美 国作 为美元 的发行 国,可 以无 限的印刷美元 , 从 而导致美元 的不 断贬值 ,美元 的贬值 极大 的损 害了债权 国的利益 ,而其中受益最大的便 是美 国 ,美 国是坐 享美元 贬值带来 的种种好处 。美 国的这 种滥用美元 霸权 的行 为 ,使得美 国的债 务 问题愈加 严峻。 ( 四) 美国人 的消费习惯—— 消费高、储 蓄低 美 国人历来 就有消费高、储 蓄低 的消费习惯 , 也 就是众所周 知的超 前消 费意识 ,而美国发达的金 融平台也为这种习惯提供了平 台。根据世 界银行 的统计 , 美 国在 西方发达 国家的消费率 是居 于第一位 ,另 外 ,由 于可 以泡 沫的泛 滥导致美 国经济 的衰退 ,为此 ,美 国实行 Q E( 量 化宽 松 )政策 , 使得利 息大幅度的降低 。因此,美 国大 大小小 的金融 机构开

美国财政悬崖简介

美国财政悬崖简介

美国财政悬崖“财政悬崖”一词最早由美联储主席伯南克提出,它指的是美国将在明年1 月同时出现税收增加和开支削减的局面。

如果国会民主、共和两党不能在今年底达成协议避免这一局面,明年美国将增加5320 亿美元税收,同时减少1360 亿美元政府开支。

由于过度消费和负债事因,危机的度过则必须通过消除债务而解决。

消除债务是一个长期,而且极具风险的过程。

若政府采取力度过大,速度过快,不受控的紧缩性财政政策(包括过快无序地从应对金融危机和经济衰退所采取的刺激性政策中退出等)将重击温和的经济复苏进程。

欧元区国家走走停停的财政紧缩政策都已经令2012年欧元区经济难逃衰退的命运便是一个很好的例证。

伯南克也曾多次警告美国国会,在着眼于长期减赤的同时,不要将美国经济复苏置于险境。

美国财政悬崖的具体内容:第一部分为税务政策的改变,其中主要包括以下五点:1、提高高收入前四档位人群的个人所得税。

最高收入人群将从35%的税率提高到接近40%,之后的三档将各升高3%;2、对于较低收入的人群,初始的7000 美元(已婚者初始金额为14000 美元)应纳税收入税率将会从10%上升到15%;3、长期资本收益的最高税率将会从15%升到20%,并且股息将被划入普通收入的税收;。

4、美国最高法院于今年6 月28 日通过了《合理医疗费用法案》,因此从明年开始,高收入人群将多支付收入的2.35%,中低收入人群即保持原来的1.45%税率;5、 3.8%的附加税将会在高净投资收入或年收入超过一定值的人身上产生,最高的资本利得税将达到23.8%。

第二部分为大量的个人税务减免将被降低或过期。

其中主要包括:1、儿童抵税金额的下降,从每个儿童1000 美元降为500 美元;2、婚姻惩罚性税负减免(夫妇共同缴税额较单身税额有所下降);3、高收入阶层的收入税额减免即将到期;4、教育福利会同时减少。

比如,由雇主提供的教育协助将被视作正常收入而全部纳税,学生贷款也会对贷款利息的减免做出更严格的条件要求。

美国“财政悬崖”解决前景分析

美国“财政悬崖”解决前景分析
变, 我们 对 此要 有 清 醒认 识 。 国 际 竞争 比 的 不 仅 仅是 经 济 总 量 , 更 多的 还 是 要 比质 量 和 引领
欧元确是硬通货, 但 它在全世界通 货运 用 中所
占的份 额 只 有 十 几 个 百 分 点 , 而 美 元 要 占到
8 0 %左右。欧元现在 正处在风 雨飘 摇之 中, 很 难借鉴美元“ 掺水” 方式, 在欧元 中“ 掺水” 解决
也 必须 伴 随 一个为 期 几十年 的看起 来 缓 慢 的长
跑过程。
在今 后一个 较长 时期 , 美 国仍 然是 世界 上最 强大 的国家 , 而且 引领 整 个 “ 第 三 次产 业 革命 ” 的潮流。 面对世 界头号 强 国美 国 , 以及那 些 有 明 显核 心竞 争力 的 经济 体 , 中 国在 和平 发 展 、 和 平 崛起 的 过 程 中 , 必 须 全 面. 开放 , 学 会 “与 狼 共
合 用来 比喻别 的经济体 , 因为它们 没有 美 国的硬
通 货霸权 。
引发 欧债 危 机 并不 断 困扰 世 界 的希 腊 债 务 问题 , 完全 是 另 外一个 逻 辑 。希 腊人 必 须 减 税 , 压 缩 开支 , 减少福利 , 控 制负债率 , 否 则 就 生 存
不 下 去。 同 时 , 还 要得 到 欧 元 区其 他 成 员 国 同
夫 做足 , 调 动 中国消 费 潜 力 , 从 这 个 方 向上 取 得 进展 , 但 也不 可 能走 得 太 远。 中 国高外 向、 高 外 贸依 存度 已经 形 成 基本 格 局 。 中 国在 和 平 崛起 过 程 中, 要 注 意 维 持 与外 部 主 要 贸 易伙 伴 的关 系, 破 而 不裂 , 虽有利益冲 突 , 但 要追 求大体 和 谐 而共 同发展 , 在 国际 竞争 中, 着 力 作好 自 己的事 情, 理 顺 内部 协调 关 系, 化 解 矛 盾。 时 间是 中 国

美国财政悬崖的对策

美国财政悬崖的对策

美国财政悬崖的对策
美国的财政悬崖是指自2001年以来,美国多项减税和刺激经济增长政策在2012年底集中到期,倘若如期结束这些财政税收刺激政策,则意味着美国企业和国民税负骤增,将对于缓慢复苏的美国经济造成冲击,甚至重回衰退,引发全球市场又一轮动荡。

当然,其另一面是美国财政赤字情况将得到缓解。

但是税收的减少和经济刺激计划的巨大开支,美国政府财政举步维艰,于2011年5月正式达到债务上限,虽然最终两党协议提高了债务上限,但未能就今后十年的减赤方案达成一致,随后国会设定了自动触发机制,如果不能在2013年之前达成共识,民主和共和两党将分摊减赤金额,将在未来十年削减1.2万亿美元赤字。

税收优惠到期后,美国政府会如何应对以避免再次衰退呢?鉴于现在美联储和美国政府对于经济复苏的坚定态度,美国应采取相应措施以对冲紧缩风险。

这将至少会有三个选项:1。

推出QE3购买美国国债;2。

美联储购买房地产等资产抵押债券,以降低房贷成本,从而刺激房地产等消费市场的复苏;3。

效仿英国央行,鼓励商业银行给工商业企业贷款,美联储给予商业银行优惠奖励,即美联储给予商业银行一笔额外的贷款利息,以降低美国工商业复苏、再工业化的资金成本。

在上述三项政策中,实施推出QE3购买美国国债的压力不大,因为税收紧缩的另一面是美国财政收入相对增加,美国政府的财政赤字压力在2013年将明显减小。

美国更可能实施后两项政策——即购
买资产抵押债券和奖励商业银行贷款,这两项政策将对美国经济复苏给予直接的刺激。

美国财政悬崖

美国财政悬崖

美国财政悬崖财政悬崖释义“财政悬崖”一词由美联储主席伯南克在2012年2月7日的国会听证会上首次提出,用以形容在2013年1月1日这一“时间节点”上,自动削减赤字机制的启动,会使政府财政开支被迫突然减少,使支出曲线看上去状如悬崖,故得名“财政悬崖”。

“财政悬崖”主要牵涉四个问题:美国前总统布什的税收减免措施的到期;2%薪资税减免措施的到期;失业补偿措施的延长期届满;以及如果国会未能达成协议,满足超级委员会的减赤目标,那么由预算控制法案授权的自动支出及预算削减措施将会生效。

上述所有措施涉及约5000亿美元,约占美国国内生产总值的3.8%。

而目前,美国经济复苏尚蹒跚起步,增速仅为2%左右。

“财政悬崖”对于经济的重大影响可想而知。

财政悬崖的由来2001年1月20日,小布什就任美国总统,为刺激经济长期增长,小布什在当年颁布了《经济增长与税收减免协调法案》,将最高所得税税率从39.6%降低到35%;2002年,又将资本利得税税率从20%降到15%,并将对股息征收的个人所得税税率从35%降到15%。

前者预期减税1.35万亿美元,后者减税规模为3500亿美元,减税期间分别为10年。

按照时间表,最高所得税率的降税本应在2011年底结束,但因2008年的金融危机,2009年1月20日就任总统的奥巴马被迫将小布什政府的减税时间延长了两年,此举得到国会的支持。

为刺激消费,奥巴马还宣布从2011年起,将美国工资税从6.2%下调至4.2%,同时出台失业救济金计划,二者所对应的政策周期分别为两年。

税收的减少和经济刺激计划产生的巨大开支,使得美国财政捉襟见肘、举步维艰。

去年8月2日到期的美国债务规模,因将超过当时14.3万亿美元的债务上限而令美国政府面临违约风险。

奥巴马向国会提出调高债务上限要求,但民主、共和两党间无休止的争斗,使得两党直至7月31日晚间才达成债务上限紧急方案,该方案在倒数不到12个小时才获参、众两院通过,两党争斗之激烈可见一斑。

美国财政政策

美国财政政策

美国财政政策——以美国财政悬崖为例一、美国财政现状美国财政政策陷入两难境地一方面,如果为刺激短期经济增长而继续延期现有减税政策,美国政府的财政收入将远远低于开支;另一方面,如果为缓和财政赤字压力而执行削减开支和增税的政策,本就脆弱的经济复苏无疑将受到打压。

伴随着美国大选,民主、共和两党围绕财政政策调整的博弈日趋白热化。

有分析人士指出,美国“财政悬崖”问题如果得不到妥善解决,将对美国经济复苏造成强大冲击,明年上半年美国经济甚至很可能重陷衰退。

所谓“财政悬崖”,主要是指美国国会如果不修改相关法律,布什政府时期的减税政策将于今年年底到期;同时,根据去年夏天美国民主、共和两党围绕债务上限谈判达成的协议,在减赤“超级委员会”未能达成一致的情况下,自动减赤机制将于明年启动,预计将在10年内削减联邦政府开支合计1.2万亿美元。

面对“财政悬崖”问题,美国财政政策现已陷入两难境地。

一方面,如果为刺激短期经济增长而继续延期现有减税政策,而不在未来几年实施相当规模的财政整顿措施,美国政府的财政收入将远远低于开支,由此造成的财政状况显然是不可持续的;另一方面,如果为缓和财政赤字压力而执行削减开支和增税的政策,本就脆弱的经济复苏无疑将受到打压。

目前,“财政悬崖”问题已同持续发酵的欧债危机一起,被视为危及美国经济复苏和增长的两大下行风险。

美国国会预算局日前发表报告说,一旦跌落“财政悬崖”,明年上半年美国经济将萎缩1.3%,即再度陷入衰退。

“财政悬崖”对美国经济复苏的潜在威胁已引发广泛忧虑。

国际货币基金组织总裁拉加德3日警告说,围绕预算和债务上限可能引发的政治对决会撼动全世界的信心,美国决策者应避免今年底出现“财政悬崖”。

美联储主席伯南克近期也多次警告,“财政悬崖”可能对美国经济增长造成冲击。

他说,如果美国国会和联邦政府继续对“财政悬崖”采取不作为立场,就可能打压经济增长,美联储也绝对没有能力来抵御如此巨大的经济冲击。

然而,迄今为止,民主、共和两党就如何妥善解决这一问题仍各执一词。

美国“财政悬崖”

美国“财政悬崖”

美国“财政悬崖”作者:来源:《新理财·政府理财》2012年第09期在欧洲债务危机愈演愈烈之际,对岸的美国一度有隔岸观火之势。

然而,临近2012年底,美国大选到来之际,美国财政却走在了悬崖的边缘。

这是一个让华盛顿和华尔街都伤透脑筋的问题。

“财政悬崖”是指,美国前总统小布什减税计划在2012年底到期;2%薪资税减免措施的到期;失业补偿措施的延长期届满;届时,政府债务上线即将破表,种种事件的复合效应将在2013年1月1日这一时间点上演。

“财政悬崖”像一颗定时炸弹牵动着全球市场的神经。

从表面来看,一方面是税收优惠政策到期,一方面是政府开支削减。

一增一减,理论上说有助于美国降低财政赤字。

但问题是,如果税收优惠政策按期结束,美国人的个人所得税就将普遍上涨,工薪阶层的薪资税税率将上升两个百分点,数百万长期失业者将失去救济金。

不少人担心,如果财政紧缩政策实施很可能扼杀经济复苏的势头。

国会预算办公室(CBO)发布表明,财政悬崖中的多项减少措施涉及约5000亿美元财政资金,约占美国国内生产总值的3.8%。

而目前,美国经济复苏正处蹒跚起步,增速仅为2%左右。

曾在克林顿政府时期帮助美国实现收支平衡的前财政部长鲁宾认为,“如果美国联邦政府无法提高财政的可持续性,在未来不确定的时间点可能造成高通胀、高利率和低信心并存的恶劣宏观经济局面,这种局面会导致长期经济缓慢增长甚至是经济衰退,并有可能引发严重的金融危机。

”“财政悬崖”正将美国经济一步步逼向衰退的边缘,美国国会必须采取有效措施。

然而就在美国面临着极其严峻的预算挑战和经济挑战关键的时间点上,美国国会正为11月的大选忙碌着,专业人士表示,大选的结果将最终决定救助“财政悬崖”的具体措施,因此目前只能处于等待中。

美国国会曾公开表示,虽然民主、共和两党都认为“财政悬崖”的后果难以接受,但在如何拆除这一“定时炸弹”,恐怕要等到大选之后才会考虑解决这一棘手问题。

不过,鲁宾撰文指出,“财政悬崖”涉及的众多议题都是两党的关注所在,两党的主张也存在较多分歧。

美国财政悬崖成因、影响、启示与最新进展

美国财政悬崖成因、影响、启示与最新进展


美 国财政悬崖缘起
美国财政悬崖危机涉及逾六千亿美元的 2 0 1 3 年联邦财政收支变动, 以其在全球经济渐进复苏的敏感时期 可能带来的美 国经济下行压力而备受外界关注 , 表现在联邦财政政策于 2 0 1 2 -2 0 1 3 年间大幅逆 向调整 , 因牵 扯到美国债务危机与两党政治博弈而变得错综复杂 ,其实质是为遏制 国家债务攀升奥 巴马政府财政改革尝试 集 中表 达而 产 生 的副作 用 。原计 划 于 2 0 1 3年 1 月 1日自动 调整 的税 收规 定包 括小 布 什 时期 的税 收 减免 政 策 ( 2 0 1 0 年到期后延至 2 0 1 2 年) , 替代最低税率 ( A M T ) 下调 的临时规定 , 奥巴马 2 0 1 0 年上任之后为推行 医疗系 统改革法案对部分税收规定所做调整等。变动后预计会导致美联邦境 内所有个人所得 , 社保薪金所得 , 遗产所 得的应交税率上涨 , 并使儿童抚养抵税额度 ( c h i l d c a r e c r e d i t ) 等税式支出大幅减少 。2 0 1 3 年度美联邦政府支 出预案也计划大幅调整 , 比如金融危机后紧急失业援助 , 医疗费用减免等临时规定会在进人 2 0 1 3 年 自行解 除, 2 0 1 1年 开始 实行 的预算 控 制 政策 所涉 支 出部 分 规 定开 始 实施 , 美 国国会 超 级委 员 会 达成 的 “ 自动 支 出削 减 机 制” 也将随之生效 。 届时如果两党无法给出明确解决办法 , 财政政策预计在元旦 当天发生 1 8 0 度转变 , 经济复苏 之势 会再 遭寒 流 , 投资 者信 心与 股票指 数将 一泻 千里 。面对 种种威 胁 , 美联储 主席 伯 南 克 在 2 0 1 2年 2月 2 9日 答 记者问时正式 引入“ 财政悬崖” 概念 , 为的是引起各界关注避免因财政改革拖累经济发展。 更为严重的是 , 当 下美国举步维艰的经济复苏状况背后却是步履如飞 的赤字与国债余额扩张 ,联邦国债 已于 2 0 1 2 年末再度触 限, 这可 能会 迫使 美 国 自 2 0 1 1 年 后再 度提 高债务 余 额上 限 , 巨额 的外 债会 进一 步扩 大 , 为全 球经 济埋 下无 穷 隐 患。 此次 白宫所进行的各项政策改革尝试均为开源节流以充实 国库 , 但是面对脆弱的经济状况与敏感的投资者 却无从实施 。控制赤字还是稳定增长 , 鱼与熊掌不可兼得 , 联邦政府陷人两难境地 , 更适逢 白宫与两院换届选 举, 美国政坛可谓多事之秋 , 两党议员各为其主毫不让步 , 国际经济复苏在新的一年面临考验。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国财政悬崖“财政悬崖”这个概念最早的提出者是美联储主席伯南克,泛指2012年底、2013年初,布什减税政策即将失效、加上开始生效的政府削减开支政策,这将导致的“休克式”财政紧缩。

因为美国政府财政开支被迫突然减少,使支出曲线状如悬崖,故被称作“财政悬崖”。

预计美国联邦政府的公共债务总额将在今年年底触碰16.4万亿美元的上限。

美国国会必须在年底前努力拿出方案,规避6000亿美元的“财政悬崖”。

这些年来,美国通过贸易赤字在输入大量廉价实物资源和输出大量美元的同时,又通过国内发达的金融市场输出金融资产吸收流出的美元回流到美国来为美国提供融资。

为什么采取积极的财政政策和稳健的货币政策为应对全球金融危机的影响,我国从2008年底开始将稳健的财政政策转向积极。

当年11月5日,包括四万亿巨大投资计划在内的一揽子经济刺激方案出台。

2009年政府加大了铁路、公路、机场和港口等基础设施建设以及社会文化和民生事业方面的投资力度。

而2010年,四万亿投资计划走到了实施的最后一年。

但财政政策没有与货币政策一起“双退出”,是因为四万亿投资的效果尚待巩固,一些投资项目还在进行中。

中国经济回落的风险仍然存在,尤其外部环境变化的背景之下,内部经济复苏还有一定不稳定性,需要总体积极的经济政策,而在货币政策转向的背景下,需要积极财政政策对冲货币政策转向的压力。

实施稳健的货币政策是应为现阶段物价水平上升,通过货膨胀,为了抑通胀而紧缩流通中的货币量,进而导致投资减少,来控制总需求。

社会融资规模社会融资规模是全面反映金融与经济关系,以及金融对实体经济资金支持的总量指标。

社会融资规模是指一定时期内(每月、每季或每年)实体经济从金融体系获得的全部资金总额。

这里的金融体系为整体金融的概念,从机构看,包括银行、证券、保险等金融机构;从市场看,包括信贷市场、债券市场、股票市场、保险市场以及中间业务市场等。

具体看,社会融资规模主要包括人民币贷款、外币贷款、委托贷款、信托贷款、未贴现的银行承兑汇票、企业债券、非金融企业境内股票融资、保险公司赔偿、投资性房地产和其他金融工具融资十项指标。

我国用社会融资规模替代信贷指标作为货币政策中间目标社会融资规模是一个较新的概念,2010年底中央经济工作会议首次提出“保持合理的社会融资规模”。

2011年1月初,中国人民银行召开年度工作会议,提出“保持合理的社会融资规模”。

央行2011年4月14日发布的“一季度金融统计数据报告”,备受市场关注的是,央行同时公布了社会融资规模。

社会融资规模的统计主要有四项原则:即居民原则、金融原则、合并原则和增量统计与计值原则。

十八大报告提出,2020年实现全面建成小康社会的目标,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。

货币政策是中央银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量,进而影响宏观经济运行的各种方针措施。

主要包括信贷政策和利率政策,收缩信贷和提高利率是“紧”的货币政策,能够抑制社会总需求,但制约投资和短期内发展,反之,是“松”的货币政策,能扩大社会总需求,对投资和短期内发展有利,但容易引起通货膨胀率的上升。

财政政策包括国家税收政策和财政支出政策,增税和减支是“紧”的财政政策,可以减少社会需求总量,但对投资不利。

反之,是“松”的财政政策,有利于投资,但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。

虽然这两项政策在宏观经济运行中都有较强的调节能力,但仅靠一项政策很难全面实现宏观经济的调控目标,没有双方的配合,单个政策的实施效果将会大大减弱,这就要求二者相互协调,密切配合,充分发挥综合优势。

财政政策与货币政策有四种不同的搭配组合,政府究竟采用哪种取决于客观的经济环境,实际上主要取决于政府对客观经济情况的判断。

概括地说,“一松一紧”主要是解决结构问题;单独使用“双松”或“双紧”主要为解决总量问题。

信贷政策:信贷政策是宏观经济政策的重要组成部分,是中国人民银行根据国家宏观调控和产业政策要求,对金融机构信贷总量和投向实施引导、调控和监督,促使信贷投向不断优化,实现信贷资金优化配置并促进经济结构调整的重要手段。

制定和实施信贷政策是中国人民银行的重要职责。

信贷政策和货币政策相辅相成,相互促进。

两者既有区别,又有联系。

通常认为,货币政策主要着眼于调控总量,通过运用利率、汇率、公开市场操作等工具借助市场平台调节货币供应量和信贷总规模,促进社会总供求大体平衡,从而保持币值稳定。

信贷政策主要着眼于解决经济结构问题,通过引导信贷投向,调整信贷结构,促进产业结构调整和区域经济协调发展。

从调控手段看,货币政策调控工具更市场化一些;而信贷政策的有效贯彻实施,不仅要依靠经济手段和法律手段,必要时还须借助行政性手段和调控措施。

在我国目前间接融资占绝对比重的融资格局下,信贷资金的结构配置和使用效率,很大程度上决定着全社会的资金配置结构和运行效率。

信贷政策的实施效果,极大地影响着货币政策的有效性。

信贷政策的有效实施,对于疏通货币政策传导渠道,发展和完善信贷市场,提高货币政策效果发挥着积极的促进作用。

金融市场:货币市场、银行间债券市场、黄金市场、外汇市场、房地产与汽车金融稳增长是当前经济工作的重要任务2011年中央经济工作会议确定了2012年稳增长的政策取向,并明确了7.5%的经济增长目标,这说明了中央在确保中国经济增速的情况下,更加注重产业的结构,注重产业的调整。

影响经济增长的诸多因素,有些还会长期起作用,特别是体制、经济结构和经济发展方式这些深层次因素将长期制约我国经济平稳、较快和可持续发展。

稳定经济增长不仅是当前经济工作的重要任务,也是今后经济工作的一项长期任务。

对于未来货币政策方向,继续实施稳健的货币政策,着力提高政策的针对性、灵活性和前瞻性,根据形势变化适时适度进行预调微调。

正确处理保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期三者的关系。

综合运用多种货币政策工具,引导货币信贷平稳适度增长,保持合理的社会融资规模。

优化金融资源配置,有效解决信贷资金供求结构性矛盾,防范金融风险,提高金融服务水平,更好地支持实体经济,促进国民经济平稳较快发展。

继续发挥直接融资的作用,更好地满足多样化投融资需求,推动金融市场规范发展。

金融改革取得的成效十六大以来,金融业坚定不移地推进和完成了一系列具有里程碑意义的重大金融改革,包括大型商业银行股份制改革顺利完成并成功上市,农村信用社改革全面深化,证券公司规范发展,大型国有保险公司基本完成改制,金融宏观调控的体系日益完善,人民币汇率形成机制和利率市场化改革不断深化,人民币资本项目可兑换在有序推进,跨境人民币业务快速发展,股票市场解决了股权分置的问题,银行间债券市场实现了跨越式发展,金融监管的专业化和有效性不断提高,系统性金融风险和处置不断地健全,金融对外开放和合作不断深化,适应大规模外汇管理的经营管理理念也逐步形成。

总之过去一段时间,进行了一系列的重要改革,为今后也打下了基础。

要深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。

这对进一步深化我国金融改革开放发展,不断提升金融业整体实力和服务水平,促进经济持续健康发展,实现全面建成小康社会奋斗目标具有重要指导意义。

做好今后一个时期的金融工作,关键是要牢牢把握金融服务实体经济的本质要求。

实体经济不仅包括生产实物的农业和制造业,也包括服务业。

金融服务中有多项业务是直接为实体经济服务的,是实体经济的组成部分。

金融系统要深入贯彻落实科学发展观,正确处理保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系,不断完善开放经济条件下符合中国国情的金融宏观调控体系,进一步深化金融改革开放,健全支持实体经济发展的现代金融机构体系和市场体系,防范各类潜在风险,促进经济持续健康发展。

加强和改善金融宏观调控加强和改善金融宏观调控必须把立足国情创新与借鉴国际经验结合起来,发挥好传统货币政策工具的作用,并根据我国经济金融发展水平和现实需要,因时因势、因地制宜地创新工具,不断提高调控的科学性和预见性,增强针对性和灵活性,促进经济平稳较快发展。

(一)完善金融宏观调控体系。

优化货币政策目标体系,更加突出价格稳定目标,关注更广泛意义的整体价格水平稳定,处理好促进经济增长、保持物价稳定和防范金融风险的关系。

完善市场化的间接调控机制,创新和丰富货币政策工具和手段,更多运用市场化的工具和手段,保持合理的社会融资规模,避免经济增长出现大的波动。

继续深化金融体制改革,完善金融市场体系,提高货币政策传导效率。

(二)健全金融宏观审慎政策框架。

借鉴国际经验并结合我国国情,进一步完善逆周期的金融宏观审慎管理制度框架,引导并激励金融机构稳健经营,主动调整信贷投放,提升风险防范能力。

(三)加大对经济社会发展薄弱领域的支持力度。

大力发展消费信贷,支持扩大内需,促进国际收支基本平衡。

加大对“三农”、小微企业、战略性新兴产业、现代服务业、科技自主创新等领域的金融支持,强化对就业和再就业、助学、扶贫开发等环节的金融服务,促进区域经济协调发展。

严格控制高耗能、高污染和产能过剩行业的贷款,支持低碳经济发展。

(四)加强各项政策的协调配合,增强调控的有效性。

加强政策协调和行动配合,充分发挥好货币、财政和产业政策的合力,共同促进经济社会又好又快发展。

进一步深化金融机构改革要坚持金融服务实体经济的本质要求,深化各类金融机构改革,强化内部治理和风险管理,提高创新发展能力和国际竞争力。

(一)完善现代金融企业制度,促进经济结构战略性调整。

积极推动银行业金融机构合理布局,大力发展证券、保险等非银行金融机构,扩大金融对实体经济的服务覆盖面和融资渠道。

(二)构建多层次、广覆盖、可持续的农村金融服务体系。

以服务“三农”为根本方向,充分发挥政策性金融、商业性金融和合作性金融的作用。

(三)健全解决小型微型企业融资问题的体制机制。

改进小型微型企业金融服务,推动不同类型、不同规模的金融机构改革创新和规范发展。

积极开展适合小型微型企业需求的金融产品和信贷模式创新。

(四)加快发展民营金融机构。

鼓励社会资金参与中小金融机构的重组改造、稳步发展各种所有制金融企业。

发展债券市场。

坚持市场化改革方向,着力培育商业信用,强化市场约束和风险分担机制,提高市场运行透明度。

稳步扩大债券市场规模,推进金融产品创新和多元化,加大资产证券化试点力度,发展中小企业集合债券等融资工具。

发展私募债等融资工具,拓宽融资渠道。

加强债券发行管理部门的协调配合,提高信息披露标准,落实监管责任。

加强债券市场基础设施建设,进一步促进银行间市场和交易所市场协调发展。

稳步推进利率和汇率市场化改革利率和汇率是市场经济条件下重要的价格机制和杠杆。

稳步推进利率和汇率市场化改革,有利于进一步增强市场配置资源的基础性作用,不断优化资源配置效率,加快推进经济发展方式转变和结构调整。

相关文档
最新文档