中美政府财政收支比较
美国财务制度和中国的不同
美国财务制度和中国的不同在全球化的今天，财务制度是每个国家经济和社会发展中至关重要的一部分。
美国和中国作为全球两大经济体，其财务制度的不同之处对比和分析具有重要意义。
本文将从政府财政政策、金融机构和市场、会计准则和监管等多个方面对美国和中国的财务制度进行对比分析。
政府财政政策在美国，政府财政政策主要由联邦政府和各州政府制定。
联邦政府负责制订国家的宏观经济政策，包括税收政策、货币政策和预算政策等。
美国的税收政策相对灵活，税收法规繁多，主要税种包括个人所得税、企业所得税、消费税等。
货币政策由美国联邦储备系统（Federal Reserve System）负责执行，其核心任务是维持通货膨胀率、刺激经济增长并保持金融稳定。
预算政策则主要体现在财政政策的制定和执行过程中，包括年度预算案的编制、国债发行等。
相比之下，中国的政府财政政策较为集中，主要由国务院和财政部统筹制定。
中国的税收政策相对较为集中，主要税种包括企业所得税、个人所得税、增值税等。
货币政策由中国人民银行负责执行，其核心任务是维护货币稳定和金融稳定。
预算政策则主要在国家经济和社会发展规划中得以体现，包括国家级预算编制和执行等。
金融机构和市场美国的金融机构和市场体系相对发达，涵盖了多个层次和多个领域。
美国的金融机构包括商业银行、投资银行、保险公司、证券公司等，金融市场包括股票市场、债券市场、期货市场等。
美国的金融市场运作相对自由，市场参与者众多，金融产品和服务多样化，市场效率相对较高。
中国的金融机构和市场在改革开放以来得到迅速发展，但仍存在一些体制性问题和制度性障碍。
中国的金融机构主要包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、信托公司等，金融市场包括股票市场、债券市场、期货市场等。
中国的金融市场受政府干预较多，市场参与者相对较少，金融产品和服务相对单一，市场效率有待提高。
会计准则和监管在会计准则和监管方面，美国和中国存在较大差异。
美国的会计准则主要由美国财务会计准则委员会（FASB）制定，其核心是美国通用会计准则（GAAP）。
浅析“中美政府大楼对比”折射出的财政学理论
浅析“中美政府大楼对比”折射出的财政学理论一．对比图片现象从此图片中我们看到在一个世界上经济最发达的超级大国里，地方政府办公场所竟然那样寒酸。
竟然还有市政厅用着1907年的建筑，真令人不可思议。
经济这样发达，人均GDP 这样高，税收这样多，而政府办公场所却这样差，这样不显眼，不壮观，美国地方政府也确实太吝啬了。
如果按照中国的思维定式来看问题，只看看美国地方政府的办公场所，根本想象不出这就是超级大国美国各级政府的办公地，还以为是那个发展中国家政府部门的办公场所。
为何美国地方政府办公场所的改善远远落后于美国经济发展状况？为何美国一些地方政府的办公场所与其高度发达的经济状况那样不匹配？为何美国地方政府的办公场地体现不出美国的经济发展水平和富裕程度。
难道他们就不怕损坏政府形象，失去政府部门的威严吗？反过来，再看看我们的一些地方政府的办公场所。
可以说，几乎全部是壮观、威严的大楼。
湖北一个县政府大楼，如果不是那块牌子，根本不知道这竟然是县政府的办公大楼，还以为是那个跨国公司的办公场所呢？再看看河南某市委政府大楼，气势磅礴，环境优美，视野开阔，好像一个五星级酒店。
就连广东省东源县仙塘镇徐洞村村委会，村官也竟然举债400万元建起豪华办公大楼，仅从村委会办公大楼看，根本不会相信这个村还有一些农民温饱尚未解决。
二、中美政府财政支出及国民税收对比中国民间资产加国有资产共115.6万亿元，相当于GDP的4.7倍。
相比之下，美国政府基本没有生产性资产，也只有少量的土地。
至2007年底，美国私人家庭资产的总值为73万亿美元，相当于GDP的5.4倍，比中国的总资产与GDP比值略高一些。
其原因是美国资产的金融化程度全球最高，资产流动性越大，其资本价值就越高。
但两国的总资产与GDP 之比，大致相当。
可是，在两国，财富在民间和政府之间的分享结构截然不同。
在中国，多于76%的资产由政府拥有，民间只有不到四分之一的资产。
而在美国，其资产基本都在民间个人和家庭手中。
和西方国家相比我国财政收入占gdp比重
和西方国家相比我国财政收入占gdp比重近期，美国一个财经分析网站再次公布了对2019年美国财政收支的预估值。
其中，预计美国联邦政府在2019年的财政收为3.4万亿美元（如下图），约为其21.43万亿美元GDP的15.87%——这只是“中央政府”的哦。
2019年，美国财政收入、支出此外，预估2019年美国各个州政府（State Direct Revenue）的收入预算约为2.1万亿美元，约为GDP总量的9.8%；其他各级地方政府的2019年财政收入预计约为1.5万亿美元，占GDP总量份额为7%。
这意味着在，2019年美国各级政府的财政总收入约为7万亿美元，占GDP的比重约为32.66%——7万亿美元的财政总收入啊，已经超过了除中美之外的其他任何一个国家的GDP，由此可见美国经济实力是多么的强大。
但美国政府的“花钱能力更强大”！数据显示，2019年美国各级政府的财政支出约8万亿美元，其中“由美国联邦政府花掉的”约为4.4万亿美元，各个州政府用掉了近1.9万亿美元。
其他地方政府用掉了约2万亿美元。
财政支出高达8万亿美元，但财政收入只是约7万亿美元，这中间的万亿美元差额（财政赤字）从哪里来呢？答案就是发国债借钱——这结果就是短短一年间，美国的国债总量由接近22万亿美元，到突破了23万亿美元。
2019年中国的财政收入是多少？看完了美国是巨量财政，网友们一定想知道咱们中国的财政收入是多少了吧——按照财政部公开的信息，2019年全国的一般公共预算收入190382亿元人民币，其中归为中央的是89305亿元人民币，属于地方的是101077亿元人民币。
另外，在2019年全国政府性基金预算收入为84516亿元（这里面就包括土地出让金，就是卖地收入），还有国有资本经营预算收入为3960亿元（同比增长36.3%，可以简单理解成国企上交的利润）。
三者合计达到了278858亿元人民币，按照上年的平均汇率折算约为4.04万亿美元，约为同期美国财政总收入的57.7%——同期，中国的GDP接近100万亿元人民币，约为14.36万亿美元，是美国GDP总量的67%。
中美政府财政收支比较
刘鹏 学号：20121517
目录
中美财政支出比较
中美财政收入比较
总结
Your company slogan
2010年各国财政收支比较
Your company slogan
2010年中美政府财政支出项目比较（按功能分）
Your company slogan
一般公共服务：美国6807亿美元，占经常性支出的12.9%，相当于 GDP的4.7%；中国1379亿美元，占公共财政支出的10.4%，相当于 GDP的2.3%。 国防：美国7021亿美元，占经常性支出的13.3%，相当于GDP的 4.8%；中国788亿美元，占公共财政支出的5.9%，相当于GDP的 1.3%。 公共安全：美国3253亿美元，占经常性支出的6.2%，相当于GDP 的2.2%；中国815亿美元，占公共财政支出的6.1%，相当于GDP的 1.4%。 经济事务：美国3167亿美元，占经常性支出的6.0%，相当于GDP 的2.2%；中国4480亿美元，占公共财政支出的33.7%，相当于GDP 的7.6%。 城乡社区事务：美国442亿美元，占经常性支出的0.8%，相当于 GDP的0.3%；中国884亿美元，占公共财政支出的6.7%，相当于GDP 的1.5%。
Your company slogan
财政收入
中国
目前我国财政收入的形式，主要包括税收、国有资产经营收益、国债、 政府收费、其他收入。 税收收入大部分来自企业，个人所得税所占比例少
Your company slogan
2010年全国税收收入执行情况
2010年全国公共财政收入中，税收收入73210.79亿元，完成预算 的112.6%，比2009年增长23.0%，占全国公共财政收入的88.1%。 税收收入中，流转税（含国内增值税、国内消费税、营业税、进 口环节增值税和消费税，扣除出口退税）收入合计41486.27亿元，占 税收收入的56. 7% 所得税（含企业所得税和个人所得税）收入合计17680.81亿元， 占税收收入的24.2%，其中，企业所得税12843.54亿元，完成预算的 103.5%，比2009年增长11.3%，个人所得税4837.27亿元，完成预算的 114.2%，比2009年增长22.5%。 关税2027.83亿元，完成预算的128.3%，比2009年增长36.7%。 房产税、印花税、车辆购置税、耕地占用税等其他税收收入合计 达12015.88亿元，比上年增长32.7%，占全国税收收入的16.4%。
中美政府综合财务报告对比分析
中美政府综合财务报告对比分析【摘要】本文通过对中美政府综合财务报告的对比分析，探讨了两国财政状况的异同。
在预算收入对比分析中发现，美国预算规模较大，而中国财政收入增长较快。
财政支出方面，美国在社会保障和医疗等领域支出巨大，而中国在基础设施建设上投入较多。
债务情况对比分析显示，美国债务规模高于中国，但中国债务增速较快。
在财政健康状况对比分析中，美国财政状况较为脆弱，中国财政状况相对稳健。
结论部分总结了中美政府财务状况的不同之处，并提出了建议和展望。
然后讨论了本研究的局限性及后续研究方向。
通过此研究，可以更好地了解中美两国财政状况，为两国政府财政决策提供参考。
【关键词】中美政府、综合财务报告、对比分析、预算收入、财政支出、债务、财政健康状况、财务状况、建议、展望、研究局限性、后续研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍美国和中国作为世界上两个最大的经济体，其政府综合财务报告的对比分析具有重要的参考价值。
在全球化的背景下，中美两国政府的财务状况直接影响着国际经济格局的演变。
美国作为世界上最大的经济体之一，其财政政策对全球经济稳定和发展起着至关重要的作用。
而中国作为新兴经济体，在近年来经济快速增长的也面临着诸多挑战和改革压力。
中美两国政府的财务状况在很大程度上反映了各国经济的总体情况和国家治理水平。
通过对中美政府的预算收入、财政支出、债务情况和财政健康状况进行对比分析，可以帮助我们更好地了解两国政府的财政状况，为国际经济政治决策提供重要参考。
本研究旨在通过比较中美政府的综合财务报告，深入分析两国的财政状况，发现其中的异同，并对这些差异进行解读，从而为进一步研究和决策提供参考依据。
通过对中美政府的财务状况进行全面对比，可以帮助我们更好地认识两国的经济实力和治理水平，为国际间的经济合作和政治合作提供参考。
1.2 研究目的研究目的是通过比较中美政府的财务状况，揭示两国在财政收入、支出、债务和财政健康方面的差异和相似之处。
中美国际收支差异比较与原因分析
中美国际收支差异比较与原因分析国际收支是指对一国（或独立的地区经济体）在一定时期内全部国际经济交易的系统记录。
国际收支是一个经济体对外经济交往的反映，通过对国际收支状况的分析，可以把握外汇资金的来源和运用情况，进而了解一国的经济结构，为本国经济政策的制定提供依据。
而对各国国际收支平衡表进行分析，可以直观的了解各个国家的国际收支状况，能够预测国际金融的发展趋势和汇率变动，进而了解世界国际金融秩序。
中国作为新兴市场国家、世界第一大出口国和外汇储备国，美国作为传统发达国家、主要储备货币发行国和世界第一大债务国，两国的国际收支状况存在很大差异，这些差异是由中美两国的经济发展模式和经济结构相决定，也是全球经济失衡的集中反映。
本文通过对两国国际收支的差异进行比较并探究其原因，进而提出了我国应借鉴美国经验，采取转变经济发展模式、改善国际收支结构、改变资本管制政策等措施，以期促进国际收支的均衡和经济健康持续发展。
一、中美国际收支变化的概况（一）中国国际收支变化的概况中国国际收支规模不断扩大，并呈现阶段性加速增长的态势。
据中国国家外汇管理局网站数据显示，1993年以前，中国经常项目、资本和金融项目顺差交替出现，1994年人民币汇率制度改革之后，国际收支“双顺差”格局基本形成。
尤其是2001年中国加入世界贸易组织以后，国际收支顺差增长较快。
以金融危机爆发一年为例，2007年我国国际收支的经常项目和资本与金融项目顺差分别为3718亿美元和735亿美元，增长速度分别为46.8%和990%。
2008年以来，在国际金融危机爆发、全球经济衰退的大背景下，我国国际收支顺差增长有所波动，但基本上依然维持双顺差格局。
2014年，经常项目顺差2138亿美元，资本项目顺差382亿美元。
就两大项目而言，总体上经常项目对国际收支顺差的贡献要略大于资本与金融项目，这种现象在金融危机爆发前表现的尤其明显。
以2008为例，经常项目和资本与金融项目对国际收支顺差的贡献分别占83%和17%。
中美政府经济萧条时期的财政政策实施特点比较及启示
中美政府经济萧条时期的财政政策实施特点比较及启示
张文娟 黄景贵 （ ． 南大学经济管理 学院 ５ ０ ２ ；２ 南经 贸职业技术学院 ５０ ２ １ 海 ７２ ８ ． 海 ７２ ８）
摘 要 ： 随 着 现 代 市 场 经 济 的 建 立 与 发 展 ， 财 政 政 策 日益 成 为政 府 宏 观 经 济 调 控 的 一 个 重要 手 段 。 美 国应 对 经 济 萧 条 有 看 丰 富 的 经
税 刺激 供给 增加 。 是 推进 税 费改 革 ，实行 结 构性 减税 。二 是 ，调整 完 善出 口退税 政 本 次 国际 金 融危 机 美 国推 出７ ０ 美 元 的 金融 救 援 计 划 ，其 策 ，促 进 外 贸出 口保持 稳 定增 长 。二是 自主 创 新和 中小 企业税 收 ００ 中刺激 国内需 求 的主要 措施 就 是减 税 ，奥 巴马 宣布 减税 １０ 亿 关 优 惠政 策 ，实施促 进 企业 自主创 新 的财税优 惠政 策 。 ５０ 兀 。 （ 二）国债政 策 （ ）我 国治理经 济 萧条 的财政 政策 重 点 二 １ 美 国国债 政策 ． 我 国由于 各种 原 因 ，内需 不足 ，经 济 增长 的主 要 拉动力 是 投 美 国 为 了应 对 １ ２ 年 的大 萧条 而发 行 国债 且国债 数 量在大 萧 ９９ 资和 出 口， １ ９ 年 积 极 的财 政 政 策 的着 力 点 自然放 在 了扩 大投 资 条 期 间迅 猛增 加 。进入 ７ 年代 的经 济滞 涨 时期 ，美 国政府 也 发行 ９８ Ｏ 和 刺激 出 口方 面 ，但是 这 次爆 发 的 国际金 融危 机财 政政 策 的重 点 了大量 的 国债 ，人 均 负担 的国债 额从 １ ６ 年 的 １７ 美 元增 加到 ９０ ５２ 放在 了保 民生上面 。 １８ 年的 ３８ 亿 美元 。 ９０ ９５ １ 以国债投 资为重 点 的积 极财政 政策 ． 此 次 金融 危机 的 蔓延 ，为 了稳 定金 融市 场增 发 了３ ０ 亿 美元 ００ １ ９ 年应 对亚 洲金 融 危机 开始 实 施 的积极 财政 政 策主 要 的投 国债 ，２ ０年 美联 储 时隔 近４ 年再 次宣 布 大举 收购 美 国国债 ，在 ９８ ０９ ０ 向是基 础 设施 建设 ，包 括交 通 通讯 设施 、农 林 水利 和生 态保 护 、 未 来六 个 月内收购 总额 大约 ３ ０ 亿美元 长期 国债 。 ００ 城 市基 础设 施等 。 ２ 我 国国债政 策 ． １ ９ ￣２ ０ 年 ，长 期建 设 国债 共发 行９ ０ 亿元 ，截 至２ ０ 年 ９８ ０４ １０ ０４ ９ 年 代我 国主 要政 策措 施 是增 发长 期建 设 国债 ， １９ 年 ０ ９８
2008年经济危机下中美财政政策比较
2008年经济危机下中美财政政策1207614008 12713 丁洋财政政策是指为促进就业水平提高,减轻经济波动,防止通货膨胀，实现稳定增长而对政府支出、税收和借债水平所进行的选择，或对政府收入和支出水平所作的决策。
金融危机对世界经济的影响是深远的，08年的金融危机使得世界经济都受到了重创，中国是这次危机中受损最小的发展中国家，直接损失较小，但是间接影响也不可小视。
出口将减少，作为拉动经济增长的三驾马车之一，其作用开始消弱；投资者的信心有所动摇，投资积极性不高；银行“惜贷”，国内流动性不足。
美国作为经济危机爆发的中心，其损失可想而知。
我们对于经济危机下中美所实行的财政政策效果进行比较。
一、中美所实行的财政政策1.中国不期而至的世界金融危机的巨大冲击，向各国宏观调控当局提出了严峻的挑战，财政政策的运用成为重要的应对措施。
中国在2008年11月明确宣布宏观政策转型为适度宽松的货币政策和积极的（即扩张性的）财政政策，这可以起到直接拉动经济的作用。
扩张性的财政政策主要体现在两个方面：一是增加支出，扩大消费；二是通过减税刺激消费，扩大生产。
其基本内容是：（1）制定4万亿投资计划。
在金融危机渗透进入中国之前，中国采取的是从紧的财政政策，于2008年11月5日召开的国务院常务会议明确指出要实行积极的财政政策。
同时还决定到2010年底进行总共4万亿元的投资。
且这4万亿元只能用于投资，而不包括减税、价格补贴等其他财政支出。
4万亿的投资政策主要是用于对“三农”的补贴、对家庭保障性住房进行加大建设、重大的基础设施项目的建设以及对地方和民间的投资。
.（2）税收政策及减少收费。
2008年11月初，上调3486项商品的进出口退税，同时发布了对100项行政事业性项目的收费进行取消和停止征收的通知，11月28日全国家家电下乡启动。
从2009年1月起中国开始实施增值税的转型，从此转型预计能够减轻企业约1233亿元的赋税，而对企业和居民的赋税负担约减轻共5000亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Your company slogan
美国
财政收入大部分来自富人 个人所得税是美国政府财政收入的重要来源。在美国，上到总统，下 到平民百姓，纳税是每个人的义务和职责。即使你收入低得不够纳税 标准，纳税程序也必不可少。 总体来说，美国个人所得税制度比 较科学。它根据个人收入情况逐步提高税率，以此减少低收入者的负 担，控制高收入者的收入过快增长。其最基本的原则是收入多缴税多， 收入低的可以先缴税后退税。美国在收入方面的规定也相当复杂，不 仅考虑个人的实际收入，还十分重视家庭其他成员尤其是儿童的因素。 高收入者是美国个人所得税纳税的主体。据统计，年收入在10万美元 以上的群体所缴纳的税款，占美国全部个人税收总额的60％以上。也 就是说，美国政府每年的巨大财政收入，大部分来自占人口比例较少 的富人，而不是普通工薪阶层。
2010年中美政府财政收支比较
目录
中美财政支出比较
中美财政收入比较
总结
Your company slogan
2010年各国财政收支比较
Your company slogan
2010年中美政府财政支出项目比较（按功能分）
Your company slogan
一般公共服务：美国6807亿美元，占经常性支出的12.9%，相当于 GDP的4.7%；中国1379亿美元，占公共财政支出的10.4%，相当于 GDP的2.3%。 国防：美国7021亿美元，占经常性支出的13.3%，相当于GDP的 4.8%；中国788亿美元，占公共财政支出的5.9%，相当于GDP的 1.3%。 公共安全：美国3253亿美元，占经常性支出的6.2%，相当于GDP 的2.2%；中国815亿美元，占公共财政支出的6.1%，相当于GDP的 1.4%。 经济事务：美国3167亿美元，占经常性支出的6.0%，相当于GDP 的2.2%；中国4480亿美元，占公共财政支出的33.7%，相当于GDP 的7.6%。 城乡社区事务：美国442亿美元，占经常性支出的0.8%，相当于 GDP的0.3%；中国884亿美元，占公共财政支出的6.7%，相当于GDP 的1.5%。
Your company slogan
2009年中国财政支出的情况如 图所示（数据来自财政部官 网），从图中可以了解中国财 政支出大体可以分为基本经济 建设、一般公共服务、国防、 科技教育文化体育费用、社会 保障、医疗卫生、环境保护与 其他费用。
Your company slogan
比较
美国是一个资本主义市场经济国家，政府资源不用来大量地投资于国 有经济，并且国有经济的比例很低。因而，美国政府的财政开支一般 不过多地承担经济建设和投资企业的任务，其各级政府预算的性质一 般为公共服务的社会管理型财政。 美国的社会福利是中央政府负责的，中国的社会福利是地方政府负责 的。所以，在美国中央政府的支出中，社会福利占了很大一块，因为 所有社会福利都在中央政府的账上挂着。而在中国中央政府的支出中， 基本上看不到社会福利这一块（中央政府只负责老少边穷地区的转移 支付、211所中央直属院校），大量地方性学校、医院的成本是由地 方政府负责的，且只供当地户籍居民享用。从中央和地方的事权分配 上来说，确实，我个人认为美国的做法合理些。但这并不意味着中国 的社会福利占财政支出的比例比美国低。因为两者根本不是同一个数 据。实际上就反映了中国当前的一个问题，社会保障还不能作到全国 统筹，社会福利由地方政府负责的，且只供当地户籍居民享用。 中国的国防支出较美国所占的比例少
Your company slogan
美国
美国联邦财政主要花费在福利上，如社会安全,医疗保险制度、医疗 补助、国家“年代儿童健康保险计划(SCHIP),工作 /福利支出占/其 他强制性的52.7% 美国各级政府的预算支出结构的一个重要的特征，就是老年保障、医 疗保障、教育、低收入补贴、公共福利等服务型项目，以及消防和治 安等社会管理项目 美国政府把社保基金的支出和政府财政支出混在一块了，也就是说 2010年美国联邦、州和地方三级政府财政65320亿美元里面，既包括 了政府的财政开支，也包括了社会保障基金的支出。 美国为什 么要将这二者混在一起呢？主要目的是为了掩盖军费开支占美国税收 的巨大比例。（巨大的军费支出）
Your company slogan
总结
从上比较，中国财政收入来源是企业，而不是老 百姓，各项经济取向倾斜于企业，企业纳税越多， 政府收入也就越多，必然也就为资本家服务，这 是毫无疑问的，最后他的直接利益将决定他的政 策指向。 从上面中国政府的财政来源构成，可以揭示出中 国现在在经济层面有很多问题。
Your company slogan
医疗卫生：美国10917亿美元，占经常性支出的20.7%；相当于 GDP的7.5%；中国710亿美元，占公共财政支出的5.3%，相当于GDP 的1.2%。 文化体育与传媒：美国312亿美元，占经常性支出的0.6%，相当 于GDP的0.2%；中国228亿美元，占公共财政支出的1.7%，相当于 GDP的0.4%。 教育：美国7647亿美元，占经常性支出的14.5%，相当于GDP的 5.3%；中国1854亿美元，占公共财政支出的14.0%，相当于GDP的 3.1%。 社会保障和就业：美国13053亿美元，占经常性支出的24.8%，占 GDP的9.0%；中国1349亿美元，占公共财政支出的10.2%，相当于 GDP的2.3%。
Your company slogan
从以上比较可知，美国经常性支出的大 头是医疗卫生和社会保障，两者合计很占了 总支出的45.5%；中国的财政支出前两位是 经济事务支出和教育支出，两者合计占了总 支出的47.7%，其中，经济事务支出遥遥领 先其他支出项目，占了总支出的33.7%。这 显示了两国发展阶段的不同。
Your compangan
中国
中共中央财政支出（部分）：社会保障和就业、医疗卫生、环境保护、 城乡社区事务、住房保障支出、一般公共服务、教育等，其中行政公 务费用的比例较高，经济建设的比例其次，公共服务的比例较少。我 们的财政实际是一个养人和搞建设的财政。 中国的财政是在计划经济体制下建立的，改革开放前，其主要功能是 经济建设，是生产建设型的财政。 改革开放以来，财政顺着四个 方向调整：一是生产建设支出的比例在逐年下降，但仍占很大比重， 二是由于党政机构得不到控制，行政运转费用的比例日益上升，所占 的分额越来越大，三是预算外的自收自支规模越来越大，一些政府和 政府各部门收费被收支两条线固定和合法化，四是地方政府的财政特 别是县乡财政的显性债务和隐性债务越来越多，数额巨大，五是财政 支出结构中，近两年开始更多地向社会保障等公共支出进行调整。
Your company slogan
财政收入
中国
目前我国财政收入的形式，主要包括税收、国有资产经营收益、国债、 政府收费、其他收入。 税收收入大部分来自企业，个人所得税所占比例少
Your company slogan
2010年全国税收收入执行情况
2010年全国公共财政收入中，税收收入73210.79亿元，完成预算 的112.6%，比2009年增长23.0%，占全国公共财政收入的88.1%。 税收收入中，流转税（含国内增值税、国内消费税、营业税、进 口环节增值税和消费税，扣除出口退税）收入合计41486.27亿元，占 税收收入的56. 7% 所得税（含企业所得税和个人所得税）收入合计17680.81亿元， 占税收收入的24.2%，其中，企业所得税12843.54亿元，完成预算的 103.5%，比2009年增长11.3%，个人所得税4837.27亿元，完成预算的 114.2%，比2009年增长22.5%。 关税2027.83亿元，完成预算的128.3%，比2009年增长36.7%。 房产税、印花税、车辆购置税、耕地占用税等其他税收收入合计 达12015.88亿元，比上年增长32.7%，占全国税收收入的16.4%。