财税政策对经济发展的影响
财税政策与经济发展的关系研究
财税政策与经济发展的关系研究第一章引言财税政策与经济发展是不可分离的两个部分，它们之间相互作用，互相促进。
财税政策是国家宏观经济调控的重要手段，对经济发展具有重大影响。
本文旨在探讨财税政策与经济发展之间的关系，并从多个角度分析财税政策对经济发展的影响。
第二章财税政策与经济发展之间的关系2.1 财政政策与经济发展财政政策是指国家管理财政事务、促进全国经济发展和社会进步所采取的政策。
财政政策对经济发展起到了至关重要的作用。
财政政策主要分为积极财政政策和稳健财政政策两种类型。
积极财政政策指国家采取财政政策促进经济增长，扩大社会投资，增加财政收入，促进就业等措施。
而稳健财政政策则是针对经济发展中出现的问题，采取控制预算赤字、控制债务率等手段，维护经济稳定发展。
2.2 税收政策与经济发展税收政策作为财政政策的组成部分，也对经济发展起到了重要的作用。
税收政策主要分为直接税和间接税。
直接税是指个人所得税、企业所得税等，而间接税是指消费税、营业税等。
税收政策能够直接影响到生产经营活动和社会收入分配，也能够改变市场结构，影响国内外经济往来。
税收政策对于促进经济发展、优化经济结构、调节收入差距、促进消费等方面都具有很大的作用。
2.3 财税政策与经济发展财税政策与经济发展之间的关系是相互依存的，财政政策和税收政策可以相互影响，并共同作用与国家经济发展。
财政政策对于税收政策的运行起到了决定性作用，税收政策也能够对财政政策的实施进行支持。
第三章财税政策对经济发展的影响3.1 收入分配财税政策对收入分配起到了重要作用。
政府通过税收调节收入分配，能够减少贫富差距，促进社会公平，增加民生福利。
但是，在政府财务能力不足的情况下，过度征税会导致减产和重税。
而减税措施可以促进企业增长，增加就业，也可以提高企业盈利，缓解管制成本等问题。
因此，财税政策对于收入分配的影响需要根据实际情况进行科学、合理的调节。
3.2 增加消费财税政策能够通过减税和财政投资等方式刺激消费，促进国内生产。
财税政策与经济发展
财税政策与经济发展随着市场经济的发展，财政和税收政策已经成为国家宏观经济调控的主要手段之一。
正确的财税政策能促进经济发展，调整经济结构，提高国家福利水平。
本文将分别从财政政策和税收政策两个方面阐述其与经济发展的关系。
财政政策与经济发展财政政策是指国家通过调节财政支出、税收和政府债务等手段以调节宏观经济运行的一种经济政策。
财政政策具有以下几个重要的作用：一是增加社会总需求。
通过增加政府支出、减少税收等措施，扩大社会总需求的规模，推动经济增长，这对于短期的经济增长具有重要意义。
二是调整结构。
国家可以通过提高税收的选择性与差别性，促进经济结构调整。
比如通过加大工业企业税负，提高当地经济产值，促进企业在技术、流程等多个环节的质量提升，这样就能够高效的通过税收来调控经济发展。
三是改善收入分配的不平衡。
财政政策可以通过政府的收入调节以及奖补政策的形式，对弱势群体给予一定的补贴和奖励，使得收入分配不再极度不平衡，增进社会和谐。
四是保障经济稳定。
财政政策是调节国家总需求的一个重要工具，可以在经济波动或处于下行趋势的情况下，在一定程度上稳定经济。
比如，在经济萎缩时可加大政府支出，提高社会总需求，来弥补民间需求下降；而在经济过热时，可以通过缩小政府支出，减少政府借贷等方式，来疏导过度的总需求。
税收政策与经济发展税收政策是国家对个人、企业等征收税款的管理程序，是调节国家经济发展的重要工具。
税收政策能够对经济结构、尤其是产业结构造成重要的影响，其主要作用分为以下几个方面。
一是促进投资。
税收政策可以通过减税或创造税收优惠政策的方式，鼓励投资，增加投资项目的规模，从而推进产业发展。
二是优化经济结构。
税法也可以通过调整不同领域的税率，促进社会资源向优质产业的投资，达到优化经济结构的目的。
例如提高消费税等税率，将资源引导向清洁能源等优质产业，从而加速经济结构转型升级。
三是调节收入分配。
税收政策可以通过调节税率等方式，限制收入差距的拉大，促进收入均衡增长，从而增加人民群众对税收管理的信任，增加国内消费需求和经济活力。
经济发展与财税政策的关系分析
经济发展与财税政策的关系分析经济发展是一个国家尤其是发展中国家发展的重要目标，如何让经济发展良性循环，财税政策是至关重要的一环。
本文将重点分析经济发展与财税政策的关系。
一、经济发展与财税政策的互动关系首先，经济发展与财税政策之间存在着紧密的互动关系。
在经济快速发展的过程中，财税政策起到调节和引导经济发展的作用。
比如，当国家需要加大公共投资力度，刺激经济发展时，财政政策可以适度增加财政支出，以实现对产业结构调整和经济发展的支持。
此外，财税政策也可以通过优化税收政策来促进新兴产业的发展，以带动全局性的经济发展。
二、财税政策对经济发展的影响其次，财税政策对经济发展有着深刻的影响。
财税政策可以通过调节和引导经济发展，改善经济结构和改进投资环境等方面的作用来促进经济发展。
在税收政策方面，降低企业的税收负担可以促进企业的发展，增加税收负担则有可能制约企业发展的动力。
同时，在公共财政领域，财政政策可以通过调节财政支出结构和适度加大财政支出来推动经济发展，同时对大部分民众也会产生正面的影响。
此外，税收和财政政策还可以通过调整利率、汇率等方面来推动经济的发展，以提高全社会的福利程度和整体的经济水平。
三、不同类型政策对经济发展的影响最后，不同类型的政策对经济发展的影响也是各有不同的。
比如，财政政策适度增大公共投资力度有助于推动经济发展，而过度增加财政支出则可能会导致通胀和不良债务。
另外，税收政策的引导作用需要合理的取舍，通过合理的调节企业所得税和消费税等政策，以调动个体和企业的创新和劳动动力，促进了整个经济的快速稳定发展，而过度增加税收则可能会影响经济的良性循环和长远发展。
总之，经济发展与财税政策有着不可分割的互动关系。
财税政策可以通过调节和优化税收政策、合理增大财政支出等方面对经济产生重要的影响。
但是在放眼未来的经济社会发展中，我们需要更高效率和合理性的调集社会资源，以实现经济的长远发展。
财税体制改革对中国经济发展的影响
财税体制改革对中国经济发展的影响自改革开放以来，中国经济独特的经济体制和发展模式在世界范围内引起了广泛的关注和讨论。
经过40多年的快速发展，中国的经济实力在不断增强，但同时也出现了一系列问题和矛盾。
财税体制作为经济体制的重要组成部分，对中国经济的发展具有重要的影响。
本文将探讨财税体制改革对中国经济发展的影响，并提出相关建议。
一、财税体制改革的重要性财税体制是指国家通过税收和财政支出来调节经济活动和社会发展的制度和规则。
财税体制改革是中国改革开放以来进行的一项重大改革，其主要目的是促进国民经济的发展，提高社会福利水平，为全面建设社会主义现代化国家奠定坚实的基础。
财税体制改革的重要性主要体现在以下几个方面：1、促进经济发展。
财税体制改革可以优化税收体制，减轻企业负担，提高资源配置效率和生产率，从而促进经济持续发展。
2、调节社会收入。
财税体制改革可以让税收更加公平合理，减少收入差距，调节社会收入分配，提高全民收入水平和社会福利水平。
3、改善政府职能。
财税体制改革可以推进政府机构和职能改革，规范政府部门行为，提高政府对经济社会发展的服务能力和管理水平。
二、财税体制改革的发展历程自改革开放以来，中国的财税体制改革经历了三个阶段：1、早期的地方财政改革期（1979年——1993年）。
这个时期的改革主要集中在解决地方财政困难、减轻企业负担等方面。
主要改革措施有：建立税制、改革公有制、完善收费标准等。
2、中期的税制改革期（1994年——2002年）。
此时期有关税制改革的理论和实践有了显著的进展。
税制改革取得了阶段性成果，如建立了现代企业制度、税制初步调整等。
3、近期的综合性改革期（2003年至今）。
该时期中国财政改革进入一个新阶段，形成了较为成型、完善的现代市场和经济体制。
主要改革措施包括：建立现代财务会计制度、完善税制、增加地方财政自主权、制定财政管理法等。
三、财税体制改革的影响1、促进经济发展。
财税体制改革缩小了政府部门的规模，释放了市场的活力。
财税政策与经济社会发展的影响关系
财税政策与经济社会发展的影响关系在现代经济中，财税政策被认为可以对经济社会发展产生明显的影响。
那么，究竟财税政策与经济社会发展之间有哪些关系呢？本文将从多个角度来进行讨论。
首先，财税政策对企业发展产生直接影响。
财税政策中的税收政策是其中最为重要的因素之一。
高税率意味着企业必须承受更大的税收负担，这将对企业的盈利能力产生直接的影响，反过来也会对企业的投资和创新产生负面影响。
此外，政府的支出政策也会对企业产生影响。
政府的支出政策意味着公共投资的主要方向和项目数量的变化，这些变化都将直接影响企业所在的不同行业和市场。
例如，政府投资基础设施建设会直接促进相关产业的发展和企业的投资。
其次，财税政策与就业和收入水平密切相关。
高水平的就业是现代经济社会的基础。
财税政策中的税收政策对于企业创造就业机会和员工获得更高的收入水平都具有重要意义。
税收政策中的个人所得税等直接税收可以对个人的收入水平产生影响，而企业所得税则可以直接影响企业的发展和雇佣能力。
此外，财税政策还可以直接影响社会保障政策的实施。
政策中的财政补贴和社会保障投入可以直接促进社会保障的实施，帮助提高受益者的收入水平和生活质量。
同时，税收政策的变化也可能导致政策制定者必须调整社会保障政策以适应变化。
例如，经济萎缩会导致失业和财政收入下降，这将迫使政府削减支出以维持财政收支平衡，这可能直接影响社会保障支出。
最后，财税政策还可以促进国际贸易和经济合作。
财税政策的变化也会直接影响企业和国家之间的贸易和投资政策。
例如，减少进口关税等贸易刺激政策可以增加对外贸易和投资的积极性，而税收政策的变化和不确定性则可以导致企业缩减对某些国家的进口，进而对国际贸易和经济合作产生影响。
综上所述，财税政策作为现代经济社会中的非常重要的政策工具之一，对于促进经济社会发展中的多个方面都具有非常重要的作用。
在制定新的财税政策时，必须考虑到其对于经济社会发展所产生的直接和间接的影响，以制定出更为科学和合理的政策方案。
财税政策在经济发展中的作用
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 财税政策的基本概念 • 财税政策对经济发展的影响 • 财税政策在经济发展中的具体
作用 • 财税政策在经济发展中的实践
案例 • 结论
01
引言
主题概述
• 财税政策是政府调控经济的重要 手段之一，通过税收和财政支出 等手段影响经济活动，实现经济 增长、稳定物价、充分就业等宏 观经济目标。财税政策在经济发 展中发挥着至关重要的作用，对 经济增长、产业结构调整、收入 分配等方面产生深远影响。
促进社会公平
通过财税政策来调节收入分配，促进社会公 平和福利水平的提高。
03
财税政策对经济发展的影响
财政政策对经济发展的影响
财政政策是指政府通过调整财政支出和税收政策 ，以实现宏观经济调控目标的政策措施。
财政支出：政府通过增加或减少财政支出，可以 刺激或抑制总需求，从而影响经济增长。例如， 增加基础设施建设支出可以刺激投资和消费，促 进经济增长。
对未来财税政策的展望
深化财税体制改革
未来财税政策应继续深化财税体制改 革，完善税收制度，优化税收结构， 提高税收公平性和效率。
强化财政支出管理
未来财税政策应加强财政支出管理， 优化支出结构，提高财政资金的使用 效益。
推进税收信息化建设
未来财税政策应推进税收信息化建设 ，提高税收征管效率，降低税收成本 。
优化资源配置
引导资源流向
财税政策可以通过税收优惠、财政补贴等手段引导资源流向高效、新兴产业，优化产业 结构，提高资源配置效率。
鼓励技术创新
通过税收优惠、研发费用加计扣除等政策，可以鼓励企业加大研发投入，推动技术创新 和产业升级。
调节收入分配
财税政策对县域经济的影响
财税政策对县域经济的影响财税政策是国家宏观经济政策的重要组成部分，对于县域经济的影响至关重要。
县域经济是国家经济的重要组成部分，直接关系到人民群众的生活水平和地区经济的发展。
财税政策的变化对县域经济有着深远的影响。
本文将从税收政策、财政支出政策等方面分析财税政策对县域经济的影响，并探讨如何通过优化财税政策促进县域经济的健康发展。
税收政策对县域经济的影响是直接而深远的。
税收政策的变化直接影响着企业和个人的经济行为，进而影响着地方经济的发展。
一方面，税收政策通过减税降费等措施，可以减轻企业和个人的负担，促进消费和投资，推动地方经济的增长。
税收政策也可以通过加大对高污染、高能耗行业的税收调节力度，引导地方经济结构升级，促进经济的可持续发展。
税收政策的落实与执行情况也与地方政府的财政收入直接相关，进而影响着地方政府的财政支出能力，对县域经济产生巨大影响。
财政支出政策也对县域经济的发展产生着重要的影响。
财政支出政策是国家宏观经济政策的重要组成部分，也是促进县域经济发展的重要手段。
通过财政支出政策，国家可以加大对基础设施建设、科技创新、教育医疗等领域的投入，直接促进地方经济的增长。
地方政府的财政支出也是县域经济发展的重要动力，对于农村地区的基础设施建设、产业扶持、职业教育等方面的投入，直接影响着地方经济的发展速度和质量。
财政支出政策的变化对于县域经济的发展具有重要的影响。
财税政策对县域经济的影响还体现在财政体制和财政体系的改革上。
当前，我国正加快推进财税体制改革，推动建立现代财政体制。
随着财税体制改革的不断深化，地方政府的财政管理体制和财政分配体制都在发生着深刻的变化。
这不仅影响着地方政府的财政收支状况，也对县域经济的发展产生着直接的影响。
推进政府绩效管理、财政管理责任制改革，可以提高地方政府的财政使用效率，促进资金投入的科学化和合理化，对地方经济的发展产生积极影响。
财税体制改革还包括改革税制、财政转移支付制度、地方债务管理制度等方面，也与县域经济的发展密切相关。
财税制度改革对经济发展的影响
财税制度改革对经济发展的影响财税制度的改革对于一个国家的经济发展至关重要。
改革的目的在于调整财政收入与支出之间的平衡，提高财政资源的利用效率，推动经济发展。
对于不同的国家而言，财税制度的改革方式会有所不同，但其目的相同。
以下将探讨财税制度改革对于经济发展的影响。
一、促进经济增长财税制度改革可以增加个人和企业的可支配收入，从而提高消费和投资。
尤其是降低企业税负，可以鼓励企业投资和创新，增加劳动生产率和利润率，进而推动经济增长。
此外，财税制度改革还可以减少资源浪费，提高资源配置效率。
例如，通过对不必要的政府部门和项目的削减，可以减少浪费，从而释放出更多的资源，用于支持经济发展。
二、促进产业转型升级在财税制度改革中，可以通过减税减费等手段，促进旧产业的调整转型和新产业的发展。
例如，针对新兴产业，可以加大对其的税收优惠政策支持，从而吸引更多的企业投资进入该产业，推动其发展。
同时，也可以通过税收政策等手段，对传统产业进行淘汰和转型，鼓励其走向更加高效、环保、低碳的发展道路。
三、增加税收收入虽然财税制度改革带来的直接税收收入会有所减少，但一些税制改革可以通过其他手段增加税收收入。
例如，通过简化税收征收程序和加强税收征管，可以降低制度成本，增加可征收税基，从而增加税收收入。
在此基础上，还可以加大对于大企业和高收入人群的税收征收力度，增加税收的公平性和良性发展。
四、增强经济竞争力在财税制度改革中，可以通过调整税收政策等手段，增强国家的经济竞争力。
例如，降低企业税负可以降低企业生产成本，增强企业的市场竞争力。
同时，也可以通过在税收政策中创造吸引海外投资和人才的环境，增加国家对于外来资本和人才的吸引力，从而进一步提升国家的竞争力。
总结财税制度改革对于一个国家经济发展有着深远的影响。
改革可以促进经济增长，推动产业升级，增加税收收入和增强经济竞争力。
随着全球经济环境的变化和国内经济发展的需要，财税制度改革也需不断深化和完善，为经济发展提供更加良好的环境条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财税政策对经济发展的影响
财税政策与经济的关系是经济状况决定财税政策，下面是小编搜集整理的一篇探究财税政策对经济发展影响的论文范文，欢迎阅读查看。
摘要：从经济的角度来说，财税就是政府从国民收入中拿出一部分资金来满足社会的公共建设需求，使国家的资源得到优化，使经济建设得到稳定发展。
财税政策是政府以客观的经济发展规律为指导思想，为了实现某些预定的目标而根据本国的具体实际情况，综合地运用各种财税手段来调节国家的经济运行，其目的是使经济稳定发展。
所以，财税政策与经济的关系是经济状况决定财税政策，财税政策的制定必须依赖于当时的经济状况，最终财税政策制约以及影响着经济建设的发展。
笔者通过自身掌握的有限的理论知识以及工作实际经验，深刻地感受到财税政策在经济增长以及产业结构中的作用，特作此文，仅供大家参考。
关键词：财税政策;经济建设;影响及作用
市场经济要求优化资源配置、促进产业升级。
当微观调控达不到这样的目的时，国家会通过财税政策、经济杠杆等手段进行宏观调控来达到产业的调整以及优化的目的。
如通过调整税收政策、变动税率来引导行业的发展;通过对高新技术设备折旧的倾向来刺激高新科技的飞速发展;通过信贷政策来改变资金的投放与使用，通过财政补贴来引导投资的方向，从而优化了产业结构，这是财税政策的闪亮点。
但是，从目前的经济状况看，财税政策的应用也存在着一些不足之处，
它的存在阻碍了社会经济的发展，所以在这里不妨讨论一下，希望能够促进我国循环经济、低碳经济的发展。
1当前我国财税政策存在的不足之处
1.1许多财政的支出与补贴没有真正地发挥其作用我们知道，政府通过投资以及补贴是为了引导一些企业进行环保技术的研发以及高新科技企业技术的改革与创新。
但是，纵观我们经济发展的现状，其效果甚微，投入远远大于产出。
大家可以看到由于利益的驱使以及地方的保护行为使许多企业在资源、商品、价格上与政府的政策及原则背道而驰，出现了越是补贴，能源越高消耗，环境更是高污染。
最后是国家收入减少、企业收入剧增、环境污染严重。
导致雾霾长期存在。
这不仅影响了人们的身心健康，甚至影响了全球空气环境的净化。
总之，国家治理环境的投入与优化政策不少，但是其产生的效率却很低。
另外，我国在高校技术研发上也给予企业极大的优惠，以此鼓励他们自研、自创。
但是有不少企业在政策面前动了许多不该动的脑筋，在科技研发上偷工减料，在资金运用上“张冠李戴”。
总之，资源浪费、污染严重、资金挪用、科技含量不高等事实说明了一切。
1.2某些地方财政投入不足，手段也比较单一相对国际指标而言，我国在节能减排方面上，财政投入远远不足。
据有关统计表明，如国外一些发达国家，综合治理环境污染的投资占GDP的20%左右，实际也证明该比例在1.5%左右时，污染会继续加重;比例在3%以上，环境有可能改善。
目前我国仅占 1.5%，这远远没有达到我们想要的目
标。
并且财政调节的方式十分简单，目前其资金来源主要是政府拨入以及银行贷款，缺乏合作、民间联营等其他手段。
在税收优惠政策上，主要考虑了其生产环节，没有考虑对空气的污染以及减少原材料和投放而给予的税收优惠政策。
另外在支出上，除了在财政预算内给予支付外，缺乏其他的支付手段来灵活地调整财政支出。
这样导致许多企业以及事业单位千方百计地加大预算支出力度，大量地投入生产，对资源的利用、环境的污染、产出的比例毫不关心，从而大大地影响了财政资金使用效果。
1.3短期政策变动频繁，节能环保税制不高，影响了人们的生活质量我们国家为了扩大内需以及带动国内的经济建设发展而制定了一些短期政策，我们还知道虽然短期政策是为了解决目前经济发展中出现的不和谐因素而临时制定的，但是短期政策的制定与时间上都应该有个过渡期与衔接期。
可是，纵观我们的银行存款的利息调整、油价的涨跌、各种税收的调整等关系到民生的问题变化极度频繁，让百姓很难在短时间内理解。
另外，对于节能环保这方面，目前罚款的政策比较多，但是税收征收的点不多、不高，缺乏征收的广度与力度。
2、如何完善上述政策应用的不足，使其充分发挥在经济运行中的作用
2.1增加低碳经济预算科目，加强监督力度，使其投入真正地发挥作用(1)为了保证公共财政的有效性，也就是将有限的经费花在“刀刃上”，所以政府要设立详细的绿色预算体系，并从设置低碳预算科目开始，严格地安排财政支出。
(2)加强全过程的监督
力度，设置低碳体系后，要有制度与手段加以跟踪与管理。
如通过立法规定每年在低碳经济中财政支出的额度与增长度，并将额度与其详细科目一一对应，来监督专款专用。
此外，在建设性预算中增大低碳经济的投资比例，充分发挥政府的导向作用。
在专款专用过程中还要加强社会舆论与单位自律以及法律法规的监督力度，对于骗取专款的、截留专款的、挪用专款的，对于主要责任人以及单位，除了要进行严重的经济制裁外，必要时，还要追究其刑事责任。
2.2提倡循环经济，加大必要的投入，灵活运用各种财税政策(1)所谓循环经济就是要求经济在发展过程中实现资源优化、废物减量化、无害化。
从而改变过去粗放管理经济模式下所带来的高投入、低产出、重污染。
所以，循环经济是目前许多国家非常重视与关注的问题，也是我国必须要整治的问题，因为它关系到全民乃至人类的生活健康。
(2)加大这方面的投入，日本等发达国家的成功经验表明治理环境污染是一项基本国情，需要大量的资金投入，并且需要政府大力的支持与鼓励。
但是，在目前财政有限的情况下，国家应该集中在水利、新能源的建设上，用来支持新科技的研发、推广与利用，并关注专项资金的运用问题。
(3)加强财税政策的实施，财税政策的应用“立竿见影”，因为它直接作用于企业。
所以，我们要抓住这一点，改变过去只是给予税收优惠的政策，缺乏全方面税收考核力度。
因此，要扩大各个方面的征税力度。
如为了防止能源遭到破坏以及严重污染问题，需要对企业扩大这方面的征税范围，将水、森林、草地、非再生资源纳入征税范围，并且是高税率的。
还对噪音、垃圾的存放、空
气污染征高额税。
这样可以加速循环经济的进程，也提高了人民的生活质量。
2.3投入方向还应该关注服务业为了加速产业升级，政府的财政投入还要关注于服务业。
重点投向公共服务业，如科教文化、公共卫生、通信交通等行业。
通过调整这些行业的资产折旧来鼓励他们进行创新改革，支持生态工业园区的建设，增加这些企业的税前列支范围，让他们获得最大的税收优惠。
2.4加大对新农村的扶持建设力度我们知道经济发展的最突出表现是缩小了城乡差距。
所以，政府要进一步完善对县区农村的财税转移支出政策，逐步优化转移支出的结构，将转移支出更多地倾向于落后的边远山区，实现公共服务的均衡化，如加大新农村的公共设施以及道路的修建，增加山里人们走出来的机会，关爱山区人们的饮食建设，支持他们的农业化发展，做好粮食补贴、各个电器设备下乡工作，同时在税收与补贴上做好农村的生态平衡与旅游工作，这样有利于缩短城乡差距。
另外，要全面推广新农合医疗制度、养老制度，真正地解决过去农村长期遗留下来的看病难、养老难的习俗。
这样也符合我国国情，体现了我们经常说的“农村经济搞上去了，我国的经济也就搞上去了”的道理。
2.5缓冲民生政策变动的时间，调控收入分配的差距发展经济强国，扩大内需，促进消费，其目的都是构建和谐社会。
但是百姓对涉及民生利益有关的一些政策理解需要时间，要有一个过程，所以，这方面的政策运行视乎有必要放缓些。
另外，调整收入差距的力度要加
大。
要增加财政预算支出来保障社会低收入与需要扶助的人群，建立一系列的医疗、住房、取暖、入学、医疗保障体系。
再有，要减轻中低档次收入人群的税负，增加他们的个人收入。
对于高档次人群以及富豪人群，国家要尽快出台一些对其个人收入进行二次分配的标准与法律制度。
这样就使得社会财富取之于民用之于民，减轻收入分配的不均，体现“和谐社会，以人为本”的理念。
3、结语
总之，国家的宏观调控中包括财税政策，所以我们一定要从财政政策这个见效快的方面出发，充分发挥其作用，使之服务于经济建设、作用于经济建设。
参考文献
[1]寇铁军,安忠志.促进经济发展方向转变财税政策作用探索[J].地方财税研究,2010(01).
[2]田文宠.现实财税制度对发展低碳经济的影响分析[J].现代商贸工业,2010(17).。