2016“任务驱动型”作文:“球星大黎队长的非议”导写与考场佳作(2016广州“二模”作文)
2016年高三语文美文及作文审题训练(老师卷)

5月13日美文欣赏(教师卷)5月7日模拟考试类似材料例文:材料:球星大黎以队长身份带领球队为北兴俱乐部赢得赛季冠军,他与俱乐部的合同已到期,竞争对手南旺俱乐部以更高的待遇力邀他加盟。
北兴俱乐部以对他多年的培养为由希望他留下继续效力,球迷因对他感情深厚也苦苦挽留。
大黎为了实现自己更高的人生价值,最终还是转会到南旺俱乐部。
为此,大黎受到北兴俱乐部球迷的责骂,北兴俱乐部也未按惯例邀请他参加盛大的冠军庆祝仪式,但私下仍然把象征冠军荣誉的戒指给了他。
此事引发了人们的热议,北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部的球迷和大黎均遭到了非议。
请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
〘观点〙大黎身份:竞技无界限,贵在展示人生价值;莫让情云遮慧眼——大黎的回应;就球星大黎加盟我俱乐部的说明;北兴:情理所在,于己无愧。
〘例文〙1.竞技无关界限,共盼体坛繁荣这是失望之冬,也是希望之春。
日前我与北兴俱乐部合同已然到期,考虑转会至南旺俱乐部,此举并非只为更优厚的待遇,更是希望体验不同的环境,到更需要我的地方。
我理解北兴俱乐部对我继续为球队争取荣誉的期望,也感念球迷朋友一直以来对我的支持与鼓励,我的离开必然会在一定程度上带给他们失望,但我相信,这失望只是暂时的,日后他们若能团结奋斗,仍将取得荣誉;而我也将在新队发光发热,促进南北竞技的交流融合,中国球坛将迎来希望之春。
天下没有不散的筵席,人事更替乃自然之事。
球迷或许责骂我忘恩负义,背叛球队对我多年的培养,但也希望他们理解,我不希望球队的名字成为我职业生涯的束缚,我也有发展的空间,追求高远天空的权力。
在哪里奋斗不是同样的光荣吗?我会一如既往的倾注全部心血,为提升我的技能而不顾一切,带给我所在的地方胜利和荣誉。
希望大家能够看到我的奋斗,接受我的选择,继续支持我。
对于一名球员来说,竞技是没有界限的。
体育精神——追求更高、更快、更强,是在任何一处都可施展的理念。
2016年广州二模作文解析和例文样卷

2016年广州二模作文解析【题目】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)球星大黎以队长身份带领球队为北兴俱乐部赢得了赛季冠军,他与俱乐部的合同也已到期,竞争对手南旺俱乐部以更高的待遇力邀他加盟。
北兴俱乐部以对他多年的培养为由希望他留下继续效力,球迷因对他感情深厚也苦苦挽留。
大黎为了实现自己更高的人生价值,最终还是转会到南旺俱乐部。
为此,大黎受到北兴俱乐部球迷的责骂,北兴俱乐部也未按惯例邀请他参加盛大的冠军庆祝仪式,但私下仍然把象征冠军荣誉的戒指给了他。
此事引发了人们的热议,北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部的球迷和大黎均遭到了非议。
请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,明确文体,自拟标题,完成写作任务。
【审题】任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的现实针对性,矛盾冲突的安排,写作的要求与限制。
1.情景的创设:围绕着球星大黎转会的事情而引发的非议。
2.任务的布置:请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
3.写作任务的关键词:选择回应非议4.现实的针对性:商业原则与情理之间的矛盾5.矛盾冲突的安排:各自都站在自己的立场来考虑问题6.写作的要求与限制:(1)综合材料内容及含意作文,回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
(2)要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
(3)写一篇不少于800字的文章。
对“非议”的解读是审题的关键。
这道作文题的写作任务,是从四个身份中选择一个作为写作人得身份,发出对自己(或部门、群体)非议的回应。
“非议”在材料中没有直接表述,但是从整个事情的来龙去脉中还是可以读出来的。
对北兴俱乐部的非议:为什么不能给出比南旺俱乐部更好的待遇留着大黎?在感情留人和待遇留人之间为什么不能满足大黎的要求?处理事情不够大度,不够大气,在大黎转会已经既成事实的情况下,为什么不能大度一点,也邀请大黎参加冠军庆祝仪式,体面地给大黎颁奖?……对南旺俱乐部的非议:自己不培养球星,靠提高待遇挖人,挖走别的俱乐部的冠军队主要成员,是否合适?……对北兴俱乐部球迷的非议:自己的偶像成为敌手的明星,难以接受,是可以理解的。
广州二模题的审题与例文

2016年广州二模题的审题与例文广东省高考评卷专家组成员胡家俊◆2016年广州二模作文题18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)球星大黎以队长身份带领球队为北兴俱乐部赢得了赛季冠军,他与俱乐部的合同也已到期,竞争对手南旺俱乐部以更高的待遇力邀他加盟。
北兴俱乐部以对他多年的培养为由希望他留下继续效力,球迷因对他感情深厚也苦苦挽留。
大黎为了实现自己更高的人生价值,最终还是转会到南旺俱乐部。
为此,大黎受到北兴俱乐部球迷的责骂,北兴俱乐部也未按惯例邀请他参加盛大的冠军庆祝仪式,但私下仍然把象征冠军荣誉的戒指给了他。
此事引发了人们的热议,北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部的球迷和大黎均遭到了非议。
请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,明确文体,自拟标题,完成写作任务。
◆对这道题的意见与建议:一、区分好材料内容与材料原型事件的关系。
这道题明显是改编自北京首钢男篮俱乐部球星李根转会新疆广汇男篮俱乐部的事情,整个事情完整,基本反映了事情的原貌,但是缺乏一些细节的支撑。
在这个时候,我们考生就要按照这个材料的内容和含意来作文,不要受材料原型的影响。
例如,材料只是说“球星”,没有说是篮球还是足球,还是别的球的球星,所以考生写成别的球星也是成立的。
生活的外延很大,我们考生只能对试卷负责,只能对试卷呈现出来的事件负责。
二、关于本题的审题意见。
(一)审题要素的梳理任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的现实针对性,矛盾冲突的安排,写作的要求与限制。
1.情景的创设:围绕着球星大黎转会的事情而引发的非议。
2.任务的布置:请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
大黎非议

1 号文:评语:本文是议论类一等文。
作者以大黎的身份向指责他转会决定的球迷作出解释。
首先,从感情的角度来看待球迷对自己的非议,对球迷的行为表示理解。
其次,从自己的付出、契约精神和个人选择三个角度论述自己转会决定的情理所在。
最后,深入探讨在现代社会中人们是否应对跳槽行为横加指责。
文章围绕“理性看待”职业球员的转会展开论述,提出“莫让情感蒙蔽了你的理性”的论点,从理解球迷感情出发,深刻剖析了转会实践中球员与球迷行为背后的“情”与“理”的关系。
故内容评为一类上。
语言准确严谨、富于情感,既能“服”人又能“感”人;文章结构工整,用对球迷娓娓道来的方式深入说理评分:19+19+20=58评语:本文是议论类一等文。
本文从南旺俱乐部的立场出发,分三个层面回应人们了对球星大黎转会事件中俱乐部行为的非议。
首先,以NBA 球星詹姆斯为例,肯定球员为追求更高的个人价值而做出勇敢的选择。
其次,论证了经济实力对球队竞争力的积极作用,为球员的“跳槽”行为无可厚非。
最后,从“拒绝道德绑架”的高度呼吁人们尊重契约、尊重个人选择,理性看待球员大黎的转会。
文章重点突出,说理透彻,逐层深入地论证了大黎转会中南旺俱乐部行为的合理性,并指出人们一些固有观念中的谬误,观点深刻,发人深省。
故内容评为一类上。
文章逻辑严谨,用词准确,语言不卑不亢,柔中带刚。
既能恰当地表达歉意,又能有礼有节地展开论述、回应非议,语言功力不凡。
文章结构稍显刻板。
故语言评为一类上。
发展等级打在观点深刻上。
评分:19+19+19=573.评语:本文是议论类一等文。
本文从北兴俱乐部的立场出发,先从“情”的角度坦率承认俱乐部对大黎的转会有过埋怨与失落,接着从“理”的角度分析俱乐部没有邀请大黎参加冠军颁奖典礼的深层原因——对俱乐部现有成员的尊重和警告,最后在“义利之争”的层面上表达了俱乐部对道义的坚持和执着。
文章论证深入,内容充实,既能从“情理”角度对事件进行分析,又能从“义利”角度提出对当下社会的思考。
2016 任务驱动型材料作文题目解读

2016 任务驱动型材料作文题目解读、评分细则、命题质疑及考场范文18、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)在一场电视访谈节目中,清华大学的学生梁某表达了他的人生迷茫:拥有法律本科、金融硕士、新闻传播博士三项清华学历,他不知道自己毕业后该去做什么工作。
针对梁某的困惑,三位嘉宾作出了这样的人生提示:甲:你不问自己能为改变这个社会做些什么,却问我们你该找什么工作,你愧不愧对清华十多年的教育?生活不只是眼前的苟且,还有诗和远方。
乙:没有“眼前的苟且”,哪有“诗和远方”?远方,除了遥远,一无所有。
丙:我觉得,你先弄清楚“我是谁”、“我要去哪里”。
如果你是鱼,不要迷恋天空,如果你是鸟,不要痴情海洋。
以上甲乙丙的三种说法,你认为哪一种更有道理?请综合材料内容和含意作文,体现你的思考和价值判断。
要求选好角度,确定立意,明确文体。
自拟标题,不要套作和抄袭。
一、材料的基本解读:题目延续广州一模的作文类型,呈现材料,并对作文作出具体的写作任务指令,属任务驱动型作文。
它由材料主体与作文要求两个部分组成。
(一)材料主体1、学生梁某的人生迷茫和困惑。
“拥有法律本科、金融硕士、新闻传播博士三项清华学历”,这是学生梁某大学期间的求学经历。
说明他求学勤奋努力,追求卓越,并且,他取得的学历是与法律、金融、新闻传播相关的专业,这些专业是当今社会的热门专业,取得这三者任何一个学历,都可以成为将来毕业后获得理想物质生活,进入上流社会的敲门砖。
基于此可知,学生梁某的人生困惑“他不知道自己毕业后该去做什么工作”并不是指找不到好工作,而是“不知道做什么工作”,或者说他的困惑是不知学与用的关系,人生缺乏明晰的职业方向。
对学生梁某的人生迷茫和困惑进行探究,可能存在以下一些原因:(1)只知努力学习,对进入社会有一种本能的抗拒,还没做好足够的准备,从而产生迷茫;(2)人生因拥有太多可能,有太多选择,爱好太多,不知如何取舍;(3)对自己适合做什么并不清楚,从而迷失了自我;(4)好高骛远,现实太近,理想太远,不知如何抉择;(5)所爱非所学,所学非所爱;2、甲乙丙三位嘉宾给的是“人生提示”:(1)甲的人生提示是“生活不只是眼前的苟且,还有诗和远方”。
任务驱动型作文十二篇{优秀范文}

任务驱动型优秀作文(广东)2016广州一模作文18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。
编辑部收到三则新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。
老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损坏了一幅珍贵名画。
主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。
从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上,你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
范文愿阳光温暖你的眼睛珍贵名画被人损坏,习惯阴谋的心灵会因索要赔偿而产生对簿公堂的结局。
我们本可拥有另一种思维。
主办方的体谅与宽恕,驱散我们习以为常的暴躁与冷漠。
他们像一缕阳光,温暖了所有曾习惯阴冷的眼睛。
我愿将它刊登于《暖闻》专栏,因为我愿阳光温暖你的眼睛。
最温暖的目光是宽恕的目光。
“有一言而可以终身行之者乎?”“其恕乎!”早在千年以前,孔子便阐明了宽恕的重要。
我们都会犯错,所以原谅他人就是原谅可能犯错的自己。
社会生活充满摩擦,收起下意识的指责,便会温暖一颗局促的心。
于是,主办方不予追究的宽恕让人格外温暖。
他们是受损方,他们占据道德的制高点,但面对畏缩、惶恐的少年,他们仍毫不犹豫地选择了谅解。
这不仅省去了针锋相对时双方共受的折磨,更重要的是,小小少年的心头将不会有阴翳。
不难想象,当他长大后,当他面临同样的抉择,他也会选择宽恕,选择温暖另一颗心灵。
“一个伟大的人有两颗心灵,一颗用来流血,另一颗用来宽恕。
”纪伯伦如是说。
宽恕,它是如此温暖,既拔除了自己心中的荆棘,也让他人感受到世界的善意。
2016广州二模教师下水作文(一等文)

2016广州二模教师下水作文大黎高飞,无可厚非(1)合同到期的大黎为了实现自己更高的人生价值而离开培养自己多年的俱乐部,加盟竞争对手,饱受非议。
在我看来,大黎的离开不过是一次正常的人才流动罢了,大黎高飞,无可厚非。
【开头引述作文材料,语言简洁而信息丰富,评析对象鲜明。
随后表明了问题的根本(正常的人才流动),同时,有表明了自己对此事的态度,观点鲜明。
重复题目是十分必要的,题目就是文章的主旨,以示强调。
开头第一句是解说“大黎高飞”,大黎转会到别的俱乐部;第二句是解说“无可厚非”,因为是正常的人才流动。
开头十分巧妙。
语言又整齐和谐,功力十分了得。
】(2)“滴水之恩,当以涌泉相报”,大黎倘能死心塌地为北兴俱乐部效力,也不失为一段知恩图报的佳话。
然而,身为队长的大黎离开北兴加盟南旺,不仅使母队实力大减,而且让强敌如虎添翼,此消彼长,他日两军对垒,胜负的天平已经倾斜。
因而,北兴的幽愤难平,球迷的由爱转恨,自然也在情理之中。
【这段有三句话,先假设退一步讲,后用“然而”一转,分析北兴及球迷“非议”的原因,最后一句,用“因而”,得出结论。
逻辑思路非常明晰,就是使用了两个关联词语,值得学生学习,起到了示范的作用。
值得商榷的是“自然也在情理之中”,也许用“情有可原”还将就。
“情理”是“人的常情和事情的一般道理”,北兴及球迷非议大黎转会,如果说在“情”上勉强可以理解的话,在“理”上是不可以理解的。
如果承认是“情理之中”,那么,下面自己的说理,是和这一句矛盾的。
下面的两段正是从“情”和“理”的角度来论说的。
】(3)古人云:“良禽择木而栖,贤臣择主而事。
”大黎高飞,绝非薄情寡义之举,而是审时度势之行。
选择良主,自古已然,今于大黎,有何不可?大黎的离开,是在合同到期之后,照章办事而已,何来“背叛”?况且,大黎作为队长,身先士卒,冲锋陷阵,为球队勇夺赛季冠军,也算不负球队的多年培养。
缘尽分手,也是情理之中,与其责骂,不如祝福,一显大度,二显风度。
非议球星大黎解析

2016年广州二模作文审题立意与评分细则【原题】18.阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)球星大黎以队长身份带领球队为北兴俱乐部赢得赛季冠军,他与俱乐部的合同已到期,竞争对手南旺俱乐部以更高的待遇力邀他加盟。
北兴俱乐部以对他多年的培养为由希望他留下继续效力,球迷因对他感情深厚也苦苦挽留。
大黎为了实现自己更高的人生价值,最终还是转会到南旺俱乐部。
为此,大黎受到北兴俱乐部球迷的责骂,北兴俱乐部也未按惯例邀请他参加盛大的冠军庆祝仪式,但私下仍然把象征冠军荣誉的戒指给了他。
此事引发了人们的热议,北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部的球迷和大黎均遭到了非议。
请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。
一、2016年广州二模作文审题立意与评分细则【题意把握】本作文试题是新材料的任务型作文题。
这是一篇来自现实的材料,故事略有改编,关心篮球的球迷,一看材料就知道“大黎”是谁。
是谁不重要,重要的是引导学生关心时事,关心人才流动问题、关心市场规则问题、关心物质待遇问题,关心如何留住、吸引人才问题。
现在学生讨论这个问题,将来他们也许会遇到类似问题,这是一堂人生案例分析课,是预演,有很强的指导意义。
不仅如此,人生中我们也常常会遭到非议,怎样回应呢?也是一次历练。
这次作文的意义不同凡响。
试题包括材料与要求两部分。
所提供的是一则贴近时代、贴近现实的材料。
材料叙述了原北兴俱乐部队长球星大黎接受竞争对手南旺俱乐部的更高待遇邀请而转会,遭到北兴俱乐部球迷责骂的事件。
材料所给事件有三个层次:第一层是球星大黎不顾俱乐部和球迷的挽留转会到南旺俱乐部;第二层是在大黎转会后,北兴俱乐部和球迷有不同举动;第三层是人们对事件热议,转会事件中的四方均遭到非议。
这就使材料有了多维度的讨论空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016“任务驱动型”作文“球星大黎队长的非议”导写与考场佳作(2016广州“二模”作文)【原题回放】18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)球星大黎以队长身份带领球队为北兴俱乐部赢得了赛季冠军,他与俱乐部的合同也已到期,竞争对手南旺俱乐部以更高的待遇力邀他加盟。
北兴俱乐部以对他多年的培养为由希望他留下继续效力,球迷因对他感情深厚也苦苦挽留。
大黎为了实现自己更高的人生价值,最终还是转会到南旺俱乐部。
为此,大黎受到北兴俱乐部球迷的责骂,北兴俱乐部也未按惯例邀请他参加盛大的冠军庆祝仪式,但私下仍然把象征冠军荣誉的戒指给了他。
此事引发了人们的热议,北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部的球迷和大黎均遭到了非议。
请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。
4月22日作文解析【审题】任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的现实针对性,矛盾冲突的安排,写作的要求与限制。
1.情景的创设:围绕着球星大黎转会的事情而引发的非议。
2.任务的布置:请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
3.写作任务的关键词:选择回应非议4.现实的针对性:商业原则与情理之间的矛盾5.矛盾冲突的安排:各自都站在自己的立场来考虑问题6.写作的要求与限制:(1)综合材料内容及含意作文,回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
(2)要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
(3)写一篇不少于800字的文章。
对“非议”的解读是审题的关键。
这道作文题的写作任务,是从四个身份中选择一个作为写作人得身份,发出对自己(或部门、群体)非议的回应。
“非议”在材料中没有直接表述,但是从整个事情的来龙去脉中还是可以读出来的。
对北兴俱乐部的非议:为什么不能给出比南旺俱乐部更好的待遇留着大黎?在感情留人和待遇留人之间为什么不能满足大黎的要求?处理事情不够大度,不够大气,在大黎转会已经既成事实的情况下,为什么不能大度一点,也邀请大黎参加冠军庆祝仪式,体面地给大黎颁奖?……对南旺俱乐部的非议:自己不培养球星,靠提高待遇挖人,挖走别的俱乐部的冠军队主要成员,是否合适?……对北兴俱乐部球迷的非议:自己的偶像成为敌手的明星,难以接受,是可以理解的。
但是商业球赛,讲求的是商业规则,球员不一定从一而终为某个俱乐部服务。
当大黎没做出决定的时候,球迷苦苦挽留,体现了球迷对俱乐部球队的热爱。
但是当大黎已经决定转会了,成为事实了,为什么我们不能祝福大黎,感谢他为球队做出的贡献,祝福他在新的球队中获得更大的发展?……对大黎的非议:为更好的待遇不顾感情,毅然抛弃带来冠军的球队,给球队带来损失。
在商业最大利益追求与感情之间应该如何平衡更好?他该不该得到北兴俱乐部和球迷的尊重,还他一个体面的冠军庆祝仪式和戒指颁授仪式?……要强调从材料文字阅读中读出相关信息,要有依据。
【立意】(1)写作人的身份是确定,就是体现了“选择”。
(2)有回应对自己(或团队,或群体)“非议”。
满足这两个要求就可以判定为“符合题意”。
可以如何立意呢?下面的可供参考:(1)商业规则下待遇留人要比感情留人更有效;尊重曾经为团队作出过贡献的每个人;(2)买人与培养人哪个更有效率(3)尊重商业规则;放开心结,欣赏球技;祝福曾经自己热捧球队的球星。
(4)如何平衡利益与感情的关系;如何处理事情能够为各方所乐意接受;基本符合题意的判断(1)从事件中引出或者截取出某个概念判断,然后单独论证。
(2)把这个事件扩充成一个故事,没有自己的思考与态度。
(3)只是评论事件,而不是回应非议的。
偏离题意的判断(1)写作不体现任务,不完成写作任务。
(2)脱离材料内容进行写作。
【总结】考场作文写“选择”“尊重”“价值”“追求”“报恩”等比较多,这些立意总体是可以的,但关键是要看同学们如何紧扣任务去完成。
优点是通过训练后对于任务驱动型材料作文比以往更注重“任务”的完成,能就事论事,站在一方“回应人们的非议,表明你的态度”,形式上有评论,也有书信。
不足之处是在紧扣任务的同时写作比较局促,展开不足,深刻性不强,个别同学作文论证水品较低,甚至语言表达过激,展开角度不够多面,故认识上不深刻。
此外命题不鲜明,要不就太长(如《禁不起诱惑的人生必将失败》),啰嗦不简明;还有简短但不明确(如《回应书》《致非议》《一种不公》《辉煌的天梯》《天下没有不散的筵席》等,不直知道要表达什么,甚至还没有写题目的。
在写作构思过程中还有同学人称角度混乱,本来是“回应非议”,应该是理性客观地阐述你的看法,起到维护一方遭到“非议”的不公,但结果作文内容还是“非议”是雪上加霜。
另外用书信体的同学文体不完整。
【建议】针对2016年该考语文作文命题趋势我们一个强化作文几个方面的训练总结:1、明确文体,不能四不像;2、就事论事,不可抛开材料任务凭空论证某个话题;3、该比则比,不比则议。
注重内比,多维说理(如在本次作文站在大黎一方的选择,我们可以从“个人发展”“竞争需要”“追求卓越”等方面);4、重点突出,语言不过激;5、正面高度立意,篇末点题回应。
【范文参考】大黎高飞,无可厚非湛江二中李浩合同到期的大黎为了实现自己更高的人生价值而离开培养自己多年的俱乐部,加盟竞争对手,饱受非议。
在我看来,大黎的离开不过是一次正常的人才流动罢了,大黎高飞,无可厚非。
“滴水之恩,当以涌泉相报”,大黎倘能死心塌地为北兴俱乐部效力,也不失为一段知恩图报的佳话。
然而,身为队长的大黎离开北兴加盟南旺,不仅使母队实力大减,而且让强敌如虎添翼,此消彼长,他日两军对垒,胜负的天平已经倾斜。
因而,北兴的幽愤难平,球迷的由爱转恨,自然也在情理之中。
古人云:“良禽择木而栖,贤臣择主而事。
”大黎高飞,绝非薄情寡义之举,而是审时度势之行。
选择良主,自古已然,今于大黎,有何不可?大黎的离开,是在合同到期之后,照章办事而已,何来“背叛”?况且,大黎作为队长,身先士卒,冲锋陷阵,为球队勇夺赛季冠军,也算不负球队的多年培养。
缘尽分手,也是情理之中,与其责骂,不如祝福,一显大度,二显风度。
大黎的离开,必有其割舍的理由,或是待遇优渥,或是以报他恩,不管怎样,大黎有了一个更好的归宿。
作为曾经的故友挚交,难道不该为他感到高兴吗?大黎高飞,更非忘恩负义之举,而是循规蹈矩之为。
“生意就是生意”,这是世界最高篮球殿堂美职篮(NBA)的生存法则之一。
NBA各球队之间,球员流动频繁,却少有怨恨。
规则之下,球队、球员各谋所想,各取所需,结果虽难尽如人意,大家却是心安理得。
大黎的转会,不过是正常规则允许下的一次正常不过的球员转会罢了,这与其他职场上的人才流动何异?如果大黎活该挨骂,那么,那些从苹果跳槽到华为的人是不是也该遭千夫所指?那些从中国改籍到美国的人是不是也遭万人唾骂?对于大黎的离开,我们还需多一份理解,多一份包容。
运动员是吃青春饭的,大多时候,他们的选择也有难言之苦。
大黎把自己最美好的青春年华留在了北兴俱乐部,此时离开,已属不易。
近年来,在我国具有优势的乒乓球、跳水、举重等项目的国际赛场上,海外兵团越发壮大,他们离开祖国的原因不尽相同,但他们的精彩同样配得上热烈的掌声。
聂卫平曾质问郎平:“你一个中国人到外国去执教,有什么意思啊?”郎平无言以对,但这是否就是我们的胜利?现在,郎平回来了,带领中国女排重登巅峰,倘若我们当初对她责骂不断,侮辱不止,我们岂不成为为渊驱鱼为丛驱雀的愚人?显然,大黎的离开,伤透了北兴俱乐部的心,这也就不难理解为何北兴没有按照惯例邀请他参加冠军庆祝仪式。
然而,聚散已定,与其来一次“等闲变却故人心,却道故人心易变”的哀怨,不如来一份“从别后,忆相逢,几回魂梦与君同”的情思。
“无为在歧路,儿女共沾巾”,既曾相知相守,今将别离,不若道一声珍重,说一声走好,他日得见,亦是朋友。
(58分)转会合情理,非议实不该茂名一中吴彬丽北兴俱乐部的队长小黎在为俱乐部赢得赛季冠军后,与俱乐部的合同也到期了,尽管北兴俱乐部希望他留下,球迷也苦苦挽留,但是大黎还是选择了给出更高待遇南旺俱乐部---北兴俱乐部的竞争对手。
这件事引发了热议,事件中的各方都受到了非议,对错自然难以以一语判之,但是个人认为大黎为了实现更高的个人价值转会合情合情,不应该受到非议。
诚然,大黎因更好待遇“抛弃”了培养他多年的北兴俱乐部投向竞争对手南旺俱乐部有点忘本的意味,而这也是其遭到非议的主要原因。
俗话说:“喝水不忘挖井人。
”或许,如果没有北兴俱乐部的多年培养,大黎可能没有今天的成就,也不会有南旺俱乐部向他抛出橄榄枝。
人非草木,孰能无情?大黎似乎不仅不顾原俱乐部的培养之思,也置球迷的热情与真心于度外,就算他们苦苦挽留,大黎却留下一个坚决而又无情的背影。
这么看来,大黎的转会不合人情,受到非议也是无可厚非。
可是,忘本和无情这一标签贴在大黎身上真的合适吗?细想之,忘本与否并不是根据转会与否来判断的,无情的其实并不是大黎。
俱乐部与球星的关系是聘请与受聘的关系,本质上是一笔交易。
俱乐部对大黎多年的培养的出发点是本身的发展和利益,而大黎也是因为自身良好的条件而成为培养对象,机遇加上努力,便有了今天的成就。
更重要的是,对于北兴俱乐部提供的培养条件,大黎在合同期间拿下赛季冠军,并且没有朝秦暮楚的行为,难道不是对俱乐部的感恩和回报吗?感恩之心合乎情,回报合乎理。
至于球迷的责骂,倘若真的是支持某球星,就应该以球星更好的未来为立足点,而不应该狭隘地将球星捆绑于某俱乐部上,罔顾他人的自由和选择。
因此,大黎并无忘本,无情的反而是无理责骂的球迷。
其实,大黎转会遭到非议折射出来的是人们对他人选择时的狭隘而不宽容的态度以及人们的道德绑架意识。
每个人都有进行自我选择的权利,尤其是大黎这种为了自身更好的发展而进行的转会这个符合个人需求又不违背商业规则的选择更加值得尊重。
然而,一旦与道德沾上了边,所谓的平等也靠边站了。
不管是球迷还是其他人,站在道德的制高点上去批判大黎无感恩之心,无人情味,看似理直气壮,实则是暴露了一种对事件本质认识的无知以及这无知带来的野蛮的戾气!道德是在社会发展中自然形成,它为社会发展服务,可当你口中的道德是反平等和阻碍发展的话,此时,实该反思!大黎转会,转出了自身对人生价值的更高追求,转出了对自由平等风气的渴望和呼唤。
而这些,恰恰是当今浮躁却又消沉、狭隘又自私的社会缺少的东西,值得我们每一个去审视和反思。
大黎转会合情又合理,实在不应该遭到非议。