结合自己的专业谈谈科研选题原则的看法
科研选题的原则
一、必要性原则。
在选定一项科研课题时,首先应遵循必要性原则,也就是开展一项科研课题应该是发展科学技术事业和经济建设的需要。
一般来说,在初步确定科研方向之后,就应组织力量开展有关该项研究的国内外发展现状的调查与分析,找出在该领域里同行们普遍关注而又待解决的问题,从中选出适宜的课题,作为主攻方向。
二、可行性原则。
这里所说的可行性,主要是指开展该项科学研究所依据的基础原理或基础理论必须正确,所采用的技术路线必须合理,所采用的研究方法必须进行可行性分析。
这些原理或理论、路线与方法,应该是世人公认正确的、可行的,而不能是尚无定论的。
三、创新性原则。
开展科学研究,在科研选题时就应该十分明确,其目的就在于要实现一种新的突破,即要有所创造,或有所发明,或有所发现。
这是一项科学研究获得成功的重要标志。
也是一项科学研究的真正价值所在。
四、可能性原则。
开展不同学科的科学研究,需要一定的技术条件和物质条件。
一是具有一定的技术基础,二是具有较强的技术力量。
物质条件是科研工作顺利进行的后勤保障。
它主要包括必需的实验手段(仪器、设备和试剂等) 和科研经费。
在选定科研课题时,就必须具体分析现在已经有的和以后可以创造的物质条件,是否可以满足科研工作的需要,只有当科研所必需的物质条件基本具备之后,才可以开展有组织有计划的科研工作。
五、实用性原则。
对一项应用研究课题而言,应着眼于获得一项具有某种具体实用价值的新产品、新技术、生物新品种等等。
对于一项软科学研究课题而言,则应着眼于获得一种能为科学决策提供可靠的依据或者能为管理科学化、现代化服务的科技成果。
在选定一项科研课题时,就应该基本预测到将会取得的科技成果及其具体的实用价值,以及它将产生怎样的经济效益或社会效益。
简述科研选题的原则
简述科研选题的原则
科研选题是科研工作中的重要环节，选对选好选准选新选实际，是科研工作的关键。
在选题时，应当遵循以下原则。
一、实用性原则
科研目的是解决实际问题，因此选题应以实用性为原则。
选题应关注社会生产、生活中存在的问题，针对实际需求开展研究，解决实际问题。
二、前沿性原则
科研选题应具有前沿性，即选择在当前研究领域中尚未得到解决或者是最新研究方向的课题。
这样能够提高研究成果的价值和影响力，为科研工作者争取更多的学术、技术、资金等支持。
三、可行性原则
科研选题应当具有可行性，即所选课题在时间、人力、物力、技术等方面应当有一定的保障，能够顺利开展研究工作，最终达到预期目标。
四、创新性原则
科研选题应具有创新性，即要有新的思路、新的方法、新的成果，能够推动学科、领域的发展，提高研究水平和学术声誉。
五、可比性原则
科研选题应当具有可比性，即要有明确的研究对象和研究指标，能够与其他相似研究进行比较，具有可比性，从而更好地评价研究成果。
综上所述，科研选题应当以实用性、前沿性、可行性、创新性和可比性为原则，以便更好地开展研究工作，提高研究成果的质量和水平。
科研选题的基本原理
科研选题的基本原理
1. 目标导向，科研选题应该与研究者的研究方向和兴趣相关，
同时也要与学术界和社会的需求相契合。
研究目标应该明确、具体，并且有一定的创新性。
2. 学术价值，科研选题应该具备一定的学术价值，即能够填补
知识空白、解决学术问题、推动学科发展。
选题应该关注前沿热点
问题，能够为学术界提供新的见解和贡献。
3. 实用性，科研选题应该具备一定的实用性，即能够解决实际
问题、改善社会生活、推动经济发展等。
选题应该关注社会需求，
能够为社会带来实际的影响和效益。
4. 可行性评估，科研选题的可行性评估是选题过程中的重要环节。
研究者需要考虑自身的研究条件、资源和能力，评估是否能够
完成该选题的研究工作。
同时，也需要考虑选题的数据来源、实验
方法、研究对象等方面的可行性。
5. 前瞻性，科研选题应该具备一定的前瞻性，即能够预见未来
的发展方向和趋势。
选题应该关注新兴领域、新技术、新理论等，
能够具备一定的预测性和引领性。
6. 可比性和可扩展性，科研选题应该具备可比性和可扩展性，即能够与已有研究进行比较和对比，也能够为未来的研究提供延伸和拓展。
选题应该关注已有研究的不足之处，能够在已有研究的基础上进行深入和拓展。
综上所述，科研选题的基本原理包括目标导向、学术价值、实用性、可行性评估、前瞻性、可比性和可扩展性等方面。
选题需要从多个角度考虑，确保选题具备科学性、创新性和实用性，能够为学术界和社会带来新的知识和价值。
对科研选题的思考
对科研选题的思考
随着科技的进步，越来越多的科研工作被开展，其中，选题是非常重要的一环。
合理的科研选题不仅能够用有效的办法深入研究，而且可以使学术性、实践性、技术性实现最大限度的结合，使科研工作取得更好的结果。
因此，如何选择正确并且有效的科研选题，也就成为科研人员追求结果的关键所在。
首先，选题时要注意当前主流科技发展的趋势。
目前，工业界和学术界的科技发展潮流不断变化，因此，选择科研选题时，必须高度关注这些趋势。
若选题靠前，则可有效抓住市场趋势，较快获得科研成果，相反，落后的研究可能覆水难收，导致科研成果的落后，甚至选题重复等问题出现。
另外，选题时也要注意研究方向和实施难度。
在确定研究方向时，应根据科研背景及前期研究成果，结合研究领域的发展趋势，综合考虑研究前景，再和自身的能力做对比，最终确定研究方向和主题。
在选择该领域的具体研究课题时，应考虑主题之间的关联性，以及课题的研究深度和难易程度等，以保证把握研究的实质，做好相关研究工作。
此外，科研选题还要结合现有条件来考虑。
无论是科研机构还是科研人员，都要根据自身条件来尽可能地发挥自身的优势，做到科研可行，选择自己能够完成的选题，避免选择过于高难度的选题，以免陷入资源匮乏的困境。
总的来说，科研选题是科研工作成功的关键所在，它不仅要求关
注当前科技的发展趋势，考虑研究方向及实施难度，还要根据所拥有的条件，将科研可行性最大化，综合考虑科研选题的全貌，最终选择合适而有效的科研选题。
3 科研选题的基本原则和方法
3科研选题基本原则与方法科研选题是整个科研活动中一项至关重要而又极其复杂的工作，它涉及到的因素很多，如科技信息的收集和占有、自身的科研能力和条件、相关行业的科技发展水平等。
但是其中最首要的一条，就是要把握住科研选题的基本原则和方法。
本文拟对这一问题进行一些探讨。
科研选题的基本原则科研选题并无一成不变的格式和完全统一的方法，但把握住几点基本的原则，无疑会给我们选题提供一个比较清晰的思路。
第一，必要性原则第二，可行性原则.第三，创造性原则。
第四，科学性原则。
科研选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础，不切实际的课题不可选。
、科学性原则也可以叫做限制性原则。
上述科研选题的四项基本原则，相互联系又有区别。
我们在科研选题的具体应用时，应该有一个总体观念，彼此兼顾，综合运用，不能把选题原则中的某一点片面化和绝对化，顾此失彼，失之偏颇，于事无补。
必要性原则决定科研的方向—为档案事业发展提供先进的手段、方法;可能性原则说明了科研要有实现的条件一户、才、设备、资金等;创造性原则显示了科研的自身特征-一探索未知世界的新现象、新规律;科学性原则体现了科研的内在根据—以事物发展的客观规律为基础。
科研选题时应注意的几个问题一、留心选题线索科研课题的选择是一项严肃的、科学的工作，它要求选题者要有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的判断力。
从整个科研的选题看，并没有一个固定的模式。
但对档案科研来说，因为研究的对象相对固定、研究的范围较小，因此课题的选择还是有一定的规律可循的。
根据档案工作的特点，确定科研主攻方向之前，首先要从以下几个方面着重考虑: 第一，学科趋势分析。
第一，从档案夺业需澳分析。
档案事业发展中现在和将来需要研究解决哪些重大理论和技术问题;哪些技术能极大地提高档案管理现代化水平。
第三，本单位实际科研能力分析。
现在和将来科技队伍和状况，他们的研究和技术水平;现在和将来可能具备的实验、测试条件;现在和将来可能获得的经费和科技管理水平及适应能力;另外也要适当考虑能借助的外界科研力量。
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
一、坚持选择性原则
选题的基本原则之一就是坚持选择性原则。
科研工作者的能力有限，所以选择适合自身能力的适当的课题是十分必要的。
把与能力、兴趣或可能掌握范围有关的课题加以放大，杜绝偏离自己能力的课题，否则将陷入困境。
二、理清课题实际意义
选择一个研究课题，就必须要理清它的实际意义，把握它的研究范围、角度及其实际意义的深远和长远等，这样，才能较好地保证其研究的有效性和原创性，使其通过学术审查，从而取得更大的成功。
三、把握课题的有效性和可行性
有效性和可行性是研究过程中最基本的原则。
当选择一个课题时，要全面考虑有效性和可行性，如果研究条件不具备或缺乏足够的材料，则必须另外找一个新的课题。
四、注重课题的前瞻性和新颖性
在选择研究课题时，应该注重它的前瞻性，能够远观全局、看趋势、对未来有指导作用；并要注重它的新颖性，使本次研究有创新性，具有一定的学术价值。
五、坚持责任心
研究课题是一项负责任的事情，选择一个合理的课题，只有自身有责任感，才能有最大的努力去完成它。
结合自己的专业谈谈科研选题原则的看法重点
自然辩证法给我们学科科学研究选题提供了很多启发，要能够正确而恰当地选题，首先要明确选题的原则，明确了选题原则，就能比较容易地选定一个既有一定学术价值，又符合自己志趣，适合个人研究能力，因而较有成功把握的题目，首先，选题要有根据，以事实为根据。
其次，选题要有目的，以满足需要为目的。
一般说，符合需要性原则的课题是有事实为根据的，爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。
而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。
”诺贝尔物理学奖获得者之一海森堡也说：“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半”这无疑都是对选题重要意义的高度概括应当认为，科研课题的选择与确定，是整个科研过程中具有战略意义的首要环节，是任何一项科研活动的真正起点。
1．理论联系实际，注重现实意义，科学研究要从实际需求出发通信工程是科学研究的一个重要分支。
通信按照传统的理解就是信息的传输，在当今高。
信息作为一种资源，只有通过广泛度信息化的社会，信息和通信已经成为现代社会的“命脉” 的传播与交流，才能产生利用价值，存进社会成员之间的合作，推动社会生产力的发展，创造出巨大的经济效益。
所以将通信技术运用于实际生活中，切实解决社会生活中所遇到的问题，改进方法，深入研究，提高我国社会生产力，增加生产技术含量，同时科研选题首先还必须符合社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。
因此科研任务的确定，都应首先考虑现实生活中的需要。
理论联系实际，只有这样，科研才能成为我国加快发展的强大推动力，也能提高其他学科科研创新能力，为社会可持续发展提供支持。
2．勤于思索，注重创新通信工程是一门科学，因为它有客观的研究对象：如通信设备，通信服务质量等；有科学的研究方法：例如模型构建，理论仿真等等；也有自己的科学理论：如博弈论。
虽然前人已经在这门科学上有所研究，但是还需要进一步完善，而在研究通信的时候，我们科学研究选题需要创新，只是简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。
论科研选题的基本原则
论科研选题的基本原则摘要：本文从科研选题的概念以及步骤中认识到科研选题的重要意义，从而引出科研选题的原则，通过对科研选题原则的阐述使了解意义原则、科学性原则、必要性原则、灵活性原则、创新性原则和可行性原则的定义和意思所在。
关键字：科学技术科研选题原则一、科研选题科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
因此，正确地选择课题，在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向，目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途，所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节，而且具有重要的战略意义。
正如科学学的奠基人贝尔纳所强调的：“课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说，提出课题比解决问题更困难”,“所以评价和选择课题便成了研究战略的起点”。
事实也的确表明，影响科技成果的各种因素中，除了人员的素质和必要的物质条件外，选题是一个关键因素。
科研选题的步骤一般来说，选题可以分为四个阶段：1.问题调研。
这是选题的准备阶段。
在这一阶段，科研主体应首先根据社会需要和个人的知识结构与学识专长确定研究方向，明确研究领域，然后对这一领域做全方位的调研。
调研内容可以包括：了解人们已经做了哪些工作，包括取得的成果以及失败的教训；目前的进展情况，在近期有可能取得哪些突破；哪些问题急需解决而尚未有人涉足等等。
只要在调研分析的基础上，才有可能掌握科研新动向，并以前人的工作的前提进行高起点的研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然辩证法给我们学科科学研究选题提供了很多启发，要能够正确而恰当地选题，首先要明确选题的原则，明确了选题原则，就能比较容易地选定一个既有一定学术价值，又符合自己志趣，适合个人研究能力，因而较有成功把握的题目，首先，选题要有根据，以事实为根据。
其次，选题要有目的，以满足需要为目的。
一般说，符合需要性原则的课题是有事实为根据的，爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。
而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。
”诺贝尔物理学奖获得者之一海森堡也说：“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半”这无疑都是对选题重要意义的高度概括应当认为，科研课题的选择与确定，是整个科研过程中具有战略意义的首要环节，是任何一项科研活动的真正起点。
1．理论联系实际，注重现实意义，科学研究要从实际需求出发
通信工程是科学研究的一个重要分支。
通信按照传统的理解就是信息的传输，在当今高度信息化的社会，信息和通信已经成为现代社会的“命脉” 。
信息作为一种资源，只有通过广泛的传播与交流，才能产生利用价值，存进社会成员之间的合作，推动社会生产力的发展，创造出巨大的经济效益。
所以将通信技术运用于实际生活中，切实解决社会生活中所遇到的问题，改进方法，深入研究，提高我国社会生产力，增加生产技术含量，同时科研选题首先还必须符合社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。
因此科研任务的确定，都应首先考虑现实生活中的需要。
理论联系实际，只有这样，科研才能成为我国加快发展的强大推动力，也能提高其他学科科研创新能力，为社会可持续发展提供支持。
2．勤于思索，注重创新
通信工程是一门科学，因为它有客观的研究对象：如通信设备，通信服务质量等；有科学的研究方法：例如模型构建，理论仿真等等；也有自己的科学理论：如博弈论。
虽然前人已经在这门科学上有所研究，但是还需要进一步完善，而在研究通信的时候，我们科学研究选题需要创新，只是简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。
所谓具有创新的选题，指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可获得一定价值的新成果的课题。
如新观点、新思想、新设计、新概念、新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。
创新性具有新颖性、探索性、先进性、风险性等特点。
它进一步体现了课题的需要性。
同时，要以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。
从不同的思想不同的方法研究同一个问题，获得更加完美的解决方案，不断推进科学发展。
3．知己知彼，轻易适中，要具有科学性和填补性
通信学科是一个发展速度特别快的学科，短短几十年，通信技术日新月异，给人们的生活带来极大的便利，选择每一个通信技术方面的课题，都是根据实际生活的需要。
围绕解决生活当中的问题，需要的完成这样的课题，不能想入非非，脱离实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循科学性的原则。
任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。
从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据。
科研选题应以一定的科学理论和科学事实为依据，把课题置于当时的科学背景下进行深入分析。
那些与已经确认的科学理论完全违背的课题，例如“永动机”设计，就不应该作为选择对象。
同时，科学是发展的，任何科学理论和科学事实都是特定时代、特定条件下的产物。
随着实践的不断深化发展，新的认识、新的发现、新的发明还会对已有事实和理论进
行新的审查，所以，科学性原则要求在选题时，既要尊重事实，又不拘泥于事实，既要接受已有理论的指导，又要敢于突破传统观念束缚，采取辩证的有分析的态度。
4．根据实际情况，在经济条件合适的前提下认真选择可行的科研题目科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条件限制。
正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。
可行性原则体现了条件性原则。
如果选题不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原则是决定选题能否成功的关键。
首先，题目的难易要适中。
选题既要有“知难而进”的勇气和信心，又要做到“量力而行”。
许多人在选择毕业论文题目时，跃跃欲试，想通过论文的写作，将自己几年来的学习所得充分地反映出来，因此着眼于一些学术价值较高、角度较新、内容较奇的题目，这种敢想敢做的精神是值得肯定的，但如果难度过大，超过了自己所能承担的范围，一旦盲目动笔，很可能陷入中途写不下去的被动境地，到头来迫使自己另起炉灶、更换题目，这样不仅造成了时间、精力的浪费，而且也容易使自己失去写作的自信心。
反之，自己具备了一定的能力和条件，却将论文题目选得过于容易，这样也不能反映出自己真实的水平，而且也达不到通过撰写毕业论文锻炼自己，提高自己的目的。
其次，题目的大小要适度。
一般来说宜小不宜大，宜窄不宜宽。
题目太大把握不住，考虑难以深入细致，容易泛泛而论。
因为大题目需要掌握大量的材料，不仅要有局部的，还要有全局性的，不仅要有某一方面的，还要有综合性的。
5.灵活性原则
这一原则的精神实质在于：课题在坚定执着的原则下，必须有一定的灵活性；必须审时度势，在情况与条件发生变化的情形下，必须掌握时机，对课题作必要的调整和转换。
一切都必须摆在一定的主客观条件之下来说话，一切都必须因地制宜，因工作重点的转移或新时机的出现而灵活应变。
否则原本具备的成功可能就丧失，最新出现的珍贵时机也就会错过。
在选题的各项原则中，课题的效益原则和简化原则也是具有相当的重要性。
效益性原则是指，在课题一般的意义之外，它还能或快或慢的收到某些直接的效果，特别是它的经济效益和社会影响，课题不仅能见实效，而且最好能迅速见效并以最小的代价见效。
课题的简化原则是指对问题的分解，即对问题的细化或具体化。
一个问题往往是个涉面极广的大问题，将这样的问题直接作为课题会丧失明确的目标，而且很难全面完成，因此细化一下成较明确的问题，这看起来是狭小了，其实却避免了浮泛，变的深刻具体了。