火灾鉴定报告
火灾起火原因鉴定报告
火灾起火原因鉴定报告引言：近年来，火灾频发给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
为了准确鉴定火灾的起火原因，制定防范措施并提高消防安全意识，我将就以下案例进行分析和报告。
一、案件背景本次事故发生于xxxx年xx月xx日，在某居民楼C栋X层X房间内发生火灾，导致住户家具和财物受损，并对整个大楼造成了严重威胁。
针对此次火灾事故，我们组织了专业团队进行现场调查、排查和分析，并向您报告如下：二、现场勘察与证据收集1. 现场环境描述：该房间面积约XX平方米，布局紧凑，摆放有沙发、电视机、书桌等家具。
窗户较小且外部无夹层区域。
2. 证人证言：通过访谈住户以及周边邻居得知，当晚住户没有使用明火或易燃物品。
3. 现场损毁情况：经勘察得知，主要损坏部位为居民房间内的沙发和电视机等家用电器。
无其他明显火灾迹象。
4. 相关物证收集：我们对事发现场进行细致检查，从损坏家具中提取了样本，以供后续实验分析。
三、起火原因分析1. 引燃源分析通过调查研究及理化试验得知，在该事件中未发现引燃源。
未有火种、明火或易燃物品在该房间内。
排除外部人为因素引起的纵火嫌疑，初步判断起火原因可能与电器设备自身存在隐患相关。
2. 电器故障分析根据现场摆放的电器设备和案件背景，我们锁定调查焦点为电视机。
经过实验室测试与专业技术鉴定，我们初步推断这次火灾是由于电视机设备本身存在故障所导致。
- 证据一：在电视机底部检测到异常温度升高记录；- 证据二：通过断路器记录仪数据显示，在某段时间内出现了电流突增情况；- 证据三：从电视机软件信息检索到生产日期较早，并且缺乏正规售后维修记录；四、防范措施与建议基于起火原因的鉴定与分析，我们向相关部门提出以下预防和改善意见：1. 消费者教育：加强对消费者有关电器设备正常使用和运行状态监测方面的宣传教育，引导用户使用符合质量标准、并有售后保障的产品；2. 技术监控：建立电器设备追踪系统，定期检查设备状况，并设置异常温度升高报警功能；3. 售后服务：完善电器产品的售后服务机制，加大对代工厂和零组件制造商品质管理的把关力度；4. 法律法规：强化对不合格电器产品生产经销行为的处罚力度。
火灾事故鉴定报告范文模板
火灾事故鉴定报告范文模板一、基本信息1. 事故名称：某某公司火灾事故鉴定报告2. 事故时间：20XX年XX月XX日3. 事故地点：某某公司XX楼二、事故概况某某公司XX楼发生火灾事故，火灾发生后造成了一定的财产损失和人员伤亡。
经过初步调查和现场勘察，火灾起火点在XX楼XX房间，火灾原因目前尚未明确。
三、事故鉴定过程1. 调查和采集证据根据事故发生地点进行现场勘察，采集了现场残留的火灾痕迹、燃烧物品、电气设备等物证样品。
并对事故当时的监控录像进行了检查和分析，同时询问了事故发生当天在场的相关人员。
2. 实验分析将采集到的物证样品送交相关实验室进行分析检测，对火灾发生原因进行了初步分析和推测。
3. 结合相关法规、标准和案例进行比对分析根据相关的消防法规、建筑设计标准和类似火灾案例进行比对分析，以便更好地确定火灾原因。
四、事故鉴定结果1. 火灾起因根据现场勘察和实验分析，鉴定人员初步认定火灾原因可能为电气设备故障，导致电线短路引发火灾。
2. 参与事故的相关责任人员在事故发生当天在场的相关责任人员包括楼管、安保人员和部分员工。
他们应当对事故负有一定的监管和防范责任。
3. 公司应当采取的措施公司应当对现场的消防设备和防火设施进行修复和整改，同时加强对员工的消防安全培训，提高员工的消防安全意识和应对能力。
五、事故鉴定结论某某公司XX楼火灾事故起因为电气设备故障所致，相关责任人员应当加强对管理和监管的责任，公司应当对现场的消防设备和防火设施进行修复和整改，并加强对员工的消防安全培训。
六、鉴定人员意见作为事故鉴定人员，在鉴定过程中我们认真细致地进行了现场勘察和实验分析，并结合相关法规和案例进行了充分的调研比对，最终得出了火灾原因及相应的责任人员和措施建议，以期为公司今后的安全生产提供参考和帮助。
以上即为某某公司XX楼火灾事故鉴定报告。
火灾事故鉴定报告样本
火灾事故鉴定报告样本一、基本情况2021年9月5日15:00，某工厂发生火灾事故。
事故发生位置为工厂生产车间，事故起因尚未明确。
经过及时的应急处置，事故没有造成人员伤亡，但对工厂设施和设备造成了不同程度的损坏。
因此，工厂委托专业鉴定机构对火灾事故进行了详细鉴定。
二、火灾现场勘察1. 现场环境工厂生产车间位于工业园区内，周边有其他工厂和仓库。
事发当时天气晴朗，温度适中，风力较小。
现场未发现有其他可疑情况，未发现其他危险品。
2. 火灾现场车间内部设施和设备被严重烧毁，烟雾弥漫。
火灾已被扑灭，但仍然有残留火灾。
3. 现场勘察现场遍布烧焦的木材和塑料碎片，火灾发生的位置为生产线附近，现场有明显的火焰痕迹。
现场没有其他可疑物品或异常痕迹。
三、火灾原因分析1. 可能起因经过初步调查和现场勘察，暂时无法确定火灾的具体起因。
但根据现场情况和相关工艺流程，初步判断可能是由于设备故障或操作失误引发的火灾。
2. 相关证据对工厂的设备、仪表和相关操作记录进行了检查，没有发现异常情况。
但由于火灾烧毁了部分记录和设备，无法完全确定火灾原因。
3. 其他可能性经过对人员、外部环境和其他相关因素的调查，并未发现其他可能引发火灾的因素。
四、火灾后果评估1. 设施损坏车间内部设施和设备受到了严重的破坏，包括生产线、工作台、仪表和电器等。
部分设备因火灾损坏无法继续使用，需要进行修复或更换。
2. 损失评估火灾造成的直接经济损失由工厂进行了初步评估，损失金额约为100万元。
这包括设施设备的修复和更换、生产损失和相关费用等。
3. 安全隐患火灾的发生暴露了工厂的安全管理存在一定的问题，包括防火设施不足、员工安全意识不强等方面。
需要对工厂的安全管理制度进行加强和改进。
五、防范措施建议1. 安全管理工厂应该加强对生产车间的安全管理，完善防火设施和应急预案，加强安全培训，提高员工的安全意识和应急处置能力。
2. 设备维护工厂要严格按照设备维护规程进行检查和维护，确保设备的正常运行和使用安全。
火灾事故鉴定报告内容
火灾事故鉴定报告内容一、火灾事故基本情况经过现场勘查和相关情况调查，该火灾事故发生于2023年5月15日晚上9点左右，地点位于某某市某某大街某某小区某某号楼某某室。
火灾发生后，当地消防部门紧急出动，经过近4小时的奋战，成功扑灭了火势，并未造成人员伤亡。
二、火灾事故原因分析1. 火灾原因：根据现场勘查和相关证人证言，初步判断该火灾起因为电器故障。
当时该房间内有一台老旧空调、一台电视、一台洗衣机，经过初步勘查发现这三台电器的插座以及插头都已经受损，插座电线外露，且有明显的过热痕迹，初步判断为电气设备故障引发的火灾。
2. 消防设施不完善：据现场调查，该小区内的消防设施并不完善，消防通道被杂物堵塞，消防栓无法正常使用，消防通道被小区居民用作停车场等情况频频发生，严重影响了火灾扑救的效果。
3. 基础建设管理不善：据相关业主反映，该小区的物业管理存在不到位等问题，未能及时排查和整治电气设施的安全隐患，也未能有效规范小区居民的消防安全意识和行为。
三、火灾事故的威胁影响1. 房屋结构受损：该火灾造成该房间内的家具电器全部被烧毁，房屋内墙壁、天花板受损严重，部分电线电缆被烧毁，房屋结构存在一定安全隐患。
2. 居民生活受影响：该火灾使得该户居民的生活受到了极大的影响，家中家具电器全部被烧毁，导致居民无法正常生活，面临重建家庭经济的压力。
3. 社会公共资源投入：该火灾发生后，消防部门出动大量人力物力才将火势扑灭，同时当地相关部门也对受影响的居民进行了安置和帮扶，社会公共资源的投入不容小觑。
四、火灾事故对应的防范措施1. 电器设备安全检查：相关部门应当对小区内的电器设备进行定期检查、维护和更换，确保电器设备的安全使用，对于老旧、损坏的电器设备应当及时淘汰并更换。
2. 完善消防设施：小区物业管理部门应当督促业主委员会及时清理消防通道，保障消火栓的畅通；同时，应当对小区内的消防设施进行定期的检查和维护，确保消防设施的正常使用。
电气火灾事故鉴定报告范文
电气火灾事故鉴定报告范文一、事故概况日期：2023年5月12日地点：XX市XX区XX路XX号受害者：无人员伤亡事故原因：电路短路引发火灾二、事故过程2023年5月12日下午3点左右，XX市XX区XX路XX号一家大型商场发生了一起电气火灾事故。
火灾发生后，商场内的消防系统及时发现并报警，商场内的工作人员迅速疏散了商场内的顾客，而且没有造成人员伤亡。
事故发生后，消防部门迅速赶到现场，消防队员展开了灭火工作，并在短时间内将火势控制住。
经过初步调查，火灾是由商场内一个电气设备发生短路造成的。
具体的事故过程如下：商场内一家家具店的展示区域内，安装了一套大型的灯饰系统。
据现场工作人员介绍，当天下午，商场内的电力系统突然发生故障，导致了灯饰系统发生短路。
瞬间发生的过载电流引发了火灾，而场内的家具、纸张等易燃物质迅速燃烧起来。
幸好商场内的消防系统及时发现了火灾，并及时报警。
消防队员赶到现场后，通过全力灭火将火势扑灭。
经初步调查，火灾发生的原因是商场内的电气设备存在隐患，导致了电路短路，从而引发了火灾。
这次火灾虽然没有造成人员伤亡，但是给商场的经营和顾客的安全带来了严重的影响。
三、事故分析1. 火灾原因分析根据现场勘查及调查取证，事发现场电路发生短路，是导致火灾的根本原因。
初步判断短路的发生是由于电气设备的故障或者安装不当所致。
2. 安全隐患分析(1) 电气设备存在隐患根据商场的工作人员介绍，该家具店的灯饰系统是最近新装的，可能是由于设备本身存在隐患导致了短路的发生。
这一情况说明，商场在选购和安装电气设备时，未能认真考虑设备的质量和安全性。
(2) 火灾应急措施不完善尽管商场内设有消防系统，但这一次火灾发生后，商场内的消防设备并未起到足够的作用。
在火灾发生后，商场内的消防系统并未及时对火灾进行有效控制，这说明商场的火灾应急措施及装备并不够完善。
4. 经验教训通过这次火灾事故，我们得到了一些有价值的经验和教训。
首先，商场需在购买和安装电气设备时，对设备的质量和安全性进行严格检查，确保设备的质量和安全可靠。
车辆火灾事故鉴定报告
车辆火灾事故鉴定报告一、事故概况1、车辆基本信息:车辆品牌: XXX车牌号: XXX车辆型号: XXX发动机号: XXX车辆颜色: XXX2、事故地点: XXX3、事故时间: XXX4、事故经过: 在事故发生时，车辆正常行驶在道路上，突然冒出浓烟并起火。
二、火灾事故的原因在火灾发生后,针对火灾发生原因，进行了事故分析。
经初步鉴定，火灾原因可能是由以下原因引起的:1、机械故障: 车辆在行驶过程中机械零件故障，摩擦产生高温引发火灾。
2、电气故障: 车辆电气线路短路或电器组件故障引发火灾。
3、油料泄漏: 发动机燃油泄漏或其他油料泄漏引发火灾。
4、超负荷工作: 发动机超负荷工作导致过热引发火灾。
5、人为因素: 未经许可改装车辆或者私自动手操作造成车辆损坏引发火灾。
三、车辆火灾事故鉴定分析1、现场勘察: 客观记录事故现场状况，对受损车辆进行现场勘察，如车辆表面是否有熔化、变形、爆破等痕迹。
2、车辆残骸分析: 对事故发生后的车辆残骸进行分析，检查车辆故障部位，定位故障原因。
3、车辆使用记录: 对车辆的使用记录进行分析，查明车辆是否有改装、违规使用等情况。
4、车辆保养记录: 对车辆的保养记录进行分析，查明车辆是否按时进行维护保养，有无故障隐患。
5、车辆检测报告: 对车辆进行检测分析，查明车辆是否存在质量问题或安全隐患。
四、火灾事故鉴定结论根据以上分析和调查，对车辆火灾事故进行鉴定，得出以下结论:1、车辆火灾事故原因: 经过多方面调查和分析，初步认定车辆火灾事故是由于机械故障引发的。
2、车辆火灾事故责任: 车辆火灾事故由于机械故障引发，初步认定事故责任应由车辆制造商承担。
3、车辆火灾事故损失: 根据事故发生后车辆残损程度，初步估计车辆损失为人民币XXX 元。
五、鉴定报告结果根据上述结论，对车辆火灾事故进行鉴定，并作出鉴定结果如下:1、车辆火灾事故是由机械故障引发的。
2、车辆火灾事故责任应由车辆制造商承担。
3、车辆损失初步估计为XXX元。
一般火灾事故鉴定报告
一般火灾事故鉴定报告一、绪言火灾是一种严重的安全事故，对人们的生命和财产造成了严重的危害。
火灾鉴定是对火灾事故的原因、性质和影响进行调查和分析的过程，通过科学的手段和方法来确定火灾的起因和责任主体。
本报告对某一起火灾事故进行了详细的鉴定，并对事故的原因、性质和影响进行了全面的分析和评估。
二、火灾事故概况1. 事故发生时间：2022年3月15日晚上8点。
2. 事故发生地点：某市某小区A栋的住宅楼。
3. 事故造成损失：事故共造成3人死亡，5人受伤，房屋损毁一半。
4. 事故调查人员：本次火灾事故鉴定由某市公安部门及消防部门联合调查。
5. 事故影响：事故造成当地居民生活秩序受到较大影响，引起了社会广泛关注。
三、事故原因通过对事故现场的勘察和相关证据的收集，调查人员得出了以下火灾起因：1. 电气设备故障：据现场证人证实，当时有邻居发现电线出现了过热的现象，不久后就发生了火灾。
2. 基础设施老化：该小区的住宅楼已建成二十多年，电线等基础设施已经老化，易于出现故障。
3. 居民自身疏忽：有居民证实，其中一户居民长期使用老化的电器，并未及时更换或维修，可能是导致火灾的主要原因。
四、事故性质和分析1. 事故性质：本次火灾事故属于意外性质，主要是因为电气设备故障和居民自身疏忽所致。
2. 影响分析：事故造成3人死亡，5人受伤，房屋损毁一半，给当地居民生活造成了严重影响，引起了社会广泛关注。
3. 防范措施：在今后的工作中，要加强对老旧住宅小区的安全检查，及时更换老化的电气设备和居民不良用电等，以减少火灾事故的发生。
五、事故责任和建议1. 事故责任：本次火灾事故的责任主要在于电气设备管理单位和居民个体，应加强对电气设备的检查和维护，避免类似火灾的再次发生。
2. 建议：①政府部门要加强对老旧住宅小区的安全检查和管理，及时换新老化设备，以保障居民的生命财产安全；②居民个体要关注自身住宅环境，及时维护家中电气设备，杜绝火灾隐患；③消防部门要加强对居民的消防安全宣传和教育，提高居民的消防安全意识。
爆炸火灾事故鉴定报告
爆炸火灾事故鉴定报告一、事故基本信息1. 事故发生时间：2021年7月15日凌晨2点30分2. 事故地点：某化工厂生产车间3. 事故人员伤亡情况：3人死亡，8人受伤4. 事故原因初步判断：可能为生产设备故障引起的火灾爆炸二、事故现场勘查1. 事故现场情况描述事故发生后，相关救援人员迅速赶往现场，发现生产车间已经被大火吞噬，火势正在蔓延。
现场工作人员正在进行疏散和救援工作，一些受伤人员已被送往医院救治。
2. 事故现场勘查结果通过对事故现场的勘查，发现了火点、爆炸点等关键信息。
根据现场指纹和DNA样本采集，初步确认了3名遇难者的身份，并对现场工作人员进行了询问和调查。
三、事故火灾原因分析1. 排除人为因素经过现场勘查和询问，初步排除了作为人为因素引起的可能性。
现场工作人员均未发现有人员在作火、吸烟等违规行为。
2. 考虑生产设备故障据厂家工程师介绍，事故发生的时间点正好是生产设备进行常规维护保养的时段，初步判断设备可能存在故障，导致了火灾爆炸。
3. 事故可能的爆炸来源通过对事故现场的勘查和分析，初步认为事故可能是由于厂内的化工原料与设备故障引起的。
进一步的火灾原因分析还需要对相关设备进行彻底检查和测试。
四、事故防范措施建议1. 设备维护保养建议厂方在生产设备的维护保养方面加强工作，定期对设备进行检查和维护，及时处理设备故障，确保设备的正常运行。
2. 安全人员培训建议加强厂内员工的安全培训工作，增强员工对于火灾事故的防范意识，提高员工对危险品、危险过程的操作技能。
3. 安全检查制度建议建立健全安全检查制度，加强对危险化学品的管理和监督，确保生产过程中安全隐患的及时发现和处理。
五、事故救援措施总结1. 救援工作评价在事故发生后，相关救援人员迅速到达现场展开了救援和灭火工作。
他们克服了各种困难，有效地控制了火势，将伤者送往医院，保护了现场的人员生命和财产安全。
2. 救援工作不足之处在救援工作中也存在一些不足之处，包括对火灾现场的勘查不够仔细、救援物资不足、伤者救治不够及时等问题，希望相关部门在今后的工作中能够进行加强和改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
报告编号：JDxxxx 鉴定报告委托单位：xx安国特紧固件有限公司工程名称：热处理车间○6○D轴线火灾批准人：审核人：校对人：编写人：xxxxx有限公司2009年x月18日xx安国特紧固件有限公司热处理车间○6○D轴线火灾鉴定报告一、工程概况xx安国特紧固件有限公司位于xx市莱山区盛泉东路2号，其热处理车间建于2006年。
2009年7月12日11时，该车间○6○D轴线地下室发生火灾，火灾基本情况如下：1、可燃烧物：淬火油及少数电线（缆）。
2、燃烧时间：约1小时。
3、灭火方式：冷水及少量泡沫灭火剂。
4、火灾位置：见图1（图中阴影部分为主要着火区域）。
图1 火灾平面位置受xx安国特紧固件有限公司委托，我单位技术人员于2009年9月12日~14日多次到现场进行调查，并对结构构件进行实体检测。
在实际检测与理论分析的基础上，对火灾后的车间钢构件及混凝土构件进行可靠性鉴定。
二、检测内容、方法、仪器及依据（一）检测内容与方法1、采用钻芯法现场钻取楼板混凝土芯样。
2、采用回弹法检测构件表面混凝土强度，并检查混凝土表面烧伤深度。
3、检查钢构件表面涂层的燃烧残留物，检查钢梁是否存在明显的变形。
4、根据现场钢构件表层油漆残留物及混凝土表面颜色、开裂、疏松脱落等情况综合判断火灾温度。
5、采用涂层测厚仪检测钢构件表层残留油漆厚度。
6、采用焊缝检测尺检查钢构件连接焊缝，并采用金属超声波探伤仪检测焊缝内部质量。
7、根据火灾温度及现场检测数据，判断结构安全性。
（二）仪器及机具1、混凝土回弹仪（型号：ZC3-A）；2、混凝土钻芯机（型号：KF-2）；3、金属超声波探伤仪（型号：CTS-9003）；4、红外线激光测距仪（型号：Leica Classic A3，改进版）；5、涂层测厚仪（型号：T220）；6、40型焊接检验尺；7、卷尺、相机等其他检测仪器。
（三）主要检测依据1、《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（DBJ14-026-2004）；2、《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》（CECS03:2007）；3、《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）；4、《建筑结构检测技术标准》（GB/T 50344-2004）；5、委托单位提供的建筑结构鉴定委托书。
三、现场检测（一）燃烧条件检查火灾发生在地下室，通风条件较差，燃烧物燃烧不充分（从楼板、梁柱及钢梁表面附着的黑烟可以看出）。
（二）混凝土构件1、表观检测轴线附近混凝土楼板下部呈浅灰色（略显粉红），表面有微细裂缝。
凿除表层后（厚度约为5~8mm），锤击较响亮，混凝土表面未留下锤击痕迹。
其余混凝土构件（梁、板、柱）表面灰青，近视正常，未发现爆裂、剥落及开裂现象，锤击响亮，混凝土表面未留下锤击痕迹。
2、强度检测（1）回弹检测根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录F回弹法检测火灾后混凝土强度”计算回弹修正系数K cn=0.98。
根据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（DBJ14-026-2004），采用混凝土回弹仪（型号：ZC3-A）检测混凝土楼板表面强度，检测结果见表1。
表1 回弹法检测混凝土构件强度（2）钻芯检测依据《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》（CECS03:2007），采用混凝土钻芯机（型号：KF-2）在混凝土楼板钻取芯样，在实验室进行抗压试验，混凝土强度换算值为33.6MPa。
3、钢筋检测轴线附近混凝土保护层较薄（约8~10mm），存在下部钢筋外露锈蚀现象，其余钢筋混凝土构件未发现钢筋外露现象。
（三）钢构件1、表观检查○6上下翼缘表面附着黑烟，涂层完好，无脱落，采用涂层测厚仪（型号：T220）检测，未发现空鼓。
钢梁中部以西腹板局部涂层剥离，未脱落。
采用红外线激光测距仪（型号：Leica Classic A3）检测钢梁整体平直度，未发现钢梁存在明显的挠度变形，钢梁腹板局部轻度残余变形。
2、焊缝检测（1）外部检查○6采用焊缝连接，焊缝表面锈蚀。
采用40型焊接检验尺检查焊缝尺寸，未发现焊缝存在明显的尺寸变形。
（2）内部探伤采用金属超声波探伤仪（型号：CTS-9003）检测，未发现焊缝内部存在开裂迹象。
四、理论分析（一）火灾温度及区域划分1、火灾温度判断因现场燃烧物燃烧量已不能确定，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录B 混凝土表面颜色、裂损剥落、锤击反应与温度的关系”判断火灾最高温度约为300℃。
2、区域划分根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录E 混轴线附近混凝土楼板最高温度约为200℃，其余混凝土构件温度低于100℃。
根据钢梁现状推断钢梁腹板约为200℃~300℃，翼缘温度低于100℃。
（二）材料性能折减1、混凝土构件（1）混凝土根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表H.2 混凝土高温自然冷却后抗压强度折减系数”，凝土抗压强度折减系数为0.9，根据钻芯检测结果，混凝土实际强度为33.6×0.9=30.24MPa（满足设计要求C30）。
（2）钢筋根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“录J高温时和高温冷却后钢筋强度折减系数”，钢筋强度折减系数为1.0（即不折减，强度无损失）。
2、钢梁根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录L 高温过火后结构钢的屈服强度折减系数”，钢梁屈服强度折减系数为1.0（即不折减，强度无损失）。
五、火灾后结构构件鉴定评级（一）混凝土构件火灾后混凝土构件评级分为初步鉴定评级和详细鉴定评级。
1、初步鉴定评级（1）混凝土楼板混凝土楼板有大面积烟灰，局部烧伤，混凝土酥碎，酥碎主要为两块，且每块面积小于100cm2，深度为5~10mm（小于20mm），局部露筋（露筋长度小于20%板跨）。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.1火灾后混凝土楼板、屋面板初步鉴定评级”，混凝土楼板评为II级。
（2）混凝土梁梁局部有烟灰，混凝土基本未变色，未发现火灾裂缝，锤击反应声音响亮，未发现混凝土脱落，亦未发现钢筋外露。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.2火灾后混凝土梁初步鉴定评级”，混凝土梁评为I级。
（3）混凝土柱柱局部有烟灰，混凝土基本未变色，未发现火灾裂缝，锤击反应声音响亮，未发现混凝土脱落，亦未发现钢筋外露。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.3 火灾后混凝土柱初步鉴定评级”，混凝土梁评为I级。
2、详细鉴定评级根据理论分析，混凝土及钢筋折减几乎为零，能够满足原设计要求，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.5 火灾后混凝土构件承载能力指标评级”，混凝土构件承载能力评为II级。
（二）钢构件火灾后钢构件评级分为初步鉴定评级和详细鉴定评级。
1、初步鉴定评级（1）钢构件火灾后钢结构构件的初步鉴定评级，应根据构件防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲与扭曲、构件整体变形四个子项进行评定，并取按各子项所评定的损伤等级中的差级别作为构件损伤等级。
○1防火保护受损钢构件未进行防火处理，此项不予评定。
○2残余变形与撕裂钢梁腹板局部轻度残余变形，对承载力无明显影响。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.3.1-1 火灾后钢构件基于防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲或扭曲的初步鉴定评级标准”，此项评为II级。
○3局部屈曲与扭曲钢梁未发现屈曲或扭曲。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.3.1-1 火灾后钢构件基于防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲或扭曲的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
○4构件整体变形钢梁整体挠度变形≤l0/400。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.3.1-2 火灾后钢构件基于整体变形的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
（2）钢结构连接火灾后钢结构连接的初步鉴定评级，应根据防火保护受损、连接板残余变形与撕裂、焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂三个子项进行评定，并取按各子项所评定的损伤等级中的最低级别作为构件损伤等级。
○1防火保护受损钢结构连接未进行防火处理，此项不予评定。
○2连接板残余变形与撕裂连接板未发现残余变形与撕裂。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.3.2 火灾后钢结构连接的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
○3焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂焊缝表观完好，未发现撕裂，亦未发现螺栓滑移及变形断裂。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.3.2 火灾后钢结构连接的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
2、详细鉴定评级根据理论分析，钢构件材料性能不进行折减，能够满足原设计要求，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.3.6 火灾后钢结构构件（含连接）按承载能力评定的可靠性等级标准”，钢构件承载能力评为I级。
六、鉴定结论综合以上的检测与分析，依据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009），xx安国特紧固件有限公司热处理车间○6xxxxxxxxxxxx 有限公司鉴定报告 （共10页） 第 页 报告编号：JDxxxxxxx 10○D 轴线火灾后结构构件鉴定评级为b级，基本符合国家现行标准规范下限水平要求，尚不影响安全，尚可正常使用，宜采取适当的处理措施。
七、建议1、混凝土楼板凿除轴线附近楼板酥松混凝土至密实层，采用混凝土修补料或者聚合物水泥砂浆进行修补。
2、钢梁对钢梁及连接焊缝进行除锈后，重新喷涂防锈、防腐及防火涂层。
八、鉴定人员项目负责人：xxx参 加 人 员：xxxxxxxxxxx编 写 人：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 有限公司2009年x 月18日。