强排方案设计指引

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

强排方案---规划结构分析
小高层70.2%多层29.8% 住宅总建面:13.46万平; 商业0.5万平 容积率:1.48
强排方案二: •多层:中景+新多层;强调朝向;行列式 •高层:小高层+洋房。以点为主;大围合 •商业沿街布置
强排方案---规划结构分析
强排方案---规划结构分析
强排方案----盈利模式分析
强排方案---规划结构分析
概念方
强排方案分析 规划结构分析
案分析
草模
可以非常直观的就设计 方案讨论、决策等
强排方案:工具
Google地图、草模
强排方案---规划结构分析
•强排方案一:
小高层79.3%多层20.7% 住宅总建面:13.514万平 商业:0.5万平米 容积率:1.5
•中景+小高层;商业沿街布置 •高层以点为主;大围合 •多层强调朝向;行列式
周边建筑 只进行了 照片罗列
周边建筑不应只简单 罗列。应列明建筑高 度、周边地块容积率 等。对方案有较大影 响。
强排方案---土地价值分析
土地
分析
土地区域分析
土地现状分析 土地价值分析
案例
土地价值分析:经土地重新分析导出新一 轮总图 后续调整分析: 总图
第一轮分析: 总图
强排方案---土地现状分析要点
•景观面 •景观视线分析
4、一定要有土地价值的结论
•对宗地土地性质进行价值分类 •产品分布、开发节奏及主要入口
强排方案---土地价值分析
至规划中路
未来规划道路 规划立交桥
三类用地 二类用地 一类用地 四类用地
规划南路
目前主要人流主干 大道来

主 干 大
强排方案---竞品分析
产品 分析
竞品楼盘分析
1. 2. 3. 4. 由于缺乏配套和交通便利,土地溢价有限 容积率2.5,地价1700,单价6500。 回现压力很大,需要抓刚需和品质市场,扩容达到加大销售量目的。 目前项目配套和环境不支持舒适改善客户需求,今年需要完成改善工作。
市场定位:
产品线 主力户型 主力 总价 45万 60万 75万 主力面积 70平米 88平米 备注
意向产品分析
竞品楼盘分析:
选择标准
竞品情况 - 刚需产品
竞品情况 –舒适产品
注:产品分析主要讨论营销缺失时,研发设计如何思考和定位
强排方案---规划结构分析
概念方
强排方案分析 规划结构分析
案分析
强排方案:工具
Google地图、草模
Google地图
将红线套入地块地图中, 可以很清晰看到地块周 边分布、资源等。
意向产品分析
概念方 案深化
确定规划结构
设计前期---工作前提
前提一:土地规划要点
红线、容积率、建筑密度、限高、退线、配套等
前提二:项目定位及户型配比
产品类型及配比、住宅面积及配比、商业、会所等
注:前提二很多项目基本缺失,需要研发设计主动补上。不要怕错,敢于制定。
设计前期---项目定位示范
项目条件:
强排方案---土地区域分析
土地 分析
土地区域分析 土地现状分析 土地价值分析
案例
土地区域现状分析 后续调整分析: 详细分析
第一轮分析: 简单的描述
景观只对 东湖进行 了分析
因项目为高容积率项 目,景观不应局限于 东湖。后增加沙湖、 珞珈山头景观资源。 景观资源要穷尽。会 影响到方案建筑位置、 朝向等
概念方
强排方案分析 规划结构分析
强排方案:要点(盈利模式)
用足容积率、用足建筑密度
案分析
用足容积率
用足建筑密度
定义:用足高货值产品容积率 定义:用足溢价空间,建筑密度最 大化 方法:1、景观资源最大化 方法:1、底层挖掘 2、拉高拍低 2、底商价值 3、端户放大 3、抬高车库 4、丰富产品形态塑造高端 形象 4、最小间距 注:要确保货值最大化强排
设计前期之要求
1、指标
产品定位指标 强排方案 产品决策
项目定位
2、方案
确定规划草图
成本测算
市场定位
注:多方案强排是决策、市场及成本测算的基础。
设计前期---指标要求
设计前期---主要工作
土地
土地区域分析 土地现状分析 土地价值分析
分析 产品
分析
概念方 案分析
强排方案分析Байду номын сангаас
规划结构分析
竞品楼盘分析
1、要分析四至及控规
•知道宗地基本情况(长宽净地。。。) •知道有哪些未定的要点、不定因素;便于规避或配合索取
2、一定要对道路进行分析
• 应分析现状市政道路路宽?几车道?到底通到哪? • 公交站点? • 有无轨道交通?形式?站点? • 规划道路、桥梁要注明建成时间? • 要说明主要人流车流方向
3、特殊地形或景观一定要分析
强排方案设计指引
各业务部门职责
设计部虽然占1/2 主角,但工作量繁重。
营销部
成本部/财务部
项目部
+
设计部
注:鉴于项目设计部业务工作繁重,建议前期土地拓展工作由区域 研发设计中心完成。
核心工作
核心:精准定位、货值最大化、产品决策
+
设计要求:概念设计
预测成本、利润率
注:强排方案的主要目的是为了测算项目成本及利润率,而非设计 理念等
货值 销售均价 销售去化率 规划调整后 产品调整后 产品调整后 5.28亿(洋房) 6500 85% 1.32亿(叠院) 9000 90% 0.82亿(商业) 9600 100% 8.01亿(高层) 5750 暂无
积累固化
从强排方案要点(盈利模式)的角度, 对规划模式 调研、认知、积累、固化 不断提升
强排方案分析 规划结构分析
强排方案---龙泉项目案例分析
概念方 案分析
二期
规划条件:容积率 2.5 建筑密度 25% 设计方案:容积率 2.5 建筑密度 25% 产品:低密度产品、洋房、高层 按用足容积率检查 √ 按用足建筑密度检查 √ 强排方案分析 规划结构分析
二期比一 期增加高 货值洋房 产品 二期比一 期增加商 铺产品 二期比一 期增加高 货值别墅 产品
刚需
2房 紧凑3房 舒适3房
市场份额80%
品质
115平米
市场份额20%
强排方案---土地分析
土地 分析
土地区域分析 土地现状分析 土地价值分析
土地区域分析
地理位置;据地标方位(如市中心、高速公路口等)的距离
土地现状分析
周边环境、道路、交通、配套,以及土地本身控规分析
土地价值分析
对土地按照资源分布价值分类
案例
一期、二期方案比较
二期
VS
规划条件:容积率 2.5 建筑密度 25% 设计方案:容积率 2.5 建筑密度 25% 产品:低密度产品、洋房、 高层
强排方案---龙泉项目案例分析
概念方 案分析
一期
规划条件:容积率 2.5 建筑密度 25% 设计方案:容积率 2.5 建筑密度 11% 产品:全100m高层 按用足容积率检查 X 按用足建筑密度检查 X
谢谢!
用足高货值产品容积率—低密产品及商业面积最大化
方案一 组合方式
方案二
方案三
方案四
6F叠拼别墅A + 4F叠拼别墅 6F叠拼别墅B + 4F叠拼别 6F叠拼别墅A + 6F叠拼别 6F叠拼别墅C + 4F叠拼别 A 墅B 墅B 墅A 239784 163080.6 198300 41484 240158 164895.6 199110 41048 240210 160766 195970 44240 240434 162818.3 198300 38258.3
强排方案---龙泉项目货值比较
案例
二期
方案调整前 方案调整后(增加低密度占比)
VS
货值 提升12% 洋房销售额 提升8% 去化率 提升24%
项目名称 二期
货值 销售均价 销售去化率 规划调整前 产品调整前 产品调整前 1.55亿(洋房) 6000 70% 0(叠院) 0 80% 0.355亿(商业) 9000 80% 11.89亿(高层) 5500 70%
总货量(m2 ) 总货值(万 元) 高层住宅面 积 低层住宅面 积
用足密度-好地段的沿街底层商业面积,寸土寸金,坚决不放过。
强排方案---龙泉项目案例分析
概念方 案分析
一期
规划条件:容积率 2.5 建筑密度 25% 设计方案:容积率 2.5 建筑密度 11% 产品:全100m高层 强排方案分析 规划结构分析
相关文档
最新文档