最新整理国有企业去行政化挑战与探索.docx
国有企业改革中面临的挑战对策
国有企业改革中面临的挑战对策国有企业改革中面临的挑战对策：一、概述随着国有企业改革进程的推进，面临着诸多挑战。
本文将就国有企业改革中面临的挑战及相应的对策进行分析和探讨。
二、挑战一：制度创新1.1 法律法规及政策调整：国有企业改革中需要对现行法律法规进行修订和调整，以适应市场经济发展的需要。
例如，确立健全的法律体系，加强监管和约束力度。
1.2 产权划分与保护：国有企业改革过程中，需要明确产权划分，完善产权保护机制，确保国有资产的合法权益，防止资源流失和非法占有。
1.3 内部管理机制改革：国有企业需建立健全现代企业制度，提高决策效率和执行力，加强内部控制和风险管理。
三、挑战二：人才引进与培养2.1 引进高层次人才：国有企业改革中需要引进具有丰富经验和管理能力的高层次人才，提升企业的决策水平和管理能力。
2.2 内部人才培养：国有企业应加强对内部人才的培养和选拔，制定完善的人才培养计划，建立科学的人才梯队体系。
2.3 激励机制建设：国有企业需要建立灵活多样的激励机制，激发员工积极性和创造力，提高企业的核心竞争力。
四、挑战三：市场化运作与竞争3.1 市场准入与退出机制：国有企业改革需要建立市场准入与退出机制，促进市场竞争，引入竞争机制，提升企业的市场适应能力。
3.2 分配机制改革：国有企业应加快转变分配机制，从计划经济向市场经济转型，提高资源配置效率和经营效益。
3.3 加强品牌建设与营销能力：国有企业改革需要加强品牌建设，提升产品和服务质量，提高市场竞争力。
五、挑战四：企业文化建设4.1 审美观念转变：国有企业改革中，需要引导员工转变审美观念，提高对市场需求的敏感性，塑造企业的创新品牌形象。
4.2 员工价值观培养：国有企业应重视员工的价值观培养，注重道德伦理建设，培养员工的创新精神和团队合作精神。
4.3 营造良好企业文化氛围：国有企业应营造积极向上、开放包容的企业文化氛围，激发员工工作热情，提高企业的凝聚力和竞争力。
关于国有企业去行政化管理的思考
关于国有企业去行政化管理的思考国有企业是我国国民经济的支柱和重要组成部分，其改革和发展一直备受关注。
长期以来，国有企业的行政化管理模式一直备受诟病，制约了国有企业的健康发展。
对国有企业去行政化管理的思考，既是对国有企业改革发展的必然要求，也是对提高国有企业效率、提升国有企业竞争力的必然选择。
一、国有企业去行政化管理的现状国有企业的行政化管理主要体现在以下几个方面：1.行政干预严重。
在国有企业中，政府的行政干预严重，干预范围广泛，包括人事调配、资源配置、经营决策等方方面面。
政府多次以国有企业的地位，直接进行资源调配，直接对国有企业的经营管理进行干预。
2.企业管理混乱。
受政府的行政干预影响，国有企业的企业管理混乱，管理机构庞大，管理层之间存在难以调和的利益纠纷，严重制约了国有企业的管理效率和竞争力。
3.资源配置不合理。
国有企业的资源配置方式多以政府行政命令为准，资源配置不合理、浪费严重。
这导致了国有企业的效益低下，还浪费了国家的资源。
三、国有企业去行政化管理的路径国有企业去行政化管理，并不是简单地降低政府干预程度，而是需要通过一系列完善的改革措施来实现。
具体来说，可以从以下几个方面来推进国有企业去行政化管理：1.优化国有企业企业治理结构。
国有企业应当建立现代企业制度，明确产权和所有权，推进企业治理结构改革。
建立符合市场规律的内部治理机制，提高企业的管理效率和竞争力。
2.完善国有企业的内部管理机制。
国有企业要建立科学的内部管理机制，完善企业内部的约束和激励机制，鼓励员工创新、提高效率。
建立现代企业管理制度，提高管理效率，降低成本。
3.加强企业与政府的分离。
国有企业应当与政府进行深度分离，减少企业与政府之间的交叉干预。
企业要独立经营，政府应当以法规法规的形式进行监管，而不是直接进行干预。
4.建立健全的市场监管机制。
国有企业去行政化管理需要建立健全的市场监管机制，加强对市场经济的监管，促进市场公平竞争，有效维护企业合法权益。
国有企业行政管理的问题与改革措施探究
国有企业行政管理的问题与改革措施探究随着中国经济的快速发展，国有企业在经济中的地位仍然重要，国有企业行政管理存在诸多问题，如管理体制僵化、决策缺乏灵活性、效率低下等。
为了提高国有企业的竞争力和效益，必须进行行政管理的改革。
本文将从问题与措施两个方面进行探讨。
国有企业行政管理存在的问题主要有以下几个方面：管理体制僵化。
国有企业行政管理体制的不完善和僵化导致了许多问题的产生。
国有企业通常由政府直接管理，决策层次多、程序繁琐，导致管理效率低下、决策缺乏灵活性，无法适应市场经济发展的要求。
决策缺乏灵活性。
国有企业决策过程复杂，多数决策需要经过层层审批，导致决策周期长、无法及时调整生产经营策略。
这不仅限制了国有企业的发展速度和竞争力，也使得企业难以适应市场变化。
人事管理不科学。
在国有企业中，晋升往往更多依赖于政治背景和身份，而不是个人能力和业绩。
这导致了人才流失、员工积极性不高的问题，影响了国有企业的发展。
存在腐败问题。
由于行政权力过大、监督机制不完善，一些国有企业存在腐败问题，损害了企业的利益和形象，影响了国有企业的发展。
深化行政体制改革。
国有企业行政管理体制应该向市场化、规范化方向发展，减少政府对企业的直接干预。
完善国有企业内部管理制度，建立科学、高效的决策机制，提高决策的透明度和效率。
建立人才激励机制。
要引导国有企业采用市场化的人才管理机制，注重人才的培养和选拔，建立以能力和业绩为核心的晋升机制，加大人才引进和培训的力度。
要设置合理的薪酬和福利机制，激发员工的积极性和创造力。
加强监督机制。
建立健全监督机制，有效遏制腐败行为发生。
加强国有企业的内部监督和外部监督，增加信息公开和透明度。
通过加强监督，能够有效提高国有企业的管理水平和效率。
推进产权改革。
国有企业的产权制度应该逐步向股权多元化方向发展，吸引社会资本的参与。
通过引入市场机制，能够有效提高国有企业的竞争力和效益，推动国有企业的改革和发展。
国有企业行政管理存在许多问题，但通过改革措施的实施，可以有效提高管理的效率和竞争力。
国有企业行政管理改革问题探析
国有企业行政管理改革问题探析随着中国经济的快速发展和改革开放的深入推进，国有企业作为中国经济的重要组成部分，面临着行政管理改革的迫切需求。
国有企业行政管理改革在实践中面临着一系列的问题和挑战。
本文将对国有企业行政管理改革的问题进行探析，并提出相应的解决方案。
国有企业行政管理改革面临的问题之一是行政机制不完善。
在过去的计划经济体制下，国有企业普遍存在着政府权力过于集中、决策过程不透明、制约机制不健全等问题。
这种行政机制不利于国有企业的发展和创新，也不利于广大员工的积极性和创造力的发挥。
国有企业行政管理改革面临的问题之二是权责不明确。
由于国有企业的特殊地位和历史原因，企业、政府和社会公众对国有企业的期望和责任并不明确。
一方面，国有企业需要承担社会责任，满足公众的需求。
国有企业也要在竞争中生存和发展。
在实际操作中，这种权责不明确导致国有企业难以确立自己的发展方向和目标，也难以平衡好自身的经济效益和社会效益。
国有企业行政管理改革面临的问题之三是制度约束不足。
国有企业行政管理改革需要建立一套科学、合理、稳定的制度约束机制，以确保国有企业能够真正按照市场经济的规则运行。
在现实中，国有企业的制度约束机制不健全，往往存在着相关法律法规不完善、内控体系薄弱等问题。
这种制度约束不足导致国有企业容易出现腐败、浪费和低效率等问题。
针对以上问题，国有企业行政管理改革需要采取相应的措施和政策。
应加强行政机制改革，建立起合理的企业治理结构，明确行政部门和企业管理层的权责边界，并引入市场化的竞争机制，实现权力的分散和决策的透明化。
应明确国有企业的权责，建立健全的企业责任制度，使企业在经济效益和社会效益之间能够实现平衡。
应加强制度约束改革，完善法律法规，建立健全内控体系，确保国有企业的合规经营和高效运行。
国有企业行政管理改革在实践中面临着一系列的问题和挑战，但也有解决的办法。
通过加强行政机制改革、明确国企责任和加强制度约束，可以实现国有企业行政管理改革的目标，推动中国国有企业朝着更加市场化、现代化的方向发展，为中国经济的可持续发展作出积极贡献。
新常态下国有企业改革面临的问题及优化建议
新常态下国有企业改革面临的问题及优化建议新常态下，国有企业改革面临着一系列的问题和挑战，需要综合施策，找到合适的优化建议来解决这些问题。
国有企业改革是一个复杂而庞大的系统工程，需要政府部门、企业管理者和全社会的共同努力，下面就新常态下国有企业改革面临的问题及优化建议进行分析和讨论。
问题一：效率低下国有企业在生产经营中频繁受到行政干预，决策程序复杂、效率低下，导致企业管理效能不高。
这是国有企业改革中一个突出的问题。
问题分析：国有企业效率低下的原因主要包括行政干预、决策程序复杂、管理体制僵化等。
行政干预导致企业的决策过程被政治因素牵制，使得企业无法按照市场规律进行经营。
决策程序复杂、管理体制僵化也使得企业在管理上存在诸多束缚和不足。
优化建议：一、建立独立的企业管理体制，逐步减少政府对国有企业的行政干预，让企业能够按照市场规律自主经营。
二、改革企业管理机制，简化管理程序，提高管理效率和灵活性。
三、鼓励国有企业引入民营企业的管理模式和理念，提高企业管理水平。
问题二：缺乏市场竞争力国有企业改革中一个关键的问题是缺乏市场竞争力，导致企业无法在激烈的市场竞争中立于不败之地。
问题分析：国有企业缺乏市场竞争力的原因主要包括企业经营机制不灵活、创新意识不强、企业内部存在腐败问题等。
企业经营机制不灵活使得企业在市场竞争中无法快速调整经营策略，不具备持续发展能力。
企业创新意识不强也使得企业在市场上难以凸显竞争优势。
优化建议：一、建立现代企业制度，培育企业自主经营意识，加强企业内部的市场竞争意识和能力。
二、鼓励国有企业进行技术创新，提高企业的技术水平和竞争力。
三、加强企业内部监管，清除腐败现象，提高企业的诚信度和形象。
问题三：结构僵化国有企业结构复杂、体制僵化，导致企业运营不灵活，难以顺应市场变化。
问题分析：国有企业结构复杂、体制僵化的原因主要包括企业过度垄断、资源配置不合理、内部利益集团的形成等。
企业过度垄断使得企业内部资源得不到合理配置，企业管理不够灵活。
国有企业行政管理的问题与改革措施探究
国有企业行政管理的问题与改革措施探究国有企业在中国的经济体系中占据着重要的地位，它们既是国家的重要经济支柱，也是国家利益的代表者。
由于种种历史原因和管理体制的不完善，国有企业在行政管理方面存在着诸多问题，如权力过于集中、效率低下、创新能力不足等。
急需对国有企业的行政管理进行改革，以提高国有企业的竞争力和市场化程度，更好地为国家和社会做出贡献。
一、国有企业行政管理存在的问题1. 权力过于集中。
国有企业在管理体制上存在权力高度集中的问题，决策权、执行权和监督权集中在一起，导致企业管理过程中往往出现决策失误和执行不力的情况。
2. 内部监督机制不健全。
国有企业内部监督机制不健全，监督责任不明确，导致一些不正当行为和腐败现象屡禁不止，损害了国有企业的形象和利益。
3. 人才流动性不足。
国有企业内部人才流动性不足，人员优势不能得到充分发挥，缺乏活力和创新，导致企业的竞争力和发展潜力受到限制。
4. 经营效率低下。
国有企业的经营效率一直存在不高的现象，这与企业的官僚化管理、决策不科学、冗员浪费等问题有关，影响了企业的业绩和效益。
5. 创新能力不足。
国有企业在产品研发、技术创新等方面的能力相对较弱，企业的竞争力不足，难以适应市场的激烈竞争和变化。
1. 推进权力下放。
国有企业应当逐步推进权力下放，加强企业内部管理体制改革，强化中层管理，将决策、执行和监督权分开，营造一个科学民主、阳光透明的管理环境。
2. 健全内部监督机制。
加强内部监督机制建设，明确企业内部各部门的监督职责，建立健全的审计、监察、纪检等监督机构，依法追究行为不端人员的责任。
3. 加强人才培养和流动。
建立健全的员工培训机制，加强人才的引进和流动，激励员工的创新活力，提高员工的整体素质和业务能力，切实提高国有企业的竞争力。
4. 提高经营效率。
国有企业要加快推进现代企业制度改革，建立健全科学的内部管理体系，压缩冗员，提高资源利用效率，降低成本，拓展市场。
5. 加强技术创新和管理创新。
国有企业行政管理中存在的问题及创新措施探讨
一、行政事务管理工作的重要作用企业想要发展需要有人才和资金、文化以及其它的物质基础作为支持，行政管理工作的开展能够为企业的生产发展提供一定的支持，只有确保行政管理工作规范进行，提升行政管理工作人员的效率，才能够确保企业能够正常的经营和发展。
在市场中占据竞争优势，获得更多的经济收益。
二、国有企业行政管理中存在的问题（一）在开展行政管理时没有明确的目标由于国有企业自身因素的影响，导致在市场中的发展存在着一定问题，比如：搜集信息的速度比较慢，进行决策不够及时，没有树立起竞争观念等，这就导致企业内部组织的决策无法满足企业进一步发展的需要，所开展的监督管理工作得不到真正的落实。
除此之外，国有企业在进行决策的过程中，还会受到一些行政因素的影响，导致其没有明确的目标，这阻碍了国有企业长期稳定的发展，也不利于公平公正的开展市场竞争。
（二）执行能力差由于部分国企的组织目标不明确、管理层级多，也就直接导致了部分国有企业在执行方面存在诸多问题，很多事项无法及时上传下达，信息不对称，这从某种角度来说，导致了国有企业的决策并不科学合理，不利于国有企业的进一步发展。
也就导致了企业员工工作热情与积极性低下，行政管理理念跟不上发展节奏，不能主动沟通协调，往往被动去处理事情，很多问题无法得到有效解决，反过来又极大地影响了行政效率，形成了恶性循环。
（三）在进行行政管理时无法明确员工的职责企业行政管理工作中最关键的内容是对于员工进行合理分工，使工作人员能够按照管理制度的要求开展工作，使企业行为与员工行为依法合规，促进企业可持续健康发展。
但我国大多数国有企业都选择使用董事长责任制这一制度，并分别由行政管理机制与党委管理机制来开展管理。
由于这两个机制在功能上相似点比较多，在对企业进行管理的过程中经常出现工作交叠重复的现象，再加上行政管理部门和党委管理部门的沟通较少，容易导致员工在进行工作的过程中，无法明确自己的工作职责，对于工作比较敷衍，甚至出现部分管理人员越权管理的情况。
浅析新时代下国有企业行政管理中常见问题及改革思路
浅析新时代下国有企业行政管理中常见问题及改革思路新时代下，国有企业作为国家经济的重要支柱，其行政管理面临着诸多挑战和问题。
为了促进国有企业的可持续发展，需要深入剖析当前国有企业行政管理中的常见问题，并提出有效的改革思路。
本文将就此进行浅析。
一、国有企业行政管理中的常见问题1. 制度不健全国有企业在长期的发展过程中，形成了一套相对宽松的行政管理制度。
这种制度不健全的情况导致了企业内部管理的混乱和效率的低下。
企业内部流程繁琐、审批权限不清晰、责任不明确等问题普遍存在。
2. 绩效考核不完善国有企业的绩效考核体系往往存在问题，过于注重短期经济效益，忽视长期发展和社会责任。
这种情况导致了国有企业的管理者追求眼前的利益，忽视了企业的长远发展规划和社会责任，造成了企业长期发展的障碍。
3. 部门间信息不畅国有企业内部部门之间的信息交流不畅，导致了资源的浪费和效率的低下。
这种情况会造成上下级部门的脱节，信息不对称，部门之间难以有效协作和沟通，影响了企业的整体运营效率。
4. 职工积极性不高国有企业的职工积极性普遍偏低，工作热情不高，工作效率不高。
这主要是由于国有企业的管理体制僵化、激励机制不健全等原因造成的。
没有激励的环境下，职工的创新热情和工作积极性难以调动起来。
5. 人才流失问题由于国有企业的体制制约、薪酬待遇不合理等原因，导致企业内部人才流失问题严重。
这些离职人员的流失，不仅让企业内部的经验和知识流失，也让企业的发展面临了不小的挑战。
1. 完善制度建设国有企业应当针对自身的实际情况，完善内部管理制度，让制度更加科学、合理，更加适应企业的快速发展。
要推进管理创新，构建适应时代要求的管理制度，提高运转效率。
2. 健全绩效考核体系国有企业的绩效考核体系应当更加注重长远发展和社会责任，不仅仅关注短期经济效益。
要建立科学合理的绩效考核指标，使员工的工作重心能够更加合理地分配，激发员工的积极性和工作热情。
3. 加强信息共享国有企业应当加大信息化建设力度，使得企业内部各个部门之间的信息共享更加通畅、高效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新整理国有企业去行政化：挑战与探索
国有企业去行政化：挑战与探索
点题
国有企业作为社会主义市场经济的特色，承载着社会经济发展的重任，为确保国计民生、发展国民经济、抗衡跨国公司以及保护我国的国家利益等方面做出了巨大贡献。
然而，在当今的市场经济形势下，国有企业由于产权不清晰、现代企业制度不到位、自然资源和金融资源的垄断、效率低下等国企病，也遭到了社会的广泛诟病。
在某种意义上，国企改革是市场经济改革的最后一个堡垒，直接关系到我国的国际竞争力和可持续发展。
党的十八届三中全会提出，要让市场发挥决定性的作用，通过国有企业的去行政化，使国有企业释放改革的红利，推动我国经济持续、高质量、快速发展。
国企行政化的弊端
由于国有企业所有权隶属国家，经营权和所有权分离，为了保护国有资产保值和增值，更好地服务于国家社会经济发展战略，通常的经营管理办法就是由政府指定企业的经营管理人员作为国家的代理人，而这些经营管理人员则同时兼具行政官员和企业家两种角色。
作为国有资产的代理人，这些人的角色定位比较纠结：作为行政人员，需要服从上级的指令，向上级负责，求稳是最佳选择;作为企业家，则需要按照市场的法则行事，冒险和变革才能保证经济利益最大化。
那么在这两种角色发生矛盾和冲突时，到底按照哪个角色进行决策就成了问题。
由于政府有任免权，绩效评价机制比较主观，大多数人在行政角色和市场角色发生矛盾时，往往选择行政角色，即保住乌纱帽。
这就形成了所谓的行政化问题。
国有企业管理的行政化常常会伴随着许多问题：第一，围着上级转，而不是围绕市场转，盲从上级的任务和指示。
第二，管理者享受企业家的待遇和行政
级别，导致社会不公平。
第三，被委任者也许是个出色的行政官员，但未必是个好的企业家，这就增加了企业经营管理的风险。
第四，由于国有企业的政府背景和支持，往往形成垄断，使市场失去活力。
第五，缺乏应有的监督管理或监管成本过高，用人唯贤可能变成了用人唯亲，降低了企业的效率和竞争力。
第六，由于社会责任和经济责任、政治责任的多重约束，导致冗员情况严重，能上不能下、能进不能出、能增不能减，机构越来越臃肿，效率也越来越低下。
国企去行政化的内涵
国有企业去行政化有两层涵义：一是国有企业资产管理体系的去行政化，即在厘清政企、政资和政事关系下，坚持把政府的社会经济管理职能与国有资产所有者职能区分开来，逐步实现“管人、管事、管资产”向“管资本”转变。
二是国有企业领导人管理模式的去行政化，即国有企业领导人的选拔、任用、考核激励机制不再简单套用党政干部管理模式，把党管干部原则与董事会依法选聘经营者结合起来，建立与现代企业制度相适应的市场化选人用人机制。
国企去行政化的挑战
一是“官本位、权力本位”思想深厚。
人的思想和行为都是有惯性的，如何能够把握时代的脉络，与时俱进，做改革的弄潮儿，机会与挑战并存。
特别是许多习惯了计划经济等靠要的企业领导，还处于观望状态，不敢为天下人先，势必制约去行政化的前进步伐。
二是产权制度改革滞后。
国企产权多元化是建立现代企业制度的重要基础，但目前国企产权结构单一、国资一股独大的局面并没有改变，产权多元化改革推进不力。
在引进各类巿场主体参与国有企业改制重组方面还存在较大差距，既存在难以引进有实力的战略投资者的困境，也存在国有资本体量较大，引进投资主体不足以稀释国有资本股份、难以形成制衡的问题。
三是法人治理结构不完善。
企业董事会、经理层和党委会职能边界不清、制度建设不力，监事会作用难以有效发挥，相互制衡、监督约束不力。
四是领导人员管理机制不科学。
在考核评价方面，考核指标体系设置不科学，不能很好体现岗位差异和个人努力程度，考核结果运用不充分。
国有企业领导人员退出机制没有建立，企业领导人员退出的渠道依然面临诸多现实障碍。
在薪酬体系方面，建立巿场导向、行业对标和中长期激励的薪酬体系不够。
在监督约束方面，企业内部制衡机制不健全，外部巡视、经常性考察、约谈、函询等尚未做到全天候、无死角，对企业领导人员的监督约束不力。
五是配套政策和配套改革不到位。
一方面顶层设计不明晰，从中央层面缺少对国有企业去行政化的系统规划和明确要求。
另一方面政府职能转变不到位，树立巿场化、法治化思维的难度比较大。
国企去行政化的探索
第一，推进国有资产管理制度改革，从顶层设计上去行政化。
探索国有资产监督管理由“管人、管事、管资产”向“管资本”转变;积极推进股份制改革，发展混合所有制企业。
第二，建立健全现代企业制度，从内部运行机制上去行政化。
一是探索建立规范的法人治理结构，依法明确股东会、董事会、监事会和经理层职权，落实和强化经营管理者责任。
二是全面推进规范董事会建设，确定董事会、企业法定代表人在公司治理中的核心地位。
对已建立起规范董事会的企业，依法落实董事会选聘经理层、业绩考核和薪酬管理等职权。
三是指导企业建立党委会、董事会、监事会和经理层运行制度，发挥企业党委政治核心作用，合理配置董事会的决策权、经理层的执行权和监事会的监督权，初步建立起各司其职、各负其责、运转协调、有效制衡的公司法人治理结构，从制度上将企业运行管理方式由行政命令、。