信息安全“本质”是自主可控
自主可控下信息安全风险识别
自主可控下信息安全风险识别自主可控下的信息安全风险识别在信息化快速发展的时代，信息安全的地位越来越重要。
自主可控的信息安全体系对于保障国家安全、社会稳定以及经济发展具有至关重要的作用。
然而，随着网络攻击技术的不断发展，信息安全风险也在不断增加。
因此，进行自主可控下的信息安全风险识别显得尤为重要。
一、自主可控的重要性自主可控是指信息产品的研发、生产、销售等环节均由国内企业或个人完成，且产品具有自主知识产权。
自主可控对于信息安全具有重要意义，因为自主可控的信息产品能够降低外部依赖，减少对国外技术的依赖，从而降低受制于人的风险。
二、信息安全风险识别1. 系统漏洞系统漏洞是信息安全风险的一个重要来源。
系统漏洞是指操作系统、数据库等软件系统本身存在的漏洞，如缓冲区溢出、权限提升等。
攻击者可以利用这些漏洞进行攻击，从而获取系统权限，甚至控制整个系统。
因此，在自主可控的信息安全体系中，需要对系统进行全面检测，及时发现并修复漏洞。
2. 网络攻击网络攻击是另一种常见的信息安全风险。
攻击者可以利用各种技术手段，如黑客攻击、病毒、木马等，对系统进行攻击，从而获取敏感信息，破坏系统正常运行。
为了应对这种风险，需要采取一系列安全措施，如防火墙、入侵检测系统、病毒查杀等。
3. 数据泄露数据泄露是信息安全风险的另一种形式。
数据泄露可能由于各种原因导致，如内部人员操作失误、外部攻击等。
一旦数据泄露，攻击者可以获取敏感信息，如用户密码、公司机密等，从而实施各种攻击。
为了防止数据泄露，需要采取各种安全措施，如数据加密、访问控制等。
三、自主可控下的信息安全风险识别措施1. 提高自主研发能力提高自主研发能力是自主可控下的信息安全风险识别的关键。
国内企业应该加强技术研发，提高自身技术实力，掌握自主知识产权。
同时，政府应该出台相关政策，鼓励国内企业进行自主研发，提高自主可控程度。
2. 加强安全监测和预警加强安全监测和预警是自主可控下的信息安全风险识别的必要手段。
自主可控网络安全发展
自主可控网络安全发展自主可控网络安全发展是指国家在网络安全领域的技术、标准、产品和服务上能够自主研发、自主使用、自主控制和自主决策的一种能力。
这种发展模式是为了保障国家安全和信息主权，防范和应对网上安全风险，推动网络安全产业健康发展而提出的。
自主可控网络安全发展的首要任务是提高国家网络空间的安全防控能力。
国家需要增加投入，加强科研攻关，培养网络安全技术人才，推动核心技术的自主创新。
只有拥有自主研发的安全技术，才能够提供更强的保护措施，有效预防和应对网络攻击，保护国家关键信息基础设施的安全。
同时，自主可控网络安全发展还需要加强国际合作和交流。
通过与其他国家和地区合作，共同制定网络安全标准和规范，共同应对跨国网络犯罪和恶意攻击，推进全球网络安全环境的改善。
国家还应积极参与国际组织和平台，共同制定全球网络治理的规则和机制，维护国家网络主权和信息安全。
另外，为了促进自主可控网络安全产业的发展，国家还应支持网络安全企业创新和发展。
通过提供财政补贴、税收优惠和政策支持等手段，鼓励企业加大研发投入，提升技术水平，推出更加可靠、安全的产品和服务。
此外，国家还可加强对网络安全行业的监管和管理，加强企业的责任意识和安全意识，提升整个产业的安全水平。
最后，自主可控网络安全发展还需要加强公众的网络安全意识和能力。
国家应加大网络安全宣传教育的力度，提升公众对网络安全风险的认知，增强大众的网络自我保护能力。
通过开展网络安全知识普及活动、推广安全使用网络的技巧和方法，提供有效的安全咨询和技术支持，提高公众的网络安全意识和防护能力。
总之，自主可控网络安全发展是国家网络安全战略的重要组成部分，是保障国家信息安全和网络主权的重要手段。
只有通过建设自主可控的网络安全体系，才能够有效应对国家面临的各种网络安全威胁，实现中国网络安全事业的健康发展。
自主可控报告
自主可控报告自主可控是指一个国家或地区在信息科技领域具备自主研发和掌控核心技术的能力，并能有效地保护自己的信息安全。
自主可控的重要性在于确保国家信息化建设的安全性和可持续发展。
首先，自主可控是保障国家信息安全的重要保证。
随着信息技术的不断发展，网络攻击和信息窃取的风险也在不断增大。
如果一个国家过于依赖外国技术，特别是来自具有敌对态度的国家的技术，就会存在信息安全的风险。
相较之下，如果一个国家能够掌握自主研发的核心技术，就能更好地保护自己的信息系统免受攻击，保护国家关键信息的安全。
其次，自主可控是推动国家科技创新和经济发展的重要推动力。
自主研发和掌握核心技术能够促进科技创新的发展，提升国家在全球信息产业链的地位。
在信息时代，技术创新是推动经济增长的重要动力之一。
如果一个国家能够自主创新并掌握核心技术，将不再受制于他国，并能更好地抓住信息技术带来的发展机遇，进一步促进国家经济的发展。
再次，自主可控是加强国家独立自主权的重要体现。
信息技术的发展已经深刻影响到国家的政治、经济、军事和文化等各方面。
如果一个国家在信息技术领域过于依赖外国技术，就势必影响到国家的独立自主决策能力和发展空间。
相比之下，如果一个国家具备自主可控的能力，在决策和发展方面将更加独立自主，更能体现国家的主权和尊严。
最后，实现自主可控还需要加强人才培养和政策支持。
自主研发和掌握核心技术需要大量的人才支持，有必要加强相关领域的人才培养和引进。
同时，政府需要出台相关政策，提供资金支持和技术创新的环境，鼓励企业和研究机构进行自主研发和创新。
综上所述，自主可控在信息化建设中具有重要的意义和价值。
保障信息安全、推动科技创新、加强独立自主权等方面都离不开自主可控。
因此，我们应该高度重视自主可控的重要性，积极推动相关工作的发展，为国家信息化建设和发展做出更大的贡献。
信息科技教育中对自主可控的认识
信息科技教育中对自主可控的认识
自主可控是指信息系统具有自主决策、自我调节、自我修复和自我防御等能力，能够保证信息安全和可靠性。
在信息科技教育中，自主可控是一个重要的概念，它涉及到信息系统的安全性、可靠性和可持续性等方面。
首先，自主可控是信息安全的基础。
在信息时代，信息安全已经成为一个重要的问题。
信息系统的安全性直接关系到国家和个人的安全利益。
自主可控的信息系统能够实现自我保护和自我修复，能够有效地防范各种安全威胁，保障信息的安全性。
其次，自主可控是信息系统可靠性的保证。
信息系统的可靠性是指在特定条件下，信息系统能够保证按照既定要求、规范和标准，稳定、高效地运行。
自主可控的信息系统能够自我检测、自我修复和自我调节，可以保证系统的可靠性和稳定性。
最后，自主可控是信息系统可持续发展的关键。
信息系统的可持续发展需要具备可持续性和可维护性。
自主可控的信息系统能够自我维护和自我更新，可以保障信息系统的可持续发展。
总之，自主可控是信息科技教育中不可或缺的概念。
在信息时代，信息安全、可靠性和可持续发展是信息系统的三个重要方面，自主可控是保障这三个方面的关键。
为此，我们需要在信息科技教育中注重培养学生的自主创新、自我调节和自我修复等能力，提高信息系统的自主可控能力。
- 1 -。
自主可控和非为空包承诺
自主可控和非为空包承诺自主可控和非为空包承诺：加强信息安全保障和建设1. 引言在信息时代，随着信息技术的飞速发展，信息安全问题愈发突出。
为了保障国家信息安全，近年来，“自主可控”和“非为空包承诺”成为了热门话题。
本文将以这两个主题为基础，从简单到复杂，从浅入深地探讨信息安全的核心要素和发展现状，并分享个人观点和理解。
2. 自主可控的意义与内涵2.1 自主可控的定义和概念自主可控是指在信息技术和信息系统的开发、应用过程中，能够实现对关键技术、关键信息资源和关键数据的自主掌控和可控性。
2.2 自主可控的重要性自主可控对于一个国家和企业来说具有重要意义。
通过自主可控，我们能够保护国家安全、保护用户隐私、提高经济竞争力等。
2.3 自主可控的实施策略在实施自主可控战略时，我们应注重加强基础研究、培养人才、加大投入和加强国际合作。
3. 非为空包承诺的背景和意义3.1 非为空包承诺的由来在信息安全领域，非为空包承诺是指防控信息泄露、篡改和非法访问的承诺。
3.2 非为空包承诺的重要性非为空包承诺的实施能够有效防范信息安全风险，保护用户数据的隐私和安全。
3.3 非为空包承诺的技术保障在实施非为空包承诺时，我们可以采用加密算法、访问控制技术和安全认证等手段来保护数据的安全。
4. 自主可控与非为空包承诺的关系与挑战4.1 自主可控与非为空包承诺的关系自主可控是实现非为空包承诺的基础和前提。
只有掌握关键技术，才能实现对数据的完全掌控和保护。
4.2 自主可控与非为空包承诺的挑战在实现自主可控和非为空包承诺的过程中，我们面临技术壁垒、国际竞争和法律法规等方面的挑战。
5. 个人观点和理解个人认为，在当前信息安全形势下，自主可控和非为空包承诺是非常重要的概念和要求。
通过自主可控和非为空包承诺的实施，我们能够保护国家安全、用户隐私和商业机密，提高信息系统的可靠性和安全性。
我们也应加强国际合作，推动国际标准的制定和信息安全共治机制的建立，共同应对全球性的信息安全挑战。
国家自主可控信息安全技术研究
国家自主可控信息安全技术研究随着信息技术的不断进步和信息化的快速发展，信息安全问题已经成为了我们国家的一大难题。
我们现在所处的信息时代，信息技术的发展给我们带来了便利，但是同时也让我们的信息安全面临了前所未有的挑战。
这就要求我们必须加强对信息安全的保护，通过国家自主可控信息安全技术研究，加强信息安全保护，保证国家安全和稳定，促进信息化的发展。
国家自主可控信息安全技术是国家安全的重要保障之一，它是在对信息安全方面的常规技术的基础上，发展出来的新技术。
国家自主可控信息安全技术就是指在信息安全技术的应用和研究过程中，建立完备的技术和管理体系，拥有对其所使用的技术具有自主权的能力，以及对信息安全的管理和保护具有高度的自主性。
在信息安全技术方面，我们必须拥有自主权，才能更好地保护我们的国家安全和稳定。
在国家自主可控信息安全技术研究方面，首先我们必须建立完善的信息安全管理体系。
在信息安全管理体系建设方面，我们要加强对信息系统和网络安全的管理和监视，制定完善的安全政策和安全技术标准，加强信息安全培训和教育，提高员工的安全意识和能力，从而保障信息安全。
信息管理体系的建设是整个信息安全保障系统的基础，必须得到高度重视。
其次，我们要加强国家自主可控信息安全技术的研发。
在信息安全技术的研发方面，我们必须重视创新和自主可控。
我们要借鉴国外先进的技术成果，但是在应用和运用的过程中，我们必须有自己的特色，形成我们自己的信息安全技术体系。
我们要注重信息安全技术的理论研究和实践创新，在吸收国外先进理论和经验的同时，还要注重开展国内自主研发的工作，从而形成我们自己的标志性信息安全技术。
第三，我们还要加强对信息安全技术应用的研究和推广。
信息安全技术的应用和推广是整个信息安全工作的关键所在。
我们要加强对信息安全技术应用领域的研究和探索，特别是在加强对信息系统和网络安全的保护、电子商务安全、手机安全、智能安全等方面的应用和推广。
信息安全技术的应用和推广不仅需要技术支撑，还需要政策和法制的保障。
华为芯片的自主可控保护信息安全的重要保障
华为芯片的自主可控保护信息安全的重要保障信息安全是当今世界互联网发展中面临的一个重要问题，各国纷纷加强对信息安全的关注与保护。
而作为全球领先的科技公司，华为一直积极推动信息安全保障工作，特别是在自主可控芯片的研发方面。
本文将探讨华为芯片在保护信息安全中的重要作用，并介绍其在自主可控方面的创新举措。
一、华为芯片保障信息安全的意义1.1 信息安全的现状当前，信息安全已成为全球互联网领域面临的巨大挑战。
黑客攻击、恶意软件、数据泄露等问题层出不穷，严重威胁着个人隐私和国家安全。
1.2 信息安全与国家利益信息安全事关国家安全与民族利益。
在信息化时代，没有信息安全，就没有国家安全。
保护信息安全对于一个国家来说至关重要。
1.3 华为芯片的作用作为信息通信技术的核心，芯片在信息安全中起着举足轻重的作用。
华为作为全球电信领先企业，其芯片技术的保护是保障信息安全的重要一环。
二、华为芯片的自主可控保护2.1 自主可控的定义自主可控是指芯片制造商完全掌握关键技术，能够独立研发、生产和控制芯片的全过程，确保芯片的安全可靠。
2.2 华为芯片的自主可控性华为一直以来高度重视芯片的自主可控性。
公司在芯片研发领域不断创新，提升自主研发能力，确保芯片技术的核心机密不被泄露。
2.3 自主可控保障信息安全华为芯片的自主可控保障了信息安全的重要性。
通过掌握芯片技术，华为能够更好地保护信息，预防黑客攻击和数据泄露等安全问题。
三、华为芯片的创新举措3.1 安全设计华为芯片在设计阶段就充分考虑信息安全因素，采用多种安全机制和加密算法，提高数据的保密性和完整性。
3.2 安全测试为保障芯片安全，华为开展了严格的安全测试流程。
通过不断完善安全测试方法，确保芯片在使用过程中的安全性和可靠性。
3.3 安全认证华为芯片在生产之前需通过严格的安全认证，确保芯片符合各项安全标准，并对其进行安全性评估和审计，以确保芯片在使用中的安全可靠性。
四、华为芯片的应用前景4.1 提升国产芯片竞争力华为芯片的自主可控保障了国产芯片的安全性和可靠性，提升了国产芯片在全球市场的竞争力。
自主可控信息安全技术的建设
自主可控信息安全技术的建设自主可控信息安全技术的建设是国家信息化建设的重要组成部分。
自主可控信息安全技术不仅可以保障国家信息安全，还可以促进信息产业的发展。
在当前信息化快速发展的时代，自主可控信息安全技术的建设已成为迫切的需求。
一、自主可控信息安全技术的内涵自主可控信息安全技术是指国家和企事业单位在信息安全领域内，具备独立自主的研究发展能力、生产能力和信息安全应用能力的技术体系。
其内涵包括以下几个方面：（一）政治安全：保障国家政治机密信息、重要部门的信息和关键基础设施的信息安全。
（二）经济安全：保障与国家安全密切相关的重要信息、金融信息、电子商务等的安全。
（三）军事安全：保障军事信息与军事应用系统的安全。
（四）社会安全：保障公共信息网络及其应用系统的安全。
二、自主可控信息安全技术的现状目前，中国在自主可控信息安全技术建设方面已取得了一定的成就。
在技术研发方面，国内很多企业已建立了自己的信息安全技术研发体系，并取得了较为显著的成果。
在信息安全产业方面，国内企业的发展也较为迅速，从加密设备到安全管理系统，市场覆盖面日益扩大，取得了一定的市场份额。
但是相比于国外的当前最先进的技术水平，仍存在较大差距。
三、自主可控信息安全技术的发展方向在目前国际信息安全格局下，中国的信息安全仍面临着很多挑战。
对于自主可控信息安全技术的未来发展方向，主要包括以下几个方面：（一）技术技能方向：加强信息安全人才培养，建立一支高水平的信息安全专业人才队伍。
（二）技术创新方向：加大信息安全技术创新力度，提高一些核心技术的自主研发水平。
（三）产品应用方向：建立自主的信息安全产品应用体系，使自主可控信息安全技术能够在各行业各领域广泛应用。
（四）国际合作方向：加强与国际上信息安全领域的交流合作。
（五）政策引导方向：政府应建立科学的信息安全技术研究评价体系，鼓励信息安全企业建立知识产权道德操守，制定高质量、高水准的技术标准和规范。
四、自主可控信息安全技术的实施建议为了进一步推进自主可控信息安全技术的建设，可采取以下措施：（一）加强信息安全人才培养，强化基础研究，加快核心技术攻关。
我国安全方面的自主可控相关案例,
自主可控是指在信息安全领域，我国能够自主研发和掌握关键技术，能够独立设计、生产和维护信息系统。
在当前国际局势下，我国信息安全面临着严峻挑战，自主可控成为了保障国家安全和发展的重要战略。
近年来，我国在信息安全领域取得了一系列突破，有力地推动了我国信息安全事业的发展。
一、区块链技术在金融领域的应用1.我国自主研发的“超级账本”区块链技术，被广泛应用于金融领域。
这一技术可以实现跨机构的信息共享与交互，提高了金融机构的数据安全性和可信度。
在去中心化的特点下，区块链技术有效地提高了金融交易数据的安全性，为金融行业的发展提供了有力支撑。
2.我国的银行机构利用区块链技术建立了跨行业的信用数据共享评台，可以实现金融机构间的信用信息共享，提高了信贷业务的风险控制能力和效率。
区块链技术的应用也提升了金融机构的反欺诈能力，保障了金融市场的安全和稳定。
二、自主研发的密码学算法在通信安全领域的应用1.我国自主研发的SM算法家族已经成为国际上公认的密码算法，被广泛应用于信息安全领域。
这一算法在电子商务、移动通信等领域取得了巨大成功，成为保障我国信息通信安全的重要技术手段。
随着移动互联网的普及和5G技术的发展，密码算法的安全性显得尤为重要。
2.我国还自主研发了SM2、SM3、SM4等密码学算法，广泛应用于移动通信、电子支付、电子认证等领域。
这些算法被认为是安全、高效的密码算法，有效保障了我国移动通信系统的安全性和可靠性。
三、自主研发的操作系统在信息系统安全领域的应用1.我国自主研发了麒麟操作系统，该系统被广泛应用于政府、军工、金融等重要领域的信息系统中。
该操作系统具有自主可控的特点，可以有效防范外部攻击和恶意软件的入侵，保障了我国重要信息系统的安全性。
2.麒麟操作系统在国际标准评估中取得了较高的评价，得到了国际社会的认可。
该操作系统的广泛应用推动了我国信息系统安全技术的发展，为加强国家信息安全提供了重要保障。
我国在信息安全领域取得了一系列自主可控技术的突破，为保障国家信息安全和发展做出了重要贡献。
网络安全 自主可控
网络安全自主可控随着网络的普及和发展，网络安全问题愈发凸显，已经成为社会稳定和国家安全的重要组成部分。
然而，由于网络的开放性和全球性特点，网络安全形势复杂多变，需要各国政府和相关部门加强合作，共同应对。
在这个过程中，自主可控的网络安全策略显得尤为重要。
自主可控，是指各国在进行网络建设和信息技术发展时，保持自主性和控制权，能够独立掌握和管理自己的网络安全。
这种策略对于保护国家的核心利益和维护个人信息安全至关重要。
首先，自主可控能够有效防止国家安全遭受网络攻击和间谍活动的威胁。
当今世界，信息化和数字化程度越来越高，各国的政治、军事、经济、科技等领域都与互联网紧密相连，攻击者可能通过网络渗透、数据窃取、恶意软件等手段获取他们想要的信息。
如果没有自主可控的能力，国家就会失去对网络安全的掌控，造成严重后果。
而通过自主可控的网络安全策略，国家可以加强对自己网络的监控和防御，及时发现和应对网络攻击，保护国家的安全。
其次，自主可控可以保护个人信息安全和隐私权。
在数字化时代，个人信息变得异常容易被获取和操控，用户的隐私经常受到侵犯。
如果没有自主可控的网络安全策略，个人信息就更容易被窃取、滥用和泄露，使个人面临更多的风险和损失。
而通过自主可控的网络安全策略，国家可以加强对个人信息的保护，建立健全的法律法规和监管机制，提高对个人信息的保密性和安全性，保护公民的隐私权。
同时，自主可控还能促进技术创新和信息安全产业的发展。
在全球范围内，各国都在争夺信息技术领域的竞争优势，通过自主可控的网络安全策略，国家能够更好地掌握核心技术和信息安全关键，推动技术创新和产业发展。
同时，自主可控还有助于建立和完善自主研发、自主创新的体系，提高国家的技术自主权和市场准入条件，推动本土企业的发展和壮大。
最后，自主可控的网络安全策略需要各国共同努力，加强国际合作与交流。
网络安全是全球性问题，各国都面临着共同的挑战，所以在网络安全领域需要进行国际合作与交流，共同应对网络安全挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息安全“本质”是自主可控
作者：倪光南
来源：《中国经济和信息化》2013年第05期
如能用国产的就应该用国产的，对进口的则要进行安全审查，这都可以说是增强“本质安全”。
大数据时代的信息安全话题，现在是一个新热点。
但实际上，信息安全问题并没有因为大数据的兴起而发生本质的变化，不过由于大数据的发展使信息系统及其应用所涉及的数据规模越来越大，对数据安全性的要求越来越高。
在这个意义上可以说，大数据对信息安全提出了更高的要求，我们需要比以前的任何时候都更加重视信息安全。
说到我国的信息安全，不能回避的一个事实是，中国在IT领域有很多关键技术以及关键零部件受制于国外。
一般来说，人们在考虑信息安全措施的时候往往倾向于只考虑信息安全的防护措施，例如防病毒和木马软件、防火墙、内外网隔离等，但如果信息系统本身的软硬件有后门、有漏洞，外加安全措施可能无济于事。
所以我们必须高度重视信息系统本身软硬件的安全问题，尤其是基础软硬件、核心设备等更是影响重大。
正因为如此，有人提出“本质安全”的概念，强调信息系统本身所使用的软硬件和设备的信息安全问题。
为此，我们历来主张要做到自主可控，如能用国产的就应该用国产的，对进口的则要进行安全审查，这都可以说是增强“本质安全”。
但需要注意的是，国产化可以做到自主可控，但不等于安全。
信息安全的特殊性是一定存在一个“第三方”，即威胁方，它不是一成不变的。
今天系统是安全的，不等于明天还是安全的，因为可能出现了新的攻击，需要有新的防御手段去对付，因此，保障信息安全是一项长期的任务，是贯穿信息系统全生命周期的任务，需要持之以恒。
那为什么要强调自主可控呢？因为自主可控是一个前提、一个基础，这样可以保证没有后门，而且一旦发现漏洞可以及时修补，使自己处于主动地位，总的效果是容易保障信息安全。
否则的话，想做到保障信息安全往往是空谈。
有人主张“安全可控”、“安全可靠”、“自主可控、安全可信”，这些要求都是正确的，但比自主可控的要求更高。
所以，可以把自主可控作为基本要求和前提，在此基础上能再提高当然更好。
其实这里面还有一个深层次问题，那就是为什么我们研发、创新了这么多年，在这些关键零部件、关键技术上还会受制于外国呢？
这个问题要从两个角度考察。
第一，在关键技术、零部件上我们已经取得了很大的突破，问题主要是在推广方面。
例如以软件来说，国产软件很多已达到或接近发达国家水平，但是由于软件的“自然垄断性”，再加上崇洋迷外心理和“使用进口出问题不会追究责任”的潜规则的影响，使国产软件很难推广。
而且大家知道，很多重要的技术突破的成败，不能用短期的经济效益来衡量。
空客公司30年才赢利，如果到29年时欧盟嫌它没有盈利而下马，那就没有今天的空客了。
事实上，往往我国突破了某项技术，发达国家就会大大降低这项技术的价格，甚至不计成本大降价，用作反制的手段，使我们的技术难以推广。
所以，很多技术虽有突破但短期不易推广、不能赢利是不足为奇的。
第二，有些方面我们的基础较差，确实需要再坚持若干时间才能最后成功，这时更不要轻易下结论，更不要轻易地放弃，眼光要放得远些，只有长远的眼光才能利于我们建设长远的事业。
由于历史的原因，对国产信息安全产品有很多消费者不信任，甚至在一些消费者观点中，用了国产安全产品反而更有风险感，这种倾向如不纠正，国产信息安全产品永远也不可能发展成熟。
有关部门应当从国家利益出发，从长远利益出发加以引导，可以制定一些相应的法规制度，例如对进口产品和服务进行审查就是其中的一项。
任何国家都是偏向本国企业的，认为要和国际接轨就不能偏本国企业，甚至要偏外国企业，这是天真的、单方面的、不切实际的想法。
也不是说一切都不要外国的，我们还是需要向国外学习。
关键在于学习什么，我认为就目前来说，我们应当学习国外先进的信息安全产品和服务的安全审查机制。
过去我国并没有可以与发达国家相比拟的信息安全产品和服务的安全审查机制。
如果细分一下，这种机制应该有两部分，一是对进口设备、器件、软件和服务等进行信息安全审查，二是对出口设备、器件、软件和服务等进行信息安全审查。
前一部分如美国对华为、中兴通信设备的审查，后一部分如发达国家对我国的某些技术进行封锁。
显然，这两部分工作过去我们都没有做，现在应当向发达国家学习这些我们不足的方面，予以弥补，以期在日后实现飞跃。
保障信息安全是国家的战略。
十八大提出高度关注网络空间安全就是将它提到国家战略的高度，网络空间安全与信息安全是同一范畴，这里讲的安全不是人身安全、交通安全的那种安全，而是含有攻防对抗的那种安全，在英语中前者是“safety”，或者是“security”，在中文中目前不大区分这两者，实际上是很不相同的概念。
除了在国家层面要重视信息安全外，企业也要将信息安全放到重要地位。
发达国家的大企业很多都设有CSO这个职位，专门负责企业的信息安全，有时还受国家信息安全主管部门的领导。
每个人因工作的不同，对信息安全的认识、责任等不能一律要求。
但在今天的信息社会，个人即使不承担任何机构的工作，没有任何工作义务，就是单独一人，不想侵犯别人，他也不能完全无视信息安全，例如他个人的信息、隐私权有可能受到侵犯，这时他也应当知道如何保护自己。
从根本上来说，信息安全也是一个国家的主权。
但一个遗憾的现实是，在把信息安全视为主权第一部分这方面我们的认识还很不够，我们需要向发达国家学习这种看问题的角度和意识。
比如我们过去往往只看到海、陆、空、天这四个边疆，现在我们知道了还有另一个网络空间的边疆，同等重要，不能忽视。
有了认识，还需要法规制度的保证和组织的落实。
此外，需要发展相应的技术作为物质保障。
总之，维护网络空间安全，维护信息主权是当前一个重要的、艰巨的任务。
一个不可否认的事实是，现在信息安全领域的人才数量和质量还远远不能满足实际需求，有人提议在学科设置上对此加以重视是有道理的。
例如，海、陆、空、天这四个边疆中都有信息安全的问题，但我们还是要强调网络空间这个边疆，这个边疆的斗争主要就是围绕信息安全的攻防斗争，所以我们要把培养信息安全领域人才的问题提高到为五大边疆之一培养人才的高度，这样，我们当然有责任培养出更多、更好的信息安全领域的人才。
（本文根据本刊记者专访内容整理）。