《罗马盛衰原因论》相关探析
从《罗马盛衰原因论》看孟德斯鸠的历史观
从《罗马盛衰原因论》看孟德斯鸠的历史观作者：潘颖来源：《文存阅刊》2019年第02期孟德斯鸠是18世纪法国启蒙运动的杰出思想家。
他最主要的著作是《波斯人信札》、《罗马盛衰原因论》和《论法的精神》。
其中《罗马盛衰原因论》是作者利用罗马的相关史料来叙述古罗马兴起和衰亡的原因。
孟德斯鸠将罗马的繁荣归因于国家设立了共和制、选举执政官、统治者贤明和民风淳朴善良；而其衰亡则是君主政体取代了共和制，帝国不断扩张并对外掠夺，宗教麻木民众，造成思想腐化等。
这些观点和主张在当时封建专制盛行的欧洲国家里具有鲜明意义，它反映出孟德斯鸠反对专制暴政的思想，是一种进步史观。
在18世纪的法国乃至整个欧洲封建社会，国王愚昧不堪，社会制度腐朽专制，手工业者、工人和城市贫民生活艰苦，受到了年轻的资产阶级和封建专制政权的双重压迫。
国王政府不顾法国人民的根本利益进行了多次对外战争，但都以失败告终，法国经济遭受空前的损失。
在路易十五时期，法国经历了严重的财政危机，许多有影响的金融公司和贸易公司都破产了，资产阶级公开散布对现存社会的不满情绪，要求取消等级特权，降低工业税和商业税，进行司法改革。
孟德斯鸠主张资产阶级和贵族的妥协，力图在作品中反映自己的思想和要求。
他借古讽今，通过《罗马盛衰原因论》中对罗马史实的梳理，以此批判法国和欧洲的封建主义。
其从法律制度入手强调罗马灭亡的原因，目的在于号召人们争取民主和自由，反对封建专制。
作者企图用罗马兴衰的事实得出结论，即只有在公民独立自由、共和制兴盛的地方，社会才能顺利发展；反之，公民没有思想并受到奴役的国家就一定会衰落下去，最终在内外敌人的夹击下走向灭亡。
在本书中，孟德斯鸠将罗马的政治体制与国家兴亡联系起来。
早在他之前，希腊学者波里比阿就把政治制度作为罗马能够战胜敌人、成为世界强国的根本原因，他在研究过程中对罗马的政治制度作了详细探讨，把罗马政体视为所有政体形式的范本，波里比阿认为罗马包含着三种政体：君主制、贵族制和民主制，“三种因素即相互制约，又相互竞争，让罗马共和国的政治体制达到最完美的境界”[1]。
《罗马盛衰原因论》阅读感想
《罗马盛衰原因论》阅读感想《罗马盛衰原因论》是法国思想家孟德斯鸠的一部重要著作，通过对罗马历史的深入分析，探讨了罗马从兴盛到衰落的原因。
阅读这部著作，让我对罗马的历史和政治有了更深入的了解，也引发了我对国家兴衰的思考。
孟德斯鸠认为，罗马的共和政体、严明的法律、自由的公民以及在不断征战中形成的民族性是罗马兴盛的原因。
共和政体使各种势力相互制衡，避免了权力的过度集中；严明的法律保障了公民的权利和社会的稳定；自由的公民培养了公民的责任感和参与意识；朴素、勇敢、好学、随时为荣誉而牺牲的民族性使罗马人在战争中具有强大的战斗力。
这些因素共同作用，使得罗马在政治、经济、军事等方面取得了巨大的成功。
然而，罗马的衰落也是不可避免的。
随着罗马的扩张，其政治制度逐渐变得腐败和独裁。
军队将领掌握了过多的权力，公民的自由逐渐受到限制，法律也失去了公正性和权威性。
同时，罗马的社会矛盾日益尖锐，贫富差距不断扩大，道德沦丧，这些都加速了罗马的衰落。
孟德斯鸠认为，罗马的灭亡是由于其自身的腐败和内部的矛盾，而不是外部的敌人。
罗马的历史给我们提供了许多宝贵的经验和教训。
一个国家的政治制度至关重要，它直接关系到国家的兴衰和人民的福祉。
一个健全的政治制度应该能够保证权力的制衡和公正，保障公民的权利和自由。
法律是维护社会秩序和公平的重要保障，只有严格执行法律，才能树立法律的权威，维护社会的稳定。
此外，自由和民主的精神也是国家发展的重要动力，人民的参与和监督能够促进政府的廉洁和高效。
同时，罗马的历史也提醒我们要警惕社会的腐败和道德的沦丧。
当一个社会的价值观发生扭曲，人们追求私利而忽视公共利益时，国家就会陷入危机。
因此，我们要注重培养公民的道德意识，倡导诚实守信、公正廉洁的价值观，以维护社会的和谐与稳定。
然而，我们也要认识到，罗马的历史是复杂而多元的，不能简单地用一句话来概括其兴衰的原因。
孟德斯鸠的观点只是一种理论分析，我们还需要结合其他历史资料和研究来进行深入探讨。
《罗马盛衰原因论》相关探析
《罗马盛衰原因论》相关探析《罗马盛衰原因论》是国际史学界一部重要的历史学著作，由历史学家爱德华·吉本于1774年出版。
该书深入分析了古罗马帝国的兴衰原因，并提出了一系列有关政治、经济、军事、文化等方面的见解和观点。
以下是对《罗马盛衰原因论》相关问题的探析。
首先，吉本认为罗马帝国的兴起和快速发展的原因与罗马人的治理能力和扩张冲动是密不可分的。
他指出，罗马人具备强大的战争能力和组织能力，他们的军事和行政制度创新为罗马帝国的统一和扩张奠定了基础。
在军事方面，罗马人采取了军团制度，提高了战斗效率；在行政方面，罗马人通过设立行省和行政单位，以及实行公民权等手段巩固了帝国的统一其次，吉本认为罗马帝国的帝制制度也是罗马繁盛的原因之一、在吉本看来，罗马的皇帝制度为帝国提供了强有力的统治和管理力量。
他们能够集中政治和军事权力，实施有效的行政和法律制度，从而保持了社会的稳定和秩序。
此外，吉本还指出，罗马帝国的帝制制度赋予了一些优秀的皇帝和创新的机会，进一步推动了罗马的繁荣和发展。
然而，吉本也提到了导致罗马帝国衰退和灭亡的因素。
他认为，罗马的扩张和快速发展导致了帝国的财政和经济困境。
帝国的军事扩张和维持庞大的军队需要大量的财力和人力，给帝国带来了沉重的财政负担。
同时，吉本指出，罗马的奴隶制度也对经济和社会发展带来了一定的压抑。
另外，吉本还提到了罗马帝国的文化和精神氛围的影响因素。
他认为，罗马的道德和价值观在帝国兴起和繁荣阶段起到了积极作用。
然而，随着时间的推移，罗马社会逐渐堕落和腐化，道德价值观的沦丧使罗马社会失去了凝聚力，导致了社会动荡和文化衰败。
综上所述，吉本的《罗马盛衰原因论》从多个方面来探析古罗马帝国的兴衰原因。
从政治、经济、军事和文化等角度，他指出了各种因素对罗马帝国兴起和衰落的影响。
这部著作为后世的史学研究提供了重要的参考和思路，对于理解古罗马帝国的历史和现象具有重要的意义。
西方史学史
评析《罗马盛衰原因论》摘要:孟德斯鸠作为18世纪法国杰出的历史学家，一生写了几十种著作。
惟独《罗马盛衰原因论》没有为他来盛誉，这是一本有别于其他历史著作的书，大概是因为这部书讲的虽是历史，作者的用意却在于研究政治吧。
作者利用罗马的相关史料论述历史问题，阐发自己的政治主张，反对法国的封建专制统治。
本文主要探讨该书体现的社会价值和学术地位，罗马盛衰原因对当今大国发展的启示，以及对历史作品的学术价值和社会价值的关系。
关键词:孟德斯鸠罗马帝国社会价值历史观关于罗马帝国的命运，一直是史学界争论的重要问题。
在衰亡的原因上，则有自然衰败说、偶然说、综合说、地理位置说、自杀论等多因素理论，罗马帝国的命运既是一个历史问题，也是一个现实问题。
《罗马盛衰原因论》就是一部关于论述影响罗马盛衰因素的一部历史著作。
全书似述史而不述史，似理论又不专论，发挥史学的启蒙作用，成为法国资产阶级革命的思想源泉之一。
一、作者内容简介作者简介孟德斯鸠（1689-1755），出身于法国吉伦特省波尔多城的一个贵族世家，是18世纪法国启蒙运动的杰出思想家，资产阶级国家和法理论的奠基人。
孟德斯鸠是位百科全书式的学者，在哲学，法学，历史学，社会学，文学，美学诸领域业绩辉煌。
孟德斯鸠生活在法国君主专制统治由盛转衰的动乱时期。
以国王为首的袍服贵族和教会僧侣所组成的统治阶级与政治上完全处于无权地位的第三等级矛盾斗争日趋尖锐。
孟德斯鸠就是在这样的社会历史背景下，通过《波斯人信札》、《罗马盛衰原因论》、《论法的精神》，三部著作表达其史学思想，发展了文艺复兴时期的人文主义史学的优良传统，成为法国资产阶级革命的思想先驱之一。
内容简介《罗马盛衰原因论》是孟德斯鸠的主要历史著作，1734年出版。
这是一部政治意识很强的论著。
特殊的历史条件与社会环境造就了此书的特色。
《罗马盛衰原因论》通过对罗马史料的整理论证，阐述了政治制度，军事制度的重要性及居民风俗对国家兴衰的影响，揭示了罗马盛衰的原因。
军事和外交下看罗马的兴衰
军事和外交下看罗马的兴衰——浅读孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》摘要：罗马人能够从小小的亚平宁半岛建立了一个横跨欧亚非三洲的帝国，战争以及战后的外交事务处理在其中起到了极其重要的作用。
罗马人从中攫取了相当可观的利益，扩大了自己的势力范围；并通过条约的签订削弱对方的实力。
关键词：战争外交军事一、罗马人的独特艺术——战术罗马人的战术在当时的诸民族中有着十分明显的优势，具体体现在以下几个方面：1.体力锻炼罗马人十分重视体力的锻炼，这与希腊时期就流行的对形体美的热爱和赞颂有一定关系。
“罗马人为了能够使用比其他人的武器更重的武器，他们就得受更多的锻练；由于他们的锻炼而取得的力量和他们所修筑的极其良好的道路，使他们能够进行长途的、快速的行军。
他们的出其不意的出现可以使敌人丧胆：特别是他们偏偏在战败之后举行进攻，而这却正是他们的敌人因胜利而疏于防备的时候。
”12.严明的纪律罗马的军队的纪律永远是十分严明的。
因此即使在最不利的战斗中他们也不会不集结在某一个地区，或者在敌人的队伍中也不会不发1生任何混乱。
因此在历史上，我们总是不断地看到，“尽管在开始的时候，他们由于敌人的数量大或是斗志强而被战胜，但最后他们总是从敌人的手中夺得了胜利。
”23.睿智的态度“最后，没有任何一个民族在准备战争时能够象罗马人这样小心谨慎，在作战时能够象罗马人这样毫无畏惧。
”3二、罗马上升期的著名战例——汉尼拔战争（第二次布匿战争）公元前219年，汉尼拔率迦太基军队包围与罗马结盟的西班牙城市萨贡托，围困8个月，占领该城。
这便是公元前218年春天开始的第二次布匿战争的导火线。
迦太基军队在五个半月的时间内行军1600余公里，沿途克服了险恶的天然障碍和许多部落的抵抗。
出敌不意，汉尼拔取得了一些关键的胜利，巩固了后方和与罗马为敌的高卢诸部落订立了同盟。
争取同盟者，建立和瓦解反罗马同盟是战略上的决定性因素。
公元前216年，在坎尼战役中罗马军队(约7万人)被汉尼拔军队(5万人)包周，被全歼。
《试析西罗马帝国衰亡的经济因素》范文
《试析西罗马帝国衰亡的经济因素》篇一一、引言西罗马帝国的衰落，标志着古代欧洲封建制度的形成与古代文明的高峰。
其中，经济因素是导致其衰亡的关键因素之一。
本文将从多个角度分析西罗马帝国衰亡的经济因素，并试图探讨其深层次的原因。
二、土地制度变革与农业生产下降西罗马帝国在后期出现了土地制度变革的问题。
贵族阶级的土地兼并导致了大部分土地被少数贵族占据，而农民则失去了土地，无法维持生计。
这导致了农业生产力的下降，粮食供应短缺，进一步加剧了社会矛盾。
此外，帝国后期的货币贬值和通货膨胀也使得农民的生活更加困难。
三、商业贸易的衰落西罗马帝国的商业贸易在帝国初期繁荣一时，但随着帝国内部政治动荡和外部敌对势力的崛起，商业贸易逐渐衰落。
帝国的商业中心逐渐丧失了其吸引力，海外贸易受到外部势力限制和劫掠。
这些因素都使得帝国无法继续利用国际贸易带来的经济效益来支撑国家的运作，加剧了经济的衰落。
四、税制混乱与财政破产西罗马帝国后期的税制混乱是导致其财政破产的重要原因。
政府对于土地、人口和税收的监管逐渐失控，各地官员腐败盛行，滥用职权。
政府缺乏有效的财政管理制度和透明的财务审计制度，使得税收大量流失，无法满足国家运作的开支。
财政破产进一步加剧了帝国的经济困境，使得政府无法维持正常的社会秩序和军事力量。
五、人口流失与劳动力短缺西罗马帝国后期，由于政治动荡、战争和社会不安定等因素，导致大量人口流失。
农民失去了土地和生计，纷纷逃离帝国。
这使得劳动力短缺成为了一个严重的问题。
农业生产无法得到足够的劳动力支持，导致粮食供应短缺，物价上涨。
同时，劳动力短缺也使得手工业和商业活动受到严重影响，进一步加剧了经济的衰落。
六、结论综上所述，西罗马帝国衰亡的经济因素主要包括土地制度变革、农业生产下降、商业贸易的衰落、税制混乱与财政破产以及人口流失与劳动力短缺等方面。
这些因素相互作用、相互影响，共同导致了帝国的经济崩溃和社会动荡。
因此，为了防止类似的历史悲剧再次发生，我们需要从这些经济因素中吸取教训，不断完善现代社会的经济制度和政策，以实现经济的稳定和社会的和谐发展。
罗马盛衰原因论
读书笔记模板
01 思维导图
03 读书笔记 05 作者介绍
目录
02 内容摘要 04 精彩摘录 06 目录分析
思维导图
本书关键字分析思维导图
社会
历史观
阿提拉
罗马人
战败
罗马
准则
罗马盛 衰原因
思想家
唯心主义
情状
希腊
孟德斯鸠
原因
马其顿
罗马帝国
蛮族
叙利亚
埃及
内容摘要
本书著者孟德斯鸠（1689-1755年）是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家，本书是他的重要著作之一， 在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论，按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点，古罗马的兴起和衰亡是由 它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的，孟德斯鸠和所有的资产阶级启蒙思想家一样，他的历史观是唯心 主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
读书笔记Biblioteka 这本书是孟老先生的代表作之一。
孟德斯鸠为《论法的精神》铺垫而写的《罗马盛衰原因论》相对于史料和原因分析，书中许多突出的警句给 人的印象更为深刻，。
「我的叙述应充分到能使被叙述所吸引的读者很自然地从一个思考转到另一个思考，但为了让著作的特征清 晰可见，我又不能讲得过多。」 ——《托克维尔书信集》。
精彩摘录
值得注意的是，罗马人之所以能称霸世界，很重要的一个原因是，他们在与一个又一个对手作战中，总是乐 于取对方之长补己方之短。
罗马是一座既无商业也无手工业的城市，劫掠是发财致富的唯一手段。
自由国家之所以寿命短于其他国家，原因在于它们所遇到的福与祸，几乎无一例外地使它们丧失自由；而一 个人民遭受奴役的国家所遇到的福与祸，则总是进一步巩固人民被奴役的状态。
《罗马盛衰原因论》《论趣味》
《罗马盛衰原因论》《论趣味》展开全文《罗马盛衰原因论》孟德斯鸠认为，罗马的兴盛是由于设立共和国制度、法律开明、统治者贤明、人民风俗朴质、品德良善等等；罗马衰亡的原因是由于施行君主政体的统治和对外的掠夺政策经及民风败坏等等。
孟氏认为，政治、法律制度是决定社会发展的根本动力。
《原因论》被认为是《论法的精神》的前奏或结论部分，后者是孟氏理论的最后总结。
在孟氏的论述过程中，可以揣想罗马的各方面情况与当时的观念，以及孟氏的许多理论观点，——其中有许多东西是值得沉思的。
关于好战传统的形成：争夺公民、土地、妇女以生存，与萨比尼人结合为一体（萨比尼人的祖先是好战的拉西代孟人）；“他们只要是看到比自己更好的习惯，他们立刻就放弃了自己原有的习惯”；“共和国的领袖是年年更换的，他们总是想在他们的任职期间成就赫赫的功业以便重新当选”；元老院为了摆脱人民声诉、请求之苦而将人民的精力放到对外事务上去；征服了外地、取得胜利的执政官才能得到凯旋的荣誉。
关于财富：“比罗马人更早地富有起来的迦太基人腐化堕落得也比罗马早”。
“在一个一无所有的人看来，从某些方面来说，他生活在什么形式的统治之下都是无所谓的。
”“这笔财产所眩惑的继承者于是就腐化堕落了；如果它们不毁坏他们的心术的话，它们也要毁坏他们的智慧。
”关于民心：“对于国家来说，一个国王的暴政的害处比起不关心公共利益对一个共和国的害处还要小些。
”“一般对国家十分不利的并不是在战役中所遭受的实际损失（这就是说损失了几千个人）而是想像中的损失和士气的沮丧，这种士气的沮丧使国家推动了甚至是拿去留给它的那些力量。
”关于罗马人的征服战略：消灭一个国家的军队，然后搞垮他的财政，使对方不得不以暴政迫害自己的国民（苛酷的税收）从而失去了国民的爱戴；制造王位的混乱；利用民族对付另一个民族；分散一个民族的力量，离间不同的派别；成为两个国家的仲裁者；征服是逐渐的征服。
关于罗马的法律：“法律的自然作用是造成一个伟大的民族，却不是统治这个伟大的民族”，“好法律是要使一个民族成为其他民族的主人，而适用的法律则是要维持一个民族所取得的权力”。
罗马盛衰原因简讨
《罗马盛衰原因论》是孟德斯鸠关于古代罗马从兴起、称霸、危机、衰亡、分裂直至灭亡的整个历史过程的一部政治著作。
全书大致可以分为三个部分：一、第一章至第十章，从罗马兴起至共和国衰亡的历史；二、第十一章至第十九章，从共和国末期至西罗马帝国灭亡的历史；三、第二十章至第二十三章，东罗马帝国的历史。
作者在书中不仅论述了罗马的历史，还穿插了许多对于他所处时代的欧洲各国的评论。
他抛开了中世纪以来神学对于历史学的巨大影响，从人类自身来解释国家、社会的历史进程。
有学者认为，这本书可以视作《论法的精神》的前奏。
一、具体地说，《罗马盛衰原因论》的主要思想是：1、人类社会是运动变化的，而这种历史演进有其内在的规律。
孟德斯鸠在这里彻底摆脱了中世纪神学的影响，“支配着全世界的并不是命运……有一些一般的原因……这些原因在每一个王国里都发生作用……一切偶发事件都是受制于这些原因的……总之，一个总的基础是会把所有特殊的事件带动起来的”[1]。
虽然他没有明确阐述，作为事物本性固有的必然关系的规律，基础是什么，但在其中已能隐约地看出“理性”的作用，而这正是在《论法的精神》中得到详细论述的。
在孟德斯鸠的书里，我们看到了古希腊朴素唯物论精神的复归。
2、制度是社会变化发展的关键因素。
罗马能够从蕞尔小邦发展到世界的霸主，根本上在于它的诸多制度的优越性。
土地制度上，“古代共和国的缔造者是把土地平均分配的：只有这一点才能使人民强大起来，这就是说，造成一个井井有条的社会”[2]，“正是土地的平分使罗马能够摆脱当初的卑微地位”[3]。
军事制度上，公民兵制使军队始终为国家利益而战，并且“罗马的军队的纪律永远是十分严明的”[4]。
政治制度上，罗马人对内拥有引以为豪的共和制——“罗马的政府是十分完善的”[5]；对外则建立了巧妙的同盟者制度来征服别的民族，使得“罗马既不是一个王国，也不是一个共和国，而是由世界各民族组成的躯体的脑袋”[6]。
孟德斯鸠也极其强调罗马人的纪律和民风，从广义上来说，这也是制度的一部分。
《罗马盛衰原因论》阅读感想
《罗马盛衰原因论》阅读感想在书中，孟德斯鸠认为罗马的兴盛源于其积极的军事扩张和与之相得益彰的共和制度。
罗马人的民族精神，包括好战性、对战争的热爱以及对集体和公共事务的参与，是罗马崛起的重要原因。
罗马人的好战性体现在全民皆兵、以战争掠夺为生以及精英阶层热衷发动战争等方面。
这种民族精神培养了罗马人热爱集体、乐于参与公共事务的性格，而最适合罗马人性情的政治制度就是共和制。
罗马的共和制保证了各种势力消长的权力集团相互制衡，使国家能够保持稳定。
在罗马共和国时期，通过设立保民官、监察官等制度，有效地制约了贵族的权力，保障了平民的利益。
同时，罗马的法律制度也非常完善，为国家的稳定和发展提供了有力的保障。
然而，罗马的过度扩张和军事征服最终导致了其衰落。
随着罗马疆域的不断扩大，财富的增长，人民开始腐朽堕落，国家落入少数人之手，最终导致了内战和国家的灭亡。
此外，罗马的政治腐败和道德沦丧也是其衰落的重要原因。
罗马的统治者们为了追求权力和财富，不惜牺牲国家和人民的利益，导致了社会的不满和动荡。
孟德斯鸠的《罗马盛衰原因论》对后世的罗马史研究和历史研究产生了重要影响。
它奠定了理解历史的一种基本思路，即通过对政治、经济、文化等方面的分析，探究一个国家或文明兴衰的原因。
同时，孟德斯鸠的思想也对现代社会产生了深远的影响，他的权力制衡思想和三权分立原则成为了现代民主政治的重要基石。
通过阅读《罗马盛衰原因论》，我深刻地认识到了国家兴衰的原因是多方面的。
一个国家的兴盛不仅需要强大的军事力量和繁荣的经济，还需要良好的政治制度、道德风尚和文化传承。
同时，我们也应该认识到，历史是不断发展和变化的，一个国家或文明的兴衰也是一个必然的过程。
我们应该以史为鉴，从中吸取教训，不断推动社会的进步和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由《罗马盛衰原因论》看古罗马盛衰《罗马盛衰原因论》是法国启蒙思想家孟德斯鸠的一部历史学著作。
书中阐述的许多观点较之以前在学世界上古史的时所学的观点并不相同，很有启发意义。
本文在谈笔者对该书的感想时也将兼论古罗马帝国盛衰的原因。
说及此书，不得不简单介绍该书作者。
孟德斯鸠（1689—1755）是十八世纪法国启蒙运动的杰出思想家，是法国资产阶级革命的思想先驱之一。
他强烈抨击君主专制主义和宗教神学，而提出关于自由、平等、民主的论断，他首创三权分立的思想，另外他的法治思想、君主立宪思想给后世造成了很大的影响。
而该书则是孟德斯鸠对历史的分析，而其中我们可以清楚地看到他的政治观点，同时还能够看到他以思想家的身份反思罗马由盛而衰的原因。
我们可以这样认为，这部历史学著作带有较一般史学著作更多的政治色彩，故而我们把它看做一本政治著作似乎更为切合该书的性质和作者的原意。
在该书的出版说明中这样写到，“作者不过是利用罗马的有关史料来阐发他的政治主张，来论证政治制度、法律制度的重要性，来为共和国制度提出历史的、理论的辩护，用以反对当时的专制暴政”。
其实，以这样浓厚的政治观点分析历史未尝不是一个好的方法。
通过阅读，我们可以看出孟德斯鸠的这样一个观点：古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的。
罗马的兴盛是有着多样的原因的，毕竟由一个弹丸之地一跃而成为地跨亚欧非、囊括地中海的大帝国不可能是因为某一种单一的原因促成的。
同样，帝国的衰亡是有着复杂的原因的。
共和制度的设立、法律的开明、统治者的贤智、人民风俗的质朴、品德的良善都是罗马兴盛的原因。
论及罗马的制度时，作者这样写到：“在社会制度刚刚产生出来时，共和国的首脑们就缔造了共和国的制度，而后来则是共和国的制度造成了共和国的首脑。
”①这样一个好的制度是造成好的社会氛围的必要条件。
在有了这样一个相对民主的政治环境，开明的法律和贤明的统治者的出现才成为可能。
在罗马兴盛的时期，“罗马的法律贤明地把国家的权力分配给许多高级官吏，这些官吏相互之间起支持、制止和限制的作用。
”②而当罗马走向衰落的时候，书中有这样的论述：“罗马的法律后来已无力统治共和国，这是千真万确的事情。
”③同样，杰出的统治者也是必不可少的。
“罗马繁盛的原因之一是：它的国王都是伟大的人物。
”④作者甚至强调，除了这一时期，几乎再也看不到有这样一连串的杰出政治家和统帅了。
关于罗
①孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，2页
②孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，56页
③孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，51页
马制度上的优点，孟德斯鸠有这样的论述：“罗马的政府是十分完善的，因为自从它产生以来，它的制度就足以使或是人民的精神，或是元老院的力量，或是某些高级官吏的威望永远能够制裁任何滥用权力的事件。
”①在古罗马这样一个共和国家中，由于共和国的制度，由于相对健全而威信颇高的法律，加之由于保民官、元老院、监察官等一系列的机构，使得罗马呈现出的更多的是一种民主制度。
正如书中写到，“权力应该归于大多数的人民，贵族的国家就一点一点地变成了民主的国家”②。
这些我们可以看出是作者从政治制度方面分析罗马的兴盛原因的。
一个健康向上的国家必然会有与之国情相适应的政治制度，在这样的政治制度下，相应的政治举措也就会发挥相应的作用。
诸如罗马共和国中元老院、保民官、监察官等这些机构在共和的制度民主的氛围下是可以发挥各自应有的功用的。
罗马的民主氛围，与其说是民主，不如说是相对来说不独裁。
笔者认为，罗马的制度还无法用民主来形容。
作者此处用及民主，似乎更多的是出于孟德斯鸠本人所处的时代环境。
前面提及，作者希望通过此书为当时法国的政治制度提出历史的、理论的辩护，故而需要夸大古罗马政治制度的优点以此来反对当时法国的专制暴政。
罗马之所以兴盛，仅仅靠制度上的优越性是不够的，其民众的优良的道德、质朴的风俗也是有着极大的影响的。
“他们只要是看到比自己更好的习惯，他们立刻就放弃了自己原有的习惯。
”③这也就是说，罗马这样一个民族能够及时的取人之长补己之短，总是可以汲取他人的优势长处。
通过这样的手段，罗马人不断地完善自己的民族，从而在同其他的民族作战的时候能够立于不败的境地。
罗马人在战争中之所以可以总是取得胜利与他们对战争的重视也不无关系，“他们把它看成是唯一的艺术，他们把自己的全部才智和全部思想都用来使这种艺术趋于完善”④。
并且他们配给他们的士兵以比其他民族的武器都更为有力，他们的进攻的和防御的武器也都更为沉重，另外他们还有极其艰苦的训练和大量的劳动。
这些无不促使着罗马的军队有着更大的攻击力，随时可以给被入侵的国家和民族以致命的攻击。
罗马由共和国逐步地转变为帝国，其国家的形式和性质也都在不知不觉中发生了变化。
共和制不再存在，取而代之的是君主的独裁制。
事实上，独裁的政治领袖在苏拉时就已经开始了。
而更为独断专行的则是凯撒，“凯撒和苏拉一样，他手中掌握了军队，就想取得最高的权力”⑤。
这样，独断的凯撒置元老院这一一直以来都极为重要的机构于无足轻重的地位，而使得共和制的消亡。
不过，孟德斯鸠在论及共和制消灭的原因时这样论述到：“不应该责
①孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，47页
②孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，42页
③孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，2页
④孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，8页
怪某些个别人物的野心，应该责怪的是人：他越是有权力，就越是拼命想取得权力；正是因为他已经有了很多，所以要求占有一切”①。
通过这样一点我们可以看出作为启蒙运动时期的思想家，孟德斯鸠更强调理性，强调人的作用。
孟德斯鸠没有过度地抨击历史人物的缺点，而是将历史中的人物当做普普通通的人来看待，没有因为他们是帝王就过分要求他们的人格。
作为实实在在的人，其实伟大如凯撒也是有着人性的弱点的。
权力对于一个活生生的人是有着极强的吸引力的，苏拉、凯撒无一例外。
独裁制的产生共和制的消亡实则是罗马由盛而衰的重要原因。
孟德斯鸠在书中这样写到：“奥古斯都（指屋大维）这个狡猾的暴君却用温和的办法把他们（指罗马人民）引向奴役”②。
作者对屋大维这一罗马帝国的创建者的评价实际上是很低的，原因在于作者认为屋大维建立帝国，最终使得共和制消亡，取而代之的是君主独裁。
书中还说屋大维十分吝啬给予他的人民以公民权。
当然，导致罗马衰亡的原因并不仅仅是共和制的消亡，民风败坏也是重要原因。
比如到了罗马帝国的后期，罗马人自己不再学习战术，他们改变了曾经的统治制度，他们失掉了在营地设防的习惯，“最后，罗马人又丧失了他们的军事纪律”③。
曾经的罗马人之所以可以号令其他民族，在于他们的战术、他们的审慎、他们的贤明、他们的坚持、他们对荣誉和祖国的热爱，可是当这些好的习惯他们不再拥有时，“当军队本身都开始腐化的时候，他们自身就成了一切民族瓜分的对象了”④。
就这样，罗马一步步的衰弱了。
另外，我们还可以看到，罗马帝国的后期政治状况极为堪忧，政局极为不稳，皇帝不断地被废立。
动荡的政局必然会导致社会的动荡，而当这样一个不稳定的社会达到一定的程度时，就自然引发大的动乱。
加之，帝国后期蛮族的入侵，本已国力衰落的罗马已经没有能力抵抗外侮，自然导致帝国的崩溃。
通过阅读《罗马盛衰原因论》，首先可以进一步地了解作为启蒙思想家的孟德斯鸠在分析历史问题时是采取的怎样的思路。
作者更多地分析政治、社会制度，也就是说作者是将政治社会制度看做决定社会发展的因素。
另外，作者从统治者、民风、人民的道德等等方面分析也可以反映作者对人的思考，间接反映了启蒙思想家思考问题的方式。
而这样一部偏重于政治角度史学著作，对于我们从更深的层面分析罗马的盛衰也是很有帮助的。
①孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，61页
②孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，72页
③孟德斯鸠：《罗马盛衰原因论》，婉玲译，北京：商务印书馆，2003年版，102页。