-论辩法-在高中思想政治课教学中运用论文

合集下载

高中政治论文辨析讨论在思想政治教学中的应用

高中政治论文辨析讨论在思想政治教学中的应用

辨析讨论在思想政治教学中的应用辨析讨论是就某一问题进行广泛、深入和有针对性的分析、论述的一种方法。

在思想政治教学中,正确地运用辨析讨论,既可以活跃课堂气氛,又可以使学生开阔思路,加强对基本概念和理论观点的记忆和理解,有利于培养学生的逻辑思维,提高学生的综合分析问题的能力。

一、辨析讨论的设置辨析讨论的问题应是具有代表性的问题。

比如知识上的重点,现实生活中的热点,学生思想上的疑点等。

设置这些问题时必须难易要适度,要有新鲜感,尤其设置必须建立在有助于学生对理论观点的理解、应用以及对教学要求十分准确地理解掌握这两个大前提之上。

比如在讲授“内因和外因的辩证关系”时,依据课文内容,我设置了“同一个同学,为什么进步有快慢之分?”“救活一个垂死的病人,是不是高明的医生起决定作用?"两个问题,要求学生就内因和外因的辩证关系原理,进行思维、辩论。

这样,一堂枯燥、乏味的讲解被热烈活跃的讨论代替,同时又加深了让学生把学到的知识运用到实际生活中去,提了辨析和处事能力,收到良好的效果。

二、辨析讨论的组织讨论问题设置恰当后,要加强对辨析讨论的组织。

通常教师是在课堂中利用10到15分钟的时间,将学生根据论点需要分成若干组,然后组织学生结合课文内容及有关材料各抒己见,进行讨论。

讨论前,要求明确各组的论点。

讨论中,教师一般不轻易表露自己的观点,而是通过多问几个为什么,因势利导地鼓励学生开发对教材理论观点的理解思维。

讨论结束后,教师要对所讨论的问题作多角度、全方位的归纳小结,使学生的思维处于积极活动的状态,达到认识的升华,从而更深刻地把握问题的实质。

对一些仍需进一步思考的问题,引导学生课后再扩大阅读范围,由自己寻找答案。

这样将课堂教学自然延伸到课外,深化了教与学的效果。

如上完“逐步实现共同富裕的目标”一节后,组织了一次生动的教学辨析讨论。

我把“先富”是否会引起两极分化作为论题辨析,引导学生明确认识:只有坚持公有经济的主导地位,不搞私有化,才能逐步消灭剥削,防止两极分化。

浅析辩论在思想品德课教学中的应用

浅析辩论在思想品德课教学中的应用

浅析辩论在思想品德课教学中的应用
浅析辩论在思想品德课教学中的应用
随着教改的不断深化,如何充分调动学生学习的主动性,充分激活学生的创造性思维,成了至关重要的课题,围绕着这一课题,笔者认为辩论不失为深化初中思想品德教改的一个新思路.把辩论引进课堂,会让学生发现自己知识结构上的不足,产生博学各类知识的强烈动机;同时辩论将会使学生明白"社会是真正的大学"的道理,从而促使他们更好地向社会、向生活学习,树立大德育的观念.
作者:刘学梅作者单位:江苏省连云港市宁海中学,222000 刊名:新校园(下旬刊)英文刊名:CONTEMPORARY EDUCATION RESEARCH 年,卷(期):2009 ""(12) 分类号:G63 关键词:。

辩论式教学在政治课堂中的应用探析

辩论式教学在政治课堂中的应用探析

辩论式教学在政治课堂中的应用探析【摘要】辩论式教学在政治课堂中的应用探析是当前教学领域研究的热点之一。

本文首先介绍了辩论式教学的概念和特点,探讨了其在政治课堂中的实际应用及优势。

随后分析了辩论式教学的局限性,并总结了其在政治课堂中的应用。

最后展望了未来研究方向,指出了可以进一步深化研究辩论式教学在政治课堂中的有效性,提高学生学习成果的探索方向。

通过对辩论式教学在政治课堂中的应用进行探析,旨在为教育实践提供更多启示和借鉴,促进政治课堂教学质量的提升。

【关键词】辩论式教学、政治课堂、应用探析、概述、特点、优势、实际应用、局限性、总结、展望未来、研究方向1. 引言1.1 研究背景政治教育是培养学生政治素养和思想品德的重要途径,而教学方法的选择对于教学效果具有至关重要的影响。

传统的政治教学往往以教师为中心,学生在课堂上扮演被动接受知识的角色,缺乏互动性和参与性,导致学生学习兴趣不高,思维能力和创新能力得不到有效锻炼。

为了改变这种状况,辩论式教学逐渐成为政治课堂上的一种重要教学方法。

在辩论式教学中,学生被分成不同的小组,围绕一个具体的议题展开辩论。

学生在辩论中不仅要展现自己的观点,还要善于辩证思维,理性辩论,对意见进行推敲和论证。

通过辩论,学生能够提高自己的逻辑思维能力、表达能力、合作能力和批判性思维能力,培养学生的独立思考精神和判断能力。

目前,越来越多的教师开始在政治课堂中采用辩论式教学方法,取得了令人满意的效果。

辩论式教学还存在一些局限性,例如时间紧张、学生主观能动性不足等。

如何更好地发挥辩论式教学在政治课堂中的作用,仍然需要我们不断进行探索和完善。

1.2 研究意义:辩论式教学在政治课堂中的应用探析具有重要的研究意义。

政治是一门涉及社会治理、国家政权等重要议题的学科,通过辩论式教学,可以让学生更加深入地了解政治理论和实践,并培养他们的批判性思维和辩论能力。

辩论式教学可以激发学生对政治课程的学习兴趣,提高他们的学习积极性和参与度。

浅谈辩论模式在高中政治教学中的应用

浅谈辩论模式在高中政治教学中的应用

号芳处支泌//2019.8辩论模式是一种有助于推进素质教育,培养学生思维能力和创新能力的教学模式,符合高中生的学习特点及心理特征。

因此,教师可以将辩论模式作为高中政治教学改革的创新尝试,能给学生带来全新的政治学习体验。

高中政治课程有着很强的逻辑性与抽象性,教师要让学生在接收知识的同时,锻炼思辨能力,这样,能为学生政治核心素养的养成打下基础。

笔者在本文就如何将辩论模式应用于高中政治教学进行探讨。

―、精选辩论主题,点燃思维火花在开展辩论活动时,拥有一个明确清晰的辩论主题,保证主题与学生所学内容高度契合且能够引发学生深入研究和思考是基础和前提。

所以,选取恰当的辩论主题是重点。

高中政治教师要通过多种途径选择高质量的辩论主题,拓展学生的思维空间。

一方面,教师可以将教材作为依据,通过深度解读教材内容生成辩题。

高中政治教材是开展教学活动的载体,其中包含的诸多内容是进行辩论不可缺少的材料。

教师要善于结合学情,从教材中归纳、总结辩题,保证辩题和教材内容相契合。

例如,在教学经济全球化时,教师可以给学生设置辩题:经济全球化对于中国发展来说,是机遇还是挑战?在教学收入分配和社会公平时,教师可以根据教学要点确定“在收入分配当中是效率重要还是维护公平重要”的辩题。

另一方面,教师要善于分析目前的时政热点,保证辩题与时代接轨。

时事是高中政治教学的一项重要内容,教师可以把当下的热点引入课堂,并通过合理设计形成辩论主题。

例如,在教学文化生活时,教师可以引入当前社会热烈讨论的“老人摔倒扶不扶”的热点内容,让学生以此为辩题分析个人道德对社会道德带来的影响。

•教学研究•二、确定辩论形式,挖掘思维潜能的实施,需要在主题的引导下开展。

要想保证辩论活动的顺利落实,就要教学选择多式,挖掘学生的思维潜能,体现模式的教学。

发现式辩论通常用在课堂开始前或者课堂教学过程当中,在这样的活动当中学生只需异化观题的看法即可。

深入探讨式辩是 的一式,可以在教学但是学生有知识体系应用,学生在的辩论活动中能识,实现知识。

浅谈辩论在《道德与法治》课堂中的运用

浅谈辩论在《道德与法治》课堂中的运用

浅谈辩论在《道德与法治》课堂中的运用辩论可以促进学生思辨能力的培养。

在辩论的过程中,学生需要通过深入的研究和思考,去准备自己的观点和论证。

而在辩论中,学生又需要不断地接受对手的挑战和质疑,从而迫使学生要对自己的观点进行深入的反思和修正。

这样的过程不仅能够培养学生的逻辑思维能力,更能够让学生学会将观点和论据进行深入的分析和判断。

通过反复的练习和实践,学生的思辨能力必然会得到不断的提高。

辩论可以培养学生的表达能力和沟通能力。

在辩论的过程中,学生需要通过言语和肢体语言来表达自己的观点。

而为了让自己的观点更加清晰和有力,学生需要训练自己的表达能力。

为了使对手能够清晰地理解自己的观点,学生还需要学会使用恰当的言辞和逻辑来与对手进行沟通。

这些能力的培养对于学生未来的学习和工作是非常重要的,在《道德与法治》课堂中通过辩论来培养学生的表达和沟通能力是非常值得推崇的。

辩论可以激发学生对道德与法治问题的兴趣,激发他们主动学习的动力。

道德与法治是一门既涉及实践且又需要理论支撑的课程,学生往往会觉得这门课程比较枯燥乏味。

而通过开展辩论,可以让学生在积极参与讨论、充分表达自己的观点的过程中,激发对于这门课程的兴趣。

通过辩论,学生可以更好地理解道德和法治的内涵,从而愿意去主动地深入此领域的学习。

这可以帮助学生更好地理解社会的运作规律和法治精神,同时也激发了学生对于知识的渴求,使他们更加愿意去主动地参与学习。

辩论可以培养学生团队协作和合作意识。

在辩论的过程中,通常是两支队伍进行对抗式的辩论。

每一支队伍都需要共同协作,共同努力,才能够在辩论中取得胜利。

而在这个过程中,学生需要学会分工合作,需要学会与队友相互配合,需要学会克服困难和挑战。

这些能力对于学生未来的发展也是非常重要的,因此通过辩论来培养学生团队协作和合作意识更加有益。

谈论辩法在中学思想政治课中的运用

谈论辩法在中学思想政治课中的运用
为班 主任要有 颗宽容 心 , 一方 面努 力让 学生避免犯错 , 另一 方面要宽容 学生 由于年龄 、 阅历 、 实践 、 知识 、 技 能等局限 , 常把好事 办成坏事 的缺 点错误 , 对待犯 了错 误的学生应该 采取摆 事实 、 讲道理 的方法进行耐心 细致 的教育 , 使学生 知理 、 明理 、 讲理 , 并创设学生改正错误 的条件和机 会, 以求更快地进 步。苏霍姆林斯基 告诫我们每一名教师 , “ 时刻都不 能忘记 自己也 曾是个 孩子。 ” 宽容 的对待学生吧 !因为 “ 你 的教鞭下有 瓦特 , 你 的冷眼里 有牛顿 , 你的讥 笑中有爱迪 生。 ” 对学生有颗 宽容 的 心, 蹲下来看学生 , 我们将会看到一个 崭新 的世界 。 四、 尊重是师生沟通的桥梁 尊重学生 与严格要求相结合 , 这是德育原则之一 , 也是加强班级管 理 的要求 。玛连柯说 : “ 尽量多 的要求 一个人 , 也要尽可 能的尊重每一 个人 。 ” 这也就充 分阐明了尊重学生 与严格要求 的辨证关系 。尊重学生
是严格管理 的前提。只有真诚 的关 怀和尊重学生 , 相信他们 的力量 和 能力 , 才 能提出合理的 、 中肯 的管理 要求 , 也只有在尊 重和信任的基础 上提 出的管理的要求 , 才能促使 学生克服 困难 , 自 觉 的履 行要求 , 服从 管理 , 逐渐形 成坚强的意志和性格 。没有严格 的管理 , 就 没有教育 , 要 正确处理学生和教师的关系 , 贯彻 “ 以人 为本 ” 的教 育理念 , 注意发挥学 生的主动性 和创 造性 , 激发学生 的求 知欲。只有创造 “ 民主平等” 、 “ 尊 师爱生” 的良 好 班风 , 才能形成 良好的学风 , 从 而达 到教育效果 。 爱是一种公平 , 爱是一种真诚 , 爱 是一 种宽容 , 爱是 一种尊重 。班 主任 只有对 学生拥有爱心 , 只有让 每一个学生都深 切的感受到来 自班 主任 的关爱 , 才能让他们真正信赖 自己的老师 , 进而 由“ 亲其师” 而“ 信 其道 ” , 自觉的接受来 自教师 的教育 , 而我们在对学生 实施成 功教育 的 同时 , 也会体 验到 自己的人生价值。

辩论方式在思想政治理论课教学中的运用

辩论方式在思想政治理论课教学中的运用编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(辩论方式在思想政治理论课教学中的运用)的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。

本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为辩论方式在思想政治理论课教学中的运用的全部内容。

辩论方式在思想政治理论课教学中的运用【摘要】与注重系统性、完整性的传统教学方式不同,辩论式教学打破学科界限,广泛地组织材料来论证立场,促进了学生的自主思考;传统教学方式重演绎、推理,对归纳、分析、综合重视不够,辩论式则注重对问题进行深层次的分析,从众多材料和观点中归纳、综合出自己的见解,构筑起学生的独立思想;传统教学方式的教学目的以传授知识为主,培养能力为辅,辩论式的目的则是培养能力与传授知识兼有.将辩论式教学运用于思想政治理论课教学,能取得较好成效。

【关键词】辩论方式;思想政治理论课教学;运用辩论,又称为论辩,“是指代表不同思想观点的各方,彼此间利用一定的理由来说明自己的观点是正确的,揭露对方观点是错误的这么一种语言交锋的过程”1辩论作为一种课外活动方式比较普及,而把辩论作为一种教学方式还极少有人尝试。

实际上,辩论式能强化对学生素质的培养,尤其是对培养创新能力、促进个性发展十分有效。

在这些方面,辩论式有如下优点:第一,辩论式教学以教师为引导,以学生为主导,对培养学生的主动学习、主动探索的习惯大有益处。

第二,辩论式教学要求学生在课前查阅大量资料,从中提炼出自己的论点论据,可以推动学生去博览群书、广泛摄取知识,有利于“通才"的培养.而且在准备辩论的过程中,自学能力、查阅资料能力、创造能力、思维能力等都能得到锻炼。

浅谈辩论在高中思想品德教学中的应用

养成一种历史思维 , 为学生历史知识的学 习与知识框架 的构
所遵循 的规律设置为不同的“ 疑问” , 让学生在好奇心的驱使 下, 分析 现象 , 总结规律 , 解开“ 疑 问” , 通过探索完成历史 知 识的学习与历史规律 的把握 。 3 . 3 引导学生进行 自我反思
通过科 学的问题设置 , 引导学生在历史知识课程开始之 前, 就开始进 行相关方面的思考 , 在激 发学 生学习兴趣 的同
3 . 2 要 具 有 探 索 性 探索性是针对初 中历史学习之 中可能出现 的未知结果
的必要探究特性 , 学 生可 以根据 自己的观察和 自己的知识来 发现事物所蕴含 的规律 , 探索性原则是指教师以激发 学生探 索欲望 为 目的 , 根据学生 以往 的知识和经验 , 把事物或 现象
方 面 的 引导 可 以帮 助学 生 更 好 的 更 为 科 学 的进 行 历 史 知 识
的 学 习。
【 参考文献 】 【 1 】 王春红. 初 中历史探 究学习的实践体会与思考Ⅱ 】 . 中国
校外教育 , 2 0 1 4 ( I )
究性学习的课堂 , 而应该 让学生根据 自身的实际情况与兴趣 来主导课程教学 。
括 。教材形成某些 观点 , 这未免带有较强 的主观性 ; 不 同时 期, 教材对有关理论 的见解与阐述会有所不 同。由于政治学 科受 到现实 的影 响巨大 , 极易受到政治见解 的影 响 ; 随着时 间的推移 ,现实 中的人们本身也在改变着 自己的人生观 、 世 界观 。这势必造成不同观点 的激烈碰撞 , 必然要求不同的观 点遵循合理 的途径表达 。采用辩论的形式即可将不 同时期 、 不 同人群 的观点呈现 出来 , 在彼此磨砺 中摒弃谬论 , 更新 观
念。

让辩论成为课堂的亮丽风景——谈辩论教学法在高中政治教学中的运用

( 2 ) 辩 题 的选 择 和 设 计 要 具 有 思 辨 性 。辩 题 的 思 辨 性 是 指 正 反 两 方 分 歧 较
大, 能够引发思 维冲突。例如 , 在教学“ 加强思想道德 建设 ” 的相关 内容 时 , 对 于 治国方针的认识 , 有 的学生认 为法 律至上 , 而有 的认 为道 德 是关 键 。于是 我结 合《 今F t 说法》 提出辩 题 : 维系社会稳定是靠法律 , 还是靠 道德? 由于学 生对《 今 日说法》 不陌生 , 相关社会 现象也有 所耳 闻 , 法律 常识也 略知一 二 , 因此这 个辩 题既贴近教材 , 又契合学生实 际和社会 现状 , 具有思辨性 , 利于学生 展开辩论 。
3 . 辩 论 的评 价 至 关 重 要 。
在辩论结束后 , 教 师要对辩论进行评 价和总结 。评 价不是对 孰胜孰 败的简 单 总结 , 而是对辩论 的准 备是否 充分 、 辩论 是 否有条 理 、 辩 论是 否逻辑 严谨 、 学 生的参与是否热 情 、 学生 的思维等 是否得到强化 和培 养等方 面的考 核。 总之 , 把辩论引进课堂 , 充分体现了教师 的主导作用 和学生 的主体地位 , 彻 底改变了传 统的教学方式 , 使学生能够 通过辩论学 会学 习 、 学会 思辨 。因此 , 教
节入手 , 真 正 发 挥辩 论 教 学 法 的 作 用 。
1 . 针对 实际, 精 选辩 题 。
教师要依据教材 内容 、 教学 大 纲 , 依 据学 生 的知 识经验 、 思 想实 际 , 结 合 与
学 科 知 识 相 关 的生 活 事 例 , 精选辩 题。
( 1 ) 辩题 的选择和设计要具 有现 实性。现实性 体 现在两 个方 听 : 一是紧扣
2. 巧 般 以 2 5 —3 0分 钟 为 宜 。教 师 要 引 导 学 生 学 会 正 确

关于辩论式教学在政治课堂中运用的几点思考

关于辩论式教学在政治课堂中运用的几点思考教育部组织专家撰写的《普通高中新课程解析》一书指出,让高中生在选择中学会选择,在主动学习中实现有个性的全面发展,是我国当前普通高中新课程改革的主题。

毫无疑问,面对新课程改革,政治教师必须改变传统的政治课教学策略,真正将个体生命发展的主动权还给学生,让学生亲身参与探究,提高发现问题和解决问题的能力,分享合作学习的成果,具备社会责任心和使命感。

从上述认识出发,本人在教学实践中摸索出辩论式这一能较好地体现新课程理念的教学方法,现就如何在政治课堂中实施辩论式教学及其意义谈几点体会。

一、辩论式教学的内容与过程辩论式教学旨在探索如何将辩论引入课堂,使之转化为适用于整个班级的学习活动,通过讨论、质疑、资料搜集与小论文撰写等训练,达成让学生提升思辨与表达能力,产生对社会问题的深度思考,建构有效的学习策略等教学目的。

本人在听一些政治教师的公开课时发现,有些教师为了让课堂“活”起来,在教学的形式上可谓“煞费苦心”,尝试着在45分钟课堂中引入辩论课堂,但最后评课时,这部分辩论式教学却往往成为全课的败笔。

为什么会这样呢?本人认为,教师采用多样化的教学形式无可厚非,但教学课辩论,不同于辩论比赛,课堂中的辩论是有明显的教学目标指向的,要有效实施须注意以下几点。

1. 辩题的选择要符合辩论式教学的主旨,达到预定目标,选题很关键。

首先,难度要适中。

辩题的选择一定要根据学生的具体情况,难易适中,切莫艰涩难懂,拔苗助长,否则别说排疑解难,连能否辩起来也会成问题,反而扼杀了学生的积极性。

其次,辩题要紧扣教学的重点、难点。

把教学重点、难点作为辩题,除了能取得其他辩题的一般效果,还有利于课堂结构的最佳组合和课文内容的合理安排,使一节课教学始终围绕重点、难点,不断掀起高潮,涌动活力。

再次,要选择学生感兴趣的辩题。

杨振宁博士在总结科学家成就时曾说,“成功秘诀在于兴趣”。

只有选择富有新意、学生感兴趣的辩题,才能调动学生学习的积极性、自信心和创造性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈”论辩法”在高中思想政治课教学中的运用
高中思想政治课具有十分鲜明的思想教育性,教材中有许多内容是直接对学生进行训导的,如果教师扮演真理的化身,采用讲授式等”我打你通”的教学方法,学生往往会产生逆反心理,”意义障碍”,教学效果不好,甚至会适得其反。

我在教学中常常运用论辩法教学,往往收到良好的效果。

我们上过一堂这样的研究课 ,课题是《理想与现实的关系》。

教材的理论性不很强,但思想性很强。

我们采用论辩课的教法,课前布置学生阅读教材,并就理想与现实在人生中的地位和作用联系实际谈谈自己的观点、并加以论证。

课堂教学中,我们根据学生自学所反馈回来的信息,设置”理想与现实谁高”论题,在课堂上分组开展论辩。

根据学生的观点,我们挑选了10个学生,分为正反双方两个小组,在老师导入课题后,由这些同学在教坛上阐述自己的观点。

这过程中,老师把他们的主要观点和论据扼要地写在黑板上,学生记录,然后,学生自由争辩。

学生可以根据以上同学的发言,提出质问反诘并陈述自己的观点。

最后,由老师归纳小结,说明理想与现实的关系。

这堂课在努力发挥老师的主导作用的同时,很好地发挥了学生的主体作用,让学生积极参与,变被动为主动,变厌学为乐学。

整节课的课堂气氛热烈、兴趣盎然,学生们积极思考,各抒己见。

发言的有理有据,力求以理服众;听的认真听,积极想,大胆质疑。

全体学生在生动活泼的情景中轻轻松松地进行学习,既正确认识了理想与现实的关系,澄清了原有的模糊认识,又训练了学生的阅读、写
作、语言表达等多方面的能力,还锻炼了学生的胆量,达到了原定的知识、能力、觉悟三提高的既定的教学目标。

事后,我们召开了科代表的座谈会,听取学生的意见。

学生都纷纷表示,如斯改革好,克服了满堂灌,克服了死记硬背,学得积极、主动、轻松,学得深刻,也记得牢固,这样的思想政治课我们喜欢。

从事后的测试结果来看,教学效果不错。

又如 ,我在教学《我国不能实行西方的多党制》这一内容时,一学生反问:”实行西方的多党制,改变一党专政的局面,不是更能促进民主建设和共产党的自身建设吗?”一石激起千层浪,学生们立即议论纷纷,并普遍表示赞同。

根据这一情况,我不忙于解答,而是引导学生围绕问题深入看书,认真思考后开展讨论争辩,让他们充分发表意见后,我才不慌不忙地围绕着学生提出的问题,以意大利政党制度发展的历史为典型,说明西方多党制的性质、特点、弊端;再从我国与西方国家的国情比较,说明国情不同,政党制度各异;最后,认真分析我国共产党与各民主党派的地、作用及相互关系,说明我国政党制度的优越性,坚持党的领导与一党专政的根本区别。

学生在自学的基础上,听了我全面深入的分析和论证,最后,信服了。

教育学告诉我们 ,渴望自我表现是中学生的主要心理特征之一,学生自己经过独立思考提出的问题一旦被解决,心理上就会充满欢乐,进而引起浓厚的学习兴趣,养成刻苦钻研的习惯,提高学习效率。

论辩教学法遵循了这一教育规律,从根本改变传统讲授法中教师讲、学生昕,教师问、学生答,教师包办代替而置学生于被动地位
的模式,而让学生当教学的主角,使学生在教师的启发和指导下,通过自学、思考、质疑问难、论证肯定,从而达到掌握知识、活跃思想,深化认识,锻炼能力、提高觉悟的教学目标。

由于论辩教学法摆正了教师和学生的位置,在发挥教师的主导作用的同时,充分发挥
了学生自我教育的功能和主体作用,调动了学生学习的积极性和主动性,激发了学生学习的热情和兴趣,使学生主动学、积极学、轻快地学,因此能收到较佳的教学效果。

在高中思想政治课教材中 ,有下列几类的内容可以运用而且适合运用论辩法。

教学法进行教
学 :
第一类 ,
宣传马克思主义科学性的内容,如”坚持唯物辩证法,反对形而
上学”、”政治的核心问题是国家政权问题”、”民主的本质是一种国家制度”等等。

这类内容理论性、逻辑性很强,也很抽象,学生这方面的理论基础比较薄弱,认识不多。

教学中处理这类教材可采用学生自学初步认识,教师阐述提高认识,学生质疑、争辩加深认识的论辩法方式进行教学。

第二类 ,
宣传社会主义制度优越性或党的路线、方针政策的正确性的内容,如”社会主义公有制的优越性”、”人民代表大会制度的优越性”、”我国的宗教信仰自由政策”等等。

这类内容政治性、思想性强,不少学生由于受各种思想的影响而有所怀疑。

教学中处理这类教材时,可采用布置论题让学生课外自学,并围绕问题搜集资料,
作好准备,堂上讨论,各抒己见,互相启发,最后由教师分析论证以
加深理解,纠正错误认识的论辩法方式进行教学。

第三类 ,
直接对学生进行思想品德教育的内容,如”人生的真正价值在于对社会的奉献”、”树立正确的金钱观”等等。

这类内容道理浅显,比较直观,容易理解,但由于受社会上存在着不良现象和风气的冲
击和影响,部分学生持不同的看法。

教学中处理这类教材时,可采用布置学生课外自学,堂上由学生主持进行分组辩论,教师只作简单
的归纳、总结的论辩法方式,使学生在争辩中进行得出正确的结论。

教无定法 ,教材的内容不同,学生的实际不同,所采用的论辩法
应有所不同。

但不论采用什么模式的论辩法,我们都必须遵循以下几个原则:第一,教学要面向全体学生的全面发展。

面向全体学生,要给每个学生提供公正的平等的学习机会并推行”成功教育”,使每一个学生在”成功”中肯定自我,获取奋发向上的动力。

要面向学生的全面发展,不仅要重视知识的传授,更要重视良好的思想品德、学习技能的培养。

教是为了不教,给人以鱼不如授人以渔,教育要培养的是人才而不是奴才,因而老师在教学时一定要重视学生学习能力、思维能力、创造能力的培养,使学生从”学会”到”会学”。

第二,充分发挥学生的主体作用。

让学生当课堂教学的主角,给予一定的时空让学生积极参与,变被动为主动,在老师的启发、引导下,积极思考、质疑、求知,从而使学生不仅能较好地消化吸收知识,而且培养学生的学习能力,分析思考解答问题的能力,语言、文
字的表达能力和表现自我的勇气,刻苦钻研的精神和实事求是的科学态度。

第三,要注意启发引导。

要创设乐学情景,培养学生的学习兴趣。

兴趣是成功的重要动力。

有兴趣,才能吸引学生学下去,从而获得真知,得到成功的情感体验,从而产生自觉学习的需要和动力。

要使学生对思想政治课从厌学到乐学,必须做好教法、学法的研究,创设乐学情境,调动学生学习的积极性和兴趣。

教学中妥善于启发学生思维,把解疑的主动权交给学生,促使学生在教师的启发引导
下积极思考,以提高思维能力。

第四,要坚持理论联系实际。

政治理论具有抽象性,学生则有抽象思维不强的特点,因此,我们在教学过程中要把理论知识进行还原处理,把经过抽象化的理论知识还原为形象化的社会现象。

通过理论的还原,利用学生已有的社会生活的感性认识来促使他们向理性认识发展。

例如,《内外因的辩证关系》的教学,就可以联系学生都很感兴趣的”东南亚金融危机”这一典型事例,分析其出现的原因及其对我国的影响不大的原因,生动、形象地说明内因是事物变化发展的根据,外因是事物变化发展的条件,外因一定要通过办因才能起作用。

生动形象的感性认识和抽象的理性知识形成了互补 ,增强了政
治课的吸引力,它不仅能使学生更好地学掌握了知识,而且,通过长期潜移默化的影响,使学生学会了怎样理论联系实际,怎样运用课
本的理论知识分析、说明社会生活中的实际问题,提高了他们分析问题、辨别是非和解答问题的能力。

相关文档
最新文档