间接证据在刑事诉讼中的作用及运用规则
比如 强 奸 案 件 中 ， 被 害 人 内裤 上 ， 上 检 测 出 的精 从 身
查人 员询 问李 某 时的 录相 ， 间侦 查人 员对李 某并 无刑 其
讼 法 》 ４ 条 规 定 ： 没 有 被 告 人 供 述 ， 据 确 实 ， 分 第 ６ “ 证 充
的 ， 以 认 定 被 告 人 有 罪 和 处 以 刑 罚 。 ” 践 中 这 样 的 可 实
即侦破 了此 案 ， 及 时抓 获 了犯 罪 嫌疑 人 袁 某 。在 此 ， 并 间接 证 据 （ 场勘 查 笔 录 ， 周 某 等 的 询 问笔 录 ） 综 现 对 的
面 ， 此 ． 查 人 员 认 为 可 以 排 除 服 务 员 张 某 的 作 案 据 侦
到会 计 的 细 心 与 胆 小 怕 事 ． 于是 把 “ 小金 库 ” 其 以外 及
的款 项 也 都 联 系起 来 ．交待 了各 款 项 的 来 龙 去 脉及 数 额 ， 而 由一 个 小 的 笔 记 本 （ 从 间接 证 据 ） 取 了本 案 有 获 力 的直 接 证 据— — 犯 罪嫌 疑 人 的 供 述 ．使 审讯 取 得 了
合 运 用 ， 快 划 定 了侦 查 范 围 ， 确 了侦 查 方 向 ． 目 很 明 把
案 例 占有 相 当一 部 分 比例 。 ４ ．间 接 证 据 是 同一 认 定 犯 罪 嫌 疑 人 的重 要 证 据 。
｝ 山西 省 运城 市人 民检 察 院 ［ ４ ０ ０ ０４０ ］ 书 山 西 省新 绛 县 人 民检 察 院 ［ ４ １ ０ 半 ０３ ０ ］
２间 接证 据 是 获取 直接 证 据 的 重要 手 段 。案 发 后 ． ． 时 收集 不 到 直 接 证 据 。 从 收集 问接 证 据 人 手 ， 往 而 往
性 。 实践 中 ， 间接 证据 的表 现 形 式 相 当广 泛 ， 只 要 是 但
能 够 证 明 犯 罪 的 时 间 、 点 、 案 人 、 害 人 、 案 工 地 作 被 作
素， 案件 情 节 的证 据 ， 属 于 间接 证 据 范 畴 。 都
一
、
间 接 证据 在 刑 事 诉讼 中的 作 用
景 ” 在 桌子 上 除 了放 有 口供 纸 、 外 ， 放 了几 本 从 其 ， 笔 还
单 位 财务 室搜 查 出的 不 同类 型 的 笔记 本 ．讯 问道 ： 你 “
认 为 账 册 销 毁 了 就 无 据 可 查 了 吗 ？ 但 是 你 别 忘 了 一 个
（ ） 查 阶段 一 侦
１正确 运 用 间接 证 据 ， 以 划 定 侦 查 范 围 ， 定 侦 ． 可 确 查 方 向 。 １ ９ 年４ 的一 天 ， 旅 社５ 如 ９７ 月 某 号房 间旅 客 周 某 报 案称 ． 自己 留在 房 间 的现 金 １ ４ 元 被 盗 。 安机 关 经 ８０ 公 勘 查 现 场后 发 现 ： 房 间 门窗 落 销 ． 页 均 完 好 无 损 ： 该 合
就 可 以 发现 和取 得 直 接 证 据 。例 如 ： 单位 私 设 “ 某 小金
库 ” 套 取 公 款 后 予 以 私 分 ． 发 后 将 “ 金 库 ” 账 册 ， 案 小 的
具 、 用手段 、 害结果 、 为动机 、 使 损 行 目的 等单 一 事实 要
全 部 销 毁 。 审 问 时 ， 罪嫌 疑 人 不是 一 问 三不 知 ， 是 犯 就 讲 全 部记 不 清 了 ， 果 审 讯 人 员采 用 了“ 设 的 客 观 情 结 假
房 内仅 住 两 旅 客 ； 它 设 施 均 未 被 翻 动 。 由 此 划 定 ： 其 要
事 ， 们 会 计 怕 日后 对 公 款 的去 向说 不 清 楚 ， 笔记 本 你 在
上 又 作 了记 录 ，与 这 这
桌 子上 随意 摆 放 的 笔 记本 使 犯 罪嫌 疑 人 一 下 子 乱 了阵 脚 。 不 但 没有 怀疑 桌 子 上 笔记 本 的 真 实性 ， 且联 想 他 而
进入５ 号客 房 作 案 ， 不 损 坏 门窗 ， 可 以合 理 进 入 现 又 且 场 的 仅 有 与 失 主 周 某 同住 一 室 的 旅 客 袁 某 和 当 日旅 社 的服 务 员张 某 符 合这 一 条 件 。 经询 问周 某及 旅 社 其 它人 员 ， 均证 实 ： 发 当 日 ， 务 员 张 某 尚 未 进 过 ５ 案 服 号 客 房 ， 与 周 某 同 室居 住 的旅 客 袁 某 于案 发 后 再 未 见 且
间接 证 据 在 刑 事 诉 讼 中 的作 用
及 运 用 规 则
文 严 ◎
句 ＿ 一
导
青 和 婷 棉
间接 证据 在 揭露 、 实犯 罪 中 与直 接证 据 ＿样 发挥 羞 同等 重 要 的作 用 ， 有 正确 认 识 其在 刑 证 只
目的 的实 现。
话 事 诉讼 各阶段 的 作用 ， 握 其运 用规 则 ， 能准 确 把握案 件事 实 ， 确 适用 法律 ， 掌 才 正 以保 障 刑 事诉讼
圆 满 成 功
３在 有 些 案 件 中 。 有 直接 证 据 ． 间 接 证 据 只 要 ． 没 但
确 实 、 分 ， 可 以 认 定 证 明 案 件 的 事 实 。 国 《 事 诉 充 也 我 刑
嫌 疑 ． 定 此 案 为 内盗 范 围 ． 旅 客 袁 某 是 重 大犯 罪 划 且
嫌 疑 人 。 由 于 明 确 了 侦 查 方 向 ， 查 人 员 于 当 日 晚 上 侦
读
问
。
一
标 锁 定 在 了犯 罪嫌 疑 人 袁 某 身 上 ， 为案 件 的 突 破 打 下
了 坚 实 的 基 础
证 据结 合 起 来 ， 能 证 明 案件 事 实 的证 据 。间接 证 据 证 才 明力 的特 性 表 现 为依 赖 性 、 联 性 、 断 推 理 性及 排 它 关 判
直接证据与间接证据
直接证据与间接证据刍议【摘要】直接证据与间接证据是以诉讼证据与待证事实之间的关系，即证据对案件主要事实的证明方式为标准，对证据进行的种类划分，最早由英国法学家边沁在1827年提出，这一分类无论对于证据法学本身还是对于司法实践本身都具有十分重要的意义。
目前在各国学界对直接证据和间接的划分标准仍然有着很大不同的意见，本文拟通过对二者概念、特点及运用规则进行比较分析，以期能对司法实践工作有所裨益。
【关键词】直接证据；间接证据；诉讼证据；证据形式一、直接证据和间接证据概述首先我们需要明确一个概念，即什么是证据？证据是指“可以用于证明案件事实的材料”[1]。
在我国目前的通说认为直接证据是指单独一个证据能够证明案件主要事实的证据，直接证据应具备三个条件：第一，单独一个证据；第二，能够证明案件的主要事实；第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。
[2]常见的直接证据有：犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；被害人的陈述；证人的证言；载明犯罪嫌疑人、被告人实施或者未实施犯罪行为的书证。
间接证据是指不能单独地直接证明案件主要事实，需要与案件其他证据结合才能证明的证据。
[3]与直接证据相比，间接证据具有以下三大显著特点：一是间接性，即间接证据与案件主要事实之间的证明关系是间接的；二是关联性，单独一个间接证据不能单独证明主要案件事实，只有与其他证据以及案件事实之间存在客观联系，这样才能起到证明作用；三是推断证明，若干个相互关联的间接证据结合在一起，构成一个证据体系，采用逻辑推断的方法来证明案件事实。
常见的间接证据有：刑事案件现场勘验笔录；犯罪的工具及其来源和下落；各类法医、物证等司法鉴定意见等。
二、中外划分标准比较（一）英美法系。
英美法系国家中关于直接证据与间接证据划分的一种比较流行的观点是，以证据对系争事实的证明作用是否需要推断或假设为划分依据。
不需要推断或假设即可证明系争事实的证据，称为直接证据；必需经过推断或假设才可证明系争事实的证据，称为间接证据。
刑事诉讼中的证据收集和保护
刑事诉讼中的证据收集和保护刑事诉讼中，证据是判决案件的关键因素之一。
证据收集和保护的过程对于确保案件的公正、公正和有效至关重要。
本文将讨论刑事诉讼中的证据收集和保护的相关问题。
一、证据收集1. 直接证据：直接证据是指能够直接证明犯罪事实的证据，包括目击证人的证言、物证等。
在收集直接证据时，应采取适当的方法，如询问、勘验、检查等。
同时，应注意保护证据的完整性和可靠性，以免在收集过程中损坏或篡改证据。
2. 间接证据：间接证据是指不能直接证明犯罪事实，但可以推断出犯罪事实的证据。
例如，日志记录、电话录音等。
在收集间接证据时，应仔细分析和评估证据的可靠性和证明效力。
3. 证人证言：证人证言是指证人对案件事实的陈述。
在收集证人证言时，应保护证人的个人隐私、人身安全，并遵循程序规定，采用咨询、录音、录像等适当方式进行证言记录。
二、证据保护1. 物证保护：物证保护是指对物证进行妥善保管和保护，以防止证据的损坏、丢失或篡改。
物证应妥善封存，并在制定保管过程中严格遵循规定，确保证据的完整性和可信度。
2. 电子证据保护：随着科技的发展，电子证据在刑事诉讼中的作用越来越重要。
在收集和保护电子证据时，应使用合法的取证工具，确保证据的真实性和完整性，同时注意保护涉及个人隐私的信息。
3. 证人保护：在刑事诉讼过程中，涉及到一些敏感案件或重要证人时，应采取必要的措施来保护证人的人身安全。
例如，采取匿名证人制度、提供保护证人的身份等。
4. 数据保护：在刑事诉讼中，可能涉及大量的个人数据和敏感信息。
在收集和处理数据时，应遵守相关的法律法规，确保数据的安全和保密性。
三、证据评价在刑事诉讼中，对证据的评价是非常重要的。
法庭会根据证据的真实性、可靠性和有效性来评价其证明力。
为了增加证据的说服力，当事人应提供尽可能多的证据，并确保其证据的可靠来源。
1. 交叉验证：交叉验证是通过比较、对照不同证据之间的差异和一致性来评估证据的可靠性和真实性。
刑事证据法中的直接证据与间接证据
刑事证据法中的直接证据与间接证据在刑事诉讼中，证据是案件审判的重要组成部分。
直接证据和间接证据是法庭上两种常见的证据类型。
它们在形式、取证方式、证明力等方面有所不同，对于案件的认定和判决有着不可忽视的影响。
本文将从多个角度对刑事证据法中的直接证据与间接证据进行讨论。
首先，直接证据是指与被控犯罪事实直接相关的证据。
这些证据可以直接证明犯罪的发生，例如目击者的陈述、现场照片、视频录像等。
它们具有直接性和客观性，能够直接呈现事实真相。
由于其直接性，直接证据在刑事诉讼中具有较高的证明力。
法官和陪审团更容易接受这些证据，因为它们直接关联到案件的核心问题。
然而，直接证据也可能存在缺陷和不完整性。
例如，目击证人可能存在疏漏或记忆错误，照片和视频也可能被篡改或被误解。
因此，必须审慎对待直接证据，避免过度依赖和误判。
相比之下，间接证据是指通过推理和推断与被控犯罪事实相关的证据。
间接证据不能直接证明犯罪的发生，但可以通过合理的推理和推断来支持罪行的存在。
例如，一个人在犯罪现场附近被目击，身上有作案工具的痕迹，虽然没有被直接目击到犯罪行为，但这些证据可以被用来推断他与案件有关。
间接证据的取证方式较为复杂，通常需要通过物证、证人证言、鉴定等多种途径来获取和收集。
间接证据的证明力相对较弱，容易受到质疑和解释不同。
因此，在处理间接证据时，法官和陪审团需要进行更多的思考和分析，并结合其他相关证据进行综合评估。
另外，直接证据和间接证据在犯罪行为存在性和犯罪嫌疑人的罪责认定方面都起着重要的作用。
直接证据可以直接证明犯罪事实的存在，对于被告人的定罪有较强的直接性证明力。
而间接证据则往往用于证明被告人的犯罪嫌疑和罪责，通过合理的推断和推理使得被告人的犯罪行为更具可信度。
在一些复杂的案件中，由于直接证据不足或缺失，间接证据成为关键证据，直接影响刑事判决的结果。
因此，对于直接证据和间接证据的认定和评估，律师和法官需要充分发挥其专业能力，确保证据的合法性和可靠性。
刑事诉讼法名词解释简答题
刑事诉讼法名词解释1.视听资料：视听资料，是指以录像、录音、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的证据。
2.附带民事诉讼：附带民事诉讼，是指审判机关在刑事诉讼过程中，在依法解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受物质损失的被害人或者人民检察院提起的，由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的赔偿问题所进行的诉讼活动。
3. 取保候审：取保候审，是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。
4.侦查终结：侦查终结，是指侦查机关通过一系列侦查活动，认为案件事实已经查清，证据确实充分，足以认定犯罪嫌疑人是否犯罪和应否对其追究刑事责任而决定结束侦查，依法对案件作出处理或提出处理意见的一项诉讼活动。
5.起诉：起诉，是指依法享有刑事起诉权的机关或者个人，对刑事被告人提起公诉，要求法院予以审判，以追究被告人刑事责任的诉讼行为。
6.刑事诉讼：刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。
7.审判管辖：审判管辖，是指人民法院系统内各级法院、普通人民法院与专门法院以及专门法院之间在审判第一审刑事案件上的分工问题。
8.拘传：拘传，指公检法强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受询问的强制方法。
9.传唤：传唤，公检法使用传票通知刑事诉讼的当事人在指定时间自行到指定的地点接受询问的诉讼活动。
10.监视居住：监视居住，是指公检法机关责令犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内未经批准不得离开处所或指定居所，并对其行动加以监视和控制的强制方法。
11.拘留：拘留，是指公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中遇到法定的紧急情况，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
12.逮捕：逮捕，是指公检法为了保证刑事诉讼的顺利进行在一定期限内依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，予以羁押，并进行审查的强制措施。
浅谈“间接证据”在受贿案件中的应用
浅谈“间接证据”在受贿案件中的应用【摘要】本文旨在探讨“间接证据”在受贿案件中的应用。
在介绍了受贿案件和间接证据的概念。
在分别解释了受贿案件和间接证据的定义，探讨了如何从间接证据中发现受贿行为，并通过典型案例分析加深理解，最后探讨了法律对间接证据的认可程度。
在强调了间接证据在受贿案件中的重要性，展望了未来间接证据在受贿案件中的应用前景，并进行了总结。
通过本文的深入讨论，读者可以更加全面地了解间接证据在揭露受贿行为中的作用和意义。
【关键词】受贿案件、间接证据、受贿行为、典型案例、法律认可、重要性、应用前景、总结。
1. 引言1.1 介绍受贿案件和间接证据受贿案件是指公职人员或其他特定人群利用职务之便，违法收受他人财物或者利益的行为。
这种行为不仅严重损害了社会公共利益，也败坏了政府机关、企事业单位以及公共机构的形象，严重影响了社会的公平正义和经济秩序。
在受贿案件调查中，间接证据起着至关重要的作用。
间接证据是指不能直接证明事实的证据，但通过合理推断和推理可以间接推断出事实发生的证据。
在受贿案件中，往往难以直接获取受贿行为的证据，因为受贿行为一般都是隐秘进行的，涉案人员会避免直接留下证据。
侦查人员需要依靠间接证据来揭示受贿行为。
间接证据的获取途径多种多样，可以通过相关人员的通话记录、银行转账记录、资产调查等手段来收集。
在受贿案件中，间接证据往往会发挥关键作用。
通过分析和推断间接证据，可以发现涉案人员的关联性、交易背景以及资金流向等信息，从而揭示受贿行为的全貌。
在司法实践中，很多受贿案件都是通过间接证据来最终查明事实、定罪量刑的。
间接证据在受贿案件中的应用具有重要意义，有助于保障社会公平正义，维护法律尊严。
2. 正文2.1 什么是受贿案件受贿案件是指行贿人为获取不正当利益而向受贿人提供财物或其他利益的行为。
在受贿案件中，通常有行贿人、受贿人和受贿行为三个主要要素。
行贿人是为了谋取私利而行贿的人，受贿人则是接受行贿的一方，受贿行为则是行贿人提供财物或其他利益给受贿人的具体行为。
浅议间接证据在刑事诉讼中的作用和使用规则
［ 作者简介 ］黄鑫（ ９ ８一） 女 ， １７ ， 湖南岳阳人 ， 师， 讲 硕士 ， 究方向为刑诉法 。 研
第 ５期
黄鑫： 浅议 间接证据在刑 事诉讼 中的作用和使 用规则
１５ ５
收集 了近 ３ ０项 间接证 据 ， 成功 破获 此案 。
（ ） 二 间接证 据是 发 现直接 证 据 的先导
黄 鑫
（ 东 金 融 学 院 法 律 系 ，广 东 广 广州 ５０ ２ ） １ ５ １
［ 摘
要］刑事诉讼 中， 司法人 员如何收 集、 审查、 断及运 用间接证据来揭露犯罪是办理案件的关键 。尤其是 近年 来， 判
我 国刑 事犯 罪活动 日益隐秘化 、 智能化 ， 直接证据越 来越难 获得 ， 仅有 间接 证据 的案件越 来越 多。因此， 如何 有效运 用
第２ ８卷
Ｖｏ ． ８ １２
第 ５期
Ｎｏ ５ ．
兰 州教 育 学院 学报
Ｊ ＵＲＮ Ｆ Ｌ ＮＺ Ｏ ＡＬ Ｏ Ａ ＨＯＵ Ｉ Ｓ Ｉ ＵＴ Ｆ Ｅ Ｎ Ｔ Ｔ Ｅ Ｏ ＤＵＣ Ｔ ＯＮ Ａ Ｉ
２１ ０２年 ８月
Ａｕｇ ２ ２ ． ０１ 浅 议 问接 证 据 在 刑事 诉 讼 中的 作 用 和使 用规 则
火 车 站待运 的货 物 除某单 位 出 售 的部 分外 ， 出部 分 据 ， 多 运用 间接 证据 时都必 须 注意这 一特 点 。
的来 源不 明 。经传讯 ， 主 （ 某 ） 货 朱 交代 不清 多 出部 分 的货 物来 源 。趁其立 足 未稳 ， 政 策攻 心 ， 经 突击 审 讯 ，
它 案 件 的侦查 大 多是从 收集 间 接证 据 人手 ， 获得 大 量 能 的 。现场 的这 些 情 况 都 是 间接 证 据 ， 的 自然性 、 在
直接证据和间接证据的作用是什么
直接证据和间接证据的作用是什么一、直接证据的作用：1、直接证据可以对案件主要事实进行直截了当的证明；二、间接证据的作用：1、排除犯罪嫌2、发现和获取直接证据的线索3、鉴别、印证、强化直接证据4、独立的证明功能。
诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限证据在案件的审理、侦破过程中起到了非常大的作用。
有时候即使知道了犯罪嫌疑人是谁，也只有有了充足的证据才可以实施抓捕。
在证据中，一般有直接证据和间接证据两种，它们的作用也有不同。
下面小编就为您介绍直接证据和间接证据的作用。
一、直接证据的作用1、直接证据可以对案件主要事实进行直截了当的证明直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。
直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实，因而运用直接证据认定案情的方法较简单，难度较小，运用起来比较便捷，只要一经查证属实，便可用作认定案件事实的主要依据，进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节，使证明的过程变得相对简单和容易。
对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的特点和优点。
不过需要注意的是，不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样，有的证明韵范围大，有的证明的范围小。
例如，证人证言可能会详细地描述犯罪行为的全部实施经过，却无法说明犯罪行为实施者的主观方面。
又如，被害人虽然可指认出犯罪行为人，却无法陈述犯罪行为的全部经过。
因而，在具体案件中，一方面多收集直接证据，另一方面也不能过分迷信直接证据，只有在广泛收集证据，综合各种直接证据和间接证据的基础上，才能全面、充分地展示案件的全貌。
二、间接证据的作用1、排除犯罪嫌2、发现和获取直接证据的线索3、鉴别、印证、强化直接证据4、独立的证明功能三、直接证据与间接证据的区别一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
刑事诉讼法学试题
刑事诉讼法学试题编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（刑事诉讼法学试题）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为刑事诉讼法学试题的全部内容。
中国人民公安大学1997年硕士研究生入学考试刑事诉讼法学试题请将所有答案标明题号，写在答题纸上,试题纸上请勿答题。
严禁在答题纸上留下姓名、考号等任何标记，否则该卷无效。
一、名词解释（每小题4分，共20分）1、审判管辖2、间接证据3、审判监督程序4、辩诉交易5、复奏二、简答题（每小题6分,共30分）1. 什么是“当事人”?根据我国刑事诉讼法的规定，哪些人属于当事人？2. 修改后的刑事诉讼法，对拘留的条件、拘留的对象和拘留的时限作了必要的修改,请说明修改的主要内容是什么?3. 我国刑事诉讼法规定的基本原则中，哪些属于刑诉法的特有原则？4。
我国刑事诉讼法对回避的条件和适用回避的人员是如何规定的？三、区别下列各组概念(每小题15分，共30分）1、上诉、抗诉、申诉2、我国法律规定了三种拘留，请说明这三种拘留的区别。
四、论述题（要求有分析，有层次地展开论述，20分）我国这次修改刑事诉讼法，对刑事审判方式做了一系列重要的修改，概况说明修改的主要内容。
中国人民公安大学1998年硕士研究生入学考试刑事诉讼法学试题请将所有答案标明题号,写在答题纸上,试题纸上请勿答题.严禁在答题纸上留下姓名、考号等任何标记，否则该卷无效.一、名词解释(每小题4分，共20分）1、回避2、传来证据3、两审终审制4、当事人主义5、神明裁判二、简答题（每小题10分,共30分)1、我国刑事诉讼法规定的基本原则有哪些？2、我国刑事诉讼法对律师在侦查阶段介入诉讼是如何规定的？3、我国刑事诉讼法规定了三种不起诉，请说明这三种不起诉分别适用于什么情形.三、区别下列各组概念（每小题15分，共30分）1、传唤、拘传、拘留2、二审、再审、提审四、论述题（要求有分析，有层次地展开论述，20分）（略）中国人民公安大学2000年硕士研究生入学考试刑事诉讼法学试题请将所有答案标明题号,写在答题纸上，试题纸上请勿答题.严禁在答题纸上留下姓名、考号等任何标记，否则该卷无效。
间接证据在刑事诉讼中的作用及运用规则 .doc
间接证据在刑事诉讼中的作用及运用规则作者：严青和婷棉来源：《中国检察官·经典案例版》2011年第03期间接征据是指那些不能单独说明案件主要事实，而只能证明案件中的某一个要素，只有与其它证据结合起来，才能证明案件事实的证据。
间接证据证明力的特性表现为依赖性、关联性、判断推理性及排它性。
实践中，间接证据的表现形式相当广泛，但只要是能够汪明犯罪的时间、地点、作案人、被害人、作案工具、使用手段、损害结果、行为动机、目的等单一事实要素，案件情节的证据，都属于间接证据范畴。
一、间接证据在刑事诉讼中的作用(一)侦查阶段1.正确运用间接证据，可以划定侦查范围，确定侦查方向。
如1997年4月的一天.某旅社5号房间旅客周某报案称，自己留在房间的现金1840元被盗。
公安机关经勘查现场后发现：该房间门窗落销，合页均完好无损：房内仅住两旅客；其它设施均束被翻动。
由此划定：要进入5号客房作案.又不损坏门窗，且可以合理进入现场的仅有与失主周某同住一室的旅客袁某和当日旅社的服务员张某符合这一条件。
经询问周某及旅社其它人员，均证实：案发当日，服务员张某尚未进过5号客房.且与周某同室居住的旅客袁某于案发后再来见面，据此，侦查人员认为可以排除服务员张某的作案嫌疑.划定此案为内盗范围.且旅客袁某是重大犯罪嫌疑人。
由于明确了侦查方向，侦查人员于当日晚上即侦破了此案，并及时抓获了犯罪嫌疑人袁某。
在此，间接证据(现场勘查笔录，对周某等的询问笔录)的综合运用，很快划定了侦查范围，明确了侦查方向.把目标锁定在了犯罪嫌疑人袁某身上.为案件的突破打下了坚实的基础。
2.问接证据是获取直接证据的重要手段。
案发后，一时收集不到直接证据，而从收集间接证据人手.往往就可以发现和取得直接证据。
例如：某单位私设“小金库”，套取公款后予以私分，案发后将“小金库”的账册全部销毁。
审问时.犯罪嫌疑人不是一问三不知.就是讲全部记不清了，结果审讯人员采用了“假设的客观情景”，在桌子上除了放有口供纸、笔外，还放了几本从其单位财务室搜查出的不同类型的笔记本.讯问道：“你认为账册销毁了就无据可查了吗?但是你别忘了一个事，你们会计怕日后对公款的去向说不清楚.在笔记本上又作了记录，这一点你可能忽略了吧?”这一信息与桌子上随意摆放的笔记本使犯罪嫌疑人一下子乱了阵脚。
证据的分类和种类
证据的分类和种类一、直接证据和间接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，即案件需要确认的事实通过直接证据就能够得以明确。
例如，目击证人的证言，可以直接证明人是否在一些时间、地点做了一些行为。
另一方面，间接证据是指由推理、推断或综合其他证据得出的结论，间接证据不能直接证明事实，但可以通过合理的推论与结合其他证据来证明案件事实。
例如，通过被告人的身体损伤或DNA检测结果判断被告人是否犯罪。
二、物证和文证物证是指案件中的实物或物理证据，例如，案发现场的痕迹、被告人的衣物、凶器等。
物证通常是通过现场勘查、扣押、检验、技术检验等方式获取的，作为审判的有力佐证。
物证的特点是客观真实、直观性强，更具既有性和不易伪造。
文证则是通过书面或口述形式的证据，例如，合同、证明、记录、证言等。
文证的特点是被制造出来较为容易，容易掌握，但其真实性需要根据其他证据与可能具有的伪造性、立场、主观性等进行综合判断。
三、自证证据和他证证据自证证据是指通过当事人自己提供的、直接与该案相关的证据。
根据刑事诉讼法第50条的规定，自证证据可以作为证据使用，除非被作为证据的一方在自证证据使用前提供纠正原有证据错误的事实。
例如，被告人的书面供述中对犯罪事实的陈述等。
他证证据则是除当事人外第三方提供的证据，例如对被告人的目击证人证言、鉴定人的专业鉴定结论等。
在法庭审理中，借助不同种类的证据可以更好地还原案件的真实情况，确保司法公正和正义。
因此，了解证据的分类和种类对于执法人员、辩护律师和法官来说都是非常重要的。