《商标法》第49条第2款“注册商标三年不使用撤销制度”评注
内容提要为了促使商标注册人将其注册商标进行积极使用，发挥商标功能，避免商标资源的闲置及浪费，《商标法》第49条第2款规定了注册商标三年不使用撤销制度。
其构成要件可以归结为三个：连续三年；未在核定使用的商品或服务上以与注册商标相同或基本相同的标识进行商标性使用，以及无正当理由。
作为弥补注册主义弊端的制度设计，出于公益目的考量，任何主体均可提起该程序。
在法律效果上，撤销决定将导致注册商标专用权自公告之日起终止。
本文结合学理与判例对该款规定的解释与适用进行评注，在整理构成要件、撤销程序与法律效果相关各论点的基础上，分析其与规范意旨的体系关联。
一、立法沿革与规范意旨（一）立法沿革《商标法》（82）第30条第（四）项中即规定了连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标（以下简称撤三程序或撤三制度）。
同时根据《商标法实施细则》（83）第20条第2款的规定，仅可由地方工商行政管理部门报请商标局撤销其注册商标。
在《细则第29条中将其修改为任何人可以向商标局申请撤销该注册商标。
法（93）与法（01）对撤三程序并未进行任何修改，仅在《细则第29条中允许商标注册人提供不使用的正当理由［《细则（95）；《条例》（02）（14）同］。
法（13）第49条第2款对撤三制度进行了较大幅度的修改，主要体现为将实施细则中已体现的实践纳入了法条之中：即一是将该类商标由“商标局责令限期改正或者撤销”，改为商标局依任何单位或者个人的申请予以撤销，商标局不再主动撤销该类商标。
二是明确了申请撤销的商标限于“没有正当理由”而不使用的商标，即对有正当理由而连续三年不使用的注册商标，不予撤销。
特别是在救济方式上，删除了商标局责令限期改正，改为在满足撤销程序的要件时直接撤销注册商标。
在旧法下对此问题曾存在不少争议。
在“康王”案中，依据《条例》（02）第39条第2款的规定，对于撤三程序中由商标局撤销注册商标，并不适用责令限期改正的处理办法。
在学说上，有学者认为应首先适用责令限期改正，只有在极端情况下才考虑撤销动议；不同观点认为如果将责令限期改正作为撤销的前置程序的话，可能会导致撤三制度形同虚设，因此主张应从立法论角度删除“责令限期改正”的规定。
（二）规范意旨该规定的目的在于促使商标注册人将其注册商标进行积极使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。
尽管对于撤三制度规范意旨的阐述在实践中鲜有争议，但根据这一规范意旨所构建的具体要件与效果在适用上却不乏争议。
结合商标法的立法精神来看，撤三制度在学理上的不同理解主要集中于以下两种观点：一种观点更加强调撤三制度的公益目的，重视其对注册主义弊端的弥补功能。
当前，我国注册主义制度的诸多弊端日益显现，其中较为突出的就是市场主体试图以注册方式获利，尽管没有实际使用意图却以向他人出售为目的进行商标注册申请，以妨害他人的经营活动为目的的商标注册申请，或是利用他人的知名度而抢注商标等。
这些行为不仅妨碍他人正当的经营活动，限制第三人选择商标的范围，还会加重商标行政机关的负担，造成审查延迟，进而导致商标制度的功能不能正常发挥，并损害公众对于商标制度的信赖。
因此，有必要更加注重对不使用行为的惩罚力度，撤销三年间并未实际使用的商标。
另一种观点则更加重视注册商标权的财产权属性，强调撤三程序对市场竞争主体间利益的调整功能。
该观点从撤三程序的实际运用角度出发并指出，一方面，虽然对于连续三年不使用的商标，任何人都可以向商标局申请撤销，但实务中申请撤销商标的人大部分与被申请撤销的商标之间存在法律上或者事实上的利害关系，主要包括两种情况：因他人商标对自身申请注册的商标构成障碍的在后商标申请人；通过其他程序未能制止他人商标注册的利益相关人。
几乎不存在纯粹为了维护公共利益而去对实际不使用或者停止使用的商标提出撤销申请的情况。
另一方面，实际不使用的商标数量远远高于被申请撤销或者实际撤销的三年不使用商标数量。
此外，现实中也存在利用他人使用商标的不规范，以撤三程序作为不正当竞争的手段或索取不正当利益的手段的情况。
k采取这一观点可能更多地是将法律拟制的三年期限视为一种激活商标资源的手段，而非令其肩负遏制商标抢注行为的功能，那么撤三程序中的许多具体制度在适用上将会体现对注册商标是否撤销较为谦抑的态度。
诚然，注册商标权作为财产权在属性上并无争议，但是在多大程度上承认仅因注册行为而产生的财产权效力则不无可探讨的余地。
尽管从现实角度上看，提起撤三程序的主体一般均为利害关系人，但这并不能说明撤三程序仅仅调整竞业者间的利益关系。
从制度层面上看，撤三程序的提起主体为任何人，而并未限于利害关系人。
如果撤三程序在要件和效果的设置上更加有利于监控商标注册人的不使用状态，也许现实中就不会仅由利害关系人提起这一程序，而转化为能够发挥公益性质的维护竞争秩序的功能。
而从原理层面上看，注册主义的优势发挥与弊端弥补此消彼长，应依据一国具体现状，通过制度的设计与运用予以调节。
在中国现实语境下，应该更加重视发挥撤三程序在弥补注册主义弊端上的作用，进而充分地在要件和效果上予以反映。
二、构成要件根据法（13）第49条第2款，撤三程序中所列举的构成要件为：“连续三年”“不使用”与“无正当理由”。
在司法实践中也存在将商标法中提及的三要件扩展为五要件的案例，如在“泰山晚报”案中，认定构成撤三程序的要件包括：商标使用行为是否发生于涉案三年期间；是否使用与诉争商标相同或基本相同的标识；是否是在诉争商标核定使用的商品或服务上的使用行为；是否能够证明诉争商标的使用行为是“真实、善意的商标使用行为”，而非“象征意义的使用行为”；商标注册人是否存在不使用的正当理由。
以下将以商标法所提及的三要件为基础，在涵盖各论点的同时分别进行论述。
（一）连续三年1.连续三年期间的起算时点根据《条例》（14）第66条第3款的规定，申请撤销注册商标应当自该注册商标注册公告之日起三年后才可以提起。
对初步审定公告后他人提出异议的，尽管商标法中规定了在经裁定异议不能成立而核准注册的，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算，但是撤销程序的起算时点并不是初步审定公告三个月期满之日，而是实际商标注册公告时点，尽管是法（01）下的案例，“新飞”案与“聚龙湾”案均持此种看法。
其理由是，在涉案商标能否予以核准注册尚不确定的情况下，要求商标申请人承担使用的义务，对其并不公平。
在法（01）下，对商标局作出的异议不能成立裁定，异议人仍可以向商标评审委提起复审，而在法（13）下商标局作出准予注册决定的就予公告。
尽管在异议程序的救济程序上法（01）与法（13）存在区别，但仍然可能出现经裁定异议不成立而核准注册公告之日晚于初步审定公告三个月期满之日，所以法（01）下的案例法理仍具有拘束力。
对此，在规范层面，尽管不是针对国内商标，而是针对国际注册商标的撤销程序，在《条例》（14）第49条中对于驳回期限届满时仍存在驳回复审或异议等程序的，并不是以驳回期限届满日作为起算时点，而是以商标局或者商标评审委员会作出的准予注册决定生效之日为起算点，应该认为这一起算点的设定与案例所体现的法理一致。
2.连续三年期间的止算时点我国商标法没有明确地规定连续三年的止算时点，在学说上可能的解释包括两种：一种是由撤销程序的申请人指定一个连续三年的诉争期间，只要在该期间内商标注册人未使用的，就满足撤销事由，即使在该期间的止算时点到撤销申请时点之间商标注册人存在使用行为也不能避免被撤销的命运；另一种是以撤销申请日为止算时点判断标准，商标注册人需要证明其在撤销申请日之前三年内存在商标使用行为。
商标局的实践采取了后一种解释方法，其理由在于即使在任意一个连续三年中商标注册人由于未实际使用商标而造成了商标来源识别功能的未充分发挥或业已衰退，但是只要在他人提起撤销程序申请日前的三年内存在实际使用行为，就符合了促进商标使用并积累商誉的制度宗旨，而不必从惩罚商标资源闲置的角度制裁商标注册人。
另外，这种制度设计也给予了撤销程序提出主体有限的激励，即只有严密监控商标注册人是否存在不使用行为并及时提出申请的，才可以撤销注册商标。
3.连续三年期间是否可以重复计算有观点认为，只要商标注册人在一次撤销程序中证明了诉争期间内的实际使用，就免除了该三年期间再次接受撤销程序检验的义务。
他人如果想要再次启动撤三程序的话，只能在上一个三年的截止时点的三年后再次提出。
从撤三程序所具有的公益目的角度看，既然规定任何主体均可以监督商标注册人是否实际使用注册商标，那么就不能阻止不同主体就注册商标提起撤销程序。
特别是如果不同主体所诉争的期间具有遮断其他主体再次就重复期间提起撤销程序的效力，则若某一主体在本应明显体现出双方当事人对抗性的撤销程序中消极举证，将会影响积极举证的其他主体的诉讼权利，同时也会使得撤销程序在应对抢注等现象的实效性上大为受损。
此外，既然商标注册人在某一程序中已经证明了实际使用行为，那么在重复期间内的再次举证也难谓为其增添过重的负担。
（二）不使用1.使用相同或基本相同的标识的判断从实际使用的标识角度看，如果使用的并不是与注册商标相同或基本相同的商标，而是与注册商标相近似商标，则不能免除因不使用而被撤销的命运。
尽管在商标法上注册商标权的排他性及于他人对近似标识的使用行为，但是其主要目的是为了防止两个近似标识在使用中造成的来源混淆之虞。
如果注册商标权人仅实际使用与注册商标近似的标识，那么在与近似标识相近似的范围上就不能防止其可能在注册商标权的保护范围之外与他人注册及实际使用的标识相混淆的可能性。
由于商标法并不鼓励注册商标权人对近似范围内的商标进行的实际使用行为，也就不能将对近似商标的使用视为撤三程序中对注册商标的使用。
其中判断的关键就在于在多大程度承认对于基本相同标识的使用。
在最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》［法发（2010）12号，以下简称《意见》（10）］第20条中指出，实际使用的商标与核准注册的商标虽有细微差别，但未改变其显著特征的，可以视为注册商标的使用。
这一规定来源于《保护工业产权巴黎公约》第6条之五C小节（2）的规定，即商标中有些要素与在原属国受保护的商标有所不同，但并未改变其显著特征，亦不影响其与原属国注册的商标形式上的同一性的，本联盟其他国家不得仅仅以此为理由而予以拒绝。
该规定的目的是允许在注册的商标形式与使用的商标形式之间存在某些非实质上的差别（如对某些构成部分作些改变或加以翻译的情况）。
对此问题有学者在借鉴日本法的基础上指出，仅仅改变注册文字商标的书写方法（包括字体间的转换、繁体字与简体字的转换、横写与竖写的转换、罗马字大小写的转换等）、注册文字商标使用的汉字与汉语拼音进行变更、与注册图形商标外观具有同一视觉效果的、消费者普遍认为与注册商标在音形义等方面具有同一性的；上述情形均应被认为满足基本相同标识的要求。
什么是商标撤销三年不使用
什么是商标撤销三年不使用什么是商标撤销三年不使用？商标撤销三年不使用，简称商标撤三，根据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
撤销连续三年不使用注册商标制度是为了鼓励人们积极使用已注册商标，对占用着商标资源却不进行使用的情况，商标法鼓励有使用需要的申请人通过撤三争取商标权，盘活商标资源。
一、什么情况下可以商标撤三?《商标法》第四十九条：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定，有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。
【公司宝】提醒您撤销注册商标需要注意的几个要点有：1、须注册后未使用或继续停止使用已满三年。
若间断使用而其间隔未满三年者，仍不得撤销。
如曾有三年未使用的事实，但在被申请撤销之前，已经恢复使用者，亦不得撤销；2、连续三年停止使用的时间计算，应当从申请人“连续三年停止使用”为由向商标局提出撤销注册商标申请之日起向前推算；3、须无正当事由：此处“正当事由”是指不可归责于当事人的事由者。
如政府进出口政策限制，破产清算或者有地震、火灾以及其他不可抗力等理由不使用或停止使用的，认为有正当事由；4、被许可人使用该注册商标视为使用，如果商标被许可人有使用且能提出使用证明者，则视为有使用，无论商标是否有办理许可登记，不影响使用事实；5、对商标的使用应该是对注册商标的使用，提供使用的证据应该是和注册商标一致或视觉无差异。
二、怎样对别人的商标进行“撤三”?《商标法》规定任何单位或个人均可向商标局提出“撤三”申请，但实际情况中，按照《商标法实施条例》第六十六条规定，单位及个人在提出商标“撤三”申请时应向商标局说明该商标的有关情况，提交“撤三”申请后等待商标局的受理通知即可，对他人提出商标撤三是扫清商标申请障碍的有效手段。
商标被提出“撤三申请”怎么办？
商标被提出“撤三申请”怎么办？
根据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
商标局在受理撤三申请之后，会向被申请人发出《关于提供注册商标使用证据的通知》，被申请人应于两个月内向商标局提交之前三年内该商标在保护商品/服务上的使用证据材料，或者证明存在不使用的正当理由。
使用证据包括有：
(1)、商标使用的图片或相关资料;
(2)、商标印刷情况;
(3)、商标产品的生产或销售情况;
(4)、商标产品交易文书;
(5)、商标使用许可合同;
(6)、商标产品宣传证据
(7)、其他能够证明被申请撤销商标答辩人所述的事实和理由有关的证据材料。
有关撤三案件的时间如何计算？
可提起撤三的时间应为商标注册公告后满三年，即撤销申请人向商标局递交撤销申请之日起向前推算三年计算。
例如：某人于2013年8月26日向商标局提出针对某一商标的连续三年未使用的撤销申请，连续三年的计算期限为2010年8月26日起至2013年8月25日止。
即该商标应满足的条件为在2010年8月26日之前予以注册。
境外注册商标未在我国注册，可否使用注册标记?
答：商标权具有地域性。
在某个国家依据当地的法律取得的商标权利只能在该国法域内获得保护，在其他国家的保护问题按照共同参加的国际条约或对等原则办理。
未经国家工商行政管理总局商标局注册的境外商标不享有注册商标专用权，不得使用注册标记，可作为未注册商标在我国使用。
但必须符合《商标法》的相关规定，如果侵犯他人在中国的注册商标专用权，须按照《商标法》的规定承担相关法律责任。
《商标法》第49条第2款“注册商标三年不使用撤销制度”评注
.3 .一、立法沿革与规范意旨（一）立法沿革《商标法》a （82）第30条第（四）项中即规定了连续三年停止使用的，由商标局责令限《商标法》第４９条第２款“注册商标三年不使用撤销制度”评注张 鹏内容提要：为了促使商标注册人将其注册商标进行积极使用，发挥商标功能，避免商标资源的闲置及浪费，《商标法》第49条第2款规定了注册商标三年不使用撤销制度。
其构成要件可以归结为三个：连续三年；未在核定使用的商品或服务上以与注册商标相同或基本相同的标识进行商标性使用，以及无正当理由。
作为弥补注册主义弊端的制度设计，出于公益目的考量，任何主体均可提起该程序。
在法律效果上，撤销决定将导致注册商标专用权自公告之日起终止。
本文结合学理与判例对该款规定的解释与适用进行评注，在整理构成要件、撤销程序与法律效果相关各论点的基础上，分析其与规范意旨的体系关联。
关 键 词：商标使用 撤销程序 连续三年不使用 真实使用 正当理由Abstract: In order to encourage the proprietors of the trademarks to actively use their registered trademarks, to fully play the functions of trademarks, and to avoid the idleness and waste of trademark resources, Article 49, paragraph 2 of the Trademark Law provides for revocation proceedings on three-year continuous non-use of trademarks. There are three constituent elements: continuous three-year period; non-use of the same or substantially the same mark as the registered mark on the goods or services approved; and no justified reasons. As an institutional design to make up for the drawbacks of first to register principle, any subject can raise the proceedings for public interest purposes. With regard to legal effect, the rights of the proprietor of the trademark would be revoked from the date of the publication by the trademark office. This article combines the theory and jurisprudence and comment on the interpretation and application of the provisions. The author analyzes systemic relationship of the provision with its normative intention through discussions on its constituent elements, revocation proceedings and legal effects.Key words: trademark use; revocation proceedings of trademark rights; continuous three-year non-use; genuine use; proper reason作者简介：张鹏，中国社会科学院法学研究所助理研究员，中国社会科学院知识产权中心研究员本文的写作承蒙中华商标协会臧宝清副秘书长、德国慕尼黑大学魏立舟博士的指点与启发，在此特致感谢。
商标的撤三
商标撤三商标提交撤销三年不使用申请（简称撤三）（1）什么是“撤三”？我国商标法第49条2款规定，没有正当理由连续三年不使用注册商标的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
该条所规定的撤销连续三年不使用注册商标即我们俗称的“撤三”。
其立法目的在于撤销闲置商标，将其重新放回公有领域，遏制恶意注册，维护公平竞争秩序，同时遏制滥用注册商标专用权牟取不正当利益的行为。
（2）申请撤三的依据①看商标是否使用。
使用了，就看是否规范，比如是否使用在核准注册的商品或者服务项目上；②看注册人是法人还是自然人。
如果是自然人，受自身主观因素影响，商标可能会出现闲置；③看注册地址是否一致。
比对商标注册的地址和实际经营的地址是否一致。
如不一致，那就有可能不能接收到商标局下发的通知，不能及时回应，从而被撤销；④看是否有经营资质。
有些商品或服务涉及特定的行业，需要具备特定的资质才能正常经营。
如食品、药品。
如没有相关资质，也等于无法正常使用商标；⑤是核心商标还是保护性商标。
如果拟申请撤销的商标是注册人主营业务所在类别上的商标，则撤销可能性较低；如果是注册人在非营业范围上注册的防御性商标，则撤销可能性相对较高；⑥注册时间长还是短，老商标还是新商标。
一般而言，注册时间越长，商标获得有效管理和使用的可能性越低；注册时间越短，商标得到重视和使用的可能性相对越高。
（3）申请撤三的技巧①以谁的名义申请。
一般不将实际需求者作为撤销申请人，也就是说，他的商标妨碍你家商标申请了，你不要亲自出马。
而是找一个跟你方没有关联的第三者作为申请人。
这样做的目的，是为了淡化我方的需求和目标，有利于提升撤销的成功率；另一方面，如果撤销失败了，还可以谈转让和收购的问题；②申请撤销的商品项目。
如果争议商标的申请人在申请的时候，是针对多个商品和服务项目进行了申请注册，那我们在撤销申请时，必须撤得干净全面，如果在后续的复审程序中，注册人不能提供全面有效的使用证据，那你的胜算就又大了一点；③撤三申请的时间。
连续三年停止使用注册商标的法律后果及其防范
连续三年停止使用注册商标的法律后果及其防范商标是用来区分商品或服务来源的标识，商标专用权的行使与保护也是基于这个根本属性。
在商标申请注册并取得专用权后，在商标专用权期限内，需要特别注意商标法对于连续三年停止使用注册商标的可申请撤销的规定。
也就是说，商标专用权的取得并不代表可任意处置注册商标，除了必须使用在被核定的商品或服务上，还要注意不能任意闲置注册商标，否则达到一定年限即三年这一硬性规定后，任何单位或者个人都可以以此为理由申请撤销该注册商标。
撤销连续三年不使用注册商标的法律初衷商标法第四十九条第二款“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。
有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。
”中，对于注册商标连续三年不使用的撤销规定，并不是要求注册商标权利人必须全面充分使用，也不是对于不使用的一种处罚举措，严格来说规定本身并不是针对注册商标权利人而设定的一种法律义务；这种规定根本在于鼓励、提倡、督促权利人使用注册商标，促进商标有限资源的合理有效配置，避免商标资源浪费，使之重新进入公有领域，发挥其识别商品或服务来源标识的根本功能。
注册商标权利人对于撤销连续三年不使用的事前防范为有效规避注册商标因一定原因而长期不使用被其他单位或个人提出撤销，注册商标权利人可根据一定情形，对于在未来一段相当长的时间不使用注册商标的情况予以相关报备，并说明相应理由。
比如商标资源被用于资产并购、重组等，或者是用于质押融资，因一定原因商标资源被冻结而无法正常使用。
此外，注意规范使用注册商标，并留存保护好相关使用证据，全面充分做好商标资源的事前防范工作，避免在撤销申请中处于被动，并进而影响后续市场活动的健康顺利开展。
当然，能够提供无法使用注册商标的合理正当的理由，以及符合要求的相关使用证据，这都是对撤销连续三年不使用注册商标的有力抗辩。
注册商标无正当理由连续3年不使用怎么办
注册商标⽆正当理由连续3年不使⽤怎么办依据《商标法实施条例》的规定，注册商标⽆正当理由连续3年不使⽤的，任何单位或者个⼈可以向商标局申请撤销该注册商标，提交申请时应当说明有关情况。
关于注册商标⽆正当理由连续3年不使⽤怎么办的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。
⼀、注册商标⽆正当理由连续3年不使⽤怎么办1、注册商标⽆正当理由连续3年不使⽤的，任何单位或者个⼈可以向商标局申请撤销该注册商标，提交申请时应当说明有关情况，商标局按以下情形处理：(1)、商标局受理后应当通知商标注册⼈，限其⾃收到通知之⽇起2个⽉内提交该商标在撤销申请提出前使⽤的证据材料或者说明不使⽤的正当理由;(2)、期满未提供使⽤的证据材料或者证据材料⽆效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。
2、法律依据：《中华⼈民共和国商标法实施条例》第六⼗六条有商标法第四⼗九条规定的注册商标⽆正当理由连续3年不使⽤情形的，任何单位或者个⼈可以向商标局申请撤销该注册商标，提交申请时应当说明有关情况。
商标局受理后应当通知商标注册⼈，限其⾃收到通知之⽇起2个⽉内提交该商标在撤销申请提出前使⽤的证据材料或者说明不使⽤的正当理由;期满未提供使⽤的证据材料或者证据材料⽆效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。
前款所称使⽤的证据材料，包括商标注册⼈使⽤注册商标的证据材料和商标注册⼈许可他⼈使⽤注册商标的证据材料。
以⽆正当理由连续3年不使⽤为由申请撤销注册商标的，应当⾃该注册商标注册公告之⽇起满3年后提出申请。
⼆、商标撤销三年不使⽤需哪些证据针对撤销注册商标连续三年停⽌使⽤申请的，建议商标注册⼈收到国家商标局限期举证通知书后，最好能委托专业的商标代理机构进⾏有效证据的收集和提交。
⼀般来说，商标的使⽤证据具体集中于：(⼀)商标⽤于商品、商品包装、容器、及相关交易⽂书上(如标牌、产品说明、⼿册、销售协议、票据等);(⼆)服务商标使⽤证据表现⽅式包括(服务场所装饰、菜单、招贴、价⽬表、⽂件资料、服务协议等);(三)⽤于⼴告宣传证据的表现形式包括⼴播、电视、杂志、报纸及⼴告牌等媒体⼴告宣传、展会资料、照⽚、主管部门批准⽂件等。
撤三什么意思
撤三什么意思
“商标撤三”全称“撤销连续三年停止使用商标注册的申请”。
根据《商标法》第四十九条规定，商标注册没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请商标撤三该商标注册。
对他人提出”商标撤三”是扫除商标申请障碍的一种有效方式。
可以委托专业的权威的知识产权代理公司申请。
当商标注册人收到”商标撤三”申请书后，商标局会将是否准许商标注册的决定书寄发给该商标代理机构。
在商标管理上，我国管理层面比较分散，商标管理比较混乱，商标注册人由于不能及时掌握商标动态信息，最终可能就会导致”商标撤三”处理。
商标被撤销归根到底，还是由于商标管理不善。
商标被撤销1年以后才可以再注册的。
《商标法》规定商标被撤销、被宣告无效或者期满没有续展的，自动撤销的、宣告无效的注销之日一年内商标局与该商标相同近似的商标注册申请，不给予注册核准。
注意：”商标撤三”被宣告无效的同时，提起金华商标注册申请，可能会驳回，可以请求驳回复审，免得被他人抢先注册。
之前那个被无效的商标1年时间已过，就可以成功注册。
商标撤三是什么意思?图亿知识产权提醒成功注册商标并不容易，合理利用商标，申请时间较为漫长，请务必珍惜每个独一无二的商标，即使选择放弃了此类产品也不要放弃品牌商标，品牌的力量是无穷的。
撤销商标三年不使用的申请
撤销商标三年不使用的申请
《商标法》第49条明文规定了撤销商标的三种情形：自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的；注册商标成为其核定使用的商品的通用名称的；没有正当理由连续三年不使用的。
在实务中，撤销三年未使用商标是最常用的手段使得注册商标被撤销的手段。
【龙成】将结合实务进行分析。
一、在后申请的商标为了保障商标申请的成功率，往往会对在先商标使用撤三手段。
由于我国对商标注册奉行自愿申请为主，强制申请为辅和在先申请原则。
所以申请在先的商标获得商标的专有使用权后，在后申请的商标需要在同一类别和小项目中使用的话再提交申请被驳回的可能性很大，因而提起撤三申请。
二、进入审查阶段的商标，因担心在先商标会成为引证商标而驳回其商标的，为了消除顾虑和障碍，提出撤三申请。
或做驳回复审的商标在提交驳回复审申请的同时向商标局提交撤三的申请，通过撤销引证商标而提升复审几率。
由于商标复审更多的撤三发生在“在后商标”已经被商标局引证在先商标予以驳回之后，在后商标申请人一方面对引证商标提出撤销三年不使用申请，另一方面，就自己的在后商标向商标评审委员会提出驳回复审申请。
复审理由往往是“在先引证商标，将会因连续3年停
止使用而被商标局撤销注册”。
商标局对在先注册商标的撤销三年不使用申请，目前通常需要1年或2年左右的时间，而商标评审委员会审理在后商标的驳回复审，需要1年半左右的时间，即，当商评委实质审理在后商标的驳回复审时，商标局有一定的可能已经对引证商标做出了撤销其注册的决定。
论撤三制度中被漠视的商标禁用权
论撤三制度中被漠视的商标禁用权来源：中国知识产权诉讼网现行《商标法》第四十九条第二款规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该商标。
这一制度被称为“撤三制度”，该制度对“商标囤积”、“商标抢注”等现象有着积极的防治作用，可以清除闲置不用的“死亡商标”，为具有真实善意注册使用意图的市场主体扫清障碍。
除不可抗力、政府政策性限制、破产清算等正当理由外，商标权利人是否实施了产生商标识别功能的商业性使用是撤三制度中“死亡商标”的唯一要件。
正是因为这唯一的要件，大量驰名或知名商标的防御商标、联合商标均在撤三制度中丧失商标权。
但商标权利人注册此类商标并非以使用为目的，而是追求其“禁用权”价值。
商标行政确权案件中仅考虑“使用”的撤三制度漠视了“禁用权”，造成了企业经营困扰。
一般而言，注册商标权分为自用权与禁用权，自用权包括占有、使用、处分。
禁用权包括禁止他人注册与禁止他人使用。
自用权范围限于核定使用的商品及标识，禁用权范围还延及类似商品及近似商标因此，禁用权的范围较自用权更大，从权利属性看可独立于自用权而存在。
根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，注册商标侵犯驰名商标权利的，法院可判令禁止该注册商标使用，即剥夺其“使用权”，在商标未被无效之前，商标“禁用权”仍然存在。
另外，《商标法》第六十四条规定，注册商标专用权人不能证明诉讼前三年使用过注册商标，也不能证明存在其他损失的，法院可判决被控侵权人不承担赔偿责任，但需要停止侵权，也就是说，商标“禁用权”的实现并不必然以商标使用为前提。
这些规定从司法实践的角度说明了禁用权能够独立存在并产生价值。
而撤三制度的设计，以商标自用权中的“使用”作为唯一的“因”，却得出自用权与禁用权均予撤销的“果”，撤三制度中的因与果显然不具有等量对应性，剥夺了商标禁用权的独立价值，从而导致追求“禁用权”价值的注册商标在遭遇撤三诉讼案件时屡屡面临撤销窘境。
企业商标遭遇撤三怎么办,专家帮你解难_专注鱼
企业商标遭遇撤三怎么办，专家帮你解难一家是中国房地产的龙头领袖房企，一家是国内综合性工业设备防磨抗蚀新材料研发、生产、销售及技术工程服务的龙头企业，本是风马牛不相及，却因为一个“恒大”商标，恒大集团和恒大高新产生了千丝万缕的利益纠葛。
2013年12月，张XX、潘X 向国家商标局提出"恒大"注册商标连续三年不使用撤销申请，国家商标局随后受理申请。
2016年1月22日，恒大高新表示商评委决定：复审恒大商标予以撤销，将积极通过司法途径维护公司合法权益。
——恒大高新为什么会被撤销“恒大”商标?我国《商标法》第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人均可向商标局申请撤销该商标(以下简称撤三)。
所以，任何人都可以对他人的商标提出撤三!目前，在我国，“撤销三年不使用”程序的启动应基于“申请人提交申请”。
若没有“申请人提交撤销三年不使用申请”，那么恭喜你，商标局不会主动去撤销一枚注册商标。
如果你的商标不幸被提出撤销申请，逾期未能提供使用证据材料、提供的使用证据材料虚假或者无效或者逾期未能提供证明存在不使用的正当理由，商标会自动撤销，成为无效商标。
商标被提“撤三”成功后，原商标持有人将失去对该商标的专有权，无法继续在商品或服务上使用该商标，前期对商标的广告宣传等投入也将付诸东流，将对原商标持有人造成严重的资源浪费和经济损失，因此不得不慎重对待。
——企业如何重新夺回自己的商标?商标局受理“撤三”申请之后便会向商标持有人下发《提供注册商标使用证据通知书》，商标持有人须在收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由，未在期限内提供证据材料或证据材料无效的，商标局将会撤销该注册商标。
企业如何处理才能逃脱被撤三的命运呢?商标局已经给了提示：免除撤三法宝一：收集使用的证据和材料;我国现行商标法第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。