职业教育课题申报:基于大数据分析的中职课堂教学质量监控与评价体系研究

合集下载

基于大数据的教学质量管理与评价研究

基于大数据的教学质量管理与评价研究

基于大数据的教学质量管理与评价研究随着信息技术的不断进步,人们对于大数据的应用越来越关注。

其中,教育领域也不例外,基于大数据进行教学质量管理与评价已经成为教育界的热门话题。

本文将从大数据的概念入手,探讨大数据如何在教学质量管理与评价中发挥作用,并对相关研究进行分析。

一、大数据在教学质量管理与评价中的应用1.1 教学质量管理教学质量管理是通过科学的手段对教学过程进行监督、评估、改进,提高教学质量的过程。

大数据的应用可以让教学质量管理更加科学、精准。

教育机构可以通过收集学生的学习成绩、出勤率、课堂表现等数据,对教学质量进行定量分析,从而找出需要改进的方面,及时采取措施提高教学质量。

1.2 教学评价教学评价是指对教师的教学活动进行评估,以了解其教学质量,从而为教师的发展和职称晋升提供依据。

大数据的应用可以帮助学校全面、客观地了解教师的教学情况。

例如,可以通过课堂录像、学生作业、网上课堂答疑等方式获取教师的教学数据,从而全面评估教师的教学水平。

二、大数据在教学质量管理和评价中的优势2.1 提高教学质量通过大数据的分析,可以找出课程体系的漏洞和学生的薄弱环节,从而及时作出改进。

同时,大数据还可以分析学生成绩、行为习惯等数据,帮助教师改进教学策略,提高教学效率,进一步提高教学质量。

2.2 降低教育成本传统的教育评估需要成千上万的教育专家、职业评估员等参与工作,在时间、人力、物力上的投入都是巨大的。

而利用大数据技术进行教育评估,则可以大幅度减少这些开支,降低教育成本。

2.3 个性化教育大数据可以分析每个学生的学习情况和行为,从而为每个学生制定个性化的学习方案。

教师可以通过大数据工具,掌握每个学生的特点,为不同的学生量身定制适合他们的学习方式和教学资源,进而提高学生的学习效果。

三、大数据在教学质量管理和评价方面的挑战3.1 数据采集难度大大数据的采集需要耗费大量的时间和人力物力,而且数据的精度和真实性也不可忽视。

大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建

大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建

大数据背景下高职院校课堂教学评价体系的构建随着信息技术的迅猛发展,大数据技术也逐渐成为各行各业的关注焦点。

大数据技术的应用对各行业的发展起到了至关重要的作用。

高职院校作为培养应用型人才的重要基地,也需要与时俱进,根据大数据技术的发展趋势构建适应大数据背景下的课堂教学评价体系,以培养适应大数据时代需求的优秀应用型人才。

一、大数据背景下的教育教学变革大数据技术的快速发展给教育教学带来了革命性的变化。

大数据技术为教学提供了更多样化的教学资源。

通过大数据技术可以收集和分析学生的学习数据,从而为教师提供更好的教学策略和教学资源。

大数据技术为学生提供了更灵活的学习方式。

学生可以通过网络学习平台进行线上学习,根据自己的学习进度和兴趣选择学习内容。

大数据技术为教师提供了更全面的教学评价方式。

通过对学生学习数据的分析,教师可以更全面地评价学生的学习成果和教学效果。

1.学生主体性原则。

大数据背景下的课堂教学评价要强调学生的主体性,注重鼓励学生积极参与课堂活动,培养学生的自主学习能力和问题解决能力。

2.多维度评价原则。

大数据技术可以收集和分析不同维度的学生数据,因此课堂教学评价体系应该包括多个维度的评价指标,如学习成绩、学习态度、团队合作等。

4.个性化评价原则。

大数据技术可以对学生进行个性化的学习分析和评价,因此课堂教学评价体系应该能够根据学生的特点和需求,为学生提供个性化的教学服务。

1.学习成绩评价。

这是传统教育中常用的评价方式,但在大数据背景下可以更加细化和全面化。

通过学生的知识掌握情况、作业完成情况和考试成绩等指标来评价学生的学习成果。

2.学习行为评价。

通过对学生学习行为的分析,如学习时间、学习频率、学习方式等来评价学生的学习态度和学习投入程度。

3.团队合作评价。

大数据技术可以对学生的团队合作行为进行分析和评价,通过对学生在团队活动中的表现来评价学生的团队合作能力和沟通能力。

4.学习反馈评价。

通过对学生学习过程中的反馈数据进行分析和评价,为学生提供个性化的学习建议和辅导。

基于大数据的高职院校教学质量监控与评价研究

基于大数据的高职院校教学质量监控与评价研究

基于大数据的高职院校教学质量监控与评价研究作者:刘道广石全珍来源:《电脑知识与技术》2019年第20期摘要:目前,由于我国基于大数据的高职院校教学质量监控与评价工作开展的不到位,严重影响了基于大数据的高职院校教学质量监控与评价质量和水平,因此,加强基于大数据的高职院校教学质量监控与评价迫在眉睫。

该文针对大数据技术发展的客观趋势,从“大数据”的概述出发,通过采用大量参考文献的分析法、对比法,分析了高职院校数字化教学质量监控,研究了大数据背景下的教学质量评价优势,探讨了基于大数据的教学评价策略,希望给教师的教学工作提供有效的参考。

该文首先从高职院校教学质量监控价值链分析、基于大数据的教学质量监控策略两个方面入手,分析了高职院校数字化教学质量监控,其次,从教学评价数据采集更全面真实、可以更及时具体的反馈评价结果两个方面入手,研究了大数据背景下的教学质量评价优势,最后,从数据采集、数据分析、结果反馈三个方面入手,探讨了基于大数据的教学评价策略,希望通过这次研究,为提高基于大数据的高职院校教学质量监控与评价的质量和水平发挥出至关重要的影响。

关键词:大数据;高职院校;教学质量;监控;评价中图分类号:G642; ; ; 文献标识码:A文章编号:1009-3044(2019)20-0141-02开放科学(资源服务)标识码(OSID):最近几年,随着我国对基于大数据的高职院校教学质量监控与评价工作的不断关注与重视,对基于大数据的高职院校教学质量监控与评价工作提出了更高的要求,因此,关于“基于大数据的高职院校教学质量监控与评价研究”这一话题成为教育行业关注的焦点。

为了推动大数据技术的快速发展,我们一方面要重视对“大数据”的概述的认识和理解,另一方面要重视对高职院校数字化教学质量进行监控,同时,还要重视对大数据背景下的教学质量评价优势的了解,除此之外,还要重视对基于大数據的教学评价步骤的应用,为大数据技术的发展做出更大的贡献。

职业教育课题申报:大数据背景下高职院校课堂教学诊断与改进研究

职业教育课题申报:大数据背景下高职院校课堂教学诊断与改进研究

大数据背景下高职院校课堂教学诊断与改进研究学科分类:职业教育课题类别:重点课题关键词:大数据;课堂教学;诊断与改进预期研究成果:研究报告课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。

i.问题提出与课题界定为贯彻《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》,促进职业院校建立常态化的自主保证人才培养机制,教育部于2015年6月和12月,先后出台了《建立职业院校教学工作诊断与改进制度》《高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进指导方案(试行)》等文件,旨在推动和指导各地教育部门和职业院校分类开展教学诊断与改进(以下简称“诊改”)工作。

国家从政策层面上,不仅明确了建立职业院校教学工作诊改制度的目的和意义,而且进一步揭示了职业院校教学工作诊改的内涵,还将“数据系统支撑”、“提升教育教学管理信息化水平”等列为教学工作诊改的目标任务。

当前,在各级政府指导推动下,全国高职院校为切实履行人才培养质量的主体责任,正在探索建立教学诊改制度,建立完善内部质量保证体系,探索完善学校、专业、课程、教师、学生等不同层面的自我质量保证机制。

众所周知,课堂教学既是人才培养的主阵地,也是提升学校、专业、课程、教师、学生等主体质量的重要载体,因此,高职课堂教学质量保障尤为关键,高职课堂教学诊改亦成为教学诊改面临的重要课题。

回顾传统的课堂教学诊改主要存在以下弊端:一是课堂教学状态数据来源单一,直接参与课堂教学的“师生”双方无法获得课堂教学效果的即时信息;二是课堂教学质量监控的手段方式单一,无论是管理者还是教师主要凭借总体经验和印象实施监控;三是课堂教学质量评价方法简单,缺乏多主体不同标准下的科学评价机制,主要以临近期末的学生结果性评价作为教师课堂教学质量评价依据;四是课堂教学各方数据缺失,导致课堂教学诊改效率较低,更谈不上基于客观数据的实时改进。

随着大数据时代的降临,伴随移动互联网、云计算、物联网等技术的发展,各个领域正在逐步建立大数据的应用模式,教育领域也不例外。

中职教育教学质量监控与评价体系研究

中职教育教学质量监控与评价体系研究

浅析中职教育教学质量监控与评价体系研究摘要:建立教学质量监控机制和评价体系,通过监控组织对教学质量进行持续监督,综合运用各种管理机制是建立教学质量监控与评价体系的有效方式。

提高教学质量的监控及评价体系是学校教学过程的有机组成部分,科学的质量标准是教学质量监控与评价体系的依据。

要充分发挥教学质量监控与评价体系的作用,为中职教育教学更好地服务。

关键词:中职教育教学质量监控与评价体系教学质量是学校长久发展的生命线,是学校生存和发展的立足之本。

中职教育要想在教育市场上保持竞争力,就必须突出特色,进行全面的质量管理、目标管理及评价管理。

建立以评价体系为中心的教学质量监控体系,促进中职教育教学质量的提高,保持中职教育在教育市场上的竞争优势,不断提高职业技术人才培养质量,促进中职教育的顺利发展,一、建立教学质量监控与评价体系是中职教育的迫切要求近年来,由于国家政策的扶持,中职教育发展迅速,短期内的迅速发展带来了一些问题。

首先,教学质量问题,在教育大众化及迅猛发展的背景下,教学质量在不断下降,教育质量问题给人带来不少隐忧。

其次,生源地的质量问题,同是中等职业学校,重点学校和非重点学校的生源质量有很大差别。

主要原因为大部分学生来自于农村,综合素质普遍偏低,而且农村学生面临很大的家庭压力,心理负担很重。

因此,要想迅速提高中等职业学校的教学质量是一件很棘手的问题。

最后,有的学校虽然有完备的教学质量管理制度,执行力不强,没有很强的规范性,也没有具体落实到教学环节中去。

教学质量管理形同虚设,不严格执行教学质量监控与评价体系,教学质量就难以保证。

二、完善教学质量监控与评价体系的方法和措施1.教学质量监控体系的方法要通过日常的教学秩序检查和考试检查,以及教学信息反馈和学生学习信息反馈,及时了解教学中的问题,对所有教学活动的各个环节、各种教学管理制度进行随机指导和反馈,根据信息的收集,及时对信息进行监控。

同时,要建立教学质量的制度体系,加强教学研究制度,建立听评课制度,一般由学校领导、教学管理人员、教研组长担任。

基于大数据的高职教学质量监控体系的设计及应用研究

基于大数据的高职教学质量监控体系的设计及应用研究

154779 职业教育论文基于大数据的高职教学质量监控体系的设计及应用研究一、高职教育教学质量监督保障体系建设的依据高职教育“以提高内涵质量为核心、以培养高素质技能型专门人才为目标、以校企“四合作”为主线的发展方向”,促进了高职教育普遍重视内涵质量的建设,而建立有行业企业参与教育教学质量的监控、评价、反馈质量保障体系是提高内涵建设和人才培养质量的重要保证。

为适应高职院校校企合作、工学结合教学模式改革对教学质量评价的要求,建立相对完整的高职院校教学过程各个教学环节的质量标准体系、质量监控体系、质量评价体系和反馈体系以及相对应的运行保障机制,形成教学从管理、检查、督促、反馈到整改的闭环系统是新形势下高职院校质量保障和教育教学改革发展的必然趋势。

二、有效实施教学过程的质量监控,促进教学质量的提高教学工作是一项针对活生生的人而开展的一种促进人的身、心、能健康发展的师生双边活动过程,是一种复杂的思维劳动和观念形成的过程。

不能用简单的方法对某一名教师或学生进行结果性评价,评价教师的教学质量和学生的学习质量应该建立在过程性和发展性的基础上,进行客观、公正评价。

从教学活动过程来看,教学质量的高低,教师是关键因素、学生是重要因素、教学管理是条件因素、质量监控是保证因素,评价的作用是检查教与学的质量并提出指导建议。

对教师的教学质量监控主要从教师工作的责任心、教学能力和教学水平三个方面进行考察,教师的教学责任心表现在教学态度、教师的精神面貌和教师的为人师表等方面;教学能力表现在教师课程的掌控能力、教学内容的取舍能力、教学方法与教学手段的运用能力、调节学生心理的能力等;教学水平表现在教师的教科研能力、教师知识及技能的迁移能力和学习运用能力等。

对学生学习监督主要从学生的学习态度、学习风气和学习质量进行监控。

学习态度表现在课堂学习的精神面貌,?Υ?专题研讨、调研、社会实践等学习任务的态度等方面;学习风气表现在遵守组织纪律、尊重教师、师生互动的积极性;学习质量表现在完成学习任务(作业、报告、演讲)等的质量。

职业教育课题申报:基于大数据分析的中职课堂教学质量监控与评价体系研究

职业教育课题申报:基于大数据分析的中职课堂教学质量监控与评价体系研究

基于大数据分析的中职课堂教学质量监控与评价体系研究学科分类:职业教育课题类别:重点课题关键词:大数据教学评价课堂教学预期研究成果:电脑软件课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值问题的提出:中等职业教育是中等教育体系的重要组成部分,它不同于普通高等教育,有其自身特点和规律。

近几年,我国中等职业教育迅猛发展,深化教育改革、提高教学质量的任务也就愈加迫切。

课堂教学作为学校最基础、同时也是最重要的教学组织形式,是实现人才培养目标、保证并提高教育质量的最重要环节之一,保证并提高课程课堂教学质量的关键是做好课堂教学质量评价与监控工作,充分发挥评价与监控功能,这就要求有良好的评价与监控工具。

然而现行的课堂教学质量评价体系面临诸多痛点问题,具体表现如下:(1)传统的课堂教学评价重在“考核结果”,疏于“过程指导”。

学校进行课堂教学评价的目的是促进教学质量的提高,但事实上许多学校进行教学评价的目的是为了“评优”,教师从教学评价中无从得知教学过程中的得与失,看到的仅是评价分数与结果。

(2)课堂教学评价工作流于形式,没有体现出评价的真正作用。

许多院校往往以“评优”作为课堂教学评价的目的,忽视了课堂教学评价的“诊断”和“反馈”功能,有的甚至造成了教师与管理者之间的矛盾,难以体现课堂教学评价的导向和激励作用。

(3)用同一种课堂教学评价方式衡量不同专业教师的教学情况有失公平。

一是教师的教学手段因课程性质的不同会有一定的差异,基础类课程受学科特点限制,教师只能以课堂讲授为主,很多辅助性方法很难被采用,相比较实践类课程却可以采用多种教学辅助手段。

二是课程难易程度也会影响学生对教师评价的客观性,实践性、操作性强的课程学生学习压力小,对教师的评价就会相对较高。

学校往往采用固定化指标衡量课堂教学情况,不仅抹杀了被评价课程的专业性,也影响了教学评价的客观性,不利于教师多样化教学风格的形成和发展。

(4)不利于教师对学生的有效监督,忽略了教师对学生情感、态度等非智力因素的评价,加之评价者主要是任课教师,而学生是被评价者,违背了当前职业教育教学改革提出的“以学生为主体、教师为主导”的指导思想,不利于激发学生学习的积极性和主动性,对学生的健康发展有很大的影响。

大数据下中职计算机课有效教学评价体系的探究

大数据下中职计算机课有效教学评价体系的探究

大数据下中职计算机课有效教学评价体系的探究在当今大数据时代,计算机技术已经成为中职教育中的必修课程。

如何评价中职计算机课的教学效果是一个重要的问题,需要建立有效的教学评价体系。

在本文中,我们将探讨大数据下中职计算机课有效教学评价体系的构建。

首先,我们需要明确教学目标。

对于中职计算机课,教学目标应该是学生具备基本的计算机操作技能和常用软件使用能力,能够理解计算机的基本原理和常用编程语言。

我们可以将这些目标细分为不同的能力指标,例如计算机操作技能包括键盘操作、鼠标操作、常用软件操作等,编程语言理解包括数据类型、循环、条件语句、函数等。

其次,我们需要确定评价方法。

评价方法应该根据教学目标和能力指标来选择。

常见的评价方法包括问卷调查、考试、实际应用能力测评等。

问卷调查可以用于了解学生对教学效果的感受和反馈,考试可以用于检验学生对知识的掌握程度,实际应用能力测评可以用于考察学生在实际操作中应用所学知识的能力。

再次,我们需要制定教学计划。

教学计划应该根据教学目标和能力指标制定,包括教学内容、教学方法、教学方式、教学资料等。

教学内容应该涵盖计算机基础知识、常用软件使用、编程语言等方面,教学方法可以采用讲解、演示、实践操作等方式,教学方式可以采用面授、在线授课等方式,教学资料可以包括课件、实验手册、案例分析等。

最后,我们需要进行教学评估。

教学评估可以用于获取教学成果和改进教学方法。

教学评估可以分为形ative评估和summative评估。

形ative评估主要用于检查教学过程中学生的反馈和学习进展情况,summative评估主要用于检查学生掌握教学知识和能力的程度。

综上所述,大数据下中职计算机课的有效教学评价体系需要建立在教学目标、评价方法、教学计划和教学评估四个方面。

只有根据这些方面制定出相应的措施,才能有效地评价中职计算机课的教学效果并提高教学质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于大数据分析的中职课堂教学质量监控与评价体系研究学科分类:职业教育课题类别:重点课题关键词:大数据教学评价课堂教学预期研究成果:电脑软件课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值问题的提出:中等职业教育是中等教育体系的重要组成部分,它不同于普通高等教育,有其自身特点和规律。

近几年,我国中等职业教育迅猛发展,深化教育改革、提高教学质量的任务也就愈加迫切。

课堂教学作为学校最基础、同时也是最重要的教学组织形式,是实现人才培养目标、保证并提高教育质量的最重要环节之一,保证并提高课程课堂教学质量的关键是做好课堂教学质量评价与监控工作,充分发挥评价与监控功能,这就要求有良好的评价与监控工具。

然而现行的课堂教学质量评价体系面临诸多痛点问题,具体表现如下:(1)传统的课堂教学评价重在“考核结果”,疏于“过程指导”。

学校进行课堂教学评价的目的是促进教学质量的提高,但事实上许多学校进行教学评价的目的是为了“评优”,教师从教学评价中无从得知教学过程中的得与失,看到的仅是评价分数与结果。

(2)课堂教学评价工作流于形式,没有体现出评价的真正作用。

许多院校往往以“评优”作为课堂教学评价的目的,忽视了课堂教学评价的“诊断”和“反馈”功能,有的甚至造成了教师与管理者之间的矛盾,难以体现课堂教学评价的导向和激励作用。

(3)用同一种课堂教学评价方式衡量不同专业教师的教学情况有失公平。

一是教师的教学手段因课程性质的不同会有一定的差异,基础类课程受学科特点限制,教师只能以课堂讲授为主,很多辅助性方法很难被采用,相比较实践类课程却可以采用多种教学辅助手段。

二是课程难易程度也会影响学生对教师评价的客观性,实践性、操作性强的课程学生学习压力小,对教师的评价就会相对较高。

学校往往采用固定化指标衡量课堂教学情况,不仅抹杀了被评价课程的专业性,也影响了教学评价的客观性,不利于教师多样化教学风格的形成和发展。

(4)不利于教师对学生的有效监督,忽略了教师对学生情感、态度等非智力因素的评价,加之评价者主要是任课教师,而学生是被评价者,违背了当前职业教育教学改革提出的“以学生为主体、教师为主导”的指导思想,不利于激发学生学习的积极性和主动性,对学生的健康发展有很大的影响。

职业学校教学质量的提升虽然取决于教或学,但教学质量出现问题不一定是教师或者学生的原因,也有可能是课堂教学评价指标不当、评价方法过时等所导致的。

所以,职业学校教学质量管理体系既要管理教学过程,又要管理教学辅助手段,即评价方法,利用有效的评价与监控工具对课堂教学质量实施有效的评价与监控是保障课堂教学质量的关键。

课题界定:“课堂教学质量”是以课堂教学过程质量为主的教学过程质量和教学结果质量有机统一体。

教学质量的高低是围绕教学过程展开的,教学过程是生成教学质量的主要内容,教学结果是教学过程的自然结果,因此,基于对课堂教学质量的整体认识,相对于课堂教学结果质量而言,课堂教学过程质量居于核心地位。

课堂不但是传授知识的殿堂,而且是价值塑造、能力培养、品行养成的主战场。

学生在校期间所获得的知识、能力、专业素养甚至人生观、价值观的形成,正是由一门一门的课程、一节一节的授课积累而成的,课堂教学质量的好坏直接关系到每一个学生未来的发展,关系着立德树人的重大职责。

国内外研究现状述评:为了更好的开展研究工作,本文广泛搜集有关文献资料,通过对中国知网数据库的搜索,以“课堂教学质量评价”为主题进行检索,去除模糊匹配的篇幅,共搜索到283条结果,从时间分布看,2011年以前有126篇,最早发表于2000年,2011年-2015年有82篇,2016年-2020年有75篇,可见学界对如何提升课堂教学质量的研究一直保持着高度关注,而以“大数据课堂教学评价”为主题开展检索,共搜索到27条结果,其中2015年以后发表的为25篇。

由此可见学界在原理论研究的基础上,逐步探索依托新技术、新方法、新理念提升课堂教学质量的研究,但从整体文献涉及的研究对象来看,均是针对高校和高职院校,而中等职业学校在此领域暂没有可借鉴的研究成果。

中外现代信息技术实力对比研究及在教学质量监控与评价中的应用(一)全球 2016 年NR(I 网络成熟度)排行指数排名前 10 的国家分别为高收入的亚洲的新加坡、日本,欧洲的芬兰、瑞典、挪威、荷兰、瑞士、英国、卢森堡 7 国以及美国,中国的 NRI 指数排名在全球中占第 59 位,比之前提升了 3 位。

说明中国的信息技术已经比原来有所提高,但在全球排名中还需要继续努力。

(二)中国互联网用户指数2016 年 6 月 16 日,《中国“互联网+”指数(2016)》报告在北京举行的中国“互联网+”峰会上发布。

中国已经成为互联网用户市场巨头,用户数排名第一;印度也已经超过美国,美国的互联网用户排名世界前三名。

(三)中国和美国信息技术在教学监控与评价中实力对比目前中国和美国相比,实力的差距仍在拉大。

信息技术在美国的应用上一直处于领先地位,在教育教学上应用更加广泛,教学硬件设施配备以学生为主。

教学评价中,以学生为主的个性化教学学习效果占主要地位,教学监控和评价体系比较成熟,政府和学校投入软件资源比较多。

中国的教学硬件设施配备以教师、管理人员办公楼为主,学校对教室和图书馆、计算机房、实验室的资源配置相对简单,有些专业教室网络资源配备不足,教学监控中以教学督导的主观随意性和教师对学生的随机评价为主,教学监控和评价体系以学校自己开发相关软件为主,费时又费力,学校投入经济成本增多。

(四)现代信息技术在美国和中国职业院校的教学质量监控中的运用美国:政府起引领作用,企业起主导作用,由原来的分权管理改为现在的统一管理。

政府通过政策和法律明确规定了政府的宏观规划指导作用,对国家的教学信息化手段进行支持,大力推广普及教学评价信息技术;教学中普及计算机网络教学和远程教学,在教学质量监控中引入互联网,教学质量监控和评价体系中采用专业技术人员以服务形式在“后台”完成。

对学生原始资料的保存采用电子档案的形式,原始资料要保存 3 年,为教学评价提供解决争议的证据,课堂评价主要由教师针对学生上课情况自己去做,完全是属于教师个人的,不需要教学督导监督和评价。

中国:校企合作为主,鼓励行业和企业参与到高职人才培养的全过程。

各职业院校将现代信息技术运用于教学质量监控和评价体系的方方面面,比如学生智能化网络选课,教师利用现代信息技术对学生进行评价(手机签到考勤,实时互动科目考评,学习结果网上测试等),学生利用网上评教系统对任课教师及时评价,教务质管办管理部门通过督导管理系统对教师进行授课行为评价和考试结果评价;其他同行教师对任课教师进行评价,教学督导通过听课反馈系统对授课教师授课内容和改进措施信息及时反馈,学校邀请评价行业如麦克思平台对教学监控结果进行评价等。

选题意义与研究价值:课堂教学是中等职业教育的核心,是中等职业学校实现知识传授、技能培养的主要渠道。

通过对教师和学生课堂教学情况分析,形成有效的信息反馈机制,优化课堂教学质量评价和管理方式,促进学生和教师的发展,从而提高课堂教学质量。

《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》明确提出“充分发挥现代信息技术优势,注重信息技术与教育的全面深度融合,在促进教育公平和实现优质教育资源广泛共享、提高教育质量和建设学习型社会、推动教育理念变革和培养具有国际竞争力的创新人才”。

课堂教学的目的是通过课堂上的学习使学生掌握知识、学会技能、提升学习能力,课堂教学质量的评价和管理是学校教学工作的重点。

随着学校智慧教室、智慧校园的建设,信息化水平不断提升,使得学校在课堂教学方面积累了大量的教学数据。

通过应用大数据技术,对课堂教学数据进行分析,探索课堂教学数据的价值,改变传统课堂教学质量评价的数据采集和数据分析方法,构建课堂教学质量智能分析模型,创新应用模式,准确分析教育质量发展规律,提升课堂教学质量。

通过课堂教学质量监控与评价工作的深入开展,具有五个重要的意义:一是具有导向功能,能够促进课堂教学改革;二是具有激励功能,可以加强教师之间的相互交流;三是促进教师专业发展的重要途径;四是具有决策和鉴定功能,是学校管理工作的重要组成部分;第五是对教师工作态度及成绩的肯定。

建立一套科学、合理、可行的课堂教学质量评价方案,对提升学生学习兴趣,提高教师授课能力,帮助学校高效的开展教学工作将起到重要作用。

2、课题理研究目标、研究内容、研究重点和创新之处研究目标:通过样本校研究,创建科学合理的课堂教学质量评价体系,构建基于大数据的课堂教学质量监控体系,形成“分类建模一指标设计一课堂实证一数据采集一效果评测一反馈改进”的可推广的课堂教学质量保障模式、案例和实施办法,促进课堂教学评价变革。

研究内容:1、研究中等职业学校提升课堂教学质量所面临的内外部因素2、分析现行课堂教学评价存在的痛点问题3、研究中等职业学校课堂教学质量监控与评价体系建设路径研究重点:课堂教学质量评价体系和监控体系的构建以及运行机制创新之处:关于课堂教学质量监控与评价体系的实践研究,本课题旨在从理念创新、组织创新、制度创新、技术创新和文化创新等五个层面打造质量保障体系,通过国内外研究现状来看,目前中等职业学校尚属于空白阶段。

3、研究思路、研究方法、实施步骤研究思路:本课题本着“质量驱动、问题导向、实证研究、成效评价、模式推广”的思路,构建理论模型、案例实证、效果评测、反馈优化的内循环机制,逐步提炼出可复制推广的模式和方法。

研究方法:本课题研究方法主要有,问卷法、访谈法、行动研究法、案例研究法。

1.问卷法:本课题通过对中等职业学校课堂教学的基本构成要素以及影响提升课堂教学质量的内外因素的研究,设计中等职业学校课堂教学满意度调查问卷。

选择具有代表性的样本进行测试,为分析中等职业学校课堂教学存在的问题和成因提供真实可靠的资料。

2.访谈法:本课题以调查问卷各级指标为访谈提纲,设计访谈提纲。

对中等职业学校课堂教学的实际情况进行访谈调查及提升课堂教学质量意见的征询,为深入了解中等职业学校课堂教学现状奠定基础。

3.行动研究法:本课题将以样本校为实例,创建课堂教学质量监控与评价体系,在实践应用过程中分析总结,逐步提炼出适合中等职业学校现状的提升课堂教学质量保障体系的建设路径。

4.案例研究法:在实践应用过程中,用事实和数据说话,通过深度的数据分析,进一步建立课堂质量评估结果的反馈机制,在此基础上,建立优秀课堂教学的评价模型,为开发精彩课堂提供典型案例参考。

实施步骤:1.开展调查,分析中等职业学校提升课堂教学质量所面临的内外部因素以及现行体系存在的问题2.开展文献研究及样本校现状调研,确定监控对象和评价主体,构建模型,设计指标体系3.以样本校为实例,依托信息技术手段,利用现有的信息化成果,完善平台系统,开展数据采集、效果评测、反馈优化、打造优秀课堂样板4.总结提炼匹配中等职业学校提升课堂教学质量保障体系的建设路径4、主要参加者的学术背景、前期相关研究成果、核心观点等1、魏瑾,武汉市供销商业学校教育研究与督导室、质量管理办公室主任,课题主持人,负责全校教学督导工作、学校教学质量工作及数据分析管理工作。

相关文档
最新文档