秦皇岛律师:故意伤害案成功辩护词

合集下载

故意伤害罪审阶段辩护词范例

故意伤害罪审阶段辩护词范例

故意伤害罪审阶段辩护词范例尊敬的法庭:我代表被告,就本案中的故意伤害罪指控向法庭提出辩护词。

在此,我将以客观、理性的态度,结合案件事实和法律条文,为被告进行辩护。

首先,我要强调的是,被告并非一个凶残的罪犯,而是一个普通的、有责任感的公民。

他在社会上一直保持良好的品行和行为,没有任何犯罪记录。

然而,事情发生后,他也意识到了自己的错误,并对受害人表示了深深的懊悔和歉意。

其次,我想重点讨论的是本案的事实。

根据案件调查和证据收集,被告与受害人之间的冲突起因于一次误会和情绪失控。

这是一起意外事件,而非被告有预谋地故意伤害他人。

被告在案发时并未有意伤害受害人,而是在情绪失控的情况下,做出了错误的行为。

此外,我要指出的是,被告对自己的行为已经感到极度的懊悔和自责。

他深刻认识到自己的错误,并愿意承担相应的法律责任。

他已经主动向受害人道歉,并表示愿意承担医疗费用和精神损失赔偿等经济责任。

这表明了被告对自己的行为负责的态度,也体现了他对受害人的关心和尊重。

在法律层面上,我要提醒法庭注意到本案中的故意伤害罪的构成要件。

根据我国法律规定,故意伤害罪需要证明被告有明确的故意,即有意识地对他人进行伤害行为。

然而,在本案中,被告的行为并非有预谋的,而是在情绪失控的情况下做出的错误行为。

因此,被告的行为并不符合构成故意伤害罪的要件。

最后,我想强调的是,判决应该以公正、合理和人道的原则为依据。

被告的行为虽然造成了一定的伤害,但在整个社会背景下,这只是一起意外事件,而非被告有预谋地故意伤害他人。

被告在案发后已经表现出了对自己行为的懊悔和自责,也愿意承担相应的法律责任。

因此,我请求法庭对被告采取宽大的态度,给予其从轻处罚或者对其进行宽刑适用。

综上所述,我在此为被告提出辩护词,希望法庭能够公正、客观地审理本案,并根据事实和法律规定作出公正的判决。

被告在此表示愿意接受法庭的判决,并将对自己的行为负起完全的责任。

谢谢法庭的审理。

辩护人:XXX。

故意伤害辩护词

故意伤害辩护词

故意伤害辩护词尊敬的法庭,尊敬的法官:我的辩护职责是为我的当事人辩护,并向法庭提供有力的证据和论据,以证明我的当事人无罪。

在本次案件中,我代表被告首先要澄清的是故意伤害的定义和要求。

然后,我将以可信的证据和强有力的论据,证明被告并无故意伤害他人之意,并请求法庭释放被告。

首先,法律明确规定,故意伤害犯罪需要具备两个基本要件:1.主观故意,即被告明知自己的行为将会对他人造成伤害;2.客观实质性伤害,即被告的行为实际上给他人带来了身体上的伤害。

这两个要件都不可或缺,任何一方面不满足,都不能认定为故意伤害犯罪。

在本次案件中,我将从以下几个方面证明被告并无故意伤害之意:首先,被告的行为并非出于对他人的故意伤害。

事实上,被告并无任何动机或目的去伤害他人。

他的行为是出于一时冲动,并没有深思熟虑的计划或意图。

这种情况下,被告的行为并不构成故意伤害犯罪。

其次,被告的行为并没有造成实质性的伤害。

根据刑法相关规定,故意伤害罪需要造成他人的身体伤害才能构成犯罪。

然而,在本案中,被告的行为并未导致任何对他人健康或生命造成的实质伤害。

因此,被告也无法被认定为故意伤害罪的犯罪主体。

此外,本案中的证人证言和相关证据也并无法支持被告故意伤害的指控。

根据法律规定,证据应当具备合法性、真实性和可信性。

然而,在本案中,证人的证言存在矛盾和不一致的情况,证据的真实性和可信性也存在一定的质疑。

因此,法庭无法依据不可靠的证据认定被告有故意伤害之意。

最后,我要强调,被告在本案中的行为并没有违反社会公共秩序或社会道德。

被告是一位无犯罪记录、有正当职业的公民,他的行为是个人行为,并未对社会造成任何异常的影响。

在处理此案时,法庭应当综合考虑被告的背景和行为的社会影响,公正判断被告是否属于故意伤害犯罪。

总之,根据以上论述,我们坚信被告无故意伤害之意,并提请法庭释放被告。

我们认为,本案中的证据并不足以支持故意伤害的指控,被告应该获得充分的法律保障和合理的判决。

故意伤害罪辩护词

故意伤害罪辩护词

故意伤害罪辩护词一、案件背景本案涉及被告人因故意伤害罪受到起诉。

以下是被告人的辩护词,对案件相关事实和法律适用进行辩护。

二、辩护观点1.被害人具有过错:被告人在实施伤害行为之前,受到被害人的挑衅和侮辱,被害人言辞恶劣,并试图挑起争斗。

被告人只是在自卫的情况下做出了反应。

2.事发情况紧急:据现场目击证人证言,事发时被告人所处的情况十分紧急,面临着极大的威胁和压力,无法通过其他方式解决纠纷。

被告人只是受到极端的压迫下做出了反应,并非有意伤害他人。

3.不具备故意伤害的主观故意:根据调查,被告人没有预谋对被害人实施伤害行为,也没有任何动机去伤害他人。

伤害行为属于一时冲动,而非预谋的犯罪行为。

根据以上辩护观点,被告人应当从某些责任上得到免除,或减轻其刑事责任,特此申明。

三、相关证据和细节1.目击证人证言:目击证人证明了被告人在事发时遭受到被害人的侮辱和威胁,也证实了被告人情况紧急且无法自行解决纠纷的事实。

2.医学鉴定报告:医学鉴定报告显示被害人所受伤害相对轻微,仅造成轻度伤害,不具备对他人生命安全造成重大威胁的情况。

3.被告人的过往记录:被告人在社会上没有不良记录,没有任何犯罪前科,可以证明其为一个正常、守法的公民。

四、刑事法律适用根据刑法相关规定,故意伤害罪要求犯罪行为是故意的,并且实施过程中对他人造成了一定的身体伤害。

根据被告人的辩护观点和相关证据,可以推断被告人没有预谋实施伤害行为,只是一时冲动,并且受到了被害人的挑衅和侮辱。

被害人的伤势也相对较轻。

基于以上事实和证据,认为被告人应当得到宽大处理或减轻其刑事责任。

五、诉求至此,辩护人请求法庭慎重考虑被告人的辩护观点和相关证据,宽大处理被告人的刑事责任,减轻其刑罚。

被告人已经对自己的错误认识到并表示了悔过,将不再犯类似犯罪。

最后,辩护人呼吁法庭公正、公平地审理本案,并依法作出合理、公正的判决。

注意:辩护词仅供文档示例之用,并不代表实际情况。

如需使用辩护词,请根据具体案件事实和法律适用情况进行撰写。

故意伤害案件辩护词

故意伤害案件辩护词

故意伤害案件辩护词尊敬的法官、陪审团以及在座的各位,我代表被告,就本次故意伤害案件提出辩护词。

在辩护词中,我将就被告的立场、事实及证据,对指控进行逐一回应和辩驳。

一、事实经过的真相被告在本次案件中被指控故意伤害他人,然而,在我们的辩护中,我们将揭示事实的真相并对指控进行否认。

据我所知,真相并非表面看起来那样简单。

首先,被告并没有故意伤害事宜发生时的证实。

根据现场监控录像显示,被告与受害人之间存在一个激烈的争吵。

然而,并没有任何直接的证据能够证明被告有意伤害他人。

其次,我们希望通过调查,证明被告只是在自卫的情况下做出了防卫行为。

在事发时,被告感受到了来自受害人的威胁和攻击,并只是为了保护自己而做出了反击。

这种反击行为并不属于故意伤害。

二、证据的前后矛盾性分析检方刚刚呈现的证据中存在着明显的前后矛盾性,这也使我们对指控有着更多的质疑和辩驳。

首先,证人证词存在明显的不一致。

在我们的调查中,多名证人的证词显示了多个版本之间的不一致。

有些证人说被告是故意伤害,有些则认为被告是自卫反击。

这种不一致性使得我们质疑整个案件的可信度。

其次,被告的损伤记录并非与指控相符。

被害人所受到的损伤并没有与指控中故意伤害的严重程度相吻合。

这也使得我们认为被告只是在必要时采取了正当的自卫行为,并非故意伤害。

三、被告的良好社会形象及正当防卫权利被告是一位无犯罪前科的公民,过去的行为没有任何激烈冲突的记录。

他是一位勤奋工作的人,对家庭和社区有着极高的责任心。

在本次案件发生时,被告只是为了保护自己的人身安全才做出了反击行为。

这是每个人都具有的正当防卫权利,并不应该受到过分的指责。

四、请求法庭给予公正裁决综上所述,我们坚信被告在本次案件中的无罪,希望法庭能够审慎权衡证据、听取各方意见,并给予公正的裁决。

尊敬的法官、陪审团以及在座的各位,我在此代表被告就本次故意伤害案件进行了辩护。

我们认为,被告并没有故意伤害他人,而是出于对自己人身安全的合理防卫。

故意伤害辩护词

故意伤害辩护词

故意伤害辩护词引言尊敬的法官、陪审团和在场的各位,早上好!我是被告方的辩护律师。

今天,我站在这里为我的当事人提供故意伤害的辩护词。

背景介绍首先,我想为大家讲述一下我们案件的背景。

我的当事人被指控故意伤害罪。

起诉书中显示,他被指控在某个晚上在公共场合与受害人发生肢体冲突,导致受害人受伤。

然而,我们将尽力证明,我的当事人不应被判定有罪。

无意图的发生我们首先要明确的一点是,我的当事人没有故意伤害受害人。

事实上,整起事件是一个不幸的意外。

受害人和我的当事人之间的冲突是在情绪激动的环境下发生的,而非计划中的行为。

在这种高度紧张的环境下,我的当事人无法充分控制情绪,导致了冲突的发生。

自卫反击另外,我的当事人还是在受害人先动手攻击下才采取自卫行动。

根据目击证人的证词和现场的监控录像,可以清晰地看到受害人向我的当事人发起攻击。

作为正当防卫的一部分,我的当事人只是采取了必要的行动来保护自己。

在这种情况下,我们认为他的行为是合法的,不存在故意伤害的意图。

受害人的过往行为此外,我们还要看到受害人的过往行为。

根据我们调查的结果,受害人在社区中有一系列的不良记录。

他经常与他人发生争执和冲突,并被指控过多次施暴行为。

意识到这一点,我们认为受害人在这起事件中有着不可忽视的责任。

权益的平衡最后,我们需要权衡双方的利益,进行公正的判断。

我的当事人是一个无业游民,没有任何前科记录,而受害人却有一系列的犯罪记录。

在这起冲突中,受害人的伤害与我的当事人相比较为轻微。

我们不能简单地以受害人的伤害来定性我的当事人的行为。

合理的判决需要综合考虑以上因素。

结论尊敬的法官、陪审团和在座的各位,我们提供了充分的证据和论据来支持我的当事人不应被判定有罪。

他没有故意伤害受害人,只是在极度紧张和无法控制情绪的情况下采取了自卫行动。

受害人的过往行为以及双方利益的权衡也需要考虑在判决中。

我们呼吁您公正地审视这个案件,给予我的当事人一个公正的判决。

故意伤害案审辩护词范文

故意伤害案审辩护词范文

故意伤害案审辩护词范文尊敬的法官、陪审团成员:大家好!我是被告人的辩护律师,今天我站在这里,为我的当事人进行辩护,为他申辩。

在这个案件中,我要首先明确一点,那就是我的当事人并不否认自己的行为,他承认自己在某个特定的时刻,对被害人进行了伤害。

然而,我们要从更深层次的角度来审视这个案件,了解背后的原因和动机。

我的当事人,我们可以称他为小明,是一个年轻的人,出生在一个贫困的家庭,从小就没有享受到应有的关爱和教育。

他的父母离异,母亲一直在外打工,父亲则沉溺于赌博。

小明从小就饱受孤独和贫困的煎熬,没有人指导他,教育他,他很早就开始自己独立生活。

在这个社会中,小明面临了很多艰难的选择和困境。

他没有受过良好的教育,没有得到过正确的价值观和道德观的培养,他不知道什么是对错,什么是合法的行为。

他只是简单地按照自己的想法和冲动行事,没有考虑后果。

在这个案件中,小明对被害人造成了伤害,这是不可否认的事实。

然而,我们要问自己,这个伤害是有意为之吗?小明并没有预谋去伤害被害人,他只是在一时的冲动下,做出了错误的选择。

他并没有意识到自己的行为会对被害人造成如此严重的伤害,他只是想发泄自己内心的不满和愤怒。

在这个案件中,我们还要考虑到被害人的行为是否对小明造成了一定的刺激和挑衅。

我们要了解背后的故事,了解被害人和小明之间的关系。

或许,被害人曾经对小明进行了侮辱和威胁,这导致了小明的情绪失控和行为的不理智。

虽然这并不能成为小明伤害他人的理由,但我们应该考虑到这个情况,以更加全面和客观的态度来审视这个案件。

最后,我要强调的是,小明是一个年轻人,他还有改过自新的机会。

他已经意识到了自己的错误,并表示愿意承担法律的责任。

我们应该给予他一个机会,让他通过改过自新,重新融入社会,为自己和社会做出积极的贡献。

尊敬的法官、陪审团成员,我在这里为我的当事人辩护,希望您能够从更加全面和客观的角度审视这个案件。

请您考虑到小明的背景和动机,以及被害人的行为对他的影响。

故意伤害案辩护词

故意伤害案辩护词

故意伤害案辩护词袁xx故意伤害案辩护词(重伤案件缓刑案例)被告人袁XX通过网络聊天认识张XX,并发展到同居。

二人欢聚各自与配偶离婚,然后结婚。

袁XX与丈夫离婚后才净身出户,但张XX借口妻子反对,爽约。

袁XX自感上当,持刀将张XX妻子捅成重伤后投案。

公诉机关以故意伤害罪起诉,法院采纳法官辩护意见,判处被告有期徒刑八年,缓期五年。

本案在秦皇岛晚报刊登,具有当地有较大影响。

重伤案件鲜有缓刑判例,希学生仔细研读。

审判长、审判员:受被告人袁XX亲属委托,河北海龙律师事务所指派我担任其辩护人参加组队参加本案的审理。

我对公诉政府部门指控被告犯故意伤害罪没有异议,我仅就本案的量刑刊登辩护刊出意见。

一、被告人法定有免予量刑的法定情节被告人在案发后当即报警,等待公安机关抓捕,获释后如实交代了自己的犯罪行为。

参照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(法发【2021】60号),应当认定为投案自首。

依据《刑法》第六十七条第一款,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

对于被害者的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。

二、被告人有从轻量刑的酌定情节被害人的丈夫张XX与被告人从网恋发展到革叶同居,被告人为此青年人付出了自己家庭离散和20210多元损失的代价,被告人对张XX的恋情是真挚而激昂的。

当发疯被欺骗后,被告人难以自持,一时言辞和行为过激,以致被告悲剧发生,被告人何曾不是受害人呢。

被告人因感情纠葛犯罪,此前没有犯罪前科、劣迹,是偶犯,也是初犯,且当庭认罪、悔罪,其犯罪的主观恶性不深。

另,被告人犯罪手段贩毒和后果一般,犯罪情节并不十分恶劣。

三、法院应对被告人从轻罪刑综合被告人犯罪情节和上述相关法律规定与政策,辩护人检察院建议法院减轻对被告人的处罚,在有期徒刑以下确定被告人的宣告刑。

河北海龙律师事务所田希国律师。

故意伤害罪辩护词范文(必备4篇)

故意伤害罪辩护词范文(必备4篇)

故意伤害罪辩护词范文第1篇贪污项目资金无罪辩护词范本(一)标题。

可写_关于(人)案的辩护词_。

(二)前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。

在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。

(三)辩护理由这是_辩护词_的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的_坦白从宽,抗拒从严_的政策,提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。

二、辩护词格式范本如下:关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、审判员:根据_刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。

在此之前,我研究了_______人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。

我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。

理由如下:综上所述,我认为:根据_刑法第____条第____款之规定,请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。

辩护人:_________xx年x月x日在司法实践中,对于辩护人为当事人进行辩护的情况,应当在法律适用的范围内进行处理,如果对贪污项目资金无罪的情况进行认定的,可以向司法机关就无罪的相关情况进行辩护,并提供诸如不在场证明或者没有作案动机的相关证据文件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

秦皇岛律师:故意伤害案成功辩护词
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

审判长、审判员:
受故意伤害一案被告人李××亲属委托,并受XX律师事务所指派,我们作为李××的辩护人,今天依法出席法庭,履行辩护职责。

通过庭前的调查了解,尤其是通过参加今天审判长主持下进行的庭审,我们对本案事实有了全面的了解,辩护人认为,XX人民检察院对被告
人李××犯故意伤害罪的指控不能成立,理由是:
一、本案去年已经****人民法院审理,因证据不足,公安机关已作撤案处理2011年2月28日,**人民检察院曾向***人民法院以故意伤害罪对被告人李××、王×亭提起公诉,经开庭审理,因证据不足,****人民法院未对二人作出有罪判决,公安机关于2011年8月13日撤消案件,释放了二人。

二、关于本案新证据——证人张××的证言
公诉机关本次向人民法院以相同罪名再次对被告人李××提起公诉,增加了一份新证据——证人张××的证言。

但是,经对该证人证言进行审查、质询,辩护人认为该证人证言不足采信,理由是: 1、该证人证言同本案其他证据存在严重矛盾,表现在:(1)在李××是否曾用砖头击打王××头部这一事实上,曾目睹这一过程的证人王×亭、于×胜均称李××当时拿了一块半头砖,但并未用砖头击打过王××,就扔下了。

李××的供述也同二人的证言相一致,足以证明李××并
未用砖头击打过王××。

而证人张××则称李××用砖头打王××头部致其倒地,与其他证人证言之间存在矛盾。

(2)在李××把砖头扔在什么地方这一事实上,根据证人于×胜的证言,李××将砖头扔在了三建公司大门口里面西侧小门处了,王×亭、李××也称将砖头扔在大门里面了,而证人张××则称李××将砖头扔在厂门口外东侧了。

2、证人张××的证言自身存在众多互相矛盾之处和重大疑点,表现在:(1)对王××倒地前李××、王×亭、王××各自站立的位置这一事实上,张××时而称李××、王×亭、王××三人从保卫科出来,到了大门外边,矮个的(指王×亭)在前边拽着一个高个的(指受害人王××),另一个高点的(指李××)从后侧用砖头打在高个(王××)头上。

(见其卷内证言第4页)根据这种说法,当时王×亭应站在最南边,王××在中间,李××在最北边。

他时而又称当时被打的人(王××)站在大门南侧两、三米,矮个(王×亭)在王**的东面侧北,王×亭与王××基本面对面,李××在王×亭与王××的西南方向,也就是王××的背后,并从背后用砖头打了王××头部。

(见其卷内证言第5页)根据这一说法,当时王×亭应在最北边,王××在中间,而李××在最南边。

在同一份证言中,张××对同一事实的两次陈述,李××、王×亭、王××站立的位置全部颠倒,自相矛盾是显而易见的。

(3)张××在其证言中陈述了他遇上打架的事的前后经过。

根据其陈述,他是从开发区*****取黄砂土回来的路上遇到打架的事的。

但据我们了解,他所取得黄砂土在****一带并不罕见,开发区附近以及****桥一带可谓俯拾皆是,有何必要舍近求远到牛家埠取土?此疑点之一。

疑点之二,根据其叙述,在从****回开发区的路上,其自行车扎了胎,此时是傍晚(按时令计算约在下午5:30——6:00之间),他在路边饭店吃了饭,便推着自行车边走边找修车的(且中间又上车骑行了约一里路),直到在三建公司门口遇到打架的事。

据有关证据显示,王×亭、李××和王××打架发生在晚上9:30以后,扣除张××在饭店里吃饭的时间最多一个小时,从牛家埠到打架地点三建公司门前不足5公里的路程张××竟然走了两、三个小时,这与其证言中描述的自己当时急于赶路的焦急心态相对照是违背常理的。

(3)张××在出庭作证时,面对辩护人的质询和法庭的询问,对有关案情支支吾吾、语焉不详,更有多处陈述与其原来在公安机关所作的证言相矛盾,证言内容变化、反复较多,不足采信。

3、本案其他证据均未显示案发当晚张××曾在现场,并目睹案发过程。

张××当时因自行车爆胎,一手推着自行车,一手提着后车轮,应当是比较有特点和引人注意的,但当时在场人员于×胜、王×亭、柳×光等人的证言均未证实曾看到有这样一名证人在场。

4、由于本案已经过****人民法院公开开庭审理,当时包括被害人妻子韩×***在内的多名被害人亲属都参加了旁听,证人张××是否也参与了旁听无从知晓。

如今时隔数月之后,张××突然出现在证人名单之中,其所作的证言,是来源于其亲眼目睹的事实,还是他人教授,抑或是其参与庭审旁听的记忆,无法断定。

5、根据辩护人当庭宣读的向李××的亲属调取的证言,以及张××当庭承认的事实,最近几个月来张××曾多次到李××及其父母家向李××家属勒索钱财,可见张××作为证人其品行极不可靠。

对于这样一名品行不端的证人的矛盾、疑点迭出的证言自然是不能采信的。

三、张××的证言是孤证,据此不能认定被告人李××用砖头击打被害人王××头部的事实辩护人认为,即使张××证言不存在上述矛盾和疑点,作为一份“孤证”,亦无法据此认定李××曾用砖头击打王××头部的事实存在。

说该证言属于“孤证”,是因为本案并无第二份证据显示李××曾用砖头击打王××头部。

除张××证言之外的其他证人证言均证实李××虽然摸起了砖头,但没有打人就又自己扔下了。

所以张××证言不仅没有其他证据相佐证,反而与其他证据显示的事实相矛盾。

根据刑事诉讼“孤证不能定案”的原理,据此也不能认定李××用砖头击打被害人王××头部的事实。

四、除了张××证言不能认定之外,对于被害人王××的死因,本案还存在另外的重大合理怀疑不能排除,因此就更加不能认定被告人的行为导致了受害人受伤、死亡的结果,理由是:
1、被害人王××当晚在打架现场倒地被他人搀扶回家后,据韩×萍证实,其妻韩×**就于次日(9月16日)早上6点半,携女儿回家掰玉米去了。

她回来时已是9月17日早上7点30分。

在长达25个小时的时间里,被害人王××一个人在家,这段时间他的行踪以及经历了什么事情不得而知。

2、证人于×胜、柳×光证言均证实被害人王××在打架现场倒地时面部无伤,韩×**也未证实王××被人扶回家后面部有伤,但公诉机关出示的尸检照片却显示王××面部有明显伤痕,且眼睑青紫肿胀。

因此,也不能排除王××回家后,以及在独处的25个小时时间里遭受他人伤害致死的可能性。

3、被告人李××同被害人王××仅限于撕打,未使用器械,尤其未使用利器。

王××回家后,其妻为其脱去裤头并擦拭身体时并未发现异常情况,但尸检报告显示王××臀部有形状奇怪的外伤,这一外伤是如何形成的,何时形成的,公诉机关未予审查查明。

综合以上四点理由,辩护人认为,公诉机关对被告人李××犯故意伤害致人死亡罪的指控因事实不清、证据不足而不能成立,要求法院依法判决被告人无罪。

此致
XX人民法院
秦皇岛陈立峰律师事务所律师****
二零一二年X月XX日。

相关文档
最新文档