综合护理干预对康复期精神分裂症患者康复效果调查
。
表１ 显示干预组干预前后差异具有显著性（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 表 明综合 护理干 预措施有 效的改 善了患者 的紧张 、 焦虑情绪 、 调整 了 ｔ ｌ ， 理状 态。而对 照组干预前后无差异无显著性 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）
表 ２ 两组患者护理干预前后 Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ评分 比较 （ Ｘ± Ｓ 卷总 第 ６ 期
罡药 卫
综台护理 干预对康复期 精神 分裂ｊ 症患者康复效罘调查
孟兆欣 阎淑君
山东省青 岛市精神卫生中心
［ 中图分类号］Ｒ ４ ７ ３ ［ 文献标识码 ］ Ａ 为探索综合护理干预对康复期精神 分裂症患者 的康 复效果 ， 本 文对 ８ ０ 例康复期精神分裂症患者 ， 在抗精神病药 常规维持治疗 的基 础上 ， 进行了综合护理干预措施的临床对照观察 ， 现报道如下 。 １ 资料 与方法 １ ． １ 对象 。为 ２ ０ １ ４年 １ 月至 ２ ０ １ ４年 ｌ ２ 月在本院住院的患者 ， 其入 组标准 ： ①符合 Ｃ Ｃ ＭＤ一 ３ 精神分裂症诊 断标 准 ； ② 精神症状基本消 失， 处 于康复期 ； ③ 无严重的躯体 疾病 ； ④初中以上文化程度。 符合
了坚强 的生活信念 和战胜 疾病 的信心 ， 改 善 了心理状 态 ，提高 了心 境， 促进 了康复 ； 从 行动 上通过 日常机 能训 练提高 了患者 的社会 功 能 ，为 出 院后 走 向社 会 、家 庭 打 下 了基 础 ， ； ｌ ｉ ｔ 外 ．通 过 健 康 教 育 ， 使 患者及家属对精神病 有 了正确 的认 识 ，知道 了坚持 服药 的重要 性 ，
上 述 标 准 者 共计 ８ Ｏ例 。
山东
青岛 ２ ６ ６ ０ ３ ４
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ５ ６ ７ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ６ ． ０ ５ ２ 患者讲 解精神病 的基本知识 ， 如病 因 、 预 防、 转归 、 犯病先 兆及坚 持 服药 的重要性 。④机能训 练 ； 包括 日 常 机能训 练和劳动机 能训 练 ， 让患者除料理好 自己的生 活外 ， 还要协 助照顾其 他人 ， 并 进行力所 能及 的劳动。⑤寻求社会及 家庭 的配合 ： 联系 患者家属 ， 要 求其 配 合医务人员共同关 ｔ ｌ ， 患者 的心理问题和实际困难 。
干预前两组 的 Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ总分无 差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。干 预后 干预组 与 对照组 比较差异有显著性 ， （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ， 表明综合护 理干预可有效 的 改善患者 的残余症状。 ２ ． ３ 两组患者护理 干预前后 Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ评分比较 ， 见表 ３ 。
和关心 、 责 任 心 和 计划 性 性 ： 其 中“ 家 庭 内 活 动” 改为“ 病 房 内 活 动” ） ， 将所得数 据进行 统计 学处理 。 １ ． ３ 综合护理干预措施。① 建立 良 好 的护患关 系 ， 针对性 地进行 心 理护理 ； 通过建立 良好的护患关 系 ， 取得患者 的信任与配合 ， 根据病 情进行个性化的心理护理 。 ②开展丰富多彩 的娱乐活 动 ： 如唱歌 、 看 电视 、 玩牌 、 集体游戏 、 体育 比赛等。 ③ 健康教育 ： 利用健康 教育课 向
３ 讨 论
改变了家属对 患者 的态度 ， 并 为之创造 良好 的生活环境 ， 更 利于全 面康复。 总之 ， 对康复期精神分裂症 患者实施 综合护 理干预 ， 可有 效地减轻 患者 的残余症状 ， 改善其 心理状态及社会 功能 ， 提高 日常生 活能力 ， 提高生活质量 ，这与以往 的报道相 同 ］ 。
参 考 文 献
抗精神病药物能有效地 控制其精 神病性 症状 ， 但 对康 复期患 者 的焦虑情绪 、 社会功能缺 陷及精 神残疾无 明显疗 效 。本研 究表 明 对康复期精神分裂症患者在抗精神病 药物维持治疗 的基础 上 ， 适 时 实施多种形式 的综合护理 干预 ， 极 为重要 。从 一 ｔ ｌ ， 理上 帮助 患者树 立
表 ３ 两组 患者 护理千预前后 Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ 评分 比较（ ｘ± Ｓ ）
干预前 两组间各 社会 功能评分 差异无 显著 性 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 干预 后各 因子分差 界均有 显著性 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 表 明综 合护理 干预可有 效 改善患 者的社会功 能。
２ 结果
２ ． １ 两组患者干预前后 Ｈ ＡＭ Ａ评分 比较 ， 见表 １ 。
表 １ 两组患者护理干预 前后 ｌ ｌ Ａ ＭＡ评分 比较 （ Ｘ± Ｓ ）
１ ． ２ 方法 。将 ８ ０例患者按照住 院号顺序随机分 为干预组 和对 照组 各４ ｏ例 。干预组男 ２ ７ 例， 女ｌ ３ 例； 平均年龄 （ ３ １ ． ２ ８ ± ９ ． ２ ５ ） 岁； 平均 病程 （ ５ ． ８ １ ± ３ ． ２ ５ ） 年。对照组男 ２ ９例 ， 女１ １ 例； 平均年龄 （ ３ Ｏ ． ５ ９± ８ ． ７ ６ ） 岁； 平 均病程 （ ６ ． １ ３± ３ ． ５ １ ） 年。两组的一般 资料差异无 显著性 干预组接受研究人员 制定 的综合 护理干 预 ， 对 照组接受 所在病 区 的一般护理 干预 。干 预前后 分别 由两名经 过培训 的精神 科 医师 进 行汉密尔顿焦虑量 表 （ Ｈ Ａ Ｍ Ａ ） 、 简 明精 神病量 表 （ Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ ） 、 社会功 能 缺 陷筛选量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ ） （ １ ） 测定 。其 中 Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ 评定 在其 １ Ｏ个项 目中选 择其 中 ５项 （ 社会性 退缩 、 家 庭 内活动、 个人 生活 自理 、 对 外界兴 趣
［ １ ］ 张 明圆 ．精神科评定量表 手册 ［ Ｍ］ ． 第一版 ．长沙： 湖南科 学 技术 出版社 。 １ ９ ９ ３： ２ １ ６ ． ［ ２ ］ 赵宗峰， 等． 缓解期精神病人 的调查 报告 ［ Ｊ ］ ． 山东精神 医学，
表１ 显示干预组干预前后差异具有显著性（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 表 明综合 护理干 预措施有 效的改 善了患者 的紧张 、 焦虑情绪 、 调整 了 ｔ ｌ ， 理状 态。而对 照组干预前后无差异无显著性 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）
表 ２ 两组患者护理干预前后 Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ评分 比较 （ Ｘ± Ｓ 卷总 第 ６ 期
罡药 卫
综台护理 干预对康复期 精神 分裂ｊ 症患者康复效罘调查
孟兆欣 阎淑君
山东省青 岛市精神卫生中心
［ 中图分类号］Ｒ ４ ７ ３ ［ 文献标识码 ］ Ａ 为探索综合护理干预对康复期精神 分裂症患者 的康 复效果 ， 本 文对 ８ ０ 例康复期精神分裂症患者 ， 在抗精神病药 常规维持治疗 的基 础上 ， 进行了综合护理干预措施的临床对照观察 ， 现报道如下 。 １ 资料 与方法 １ ． １ 对象 。为 ２ ０ １ ４年 １ 月至 ２ ０ １ ４年 ｌ ２ 月在本院住院的患者 ， 其入 组标准 ： ①符合 Ｃ Ｃ ＭＤ一 ３ 精神分裂症诊 断标 准 ； ② 精神症状基本消 失， 处 于康复期 ； ③ 无严重的躯体 疾病 ； ④初中以上文化程度。 符合
了坚强 的生活信念 和战胜 疾病 的信心 ， 改 善 了心理状 态 ，提高 了心 境， 促进 了康复 ； 从 行动 上通过 日常机 能训 练提高 了患者 的社会 功 能 ，为 出 院后 走 向社 会 、家 庭 打 下 了基 础 ， ； ｌ ｉ ｔ 外 ．通 过 健 康 教 育 ， 使 患者及家属对精神病 有 了正确 的认 识 ，知道 了坚持 服药 的重要 性 ，
上 述 标 准 者 共计 ８ Ｏ例 。
山东
青岛 ２ ６ ６ ０ ３ ４
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ５ ６ ７ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ６ ． ０ ５ ２ 患者讲 解精神病 的基本知识 ， 如病 因 、 预 防、 转归 、 犯病先 兆及坚 持 服药 的重要性 。④机能训 练 ； 包括 日 常 机能训 练和劳动机 能训 练 ， 让患者除料理好 自己的生 活外 ， 还要协 助照顾其 他人 ， 并 进行力所 能及 的劳动。⑤寻求社会及 家庭 的配合 ： 联系 患者家属 ， 要 求其 配 合医务人员共同关 ｔ ｌ ， 患者 的心理问题和实际困难 。
干预前两组 的 Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ总分无 差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。干 预后 干预组 与 对照组 比较差异有显著性 ， （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ， 表明综合护 理干预可有效 的 改善患者 的残余症状。 ２ ． ３ 两组患者护理 干预前后 Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ评分比较 ， 见表 ３ 。
和关心 、 责 任 心 和 计划 性 性 ： 其 中“ 家 庭 内 活 动” 改为“ 病 房 内 活 动” ） ， 将所得数 据进行 统计 学处理 。 １ ． ３ 综合护理干预措施。① 建立 良 好 的护患关 系 ， 针对性 地进行 心 理护理 ； 通过建立 良好的护患关 系 ， 取得患者 的信任与配合 ， 根据病 情进行个性化的心理护理 。 ②开展丰富多彩 的娱乐活 动 ： 如唱歌 、 看 电视 、 玩牌 、 集体游戏 、 体育 比赛等。 ③ 健康教育 ： 利用健康 教育课 向
３ 讨 论
改变了家属对 患者 的态度 ， 并 为之创造 良好 的生活环境 ， 更 利于全 面康复。 总之 ， 对康复期精神分裂症 患者实施 综合护 理干预 ， 可有 效地减轻 患者 的残余症状 ， 改善其 心理状态及社会 功能 ， 提高 日常生 活能力 ， 提高生活质量 ，这与以往 的报道相 同 ］ 。
参 考 文 献
抗精神病药物能有效地 控制其精 神病性 症状 ， 但 对康 复期患 者 的焦虑情绪 、 社会功能缺 陷及精 神残疾无 明显疗 效 。本研 究表 明 对康复期精神分裂症患者在抗精神病 药物维持治疗 的基础 上 ， 适 时 实施多种形式 的综合护理 干预 ， 极 为重要 。从 一 ｔ ｌ ， 理上 帮助 患者树 立
表 ３ 两组 患者 护理千预前后 Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ 评分 比较（ ｘ± Ｓ ）
干预前 两组间各 社会 功能评分 差异无 显著 性 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 干预 后各 因子分差 界均有 显著性 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 表 明综 合护理 干预可有 效 改善患 者的社会功 能。
２ 结果
２ ． １ 两组患者干预前后 Ｈ ＡＭ Ａ评分 比较 ， 见表 １ 。
表 １ 两组患者护理干预 前后 ｌ ｌ Ａ ＭＡ评分 比较 （ Ｘ± Ｓ ）
１ ． ２ 方法 。将 ８ ０例患者按照住 院号顺序随机分 为干预组 和对 照组 各４ ｏ例 。干预组男 ２ ７ 例， 女ｌ ３ 例； 平均年龄 （ ３ １ ． ２ ８ ± ９ ． ２ ５ ） 岁； 平均 病程 （ ５ ． ８ １ ± ３ ． ２ ５ ） 年。对照组男 ２ ９例 ， 女１ １ 例； 平均年龄 （ ３ Ｏ ． ５ ９± ８ ． ７ ６ ） 岁； 平 均病程 （ ６ ． １ ３± ３ ． ５ １ ） 年。两组的一般 资料差异无 显著性 干预组接受研究人员 制定 的综合 护理干 预 ， 对 照组接受 所在病 区 的一般护理 干预 。干 预前后 分别 由两名经 过培训 的精神 科 医师 进 行汉密尔顿焦虑量 表 （ Ｈ Ａ Ｍ Ａ ） 、 简 明精 神病量 表 （ Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ ） 、 社会功 能 缺 陷筛选量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ ） （ １ ） 测定 。其 中 Ｓ Ｄ Ｓ Ｓ 评定 在其 １ Ｏ个项 目中选 择其 中 ５项 （ 社会性 退缩 、 家 庭 内活动、 个人 生活 自理 、 对 外界兴 趣
［ １ ］ 张 明圆 ．精神科评定量表 手册 ［ Ｍ］ ． 第一版 ．长沙： 湖南科 学 技术 出版社 。 １ ９ ９ ３： ２ １ ６ ． ［ ２ ］ 赵宗峰， 等． 缓解期精神病人 的调查 报告 ［ Ｊ ］ ． 山东精神 医学，
合集下载
护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复的对照研究
３ ６ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ４ ・临床护 理 ・
Ａ ｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ２ ４ 国墨
护 理干预对康复 期精 神分裂症患者 社会功 能恢复 的对照研究
马 红
（ 新矿 集团莱芜中心医院 ，山东 莱芜 ２ ７ １ １ ０ ３ ）
【 摘 要】 目的 观 察护 理干 预 对康 复期 精神 分 裂症 患者 社会 功 能恢 复的 临床 疗 效 ，探 讨 其对应 策略 。方 法 选取 我 院于 ２ ０ ０ ８年 １ ０月至 ２ ０ １ ２
管 ，如冲管 无效应拔出 留置针 。 ２ ． ４ 家庭护 理的要点 做好家庭护 理的宣传 指导 ，告 知家长护理 的重要性 ，用药结束 后 可轻 搓手背 、足 背 ，促进患 儿静脉血液 回流 ，勿让患 儿玩弄肝素 帽 ，
针 ，我科 从２ ０ １ ０ 年１ 月 应用外周 浅静脉 留置针给 门诊患儿静 脉输 液并 取得很 好的效果 ，在 临床我们首先 本着 家属 同意签字 ，患儿适合 的原
更换 】 。④固定 ：观察有 无渗漏情 况 ，无不 良情况用 自粘绷 带环绕一
周 并重叠３ ～５ ｃ ｍ，固定时松紧适宜 ，自粘绷带环绕过松 起不到固定 的 作用 ，过 紧又影 响到局 部的血液 循环 ，我科 室使用观察 和一 些儿报道
４讨
论
静脉 留置针 输液安全可 靠 ，住 院患者 已经广泛应用 ，因 门诊患者 有 输液 在家时 间，害怕护理上 出现 问题 ，但近年来 随着静脉套管针 的
年 ４月就 诊 的康 复期 精神 分裂症 患者 １ ４ ０例 ，随 机 分分 为 实验 组和对 照 组 ，各 为 ７ ０例 ，实验 组给 予一 般 治疗和 特殊 护 理干 预 ；对 照 组仅
Ａ ｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ２ ４ 国墨
护 理干预对康复 期精 神分裂症患者 社会功 能恢复 的对照研究
马 红
（ 新矿 集团莱芜中心医院 ，山东 莱芜 ２ ７ １ １ ０ ３ ）
【 摘 要】 目的 观 察护 理干 预 对康 复期 精神 分 裂症 患者 社会 功 能恢 复的 临床 疗 效 ，探 讨 其对应 策略 。方 法 选取 我 院于 ２ ０ ０ ８年 １ ０月至 ２ ０ １ ２
管 ，如冲管 无效应拔出 留置针 。 ２ ． ４ 家庭护 理的要点 做好家庭护 理的宣传 指导 ，告 知家长护理 的重要性 ，用药结束 后 可轻 搓手背 、足 背 ，促进患 儿静脉血液 回流 ，勿让患 儿玩弄肝素 帽 ，
针 ，我科 从２ ０ １ ０ 年１ 月 应用外周 浅静脉 留置针给 门诊患儿静 脉输 液并 取得很 好的效果 ，在 临床我们首先 本着 家属 同意签字 ，患儿适合 的原
更换 】 。④固定 ：观察有 无渗漏情 况 ，无不 良情况用 自粘绷 带环绕一
周 并重叠３ ～５ ｃ ｍ，固定时松紧适宜 ，自粘绷带环绕过松 起不到固定 的 作用 ，过 紧又影 响到局 部的血液 循环 ，我科 室使用观察 和一 些儿报道
４讨
论
静脉 留置针 输液安全可 靠 ，住 院患者 已经广泛应用 ，因 门诊患者 有 输液 在家时 间，害怕护理上 出现 问题 ，但近年来 随着静脉套管针 的
年 ４月就 诊 的康 复期 精神 分裂症 患者 １ ４ ０例 ，随 机 分分 为 实验 组和对 照 组 ，各 为 ７ ０例 ，实验 组给 予一 般 治疗和 特殊 护 理干 预 ；对 照 组仅
综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响
综 合 护 理 干 预对 精 神 分 裂 症 患 者 康 复 的 影 响
张 莉
河 南商 丘 市 第 二人 民 医院 商丘 ４ ６ ０ ７００
【 要 】 目 的 探 讨 综 合 护 理 干 预 对 精 神 分 裂症 患 者 康 复 的影 响 。方 法 将 １ ０例 精 神 分 裂 症 患 者 随 机 分 为 观 察 组 和 摘 ２
对照组各 ６ Ｏ例 ， 均 常 规 应 用 抗精 神病 药 物 治 疗 和 护 理 ， ２组 观察 组 实 施 综 合 护 理 干 预 ， 照 组 采 用 常 规 护 理 措 施 ， 入 院 时 及 对 于 出院 时 采 用 简 明 精神 病 评 定 量 表 评 定 、 护士 用 观 察 量 表 评 定 患 者 疾 病 的 情 况 ， 理 工 作 满 意 度 调 查 问 卷 评 定 护 理 工 作 满 意 护
・ ４２ ・
中 国 实 用神 经 疾 病 杂 志 ２ １ ０ ０年 ７月 第 １ ３卷 第 １ ４期 Ｃ ｉｅｅＪｕ ｎｌ ｆ ｒｃｉ ｌ ｒｏ ｓＤｓａｅ ｕｙ２ １ ， １１ ． ４ ｈｎ ｓ ｏ ｒ ａ ｏ ａｔ ａ Ｎｅｖ ｕ ｉ ｓｓＪｌ ０ ０ Ｖｏ． ３Ｎｏ １ Ｐ ｃ ｅ
病 状 况 ， 理 工 作 满 意 度 调 查 问 卷评 定 护 理 工 作满 意度 。 护 １ ３ 统 计 学 方 法 所 有 数 据 应 用 Ｓ Ｓ ０ ０统 计 软 件 处 ． Ｐ １ ２组 Ｂ ． ＰＲＳ和 ＮＯＳ Ｅ评 分 结 果 比较 见 表 １ Ｉ 。表 １显
理 干 预 ， 提高 精 神 疾 病 患 者 的 康 复 水 平 和 生 活 质 量 具 有 重 对
要 意 义 。现 报 告 如下 。
助 病 友 ， 病 室 的 不 安 全 现 象 ， 病 人 自杀 、 对 如 自伤 、 药 等 企 藏
综合护理干预对长期住院精神分裂症病人康复效果的影响
的 影 响 。［ 方法］ 将 符 合 纳入 标 准 同 时
不符合排除标 准的 １ ０ ０例 精 神 分 裂 症
病人随机分 为观 察组 和对 照组 ， 在 精
神科药物剂 量不 变的 情况 下 ， 对 照 组 结 合 简 单 娱 乐活 动 及 常 规 护 理 措 施 ，
观 察 组 在 此 基 础 上 施 行 综 合 性 护理 干
摘要 ： ［ 目的］ 探 讨 综 合 护 理 干 预 方 案
对 长期 住 院精 神 分 裂 症 病 人 康 复 效 果
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔｏ ｐ ｒ ｏ ｂ ｅ ｉ ｎ ｔ ｏ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ —
ｐ ｌ ｅ ｒ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｒ ｏ ｕｔ ｉ ｎｅ ｃ ａ ｒ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕｒ ｅ ｓ ， ｂｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈａ ｔ ， ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ — ｈ ｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕｒ ｓ ｉ ｎｇ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏｎ ｗａ ｓ ｃ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｏ ｕｔ ｆ ｏｒ ｏ ｂｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ． Ｔｈ ｅ
预 。 干预 前 后 分 别 采 用护 士 用住 院 病
ｏ ｆ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｔ ｒ ｏ ｐ ｉ ｃ ｄ ｒ ｕ ｇ ｓ ， ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｓ ｉ ｍ—
综合心理干预对康复期精神病患者的疗效观察
近 年 来 ，精 神 病 患 者 肇 事 杀 人 或 自杀 的事 件 屡 见 报 道 ， 大 量 研 究 表 明 ，５ ％ 以 上 的 自杀 死 亡 者 主 要 是 精 神 疾 病 患 ０ 者 ，精 神 病 患 者 的 自杀 危 险 性 比一 般 人 群 高 出 ３ １ ～ ２倍 。 因 此 ，加 强 对 精 神 病 患 者 的心 理 康 复 干预 是 广 大 精 神 卫 生 工 作 者 和社 会 工 作 者 义 不 容 辞 的职 责 。精 神 疾 病 治 疗 是 一 个 非 常 棘 手 的 问题 ，药 物 治 疗 多 能 控 制 阳性 症 状 ，对 阴性 症 状 和 认 知 功 能 缺 损 的改 善 较 差 ， 由于 社 会 功 能 的 损 害 ．患 者 不 能 很 好 地 回 归社 会 ．达 到 真 正 的 痊 愈 … 因 此 ，精 神 疾 病 治 疗 不 。 仅 包 括 药 物 治 疗 ，还 包 括 心 理 治 疗 、家 庭 治 疗 、社 交 技 能 训 练 和职 业 康 复 等 综 合 康 复 治 疗 ，在 控 制 阳性 症 状 、阴 性 症 状 的 同时 ．改 善 患 者 的 认 知 功 能 ．恢 复 其 社 会 功 能 。 本 研 究 旨
表 ２ 医 学 生抑 郁 的 Ｌ ｇｓ ｃ回归 分 析 ｏ ｉｉ ｔ
参 考 文 献
［】 阳德 华． 学 生 抑 郁 和 人 格 关 系 初 探 ［ ］ 康 心理 学 杂 志 。 ０ ，２ 】 大 Ｊ． 健 ２ ４１ ０
（）：３ — ３ ． ３ ２５ ２７ 【１汪 向 东 ，王 希 林 ， 马 弘 ， 等 ．心理 卫 生 评 定 量表 手 册 ［］中 国 心 ２ １ Ｊ．
有 可 比性 。
１２ 研 究 方 法 ．
①温卅 市鹿城区精神病医院 ｌ ②温州市鹿城区卫生局
表 ２ 医 学 生抑 郁 的 Ｌ ｇｓ ｃ回归 分 析 ｏ ｉｉ ｔ
参 考 文 献
［】 阳德 华． 学 生 抑 郁 和 人 格 关 系 初 探 ［ ］ 康 心理 学 杂 志 。 ０ ，２ 】 大 Ｊ． 健 ２ ４１ ０
（）：３ — ３ ． ３ ２５ ２７ 【１汪 向 东 ，王 希 林 ， 马 弘 ， 等 ．心理 卫 生 评 定 量表 手 册 ［］中 国 心 ２ １ Ｊ．
有 可 比性 。
１２ 研 究 方 法 ．
①温卅 市鹿城区精神病医院 ｌ ②温州市鹿城区卫生局
综合干预对康复期精神分裂症论文
综合干预对康复期精神分裂症的疗效观察【摘要】目的探讨综合干预对康复期精神分裂症病人的康复疗效。
方法将康复期慢性精神分裂症病人96例随机分成干预组与对照组，干预组采用综合干预和一般治疗，对照组给予一般治疗。
于干预前及干预后6个月分别用简明精神病评定量表(bprs)、阴性症状评定量表(sans)及护士用住院病人观察量表(nosie)进行疗效评定。
结果干预前，干预组和对照组各量表评分总分及各因子得分与对照组的差异均无统计学意义（p>0.05）；干预后，干预组各量表总分及部分因子得分与对照组比较，差异有统计学意义(p0.05)。
结论综合干预能有效地改善康复期精神分裂症患者的阴性症状和促进其社会康复。
【关键词】综合干预精神分裂症康复中图分类号：r74文献标识码：b文章编号：1005-0515（2011）2-051-02【abstract】objective to observe the effects of synthetic intervention on schizophrenia patients in rehabilitation period. methods a total of 96 chronic schizophrenia patients in rehabilitation period were randomly divided into intervention and control group. patients of intervention group received synthetic intervention and general treatment, while patients in control group received only general treatment. then the effect of all cases were evaluated byadopting brief psychiatric rating scale (bprs), scale for the assessment of negative symptoms (sans), and nurses observation scale for inpatient evaluation (nosie) before and after treatment. results total and factor scores of every scale were not significant differences between two groups before intervention(p>0.05); after intervention, there were significant statistical differences in the total and partial factor scales between two groups(p0.05)。
综合干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响
ａ ｄ Ｗ ＨＯ ｓ ｍｍａｙ ｔｂ ｅ ｏ ｕ ｌｔ ｆｌ ｅ ｗｅ ｅｕ ｅ ｏ ｍａ ｅａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ｎｅ ｅ ｔ ｎ ｏ ａｉ ｎｓ ｎ ｕ ｒ ａ ｌ ｆｑ ａｉ ｏ ｆ ｒ ｓ ｄ ｔ ｋ ｓ ｅ ｓ ｎ ｆｉ ｔｒ ｎ ｉ ｎ ｐ ｔ ｔ．Ｒｅ ｕ ｔ ：Ｔ ｅ ｓ ｏ ｅ ｆ ｙ ｉ ｖ ｏ ｅ ｓｌ ｓ ｈ ｃ ｒｓ ｏ
ｔ ａ ｅ ｔ ｗ ｒ ｒｎｏ ｌ ｄ ｉｅ ｔ ｉｔ ｅｔ ｎｇｏｐａ ｄｃｎ ｏ ｇｏ ｐ（０ｃｓｓ ｏ ａｈｇ ｕ ） Ｔ ｅｉ ｅｒｔｄｉｔ — ｒ ｔ ｎ ， ｅｅ ａｄｍ ｙ ｉ ｄｄｉ ｏ ｎｅ ｎｉ ｒｕ ｎ ｏｔ ｌ ｕ ４ ａｅ ｆｒ ｃ ｒ ｐ ． ｈ ｔｇ ｅ ｅ ｅｍ ｖ ｎ ｒ ｏ ｖ ｒ ｒ ｅ ｏ ｎ ａ ｎｒ
齐鲁护理杂志 ２ ０ 年第 １ ０９ ５卷第 朔
综合 干预对康 复期精神分裂症 患者
生 活 质 量 的影 响
孙凤 环 ， 明忠 赵
（ 聊城 市第 四人 民 医院
山 东 聊城 ２ ２０ ） ５００
摘
要 目的 ： 探讨 综合 干预 对康 复期 精神 分裂症患者生活质 量的影响 。方法 ： 符合 Ｃ ＭＤ一３诊 断标准 的 将 Ｃ
ｖ ｎ ｉｎ ｗ ｓ ａ ｐ ｉｄ ｔ ｈ ａ ｉｎ ｓａ ｄ ｆｍｉ ｍｂ ｒ ｎ ｉ ｔｒ ｅ ｔ ｎ ｇ ｏ ｐ ｏ ｅ ｍｏ ｔ ｅ ｏ ｅ ｔｅ ｐ ｔ ｎ ｓｗｅ ｅ ｄ ｓ ｈ ｒ ｅ ｅ ｔ ａ ｐ ｌ ｏ ｔ ｅ ｐ ｔ ｔ ｎ ａ ｌ ｍｅ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ｎ ｉ ｕ ｎ ｎ ｈ ｂ ｆｒ ｈ ａｉ ｔ ｏ ｅ ｅ ｙ ｖ ｏ ｒ ｅ ｒ ｉｃ ａ ｇ ｄ
Ｅ ｅ ｔｏ ｔｇ ａｅ ｎｅ ｖ ｔ ｎｏｎｔ ｅ ｑ ａｌ ｆｌｅ ｏ ａ ｉｎｓ ｗｉ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ ｎ ｒｈ ｂｌａｉｎ ｐ ｒ ｄ ｆ ｃ ｆｉ ｅ ｒ ｔｄ ｉｔｒｅｎｉ ｈ ｕ ｉ ｏ ｉ ｆｐ ｔ ｔ ｔ ｓ ｈｚ ｐ ｒ ｎａ ｉ ｅ ａ ｉ ｔ ｅ ｉ ｎ ｏ ｔ ｙ ｆ ｅ ｈ ｉ ｏ ｔ ｏ
ｔ ａ ｅ ｔ ｗ ｒ ｒｎｏ ｌ ｄ ｉｅ ｔ ｉｔ ｅｔ ｎｇｏｐａ ｄｃｎ ｏ ｇｏ ｐ（０ｃｓｓ ｏ ａｈｇ ｕ ） Ｔ ｅｉ ｅｒｔｄｉｔ — ｒ ｔ ｎ ， ｅｅ ａｄｍ ｙ ｉ ｄｄｉ ｏ ｎｅ ｎｉ ｒｕ ｎ ｏｔ ｌ ｕ ４ ａｅ ｆｒ ｃ ｒ ｐ ． ｈ ｔｇ ｅ ｅ ｅｍ ｖ ｎ ｒ ｏ ｖ ｒ ｒ ｅ ｏ ｎ ａ ｎｒ
齐鲁护理杂志 ２ ０ 年第 １ ０９ ５卷第 朔
综合 干预对康 复期精神分裂症 患者
生 活 质 量 的影 响
孙凤 环 ， 明忠 赵
（ 聊城 市第 四人 民 医院
山 东 聊城 ２ ２０ ） ５００
摘
要 目的 ： 探讨 综合 干预 对康 复期 精神 分裂症患者生活质 量的影响 。方法 ： 符合 Ｃ ＭＤ一３诊 断标准 的 将 Ｃ
ｖ ｎ ｉｎ ｗ ｓ ａ ｐ ｉｄ ｔ ｈ ａ ｉｎ ｓａ ｄ ｆｍｉ ｍｂ ｒ ｎ ｉ ｔｒ ｅ ｔ ｎ ｇ ｏ ｐ ｏ ｅ ｍｏ ｔ ｅ ｏ ｅ ｔｅ ｐ ｔ ｎ ｓｗｅ ｅ ｄ ｓ ｈ ｒ ｅ ｅ ｔ ａ ｐ ｌ ｏ ｔ ｅ ｐ ｔ ｔ ｎ ａ ｌ ｍｅ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ｎ ｉ ｕ ｎ ｎ ｈ ｂ ｆｒ ｈ ａｉ ｔ ｏ ｅ ｅ ｙ ｖ ｏ ｒ ｅ ｒ ｉｃ ａ ｇ ｄ
Ｅ ｅ ｔｏ ｔｇ ａｅ ｎｅ ｖ ｔ ｎｏｎｔ ｅ ｑ ａｌ ｆｌｅ ｏ ａ ｉｎｓ ｗｉ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ ｎ ｒｈ ｂｌａｉｎ ｐ ｒ ｄ ｆ ｃ ｆｉ ｅ ｒ ｔｄ ｉｔｒｅｎｉ ｈ ｕ ｉ ｏ ｉ ｆｐ ｔ ｔ ｔ ｓ ｈｚ ｐ ｒ ｎａ ｉ ｅ ａ ｉ ｔ ｅ ｉ ｎ ｏ ｔ ｙ ｆ ｅ ｈ ｉ ｏ ｔ ｏ
240例精神分裂症患者康复期实施综合干预的研究
力和 日常生活能力等方面均有所改善 ， 但在职业能力的恢复上两组无显著性差异。结 论 ： 综合性 干预措施对促进精神分裂症患者康复是有效
的， 但如何建立更加简洁有效 的综合干预模式 ， 值得我们进一步研究 。
【 关键词 】 精神分裂症； 康复期； 综合干预
ｄ ｉ １ ３ ６ ／．ｓｎ １ ７ ｏ ： ０． ９ ９ ｊｉｓ ． ６ ２一Ｏ ６ ． ０ １ １ ． ５ ３ ９ ２ １ ．７０ ０
语 言 功 能 等 目的 。在 进 行感 觉 统 合 训 练 的 过程 中 ， 患 儿 的 对
［ ］ 李雪荣． ２ 现代儿童精神医学［ ． Ｍ］ 长沙 ： 湖南科学技术 出版社 ，
１ ９ １ ５ ９ ４： ７ ．
［ ］ Ａ ｒｓＡＪ ｅｓｒ ｔｇ ｔｎａｄｌ ｒｉｇｄｓｒｅｓＬ ｓ ｎ ｅ ： ３ ｙｅ ．ｓｎｏｙｉ ｅｒ ｉ ｎ ｅ ｎｎ ｉ ｄｒ，ｏ ｇｌ ｎ ａｏ ａ ｏ Ａ ｓ
度， 提高其生活 质量等具 有重 大意义 。我 院从 ２０ ０ ７年探 索 了对患者实施抗 精 神病药 物 与认知 心理 治疗 、 会技 能训 社 练、 职业康复训练等多 种措施相 结合 的综 合干预 ， 取得 了较
告 ［ ］ 中 国心 理 卫 生杂 志 ，９ ４ ８ ２ ：４ １７ Ｊ． １９ ， （ ） １５，４ ．
脑神经 生理 发展 ， 改善 儿童 的感知 能力 、 运动 协调性 、 意 注 力， 以游戏 的形式促 进孤独症患儿参加想象性意识 的帮助 患 进 儿纠正代词混用错误 ， 引导患儿 简单对话 ， 而达到改善 并 从
社会交往 、 工作能力 都不 同程度 的下降 ， 响患者 的社会 回 影 归， 也加重了家庭和社 会负担 。同时在精神分 裂症康 复期 ，
护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨
护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨作者：郭晶来源：《中国实用医药》2014年第04期【摘要】目的对康复期精神分裂患者进行护理干预，探究其社会功能的改善现象。
方法对比分析法是对进行一般性随机访问患者资料与有针对性的系统干预患者资料进行对照、比较性分析的一种方法，本文采用这种方法对本院自2012年5月～2013年5月收治的200例患者资料予以临床分析，按照随机抽取法将其分为对照组与干预组，其中对照组采用随机访问的方式进行治疗，而干预组采用护理干预的方式进行治疗。
采用阴性以及阳性症状量表、副反应量表、社会功能缺陷筛选量表对分析结果进行评价。
结果干预组不良反应发生率与对照组相比明显要低，其社会功能缺陷筛选量表与阴性以及阳性症状量表的各因子分数与总分相较于对照组而言要低，两组数据对比存在差异具有统计学意义， P【关键词】护理干预；康复期精神分裂症患者；功能恢复；对照研究当人们认知功能受到损害，并产生情绪、认知以及行为性障碍时，便会影响其生活质量，医学方面将其评定为精神分裂症。
目前而言，精神分裂症不仅需要进行药物性治疗，也需要进行心理辅助治疗，通过改善患者生活、认知以及行为质量，便能够改善患者的社会功能，提高患者的生活自理能力。
吉林省脑科医院对康复期精神分裂症患者实施护理干预措施，以提高患者的生活质量，现将临床研究结果报告如下[1]。
1 资料与方法1. 1 一般资料本院自2012年5月～2013年5月共收治精神分裂患者共计200例，其中男性106例，女性94例，年龄在13岁～59岁之间，平均年龄为（27.14±10.44）岁，病程在1月～13年之间，平均病程为（44.35±10.27）月。
对这些病患资料予以临床分析，按照随机抽取法将其分为对照组与干预组，其中对照组采用随机访问的方式进行治疗，而干预组采用护理干预的方式进行治疗。
1. 2 方法1. 2. 1 方案制定两组患者均接受抗精神病药物治疗，按照药物说明书进行应用剂量的选择。
康复护理在精神分裂症患者中的干预研究
体疗 主要 指各种健 身运 动 、 游戏 、 劳动 ， 如体
操 、 毽 子 、 棋 、 画 习 作 等 。有 氧 运 动 、 量 踢 下 书 力 练 习 、 伽 能 够 减轻 患 者 精 神症 状 、 虑状 态 、 瑜 焦 心 理 困扰 。 善 生 活 质 量 Ｅ 通 过 各 种 活 动 激 发 改 。 患 者 对 外 界 事 物 的 兴 趣 ，提 高 患 者 对 刺 激 的 反
ＡＤＬ ｂ ｆｒ ｎ ｈ ｅ ｎ ｈ ｆ ｒ ｉ ｔｒ ｅ ｔ ｎ ｅｏ ｅ ａ ｄ ｔ ｒ ｅ ｍｏ ｔ ｓ ａ ｔ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ． Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅｅ ｗ ｓ ａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｉ ｅ ｅ ｃ ｆ ｓ ｃａ ｂ ｌ ｙ、 ｏ ｉｌ ｅ ｏ ｓｌ ｈ ｒ ａ ｉ ｎｆ ａ ｔ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｏ ｉ ｌａ ｉ ｔ ｓ ｃａ ｉ ｆ ｉ
１ 一 般 资料
１１ 研 究对 象 ．
年 ， 均 （６６ ＋ ．８ 年 ； 平 １．２ ４９ ） 文化 程 度 ： 学 及 以上 ５ 大
例， 高中 １ 例 ， 中及 以下 １ 例 ； ２ 初 ３ 临床分型 ： 青春 型 ７例 ， 执 型 ｌ 偏 ７例 ， 分 化 型 ６例 ； 姻 状 况 ： 未 婚
ｐ ｏ ｔ ｔｅ ｒ ｃ ｖ ｙ ｏ ｏ ｉｌｆ ｎ ｔ ｎ ｏ ｃ ｉ ｐ ｒ ｎ ｃ ｐ ｔ ｎ ｓ ｆ ｖ ｒ ｂ ｙ ｒ ｍｏｅ ｈ ｅ ｏ ｅ ｆｓ ｃａ ｕ ｃｉ ｆｓ ｈ ｚ ｈ ｅ ｉ ａｉ ｔ ａ ｏ ａ ｌ ． ｏ ｏ ｅ
【 ｅ ｏｄ】 Ｒ ｈｂｉｔｎＮ ｒｎ ； Ｓｈ ｏｈ ｎ ； Ｉｅ ｅｔｎ Ｋ ｙｗ ｒｓ ｅａｉａｏ ｕ ｉ ｃｉ ｐｒ ｉ ｎ ｒ ｎｏ ｌ ｉ ｔ ｓｇ ｚ ｅａ ｔ ｖ ｉ
Ｐ ｒｉｉ ａ ｔ ｉ ｃｕ ｅ ６ ｓ ｈｚ ｐ ｒｎ ｃ ａｉｎ ｓ ａ ｔ ｐ ｎ ｓ ｎ ｌ ｄ ｄ ０ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ ｐ ｔ ｔ ｃ ｅ ｗｈ ｗｅ ｅ ａ ｄ ｍｌ ｄ ｖｄ ｄ ｉ ｔ ｔ ｇ ｏ ｐ ｏ ｃ ｎ ｒ ｌ ａ ｄ ｏ ｒ ｒ ｎ ｏ ｙ ｉ ｉｅ ｎ ｏ ｗｏ ｒ ｕ ｓ ｆ ｏ ｔ ｎ ｏ ｉｔ ｒ ｅ ｔ ｎ， ３ ａｉ ｎ ｓ ｉ ａ ｈ ｇ ｏ ｐ Ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｇ ｏ ｐ ａ ｃ ｐ ｅ ｒ ｄ ｔ ｎ ｌｎ ｒｉ ｇ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｐ ｒ ｎ ａ ｒ ｕ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ０ ｐ ｔ ｔ ｎ ｅ ｃ ｒ ｕ ． ｈ ｏ ｔ ｒ ｕ ｃ ｅ ｔｄ ｔ ｉ ｏ ａ ｕ ｓｎ ｎ ｈ ｘ ｅ ｍｅ ｔｌｇ ｏ ｐ ｏ ｅ ｏ ａ ｉ ｉ
综合干预对慢性精神分裂症患者的康复效果
是 评 定患 者个 人生 活 能力 和社 会 功 能 。 含 ４ 功 能 方 面 ： 包 个 自我 照 顾 、 会 有 益 的 活 动 、 人 关 系 和社 会 关 系 、 社 个 捣乱 和攻 击 行 为 。 每
合， 按入 院 Ｅ期 的 单 双号 随机 分 为 ２ 。 察组 ６ 例 ： 龄 在 ２ ～Ｏ ｌ 组 观 Ｏ 年 Ｏ ６ 岁 ， 均 ３．岁 ， 中男 ３ 例 ， ２ 例 。 照 组 ６ 例 ： 龄 在 １～ ０ 平 ８ ７ 其 ３ 女 ７ 对 ０ 年 ９ ６ 岁 ， 均 ３ ． ， 中男 ３例 ， ２ 例 。组 患 者 受 教 育 程 度 均 在 小 平 ９３ 其 岁 ｌ 女 ９ ２ 学 以上 ， 除药 物依 赖 及 严 重 躯 体 疾病 ， 年 龄 、 别 、 教 育程 排 在 性 受
１ 资料 与方 法
（ ） 复 联谊 活 动 ： 请 患者 家 属 参 加 ， ５康 邀 对家 属 进 行 家庭 康 复 心理 指导 ， 周 １ ， 每２ 次 每次 ６ｍ ｎ干预周 期 为８ ｌ周 ， ０ ｉ。 ～ Ｏ 观察患 者干 预后 的
表现。
１ ～般资料 ． １
选 取 本 院２ １年 ３ 年 ２ ２
１ ． 评价 工 具 及 方法 ．３ ２
个 人 和 社 会功 能 量 表 （ ｓ ）评 定 ： ｐｐｒ － ＇ ］ 主要
例， 均符合《 中国精神障碍分类及诊断标准（ Ｃ 一 ）关于精神 Ｃ ＭＤ ３ 》
分裂 症 诊断 标 准 ， 程 在 ２ 以上 ，家 属 知情 同意 且 患 者 自愿 配 病 年
发 病 开始 ， 时 每 刻都 要 进 行 ， 每 即从 患 者 疾 病 早 期 开 始 贯 穿 于治 疗 及 恢复 的全 过 程 。 年 来 ， 院对 慢 性 精 神 分 裂 症 患 者从 住 院 近 本 开 始 就实 施有 目的 、 有计 划 、 组 织 的综 合康 复 干 预措 施 。 探讨 有 为 康 复干预 的效果 ， 笔者进 行 了相 关 陛对 照观察 ， 现将 结果 报道 如下 。