安全评价的原则和依据
安全评价的原则和依据(2篇)

安全评价的原则和依据安全评价是对某一系统、设备或工程的安全性进行全面评定和分析的过程,以确定其潜在风险和不安全因素,并提出相应的改进建议和措施。
在进行安全评价时,需要遵循一定的原则和依据,以确保评价结果的准确性和科学性。
以下是安全评价的原则和依据的详细介绍。
(一)综合性原则综合性原则要求安全评价考虑到各种相关因素,包括技术、人员、环境等多个方面的因素。
安全评价应综合考虑各种可能的风险因素,如自然灾害、人为失误、技术故障等,以全面评估系统的安全性和稳定性,避免片面性和片段性的评价结果。
(二)科学性原则科学性原则要求安全评价基于科学理论和方法,利用系统工程、风险分析等科学手段进行定量和定性分析。
安全评价应依据相关的安全标准和规范,使用科学合理的评估模型和方法,确保评价过程的科学可靠性和结果的可信度。
(三)实用性原则实用性原则要求安全评价要有实际应用的价值,能够为决策和管理提供有针对性的建议和措施。
安全评价应根据实际情况和需求,确定评价的重点和目标,以提供能够有效控制和预防潜在风险的措施和方法,并为改进和优化系统提供决策依据。
(四)风险导向原则风险导向原则要求安全评价应重点关注潜在风险的存在和影响,以及风险的可控性和防范措施的有效性。
安全评价应通过风险识别、评估和控制措施的制定和实施,识别和分析可能的风险源,评估可能的损失程度和影响范围,并提出相应的控制和防范措施。
(五)信息完整性原则信息完整性原则要求安全评价所使用的信息和数据应准确、全面、可靠,并与评价目标和评估对象的特点相适应。
安全评价应收集、整理和分析相关的技术资料和信息,进行数据的验证和校验,确保评价所依据的信息和数据的准确性和可靠性。
(六)合法性原则合法性原则要求安全评价必须依法进行,符合相关的法律、法规和规范的要求。
安全评价应遵守法律法规的规定,遵循相关的行业标准和规范,确保评价过程的合法性和规范性,保护相关利益相关方的合法权益。
(七)可持续性原则可持续性原则要求安全评价应具有可持续发展的思维和方法,考虑到系统或工程的全生命周期的安全性。
安全评价的原理、原则及基本程序

安全评价的原理、原则及基本程序安全评价是针对特定的活动、计划或项目进行的一种系统、系统和综合的评估,旨在识别和评估潜在的危险,确定安全措施,并指导风险管理决策。
安全评价的原理:1. 综合性原则:安全评价应综合考虑所有相关的风险因素,包括技术、人员、组织和环境等方面。
2. 透明原则:安全评价应公开、透明,确保评价过程及结论对各方可见和可理解。
3. 风险导向原则:安全评价的目的是识别和管理潜在风险,确保活动或项目在可接受的风险范围内运行。
安全评价的原则:1. 目标明确:确定评价的目标和范围,明确要评估的风险类型和对应的评估标准。
2. 资源充足:为评估提供足够的资源,包括人员、技术设备和资金等。
3. 方法合适:选择合适的评估方法和工具,如风险分析、事故统计、模拟实验等,根据具体情况选择最合适的方法。
4. 数据可靠:收集和使用可靠的数据,确保评估结果准确可信。
5. 多学科参与:吸引来自不同学科和领域的专家参与评价,确保全面性和客观性。
6. 及时反馈:评估结果应及时反馈给相关人员,以便及时采取必要的措施。
7. 持续改进:评估应作为一个持续的过程,定期进行评估和审查,不断改进安全管理措施。
安全评价的基本程序:1. 确定评价目标:明确评价的目的、范围和要评估的风险类型。
2. 收集信息:收集相关的数据和信息,包括历史事故记录、技术规范、现场考察等。
3. 风险分析:对收集的信息进行分析,识别可能的风险源和潜在的危险情况。
4. 评估风险等级:根据分析结果,对风险进行评估和分类,确定其等级和优先级。
5. 提出建议措施:根据评估结果,提出有效和可行的安全措施,以减少或消除风险。
6. 编制评估报告:将评估过程和结果整理成报告形式,包括风险分析、措施建议和评估结论等。
7. 反馈和审查:将评估结果反馈给相关人员,并定期对安全措施的实施效果进行审查和评估。
8. 不断改进:根据审查结果,对评估过程和措施进行调整和改进,以提高安全管理水平。
安全评价的原则与依据

安全评价的原则与依据1.风险识别原则:评价应该基于对潜在危险和可能的损害的准确识别。
对事故原因、组织和操作系统的风险因素进行合理的分析和评估。
2.系统原则:安全评价应该考虑整个系统的各个方面,而不仅仅是某个单独的组成部分。
评价需要全面而系统地分析和考虑事故的潜在发生方式和影响。
3.经验原则:评价应该基于过去的经验教训和类似系统已经发生的事故。
经验一直是安全管理的重要依据之一,可以帮助我们发现隐藏的风险和潜在问题。
4.综合分析原则:评价应该采用适当的方法和工具来对风险进行综合分析。
常用的方法包括风险分析、树状分析、事件树分析等。
安全评价的依据:1.国家行业标准:各个行业都有相应的安全评价标准,如化工行业的《危险化学品安全评价导则》和石油行业的《石油和天然气工程项目环境影响评价技术规定》等,这些标准是制定安全评价的重要依据。
2.国际标准和规范:国际社会也有许多与安全评价相关的标准和规范,如国际标准化组织(ISO)的《ISO 31000风险管理准则》和国际电气工程委员会(IEC)的《IEC 61508功能安全的过程、硬件、软件》等,这些标准和规范对安全评价提供了重要的参考和指导。
3.相关法律法规:安全评价必须遵守国家和地方的相关法律法规,如《中华人民共和国安全生产法》和《安全评价管理条例》等。
这些法律法规规定了安全评价应该包含的内容和程序,对安全评价的实施提供了法律依据。
4.科学研究成果:科学研究对安全评价的开展提供了理论和技术支持。
包括风险分析方法、事故模拟与推演技术、风险评价模型等。
科学研究的成果不断更新,可以帮助评价人员更准确地识别和评估风险。
5.经验数据:经验是安全评价的重要依据之一,经验数据来自于过去的事故和事件,可以帮助评价人员识别和评估风险。
这些经验可以从事故调查报告、行业实践中获取,通过分析总结对评价提供宝贵的参考。
6.专家意见:专家的意见在安全评价中具有重要的参考价值。
专家可以根据自己的经验和知识,对潜在风险进行判断和预测,提供关键意见和建议。
安全评价的原理、原则及基本程序

安全评价的原理、原则及基本程序安全评价(Safety Assessment)是指对某个活动、产品或系统的安全性进行全面、系统的评估,以确定其潜在的安全风险和危害,并提出相应的控制措施和改进建议。
安全评价的目的是保障人员、设备和环境的安全,防止事故和灾害的发生。
下面将介绍安全评价的原理、原则及基本程序。
一、原理:1.系统论原理:安全评价是一个综合考虑各种因素相互作用的评价过程,需要以系统论为基础,将所评价对象视作一个相互关联的系统,分析系统的各个组成部分之间的相互作用与影响。
2.风险评估原理:安全评价的目的是确定潜在的安全风险和危害,并评估其可能性和严重程度。
风险评估是安全评价的核心步骤,通过对各种可能性和可能后果的评估,确定风险等级,为后续的控制措施提供依据。
3.标准化原理:安全评价需要遵循一定的标准和规范,以保证评价的公正性、科学性和可比性。
标准化的原理包括统一的评价指标和方法、规范的数据收集和处理方式以及标准化的报告和结果呈现。
二、原则:1.科学性原则:安全评价需要以科学的方法和理论为基础,运用相关的技术和工具进行评价分析,确保评价的准确性和可靠性。
2.全面性原则:安全评价需要考虑所有可能的安全风险和危害,包括直接的和间接的、常见的和罕见的、单一的和累积的风险,确保评价的全面性和完整性。
3.风险导向原则:安全评价的核心是确定风险和危害,并采取相应的控制措施以降低风险。
评价过程应注重风险导向,即根据风险等级确定控制措施的优先级,从而提高评价的针对性和实效性。
4.合规性原则:安全评价需要遵守相关的法律法规和标准要求,确保评价的合法性和合规性。
评价结果和建议应符合国家和行业的安全标准和规范,以保障人员、设备和环境的安全。
三、基本程序:1.确定评价目标:明确评价的目的和范围,确定所评价对象的性质、特点和风险。
2.收集信息和数据:收集与评价对象相关的各种信息和数据,包括技术资料、事故历史、操作记录等,以建立评价的基础。
安全评价的原理和原则

安全评价的原理和原则安全评价是对特定项目、活动或系统进行综合分析和评估,以确定其对人员、财产和环境的潜在风险,从而采取相应的安全防范措施。
安全评价的原理和原则可以帮助我们理解和规划安全评价的过程和目标。
以下是安全评价的原理和原则的详细解释。
一、安全评价的原则:1.综合性原则:安全评价需要综合考虑物理、环境、人员和管理等多个方面,以全面了解和评估潜在风险。
2.科学性原则:安全评价应基于科学的方法和技术,采用可靠的数据和信息进行分析和预测。
3.系统性原则:安全评价需要考虑整个系统的各个部分之间的相互关系和相互作用,以综合评估系统的整体安全状况。
4.可操作性原则:安全评价的结果应具有可操作性,即可以为相关方提供明确的建议和决策依据,以减少潜在风险。
5.公正性原则:安全评价应公正、客观地进行,不受任何个人或组织的利益影响。
6.透明性原则:安全评价的过程和结果应向相关方提供透明,以便他们理解评价的依据和结论。
7.连续性原则:安全评价应定期进行,以跟踪和监测潜在风险的变化,并及时采取相应的安全措施。
二、安全评价的原理:1.风险管理原理:安全评价应基于风险管理的理念和方法,即通过识别、评估和控制风险,减少潜在的伤害和损失。
2.预防原则:安全评价应以预防为目标,即通过分析和评估潜在风险,采取相应的预防措施,预防事故和灾难的发生。
3.绩效评估原则:安全评价应以绩效为核心,即评估系统的安全绩效和潜在风险,为改进和优化安全管理提供依据。
4.参与原则:安全评价应广泛征求相关方的意见和建议,增加评价结果的可信度和可接受性。
5.持续改进原则:安全评价应持续改进,不断提高评价的准确性和有效性,以提高安全管理水平。
6.风险沟通原则:安全评价应及时、准确地向相关方沟通评价结果和建议,以促进信息共享和风险管理的有效实施。
7.经济效益原则:安全评价应综合考虑经济效益和安全效益,确保安全措施与资源投入的合理性和可行性。
三、安全评价的应用:1.工程建设:安全评价可以对工程项目进行全面的安全分析和评估,识别和控制各类潜在风险,从而减少事故的发生。
安全评价原理及原则

安全评价原理及原则安全评价是指对一个系统、产品或活动进行全面、系统、科学的分析、评估,以确定其潜在的安全风险和隐患,并提出相应的防范措施和改进建议。
安全评价的目的是为了预防事故和减少损失,保证人员的生命财产安全。
本文将探讨安全评价的原理及原则。
一、安全评价的原理安全评价原理是指在进行安全评价工作时需要遵循的一些基本原则,它们是安全评价工作的基础和指导,能够提高评价的科学性和可靠性。
1. 全面性原则全面性原则要求安全评价必须考虑到所有可能的安全风险和隐患,不能遗漏任何因素。
评价过程中应涵盖从系统设计到售后服务的整个生命周期,以确保评价结果的全面性和准确性。
2. 科学性原则科学性原则要求安全评价必须基于科学的理论和方法进行,不能凭主观意识或个人经验随意判断。
评价人员必须具备专业知识和专业技能,能够合理运用现代科学技术手段进行评价。
3. 可比性原则可比性原则要求评价结果应该是可比较的,即不同评价结果之间可以进行比较和统计分析。
要达到可比性,评价应采用统一的标准和方法进行,避免主观性评价和随意性判断。
4. 可操作性原则可操作性原则要求评价结果必须具有一定的操作性,即能够为决策者提供明确的建议和措施。
评价报告应该清晰明确,提供改进措施和防范建议,能够直接指导实践工作。
5. 风险导向原则风险导向原则是指评价必须以风险为导向,即评价过程关注的是可能导致事故和损失的风险。
评价应着重于发现潜在的危险源和隐患,以便采取相应的避免和控制措施。
二、安全评价的原则根据国内外安全管理的经验和理论,可以总结出以下几个安全评价的原则,具体如下:1. 先进性原则先进性原则是指评价应采用最先进的科学方法和技术,关注最新的安全管理理念和技术进展。
评价人员应密切关注安全领域的最新动态,不断更新自己的知识和技能。
2. 可追溯性原则可追溯性原则是指评价应具备可追溯性,即评价过程和结果能够被相关利益方追溯和验证。
评价应有明确的数据来源和论证过程,以及可追述的检验和验证方法。
安全评价的原则与依据范本(2篇)

安全评价的原则与依据范本安全评价的原则与依据是确保评价的科学性、客观性和准确性的重要基础。
下面是关于安全评价的原则与依据的范本:一、原则1. 综合性原则:安全评价应综合考虑各方面的因素,包括技术、管理、环境等各个方面的因素,并综合评估其对安全的影响。
2. 风险导向原则:安全评价应以风险管理为导向,评估涉及的各种风险,包括物理风险、技术风险、人为风险等,并提供相应的控制措施。
3. 可操作性原则:安全评价应具有可操作性,评价结果应能够为决策和管理提供有价值的信息和建议,以便采取相应的措施。
4. 可追溯性原则:安全评价应具有可追溯性,评价过程和结果应能够被外部机构或独立审查者验证和复核,并能够提供相应的证据。
5. 公正性原则:安全评价应具有公正性,评价人员应遵守中立、公正的原则,不受利益、关系等因素的干扰,确保评价结果的客观性和准确性。
二、依据1. 法律法规:安全评价应遵守相关的法律法规,包括国家和地方的法规、行业标准等,确保评价的合法性和合规性。
2. 国家标准:安全评价应根据国家标准进行评估,包括对评价对象进行分类、评价方法和指标的选择等,确保评价的标准化和规范化。
3. 行业标准:安全评价应参考相关的行业标准,包括国内外的行业标准、国际标准等,确保评价指标和方法的科学性和实用性。
4. 经验和案例:安全评价应参考相关的经验和案例,包括类似项目的评价经验、事故案例等,以获取相关的信息和教训,提高评价的准确性和全面性。
5. 专家意见:安全评价应征求相关专家的意见和建议,包括技术专家、管理专家、环境专家等,以获取专业的知识和经验,提高评价的科学性和可靠性。
6. 数据和信息:安全评价应基于可靠的数据和信息进行评估,包括现场调查、实验数据、统计数据等,确保评价的数据来源可靠和数据质量可信。
7. 可行性和可操作性:安全评价应基于可行性和可操作性进行评估和构建评价体系,包括评价方法的可操作性、评价指标的可测量性等,确保评价的可行性和实用性。
安全评价的原则和依据

安全评价的原则和依据一、安全评价的原则安全评价是落实“安全第一,预防为主”方针的重要技术保障,是安全生产监督管理的重要手段。
安全评价工作以国家有关安全生产的方针、政策和法律、法规、标准为依据,运用定量和定性的方法对建设项目和生产经营单位存在的职业危险、有害因素进行辨识、分析和评价,提出预防、控制、治理对策措施,为建设单位和生产经营单位减少事故发生的风险,为政府主管部门进行安全生产监督管理提供科学依据。
安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准,能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。
由于这项工作不但具有较复杂的技术性,而且还有很强的政策性,因此,要做好这项工作,必须以被评价项目的具体情况为基础,以国家安全法规及有关技术标准为依据,用严肃的科学态度,认真负责的精神,强烈的责任感和事业心,全面、仔细、深入地开展和完成评价任务。
安全评价应遵循权威性、科学性、公正性、严肃性、针对性、综合性和适用性原则。
1.权威性安全评价是国家以法规形式确定下来的,安全评价是一项国家正在建立并逐步完善,旨在从根本上控制、消除事故隐患,促进安全生产的有效制度。
政策、法规、标准是安全评价的依据,政策性是安全评价工作的灵魂。
所以,承担安全评价工作的单位必须在国家安全生产监督管理部门的指导、监督下,格执行国家、行业及地方颁布的有关安全的方针、政策、法规和标准等;在具体评价过程中,全面、仔细、深入地剖析评价项目或生产经营单位在执行产业政策、安全生产和劳动保护政策等方面存在的问题,并且在评价过程中主动接受国家安全生产监督管理部门的指导、监督和检查,力争为项目决策、设计和安全运行提出符合政策、法规、标准要求的评价结论和建议,为安全生产监督管理提供科学依据。
这些都体现了安全评价的权威性。
2.科学性安全评价涉及学科范围广,影响因素复杂多变。
安全预评价从时间上讲有预测、预防性;安全现状综合评价在整个项目上具有全面的现实性;专项安全评价在技术上具有较高的针对性;验收安全评价在项目的可行性上具有较强的客观性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
仅供参考[整理] 安全管理文书安全评价的原则和依据日期:__________________单位:__________________第1 页共14 页安全评价的原则和依据一、安全评价的原则安全评价是落实“安全第一,预防为主”方针的重要技术保障,是安全生产监督管理的重要手段。
安全评价工作以国家有关安全生产的方针、政策和法律、法规、标准为依据,运用定量和定性的方法对建设项目和生产经营单位存在的职业危险、有害因素进行辨识、分析和评价,提出预防、控制、治理对策措施,为建设单位和生产经营单位减少事故发生的风险,为政府主管部门进行安全生产监督管理提供科学依据。
安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准,能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。
由于这项工作不但具有较复杂的技术性,而且还有很强的政策性,因此,要做好这项工作,必须以被评价项目的具体情况为基础,以国家安全法规及有关技术标准为依据,用严肃的科学态度,认真负责的精神,强烈的责任感和事业心,全面、仔细、深入地开展和完成评价任务。
安全评价应遵循权威性、科学性、公正性、严肃性、针对性、综合性和适用性原则。
1.权威性安全评价是国家以法规形式确定下来的,安全评价是一项国家正在建立并逐步完善,旨在从根本上控制、消除事故隐患,促进安全生产的有效制度。
政策、法规、标准是安全评价的依据,政策性是安全评价工作的灵魂。
所以,承担安全评价工作的单位必须在国家安全生产监督管理部门的指导、监督下,格执行国家、行业及地方颁布的有关安全的方针、政策、法规和标准等;在具体评价过程中,全面、仔细、深入地剖析评价项目或生产经营单位在执行产业政策、安全生产和劳动保护政策等方面存在的问题,并且在评价过程中主动接受国家安全生产监督管理第 2 页共 14 页部门的指导、监督和检查,力争为项目决策、设计和安全运行提出符合政策、法规、标准要求的评价结论和建议,为安全生产监督管理提供科学依据。
这些都体现了安全评价的权威性。
2.科学性安全评价涉及学科范围广,影响因素复杂多变。
安全预评价从时间上讲有预测、预防性;安全现状综合评价在整个项目上具有全面的现实性;专项安全评价在技术上具有较高的针对性;验收安全评价在项目的可行性上具有较强的客观性。
为保证安全评价能准确地反映被评价项目的客观实际和结论的正确性,在开展安全评价的全过程中,必须依据科学的方法、程序,以严谨的科学态度全面、准确、客观地进行工作,提出科学的对策措施,做出科学的结论。
危险、有害因素产生危险、危害后果是有一定条件和触发因素的,要根据内在的客观规律分析危险、有害因素的种类、程度,产生的原因及发展到出现危险、危害的条件及其后果,才能为安全评价提供可靠的依据。
从收集资料、调查分析、筛选评价因子、测试取样、数据处理、模式计算和权重值的给定,直至提出对策措施、做出评价结论与建议等每个环节,都必须严守科学态度,用科学的方法和可靠的数据,按科学的工作程序一丝不苟地完成各项工作,努力在最大程度上保证评价结论的正确性和对策措施的合理性、可行性和可靠性。
受一系列不确定因素的影响,安全评价误差在一定程度上是存在的,评价结果的准确性直接影响到决策的正确,安全设计的完善,运行是否安全、可靠。
因此,对评价结果进行验证十分重要。
为不断提高安全评价的准确性,评价单位应有计划、有步骤地对同类装置、国内外的第 3 页共 14 页安全生产经验、相关事故案例和预防措施以及评价后的实际运行情况进行考察、分析、验证,利用建设项目建成后的事后评价进行验证,并运用统计方法对评价误差进行统计和分析,以便改进原有的评价方法和修正评价的参数,不断提高评价的准确性、科学性。
3.公正性评价结论是被评价项目的决策依据、设计依据、能否安全运行的依据,也是国家安全生产监督管理部门进行安全监督管理的执法依据。
因此,对于安全评价的每一项工作都要做到客观和公正。
既要防止受评价人员主观因素的影响,又要排除外界因素的干扰,避免出现不合理、不公正。
评价的正确与否直接涉及到被评价项目能否安全运行;涉及到国家财产和声誉会不会受到破坏和影响:涉及到被评价单位的财产会否受到损失,生产能否正常进行;涉及到周围单位及居民会否受到影响;涉及到被评价单位职工乃至周围居民的安全和健康。
因此,评价单位和评价人员必须严肃、认真、实事求是地进行公正的评价。
4.严肃性安全评价必须以国家和地方有关安全的方针政策、法规、标准、规定等为依据;安全评价的效果涉及到国家的利益和声誉,涉及到建设单位和生产单位能否安全、正常地运行,涉及到职工的安全和健康,也涉及到其他设施和其他人员的安全、健康;安全评价机构和评价人员应由国家安全生产监督管理部门予以资质核准和资格注册。
因此,安全评价是一项十分严肃的工作,评价单位和评价人员必须以强烈的责任心和事业心来进行安全评价工作。
5.针对性第 4 页共 14 页进行安全评价时,首先是针对被评价项目的实际情况和特征,收集有关资料对系统进行全面地分析;其次是对众多的危险、有害因素及单元进行筛选,针对主要的危险、有害因素及重要单元进行重点评价;并辅以重大事故后果和典型案例进行分析、评价。
各类评价方法都有特定适用范围和使用条件,因此要有针对性地选用评价方法:最后要提出有针对性的、操作性强的对策措施,对被评价项目作出客观、公正的评价结论。
6.综合性系统安全分析和评价的对象千差万别,涉及企业的人员、设备、物料、法规、环境的各个方面,不可能用单一的方法就完成任务。
例如对新设计的项目和现有的生产项目就应有区别,前者多半属于静态的分析评价,后者则应考虑动态的情况。
又如对危险过程的控制和伤亡数字的目标控制,在方法上也有所不同。
所以,在评价时要进行综合考虑各种因素与影响。
一般需要采用多种评价方法,取长补短。
7.适用性系统分析和评价方法要适合企业的具体情况,即具有可操作性。
方法要简单,结论要明确,效果要显著,这样才能为人们所接受。
二、安全评价依据的法律、法规和技术标准安全评价是政策性很强的一项工作,必须依据我国现有的法律、法规和技术标准,以保障被评价项目的安全运行,保障劳动者在劳动过程中的安全与健康。
1.安全法规与标准综述(1)安全法规的形式安全法规是国家为了保障劳动者在劳动过程中的安全与健康、保证第 5 页共 14 页劳动条件的改善而制定并以国家强制措施保证其实施的行为规范。
它主要有以下几种形式:①由国家立法机构以法律形式颁布实施的。
例如《劳动法》、《中华人民共和国安全生产法》等。
②由国家、省、市政府或国务院、行业、地方政府有关部门以行政法规形式实施的。
例如国务院发布的《女职工保护规定》,原劳动部发布的《建设项目(工程)劳动安全卫生监察规定》、《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价管理办法》、《建设项目(工程)职业安全卫生设施和技术措施验收办法》,国家经济贸易委员会发布的《关于对建设项目(工程)劳动安全卫生预评价单位进行资格认可的通知》,国家安全生产监督管理局文件安监管办字(2001)39号文《关于进一步加强建设项目(工程)劳动安全卫生预评价管理工作的通知》,发改投资[2003]1346号《国家发展和改革委员会国家安全生产监督管理局关于加强建设项目安全设施“三同时'工作的通知》等。
③安全标准是由政府主管标准化工作的部门批准并以特定形式发布的。
例如《生产设备安全卫生设计总则》、《生产过程安全卫生要求总则》等。
(2)安全法规与标准分类①按法规与标准的来源分a.由全国人民代表大会或全国人大常委会通过的法律,具有最高法律效力,如《劳动法》、《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国矿山安全法》等。
由国家技术监督局颁布的标准为国家标准,是在全国范围内统一执行的标准,如《电梯试验方法》(GB/T10059—1997)等。
第 6 页共 14 页b.由国务院及其所属部、委依据宪法和法律制定的规范性文件,其表现形式主要有各项命令、条例、规定、管理办法、实施细则、标准,如国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局《关于加强安全评价机构管理的意见》等。
这些规范性文件是宪法和各项法律的具体体现,同样具有法律效力。
由各部、委发布的标准为行业标准,是在全国各专业范围内统一执行的标准。
c.由地方各级人民代表大会或人大常委会、地方各级政府为执行宪法、法律和各项行政法规制定的补充性的规范性文件,其表现形式多为决议、决定、办法、标准,如《江苏省苏南运河交通管理办法》等,只在本辖区内具有法律效力。
d.国际标准和外国标准对于引进项目(含技术、设备)依据的标准在合同中有特殊规定或受专业范围、特殊情况限制而我国又暂无相应的安全标准时,可采用国际标准、引进国际标准。
采用国际标准时,必须与我国标准体系进行对比分析或验证,应不低于我国相关标准或暂行规定的要求,并经有关安全生产监督管理部门批准。
a.强制性标准是指保障人体健康和人身、财产安全的标准、法律和行政法规等规定强制执行的标准,有安全标准、环境保护标准、食品卫生标准等,如《石油化工企业设计防火规范》(CB50160--92,1999年修订版)。
b.推荐性标准受生产水平、经济条件、技术能力和人员素质等方面限制,强制性统一执行有困难时,国家鼓励有关单位、人员自愿采用的标准,如《汽车危险货物运输、装卸作业规程》(JT/T3145--91)等。
第 7 页共 14 页③按标准对象特性分有管理标准和技术标准,技术标准又可分为:a.基础标准在一定范围内(例如安全范围)作为其他标准的基础,被普遍使用、具有广泛指导意义的标准。
例如《职业安全卫生标准编写规定》、《安全标志》、《安全色》、《职业安全卫生术语》、《危险货物运输包装通用技术条件》、《企业职工工伤事故分类》等。
b.产品标准是指为保证产品的适用性,对产品必须达到的主要性能参数、质量指标、使用维护要求等制定的标准。
例如《防护鞋通用技术条件》、《安全防护屏》、《固定式防护栏杆》、《电梯技术条件》、《过滤式防毒面具》等。
c.方法标准是指以设计、实验、统计、计算、操作等各种方法为对象的标准。
内容是对设计、制造、施工、检验等技术事项做出一系列统一规定时的标准,一般称作“规范”;内容是对工艺、操作、安装、检定等具体技术要求和实施程序做出统一规定的标准一般称作“规程”。
例如《工业企业总平面设计规范》、《工业企业噪声控制设计规范》、《缺氧危险作业安全规程》、《起重机械安全规程》等。
(3)安全指标安全指标(以下简称“指标”)是安全法规的重要组成部分,安全指标的目标值是衡量系统危险性、危害性,进行定性、定量评价结果的标准。
若没有指标(标准),评价者将无法判定系统的危险和危害性是否符合要求,以及改善到什么程度才算系统的安全水平是可以接受的,定性、定量评价也就失去了意义。