根管治疗后高嵌体修复修订版
全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析
全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析全瓷高嵌体修复是一种常见的牙齿修复方式，可用于修复根管治疗后严重牙体缺损的牙齿。
本文将针对全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果进行分析，探讨其优点、不足以及适应症等方面的内容。
全瓷高嵌体修复是在根管治疗后需要进行磨牙的情况下，对牙体缺损进行修复的方法。
相比传统的金属合金修复，全瓷高嵌体修复具有更好的美学效果，使得修复后的牙齿更加接近自然牙的颜色与形态。
此外，全瓷材料具有良好的生物相容性，不会对口腔健康产生负面影响。
全瓷高嵌体修复的修复步骤相对复杂，需要医生具备一定的专业水平和丰富的临床经验。
首先，在磨牙的基础上取得准确的牙体准备，以便保留最大限度的牙体组织，并为后续的修复提供良好的牙体基础。
然后，需要进行数字化口腔扫描，获取准确的口腔数据，并利用CAD/CAM技术设计和制作嵌体。
最后，利用牙科粘接剂粘接嵌体到修复的牙体上，确保修复的稳固性和密合性。
全瓷高嵌体修复的优点主要集中在美学效果方面。
全瓷材料具有优良的透明性和色彩可调性，能够与自然牙齿无缝融合，使修复后的牙齿看起来更加自然美观。
此外，全瓷材料没有金属的存在，不会产生黑线或金属光泽，避免了传统金属合金修复的局限性和不美观之处。
全瓷高嵌体修复还具有较好的生物相容性，不会对患者的牙龈和口腔组织产生过敏和刺激。
然而，全瓷高嵌体修复也存在一些不足之处。
首先，全瓷材料的强度和耐磨性相对较差，容易出现磨损、折裂等问题。
因此，在对咬合力较大的牙齿进行修复时，需要慎重考虑是否适合选择全瓷高嵌体修复。
其次，全瓷高嵌体修复的费用相对较高，需要齿科患者承担较高的经济压力。
全瓷高嵌体修复适应于根管治疗后磨牙严重牙体缺损的情况，特别是前牙区牙体缺损较大、需要重建形态和美观的情况。
此外，对于对美观要求较高的患者，全瓷高嵌体修复也是一个较好的选择。
综上所述，全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果较好，具有良好的美学效果和生物相容性。
铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果观察
铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果观察发表时间：2019-07-24T14:24:33.627Z 来源：《医药前沿》2019年17期作者：袁燕[导读] 牙齿根管治疗后，牙体组织丧失，导致牙齿变脆弱，易折裂[1]。
（贵航安顺302医院口腔科贵州安顺 561000）【摘要】目的：观察铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的临床疗效。
方法：选取2016年11月—2018年6月68例（共76颗牙齿）根管治疗后铸瓷高嵌体修复的患者，按照HHS评价标准进行质量分级评分。
结果：通过半年至两年的跟踪观察，其中有2例患者修复体脱落，实行重新粘接后可继续使用；有6例患者局部修复边缘嵴出现崩瓷情况，实行调磨抛光处理之后，可以继续使用，没有出现损坏严重的现象；进行修复后，94.12%的患者可达到临床满意，未发生不满意及临床差评。
结论：使用铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的疗效明显。
【关键词】铸瓷高嵌体；根管治疗；牙体修复【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）17-0129-01牙齿根管治疗后，牙体组织丧失，导致牙齿变脆弱，易折裂[1]。
对于这种现象来说，传统一般主要采用全冠修复，但是这样的治疗方式在实施过程中，需切割较多的牙体组织，造成有限的健康牙体组织锐减，降低了固位力和支持力。
随着医疗技术的不断发展，铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的技术已经开始普遍应用，铸瓷高嵌体可弥补全冠修复的不足，扩大修复的适应范围，本研究针对根管治疗后牙进行铸瓷高嵌体修复的追踪、评估，为临床提供一定的参考。
1.资料和方法1.1 一般资料选取2016年11月—2018年6月根管治疗后经过铸瓷高嵌体修复的患者作为研究对象，共68例（共76颗牙齿），其中男性患者39例，女性患者29例，年龄在26～65岁，平均年龄（43.21±5.96）岁。
1.2 方法利用比色板进行牙齿比色，在自然光线下牙齿呈现复杂的颜色，则可以进行照片拍摄，技师根据拍摄的照片进行实际分析；医师进行牙体预备，去除腐质和髓腔中的原有暂封物，进行咬合面预备，功能尖磨除1.5mm，非功能尖磨除1mm，预备功能尖外斜面肩台，磨出(牙合)面峡部的轴壁与洞低，预备邻面或颊舌面箱形，最后修整边缘线。
瓷睿刻高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床观察
瓷睿刻高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床观察目的观察瓷睿刻（CEREC）玻璃陶瓷高嵌体应用于根管治疗（RCT）后牙体缺损修复的临床效果，为临床提供参考。
方法对2015年4月～2016年3月就诊于山西医科大学口腔医院综合科的62例经过完善RCT的70颗后牙行高嵌体修复。
分别于修复术后3、6、12个月复诊，了解患牙临床使用情况并用美国公共卫生服务（USPHS）修正标准评价修复体的质量。
结果62例除1例（1颗）失联外；其余61例（69颗患牙）均按要求复诊，随访时间3～15个月，随访率为98.39%（61/62）。
复诊病例中有1例（1颗患牙：左下第二磨牙）于修复后3个月出现修復体脱落，其余患者对修复体的临床使用情况均较为满意，患者满意度为98.36%（60/61）。
69颗患牙中有1颗3个月复诊时出现修复体脱落，其余68颗全部达到A级和B级，修复成功率为98.55%（68/69）。
结论CEREC高嵌体修复RCT后大面积缺损的后牙，能获得较高的修复质量且患者满意度高，值得临床推广应用。
[Abstract]Objective To observe the clinical effect of glass ceramic onlay created with carved porcelain farce （CEREC）system in repairing tooth defect after root canal therapy （RCT），to provide referance for clinic.Methods 70 teeth of 62 cases of patients，who visited to Department of General of Shanxi Medical University from April 2015 to March 2016，were repaired by glass ceramic onlay by using CEREC system after perfect RCT.In 3，6，12 months of follow-up after repairing，clinical use of teeth were understood and the quality of fixed restorations was evaluated by the United States Public Health Service （USPHS）modified standards.Results One case was out of contact，other 61 patients （69 teeth）returned on time，3-15 months of follow-up，follow-up rate was 98.39% （61/62）.The prosthesis of 1 case （1 affected tooth：left lower the second molar）of follow-up cases 3 months after restoration falled off，the rest of the patients with the clinical usage of restoration were relatively satisfied，satisfaction rate of patients was 98.36% （60/61）.The prosthesis of 1 tooth falled off 3 months after restoration，the others for 68 teeth were all graded A and B，success rate of restoration was 98.55%（68/69）.Conclusion Clinical effect of glass ceramic onlay by using CEREC system repairing tooth defect after RCT is significant.It is deserving of clinical popularity and application.[Key words]Carved porcelain farce；Onlay；Dental restoration；Root canal therapy根管治疗（root canal therapy，RCT）后的牙齿由于失去牙髓和存在较大的牙体缺损，抗折能力等物理性能明显下降。
根管治疗后高嵌体修复
根管治疗后微创修复——嵌体、高嵌体根管治疗后的牙齿选择修复方法时既要考虑功能、美观、牙周健康、使用寿命等方面因素,同时也要考虑尽量保留更多的健康牙体组织,在粘结技术非常成熟的今天,微创修复方法——嵌体、高嵌体,应该得到我们的肯定,同时也要敢于去尝试;任何一种修复方法都不是完美的,不要放大它的缺点,而要更多的看到它的优势;严格控制适应症可以达到理想的结果;可以从几个方面来看待嵌体、高嵌体——1、牙体预备嵌体、高嵌体牙体预备相对简单,避免倒凹即可2、印模由于边缘在龈上取印模容易,印模更清晰、更准确3、密合性印模精确,修复体会更密合4、边缘可以很好的检查边缘的密合性,粘固后边缘高度抛光5、牙周龈上边缘,降低侵犯生物学宽度的风险,可以预知良好的远期效果;6、微创最大限度保留健康牙体组织,体现微创理念根管治疗后嵌体临床操作程序：根管治疗后X片根管治疗后冠部暂封观察5-7天术前比色上橡皮障去除暂封后釉质酸蚀釉质本质酸蚀强吸吸酸蚀剂水气冲余留酸蚀剂强吸吸干涂底漆涂粘结剂光固化纤维桩固定纤维桩并光固化双固化树脂粘结剂树脂充填绿标平头锥形金刚砂牙体初步预备弯釉质凿去飞边直釉质凿平整红标平头锥形金刚砂细修牙体预备完成硅橡胶取印模检查印模灌模型检查模型制作完成完成的嵌体去除临时嵌体,上橡皮障后抛光牙体试嵌体试嵌体检查邻接邻面分隔酸蚀釉质酸蚀釉质本质强吸吸酸蚀剂水气冲余留酸蚀剂强吸吸干涂底漆涂粘结剂光固化注入双固化树脂粘结剂嵌体就位缓慢压紧去除多余树脂粘结剂去除邻面树脂粘结剂压紧光固化检查粗磨边缘粘结剂检查咬合调牙合第一步抛光第二步抛光第三步抛光完成嵌体粘固后X片嵌体病例图片根管治疗后高嵌体临床操作流程：术前X片比色上橡皮障开髓去除充填体。
根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较
根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较根管治疗是一种常见的牙齿治疗方法，它主要用于治疗牙髓和根管的疾病。
在根管治疗完成后，为了加固和保护治疗后的牙齿，磨牙行高嵌体或全冠是常见的修复方法。
那么，磨牙行高嵌体和全冠对患牙的保护作用有何差别呢？接下来，我们就来详细比较一下这两种修复方法。
我们来看一下磨牙行高嵌体和全冠的定义和特点。
磨牙行高嵌体是一种相对较轻的修复方式，它主要是在根管治疗后对患牙进行一定的磨牙处理，然后用材料进行修复，以加固和保护患牙。
而全冠则是一种比较重的修复方式，它需要对患牙进行更多的磨牙处理，然后用全冠覆盖整个患牙表面，以提供更全面的保护和修复。
我们可以从保护作用上来比较这两种修复方法。
磨牙行高嵌体主要是通过对患牙的局部修复，来加固和保护患牙的根部和周围组织。
它可以有效地保护患牙不受外界刺激和损害，并提供一定程度的修复和美观效果。
而全冠则是通过对患牙的整体覆盖和支撑，来提供更全面的保护和修复。
它可以有效地防止患牙受到进一步的损害，提供更牢固的支撑和修复效果。
我们可以从使用范围上来比较这两种修复方法。
磨牙行高嵌体主要适用于根管治疗后患牙的轻度损伤和缺损，它可以提供局部的修复和保护效果。
而全冠则适用于根管治疗后患牙的重度损伤和缺损，它可以提供更全面的修复和保护效果。
我们还需要考虑到病人的个人情况和需求。
一般来说，对于一些年龄较轻、咬合力较强的患者，全冠可能是更好的选择，因为它可以提供更牢固的支撑和更全面的修复效果。
而对于一些年龄较大、牙齿状况较好的患者，磨牙行高嵌体可能是更合适的选择，因为它可以提供轻便和美观的修复效果。
磨牙行高嵌体和全冠都是对根管治疗后患牙进行修复和保护的有效方法，它们各有优势和适用范围。
在选择使用哪种修复方法时，我们需要充分考虑患牙的具体情况和病人的个人需求，以达到最好的修复效果。
后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究
临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究李洋淑福建省三明市永安市立医院口腔科，福建三明 366000［摘要］ 目的 探讨后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后。
方法 方便选取2018年6月—2020年6月福建省三明市永安市立医院收治的后牙牙体缺损患者120例，依照患者意愿分为对照组和观察组，每组60例。
对照组采用全冠修复，观察组采用高嵌体修复。
对比两组修复总有效率、预后情况和患者满意度。
结果 观察组总有效率为98.33%高于对照组的86.67%，差异有统计学意义（χ2=4.324，P =0.038）。
修复后，两组口腔健康影响程度量表（Oral Health Impact Profile, OHIP-14）评分均有下降，但观察组评分明显均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
观察组患者总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 根管治疗后高嵌体修复疗效优于全冠修复，治疗预后效果较好，有助于提升患者口腔健康程度和满意率。
［关键词］ 后牙牙体缺损；全冠修复；高嵌体修复［中图分类号］ R783 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）07(a)-0077-05Effectiveness and Prognosis of Full Crown Restorations and High Inlay Restorations after Root Canal Treatment of Posterior Tooth Defects and PrognosisLI YangshuDepartment of Stomatology, Yong´an Municipal Hospital, Sanming, Fujian Province, 366000 China[Abstract] Objective To explore the effect and prognosis of full crown restoration and high inlay restoration after root canal treatment for posterior tooth defects. Methods 120 patients with posterior tooth defects admitted to Yong´an Mu⁃nicipal Hospital in Sanming City, Fujian Province from June 2018 to June 2020 were conveniently selected and di⁃vided into a control group and an observation group according to the patient´s wishes, with 60 patients in each group. The control group received full crown restoration, while the observation group received high inlay restoration. Com⁃pared the total repair efficiency, prognosis, and patient satisfaction between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was 98.33%, which was higher than 86.67% of the control group, the difference was sta⁃tistically significant (χ2=4.324, P =0.038). After repair, the Oral Health Impact Profile (OHIP-14) scores of both groups decreased, the scores of the observation group were significantly lower than those of the control group, the dif⁃ference was statistically significant (P <0.05). The overall satisfaction of patients in the observation group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion The efficacy of high in⁃lay restoration after root canal treatment is better than that of full crown restoration, and the prognosis of treatment is better, which helps to improve the oral health and satisfaction rate of patients.[Key words] Posterior dental defects; Full crown restoration; High inlay restoration后牙牙体缺损指由于龋齿、外伤等多种因素造成后牙体外形和结构缺损，破坏牙齿邻接关系，不DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.19.077[作者简介] 李洋淑（1978-），女，本科，副主任医师，研究方向为口腔修复。
根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较
根管治疗术后磨牙行高嵌体或全冠对患牙的保护作用比较随着现代牙科技术的不断进步，根管治疗术已经成为保留患牙的主要方法之一。
根管治疗后的患牙往往会出现变色、脆弱等问题，因此需要进行后续的修复和保护。
而磨牙行高嵌体和全冠是常见的修复方式，它们能够有效地保护患牙，提高其美观和功能。
本文将从磨牙行高嵌体和全冠两种修复方式的材料、工艺、适用范围、保护作用等方面进行比较，以期为临床治疗提供参考。
一、磨牙行高嵌体磨牙行高是一种相对保守的修复方式，适用于根管治疗后患牙大部分牙冠完好的情况。
其主要过程是在患牙的牙冠上进行一定量的磨牙处理，然后制作磨牙行高嵌体，固定在患牙上，从而恢复其外形和功能。
常见的磨牙行高嵌体材料有全瓷、烤瓷、金属陶瓷等，其中全瓷材料具有良好的生物相容性和美观性，适用于前牙和部分后牙的修复。
磨牙行高嵌体的优点是保留了患牙的一定结构，能够较好地适应患牙原有的咬合关系，同时具有较好的美观效果。
由于磨牙过程中需要牙体一定程度的损伤，患牙的结构牢固性和抗压性会有所下降，容易导致牙体脆弱、易折断等问题。
二、全冠全冠的优点是对患牙进行全面的保护，能够有效地提高患牙的强度和牢固性，减少出现脆弱和折断的情况。
全冠能够有效地改善患牙的外观和功能，使其更加美观和稳固。
全冠在修复过程中需要对患牙进行较多的牙体损伤，容易影响咬合关系和牙齿的牢固性。
1. 材料选择2. 结构牢固性3. 外观效果磨牙行高嵌体相对保守，能够较好地保留患牙的原有外观和咬合关系，具有较好的美观效果。
全冠对患牙进行全面覆盖，改善了患牙的外观和功能，使其更加美观和稳固。
四、结论磨牙行高嵌体和全冠都是常见的根管治疗后患牙修复方式，它们各有优劣，适用范围不同。
在临床治疗中，需要根据患牙的位置、损伤程度和患者的个人需求进行综合考虑，选择合适的修复方式，以提高患牙的强度和牢固性，减少其外观和功能上的损失。
对于根管治疗后的患牙，患者也需要加强口腔卫生，定期复诊检查，保持修复的良好状态。
中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效分析
2019 年4月第6卷/第11期V ol.6, No.11 Apr. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology31中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效分析易明坤（襄阳市口腔医院，湖北襄阳 441003）【摘要】目的 观察对中重度牙体缺损患者实施根管治疗后给予嵌体修复的临床效果。
方法 选取2017年12月～2018年12月收治的74例中重度牙体缺损患者被纳入此次实验，入组患者均接受根管治疗，并随机分为两组，各37例。
其中一组在根管治疗后实施嵌体修复治疗，设为嵌体修复组，一组在根管治疗后实施全冠修复治疗，设为全冠修复组。
结果 判定并比较不同修复治疗方案的临床修复效果可得差异显著，嵌体修复组（94.59%）治疗总优良率明显高于全冠修复组（83.78%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 对中重度牙体缺损患者实施根管治疗后给予嵌体修复可以获得更好临床效果。
【关键词】中重度牙体缺损；根管治疗；嵌体修复；全冠修复【中图分类号】R783.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.11.31.011 资料与方法1.1 一般资料选取2017年12月～2018年12月收治的74例中重度牙体缺损患者被纳入此次实验，男40例，女34例，年龄20～71岁，平均（32.25±1.15）岁。
入组患者均接受根管治疗，并随机分为两组，两组分别有37例患者。
其中一组在根管治疗后实施嵌体修复治疗，设为嵌体修复组，一组在根管治疗后实施全冠修复治疗，设为全冠修复组。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法两组均接受相同根管治疗。
在根管治疗后，对全冠修复组患者实施全冠修复治疗。
按照常规流程，针对患者实际情况对咬合面牙体予以准备。
将患者患牙薄壁弱尖无基釉予以清除，适当保留预备牙体，相应牙体应超过1 mm 牙釉质组织。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根管治疗后高嵌体修复 Document number：PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998
根管治疗后微创修复——嵌体、高嵌体
根管治疗后的牙齿选择修复方法时既要考虑功能、美观、牙周健康、使用寿命等方面因素，同时也要考虑尽量保留更多的健康牙体组织，在粘结技术非常成熟的今天，微创修复方法——嵌体、高嵌体，应该得到我们的肯定，同时也要敢于去尝试。
任何一种修复方法都不是完美的，不要放大它的缺点，而要更多的看到它的优势。
严格控制适应症可以达到理想的结果。
可以从几个方面来看待嵌体、高嵌体——
1、牙体预备嵌体、高嵌体牙体预备相对简单，避免倒凹即可
2、印模由于边缘在龈上取印模容易，印模更清晰、更准确
3、密合性
印模精确，修复体会更密合
4、边缘可以很好的检查边缘的密合性，粘固后边缘高度抛光
5、牙周龈上边缘，降低侵犯生物学宽度的风险，可以预知良好的远期效果。
6、微创最大限度保留健康牙体组织，体现微创理念
根管治疗后嵌体临床操作程序：
根管治疗后X片
根管治疗后冠部暂封观察5-7天
术前比色
上橡皮障
去除暂封后
釉质酸蚀
釉质本质酸蚀强吸吸酸蚀剂
水气冲余留酸蚀剂
强吸吸干
涂底漆
涂粘结剂
光固化
纤维桩
固定纤维桩并光固化双固化树脂粘结剂
树脂充填
绿标平头锥形金刚砂牙体初步预备
弯釉质凿去飞边
直釉质凿平整
红标平头锥形金刚砂细修
牙体预备完成
硅橡胶取印模
检查印模
灌模型
检查模型
制作完成
完成的嵌体
去除临时嵌体，上橡皮障后抛光牙体
试嵌体
试嵌体
检查邻接
邻面分隔
酸蚀釉质
酸蚀釉质本质
强吸吸酸蚀剂
水气冲余留酸蚀剂
强吸吸干
涂底漆
涂粘结剂
光固化
注入双固化树脂粘结剂嵌体就位
缓慢压紧
去除多余树脂粘结剂去除邻面树脂粘结剂压紧光固化
检查
粗磨边缘粘结剂检查咬合
调牙合
第一步抛光
第二步抛光
第三步抛光
完成
嵌体粘固后X片
嵌体病例图片
根管治疗后高嵌体临床操作流程：术前X片
比色
上橡皮障
开髓去除充填体。