从经济学视角下看成本会计
最新-从经济学视角下看成本会计 精品

从经济学视角下看成本会计一、解决成本信息披露的外部经济性和非经济性的矛盾随着成本管理会计的发展,成本信息作用增大,企业所需的成本信息也在变化。
目前的情况是,企业经营管理中成本信息供需矛盾突出,主要表现为宽型成本信息需求与窄型成本信息供给的矛盾;高质量成本信息需求与低质量成本信息供给的矛盾。
信息的质量和数量是决策的关键因素,对于成本信息的供求双方都面临着成本和收益的权衡问题,会对披露的成本信息供求产生影响。
1成本信息披露的外部经济性外部经济性是指成本信息的生产者提供成本信息的行为所产生的收益被没有参加这一过程的经济主体获得,而并不能得到相应的回报。
对于用户来说成本信息的披露是必要的而且成本信息披露的越详细越好,但是成本信息的生产和披露需要成本,成本信息披露的越详细成本越高。
按照谁受益,谁分担的原则,这些成本理应由所有受益者共同承担。
但是对外披露的成本信息具有消费非排他性和供给垄断性两个特点,具有公共产品的属性,即企业所有现实的和潜在的利益相关者都共同享用对外披露的成本信息,而且某个利益相关者对成本信息的使用并不减少其他利益相关者使用成本信息的效用,在同等效用下近似于免费使用。
在这种情况下,每个利益相关者都想搭便车,这种行为使披露成本信息的成本无法按谁受益,谁分担原则补偿。
所以,成本信息披露的外部经济性必然导致供给不足,供给者很难达到帕累托最优。
2成本信息披露的外部不经济性成本信息供求的外部不经济性主要源于以下4个方面其一,供给者的逆向选择。
成本信息一直以来被视为企业的关键机密而加以保护。
如果供给方披露成本信息,供给方将面临需求方机会主义行为损害的风险。
因为将内部的机密成本信息透漏给外部购买商,本身就会使供应商处于权力不对称的弱势一方,最不利的后果是购买商将供应商的成本信息作为价格谈判的砝码,使后者面临降低价格或提高质量的压力,甚至将成本数据转移到竞争对手的企业。
一个企业的竞争力被这种转移严重损害。
市场经济体制下成本会计发展动向及应对策略探

市场经济体制下成本会计发展动向及应对策略探随着我国市场经济体制的持续发展,成本会计工作在企业的发展进程中发挥着越来越大的作用。
从目前的形势来看,成本会计将朝着信息化和环保化的领域不断发展。
从事成本会计的工作人员务必以高度的专业觉悟意识到进一步强化成本会计管理工作的重大作用。
企业必须根据当前形势的发展进一步引进新颖技术,从精准角度提升成本会计工作的效率,并从环保角度大力开展成本会计工作。
从客观角度而言,成本会计是市场经济体制持续发展的产物,迄今为止,成本会计的内容包括对成本的预测、对成本的预算、对成本的控制、对成本的核算、对成本的考核、对成本的检查、对成本的决策等方面,成本会计在实践进程中,它的内涵与外延都获得了很大的发展。
在市场经济体制不断推进的今天,成本会计的动向会如何发展,对此应采取何种措施?现笔者针对上述问题展开相关讨论。
一、成本会计的发展动向从经济管理范畴而言,市场经济体制下的成本会计在现代化企业的经营过程中发挥着尤为重要的功效,以下从信息技术范畴以及环境范畴对成本会计的发展动态展开探究:(一)成本会计朝着信息化领域发展目前我国已进入高度信息化时代,信息技术和人们的生活息息相关,信息化的管理与数字化的管理已成为成本会计发展的大方向。
把电脑等信息化技术全方位引入现代成本会计的核算领域和管理领域来,大部分的手工记账方式都可以用财务方面的电脑软件来代替,这样能最大限度提高成本会计的工作效率,让出错的机率大为减少,让会计账目的登记工作、核算工作、查询工作都变得更为简洁,与此同时也为公司财务机构节省了大量的人力资源和物力资源。
由此可见,在市场经济高度信息化的今天,成本会计的信息化进程一定会以极快的速度获得空前的发展。
(二)成本会计朝着环保方向发展从当前国际经济发展形势来看,全球经济一体化的持续发展以及环保贸易堡垒的存在都在明显地提醒我国大中型企业在发展进程中务必重视产品的安全性与环保性;从目前国内经济发展的政策来看,经济发展理念的进一步深化主要体现为绿色产品的大力发展、环保的重要性。
经济学中的成本概念

经济学中的成本概念在经济学中,成本是指为了达到特定目标或完成某项活动所要付出的代价。
成本概念是经济学中非常重要的概念之一,它与资源分配、决策制定以及市场运作等方面密切相关。
本文将从不同的角度来探讨经济学中的成本概念。
一、成本的分类根据经济学的角度,成本可以分为显性成本和隐性成本。
1. 显性成本:指在企业生产中以货币形式支出的直接成本,如原材料购买、劳动力支付、租金、设备维护等。
这些成本能够直接计量和核算,并记录在企业的会计报表中。
2. 隐性成本:指并非以货币形式支付的间接成本,如企业主的机会成本、时间成本、企业的社会责任等。
这些成本难以直接计量,但对企业的经营决策和资源配置有着重要的影响。
二、成本与生产在生产过程中,成本是企业必须要考虑的一个重要因素。
企业要实现利润最大化,需要在资源有限的情况下,通过合理的成本控制来实现。
成本的构成既包括可变成本,也包括固定成本。
1. 可变成本:可变成本是指与生产量成正比的成本,如原材料、直接劳动力等。
可变成本随生产量的增减而变化。
2. 固定成本:固定成本是指与生产量无关的成本,如企业租金、固定设备折旧等。
固定成本在短期内基本不会发生变化。
三、成本与供求关系成本与供求之间存在着相互影响的关系。
供求关系决定了市场上商品的价格,而成本的变化则会对价格产生直接的影响。
1. 边际成本:边际成本是指在增加一单位生产量时,成本发生的变化。
边际成本的变化是企业决策的重要依据。
当边际成本低于边际收益时,企业会增加生产;当边际成本高于边际收益时,企业则会减少生产。
2. 市场供求平衡:市场供求的平衡决定了商品的价格。
当成本上升时,企业的生产成本增加,可能导致供给减少,进而影响价格的上涨。
反之,成本的降低可能导致供给增加,进而影响价格的下跌。
四、成本与决策在企业经营决策中,成本是一个重要的指标。
企业需要通过成本分析来制定合理的决策,包括定价决策、生产决策、投资决策等。
1. 定价决策:成本是决定企业产品价格的重要因素。
知识经济时代对成本会计的影响探究

知识经济时代对成本会计的影响探究【摘要】随着知识经济时代的到来,成本会计受到了前所未有的影响和挑战。
本文从知识经济对成本会计的影响、传统成本会计的不足之处、知识经济时代成本会计的创新、以及知识经济时代成本会计的应用案例等方面展开探讨。
我们还探讨了技术发展对成本会计的挑战。
结论部分指出了知识经济时代成本会计在企业管理中的重要性,提出了未来发展方向,并对全文做出了总结。
这篇文章旨在帮助读者更好地理解知识经济时代对成本会计的影响,引领成本会计在新时代的发展方向。
【关键词】知识经济时代、成本会计、影响、创新、应用案例、传统成本会计、技术发展、重要性、未来发展、研究背景、研究目的、研究意义、挑战、结语。
1. 引言1.1 研究背景在当今社会,知识经济时代已经全面到来,知识经济的兴起使得人们对知识和信息的重要性有了全新的认识。
随着科技的不断发展和知识经济的蓬勃发展,企业面临的竞争日益激烈,传统的成本会计方法已经无法满足企业在知识经济时代的需求。
研究知识经济时代对成本会计的影响显得尤为重要。
随着知识经济时代的到来,企业的经营已不再仅仅是生产和销售产品,更多的是依靠知识和信息的应用来提升企业的核心竞争力。
在这样的背景下,传统的成本会计方法已经无法很好地反映企业的真实经营状况,需要进行创新和改进。
本文旨在探究知识经济时代对成本会计的影响,剖析传统成本会计方法的不足之处,分析知识经济时代成本会计的创新和应用案例,以及面临的技术发展挑战。
通过深入研究和分析,可以更好地认识知识经济时代下企业成本会计的重要性,并为其未来发展方向提供参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是探讨知识经济时代对成本会计的影响,并分析传统成本会计在这一新时代所存在的不足之处。
通过研究,可以更深入地了解知识经济时代下成本会计的创新方向,以及实际应用案例。
还将探讨技术发展对成本会计的挑战,为未来成本会计的发展提供参考和指导。
通过研究成本会计在知识经济时代的应用和影响,可以为企业和政府决策者提供重要的参考意见,促进知识经济时代下成本会计理论和实践的进一步发展。
知识经济时代对成本会计的影响

知识经济时代对成本会计的影响一、导师角色下的成本会计简介成本会计指的是企业管理中的一种会计方法,其主要目的是为了控制成本及时了解企业的经济效益,并且为企业的决策提供依据。
成本会计的重要性越来越凸显,尤其是在知识经济时代,其对企业经营管理的影响更是不可忽视。
此篇论文将围绕着“导师的角色下知识经济时代对成本会计的影响”展开探讨。
二、知识经济时代的成本会计问题随着知识经济和信息化的不断发展,成本会计的管理也面临着新的挑战。
在从传统的面向产品、过程控制成本向全面控制企业综合成本转变的过程中,企业需要更多的分配成本的方法和技术。
知识经济时代,企业所需的技能变得更加复杂,成本数据收集、处理和分析的要求也更加高。
另外,由于知识经济时代市场的复杂性和竞争性的不断加剧,企业为了在市场上保持竞争力,必须不断地调整并降低成本,以提高自身的财务竞争力。
三、直接成本对知识经济时代的影响直接成本是指与某种具体产品或过程直接相关的成本。
相对于知识经济时代的研发费用等间接成本而言,直接成本占比更大,因此对企业的影响也更加明显。
在知识经济时代,企业在进行成本计算时需要更多地考虑到直接成本,以此为依据进行业务购买、生产运营等方面的决策。
此外,对于生产的过程和成本分析,直接成本也能够提供更为具体有效的数据,以帮助和指导企业的管理工作。
四、间接成本对知识经济时代的影响间接成本是相对于直接成本而言的,不与某种具体产品或过程直接相关的成本。
在知识经济时代,企业的间接成本相较于过去也有了很大的变化。
比如,知识经济时代的研发、人才培养等高科技领域的成本支出,在很多情况下难以归类为直接成本,在成本计算时也需要更加人性化地进行统计和分析。
五、科技成本对知识经济时代的影响科技成本是指企业在研发、技术升级等方面所涉及到的成本,这部分成本的规模一般较大,也是企业在知识经济时代技术投入的重要组成部分。
在知识经济时代,科技成本的支出对象更加多元化,成本计算的方法更加专业化了。
谈知识经济对成本会计的影响

谈知识经济对成本会计的影响摘要当今的世界经济增长中,知识与技术进步的贡献越来越大,科学技术从来没有像今天这样,以其巨大的威力深刻的影响着人类经济和社会的发展。
随着信息化和全球化浪潮的滚滚而来,人类进入了21世纪,进入了知识经济时代。
这是人类社会经历了农业经济时代,工业经济时代以后的一个崭新的经济时代。
随着知识经济的到来,社会经济环境发生了巨大的变革,经济由实体经济向数字经济、网络经济、虚拟经济转变,知识经济的兴起和经济全球化的加深使世界产业结构从物质型经济转向知识和信息型经济,全面质量管理的要求使得成本会计赖以生存的基础发生了深刻的变化,成本会计也正经历着前所未有的变化。
成本会计作为一种管理经济的活动,在生产经营过程中发挥举足轻重的作用这就要求会计实践活动要紧扣时代脉博,会计人要寻求更合理、更科学的方法,真实客观地反映知识经济下的各项经济活动。
在现代企业中,成本管理占据了重要的地位,利益的趋动机制要求企业以尽可能少的资源投入获取尽可能多的产出,即获取最大的产出投入比,因而努力降低成本就成为管理的关键,这也是向管理效益的真正内涵所在。
因此,本文就知识经济对成本会计的影响谈谈自己的拙见。
关键词:知识经济;成本会计;影响;变化Talk about knowledge economy on the influence of the costaccountingAbstractToday's world economic growth, the knowledge and technical progress contribution is more and more big, the science and technology never like today, with its great power deeply affects human economic and social development. As informatization and globalisation pouring in, the human race has entered the 21st century, entered the age of the knowledge economy.This is the human society has experienced agricultural economy, industrial economy since the end of the age of a new economic age. With the coming of knowledge economy, the social economy environment has resulted in great changes in the economy from entity economy to the digital economy, network economy, virtual economy, the rise of knowledge-based economy, and the deepening of economic globalization makes the world industrial structure from the physical model economy to knowledge and XinXiXing economy, the total quality managementKey words:Knowledge economy; Cost accounting; influence;change目录1、绪论 (4)1.1选题背景 (4)1.2研究的目的与意义 (4)1.3研究的主要内容 (4)1.4 研究的主要方法 (5)2. 知识经济的概述 (6)2.1 知识经济的含义: (6)2.2 知识经济的特点 (6)2.2.1主导资本知识化 (7)2.2.2资产投入无形化 (7)2.2.3知识利用产业化 (7)2.2.4经济发展可持续化 (7)2.2.5世界经济全球化 (8)3.知识经济的到来对成本会计不适应性 (9)3.1成本的计量与控制理论的不适应性 (9)3.2成本会计核算和管理手段的不适应性 (9)3.3高新科技产品的成本构成的不适应性 (10)3.4 产品成本控制的重点的不适应性 (10)4. 面对知识经济的挑战,对成本会计的思考 (12)4.1知识经济时代产品的成本构成的改进 (12)4.1.1人力资源的支出应计入产品成本 (12)4.1.2产品的研发和设计支出应计入产品成本 (12)4.1.3 无形资产的成本应摊入产品成本 (13)4.1.4使用作业成本法 (13)4.1.5 实行会计电算化 (14)5.总结 (16)1、绪论1.1选题背景人类社会已悄然进入了知识经济时代。
新经济对成本会计的影响及措施

新经济对成本会计的影响及措施如何做好新经济形势下的成本会计,是当前亟待解决的一个问题。
一、新经济时代信息技术的广泛应用使得会计环境发生的变化产品成本构成中直接材料消耗一般占65%,直接人工消耗一般占20%,制造费用的消耗一般占15%。
知识经济社会中生产的三大要素将变为四大要素,知识将成为生产要素的重要构成部分。
企业之间竞争的关键因素已不再是资本资源,而主要是知识资源。
与此相对应,企业资产的主体已不再是有形资产,而主要是知识资产即无形资产。
2.新经济时代,企业制造环境表现为自动化和电脑两个特征。
可以从事产品多样化生产,解决了产品精致化的要求。
经营复杂性增加,引起产品和服务类型及客户类型的多样化,因此,公司拥有资源的消耗也因客户的不同有很大的不同。
电脑辅助设计系统的应用,提高了电脑的功能,也为厂商提供了更为宽广的发展空间。
借助因特网,新经济简化了企业的经营过程,降低了采购成本,减少了库存,缩短了生产周期,实现了实时报告。
从而企业能够更及时地了解市场,市场也能够更好地引导企业生产,优化资源配置,实现社会财富最大化。
3.新经济时代,经济全球一体化的到来使公司间的竞争空前激烈,跨国公司的壮大,企业之间交流和往来比以往任何时候都更加密切,管理观念也以前所来有的速度更新和发展着。
局域网把企业内部原来彼此独立的子信息系统集合起来,打破了原有业务单元之间的界限,重新组合成一个可直接为客户服务的工作组。
共享信息资源,减少相互摩擦,企业内部信息交流畅通无阻,提高了企业整体效益。
管理当局比任何时候都更重视成本信息的相关性和及时性,他们更想知道准确的成本信息。
4.新经济时代,网络公司的出现,改变了成本会计核算前提。
对于某一交易业务,要么是虚拟公司的各方独立地进行成本核算,要么由一个临时的“联合财务部”进行核算,这些都与传统的成本核算实体有本质的区别。
由于网络公司是一个临时性组织,当某项交易完成后立即解散,因而在成本计算时,似乎没有必要将短暂的经营期限再划分为若干会计期间(成本计算期),成本计算方法将发生根本变化。
对新经济时代的成本会计研究

对新经济时代的成本会计研究新经济时代的成本会计研究,未来的成本会计无论在成本管理思想上,还是在成本核算范围与方法上均有新的突破。
1.新经济与成本会计环境新经济,又称为知识经济,是以现代科学技术为核心的,建立在知识和信息生产、储存、使用和消费之上的经济,是以知识为主导的经济。
新经济是一种无形经济,知识和智力所发明创造的无形资产构成了企业的重要部分;新经济又是一种创新经济,知识创新是它的本源;同时,新经济也是一种以电子技术和信息技术为推动力的经济。
新经济对社会经济的方方面面产生深远的影响,它的来临使得成本会计环境发生了重大变化,主要体现在成本会计的理论基础与技术支持以及企业的制造环境等方面。
就成本会计的理论基础而言,这种变化表现为:新的管理理念、理论与方法不断涌现,不断创新。
其中最具有影响力的是:1.1.适时制(JustInTimeSystem,JIT)。
JIT是一种严格的需求带动生产的制度,要求企业生产经营管理环节紧密协调配合,保质、保量并适时送到后一个加工(或销售)环节,实现‘零库存”(ZeronIventory),以降低存货的库存成本。
JIT将会改变传统成本会计的存货成本核算方法。
1.2.全面质量管理(oTatlQualityManage—ment,TQM)。
TQM同传统质量管理不同,它从事后的质量检验转向事先的预防为主,从只管理产品质量转向产品质量赖以形成的工作质量,从专职人员的检验转向广泛吸收全体人员参加,把重点放在操作工人自我质量监控上,以保证实现整个生产过程中的‘零缺陷”(eZroDefect)。
全面质量管理需要核算有关质量的成本与收益,而这些信息传统成本会计无法提供。
因此,TQM将拓宽传统成本会计核算范围,丰富成本会计的核算内容。
1.3.成本回避(CostAvoidance)。
传统的成本会计管理范围局限于生产领域,其内容局限于制造成本,其控制时效也局限于事中和事后。
随着经济环境的变化,一种全新的成本管理思想——“成本回避”应运而生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从经济学视角下看成本会计一、解决成本信息披露的外部经济性和非经济性的矛盾随着成本管理会计的发展,成本信息作用增大,企业所需的成本信息也在变化。
目前的情况是,企业经营管理中成本信息供需矛盾突出,主要表现为:宽型成本信息需求与窄型成本信息供给的矛盾;高质量成本信息需求与低质量成本信息供给的矛盾。
信息的质量和数量是决策的关键因素,对于成本信息的供求双方都面临着成本和收益的权衡问题,会对披露的成本信息供求产生影响。
1.成本信息披露的外部经济性外部经济性是指成本信息的生产者提供成本信息的行为所产生的收益被没有参加这一过程的经济主体获得,而并不能得到相应的回报。
对于用户来说成本信息的披露是必要的而且成本信息披露的越详细越好,但是成本信息的生产和披露需要成本,成本信息披露的越详细成本越高。
按照“谁受益,谁分担”的原则,这些成本理应由所有受益者共同承担。
但是对外披露的成本信息具有消费非排他性和供给垄断性两个特点,具有公共产品的属性,即企业所有现实的和潜在的利益相关者都共同享用对外披露的成本信息,而且某个利益相关者对成本信息的使用并不减少其他利益相关者使用成本信息的效用,在同等效用下近似于免费使用。
在这种情况下,每个利益相关者都想搭便车,这种行为使披露成本信息的成本无法按“谁受益,谁分担”原则补偿。
所以,成本信息披露的外部经济性必然导致供给不足,供给者很难达到帕累托最优。
2.成本信息披露的外部不经济性成本信息供求的外部不经济性主要源于以下4个方面:其一,供给者的逆向选择。
成本信息一直以来被视为企业的关键机密而加以保护。
如果供给方披露成本信息,供给方将面临需求方机会主义行为损害的风险。
因为将内部的机密成本信息透漏给外部购买商,本身就会使供应商处于权力不对称的弱势一方,最不利的后果是:购买商将供应商的成本信息作为价格谈判的砝码,使后者面临降低价格或提高质量的压力,甚至将成本数据转移到竞争对手的企业。
一个企业的竞争力被这种转移严重损害。
需求方要求供给方承担风险,没有对冲敏感数据披露的安全要求。
这不符合长期供给方的生存,因此供给方必须作出回应对冲风险进行悖逆选择,提供失真或损坏信息,从而保护其经济地位。
其二,供给者的败德行为。
由于成本信息供给方与外部需求者的目标利益存在差异,在追求个人效用最大化的过程中,供给方从个人效用角度进行决策,一般会以牺牲外部需求方的利益为代价,其主要手段是在较小的程度披露成本信息,不积极参与需求方产品成本的改善。
其三,供给者的职业判断能力有限。
由于受职业判断能力的影响,供给者在生成、加工成本信息的过程中带有个人的主观判断,一部分有价值的信息在加工过程中被过滤掉,需求者必须要对成本信息重新进行加工处理,而被供给者过滤掉的那一部分成本信息将成为永久的损失。
其四,需求者的过分需求。
每个外部需求者作为理性经济人,一般都从个人效用角度进行决策,追求个人效用最大化,其结果导致某些外部需求者从个人决策角度考虑对成本信息质量过分的要求,却导致供给方成本信息披露成本增加。
影响成本信息披露的这些因素必然给外部需求者带来不经济性,外部不经济性又必然导致需求下降,需求者很难达到帕累托最优。
3.对外披露成本信息供求矛盾的解决:合作的视角或政府视角根据前面的分析,成本信息披露的外部经济性必然导致供给不足,供给者不愿多供给信息,成本信息披露的外部不经济性必然导致需求下降,需求者不愿意多需求信息,其结果是个体企业内部成本管理达到极值但没有达到最优。
解决这种对外披露成本信息供求矛盾的方法有两种:一是政府视角。
政府通过管制来推动成本信息供给者供给以拉动需求者的需求,减弱成本信息的供求矛盾,以求得成本信息的供求平衡。
二是合作视角。
扩大企业自愿披露成本信息的愿景,即组织间建立信任主动披露成本信息。
这就是所说的基于契约和信任的开簿成本会计。
这也是成本信息披露观从“保守秘密观”到“成本透明观”转变的根本原因。
20世纪90年代以来,成本控制随着价值分工的演进突破企业边界,从单一企业成本控制转变为由多个企业组成的跨组织成本控制。
跨组织成本管理作为一种调整供应链中各企业之间的活动使得总供应链成本降低的结构性方法而得到众多企业的认同。
从客户的角度来看,在产品设计(前馈技术)或生产过程中(反馈技术)降低成本是有可能的。
这两种方法要求协同的工作安排以及公开、透明、完整、准确、及时、易于获得的成本信息。
但是,在实践中跨组织成本管理需要解决一个关键的问题,即价格背后的成本。
解决跨组织成本管理中隐藏成本问题的主要管理会计技术就是实施开薄会计,因此,解决成本信息供求矛盾是开簿成本会计的主要原因之一。
二、节约组织间交易成本企业为何要选择开薄成本会计放弃对自身成本会计信息产权的保护,选择开薄的方式传递成本信息,并承担由此产生的成本?这个问题的解释与成本会计信息的交易成本有关。
交易成本是指交易过程中产生的成本。
交易成本理论研究的核心问题在于如何组织跨企业边界的活动以达到生产和交易成本总和最小。
根据交易成本理论,交易成本包括市场搜寻成本、谈判成本、拟定合同和监督合同执行的成本。
信息传递障碍被认为是交易成本产生的主要原因。
企业采取开薄方式提供成本会计信息,虽然增加了成本信息开薄成本,但共享成本信息减少了信息不对称,节约了高昂的交易成本,使跨组织成本管理和企业参与降低成本效率改善的适当参与变得可行,开薄成本会计有助于节约组织间交易成本。
三、降低成本信息成本,获取成本信息租1.降低成本信息成本成本信息成本是指在生产、使用和传递成本信息过程中所发生的各种耗费,产生成本信息成本的主要因素是交易活动中的成本信息不对称。
①成本信息获取成本分析。
成本信息获取成本是指在市场不确定的条件下,成本信息需求者为了消除或减少市场变化带来的不利影响,取得有关企业交易的成本信息所付出的代价。
信息经济学认为,企业内部经营者的成本信息获取成本远远小于外部需求者的成本信息获取成本,因为成本信息一直视为企业的机密信息。
成本信息获取的高成本是影响外部需求者获取成本信息资源的重要因素之一。
当外部需求者面临的成本信息获取成本足够大,超过了成本信息利用带来的收益时,外部需求者会放弃搜寻这些成本信息,其结果就是内部经营者比外部需求者更了解企业的自身情况和一些尚未公开的成本信息,处于信息优势地位,而外部需求者处于信息劣势地位,即“信息不对称”。
虽然信息经济学中“信号传递”作用的存在会在一定程度上降低外部需求者的成本信息获取成本。
但是这些信息获取成本的节约是外部需求者凭借内部经营者的经营、财务决策推测出相关的成本信息,从而在某种程度上获得与内部经营者等量的成本信息,并节约成本信息获取成本。
开簿成本会计,通过网络平台授权获取成本信息,外部需求者获得授权的成本信息,这样可以大大降低成本信息获取成本。
②成本信息传递成本分析。
成本信息传递同样会产生成本,即信息传递成本。
信息传递成本是指将专门知识从信息源转移到决策者所产生的费用,它包括信息处理成本、由于信息传递延误而导致的机会成本及信息传递失真造成的决策效用损失。
市场信息不对称的程度越大,信息的传递成本就越大。
通常成本信息的传递模式有三个明显特点:一是将成本信息的传递方和接收方均放在市场上去考虑;二是所讨论的成本信息传递模式均以信息产业和信息传播为主;三是在成本信息传递和成本信息接收的关系上表现出明显的主动成本信息供绘和被动成本信息接收的关系。
基于开簿成本会计的成本信息传递与上述一般信息的传递存在两点区别:一是成本信息供给是属予企业结构网成本信息传递,其传递内容和模式不完全按照市场规律来进行;二是成本信息的供给方和需求方呈现出高度的互动关系。
通过开簿成本会计,对外主动披露成本信息,利用互联网平台进行成本信息的传递和处理,成本信息传递成本大大降低。
③成本信息质量成本。
成本信息质量成本是指成本信息提供者为确保成本信息符合一定的质量标准所发生的一切费用和因未符合既定质量标准而造成的一切损失以及成本信息使用者为改善规定质量标准的成本信息以满足其决策需要所追加的一切投资之和。
从成本信息的披露、传递和接收使用的全过程来看,成本信息质量成本可以划分为预防、鉴定以及信息披露、传递与接收使用的故障成本几部分。
预防成本主要指成本信息提供者为确保其成本信息符合一定质量标准而在质量管理教育和质量管理技术等方面所耗用的费用。
鉴定成本是指为确保成本信息符合一定质量标准而对成本信息在传递给使用前所进行的质量检查活动所发生的、由提供者承担的费用。
披露质量成本是指信息提供者在对成本信息进行确认、分类、汇总和传递的过程中,因按一定质量标准进行这些活动所增加的成本。
信息传递和接收使用的故障成本是指信息使用者因提供者所提供的信息在时间上迟于、数量上少于或因可比性的缺乏而不适合其决策需要时,另行搜集相关成本会计信息所发生的费用,以及对所接收的成本会计信息进行进一步加工的费用。
从成本承担的主体看,其中预防成本、鉴定成本以及信息披露质量成本称为内部质量成本,是由信息提供者承担;信息的传递与接收使用的故障成本,称外部质量成本,由信息使用者承担。
2.获取成本信息租成本信息租是供应商要求超过边际收益的额外部分。
当供应商比买者拥有更多成本信息,此成本信息将为拥有者带来一定的经济利益,该利益就是拥有不对称成本信息的租金,即成本信息租。
信息租愈高,表明信息的不对称程度愈大。
在许多情况下信息不但具有生产能力,而且具有天然的稀缺性。
如果把成本信息看作是商品,成本信息租就是信息需求方为了获得成本信息商品和消除成本信息不对称必须付出的代价。
成本信息租分为两类:一类是企业故意泄露成本信息获得的非法收入。
另一类是成本信息在公开不力的情况下造成成本信息不对称,企业故意操纵成本信息并以此获得的额外收入。
成本信息租的产生源于成本信息权。
实施开簿成本会计以前,成本信息在现实中体现出“成本信息利益化、私有化”的普遍现象。
这种现象导致企业间成本信息不对称、成本信息公开异化,因此与成本信息相关的信息寻租就应运而生。
这种现象越严重,成本信息租金就越高。
四、开簿成本会计的治理成本优势改善供应链内的成本情况本身不是成本信息交换的一个充分的理由。
这是因为潜在的降低成本对所有参与企业一般不会平等享有,这是可以想象的。
建立一个最佳的跨组织价值链,成本的增加可能出现在个别企业。
因此,企业参与降低成本的原因是治理效率改善的适当参与。
1.减少信息的不确定性公司治理效率同不确定性会计信息披露有着密切的关系。
开薄成本增加了成本信息的共享程度。
成本降低的共同诉求增加了共享成本信息的质量,从而减少了信息的不确定性。
2.增加成本透明度,减少信息不对称成本成本透明是指客户和供应商之间共享成本信息,包括通常双方保守秘密的数据。
这样做的目的是使客户和供应商之间协同降低成本成为可能。