第四章行为主义

合集下载

第四章 行为主义学习理论

第四章  行为主义学习理论

第三篇学习理论“学习理论”(learning theories)是教育心理学中最核心、最具特色且份量最重的内容。

顾名思义,学习理论是关于学习的理论。

一般而言,一个完整的学习理论主要包括两大部分:一是经典实验;另一是在经典实验基础上概括出来的核心思想。

核心思想又至少包括3个方面的内容:①对于学习实质的看法;②对于学习过程的解释;③提炼出一些基本的学习规律。

有些甚为关注教育实践的心理学家(如斯金纳)还会在此基础上将自己的学习理论运用到教育实践中,从而提出一些具操作性的教学模式或方法;也有些心理学家甚为关注学习的迁移问题,从而提出自己关于学习迁移的看法。

同时,虽然现在的心理学家对学习是指“有机体经由练习或经验引起的心理(包括认知、态度、情绪、意志等)、行为(含品行)或行为潜能的相对持久的变化”的看法基本上已达成共识,不过,无论是在历史上还是在当代教育心理学界,不同心理学家对学习者在学习中所扮演的角色、学习历程或学习过程(learning process)中知识怎样获得和行为怎样发生改变、学习的内容、学习的方式、学到了什么以及怎样研究学习等问题,历来存在着多种不同的解释,从而在西方心理学界出现了著名的三大学习理论,它们之间的主要差别可列表如下:①张春兴.教育心理学.杭州:浙江教育出版社,1998.170183184在本书看来,人类的学习是一个非常复杂的事情,上述三大学习理论中的每一种学习理论都只是揭示了学习的某一方面或某几方面的规律,这样,理性的态度或许是博采众家之长,依据教育实际情况灵活运用各家的学习理论。

①鉴于行为主义学习理论和认知主义学习理论的长处是具有科学精神,进而具有较强的可操作性,而人本主义学习理论具人文关怀精神,在实际的教育情境中,或许妥当的做法应该是:以人本主义学习理论为理念,主要按行为主义学习论和认知派学习论进行教学设计,以实施教学,从而将学生培养成既有科技知识又有人文精神的社会主义事业的接班人;同时,教育者如果能融会贯通三大学习理论的精神实质,定能兼顾科学技术的教育取向与人文社会观点的教育取向、知识学习的教育内涵与健全人格养成的教育内涵之间的辩证关系,而不至于顾此失彼。

教育心理学第四章 对行为主义的批评理论3

教育心理学第四章  对行为主义的批评理论3

(四)治疗目标
将原本不属于自己的是经内化而成的自 我部分去除掉,找回属于他自己的思想 情感和行为模式,用罗杰斯的话说“变 回自己”、“从面具后面走出来”,只 有这样的人才能充分发挥个人的机能。 要做真实的自己。 中学生作文的套话,不好,不可爱,要 强调自己的真实经验。人要丰富起来, 不要经验贫乏,尽是套话,令人生厌。
第四章 对行为主义批评的学习 理论
人本主义的学习理论 社会认知的学习理论 信息加工学习理论
行为主义的局限
不关注人的情感、价值和尊严等(导致人本主 义理论) 理论观点过于狭隘无法解释人类的复杂学习 (导致信息加工理论和社会认知理论) 学习如只靠直接经验,其效果是有限的(导致 社会认知理论) 学习不全是在控制情境下自动产生的 不关注人的内部认知过程(导致信息加工理论)
儿童不断通过自己的行为体验到这些价 值条件,会不自觉地将这些本属于父母 或他人的价值观念内化,变成自我结构 的一部分。渐渐地儿童被迫放弃按自身 机体评价过程去评价经验,变成用自我 中内化了的社会的价值规范去评价经验, 这样儿童的自我和经验之间就发生了异 化。 行为主义的强化就是条件性关注。 父母完全条件性关注的不良后果。
传统的心理咨询理论强调咨询者在咨询过程中 的中心和指导地位,因为他们受过专业训练, 有方法和经验去发现被咨询者的问题并指导他 们解决问题;而被咨询者往往没有认识自己的 行为和动机的能力,不能解决自身的问题,因 而有赖于咨询者的指导。罗杰斯提出了截然相 反的看法。他认为:“被咨询者清楚哪些情感 受到伤害;应该向什么方向努力,关键问题在 哪里,哪些经验被埋没了。”他坚信,只有被 咨询者才真正有解决自身问题的能力。
1945——1957年任芝加哥大学心理学 芝加哥大学心理学教 芝加哥大学心理学 授,在此期间收获甚丰,提出关于人类 相互关系的一种新理论,简要地叙述为 “在任何亲密、持续的关系中,如果我 想创造出一种真诚、关怀、理解的气氛, 我就必须相信人们,信任他们,反省自 我以及认识他们自身问题的能力,信任 他们解决这些问题的能力。”

第四章行为主义心理学理论

第四章行为主义心理学理论
行为主义心理学
概述

行为主义是美国现代心理学的主要流派之 一,也是对西方心理学影响最大的流派之一。 行为主义的发展可以被区分为早期行为主义, 新行为主义和新的新行为主义。早期行为主 义的代表人物以华生为首,新行为主义的主 要代表人物则为斯金纳等,新的新行为主义 则以班杜拉为代表。
总的来说,早期行为主义者,多半从机械唯
为此,他把神经学作为第二副科。他还师从
洛布学习生物学和生理学。1903年他得到了 哲学博士学位,并结了婚。直到1908年,他 都在芝加哥大学当讲师。在这几年里,他既 学习和工作,又做了大量的动物行为实验, 并表现出对以动物为被试研究行为的偏好。 开始形成他的行为主义方向的信念。
1908年,当华生成为芝加哥大学助理教授的
产生背景
行为主义产生于20世纪初的美国。代表人物
是华生和斯金纳。这是针对冯特学派理论的 不足而在美国这行的一场心理学革命。它一 反传统心理学,而主张对人的意识进行研究 的观点;主张心理学不应只是研究人脑中的 那种无形的橡"鬼火"一样不可捉摸的东西--意 识,而应去研究那种从人的意识中折射出来 的看得见、摸得着的客观东西,即人的行为。
行为主义心理学在方法论上深受进化论问世
以来的动物心理学的影响。动物不会作内省 报告,所以只能根据它对刺激的反应来推测 其心理。这样就使早期的动物心理学染上浓 厚的拟人论色彩。摩根提出要尽量克服拟人 论,经过勒布的进一步努力,直至桑代克, 均未能彻底解决这一问题。
华生承其余绪,做过许多动物心理学的研究,
他们认为,行为,就是有机体用以适应环境
变化的各种身体反应的组合。这些反应不外 乎是肌肉的收缩和腺体的分泌,它们有的表 现在身体外部,有的隐藏在身体内部,其强 度有大有小。他们认为,具体的行为反应取 决于具体的刺激强度。

第四章行为主义学习观

第四章行为主义学习观

初级强化物与二级强化物:
初级强化物(primary reinforcer )指能满足基本生理需求、 能够立即令人感到满意和愉快的刺激物;二级强化物 (secondary reinforcer)指通过与初级强化物发生关联而获 得强化价值的奖励物; 代币制(token)没有内在强化性质的事物,经过多次交换过程 后,能用它来得到其他有价值的东西,从而变成有很高价值的 强化物; 普雷马克原理(Premack principle)用更偏爱的行为强化不太 喜欢的行为的一种强化法则;
接受学习与发现学习 定论 不是现成的
机械学习与意义学习
学习者对学习内容和已有经验之间是否存在实 质性的联系
分布于有意义学习、机械学习、发现学习、接受学 习之间的学习举例 有意义 弄清概念之 科学研究 听到是精心设 学习 间的关系 计的指导 听讲演或 看材料 例行的研究或 智慧的“生产”
学校实验 室实验 机械 学习
是对人或其他有机体在环境中做出的主动行为进行奖 励或惩罚而发生的一种学习。也称工具性条件作用。
桑代克:操作性条件反射发现
桑代克(Edward.Thorndike 1874—1949) 美国心理学家和教育家。美国哥伦比亚 学派的主要代表,动物心理实验的首创 者,教育心理学体系和联结主义心理学 的创始人。 “联结”是桑代克教育心理学的核心概 念 ,动物的学习就是刺激和反应之间形 成的联结 桑代克总结了三条学习定律
强化物 reinforcer
凡是能增强反应概率的刺激和事件都叫强化物;
正强化物(positive reinforcer)与负强化物 (negative reinforcer) :正强化物指操作行为出现后 给予奖励,以增加该行为再次出现的概率;负强化物指操 作行为出现后停止或移开的不愉快刺激,反应再次出现的 概率增加;

第四章 新行为主义1

第四章 新行为主义1


(一)促进了行为主义的发展 早期行为主义以简单的刺激-反应来说明 行为的局限性日益引起人们的不满,托尔 曼对“中介变量”的论述则缓和了这种局 面,“给华生的行为公式打开缺口而又填 补了空白”,为行为主义的发展提供了转 机。


第二节
托尔曼的目的行为主义
托尔曼(Edward Chase Tolman,1886-1959)生 于美国麻省的一个上等阶层家庭。 托尔曼深受麦独孤和考夫卡、勒温的影 响,在他的理论体系中特别强调目的和认知的作 用,他自称“目的行为主义者”,也有学者称其为 认 知行为主义者。
托尔曼的代表作有:《行为主义的新式》、 《动物和人类的目的性行为》、《目的与认 知:动物学习的决定者》、《行为主义和目 的》等等。 由于托尔曼的巨大成就,他在1937年当选 为美国心理学会主席;1957年,他获得了美国 心理学会卓越科学贡献奖。
第四章 行为主义的发展

第一节 新行为主义的产生

新行为主义的产生,外在主要受逻辑实 证主义和操作主义思潮的影响,内在主要 是早期行为主义为其产生提供了必要性和 可能性。
一、哲学背景
(一)逻辑实证主义 逻辑实证主义是20世纪早期出现于维也 纳的一个哲学派别,其代表人物为石里克 和卡尔纳普。 逻辑实证主义坚持实证主义的可观察证 实原则和经验证实原则,但又特别强调对 经验进行逻辑分析。

托尔曼试图从可以观察到的环境刺激和行 为反应之间探索有机体的内部过程,从而解 答有机体之所以出现这种反应的原因。 托尔曼曾经说过,中介变量是不能直接观 察到的,但它是引起一定反应的关键,是行 为的决定因素。只有搞清楚中介变量,才能 回答在一定的刺激情境下为什么能引起某种 可以
托尔曼对此进行了分析,他认为,实验组 在前十天没有受到食物强化时,动物依然 学习了迷津的“空间关系”,形成了认知 地图,只不过未曾表现出来而已。 经过食物强化,就促使其利用这一“认 知地图”,并最终体现出学习的进步。

第四章 行为主义学习理论

第四章 行为主义学习理论

第四章行为主义学习理论本章大纲教学目标第一节学习及其理论发展叙述学习的涵义与学习理论流派一、学习的界定用自己的话表述学习的涵义二、学习的分类举例说明加涅的五种学习结果;解释奥苏贝尔的学习分类的意义;举例说明内隐学习和外显学习、内隐记忆和外显记忆的区别三、学习理论的发展叙述学习理论发展的基本脉络第二节经典性条件作用描述经典性条件作用的形成过程一、巴甫洛夫的经典性条件作用举例说明经典性条件作用的消退、泛化与分化;解释经典性条件作用中的强化;举例说明高级条件作用二、华生的行为主义描述华生的行为主义学习观;叙述华生所做的恐怖实验第三节操作性条件作用描述操作性条件作用的形成过程一、桑代克的联结主义描述桑代克对教育所作的贡献;应用联结主义解释行为的学习;用自己的话表述效果率二、斯金纳的操作性条件作用比较操作性条件与经典性条件作用的差别(一)操作性条件作用的基本过程描述操作性条件作用的原则;举例说明操作性条件作用的消退、维持、分化和泛化(二)强化界定强化、后果、强化物以及惩罚等概念;对强化和惩罚进行分类,区别负强化与惩罚;描述强化的程序及其分类;描述各种强化对反应模式以及行为维持的作用;利用强化程序解释周围的生活现象;利用强化程序设计行为的习得与维持过程(三)行为的学习描述塑造的过程;解释连续接近、任务分析与连锁方法;利用顺向连锁与逆向连锁设计一种复杂行为的学习过程第四节、社会学习理论简述社会学习理论的基本观点一、社会认知理论叙述社会认知理论的基本观点;解释社会认知理论与操作性条件作用理论的差异二、观察学习描述观察学习的基本步骤;应用观察学习说明在课堂教学中需要注意的问题行为主义学习理论家们企图发现适于所有动物(包括人类)的行为学习原理,关注可观察、可改变的行为,强调根据环境中的事件来说明学习过程。

行为主义学习理论认为,个体学习的行为就是由特定条件引起的反应,个体当前行为的后果改变了未来的行为,或者个体模仿了他人的行为。

四、学习与行为主义的学习理论

四、学习与行为主义的学习理论

4)分化(辨别) 分化是与泛化互补的过程。 分化是对刺激的差异的不同反应,即只对 特定刺激给予强化,而对引起条件反射泛 化的类似刺激不予强化,这样,条件反射 就可得到分化,类似的不相同的刺激就可 以得到辨别。
华生的行为主义
• 学习就是以一种刺激替代另一种刺激建立
条件作用的过程。 • 人类出生时只有几个反射和情绪反应 • 恐惧形成的实验:如何使婴儿形成对兔子 的恐惧? • 思考:现实生活中的经典条件作用?
社会学习
• 班杜拉认为,人类学习的实质应当是观察
学习。因为人类具有认知能力,能够更多 地得益于经验,因此,大部分的人类行为 是通过对榜样的观察而习得的。
• 社会学习理论将人类的学习分为两大类:
一是直接经验的学习,二是间接经验的学 习。
• 班杜拉认为,通过直接经验而进行的直接
学习只是学习的一种形式,而通过直接经 验进行的任何学习,只要通过观察榜样示 范就能够进行。
• 人类的思维是与外界环境相互作用的结果,
即“刺激——反应”,刺激和反应之间的 联结叫做强化。 • 通过对环境的“操作”和对行为的“积极 强化”,任何行为都能被创造、设计、塑 造和改变。
• 强化 • 惩罚 • 积极强化、消极强化
• 一次强化:满足基本生理需要 • 二次强化:中性刺激和一级强化相结合,
巴甫洛夫
• “所有的学习都是联系的形成,而联系的形
成就是思想、思维、知识”。 • “显然,我们的一切培育、学习和训练, 一切可能的习惯都是很长系列的条件的反 射。”
1)习得律 有机体对条件刺激和无条件刺激(如狗对 灯光与食物)之间的联系的获得阶段称为 条件反射的习得阶段。 这阶段必须将条件刺激和无条件刺激同时 或近于同时地多次呈现,才能建立这种联 系。

行为主义心理学

行为主义心理学

2.4 行为主义的习惯
• 1、华生认为,一个人的习惯是在适应外部环境和内部 环境过程中学会更快地采取行动的结果。人处在内外环境 的不断刺激之中,刺激必然引起人的活动。其中外部环境 指人周围可以产生视觉、听觉、触觉、温觉、嗅觉、味觉 刺激的外在世界的物体,内部环境指人体内所有内脏的、 体温的、肌肉的和腺体所发生的刺激。当人的内外刺激所 引起的活动不再是随机的,而是在生活中变得越来越有规 则、有秩序后,习惯便形成了。换句话说,当人所处的情 境与先前曾经发生过的情境相同时,反应会变得越来越整 合,能更为迅速和更多地活动起来达到目的,于是,我们 可以认为他已“学会”或已“形成”了一种习惯。习惯的形成, 实质上是形成了一系列的条件反射,条件反射是习惯的单 位。“当一个复杂的习惯被完全分解之后,这个习惯的每个 单位就是一种条件反射”。习惯的作用就是为了使动作更简 便。



在人格的习惯系统中,有一些习惯系统占主导地位,很容易被观 察到,有些习惯系统则不易被观察。至于哪一种习惯系统如何支配人 的行为,则取决于环境的影响。
例如: 人格中的各习惯系统既有相互协调的,也有相互冲突的。当相互冲突 的习惯系统同时发动时,行为就发生冲突,导致肌肉、腺体在不同活动中发 生冲突。这种状况如得不到及时解决,久而久之,便导致心理失调。华生认 为儿童期形成的行为习惯对成人的人格具有长远的影响,早期形成的行为在 适当的情境中会重新表现出现。在华生看来,人格既然是由环境中的行为习 惯形成的,自然也可以由改变环境来改变人格。

1.3、神经生理学背景
• • (一)谢切诺夫的研究 强调神经生理学研究中的客观方法,在很大程度上应归功于谢切诺夫,他认为心理 学研究应该采用生理学的客观方法。在他的理论体系中,“反射”是一个关键性的概念, 它指的是刺激和反应之间的联结。在1863年出版的《脑的反射》一书中,他把意识现 象看作是神经反射的特例,认为诸如学习、记忆和思维这样的心理过程其实就是复杂的 反射行为链。通过对自然科学应该建立在可公开观察的事实基础上的论证,谢切诺夫坚 持认为心理学也必须采用同样的客观程序。这些观点显然影响了华生对心理学性质的看 法。 (二)巴甫洛夫的研究 如果没有巴甫洛夫的研究,华生的行为主义也许不可能取得如此大的成就。巴甫洛 夫为华生的心理学的方法论提供了重要的经验材料。他首创并运用条件反射法对人的高 级神经活动进行了严格而客观的实验研究,提出了以条件反射学说为核心的高级神经活 动规律理论。受巴甫洛夫的影响,华生认为,人和动物的行为都是在无条件反射基础上 形成的条件反射,既然如此,就可以利用生理学中的刺激、反应、肌肉收缩和腺体分泌 等客观术语来取代主观的心理、意识等概念,这样就为心理学走向自然科学的行列扫清 了概念术语的障碍;而且他还进一步把条件反射作为一种具体的客观方法,并借此达到 行为研究和控制的目的。 (三)别赫切列夫的研究 别赫切列夫是俄国另一位著名的生理学家,他发展了一种运动条件作用的方法。他 认为,条件反应指的是肌肉反应,而不是巴甫洛夫所谓的腺体分泌。别赫切列夫“通过 否认对心理事件的主观解释而鼓励行为主义的取向” ,如条件性手指收缩并不是由于 心理联想的结果,而是在条件性作用的过程中所形成的神经联结。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在魏斯看来,有机体只在新生儿时才是 一个生物实体,随着他的成熟和发展, 有机体的行为在其与其他机体的相互作 用中,遇到社会力量的强大作用,而出 现了适合社会的行为。但是,这并不否 认生物力量的作用。这样心理学最重要 的任务之一就是研究社会力量对人类行 为的影响。
六、拉什里:
拉施里(1890-1958)是华生在霍普金斯大学的学生。 19l5年在该校获哲学博士学位。他先后在明尼苏达、 芝加哥和哈佛大学执教,最后到耶克斯灵长类生物实 验室工作。拉施里的主要贡献是在神经心理学方面做 了许多精致的实验研究,为华生行为主义的客观方法 提供了实验支持。其中动物的脑切除实验研究最著名, 并在该实验的基础上提出大脑活动的等功原则和整体 活动原则。 主要著作有《意识的行为主义解释》(1923)、《脑的 机制与智力》(1929)。1929年拉施里当选为美国心理 学会主席。 拉施里坚持华生的行为主义立场。他认为,心理学不 应当把意识作为研究对象。
二、行为主义的局限:
㈠、生物学化倾向严重:否认心理和意识的存在,
把行为归结为刺激-反应的联结,而刺激、反 应又被分析还原为肌肉收缩和腺体分泌等生理 活动 ㈡、缩小了心理学的研究范围: 否认意识、心理、内 省及相关的概念,使心理学犯了客观主义的错 误,成为没有头脑的心理学 ㈢、犯了环境决定论的错误:忽视刺激反应之间人的 主体性因素的作用,把人视为一架被动的刺激 -反应机器,把环境看作是人的行为的决定力 量
四、魏斯: 魏斯(1879-1931)出生于德国.幼年随家 人移居美国。1916年在密苏里大学梅耶 教授的指导下获哲学博士学位。后一直 在俄亥俄州立大学执教,并从事儿童发 展的研究。 应该根据社会学和生理学的内容来理解 行为 “生物社会行为主义”
魏斯创造了“生物社会的”(biosocial)一 词,进而把人类行为区分生物物理反应 和生物社会反应。生物物理反应主要是 生理学的研究对象,指感觉——大脑皮 层——效应器的生理机制,主要是物理 条件影响下的感觉——运动机能;而后 者正是他的心理学所要研究的,指机体 与环境的相互作用,也就是感觉——运 动机能与社会组织的相互影响。自称 “生物社会行为主义”者
三、心理学的研究方法 : 华生认为,一个人除了能对自己进行内 省观察外,绝不能对其他任何人进行内 省。就是对自己内省观察,也由于缺乏 一致的标准.即使使用经过严格训练的 被试,同样难以获得一致的结果。内省 只能给心理学带来分歧和混乱,必须加 以抛弃,寻求客观的方法。华生指出, 心理学研究的方法有五种:观察法、条 件反射法、言语报告法、测验法和社会 实验法。其中前四种方法是主要的。
㈡、研究对象: 心理学的研究对象是行为 行为就是一种可以观察到的有机体反应,其 本质是人和动物对外界环境的适应,刺激-反 应是有机体所有行为的共同要素 行为包括人类行为和动物行为。 华生认为,心理学研究行为就是要确定刺激 和反应之间联结的规律,以便人们在已知刺 激时就能预知机体的相应反应,或者已知反 应来反推其有效刺激,从而达到预测和控制 有机体行为的目的。
(四)人格理论
在华生看来,人格是个体整个行为模式的 总体,即一个人在反应方面全部(包括现有 的和潜在的)的资产和债务。 华生后来更具体地指出,人格就是个体一 切动作的总和,是个体各种习惯系统的最 终产物。 某一个体在某一年龄阶段的人格,就是他 在这个年龄阶段的各种习惯系统或活动流 的横切面部分,根据某一个体人格中占优 势的习惯系统,就可对个体人格进行分类 并据此而判断其主要人格特征
㈠、观察法: 自然观察:不需要借助于仪器控制的 观察 受控观察:实际上就是通常意义上所 说的实验法;由于采用这种进行观察 时,要受仪器设备的控制,因此又称 为受控观察
㈡、条件反射法: ——行为主义心理学中最重要,也是最能体 现行为 主义观点的研究方法 条件反射法给华生提供了一种完全客观的 分析行为的方法,通过这种方法可把行为 分解为最基本的单元:刺激-反应,从而 为实验室内研究人的复杂行为提供了方便 小阿尔伯特实验
第二节 华生的行为主义心理学
华生(John B. Watson,1878-1958) 美国著名心理学家 行为—《行为主义者心目中的心理学》:行为主义 诞生的 标志 ㈠、学科性质: 心理学是一门纯粹的自然科学 要使心理学取得与生物学、物理学等自然科学 同样的地位,就必须放弃心理学研究中一切带 有主观性的概念和术语,而采用更客观的研究 对象和方法 行为主义与生理学的区别仅仅在于对问题的归 类不同,而不是基本原理或特定观点的不同
第四节 对行为主义的评价
一、行为主义的贡献: ㈠、强化了心理学的自然科学特征: 以客观行为代替了主观意识,以实验法代替了内省法,使心 理学可以获得比较客观的研究结果 ㈡、扩大了心理学的研究领域: 促进了动物心理学和儿童心理学的发展
㈢、促进了心理学的应用研究:
由于行为主义的目标就是预测和控制人的行为,因而特别强 调社会环境对人的塑造作用
㈡、情绪理论: 意识经验不是情绪行为的必要构成要素, 情绪只不过是对特定刺激所作出的身体反 应 婴儿有三种内在的情绪反应:恐惧、愤怒 和亲爱,每种情绪都是由特定的刺激引起 的。 条件化是情绪发生和复杂化的机制
㈢、思维的外周理论:
思维就是一种内隐的感官运动,思维与言语在本 质上没有什么区别:言语是一种外部的语言习惯, 是大声的思维;而思维则是一种内隐的语言习惯, 是无声的谈话——儿童早期思维时总是伴随着出 声的外部言语,但后来逐渐过渡为小声言语,直 到最后听不见其言语 思维的外周理论的证据:对儿童早期和聋哑人的 自然观察 华生的思维的外周理论既缺乏足够的证据,又存 在着内在的模糊性,他过分强调外周事件,以至 于忽视了中枢神经系统和大脑在思维中所起的作 用
㈤、社会实验法: 行为主义原理在社会问题研究中的应用。主要是 S-R的应用 四、在具体问题上的观点: ㈠、本能理论: 早期:并不否认本能,只是要用反射概念来解释 本能 后期:完全否认本能,认为所有行为都是学习的 结果 “活动流”(activity stream)概念 :“一切复 杂的行为均来自简单反应的成长或发展” 观点的转变:由“相互作用论”转向“环境决定 论” ,因而特别重视学习问题
㈢、言语报告法: 通过被试报告其体内的变化来实现 “以语言报告,把内省从前门出去而又从后门迎 进来了” 华生认为,语言是人所特有的一种反应,听取别 人在接受某种刺激后的语言反应并不违反行为主 义所坚持的客观性原则
㈣、测验法: 测验不仅是心理学中纯粹应用的技术方法, 也是心理学的一种特殊研究方法 华生所说的测验法并不是运用语言所进行 的行为测验,而是测验被试对测验刺激情 境所作出的反应
第四章 行为主义
第一节
行为主义产生的历史背景 华生的行为主义心理学
第二节
3 第三节 第四节
其他早期行为主义者 对行为主义的评价
行为主义心理学是现代西方心理学的重 要流派之一,它被称为西方心理学的第 一势力„第二势力为精神分析,第三势 力为人本主义心理学)。由美国著名心理 学家华生于1913年开创的行为主义心理 学,很快席卷美国,而且几乎遍及全球, 在心理学史上称为“行为主义革命”。 自1913年至1930年,以华生为代表的行 为主义心理学是行为主义心理学的第一 代,即早期行为主义心理学。——经典 行为主义
华生认为,所有人的素质在出生时都是 相同的,但不同的生活环境及教育训练, 而形成各种相异的行为习惯系统即人格, 特别是在幼年和少年影响更明显。但这 并不是说,个体的人格形成后将一成不 变,在一定条件下还是可以改变的。
人格虽然是比较稳定的习惯行为模式, 但并不是固定不变的 “彻底改变人格的唯一途径就是通过 改变个体的环境来重塑个体,用此方 法使新的习惯加以形成。他们改变环 境越彻底,人格也就改变得越多。”
拉施里用老鼠及其他动物做脑切除实验,研究了 脑在学习过程中的作用。他在实验中发现,动物 在学习过程中大量未损伤的脑部神经组织对被切 除组织的功能有补偿作用。他进而认为学习过程 是神经系统整体参与的过程,如果系统的部分受 损或丧失功能,其他部位的组织可以代替其作用。 根据其研究结果,他提出了大脑皮层的整体活动 原则和等功原则。所谓整体活动原则是指,切除 大脑皮层对学习效率影响的大小是以切除分量的 多少为转移的,切除分量越多影响越大。而且受 影响的大小,也随学习活动的复杂程度而不同, 活动越复杂,受影响越大。所谓等功原则是指, 皮层的一定部位,从其对任务的功效来说,本质 上是与另一部分相等。因此,切除大脑皮层的不 同部位,对动物的学习效率并不发生不同的影响。
《意识的行为主义解释》、《脑的机制与智力》 大脑功能两大原则: ——整体活动原则:切除大脑皮层对学习效率 的影响 大小是以切除分量的多少为转移的, 切除分量越多影响越大,而且受影响的大小也 随学习活动的复杂程度而不同,活动越复杂, 受影响越大——等功原则:皮层的一定部位, 从其对任务的功效来说,本质上是与另一部分 相等的,因此切除大脑皮层的不同部位对动物 的学习效率并不发生不同的影响
相关文档
最新文档